L'Éolienne Offshore est-elle l'Énergie du Futur ?
Vložit
- čas přidán 28. 03. 2022
- aTech vous propose aujourd’hui de découvrir un sujet d’un grand intérêt écologique. En effet, l'énergie éolienne offshore est une solution à considérer pour le bien de la planète. Elle est propre et renouvelable. Elle est obtenue en utilisant la force du vent, le plus souvent en haute mer. Découvrons donc à quoi ressemblent ces géantes des mers et comment elles fonctionnent. Mais surtout, si elles peuvent être la nouvelle énergie de demain.
▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️
⏱🚨🚛 ⎮ LIVRAISON EN 24H !
Comment ? Amazon Prime : geni.us/aTech
📧 Pour les questions de droit d'auteur ou questions commerciales, veuillez nous envoyer un e-mail : atech@clapnetwork.com
📧 Any questions about copyright or commercial, feel free to get in touch via email: atech@clapnetwork.com
▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️
🏆 Abonnez-vous à notre chaîne … 🔛… bit.ly/32DvlgX
🏆 Notre compte Instagram … 🔛… bit.ly/2NtaczM
🏆 Rejoindre aTech … 🔛… bit.ly/32C6jyP
▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️
🔎 aTech participe au programme Amazon partenaires.
✔ Merci à vous ヅ ヅ
© 2022 ATECH | Tous droits réservés - Věda a technologie
Hello what training can i do to become a technicien éolienne on offshore
Une énergie propre!
Le jour où ils serons dans la capaciter a emmagasiner l électricité de manière efficace dans de grand bassin ou même le tonnerre pourrais être capter et emmagasiner comme les piramid 🤔était en mesure (spéculation) de le faire l'énergie ne sera plus une limite
L'énergie produite est intermittente surtout...et si le vent est trop fort l'éolienne ne fonctionnent pas
Les éoliennes en mer ont de graves problèmes de corrosion, des quels personne ne parle !
Alors réfléchissons pour régler ce problème
@@AmbreD497 justement c'est déjà fait maintenant on les fais bien plus epesse avec plusieurs couche non collé pour que la faune marine les utilisé comme ça il y a des corps des algues et donc des poissons et autres tous ça la protège ducoup
Les bateaux aussi...
Les éoliennes marines françaises sont construites par des chantiers navals. Ils savent faire.
@@sunofseptember ça par contre j'ai beau être très favorable à l'éolien offshore c'est le seul point sur lequel je m'y connais pas si jamais t'as des sources mentionnants ce problèmes je les veux bien
les problèmes de corrosion ne sont pas publiés, les constructeurs les gardent pour eux, tout ces beaux parcs en arc de cercle au DK sont fortement touchés, les autres Hons Rev , disposés en escadrille même chose, ( j'ai travaillé pour eux )
Les chiffres annoncés correspondent-ils à la puissance INSTALLEE ? ou à la puissance PRODUITE, souvent 1/8 seulement, compte-tenu de tous jours sans production ?
Vous restez très flou la-dessus. Je rappelle que cela ne produit rien les jours sans vent, mais aussi les jours avec vent trop fort.
De même vous devriez parler du Danemark (n°1 éolien en Europe), qui a l’électricité la plus chère d'Europe (les investissements sont hallucinants, surtout que la durée n'est que de 20 ans), tout en étant un pays largement plus polluant que la France (les jours sans vent, il faut lancer les centrales à charbon).
Et tout ça marche à grand coup de grasses subventions payées par le contribuable en plus lui faire payer l'énergie plus chère.
Énergies propres... Mouais
Non
Non nous ne serons plus là !!!!!!!
oui ravager les fonds sous marins super et tu as vue le béton qu'il faut lol mais lol propre mais plus propre tu peux pas mais c'est un rêve.
Des millions de m3 de béton. des centaines de km de câbles électriques qui vont parcourir les fond marins. Un prix du mhw de dingue que le contribuable va payer.
Tous ca pour enrichir les constructeurs d'éolienne. Qui sont bien évidement pas en france.
Vous êtes trop fort en france.
que des préjugés...
@@AmbreD497 le mot préjugé est associé a une personne et non pas à des faits... Utiliser la langue francaise à bonne escient au moins.
@@emmanueldhuit7205 les fonds marins ne sont pas ravagés, c est ça le fait.
Le prix du MWh de l'éolien marin est de 40€ contre 120€, trois fois plus cher, pour le futur EPR. Source : la Cour des Comptes.
@@emmanueldhuit7205 les fonds marins ne sont pas ravagés, c est ça le fait. ensuite ça pourra pas être pire que l'epr de flamanville qui nous a couté 10 milliards d'euros de surcoût et cela à la fin de la construction devrait nous avoir couté selon les estimations 15.5 millards d'euros de surcout donc ne discrédite pas cette énergie en venant me dire que le cout du mhw sera incroyablement cher par rapport a l'epr on en est très loin
Pourquoi la proportion du temps où ça fonctionne est il un sujet tabou ?
Pourquoi répéter ad nauseam combien le vent est plus fort et plus régulier en mer qu'à terre, Captain Obvious ?