汪诘详解《三体》中的黑暗森林法则:宇宙真的有那么黑暗吗?| 科幻世界漫游指南 20(同名实体书已上市)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 25. 07. 2022
  • * 更多内容记得订阅科学声音,第一时间通知(subscribe 🔴)
    / @voice-of-science
    🔸点赞🔸评论🔸分享🔸
    ----------------------------
    !!!其他不可错过的精彩大片!!!
    【寻秘自然】探寻自然科学的 4 大终极谜题
    • 寻秘自然|第一季(完更)
    【宇宙自然生命简史】融知识与人文于一体,囊括自然科学最吸引人的知识和话题
    • 宇宙自然生命简史(完更)
    【太阳系新知】最近20年人类对太阳系认真颠覆性的改变(完结)
    • 太阳系新知(完更)
    【世界未解之谜】世界之大无奇不有
    • 真假世界未解之谜
    【医学有故事】人类的寿命越来越长离不开这些人的努力
    • 首见元凶 丨 《医学有故事》第1集:可怕的炭疽病?
  • Věda a technologie

Komentáře • 276

  • @waltercamela
    @waltercamela Před rokem +28

    这是一个很棒的视频,我很喜欢它的每一点。 这是一年中的另一个时候。 需要设定目标并在实现目标方面迈出大胆的一步。 记住成功不是一蹴而就的。 它是分期付款的; 你今天得到一点,明天得到一点,直到整个包裹都在你拖延的那一天发出,你就失去了成功的那一天。

    • @d_ken
      @d_ken Před rokem +1

      哇,这太鼓舞人心了,谢谢,你有什么建议可以在 2022 年投资吗?

    • @waltercamela
      @waltercamela Před rokem +4

      好吧,从我自己的角度来看,如果您需要生活中美好的事物,就需要明智地投资。 到目前为止,自去年 9 月以来,我从我的多元化投资组合策略进入市场仅 6 个月就获得了超过 325,000 美元的原始利润,我相信如果你有正确的策略,任何人都可以做到,共同基金需要很长时间,但要明智地投资 是短期的关键。 我们中的大多数人往往更关注市场上最闪亮的位置,而不是适当多元化的成本。

    • @d_ken
      @d_ken Před rokem

      @@waltercamela 其实我是一个业余投资者,我有两个 IRA,我不喜欢 Fidelity、Vanguard Schwab 等的千篇一律的回应,平均每年 7%-9%,你如何投资?

    • @waltercamela
      @waltercamela Před rokem +3

      我的投资组合非常多元化,所以我没有投资特定的基金,而且我自己也不会这样做。 我关注 Karen Gaye Gray 的交易。 她是您可能听说过的受欢迎的经纪人。 我可以正确地说她作为一名财务顾问是值得的,因为她的多元化技能是一流的,我之所以这么说是因为我在她的结果中看到了这一点,因为我的投资组合每月平均增长 10% 到 15%,不像我可以 比如说,我的 IRA 刚刚步履蹒跚,我的投资组合只是反映了她的交易,而不仅仅是我选择的某些特定行业。

    • @mariaaguilar7076
      @mariaaguilar7076 Před rokem

      @@waltercamela 跟随交易是指复制她的交易,就像在 etoro 中所做的那样? 我听说过复制交易,但没有研究过,但我知道它是什么。

  • @arcadiacy7233
    @arcadiacy7233 Před rokem

    非常深刻的解读和反思

  • @user-ej5fb9no9b
    @user-ej5fb9no9b Před rokem +2

    如果有足够多的文明我比较相信黑暗森林法则。
    1.虽然资源很多,但能拿得到的,能利用的资源是有限的
    2. 如同国与国的关系,如果你足够强大,你的邻居会是好意的,如果你弱小,而且拥有别人需要的东西,你附近将遍是恶意的。

  • @user-dc1mj8ow3c
    @user-dc1mj8ow3c Před rokem +1

    说得非常好!

  • @user-mp4ui3uv1n
    @user-mp4ui3uv1n Před rokem

    汪老师这一集的内容实属上乘

  • @user-bd2jc7xw7b
    @user-bd2jc7xw7b Před rokem +2

    感恩版主的說明 科幻是科學的思想先鋒 而科學是科幻的驗證與實現

  • @luchengfeng
    @luchengfeng Před rokem

    这期真棒!

  • @0511_forever_love
    @0511_forever_love Před rokem +1

    在三體的科普視頻裡看到up主提到銀河英雄傳說,雙廚狂喜!謝謝up主深入淺出的講解!

  • @jkz3000
    @jkz3000 Před rokem

    感谢科普 学习了

  • @chjian1973
    @chjian1973 Před rokem

    这集非常好

  • @BrianHong-yk4hi
    @BrianHong-yk4hi Před měsícem

    章北海从一开始就拥有长远的眼光,并且认为众人皆醉我独醒,还能保持初心绝不动摇,说实话有点过于夸张了。不过这也弘扬了军人希望宣扬的理念!我感觉是大刘老师抽象出的军人天花板标准。而且最大的特点是执行力超强,果决一点都不带犹豫的,完全已经超出人的范畴。就是说完全摒弃感性,100%理性,对于我们普通人来说,就是大家心中英雄该有的样子!

  • @cheng7801
    @cheng7801 Před rokem

    先点赞, 再看内容!

    • @brandonliu5576
      @brandonliu5576 Před rokem

      如果内容不佳,你是否取消点赞,或者保留点赞误导作者以及没看过的人?点赞应该是内心的反映,还是一种报答或者施舍?

    • @brandonliu5576
      @brandonliu5576 Před rokem +1

      如果不是点赞而是选票呢?我是不是说得太多了?

    • @cheng7801
      @cheng7801 Před rokem

      ​@@brandonliu5576 这位朋友有点较真了 ,我不过是想抢个好位置🙂。基于以往的经验,汪诘的音频视频都是不错的,与我三观相投。至于选票,我也是看候选人以往的言行和执政记录,心中早有决定,大概率会忽视竞选过程中的drama. 一个人在没有选举压力下的行为才更可靠地预演他今后的政策取向。如果给他机会后让我失望,那好在四年后我还有机会改正,就像先点赞后发现内容不好,我会自觉修改我的点评,毕竟有点独立思考的我不屑于当任何人的脑残粉。共勉!

    • @brandonliu5576
      @brandonliu5576 Před rokem +1

      @@cheng7801 呵呵,的确有点儿较真了,如果是这样,我觉得你的行为OK!

  • @lirenwu8109
    @lirenwu8109 Před rokem

    很有道理,也很有礼节。赞赏

  • @Kyald
    @Kyald Před rokem +1

    感谢汪诘老师分享对黑暗森林法则的想法,非常有启发。章北海也是我认为《三体》系列中塑造的最好的人物,主要还是喜欢他的悲剧性。其他人物除了史大强,都实在是太单薄了。

  • @NYBJ21
    @NYBJ21 Před rokem +3

    外星文明与人类差几个数量级。黑暗森林法則是同级文明。如关公战秦琼、驴唇对马觜,或如小人之心度君子之腹。大相径庭,乱弹琴。

    • @Thephilpw99
      @Thephilpw99 Před rokem

      但谁能确保人类不会向其它文明扔核弹以摧毁其星球呢?即使文明差了几个数量级,但如果毫无戒心的话,还是会被低级生物给灭了。

  • @KKK-oi3qb
    @KKK-oi3qb Před rokem

    话说,轮廓不变是不是还要是沿旋转方向密度均匀才行?如果杯子左半边是铁,右半边是塑料,那么即使绕竖轴旋转轮廓不变,应该还是会产生引力波吧?汪老师求证一下。

  • @user-uu1gf2tp2q
    @user-uu1gf2tp2q Před rokem

    这个休息会儿,我会喜欢,直接从课堂变成了,演小品 哈哈

  • @user-pv7fm9ep5e
    @user-pv7fm9ep5e Před rokem +1

    我认为,四维时空中,正常传播的波,强度与距离之间,应该都是符合平方反比关系的

  • @sunnyli9815
    @sunnyli9815 Před rokem +3

    資源的總量即使會增加
    也要看開採成本
    比起很難開採的 如果有別的文明已經開採好的資源 打他又不困難的
    那麼, 搶他的資源 是比較合理的選擇

    • @Civsuccess2
      @Civsuccess2 Před rokem +1

      其實都有無限能源的核聚變了,物質生活已經無憂慮了,還需要搶資源?

    • @user-qv4po2bu1o
      @user-qv4po2bu1o Před rokem

      @@Civsuccess2 如果这样说人类的首富就不需要赚钱了

  • @ulysses9376
    @ulysses9376 Před rokem +4

    作為小說設定,黑暗森林法則主要是為了星際文明間的爭鬥提出了動機
    但合不合理,回頭看歷史上各文明之間的接觸,即便是歐洲文明首次接觸南美文明
    兩文明差別之大,可能只有認知「對方是人」這基本共識
    卻也不是一見面就想滅了對方,或是掠奪其資源
    文明間的接觸就跟兩個人認識一樣,一定是先互相刺探交流情報,然後才有後續的關係,可能是交戰,可能是友好
    過去地球上相對的弱勢文明也沒有主動隱藏自己,以圖發展追上對方
    中國和日本採取的鎖國政策目地也不為此,反而被迫開國或經歷一段屈辱的歷史後,透過交流迎頭趕上才是常態
    當然也有可能在這過程中被同化或消滅
    黑暗森林法則一開始的問題在就於假定了各文明對外態度都是害怕被同化或消滅
    確實以人類目前剛開始探索宇宙的時間點來說,有這種擔心並不奇怪,也很正常
    就好比大航海時代初期人們對海洋想像出各種海怪與危險一樣
    但更重要的是利益,在其他行星建立殖民地不光是為了物種的存續,獲取土地這種不可再生資源本身就是巨大利益
    即便人類對地球的開發還談不上徹底飽和,但大航海時代探索時,歐洲的土地開發也不是飽和
    只要有利可圖,對外的探索就不會停止

    • @asydorasteoh2820
      @asydorasteoh2820 Před rokem +2

      人类文明到目前为止都是相同生物在战斗罢了
      所以你的例子基本不恰当

    • @jaychen5042
      @jaychen5042 Před rokem

      好像你没看懂书吧

    • @user-sj4id4ls9r
      @user-sj4id4ls9r Před 3 měsíci

      ​@@asydorasteoh2820
      但不同生物也不一定爭鬥
      如果那個星球開啟智慧的是外星糞金龜
      也許在科技發展起來前為了爭奪優良的屎田也度過血腥歷史
      但此文明自從有了星際飛航能力後
      立志要嘗遍宇宙中最美味的大便
      那其實吃翔星文明天生需要的資源跟地球人需要的資源不一定重疊
      也就不一定會有資源爭奪戰
      我認為一開始就先假設外星人所需要的食物、礦物資源都跟地球人一樣,才會疑心疑鬼
      人家可能吃屎配硫酸長大,用水銀做飲料,但水和氧對他們來說恐怕是劇毒
      黑暗森林法則沒考慮到所需資源重疊性問題,所以並不完善

  • @lukewen6410
    @lukewen6410 Před rokem

    对章北海确实映像深刻,回想小说中,如果没有他可能人类就真的没了,程心+艾AA+被三体人重塑身体的云天明,怎么延续人类文明!?即使延续了,那还是人类吗?尤其是章北海最后那一句“都一样”,太经典!章北海一直在想,想,想……

  • @user-pv7fm9ep5e
    @user-pv7fm9ep5e Před rokem +1

    这集中提到我不了解的新知识,4极矩和引力波的5次方。赶快去补充知识,结果发现,汪老师你说错了,引力波的强度,与物体速度与光速之比的5次方成正比,所以普通物体的引力波确实根本就可以忽略。而且引力波辐射的存在,是相关方程要展开到第5级(所以是5次方)才能出现。通常我们对一个方程进行展开时,1-2级近似,或者说计算到2次方项已经相当准确了。
    希望汪老师核实一下知识,如果我正确,请修改视频内容

    • @Thephilpw99
      @Thephilpw99 Před rokem

      物体的速度不是相对的吗?一个对你静止的物体,可能相对于整个银河系是1000公里/秒的速度,因为你自己也是在以这个速度在宇宙中飞行。
      那么由这个物体产生的引力波数据,究竟是基于0还是1000KM/S?又或许说,这个物体产生的引力波强度,对于你来说是0,但对于银河系是要用1000KM/S来计算?
      那结论是否就意味着,其实引力波的强度,和接受者自己的速度有关?

  • @user-tr7gl9ue9r
    @user-tr7gl9ue9r Před měsícem

    很多人说引力波,就是引力波。听了等于没听。但你却简单明了让我一下就懂了,而且,从你用两根轴垂直平面交叉,各自直线伸缩对平面产生影响,让我想到三根轴垂直三维交叉,一定会产生一个球面影响。前者,是太阳系黄道面上的波;后者,是宇宙立体波。是不是?

  • @xiaocai7473
    @xiaocai7473 Před rokem +2

    死神永生中谈到如今宇宙的存在,其实是一次次战争的遗迹,太令人震撼了!

    • @Thephilpw99
      @Thephilpw99 Před rokem

      问题是我们根本就没有观测到有宇宙战争的迹象。

  • @user-wn1oq6xg5h
    @user-wn1oq6xg5h Před 3 měsíci

    汪洁老师水平很高。

  • @shaominwu2821
    @shaominwu2821 Před rokem +1

    章北海----自干面(自带干粮的面壁者),体制外的面壁者。

  • @ymh1021
    @ymh1021 Před rokem

    這彩蛋真不錯😂😂

  • @user-fr7bc5jo7y
    @user-fr7bc5jo7y Před rokem +3

    地球歷史上出現多次 UFO 目擊事件,
    若按黑暗森林法則, 地球早已不復存在.
    或許在黑暗森林中, 外星高等生物壓根不把地球當獵物,
    而是把地球當成一個螞蟻窩, 留著當生態觀察.

    • @user-vj9cy5bk6v
      @user-vj9cy5bk6v Před rokem

      没有一次ufo是真的

    • @Thephilpw99
      @Thephilpw99 Před rokem

      其实月球就是外星生物监测地球的基地。我们的科技还很落后,他们没必要对我们动手

    • @oni6707
      @oni6707 Před 9 měsíci

      有外星文明鐵定真的,但那些99.99%是遠程操控,不是真外星生物

  • @houpi7193
    @houpi7193 Před rokem

    我也最喜欢章北海

  • @chongleebnw
    @chongleebnw Před rokem +1

    黑暗森林只是一个(有限时空下的)局域简化模型而已,资源总量的假设前提其实是暗示了局域性,比起文明相处的规律,宇宙究竟多大以及外面是什么是更加艰难而根本的问题,这个问题可能根本上意味着对于多数文明来说,其所能存在的时空范围内,发展出来的文明理论都难以放到别处去验证,遑论成为宇宙的标准理论了
    猎人打猎的黑暗森林理论能形成某种共识的前提是这些猎人不光光只存在森林里,他们还活动在更广的世界里,对包括森林在内的更大体系有基本一致的认知和共同想象,知道什么是森林、猎人、打猎。换句话说,有资格成为猎人的,必然知道森林以外的部分,而只知道森林的,则不了解外面,不能成为猎人,从而感觉森林很黑
    这种看似相悖的情况会一直在,在每一个层次

    • @Thephilpw99
      @Thephilpw99 Před rokem +1

      你太过于停留于字面解释了。“黑暗森林理论”并不是真指的是黑暗深林以及猎人,所说的是因为各文明对彼此的不了解和恐惧,而产生的要尽快把对方灭掉的现象。

  • @alanOHALAN
    @alanOHALAN Před rokem +5

    科幻小説是以目前人類的道德觀念來設計外星人的道德觀念.

    • @edwardadamdavis
      @edwardadamdavis Před rokem

      那你如何以那美克星人的道德观念来设计啊?

    • @alanOHALAN
      @alanOHALAN Před rokem

      @@edwardadamdavis 更先進的道德觀念.

    • @asydorasteoh2820
      @asydorasteoh2820 Před rokem

      三体是所有,对,我说的是所有,科幻小说里面唯一没套用人类的道德与社会观来放在外星人身上

  • @penq16795
    @penq16795 Před rokem

    19:25 我高三的爱机,老索的lt29i,这个是紫红色版

  • @arthaschen4701
    @arthaschen4701 Před rokem

    有没有一种可能,61:39是每个文明里的鹰派和鸽派的比例?所以每个文明的鹰派最终都会掌控话语权呢

  • @rickyang5155
    @rickyang5155 Před rokem +2

    另外,如果把博弈论放入到超宏观的宇宙级,会不会就引发黑洞效应--定律失效呢?因为这一级数的文明,毁灭一个星系相比于探测一个星系来得更容易

  • @wintersliu3311
    @wintersliu3311 Před rokem +5

    做科普您做的非常优秀。对于黑暗森林理论的理解更多是文明间的人性特点。每个文明一定有鹰牌鸽派,但作为一个团体对外,一定是恶的

  • @sunnyli9815
    @sunnyli9815 Před rokem

    對於越不容易碰到的 越容易殘酷 與 自私
    與地球生態系相比 在星際範圍內 遇到另一個文明的機率低太多了

  • @user-qi8zz6wn2h
    @user-qi8zz6wn2h Před rokem +4

    黑暗森林理论肯定不是宇宙的普遍现象。但是!在宇宙的某些运气太好的区域诞生了过多的文明,而这些文明在航行技术上又达不到很快突破该区域的能力~那么就会爆发黑暗战役。。。。。。所以。。。现在可怕的是。。。。我们并不知道我们是否在这个区域里!

    • @albert-louis
      @albert-louis Před rokem

      即使爆发黑暗战役,也不会有黑暗森林,为什么?
      因为越是残酷的战争,就越需要结盟。
      越是焦土,人们就越倾向找人结盟,而不是打冷枪。

    • @Thephilpw99
      @Thephilpw99 Před rokem

      其实文明的最大敌人是我们自己。科技越发达,自我毁灭的可能性就越高。相信很多文明到最后都是以母星的资源耗尽为终点的。

  • @user-we3ck6sz6c
    @user-we3ck6sz6c Před rokem +2

    黑暗森林法则就是唯物论下的产物,根本没有讨论精神层面,这个是硬伤。

    • @asydorasteoh2820
      @asydorasteoh2820 Před rokem +2

      在生存面前,绝大部分生物都会选择生存
      若三体讨论精神的话,就沦为跟其他科幻小说一样的套着科幻外皮的人文小说了

    • @MrLuhuazhao
      @MrLuhuazhao Před rokem

      @@asydorasteoh2820 科幻小说是小说,也是人文的一部分。否则大家去学物理算了。

    • @asydorasteoh2820
      @asydorasteoh2820 Před rokem

      @@MrLuhuazhao 内核不同
      这就跟打篮球是为了追女生&打篮球是为了冠军的差别一样
      前者注定成就不高

    • @Thephilpw99
      @Thephilpw99 Před rokem +1

      @@MrLuhuazhao 科幻小说没有硬核的唯物论支持,那大家都去读奇幻小说好了,里面各种魔法都有。

  • @ericng7484
    @ericng7484 Před 3 měsíci

    说得很对,但很多人都差点忘了这只是一部想出来的小说,很多人不知觉把它当现实来看待,这就是这部作品高明之处,后劲真大

  • @milokaw4193
    @milokaw4193 Před rokem +2

    好奇问一下那个69:31的鸽派鹰派比例的说法出自哪里?有article支持该说法吗?
    我所找到最接近的article是用爬藤植物来做研究,比例为大约 8合作派:2竞争派 ;用货运工人来做研究的比例为 97合作派:3竞争派 ;我的生活经验得出的比例为 8合作派:2竞争派

  • @shuzhong5742
    @shuzhong5742 Před rokem +1

    大家对章北海印象深刻可能章北海一直在做正确的的事吧。有勇有谋,内心强大,行动力极强,伪装得极好,摆脱了所有人性的迟疑、懦弱和随波逐流

  • @so-lo361
    @so-lo361 Před rokem +1

    那你有沒有想到宇宙浩瀚無垠,每個星際文明彼此相隔甚遠如果用電波光束都要數光年才能到達,那對於講求時效的通訊會不會是用人類還未知的通訊方式連絡,所以目前人類的通訊方式對高級文明來說跟本是落伍因此怎樣都無法發現外星文明

    • @Thephilpw99
      @Thephilpw99 Před rokem

      确实,我们还不了解量子通讯的原理。量子纠缠的信息传播是即时的,不受光速限制。

  • @benlau365
    @benlau365 Před rokem +1

    这一集硬伤,没有在一开始完整描述黑暗森林法则。

  • @zhizhongli8985
    @zhizhongli8985 Před rokem +1

    三体第二部本来就准备当完结谝的。后来,因为各种原因才写了死神永生。

  • @user-hm7go7df7i
    @user-hm7go7df7i Před rokem

    宇宙太大可以随意想象(主要还是谁都没有见过) 每个种类的文明需要的资源 和社会形态可能都不一样。(就像铁血战士一样)这也是科幻 可能不太合理举例 意思就是这样子了

  • @user-iq1lu9by3p
    @user-iq1lu9by3p Před rokem +1

    黑暗森林是一種可能性 但不是绝對的 不然我相信 外星人早就發現我們了 但也沒有把我們怎麼樣

  • @TheCheeseBits
    @TheCheeseBits Před rokem

    三体影视剧应该邀请汪老师加盟

  • @pinep1
    @pinep1 Před rokem +2

    我也不認為霍金的黑森林看法是正確的
    他警示歷史上歐洲人發現美洲後的侵略行為會出現在地球和外星文明上
    但是一個到處侵略的文明有辦法發展到星際航行的高文明嗎???
    歷史上以為自己天下無敵到處侵略差點亡國也是有先例的
    1.拿破崙征戰歐洲,到了萊比錫戰役終於踢到鐵板、不到2年被反攻首都淪陷
    2.二戰時日軍稱霸亞洲,也想牽制美國...到了最後美國全面參戰...日本被丟了2顆原子彈
    只有知道與環境和諧共存的物種才有辦法活的長長久久演化出超文明
    能做星際航行應該是II型文明以上,能達到此高度文明已經認知和諧共存的重要

    • @asydorasteoh2820
      @asydorasteoh2820 Před rokem +1

      别忘了秦始皇,成吉思汗等人一生无敌,败于时间(自身的健康)罢了
      起码在人类的历史上,每一次的战争都伴随着科学 & 科技的突破

    • @cenaloh4714
      @cenaloh4714 Před rokem +1

      那么为什么到现在人类直接还存在矛盾?就地球而已战争,就没停止过....

    • @Thephilpw99
      @Thephilpw99 Před rokem +1

      其实不是宇宙的资源有限,而是适合于生物居住的星球有限,而高度的文明往往导致这样的星球的资源迅速耗尽。
      当一个星球的资源即将耗尽,其高度的文明也就被迫要对其它星球进行侵略。
      虽然也有文明是自给自足的,但以地球这例子来看,这样的可持续的文明不多。

  • @user-goalie0916
    @user-goalie0916 Před rokem +1

    想補充幾個個人觀點:
    首先,由於個人也喜好寫作,對於作者將三體人設定僅在四光年之外,我是這樣看的。一則是因為要合乎「不要超光速航行」的原則--》因為百分之一光速對照四光年,剛好可以給予人類四百年的進化機會;同時,也可以呼應其對於黑暗森林定義的基本邏輯--》宇宙有著無數高等文明在搶奪著守恆資源,哪怕近在咫尺的隔壁鄰居太陽系中,居然都有。
    其次,我也是學社會科學出身的,所以從社會科學的角度來說,羅輯的「宇宙社會學」其實不會是「唯一成立的學說」!眾所皆知,在社會科學的範疇裡,哪怕對於同一個研究領域裡,都能兼容存在完全相異的兩種甚至多種學說而不奇怪!因此。羅輯的這一個假說,其實可以被理解為是「專門為抵禦三體人」而產生的推導,是從對於三體人行為模式的研究而來的對抗方式。其實不等於實際上的全宇宙都這麼「黑暗」、整個宇宙都是100%的「黑暗森林」!不過,這也是合乎作者寫作邏輯設定的自然而然啦!沒有對錯問題...

    • @Thephilpw99
      @Thephilpw99 Před rokem +2

      我也想说一下我的理解:
      汪老师所说的宇宙中善意文明当然占大部分,可是从三体的书中可以看出,三体人的生存条件极为恶劣,他们非常需要一个稳定的可持续的星球作为他们文化延续的基地,于是乎黑暗森林理论就完美地适合他们。
      而宇宙中善意的文明,对其他文明的通讯,应该会采取一种“忽视”的态度,因为他们本身就自给自足,无需要对外扩张,也无需要侵略其它星球来实现其文明的延续。多一事不如少一事,万一联系上的文明是杀戮成性的呢?
      因此一旦有文明的电波传出去,回复的必然就是类似于三体一样对其他星球有野心的文明,这也是黑暗森林规则成立的最基本原因,而不是因为宇宙中的物质有限,需要争夺。

    • @Mosaic911
      @Mosaic911 Před 10 měsíci

      只要宇宙中有一个坏的文明,不管有多少好的文明。那么黑暗森林就成立。一百万个人不打地球。但是有一个打。。。就结束了

  • @JasonCheng88
    @JasonCheng88 Před rokem +3

    其實三體裡有兩位角色的立場挺矛盾也挺有意思,三體星系裡生存環境險惡的一位底層無線電收發員和太陽系環境適居的第三顆行星上的一位被當時社會體制折騰的科學家,前者試圖保護對方的而背叛了自己的文明,後者選擇報復社會,等到她報復完社會後(地球文明)她又後悔了,窮山惡水出刁民是有道理的,但又不是那麼的絕對

    • @user-mp7rx1wp2k
      @user-mp7rx1wp2k Před 7 měsíci

      多读点书吧,小辣鸡,九年义务教育教育学没毕业吧

  • @colawithme
    @colawithme Před rokem +1

    老师你好,如果他们想要的资源不是能量呢?而是某种极其稀缺的未知元素,就像您说能量无处不在,可是能是载体,或者某种强大的元素发挥难以置信的结果。

    • @user-xj8he4gr2h
      @user-xj8he4gr2h Před rokem

      如果相對論沒問題的話,那就不存在什麼強大的元素,因為的原子結構已經被量子力學所完整解釋了。而且在相對論被理解的現代,物質與能量就是同一件事情。

    • @whomorepowerthanking
      @whomorepowerthanking Před rokem

      ​@@user-xj8he4gr2h
      引力?愛的能量?暗物質,反物質?

    • @Thephilpw99
      @Thephilpw99 Před rokem

      @@user-xj8he4gr2h 正是因为相对论,搞得所有人都以为物质和能量是同一件事,起到了智子的作用,误导了全地球的科学家。

  • @user-vq1od3uu4n
    @user-vq1od3uu4n Před rokem

    老刘说了,章北海被写死,是因为书卖不动,第二部就准备结束了。

  • @lukewen6410
    @lukewen6410 Před rokem

    不是为了反驳,这些想法我想去验证,可惜所学有限根本无从入手,这里只是谈一些个人的想法:1) 波应该是平面的,但是问题是,波真的是波吗?为什么不是螺旋呢?就算是波,那么加上宇宙中大质量物体的位移,在大尺度上来说,平面的波也应该是螺旋状才对啊!3)再加上波是向四周扩散的,波的叠加和相互抵消怎么解释?3)另外对不规则物体旋转会产生引力波也存疑,引力会让物体本身趋向于完美的球形,质量越大,引力越大,引力越大,物体形态应该越发的越趋向于完美的球形才对,那么中子星和黑洞的超大引力有怎么解释呢?4)当然也可以说他们的转速太快导致的,但是如果把这个转速换算到中子星或黑洞表面,那会导致其表面中子速度更快,那么这个速度能超越光速逃逸出来吗?5)这些逃逸出来的物质或能量就是伽马射线的来源或虫洞的来源吗?6)黑洞或中子星高速旋转时逃逸出来的超能量是从速度较慢的两极出来的,而不是我们想象的从逃逸速度更高的赤道发出,为什么?

    • @Thephilpw99
      @Thephilpw99 Před rokem

      1) 波不可能是平面的,只有通过平面介质来传播的波才可能是平的,其余的波什么形状都有可能。2)波的叠加和抵消?现在不是有许多静音耳机吗?想想那些耳机是怎样实现静音的。或许拿根绳子自己在两头造两个波观察一下。3)引力波其实是个很假的东西,可以在汪老师的描述中体会到。人类目前的证据只不过是发现比原子还要少很多倍的颤动。6)科学家往往只考虑引力,而不考虑磁力,但宇宙中的磁力无所不在。太阳没有立刻爆炸得四分五裂,其实就是因为有强大的磁能把核融合的能量束缚住,但科学家在考虑黑洞时,往往忘记了黑洞这样的星体应该也有非常强大的磁能,那么黑洞的磁能在哪里会最强?

  • @kunpengzhang5070
    @kunpengzhang5070 Před rokem

    足够坚实的话就不是科幻作品了,就是科学了

  • @X20105
    @X20105 Před rokem

    《全频带阻塞干扰》中林云与敌人同归于尽前最后说“我负责任”,意思是她不憎恨敌人,只是履行军人义务。《超新星纪元》中中国基地被核轰炸后,眼镜跟华华说,你把自己当成计算机就不会觉得很难过。章北海也是大刘笔下这么一种精神的化身,以极致的理性力挽狂澜,不计结果,只履行责任。《流浪地球》电影里那个运送火石小分队的队长也具有这种气质,虽然是电影原创人物。

    • @elephantshen3403
      @elephantshen3403 Před rokem

      林云是球状闪电的人物吧

    • @X20105
      @X20105 Před rokem +1

      @@elephantshen3403 <全频带>中国版里也有林云.大刘本来想写一个长篇近未来战争小说,但是流产了.后来就分别发了<全频带>和<球状闪电>.

  • @alibabaandforty
    @alibabaandforty Před rokem +1

    那样的高等文明事实上应该已经拜托了基因生殖驱动的低级趣味。并不需要无限制地消耗能量。

  • @nokeliu3897
    @nokeliu3897 Před rokem

    鹰和鸽是相对的,鹰死光了,一些鸽就会变成鹰,反之亦然。要知道小说中说的是人类已经集齐所有建立的舰队,怎么可能有用不完的资源,而且当时章北海的战舰受伤,如果不补给无法跑远。

  • @maozi2443
    @maozi2443 Před rokem +2

    汪诘老师说黑暗森林的一个前提是“宇宙物质总量是恒定的”。
    那么,假如 我们所处的宇宙的物质总量是恒定的呢? 比如我们的宇宙---“地球”???
    PS:最近几年,美国对中国的芯片技术禁售,算不算一种类似“智子”的“锁死科技进步”的行为呢???

  • @johndaily9869
    @johndaily9869 Před rokem +1

    章北海是个狠人,目的明确,执行力强

    • @hantuun
      @hantuun Před rokem

      中國狠人多,古有太平天國張獻忠,今有毛鄧習一尊,雄起✊

  • @rickyang5155
    @rickyang5155 Před rokem

    章北海在小说中最让我想不明白的是,他和父亲在家里邀请专家学者们推演末日之战和各种人类走向,似乎这些都逃脱了智子的检测,不然他是不是一个坚定的失败主义者这种事,怎么可能会不知道呢。

    • @asydorasteoh2820
      @asydorasteoh2820 Před rokem

      那时三体还没怎么学会人类的智谋
      换句话说,看不穿章北海的想法
      因为三体人不会骗人
      所以一开始需要ETO来找破壁人

  • @chunxucui1033
    @chunxucui1033 Před měsícem

    10:27
    战锤40K的剧情就是这种写法

  • @shuohan8540
    @shuohan8540 Před rokem +1

    章北海在最后的时刻说出那句:都一样,是最震撼的。他具备一切英雄人物该有的特质,但到了最后发现,他只是那一类人的缩影,比他先动手的那个人可能跟他一样。

  • @charliehuang562
    @charliehuang562 Před rokem

    第五面壁者--章北海

  • @kk32122
    @kk32122 Před rokem

    酸呀 😢

  • @user-wd8uz7ou3k
    @user-wd8uz7ou3k Před 9 měsíci +1

    5:11我建议还是把原作吃透,黑森林法则成立最重要的条件是光年尺度的交流成本。你的反驳都是建立在低成本的交流上,即是这样地球也是产生了丛林法则,在丛林法则之下物种为了适应环境是有合作关系的。

  • @lingchendeai
    @lingchendeai Před rokem +1

    大刘已经解释了啊,黑暗森林只是小说中的一个设定,不是严肃的科学结论.

  • @gnapob7947
    @gnapob7947 Před rokem

    刘慈欣的黑暗色i林法则的前提是猜疑链,并不是说文明全宇宙都是恶意文明。另外就是汪洁老师提到的在一个种群中鹰派和鸽派的比例是61:39。那么假如每个星球都是民主选举,是不是一个文明的恶意性更容易获胜。最后各个文明选举结果对于善恶文明的比例又是多少呢?

    • @xuhan1981v
      @xuhan1981v Před rokem +1

      实验因该假设鹰和鸽力量相等,但是如果考虑鹰和鹰之间互不信任,互相伤害;而鸽和鸽之间相互合作,相互帮助,那么鹰怎么能比鸽强呢?

    • @Thephilpw99
      @Thephilpw99 Před rokem

      应该说,在黑暗深林里面,善和恶的生物比例也大致是6比4,但如果你在深林里面大叫一声,来的必定就是恶的生物。

  • @andygao3608
    @andygao3608 Před rokem

    汪老师能否讲讲您对海澳华预言的看法

  • @noahpeng1689
    @noahpeng1689 Před 3 měsíci

    我觉得这个灵感来源可能是近代的大航海和殖民主义,欧洲人的大航海把原本孤立的各个文明串联了起来,但也在全球建立了殖民地

  • @mmorpg9564
    @mmorpg9564 Před rokem

    為什麼講博弈論時使用鷹和鴿作例子?
    為什麼不用“人和每年滅絕的幾百種生物”

  • @whomorepowerthanking
    @whomorepowerthanking Před rokem

    如果宇宙的能量不僅是我們所能看到的核聚變(太陽等恆星)
    而是更多我們沒觀測到的能量?
    例如光速,暗物質,反物質,甚至是能超越維度的引力與愛的力量
    這些都是人類不能量測而理解的能量
    或許這就是宇宙能量減少的部分
    單就以愛的力量來看
    人類愛的力量總和是逐日遞減的
    這才產生了末日感

    • @Thephilpw99
      @Thephilpw99 Před rokem

      爱的力量?看来是言情小说看多了。

    • @whomorepowerthanking
      @whomorepowerthanking Před rokem

      @@Thephilpw99
      沒看過星際效應?
      「愛是唯一可以超越時間與空間的事物」

    • @Thephilpw99
      @Thephilpw99 Před rokem

      @@whomorepowerthanking 这句话有任何论文提出吗,有任何的证据支持吗?电影里头的一句煽情的台词,怎么就成了科学真理?

  • @whathandlename
    @whathandlename Před rokem +2

    文明的发展是需要个体合作互助的,我不相信一个充满恶意的文明可以发展到纵横宇宙。

    • @noriko55699
      @noriko55699 Před rokem +1

      灵感来自昂撤和土著部落

    • @asydorasteoh2820
      @asydorasteoh2820 Před rokem

      参考欧洲人征服美洲的过程
      而现在美国是世界霸主

    • @Thephilpw99
      @Thephilpw99 Před rokem

      想过大刘的“流浪地球”的后续吗?如果人类真带着地球在宇宙中流浪,然后遇到某文明的电波说,“欢迎来我们的星球”,想想将会发生什么样的事情。地球人一定会去把那个星球的生物给灭了,然后把地球安置在那个太阳系里。

  • @tielao3593
    @tielao3593 Před rokem +1

    谢谢您的视频,什么时候才能用 ARRI 拍视频啊?

  • @miku3920
    @miku3920 Před rokem

    8:31 anime 就是用來描述虛擬的東西像人一樣鮮活,讓你覺得那個就是個真實存在的人

  • @user-hj2fs4fz6t
    @user-hj2fs4fz6t Před 7 měsíci

    7:10 “我更愿意相信,鸽派文明的数量,要远远大于鹰派文明的数量”
    3:03 “在生物学中……鹰派和鸽派剩下的比例稳定在61:39
    这两部分不矛盾吗?当然了,用地球生物的伦理来推衍整个宇宙,是不恰当的,但好像这里的逻辑似乎不同哦。

  • @Alihuzzysf
    @Alihuzzysf Před rokem

    但是鸽派基本都是比较弱式的一方

  • @Chi-na-mogu
    @Chi-na-mogu Před měsícem

    就是人性本惡,把他改成宇宙本惡,是哲學不是科學,假設任何文明發展到最後都是為了活下去,會用一切手段隱藏自己等待消滅其他文明

  • @goyacc
    @goyacc Před rokem

    我觉得拿中子星的物质到地球,中子星体积会变大,密度会变小。

    • @asydorasteoh2820
      @asydorasteoh2820 Před rokem

      若你有办法采集中子星物质,一拿到地球,地球先崩塌了

  • @hantuun
    @hantuun Před rokem +4

    戴森球不現實,不合理,不實用,不經濟,沒效率,也沒必要,
    不僅如此,它還有致命的缺陷,如果這樣玩的群體不能隨意跨恆星移動的話,戴森球會使得本恆星系內的所有其它行星衛星的生態環境崩潰,將恆星的質量和或能量完全吸收的話,會造成太陽系的引力完全紊亂混亂,整個系統分崩離析!沒能力脫出,地球人就徹底覆滅吧,
    另外,整個太陽的質量被轉化成能量被吸收存儲,這是非常不穩定的!太陽本身就是大質量的物體緩釋能量!是緩釋!如果短時間將巨大質量轉換成能量,只能是自取滅亡!還不如老老實實研究核聚變!

    • @shanggong7717
      @shanggong7717 Před rokem

      你这就表现出本视频结尾的“天方夜谭“说了!

    • @Thephilpw99
      @Thephilpw99 Před rokem

      确实,不要说核聚变,光是核裂变就可以给任何文明源源不断的能源了。没必要去吸收整个恒星的能量。

  • @j.z.3299
    @j.z.3299 Před rokem +2

    个人觉得三体里面两个亮点,一个是黑暗森林,另一个就是云天明的三个寓言。

  • @user-dc6id6pu2v
    @user-dc6id6pu2v Před rokem

    三体是他写出,而不是你写,哪个更正确呢?

  • @chiyuenbb5851
    @chiyuenbb5851 Před 8 měsíci

    只要能傳承,才能發展下去!包括自然生態!一旦出現斷代的事情,說真的,知識斷層一出現之後,嬰兒亦只能得到基本維生本能的知識(還要假設生態環境還在的吧)!寒冷的時候,人類會把紙張燒了來取暖?定還是為了保存知識而凍死!!看來只有天知道了!

  • @oliverwindsor
    @oliverwindsor Před rokem

    面对无限的墙可以选择掉头回去

  • @vgfghe7432
    @vgfghe7432 Před rokem

    黑暗森林法则第一條是不被發現,被發現的都被消滅了。那有可觀察現象給您發現?

  • @user-jl1lm5ps3p
    @user-jl1lm5ps3p Před rokem +1

    你理解的资源也不够用强壮!也许外星人需要的资源是有机物是蛋白质呢?

    • @user-gu1mz7se3s
      @user-gu1mz7se3s Před 2 měsíci

      有这文明。可以自己制造啊😂。地球现在文明都可以自己制造。何况。那些星际文明国家😂

  • @user-tl1xw9op5x
    @user-tl1xw9op5x Před rokem +2

    毫不夸张的说,这样的讲解比三体小说本身更加精彩!

  • @fangjackie8796
    @fangjackie8796 Před rokem

    这还都是地球上的文明,那不在同一个星系的文明,差别更大,怎样互相信任了解沟通

  • @TheMindsEyeExplorer
    @TheMindsEyeExplorer Před 9 měsíci

    宇宙中物質是無限的,但是適合生命生存的環境是有限的,就算宇宙中擁有無限個地球,但是受限於距離,地球也是極為稀有的存在,一個星系都不一定找的到第二個地球,是你的話你搶不搶?
    其實三體人搶的就是地球的環境而非物質,而這種事情根本不能被望遠鏡觀測出來,因為行星本身是不發光的,你怎麼知道行星上面發生什麼事?就連距離那麼近的火星都要派探測器觀察了,還想用望遠鏡觀測光年以外的行星?
    至於為什麼我們沒有發現愚笨的文明發射的電磁波,也有可能是愚笨的文明多數早已被高等文明消滅了,自然不容易被發現。

  • @haikunHuanghk
    @haikunHuanghk Před rokem

    北海 真男人

  • @412111857
    @412111857 Před rokem

    哈哈哈哈哈哈,最后那个报纸是什么鬼,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  • @user-bi1ce2mt5u
    @user-bi1ce2mt5u Před 2 měsíci

    終究是經歷文革的人.........滿滿的猜忌和鬥性

  • @uchiha8139
    @uchiha8139 Před rokem

    逻辑的演员必须是陈坤,章北海必须是嬴渠梁

  • @Li-tg1hm
    @Li-tg1hm Před rokem

    死神永生是画蛇添足的作品

  • @neil.d
    @neil.d Před rokem

    哎,人类及理论或思维与宇宙较怕是太嫩....如人类只是类似细胞呢?它能飞出人体吗?能发现一堵墙外有什么吗?10公里,100公里以外有什么吗....

  • @user-qh6kc4nq1k
    @user-qh6kc4nq1k Před rokem

    如果黑暗森林法則成立,人類就不可能有現今社會了,每個人就跟一隻東北虎一樣獨立

  • @user-ts2zw1wl7k
    @user-ts2zw1wl7k Před rokem

    黑暗森林還有一個距離限制
    然後出手的來源也難保不會被發現

    • @cy4153
      @cy4153 Před rokem

      所以小說中都是開飛船做清除 沒人在母星搞清除...

  • @luckyx69
    @luckyx69 Před 23 dny

    光速飞船应该不会留下航迹,飞船过后时空会自动恢复到平滑状态吧。
    就像黑洞一样,黑洞蒸发完了里面的时空也会恢复。

  • @user-dh5cw5gs7t
    @user-dh5cw5gs7t Před rokem +4

    你用地球人的观点去理解外星人👽,你觉得合理吗

  • @limjack7666
    @limjack7666 Před rokem +4

    我觉得黑暗森林还是比较可靠的。
    智慧生命的诞生,本来就是在充满竞争的环境中进化。
    没有竞争和挑战,物种就没动力进化,智慧生命也不可能会出现。
    在漫长的演化当中,具有侵略性的思想很难根除。
    现今人类社会,也一样充满竞争和侵略,商场上你来我往,各施奇招,也有一种竞争和充满侵略性的行为。
    结婚也是一种侵略性行动,结婚在野蛮黑暗的解释中,就是宣告互相彼此拥有,拒绝外来人参合。
    所以,还是不要相信外星人是鸽派比较安全,有时候那么倒霉,遇到好战的文明(我觉得文明能发展到这么高级,一定是在充满竞争的环境才可能),灭了我们也许只是一时兴起。

    • @hantuun
      @hantuun Před rokem

      競爭中進化?
      黑暗中龜縮?
      逃避競爭?
      拒絕進化?
      龜縮在黑暗中最安全?
      沒有競爭最安全?
      邏輯能自洽嗎?
      外星人不講地球人的邏輯?
      不講武德,永不為奴,那就完事了

    • @user-xz9vv6ku4n
      @user-xz9vv6ku4n Před rokem

      谬论

    • @Thephilpw99
      @Thephilpw99 Před rokem

      说得不错!

    • @oni6707
      @oni6707 Před 9 měsíci

      儘管黑森說只能參考,但樓主最後一句說的不錯😅

  • @ezrayap7347
    @ezrayap7347 Před rokem

    觉得宇宙之大, 资源之多,一个高级文明不会象强盗,更不象欧米日。。。星辰大海才是目标,不该内斗内卷。