《流浪地球2》中国电影工业新高度,片中的太空电梯科学吗?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 24. 01. 2023
  • 年初二晚上跟家人一起看了期待已久的《流浪地球 2》,首先表明立场:是个好片,没有让我失望,电影工业化水准超过了第一部,推荐观影。这部影片中可以聊的科学话题非常多,春节前就着预告片已经聊了“数字生命”的话题,今天想重点聊一下太空电梯”。
    * 更多内容记得订阅科学声音,第一时间通知(subscribe 🔴)
    / @voice-of-science
    🔸点赞🔸评论🔸分享🔸
    ----------------------------
    !!!其他不可错过的精彩大片!!!
    【寻秘自然】探寻自然科学的 4 大终极谜题
    • 寻秘自然|第一季(完更)
    【宇宙自然生命简史】融知识与人文于一体,囊括自然科学最吸引人的知识和话题
    • 宇宙自然生命简史(完更)
    【太阳系新知】最近20年人类对太阳系认真颠覆性的改变(完结)
    • 太阳系新知(完更)
    【世界未解之谜】世界之大无奇不有
    • 真假世界未解之谜
    【医学有故事】人类的寿命越来越长离不开这些人的努力
    • 首见元凶 丨 《医学有故事》第1集:可怕的炭疽病?
  • Věda a technologie

Komentáře • 745

  • @gattiseven7144
    @gattiseven7144 Před rokem +12

    但是在流浪地球中已经有了重核聚变技术,所以可能早已摆脱了化学火箭,有可能是类似于霍尔推进器的,或者其他的什么,这里太空电梯是为了在几分钟内将物资送上去,毕竟在剧情中留给人类的时间不多了,各种项目的建设都需要争分夺秒,不可能慢悠悠的上去😊

    • @user-db2le4gj9w
      @user-db2le4gj9w Před rokem

      赞成,把这个“不舒适”和“浪费能源”定义为不合理,确实有点太牵强了

  • @lukewen6410
    @lukewen6410 Před rokem +62

    分析得很到位,学到了,确实很客观的科普到了!不过有些人确实是带着有色眼镜去点这部电影,比如有人说把太空电梯建在位于非洲赤道的加蓬,是为了宣杨一带一路,这个确实把我惊到了,不知道是他们的物理没学好还是故意这么带节奏。

    • @emhgarlyyeung
      @emhgarlyyeung Před rokem +27

      是物理既没学好也故意想这么带节奏,毕竟会被带节奏的人群智商本来就不高

    • @user-du3gu2nm4q
      @user-du3gu2nm4q Před rokem +13

      卫星轨道必须绕着地球转,同步轨道也就只能在赤道

    • @dk-but8
      @dk-but8 Před rokem

      他们会觉得一个土豆打响指毁灭地球比这个科学多了吧

    • @eggheadegghead
      @eggheadegghead Před rokem +5

      故意装睡的人是叫不醒的啊,不用理这些人

    • @Towinandnottolove
      @Towinandnottolove Před rokem

      先解決太空垃圾,才能有一丁點機會造天空電梯。
      看懂流浪地球2,得看各類劇透至少5次,因為伏筆太多了,會漏失。
      否則伏筆太多,連洛希極限都當大家都看過流浪地球1,就當做大家已經知道。
      大家看電影1.5小時以後就昏頭了,還看你伏筆。像周頡直威懾MOSS,沒劇透誰知道?那時候已經看2小時了,早頭昏目眩了。
      德國電影鏡頭像萊卡鏡頭配色,都是降色度降亮度的,因為長時間在黑暗中以肉眼對強光,只能降光降色。
      月球質心估計沒有液態物,不像地球有地函(地幔),月球沒有月函,固體星球不能完全適用洛希極限公式,月球是剛體,是有很大的結構強度的。
      那地月之間或周邊的拉格朗日點,怎麼沒把L6的月背登陸用的通訊衛星扯爛呢?
      明講岩質星球的月球不適用洛希極限。但為了一集摧毀一個星球的規律,郭帆定律,只好認定月球適用洛希極限。
      最後,碳納米管能捲嗎?要不然要一截一截安裝?像鎖鋼筋柱那樣一截一截鎖?
      類似山本五十六挑選瓜島作為作戰目標,萊城戰機飛到瓜島是1千公里,一肚子油來,還得半肚子油回去,中間還得格鬥。
      太空電梯就像瓜島,遙遠的進攻目標,一眼反,直接講就是高級黑。
      電影是電影,真實世界是真實世界。
      殖民太空就像科技版的高級黑,站在稻米上的某人,其實下面站的是板凳。
      沒有解決殖民太空的經濟政治問題,就會失敗。經濟就是殖民時代的三角航線貿易,今天就該有類比物。
      政治就是勞動力問題,殖民時代就是奴隸制,如果解決不了,那就會失敗。
      聽不懂?瓦格納集團就是有了與監獄囚犯交易的辦法,才有足夠兵力破了巴赫穆特戰役(還沒打完,但差不多了)。

  • @robbli7964
    @robbli7964 Před rokem +1

    汪老师新年好!多更新

  • @乔俊琪
    @乔俊琪 Před rokem +12

    如果用于货运,9个G不是问题,关键是看啥加速度经济性好。

  • @青色年華
    @青色年華 Před rokem +1

    很棒,很长知识~👍

  • @maggietse9967
    @maggietse9967 Před rokem

    關於重力這一部分! 謝謝腦補!😃👍

  • @sunjames6706
    @sunjames6706 Před rokem

    老师讲的真好

  • @yzhang2008
    @yzhang2008 Před rokem

    讲解得很不错。👍

  • @zhongzhonggao7271
    @zhongzhonggao7271 Před rokem +2

    材料学还是非常重要的,前期推进系统应该是涡扇或者涡轮,后期由于燃烧问题,改用火箭作为最后动力,电机目前高速下没啥扭矩。

  • @zhechai5552
    @zhechai5552 Před rokem +1

    说得好,客观

  • @mark8129
    @mark8129 Před rokem +8

    希望2023是中国电影的开挂元年,一路飞驰😄

  • @yu-fm1oz
    @yu-fm1oz Před rokem +9

    老师您好,我是个物理小白,想请教一个问题:太空电梯尤其是大气层内的部分,时刻受到不规律的力量干扰(比如风),会不会影响太空电梯的同步稳定性?缆绳能够始终保持垂直稳定的状态吗?整个缆绳的受力分布是均匀的还是某个区域的受力最大?

    • @mlqschen
      @mlqschen Před rokem +5

      问题一:我觉得风之类的天气现象确实会扰动太空电梯,不过这类天气现象只发生在对流层(高度10000米以内),高层的大气的不规则运动会很少,并且随着高度增加,大气密度会急剧下降,对太空电梯的影响也会越来越小。大气的扰动可以通过减小缆绳的受风面积来减小吗。另外,由于和地面相连,可以持续不断获得地面的能源供应,完全可以安装几个反作用力风扇来通过主动抵消风的扰动。相信总有办法可以解决。
      问题二:缆绳在3万6千公里处(地球同步轨道高度)受张力最大。以此为界,上方受到向上的拉力,下方受到向下的拉力,此处为二力平衡点。绳子两端受力最小。

    • @user-xg7vq2ic9x
      @user-xg7vq2ic9x Před rokem

      @@mlqschen 。謝謝你的回答。受益了

    • @featherfly1080
      @featherfly1080 Před rokem +1

      @@mlqschen 有个东西叫太阳风

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui Před rokem +1

      @@featherfly1080 你知道太阳风对电梯能产生多大推动力吗,好像大家不知道太阳风似的

    • @StephenC555
      @StephenC555 Před rokem +4

      @@featherfly1080 太陽風是太陽的黑子造成的粒子風暴,雖有"風(暴)"這些字,但不是真的像風一般會吹動東西吧。太陽風真正的危害是對電子產品的干擾,嚴重的太陽風可以對電子產品造成永久傷害。

  • @yang989
    @yang989 Před rokem +4

    太空電梯的向下繩子可以不用垂直到
    「對流層」內.可避免濃厚大氣干擾.然後在地表上向上蓋太空繩梯.變成大家到「平流層」換搭從太空向下的繩梯.

    • @lb-om4wt
      @lb-om4wt Před rokem

      很好的想法

    • @chinesepetants2767
      @chinesepetants2767 Před rokem

      这不还是有一段距离处于干扰中么。。。不过你大概的想法我get到了。

    • @HulgoLuis5585
      @HulgoLuis5585 Před rokem

      @@chinesepetants2767 他的意思干扰的地方都是在塔内,不过这塔也太高了........

  • @ipiger1987
    @ipiger1987 Před rokem +10

    太空电梯越往上, 线速度越高. 地面线速度是0.6km/s,(地球自转速度), 同步轨道是3.08km/s. 当当这种线速度的差异就需要巨大的能量. 还有超级恐怖的重力势能需要克服. 电影里面用火箭也是挺合理的.

    • @songzhu9158
      @songzhu9158 Před rokem

      就看有多大阻力了,重力势能虽然可怕,不过一箱汽油的能量差不多抵消掉一个人的地面到同步轨道势能差了......,动能嘛,单算有效功几升汽油😄

    • @georgege9376
      @georgege9376 Před rokem +2

      切割地球磁力線產生電能?

  • @sutchawson8561
    @sutchawson8561 Před rokem +16

    轿厢在大气内部的推进方式似乎是喷气式发动机,电影里可以看到轿厢上方转动的吸气风扇,而且电影里驾驶Su-57的诺夫,也是借助喷气发动机垂直爬升到了大气层的边缘,然后才开始失速。

  • @zivc6547
    @zivc6547 Před rokem

    新年快樂。

  • @knight758
    @knight758 Před rokem +1

    在太空站做一些摄录机然后拼接成全景画面传回地球。最后配上VR设备或全景房,失重装置就可以在地球进行模拟太空

  • @user-hv5rb4wo3s
    @user-hv5rb4wo3s Před rokem

    汪老师,那么小的金属块不会被大气烧毁吗?

  • @maewae936
    @maewae936 Před rokem +2

    个人认为,未来的宇宙电梯,其动力一定是依赖电力,将使用电磁力把座舱送上太空,可以将其理解为低速垂直电磁炮,或是垂直超高速磁悬浮列车。

  • @ccyang4434
    @ccyang4434 Před rokem +2

    还有一点没提到,那就是气候和天气的影响!在大气層里那段对空气的摩擦!对风和雷电的解决方案!工程上如何解决空地两端连接问题!地基强度的问题?(深度)是往下建筑或是往上?如果是往下如何把材料运去太空???如果是往上建也不可能穿越大气层的高度!往下建在进入大气层中就会被烧毁!再加上两端定点的难题!安全难题!建造中出意外可能会毁灭地球(大质量物体砸向地表!)个人意见 ,欢迎探讨.

  • @louiselkovenjunping7547

    老師,我來啦❤️❤️❤️

  • @kyawlin3591
    @kyawlin3591 Před rokem

    老师的解说易懂;有吸引力!反正太好看了!

  • @liamwong9398
    @liamwong9398 Před rokem +5

    小时候就不懂为什么只有第一宇宙速度能离开地球,做个电梯也能到啊。。。现在看还真是这么个道理

  • @cosmoli6078
    @cosmoli6078 Před rokem +5

    前提是材料学能突破并且商业化,人类被限制大部分情况都是受制于材料学

    • @user-qq3jw4tq7d
      @user-qq3jw4tq7d Před rokem

      这就是科幻当中“幻”的部分,如果理论上可行,那我们就假定这个理论可以成真,然后围绕这个假定进行铺陈,科幻片不是玄幻片,但也不是科教片,更不是纪录片

  • @GroundhogsNotes
    @GroundhogsNotes Před rokem

    汪老师厉害

  • @homanhuang2054
    @homanhuang2054 Před rokem +1

    说得不错,电梯中火箭只能是逃逸用的,未来的天空电梯应该是电推的。

  • @ssdass4303
    @ssdass4303 Před rokem +2

    请问可以从广义相对论的角度分析下这个太空电梯吗,因为太空电梯本身对时空的扭曲也是不可忽略的

    • @user-pv7fm9ep5e
      @user-pv7fm9ep5e Před rokem +1

      基本可以忽略。这才多少质量,速度也很低。当然在精密确定位置的那些计算,需要考虑

    • @ssdass4303
      @ssdass4303 Před rokem

      @@user-pv7fm9ep5e 我觉得他都那么大了质量应该是不能忽略的吧🤣

    • @user-ie1ds2io3z
      @user-ie1ds2io3z Před rokem +4

      @@ssdass4303 你对质量大或者速度快的概念,可能有点误解😂

    • @doctort2853
      @doctort2853 Před rokem +3

      太空电梯的体积 估算一下量级,应该是1-10立方千米这个级别的,和地球的质量差了至少一亿倍,相对论效应一个经典的例子是太阳对水星近日点的摄动。是太阳质量这个级别才有的。
      但是你说的一点是值得注意的,那就是时间。GPS的定位需要考虑相对论效应。如果利用太空电梯做精确的物理实验,也要考虑这一点,但这时间差别是因为相对地球的空间位置的差别,和有没有电梯存在关系不大。

    • @doctort2853
      @doctort2853 Před rokem +1

      @Fein W 鬼扯,先去看看相对论效应到底是什么再说

  • @user-bk3oq4ot6o
    @user-bk3oq4ot6o Před rokem +5

    关于电梯速度的问题,我有一点不同的想法,当时建设太空电梯是为了救命用的,速度越快耗时越短,主要也是为了去月球送货,而不是载人

    • @user-mq1ed7yv8z
      @user-mq1ed7yv8z Před rokem

      如果是这样的需求,根本不需要用太空电梯,汪诘的意思是太空电梯的优势就是可以低成本慢速的离开地球。如果为了追求速度,为何不直接发射火箭?如果是以电梯为基础增加的喷射装置,初速度太高我觉得大概率会使得电梯崩溃。

    • @user-rs7kp8rb7h
      @user-rs7kp8rb7h Před rokem

      @@user-mq1ed7yv8z 火箭不能重复使用

    • @user-mq1ed7yv8z
      @user-mq1ed7yv8z Před rokem

      @@user-rs7kp8rb7h 火箭为何不能重复使用?太空电梯的技术都解决了,火箭怎么不能重复使用了?马斯克就是在搞火箭回收重复利用。

    • @user-rs7kp8rb7h
      @user-rs7kp8rb7h Před rokem

      @@user-mq1ed7yv8z 但是这个电梯只要在上升初段提供升力,后弥漫脱离了大气层基本是地球自己的自传甩上太空的,火箭可不能这样

  • @Jason-wf8yg
    @Jason-wf8yg Před rokem +2

    8:35 重力加速度应当不是匀速减少到0。
    可能是距离地心的平方的倒数成正比吧?

    • @doctort2853
      @doctort2853 Před rokem

      都不对,是线性减去倒数平方。重力在减小,离心力在增大

  • @ulysses9376
    @ulysses9376 Před rokem +31

    太空電梯需要碳奈米管這點我在其他影片有看過了
    基本上是現代科學家的共識
    畢竟地球不斷自轉,太空電梯就如同一個鉛球選手拉著鉛球轉
    即便宇宙中沒有空氣等阻力,光是材料要能對抗這股離心力而不斷裂就需要超高的強度了(因為繩子本身一定會有質量)
    不過太空電梯依然是人類突破太空的必然里程碑
    至少在空間躍遷或反重力引擎開發出來前,低成本就能直接把所需材料送上太空,這揚建設太空殖民地才會比較容易
    在太空殖民地前就地取材的火星或月球殖民地才是目前有機會完成的
    如果能搞出太空殖民地,那跟搞出太空殖民飛船也沒兩樣了

    • @tylerzheng9506
      @tylerzheng9506 Před rokem +2

      地球同步轨道

    • @Cy2HGcW7
      @Cy2HGcW7 Před rokem +1

      反重力,目前没有理论支撑,更加遥不可及。

    • @limlim4251
      @limlim4251 Před rokem

      醒!尤其是年轻人是时候文字醒悟了》 这个时代有这个时代的中华文字发展趋势!唤醒大家是时候让世界容易学习中文,跟上国际大成员的中华简体文字发展步伐,没有必要一直复杂复杂的旧体的繁体的。复杂旧体的繁体留给专家呀! 群众聪明一起跟上中华近代文字发展步伐的简体中文,让世界容易学习,加油! 海外很多都已经跟上国际大成员的文字发展步伐的简体中文了!

    • @ads4515
      @ads4515 Před rokem

      @@Cy2HGcW7 如果有反重力, 宇宙中就不会存在恒星 .

  • @kkwg1990
    @kkwg1990 Před rokem

    主体载荷摆在赤道同步轨道,上方一定距离连一块配重靠离心力把缆线绷直。主要技术难点在于缆绳的材料难搞,地面连接处的锚定结构也是个大工程。

    • @kkwg1990
      @kkwg1990 Před rokem

      缆绳的问题在于,光是链接主体载荷的部分就需要三万六千公里的长度。意思是这个材料必须是常见元素构成的,且加工工艺要适合大量量产。除了物理强度,还要耐腐蚀,抗氧化,抗电解,无惧极端温差。

  • @qjeter8842
    @qjeter8842 Před rokem +1

    这个9G重力能理解为科技发展到一定程度,为了增加效率而提速的吗? 就像高铁已经很快了,还在尝试提速

  • @hooyan9288
    @hooyan9288 Před rokem

    说得好

  • @lucian6863
    @lucian6863 Před rokem +2

    谢谢老师的细心教导,以后如果有需要的话,会选择炸缆绳😁

  • @renyaoqin
    @renyaoqin Před rokem +5

    9G加速度确实有点夸张了,不过假设如果是为了追求效率(毕竟轨道比较高),采用火箭助推接冲压发动机好像也还说得过去,这样也可以解释为什么顶部连气动外形也没有

    • @eggheadegghead
      @eggheadegghead Před rokem

      那每次上去都要多少钱啊?那还造电梯干啥啊

    • @renyaoqin
      @renyaoqin Před rokem

      @@eggheadegghead 效率高啊

    • @user-kz8ls3fn9k
      @user-kz8ls3fn9k Před rokem

      @@eggheadegghead 电梯是可以复用的所以很便宜,而且电影里用的不是火箭发动机而是涡扇发动机,就是飞机上那种所以实际上比火箭省钱的多,在大气稀薄的地方会有太空中的牵引绳对接把轿厢拉上去,应该是为了避免气流对缆绳的扰动问题,毕竟太长了。电影里展示的是运人,因为要抓紧建设所以高速运输,电梯的好处是可以慢慢爬所以需要运输敏感材料速度不会那么快。

  • @samleung6352
    @samleung6352 Před rokem

    很有質素的談話。

  • @keshen297
    @keshen297 Před rokem +4

    我看电影访谈里面说这个轿厢是火箭+电磁双动力的设计,不是只用火箭作为动力源。

    • @truezyf
      @truezyf Před rokem

      火箭可能是为了加速,提高工作效率,因为末日迫在眉睫了,不能慢悠悠地干活。

    • @HRplayground
      @HRplayground Před rokem

      应该是只用电磁力加速太慢了,太空站高9万公里

    • @keshen297
      @keshen297 Před rokem

      @@HRplayground 这个就没必要深究了,毕竟是科幻电影,从工程难度上来讲这些都算不上最难的部分,最难的是材料。不过仅仅就这种设想被搬上屏幕就够震撼了。

  • @user-ht8hg3sv5h
    @user-ht8hg3sv5h Před rokem

    请教一下,质心随着电梯运动而发生改变,此部分质量的改变可以忽略吗?

  • @hyper-sensitivity
    @hyper-sensitivity Před rokem

    可以发射一个工程站到同步轨道上,然后不停发射火箭向工程部运输建材,从这个工程部不断向上、向下延伸电梯,过程中持续保持质心位于同步轨道上

  • @timchen50
    @timchen50 Před rokem

    概念有了, 不代表實作 做的出來...
    重點, 這些柱子必須是直立著, 所以
    A.要嘛, 橫躺著 把幾萬公里的柱子通通造完, 再豎起.
    (要橫跨多少國家, 橫跨多少山川海洋...)
    (也沒有起重機夠長夠力, 能把它吊起來)
    B.要嘛, 先造一段長度就豎起, 再造一段, 然後把前面的舉起來, 把新段從下面塞進來, 頂住上面.
    (剛開始還輕 還辦得到, 接著會越來重, 越來越晃, 地基越發不穩...)

  • @AinLee
    @AinLee Před rokem

    一個問題,為什麼不能選在兩極來設置太空電梯?這樣就不需要製造高速動力了吧?還是說兩極的情形沒辦法仰賴離心力來與地球做相對靜止的運動呢?

  • @user-qd6bp6up9z
    @user-qd6bp6up9z Před rokem +3

    請問你如何看待漫威英雄裡面的科技科不科學呢???

    • @Paper-Airplane.
      @Paper-Airplane. Před rokem

      漫威不是硬科幻电影。

    • @user-qd6bp6up9z
      @user-qd6bp6up9z Před rokem

      @@Paper-Airplane. 哎喲.最厲害的回復.我第一次無言以對. 但是漫威的一切你們都覺得很合理. 我的國家出一部大片你們就往死裡挑骨頭??你們跪久了不懂站起來??哦 不好意思.你們都不是中國人.不關你們的事. 別來jjyy了.喜歡就看.不喜歡就去看你國家的漫威聯盟吧.

    • @Paper-Airplane.
      @Paper-Airplane. Před rokem

      @@user-qd6bp6up9z 大哥,我是中国人。我也没捧漫威踩国产电影啊?何况我本人本就不喜欢漫威电影。无论是国内豆瓣还是国外IMDB网或者是美国烂番茄的评分流浪地球2都高于同期卡神的阿凡达水之道,那些零星的带节奏的你又何必和他们认真。

  • @user-fw2eb6cn5w
    @user-fw2eb6cn5w Před rokem

    汪老師好!

  • @tianrainjp
    @tianrainjp Před rokem +12

    Bravo❤!感谢汪老师用我们都能懂得的语言分享这么伟大的事业!

  • @xiaodai125
    @xiaodai125 Před rokem +1

    终于有人细节说明现在空间站的失重原理了, 很多人都认为现在的空间站都是摆拍, 因为还有重力什么的, 不过单纯是空间站飞行的速度太快了, 力抵消让人能有微重力的错觉.

  • @hezhong585
    @hezhong585 Před rokem

    电梯掉落不是应该类似抛物线吗,水平抛出?原先和地球自转同步

  • @oolee1308
    @oolee1308 Před rokem

    好知识 果断关注

  • @user-pp1bq5rl3t
    @user-pp1bq5rl3t Před rokem

    想请问一下老师,在电影后面,为什么大家在月球上可以稳稳地走,都不失重呢?

    • @h_yue1479
      @h_yue1479 Před rokem

      月球也有引力的呀。。。大概是地球引力的1/6

    • @webkainhurst7559
      @webkainhurst7559 Před rokem

      月球本身也有质量也有重力啊

  • @yfsheng9891
    @yfsheng9891 Před rokem +2

    确实是,只有太空电梯的低成本,才有可能把海量的材料运送到太空,来建造巨大的太空母港。也才有可能携带足够用于星际旅行的燃料和维生资源,人类实现星际旅行才有比较大的可能实现。

    • @Hunt_GG
      @Hunt_GG Před rokem +1

      在月球建立生产基地,再用电磁弹射的办法可以将至少100吨的构件直接抛送到环月轨道,这也是低成本开发太空的方法之一!

    • @yfsheng9891
      @yfsheng9891 Před rokem +1

      @@Hunt_GG 在月球上建基地,但并非所有必须资源在月球上都有,还得从地球上运啊。这个成本太高了

    • @truezyf
      @truezyf Před rokem +1

      我觉得未必。依靠太空电梯在空中建造了巨型飞船,那这艘飞船用什么动力呢?还是火箭推进?那这慢吞吞的速度,去火星要一年,去土星要4年,飞出太阳系要几十年。这么慢,就像是划独木舟过太平洋。
      所以要星际旅行,就要反重力光速飞船,有了这种飞船,太空电梯就是垃圾。

    • @Hunt_GG
      @Hunt_GG Před rokem +1

      @@yfsheng9891 不能在月球上生产的在地球上发射上去就好了,占飞船发射总质量的5%不到。

  • @PengChen54
    @PengChen54 Před rokem +1

    还记得三体里面的飞刃的纳米材料吗?

  • @user-mq1ed7yv8z
    @user-mq1ed7yv8z Před rokem

    嗯嗯,说的很不错,我个人也觉得未来如果有可能走向宇宙时代,太空电梯是必不可少的,如果建造一个足够大的宇宙战舰,根本不可能在地面建造,升空成本太高了,只能在太空中设置太空船坞和太空造船厂,材料都要靠太空电梯送上去。

  • @user-um2bm7fo9q
    @user-um2bm7fo9q Před rokem +1

    太空里没有重力,就算在同步卫星之外加长缆绳和重物,也不会有重量呀。怎样抵消有重力部分的绳子重量呢?

    • @chouxiang2565
      @chouxiang2565 Před rokem

      无重力但有质量啊,一个100kg的石头从地球到了太空,他失去重力这个概念了但不代表他没有质量了,宇宙也不是只有重力一种力。

  • @louiswu6300
    @louiswu6300 Před rokem

    太空电梯是必定实现的巨型工程。在近地同步轨道制造太空飞船是每个文明的必经之路。

  • @maozi2443
    @maozi2443 Před rokem

    话说那根绳子断了后,不是会飞离地球吗?为什么会掉落地面?

  • @mr_ten
    @mr_ten Před rokem

    完全同意

  • @samchung8022
    @samchung8022 Před rokem

    繩子在近地的质量不会把整个大空站拉下来吗?

  • @yyd8357
    @yyd8357 Před rokem

    如果像老师你说的那样在几百公里的地方建造太空电梯,那电梯那一头该连着什么,天宫九十分钟就绕地球一圈总不能让电梯连着吧

  • @tangochoi9303
    @tangochoi9303 Před rokem

    大氣層的溫度,那個鋼索怎樣處理?

  • @user-yi4hy7zw8e
    @user-yi4hy7zw8e Před rokem +14

    如果有幸能夠看到太空電梯的實現,我想那感動應該不亞于人類第一次踏上月球,也等於正式宣告人類能成為星際遊牧民族,人類不再受限在地球的資源,這才是最重要的

    • @eggheadegghead
      @eggheadegghead Před rokem

      太空电梯应该比科幻片里面的太空飞船科技水平差多了吧?有了太空电梯但是人类应该还是没办法星际旅行………

    • @xinzhihe778
      @xinzhihe778 Před rokem

      拼多多已经在预售太空电梯票了 团购9块9 使用日期3023年任何一天!赶紧抢吧

    • @celestinex6197
      @celestinex6197 Před rokem

      中國這個基建狂魔是真的研究過怎麼造太空電梯😂

    • @kaipeng688
      @kaipeng688 Před rokem

      @@eggheadegghead 有电梯就能造巨大的飞船 因为不需要花费化学燃料去克服飞船的重力了 你把地球想成一个浅水港 大船进不来 就要用小船来给大船和港口间运送人力物资 电梯就是这个小船 有小船就不需要深水港才能造大船去航海了

  • @8749236
    @8749236 Před rokem

    关于电梯箱需要火箭动力这一点我记得中科院给过解释,如果全部重量都由空间站那一段的电机拉动的话,在地面的时候,对电机的功率要求会大到不可接受的程度。而通过火箭给予其一个初始速度后再由电机稳定加速,再通过太空电梯的缆绳将垂直速度转换为水平速度,就可以把对电机功率的需求降低到比较现实的水平。

  • @kekokong
    @kekokong Před rokem

    太空电梯如果选用电磁力推进的话反而会使太空电梯的重心下降而坠毁吧?

  • @planwoods
    @planwoods Před rokem

    老師應該是電影指導🎉🎉

  • @jinhuiliao1137
    @jinhuiliao1137 Před rokem

    拉动电梯不考虑反作用力吗?在拉到电梯的时候,怎样才能维持同步卫星的高度?

    • @jinhuiliao1137
      @jinhuiliao1137 Před rokem +1

      @song da 我没有疑问能量,无所谓哪种能量,关键是力的平衡。

    • @jinhuiliao1137
      @jinhuiliao1137 Před rokem +1

      一个简单的类比,在液面漂浮一个导轨,一个物体沿导轨移动,无论什么靠能量移动,需要遵守动量守恒,导轨必然反方向移动。

    • @Hunt_GG
      @Hunt_GG Před rokem +1

      在绳子另一端搞个配重,这配重在合适的高度,并有合适的重量,能保持合适的离心力,从而拉紧绳索,就解决你的问题了!

    • @doctort2853
      @doctort2853 Před rokem +1

      整个电梯缆绳是绷紧的,拉动电梯的时候稍微绷的没那么紧了一点点。

    • @jinhuiliao1137
      @jinhuiliao1137 Před rokem

      @@Hunt_GG 这样讲就通了。谢谢。

  • @user-uw6zo3sg4i
    @user-uw6zo3sg4i Před rokem +3

    如果用比空氣輕的材料
    在大氣浮力下,也許能降低難度

    • @user-du3gu2nm4q
      @user-du3gu2nm4q Před rokem +1

      所谓的浮力就是压力差。重力比压力差小就浮起来了。但问题是高空气压几乎没有,就不存在压力差了。

    • @user-fx8gy5gw3h
      @user-fx8gy5gw3h Před rokem +1

      整个太空电梯高度需要超过三万公里,而有大气的高度也就一百来公里,大气内这点浮力对整体影响很小

  • @user-vz8lc5fb1y
    @user-vz8lc5fb1y Před rokem

    为什么一定全部要使用拉力呢,有多少力可以靠重力对抗?不如建一座高塔,是靠重力的,然后再很高的塔上面装上缆绳,

    • @user-kz8ls3fn9k
      @user-kz8ls3fn9k Před rokem

      太空电梯是有地面建筑用来固定缆绳的,但是不会太高,因为这样的建筑需要的材料强度远超于太空电梯的缆绳,而且就算你有这样的材料地壳也承受不了这样的重量。

  • @Jeff-pf8th
    @Jeff-pf8th Před rokem

    太空电梯可以像坐电梯一样,不需要考虑任何变量,例如天气,启航时间,之类的,一个是飞机,一个是动车的区别。

  • @vieldcs
    @vieldcs Před rokem

    要考虑每次升空的成本啊. 而且最重要的是,慢速升空就意味着要把力量堆在电梯结构上.产生的问题更多.

    • @vieldcs
      @vieldcs Před rokem

      电影中的电梯缆绳只负责引导

  • @ccycc2011
    @ccycc2011 Před rokem +5

    对于在当今时代电影院的存在意义,我和汪老师的观点有点不同:我去电影院想得到的不仅仅有视听体验,还有其他观众对电影中具体内容的反应,所以比起商业电影,我反而更愿意去电影院看艺术电影。艺术电影中往往会出现更加深入心灵的故事和观点,观众与电影组成的刺激与反馈的组合让我非常痴迷。
    可能我和汪老师最大的观念差异在于我把所有电影、或者说所有思想传播介质都看的很重要,而《流浪地球2》这种现象级电影是重中之重。
    这也许是传播学爱好者的普遍看法~

  • @suzhuang4866
    @suzhuang4866 Před rokem +1

    首先您这种科学严谨的态度值得学习,不过这是一部(科幻片),用科学来分析科幻是用我们(已知)来验证(未知),就如灭霸打响指地球人消失一半一样,不能用科学来说明,反观我觉得最起码流浪地球是有科学基础的,当然您探讨的这个(话题)是具备传播学效果的!

  • @wungkeven4243
    @wungkeven4243 Před rokem +1

    因为剧情缩减,实际上电影里面是炸毁了以美国为主导进行的天舟。老美的天舟计划,就是在太空电梯的空间站建设一个巨大的天舟,然后带上部分人逃离地球。中国提出的方案是移山计划,也就是流浪地球计划,带着地球跑路。

  • @zhchbob
    @zhchbob Před rokem

    太空电梯且不说技术上是否可行,从经济上讲就不合算,发射火箭的成本要低多了。请了解一下spaceX公司的星舰,其入轨LEO的成本长期来讲跟当前的洲际航班快递成本一样。

  • @roisli188
    @roisli188 Před rokem

    美剧《基地》第一季里,从太空降落到川坨星的交通工具不就是太空电梯吗

  • @user-hx1ph8fm2s
    @user-hx1ph8fm2s Před rokem

    科技的进步建立在材料学上,只有基础材料突破,才可能对各种科技进行实践验证

  • @jackiewcp1
    @jackiewcp1 Před rokem

    搵條價真貨實銅線混入電線內不是更快嗎

  • @heyang2681
    @heyang2681 Před rokem

    好电影!

  • @jbyu5090
    @jbyu5090 Před rokem

    3万6千公里不速度快点什么时候能到?

  • @user-vz8lc5fb1y
    @user-vz8lc5fb1y Před rokem

    配重块简单,去抓一个小行星过来,停在轨道上,然后用绳子捆起来,下面把绳子系上,就OK了

  • @sunzphy
    @sunzphy Před rokem

    我对电影太空电梯的理解是,太空电梯的仓是两个一对的,一个上一个下,互为配重,当一个电梯要发射上去的时候,是需要火箭推动的,因为,另一个,还没有受到重力,这个在电影中也有表现,一开始上升的电梯是通过推进器上升的,到了一定高度,推进器就熄灭了,但依然还在继续上升,这就是配重起到的作用,这个设定,应该是参照了现实,最大限度的减少燃料成本设计的

  • @ttonsen2668
    @ttonsen2668 Před rokem

    感谢批评《流浪地球2》中价值观体现的观众为《流浪地球2》的票房做的贡献。

  • @astonmartin6704
    @astonmartin6704 Před rokem

    二、下列案件,係屬重大金融犯罪案件:
    (一)被害人係一個或一個以上之金融機構,而侵害法益達新臺幣一億元以上之重大經濟犯罪案件。
    (二)對金融機構信用有重大危害之重大經濟犯罪案件。
    (三)重大經濟犯罪案件中之主要或關鍵之犯罪行為(例如:詐欺、偽造文書、洗錢等罪)係在金融機構營業體系內進行之案件。
    (四)銀行法、保險法、證券交易法、期貨交易法及其他財金主管機關監督業務範圍內之重大經濟犯罪案件。
    (五)行政院金融監督管理委員會(包括銀行局、檢查局及證券期貨局)及中央銀行依其主管機關權責認定之重大經濟犯罪案件。
    (六)其他嚴重危害金融機構營運或影響社會大眾權益之重大經濟犯罪
    案件。
    在台灣,爲什麼帳冊這麼容易作假,因爲金管會沒有落實稽核,事先也沒有任何預防措施
    充分認識保障金融穩定,安全,公平,價格,制度穩定重要性
    因為企業經營者在各方面資源皆站在比消費者優勢的地位,所以消費者保護委員會的見解亦站在維護消費者權益的立場判斷
    成立有效的契約及合理之信賴利益
    。不僅要審查其程序是否合法,程序完備,也要審查(結算,商品規格,偏離價格,
    也要告知,不追繳,強買強賣,損害交易人權益等
    複雜之交易規則,計算公式顯非交易人腦可及
    金融犯罪的法律問題與審判事宜,涉及憲法、法學方法論、法院組織法、財經法、刑事實體法、刑事程序法、證據法等跨領域科目,如無跨科際的思維與對司法實務問題的深入研究,實無法洞悉其間的複雜性。
    所以法定程序逐日依結算價計算,限期補繳,杜絕了如即時計算,風險指標,偏離價格,價格操縱,搶劫搶奪,強買強賣,欺行霸市,做假帳,假藉公式之詐術詐欺,出爾反爾違反信賴保護及誠實信用
    3.犯罪主體身份的隱蔽性,犯罪主體多為金融機構內部工作人員,以合法身份為掩護,乘熟悉業務之便或執行業務之機違反金融法規、制度或者利用法律與管理制度上的疏漏伺機作案,不易被人懷疑和發現

  • @TheChappaai
    @TheChappaai Před rokem +1

    在核聚变成熟的时代,太空电梯的卖点是不一样的。缆绳只需要输电来驱动车厢的全电推火箭。上面的空间站也不需要在同步轨道,拿超大功率的电推火箭一直支撑着就行了,只要在大气层外就可以用全电的弹射来发射航天器。

    • @doctort2853
      @doctort2853 Před rokem

      三体看过没?可控核聚变到无工质推进中间隔了多远的科技树?太空电梯本来就是在可及的未来里低成本大规模进入太空的方式。有低成本超大功率无工质推进技术了,根本就没太空电梯什么事儿了,从地面起飞一样简单,还不用让推进器一直喷着。

    • @TheChappaai
      @TheChappaai Před rokem

      @@doctort2853 离地球那么近,要什么无工质?全电推现在就有,天宫空间站上就有。

    • @doctort2853
      @doctort2853 Před rokem

      @@TheChappaai 天宫上的电推功率多少?电推天花板在哪里?要你说的超大功率电推,需要多少推力?二百公里长的电梯要多重?离地球这么近几乎就全是靠推撑住的。自己想一下可行性再说

    • @TheChappaai
      @TheChappaai Před rokem

      @@doctort2853 电推哪里来的天花板?电推种类多了去了。

    • @doctort2853
      @doctort2853 Před rokem

      @@TheChappaai 电推也是有工质的。。。燃料怎么来?你算一下一秒需要多少燃料,这些燃料是电梯运力的万倍以上。而且又这黑科技电推了人类就已经度过了需要太空电梯的阶段了。

  • @nncc5986
    @nncc5986 Před rokem +3

    太空电梯缆绳的材料是汪淼教授做的,解决了😄

    • @user-ek7zg7ei2l
      @user-ek7zg7ei2l Před rokem

      找到汪,

    • @qinzhenx
      @qinzhenx Před rokem

      ​@@user-ek7zg7ei2l 汪淼的爸爸,乃至祖父可能还是个单身狗

  • @doctort2853
    @doctort2853 Před rokem +4

    不仅仅是材料商业化,而是要就地合成。太空电梯如果是碳纳米管做的,那这个分子就要长超过3.6万千米,否则连接处达不到强度要求。这个大分子一定是就地生长起来的,因为无法分段运输。所以建造太空电梯需要一个自组织合成化学手段。而且还不能在地面上,因为碳纳米管要被拉伸而不是撑起整体重量,不然长到一千米之前就被风吹倒了。所以理想方案是先把整个合成实验室发射到同步轨道,然后从同步轨道往下合成,合成过程中实验室还要调整高度,保证质心在轨。最后长度达标以后再派飞机去抓端点,再固定到地上。除了最底下几千米强度需求降低可以地面合成以外,几乎全部的太空电梯要在太空合成,需要发射大量火箭运送合成原料到同步轨道。成本高到吓人,就算建成了短期内也不可能是一万块旅游

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui Před rokem

      他都说自己有生之年是见不到了,你有看吗。再说为什么不能接几段,连接处搞粗,有一定冗余就行了

    • @doctort2853
      @doctort2853 Před rokem +1

      @@feifeishuishui 没看我怎么知道他说了一万块。。。不考虑通胀通缩,这个工程的浩大使得如果是商业旅游,一万块钱一个人可能也无法覆盖维护成本。
      你说的根本不可行。地面运输空中组装都有极限的。就算能按照发电风车桨叶的规模来组装碳纳米管,按照两百米来算,3.6w公里需要18万节,也就是18万个关节。这些关节的强度,尤其是接近静止轨道的地方,强度要达到碳纳米管级别,碳纳米管之间如何铆接?并不能用碳纳米管因为它只抗拉伸不能抗剪切做成钉子。再怎么做冗余,和碳纳米管衔接的地方也就那么大强度要求却没变。要知道碳纳米管结构一旦受损强度是要大打折扣的。为了这么多关节增加多少重量?增加了重量以后碳纳米管本身还能否承受?别光喷,考虑细致一点发表意见

    • @user-pv7fm9ep5e
      @user-pv7fm9ep5e Před rokem

      前面已经有人说了,可以先在月球开采材料。月球上建造太空天梯的成本就低得多了,然后从太空中建设大规模的工厂。话说太空天梯至少需要人类文明达到1.2级(甚至可能1.5级),我们现在0.8级刚刚勉强抵达。

    • @doctort2853
      @doctort2853 Před rokem

      @@user-pv7fm9ep5e 前面的人我也评论了。太空电梯的目的就是摆脱地球引力井。为大规模移民太空,包括月球,做准备的人。去了月球本身就已经摆脱绝大部分了也就不那么需要太空电梯了……

    • @doctort2853
      @doctort2853 Před rokem

      @@user-pv7fm9ep5e 文明的等级是从能量利用的角度,但太空电梯需要的是材料/分子操纵水平。衡量文明不是一个维度。具体哪个先实现要看人类科技树未来怎么点亮,并不能说太空电梯是在几等文明才能出现。如果能够合成一种酶或者设计一种微生物帮助碳纳米管的无限无瑕生长,那太空电梯甚至可能在可控核聚变之前实现。

  • @user-pv7fm9ep5e
    @user-pv7fm9ep5e Před rokem +10

    首先我是强烈推荐流浪地球2的,难得的2比1更好的佳作。
    其次我一眼看到电影中的太空天梯时,就感觉与我想象的不一致。不过考虑到这是中科院专家设计的,我猜想总有他们认为的相对合理性。
    然后如下面已经有人说的,这个轿厢的外面,装的是涡轮喷气发动机。按照我的设想,天梯内难道不该是保持相对真空状态么,而外部则应该有外壁,以对抗微陨石的撞击。轿厢当然完全靠电磁力驱动。电影中的9G加速,我猜纯粹是为了显示吴京、韩朵朵的体质是超人。
    最后,这个应该称为低速航天吧?
    感谢汪诘这么快就做了科普视频

    • @TheChappaai
      @TheChappaai Před rokem +2

      轿厢必须是全电喷气式发动机,缆绳连接核聚变发电站,空间站就在大气层边缘外,用常年运行的全电等离子发动机维持高度,用超大功率电磁弹射向地月转移轨道发射航天器。

    • @user-ls1qn5rb7k
      @user-ls1qn5rb7k Před rokem +3

      剧中赶时间呢就是要高速啊,慢悠悠地等电磁加速到什么时候还不如直接火箭推到一定速度再换电磁

    • @user-pv7fm9ep5e
      @user-pv7fm9ep5e Před rokem +1

      @@TheChappaai 你的成本比直接用火箭发射载荷高多了

    • @truezyf
      @truezyf Před rokem

      火箭可能是为了加速,提高工作效率,因为末日迫在眉睫了,不能慢悠悠地干活。

    • @user-lv9pt4xq3y
      @user-lv9pt4xq3y Před rokem +2

      更符合小说的是三体动画里面的太空电梯,那才是和地铁差不多,保持一个较小的加速度持续加速然后匀速

  • @user-uc2jo4jf6p
    @user-uc2jo4jf6p Před rokem +5

    流浪地球真好看,去电影院看了两遍😊

  • @quincyphan3861
    @quincyphan3861 Před rokem

    為什麼:不將物質化為(沒有重量)然後:離心送去到太空站(配合)?

    • @HulgoLuis5585
      @HulgoLuis5585 Před rokem

      问题来了:如何将物质的重量消除?

    • @quincyphan3861
      @quincyphan3861 Před rokem

      @@HulgoLuis5585 古代(埃及)建築石塔,可能用(重量除消)這方法!失傳?我收到退休錢後!我才做!這是(大學課程)全球人都需要!?

  • @weinawang2449
    @weinawang2449 Před rokem

    电梯这段我有几个不理解的,为啥电缆自重不会把空间站拖下来?上升为啥要加速到9个G不能慢慢上去?最后掉落的时候是不是应该把周围至少几十公里夷为平地?主要是科幻得不符合常理,导致观众出戏。。。

  • @user-mg8tt6cz4r
    @user-mg8tt6cz4r Před rokem

    每次看都要快进5min钟,不听废话一点不耽误

  • @highwaysw
    @highwaysw Před rokem

    我坚信太空电梯不是未来的解决方案,近未来的方案看看太空堡垒前传就知道了,现代所有技术已经具备

  • @vjy333
    @vjy333 Před rokem +1

    材料是根本,材料能解决可控核聚变、天空电梯马上实现

  • @goyacc
    @goyacc Před rokem +7

    老师忽略了一个很重要的问题,当电梯拉上货物的时候,重心就不是在同步轨道了。而且货物离地面越近,重心偏离越厉害。而且重心的配平是需要燃料的,不是简单的电机收放。简单点说,货物本身达到第一宇宙速度这个能量是永远省不掉的。

    • @user-xg7vq2ic9x
      @user-xg7vq2ic9x Před rokem

      謝謝你。受益了。

    • @gmmaker8550
      @gmmaker8550 Před rokem +5

      你也忽略了一个问题,就是可以让电梯两两成对,一个下降的时候,另一个上升,这样一个电梯的重力势能就转移到了另外一个上面

    • @gmmaker8550
      @gmmaker8550 Před rokem +4

      也可以不用配对,那就在电梯下降的时候使用发电机回收能源.太空电梯可以有很多方案来节省能源的,这些都不是问题,问题还是在材料方面

    • @user-xg7vq2ic9x
      @user-xg7vq2ic9x Před rokem

      @@gmmaker8550 很好的思路。謝啦

    • @seapiano
      @seapiano Před rokem +4

      那個……
      軌道電梯的重點
      不是節省把貨物提升到軌道的能量
      而是節省現在用火箭時
      提升火箭自身攜帶燃料的能量
      簡單來說 現在發射火箭
      幾乎所有能量都用在提升出發時攜帶的燃料
      所有現在火箭都是n級火箭
      發射時點燃一級火箭
      幾十秒後用光燃料(可回收火箭還要留下降落用燃料) 就會脫離 次級火箭點火繼續向上加速 直到到達軌道
      如果能實現軌道電梯 這部分的燃料和火箭就能省下來 只需要付出提升貨物本身的能量

  • @BTT-qe5ly
    @BTT-qe5ly Před rokem

    太空电梯是 从太空开始建造呢 还是从地面开始建造

  • @user-ue2fd9vw1i
    @user-ue2fd9vw1i Před rokem

    👍👍👍

  • @yizong7127
    @yizong7127 Před rokem

    9个G是因为太阳快炸了(2100年)
    快一些建成才会有让人类喘息的时间
    在于物质运输上与方舟号的建设都有一定的帮助
    除了人类。

  • @gli9449
    @gli9449 Před rokem +1

    人类如果长时间生活在三万公里的外太空或深空旅游,人类身体必须进化才成

  • @bigoldye
    @bigoldye Před rokem

    震撼

  • @carpenter5671
    @carpenter5671 Před rokem +1

    根据向心力公式、高度不一样,每一段揽绳承受不同大小的向心力。跟揽绳牵引力共同作用、会把缆绳扯出一个很大的弧度。这个问题相比风吹雨打更严重吧

    • @doctort2853
      @doctort2853 Před rokem +1

      第一句话没问题。但为什么会有弧度?直的应该没问题吧?应力自己解决了

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui Před rokem

      我觉得很不理解的一点就是大家似乎都觉得太空电梯就只能是一根绳子挂着,不能结合别的装置。完全可以在中间加几个向上有推力以及水平方向有推力的装置(大气层中可以靠热气球,外太空可以看火箭)来辅助绳子的稳定和牢固程度,也能减轻绳子在纵向的负荷,不需要从头到尾都靠自身的张力来支持。

    • @doctort2853
      @doctort2853 Před rokem +3

      @@feifeishuishui 大气层内只是很小一部分,意义不大。火箭燃料哪里来?推力要多大算过吗?举起一个火箭和举起整个太空电梯中显著的重量能一样吗?不停运送燃料上去的话成本又要多少?比起火箭可能都亏了。

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui Před rokem +1

      @@doctort2853 梯子本身的提拉和火箭飞艇的辅助是可以同时起作用的,不需要一步到位,这就是工程思维

    • @doctort2853
      @doctort2853 Před rokem

      @@feifeishuishui 工程思维需要核算成本。我当然明白你说的,我说的是显著的一部分。多少火箭能推哪怕百分之一的重量?为了推这一点点重量每秒需要消耗多少燃料?然而要想让一般金属都能够承受,需要70-90%的重量都能够承受。而金属重的多。你可以算一下,基本相当于让一座城市浮起来一样难。

  • @xinlv2386
    @xinlv2386 Před rokem

    个人觉得可以试试声波抵消地球引力这方面下下功夫!

  • @user-hj2fs4fz6t
    @user-hj2fs4fz6t Před 7 měsíci

    太空电梯,用火箭方式起飞恐怕是导演为了追求视觉冲击力而设定的。
    实际上在阿瑟·克拉克的《天堂(里)的喷泉》中已经介绍的很详细了,它就是一部电梯结构。只不过有多部电梯同时工作。下降的电梯将降低的势能发电,提供能量给上升的电梯。这样,系统整体的能耗并不高,理想状态下正常运行的能耗接近于零。
    当然,考虑到太空电梯的主要任务是向太空运输物资和人员,上升电梯的载荷要高于下降的,所以这部分能量需要外界提供,系统整体还是需要供能(供电)的。不过即使这样,太空电梯的整体能耗要与成本要远远低于火箭发射的。

  • @epswang7409
    @epswang7409 Před rokem +1

    抽签至少比好莱坞电影2012买船票的价值观强太多了。