Блин, давно собирался посмотреть ...... в итоге более часа слушаешь людей, которые занимаются вроде бы печами, но знаний у них не больше чем у меня. А я простой пользователь .
На заре разработок шахтовых стволов, стал добываться каменный уголь. Новое топливное средство отказывалось гореть в подовых печах, из-за низкой температуры горения, которые были в первых разработках паровозовых установок. Поэтому, было принято решение изобрести подачу воздуха снизу твёрдого топлива. Так родились колосниковые печи!!!
На счёт превращения из колосниковой в подовую, засыпав зольник - не будет такого прогрева низа печи, как изначально в подовой, ну и шанцы в колосниковой, как правило, отсутствуют.
Я считаю, что при расчете КПД всей печи, а не только топки, что более правильно, необходимо учитывать инертность всей массы печи, и способность этой массы воспринять температуру от сгоревшего топлива. И конечно удобнее, когда разница между температурой в топке и в выхлопе максимальная. Именно этот показатель, как мне кажется самый важный. Представьте, что вся печка, это один большой кусок металла с каналами, тогда не зависимо от интенсивности горения максимум тепла перейдет массе металла и отойдет в помещение. Таким образом чем печь медленнее принимает температуру газов, тем медленнее ее надо нагревать при том же кол-ве топлива. А медленность горения, это как раз к поду. А вот режим тления для кирпичных печей вообще противопоказан из-за налипания угольной пыли на дымоходы.
Вы Европу с Сибирью не отвечайте,там зимние температуры почти плюс,а нам в Сибири надо определенное тепло отдавать трубе чтобы конденсат не образовывался,вы же понимаете как это все забивает,как в печах длительного горения,у них и КПД высокий,его хватает нагреть теплоноситель в отоплении,а на трубу не хватает,а на улице минус 40
Второй докладчик за уши притянул свои аргументы - "в колосниковой печи воздух снизу... сверху его нет" А по факту - в печь может податься столько кислорода, на сколько тяга трубы позволяет. Но за счет того, что в подовых печах горения более медленное, значит для реакции (в момент времени) требуется меньше кислорода, и скорее всего его будет хватать, возможно даже с избытком (что тоже не есть хорошо). По этому это один из факторов более чистого горениея по сравнению с колосниковыми печами.
Очень интересные мысли вслух в нас в Киеве такие вещи печная общественность не обсуждает. Людям мозги пудрит гиганская реклама дорогущих каминов для знати будто они их спасут на случай войны.Когда советы всем подвели за копейки газ печи убрали. Выросло поколение которое не видело печей как военние полковники идут на пенсию не нюхавшие пороха.Такое чувство что эта беспечность даром не пройдет. Хотел с вами дискусии вести по любимому делу но много часовых поясов разница. Шоб Вас руки не болели и счастья lomonos kiev ua
Есть разные печи-средней теплоемкости/например,Быкова или Стержнева, 2 на 3,5 кирпича/их желательно как раз делать подовыми с ограничением притока воздуха,длинна газоходов около 3 метров,,,,; плита со щитком длина газоходов около 4 метров тут колосник нужен,есть печи большой теплоемкости ,наприме,печь-камин длинна газоходов до 5 метров без колосника работать будет плохо.Важно ,оценивать температуру на выходе из трубы она должна быть 100-110.Это оптимально для кирпичных печей.Под или колосник не столь важно.Важна именем эта температура.Печи длительного горения имеют минимальную длинны газоходов до 1 метра,и имеют минимальную энергоёмкость.Разделение потоков позволяет снизить давление,как следствие температуру,но увеличить скорость потока,резко возрастает теплоотдача.
Подовая печь по многим параметрам все-таки лучше. Это следует и из ваших рассуждений. Это экономия дров, длительность горения и полнота сгорания топлива и остаточный жар в печи до утра. По этим признакам можно однозначно сказать, что и КПД. в подовой печи будет выше
Блин, давно собирался посмотреть ...... в итоге более часа слушаешь людей, которые занимаются вроде бы печами, но знаний у них не больше чем у меня. А я простой пользователь .
На заре разработок шахтовых стволов, стал добываться каменный уголь. Новое топливное средство отказывалось гореть в подовых печах, из-за низкой температуры горения, которые были в первых разработках паровозовых установок. Поэтому, было принято решение изобрести подачу воздуха снизу твёрдого топлива. Так родились колосниковые печи!!!
На счёт превращения из колосниковой в подовую, засыпав зольник - не будет такого прогрева низа печи, как изначально в подовой, ну и шанцы в колосниковой, как правило, отсутствуют.
Я считаю, что при расчете КПД всей печи, а не только топки, что более правильно, необходимо учитывать инертность всей массы печи, и способность этой массы воспринять температуру от сгоревшего топлива. И конечно удобнее, когда разница между температурой в топке и в выхлопе максимальная. Именно этот показатель, как мне кажется самый важный. Представьте, что вся печка, это один большой кусок металла с каналами, тогда не зависимо от интенсивности горения максимум тепла перейдет массе металла и отойдет в помещение. Таким образом чем печь медленнее принимает температуру газов, тем медленнее ее надо нагревать при том же кол-ве топлива. А медленность горения, это как раз к поду. А вот режим тления для кирпичных печей вообще противопоказан из-за налипания угольной пыли на дымоходы.
Доброго здравия.
Вы Европу с Сибирью не отвечайте,там зимние температуры почти плюс,а нам в Сибири надо определенное тепло отдавать трубе чтобы конденсат не образовывался,вы же понимаете как это все забивает,как в печах длительного горения,у них и КПД высокий,его хватает нагреть теплоноситель в отоплении,а на трубу не хватает,а на улице минус 40
Спасибо за видео! Интересно посмотреть:)
Благодарю, Александр! Имеющий уши да услышит:) Полезно для общения с заказчиком. Я за подовую:) Хотя последняя табличка всё же актуальна, по любому.
Колосник нужен чтобы сжечь большое количество топлива в маленьком объеме. В отопительных печах в этом нет необходимости.
Семинар смотрел с большим удовольствием, спасибо. А хотелось услышать, что нового.
Беспредметная дискуссия. Гадание на кофейной гуще. Колосник с вторичкой из поддувала:при минимальном участии в регулировках:
Выскажу свое мнение :
Приятно слушать умных людей, молодцы!
Второй докладчик за уши притянул свои аргументы - "в колосниковой печи воздух снизу... сверху его нет" А по факту - в печь может податься столько кислорода, на сколько тяга трубы позволяет. Но за счет того, что в подовых печах горения более медленное, значит для реакции (в момент времени) требуется меньше кислорода, и скорее всего его будет хватать, возможно даже с избытком (что тоже не есть хорошо). По этому это один из факторов более чистого горениея по сравнению с колосниковыми печами.
Очень интересные мысли вслух в нас в Киеве такие вещи печная общественность не обсуждает. Людям мозги пудрит гиганская реклама дорогущих каминов для знати будто они их спасут на случай войны.Когда советы всем подвели за копейки газ печи убрали. Выросло поколение которое не видело печей как военние полковники идут на пенсию не нюхавшие пороха.Такое чувство что эта беспечность даром не пройдет. Хотел с вами дискусии вести по любимому делу но много часовых поясов разница. Шоб Вас руки не болели и счастья lomonos kiev ua
Спасибо за видео. Интересно
Есть разные печи-средней теплоемкости/например,Быкова или Стержнева, 2 на 3,5 кирпича/их желательно как раз делать подовыми с ограничением притока воздуха,длинна газоходов около 3 метров,,,,; плита со щитком длина газоходов около 4 метров тут колосник нужен,есть печи большой теплоемкости ,наприме,печь-камин длинна газоходов до 5 метров без колосника работать будет плохо.Важно ,оценивать температуру на выходе из трубы она должна быть 100-110.Это оптимально для кирпичных печей.Под или колосник не столь важно.Важна именем эта температура.Печи длительного горения имеют минимальную длинны газоходов до 1 метра,и имеют минимальную энергоёмкость.Разделение потоков позволяет снизить давление,как следствие температуру,но увеличить скорость потока,резко возрастает теплоотдача.
Ребята привет. Спасибо большое за знания. Очень интересно было послушать😊
Спасибо за информацию
Подовая печь по многим параметрам все-таки лучше. Это следует и из ваших рассуждений. Это экономия дров, длительность горения и полнота сгорания топлива и остаточный жар в печи до утра. По этим признакам можно однозначно сказать, что и КПД. в подовой печи будет выше