Jancovici : Interview sur Radio Mont Blanc - 23/03/2023
Vložit
- čas přidán 24. 07. 2024
- Jean-Marc Jancovici était invité sur Radio Mont Blanc pour parler transition écologique et partager des solutions pour leur territoire.
"On a du gras aujourd'hui, on a du temps avant d'être à l'os. À ce moment-là, les choses vont commencer à être vraiment très très difficiles, mais pour baisser dans les premières années, les premières décennies, et commencer à s'organiser autrement, il y a vraiment énormément de marge."
Vidéo originale : • Interview | Jean-Marc ...
Site de Jancovici : jancovici.com
Page Facebook : / jeanmarc.jancovici
Audios : / jancovici
Vidéo mise en ligne par Joëlle Leconte - Věda a technologie
Une journaliste qui pose des questions censées et réfléchies, et qui laisse répondre l'invité sans le couper toutes les 15 s , c'est rare ! Chapeau ! *
Bravo Madame
* qui écoute et comprend également les réponses de l'invité ! c'est rare aussi
Toujours ce même commentaire récurrent. C’est pas parce que VOUS choisissez d’écouter régulièrement des émissions horribles avec des présentateurs insupportables que c’est ça « le journalisme ». Vous en avez la preuve. Arrêtez d’écouter de la merde et vous n’aurez plus à faire ce genre de commentaire
@@TheTuthur31 c'est l'heure de vos médicaments !
@@mrbozo2117 Evidemment la réponse à une critique constructive est la bêtise incarnée. Vous ne valez pas mieux qu'un mauvais journaliste...
Je prends ma retraite le mois prochain. Et je suis un peu nerveux sur la façon de suivre mes enfants.
s'il vous plaît, qu'entendez-vous par crypto trading?
Je pense que je suis tombé sur ce nom Bernard Mark Paul en allant travailler sur les panneaux d'affichage et quant à son efficacité comment peut-il être contacté s'il vous plait ?
Tellement bon de vous voir venir ici pour montrer à Bernard Mark Paul une profonde appréciation, Entrer dans l'investissement en crypto-monnaie a été la meilleure décision que j'ai jamais prise et rencontrer M. Bernard a été la meilleure chose qui me soit jamais arrivée, Mes bénéfices continuent d'arriver et je suis le plus reconnaissant.
"On est tellement au-dessus de ce qui est nécessaire … qu'on a du gras …"
Magnifique métaphore qui résume tellement bien la situation. Bravo pour la formule Mr Jancovici.
Oh oui, une autre formulation de 'l'abondance" atteinte par les bobos au mépris le plus total de leurs voisins de palier
@@tontonsygref 😂👍
@@tontonsygref ce que t'appelle bobo du coup je suppose que c'est les occidentaux ? Parce que dans la vidéo quand il parle de consommation de soda ou de rouler en suv, j'ai l'impression que ça concerne tout le monde en France.
Pour 2035, on annonce la voiture électrique obligatoire (et très très bon marché...), mais le maintien des Lamborghibi et autres Ferrari, qui contueront à rouler à l'énergie fossile. Mais de qui se moque-t-on ?!!!,
On a un choix à faire, on sait faire depuis 30 ans des bâtiments à énergie positive, qui produisent leur énergie, rendons les obligatoires pour jes nouvelles constructions, l'énergie solaire à un rendement de 25% et bientôt 30% soit 500 watt le m2, c'est énorme, investissons la dedans, le nucléaire produit des déchets, des ennunis des risques et des coûts pour 200 000 ans, qui peut garantir un site sur 200 000 ans, ? C'est un délire ce n'est pas de la science , c'est une secte qui promet une solution depuis 80 ans, il n'y a pas de solution, qui va provisionner 200 000 ans de gardiennage et de reconditionnement ? Vous monsieur jancovici? Et les 38 000 tonnes de déchets largués en mer au large de la Hague, qui va payer leur repêchage? , les fûts sont en train de s'ouvrir, la pêche sera alors interdite dans la Manche contaminée, fini les coquilles saint Jacques , qui va payer les dommages sur des centaines d'années, vous monsieur Jancovici? , on a plein d'autres solution, l'ère des solutions industrielles géantes et polluantes est terminée, nous voulons laisser à nos enfants un monde propre pas 200 000 ans de déchets à garder, c'est un délire...
Le discours de JMJ est toujours le même clair et précis compréhensible par tous. Merci, on devrait le laisser s’exprimer en prime Time, dans les écoles et dans les ministères. Quand on voit les décisions prises par les dirigeants, entreprises et politiques, j’ai le sentiments que c’est uniquement à court terme. Les questions liées à l’environnement devraient avoir un poids beaucoup plus important lors de la prise de décision.
Sans blague. Ca fait 50 ans que les scientifiques alertent et on a un gugusse chef d'état qui dit "qui aurait pu prévoir ?" Des chefs d'états actionnaires qui se sont succédé pour développer leurs intérêts économiques. 😡
On supprimerait toutes nos émissions de CO2 cela ne changera rien puisque les autres les augment bien plus et à vitesse grand V.
@@valdici4868 très vrai !!et on a meme un Grand économiste ,il y a plus de 100 ans Karl MARX qui a dit : Le capitalisme détruit l Homme et La Planète !! dans une sociéte ou on aurait produit raisonnablement pour tous et non pour LE Profit de quelques uns ,on en serait surement pas là !! Jancovicci ne peut pas parler ouvertement Politique ,mais le probleme est politique
@@claudealibert783 question : t inquiète jmj est bien aligné et pointe du doigt vers le système chinois avec tout ce qui va bien avec et quand il s exprime sur la 5 g il émet juste une réserve d ordre électrique ça consome etc.. C est un urbain et comme le Rio l'd angle tair
Vois probablement aussi de parker les gens en ville et de laisser la campagne avec très peu d habitants.
Il ridiculise les, ecolo enfin certains mais derrière tout ça ne voyez vous rien venir ?
Je l’ai cru moi aussi… reveillez-vous !
discours très Accessible et prêt a l'emploi pour diffuser les bonnes idées autour de nous :)
Merci d’inviter des personnes intéressantes comme ce monsieur ! C’est rassurant d’avoir un discours limpide et factuel
Mais les conseilleurs ne sont jamais les payeurs ...
Jancovici n'a pas être le "payeur" de l'adaptation au changement climatique !!.. il nous informe et nous présente la voie à suivre si on ne veut pas se prendre le mur en pleine figure !!
@@PatrickMERCIER-wz1mr Vous faites preuve de tant de naïveté. C'est très triste.
On a un choix à faire, on sait faire depuis 30 ans des bâtiments à énergie positive, qui produisent leur énergie, rendons les obligatoires pour jes nouvelles constructions, l'énergie solaire à un rendement de 25% et bientôt 30% soit 500 watt le m2, c'est énorme, investissons la dedans, le nucléaire produit des déchets, des ennunis des risques et des coûts pour 200 000 ans, qui peut garantir un site sur 200 000 ans, ? C'est un délire ce n'est pas de la science , c'est une secte qui promet une solution depuis 80 ans, il n'y a pas de solution, qui va provisionner 200 000 ans de gardiennage et de reconditionnement ? Vous monsieur jancovici? Et les 38 000 tonnes de déchets largués en mer au large de la Hague, qui va payer leur repêchage? , les fûts sont en train de s'ouvrir, la pêche sera alors interdite dans la Manche contaminée, fini les coquilles saint Jacques , qui va payer les dommages sur des centaines d'années, vous monsieur Jancovici? , on a plein d'autres solution, l'ère des solutions industrielles géantes et polluantes est terminée, nous voulons laisser à nos enfants un monde propre pas 200 000 ans de déchets à garder, c'est un délire...
Comme toujours : passionnant et éclairé !
très bonne interview avec une journaliste enfin au niveau !
JMJ toujours aussi brillant et percutant sur notre avenir!
Pas sûr qu’on puisse dire qu’elle soit au niveau quand elle parle des gobelets en plastique et d’éteindre la lumière… enfin bon on a vu pire
@@plaudroman1061 quand tu as fait le tri , elle est largement au dessus ! quant aux gobelets et à éteindre la lumière , ce n'est pas kon non plus! si tu as 8 milliards d'habitants qui boivent dans leur main et qui éteignent la lumière , t'économises du pétrole!
@@bernardbrachet5375 Vu le niveau de vos nombreux commentaires, il est clair que vous avez bien économisé vos neurones pour les écrire.
Une perle de savoir cet homme il devrait vraiment parler sur une grande chaine a une heure de grande ecoute et donner un cour magistral a tout ces hommes politiques ainsi qu'à notre cher président. il peut aussi en profiter pour parler à l'Europe.... Bravo, du coup je vais acheter la la BD 🤩
Merci Mr Jean-Marc Jancovici !!🙏🏼😀🌈
Vive la décroissance fertile ! Réveillez-vous les gens, il y a des solutions !! Merci Jean-Marc
Il y a des solutions oui, je dirais 1 solution, c'est mener une vie minimaliste, oublier les déplacements, et arrêter de consommer comme des porcs .
Sauf que la plupart des gens s'en fichent et continuent de plus belle à saccager la planète et se gaver le + possible .
Les actions que peuvent faire les français même avec le Shift project sont vouées à l'échec pour la simple et mathématique équation qu'1% de la population mondiale ne va rien changer aux catastrophes qui arrivent .
t'es le boss ! merci ;)
quel que soit le sujet ton discours est cohérent.. magnifique c'est si rare de nos jours
Merci Monsieur Jancovici.
Toujours aussi intéressant, merci beaucoup Mr Jancovici ! Nous avons prêté votre BD, elle est passionnante 👍
Vous prêtez quoi d autre ? On a vraiment envie de savoir
Optimiste et LUCIDITÉ ne sont pas INCOMPATIBLES … Merci infiniment RADIO MONT-BLANC, pour cette intervention avec JM JANCOVICI , toujours courageux et pédagogique , si nécessaire pour l’AVENIR des sociétés humaines du 21e siècle ! 🌍🤩🤩🤩🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Rien à voir avec le fond, mais la lumière de ce studio est absolument hideuse 😱 ! Le pauvre Jean-Marc a une tête effrayante comme ça…
certains diront que l'atome s'est fixé à ses cheveux, d'autres diront que c'est un illuminé, et d'autres encore le prendront pour un savant fou
Effectivement rien à voir avec le fond...
Mdr
A mon avis c'est surtout dû à la mauvaise qualité de la caméra qui gère mal la lumière, car le plan large et celui en gros plan de la journaliste est bien géré, correctement exposé.
C'est un studio de radio, pas de télé !
excellentissime le lapsus de la présentatrice à la fin :--) (pharmacie/librairie😊)
Cette chaîne devrait avoir 1 million d'abonnés !
OUI les Français devaient mieux connaître celui qui aimerait les plonger dans la pauvreté ....
Un grand merci pour ce partage.
Excellent comme d’habitude !
Masterclass Janco !!
À diffuser, propager à tout son entourage, famille, amis et plus !
Aujourd'hui, la dérégulation climatique est une des deux mères des batailles (avec l'éducation scolaire).
Je conseille de suivre les vidéos de Jancovici pour l'un, et de et Jean-Paul Brighelli pour l'autre...
Merci.
Quel plaisir d'écouter des personnes qui savent réfléchir!
JMJ: Toujours aussi limpide, percutant, et avec humour en plus...
La BD je l'ai achetée en 3 exemplaires... et j'en ai conservé une 😉! 👍❤🙏
....pollueur ! 😂
@@Zedlebanni well ☺ mea culpa 🤭... (mais bon, j'ai 'toujours' fait comme ça quand je le pouvais: si je trouve un bouquin 'génial'🥰 -à savoir qu'il m'aura 'nourri'- je l'achète en surnombre pour l'essaimer.. 🙂😘🖐 )
JMJ toujours Excellent 👌
Pragmatique à méditer et s'en inspirer.
Brillant, comme d’habitude !
💪🔥
❤
Quand j'entends parler du réchauffement climatique en montagne... Je pense à mes pauves Pyrénées...
Mon pere skiait dans les Vosges étant enfant pour moi c'était surréaliste... J'ai skié dans les Pyrénées... Et les enfants qui naissent aujourd'hui trouverons cela aussi surréaliste....
Snif.
Et la disparition programmée des long voyages en avion chez le citoyen moyen aura aussi des conséquences désastreuses sur l'ouverture d'esprit des gens... Bref... Qui vivra verra...
Dans les Hautes Pyrénées, cette année , bonne année pour les stations, beaucoup de touristes espagnols riches et sympathiques avec de gros SUV .....eh oui guignol !
@@bernadandriamabelo2375 vous êtes sérieux ( ou un réel habitant des Pyrénées, pas un compte troll)?
UNE belle année alors que l'enneigement est en constante réduction depuis deux décennies et que le sable du Sahara vient repeindre en jaune les glaciers...que les canons à neige ne suffisent plus en novembre et décembre et que les camions vont chercher la neige ?.
Mais bon si certains ont vendu assez de garbure, oh pardon de churros et de Heineken cette saison... Tant mieux pour eux... C'est sûrement du long terme ( ironie).
Pensez à réinvestir dans la région hein... Afin de maintenir le m² habitable à un prix ridiculeusement haut histoire que tout ce qui n'est pas millionnaire, octogénaire, urbain toxi en exil ou au cimetière se soit tiré de la région une fois que les grosses stations mettront la clef sous la porte...
imec, et la bd devrait être dans toutes les écoles primaire! merci!
trop chère!
Interview bien menée : sobre , intelligente, et de l'écoute.
On ne peut pas exister sans plaisir, même une seconde et c’est difficile d’avoir du chagrin longtemps.. ainsi va l’existence
Toujours clair et percutant, une vision et un engagement pour protéger nos enfants… j ´espère que France inter/culture lui proposeront une émission hebdomadaire.
Excellent JMJ comme d'habitude
Jancovici fait indéniablement le job, il explique clairement les enjeux à tout type de public. En croisant ces préconisations avec l'anti nucléaire de certains écolos on se rend compte qu'il y a encore du boulot....
Dire que les générateurs Astrid auraient permis une autonomie énergétique de la France sur des centaines d'années...
Toujours aussi précis! Et logique! Merci Monsieur JMJ. Quand les politiques se formeront sur ces notions?
J'aimerais bien en savoir + au sujet du pergélisol qui fond, les conséquences vu que la fonte est enclenchée , si des calculs ont été faits au niveau des émissions de méthane et CO2...Quelles mesures sont prises contre les virus anciens dans les cadavres ...etc ....
J'ai dû traverser Grenoble la semaine dernière : le centre-ville est pratiquement vide de voitures. Les gens circulent à pieds, trottinettes, vélos, tramway, bus. Ils ont énormément végetalisé, même sil reste de la marge. Ça reste le foutoir sur le périphérique dont les travaux ont commencé il y a plus de dix ans mais la vitesse est limitée à 90kms/h.
Masterclass, quel crackito en sah.
alors là franchement le jeu est grandiose, un vrai diamant brut taillé et plus que brilliant. quelque part, je vous aime monsieur ❤
ce lapsus a la fin ... GG jm
Excellent, j'aime le leger changement de ton (par rapport aux 10 dernières années)...TC 16:00 SUV / consommation...Le consommateur est lobotomisé (en grande partie), par les lobbys/médias...un peu comme pour les élections...au plus ca passe dans les médias, au plus le consommateur achète, s'il en a les moyens...Un gros pas dans la transition peut etre effectué, si le boycott, la production vertueuse, la pub NON mensongère, deviennent la règle !!!
J’ai regardé une vidéo de jean Baptiste Fressoz qui s’intitule : la transition n’aura pas lieu. Étant plutôt optimiste, je suis ressorti de ce visionnage en me disant qu’effectivement il ne se passera rien. Nous courons à notre perte et ça paraît assez inéluctable.
Il adapte le ton de son discours à son public. Ici, il n’est pas face à des ingénieurs, des politiques, ou des financiers…
@@pepito5079vois faites la plus belle illustration de ce qu'il exprime à un moment avec les phares. Maladresse militante ou billard à 4 bandes on s'en fout, on peut faire des choses pour mieux anticiper (savoir, partager, mesurer), limiter l'effet (et pas que sur notre microcosme, il a donné des options solides et montré les fakes) et prendre conscience d'un impératif politique (arrêter de se battre entre prolétaires sur la couleur de peau ou le genre ou l'origine ou le micro-avantage, mais partager les impératifs).
Ca ne sert à rien de faire une fixette écolo sur les SUV... Une voiture classique d'une tonne produit au moins 80% du CO2 dégagé par un SUV, et donc le problème est le même
plus ou moins dans le même registre , je suis passé d une laguna 2 essence 2L de 2006 , a une 208 d occasion plus récente et plus compacte , c est compliqué a estimer car dans le processus je "consomme" une nouvelle voiture . mais écologiquement j ai réduit ma consommation de 11/11.5 L au cent à 5/5.5L au cent.
tout en ayant un gros bénéfice économique également. et j en suis pas moins heureux , bien au contraire
Sur la miniature de la vidéo on dirait qu'il y a un cricket géant sur la table, pouce bleu pour augmenter la visibilité du commentaire svp ;)
Le PIB, ça pourrait être aussi la Perte Intérieure Brute, avec des paramètres comme le taux de pollution, la réduction des espaces naturels, l'augmentation de la dépendance aux importations, la fuite des cerveaux, l'augmentation de l'inflation, etc.. On pourrait avoir une formule du genre : niveau de vie : NV=PIB-PIB. Si c'est négatif, on est mal barrés !
Comme d'habitude, excellentissime! Quid de l'expansion démographique planétaire déséquilibrée et l'augmentation proportionnelles des besoins énergétiques pour M Jancovici ?
En Russie existe une entreprise qui produit de l'alluminium. Cette immense mine/usine produit à elle seule une pollution équivalente à un pays comme la France entière. J'ai traité jusqu'à 6tonnes journalière de ses matières premières encore début janvier avant de changer de taf. Pays en voie de développement, non soumis à ce type de discussion..
Mais qui utilise cet alluminium ? Ne sommes nous pas en grande partie les consommateurs finaux de ces productions?
@@yoannld1718 tout le monde.
C'est vital pour permettre à l'électricité de venir jusqu'à la prise électrique de votre appartement depuis la centrale nucléaire..
Gloire à Jean Marc Jancovici !!!
c'est un 1er avril, non?
Heuuu les gars il faudrait songer à régler la lumière dans votre studio
"Soit dit en passant" et au delà de l'implacable pertinence des propos de Janco, il faut cette fois relever le niveau de cette journaliste ! Questions ciblées, pas de coupures, pas d'égo vouloir afficher, connaissances du sujet, etc... on voit qu'elle a lu sa BD et écouté ses conférences ! Bravo !
"L'implacable pertinence " laisse nous rire..... Janco le gars qui dit que le nucléaire est moins dangereux que les piscines ..... enfin qu il y a plus d accidents et de morts d accidents de piscine qu à cause du nucléaire... aucun sens...... Il connaît les déchets nucléaires?
@@diegoleador3848 Effectivement, je vous laisse rire !
C est ton Dieu 🤣🤣🤣
Quand une personne assène des vérités comme ça il faut toujours se méfier, je dis pas que c est toujours faux , mais en l'occurrence il ne mets jamais rien en perspective, ou ne compare avec du recul,j ai discuté de ses propos avec plusieurs spécialistes du nucléaire (à mon petit niveau hein je suis pas agrégé de physique) et beaucoup m'ont fait part de la même analyse, il compare des choses incomparables (accidents domestiques et accidents nucleaires) il omet de dire beaucoup de choses enfin bref il est dans sa doctrine et non dans la recherche de vérité) mais peut-être dois tu faire partie des béni oui oui tant mieux pour toi ,tant pis pour la planète
En fait, j'ai une question pour jean marc, (que je suis depuis plus de 15 ans). A quoi pourrait ressembler un monde sobre et résilient avec peu d'utilisation des ressources en hydrocarbures et minières. Cela ressemblerait à la vie de nos grands parents dans l'après seconde guerre mondiale ? A celle de la fin du 19 ème siècle avec peu de véhicules individuels sauf tractés par des chevaux ? ou bien à celle des Amish, n'en déplaise à certains...
+20
Excellente question! D'après ce que me raconte mon grand-père de sa jeunesse : pas d'objets électroniques ,pas de voiture individuelle , pas de tv, machine à laver semi-manuelle, pas de lave-vaisselle.
Je crois que ce que dit surtout JMJ c'est que c'est indépendant de notre volonté de part le caractère physique des données du problème. Dès lors, soit on réfléchit à comment on déflate notre consommation et reconstitue notre système de valeurs pour que les générations n'héritent pas d'un problème insoluble, soit on postule qu'après nous, le déluge. Le sentiment profond que j'ai c'est que nous allons apparaitre comme la génération la plus odieuse que l'humanité aie produite, et pourtant, il y avait du challenge.
Ca ressemblerait à ça czcams.com/video/aQMsQnHYbIo/video.html
Non il veut le
Moyen age
Mais pas pour lui
Le manipulateur
Je voudrais que vous soyais l'insticateur d'un monde que l'on peus créer.
En français ça donne quoi ?
Ben on est pas rendu...
28:33 comme je disais dans la vidéo posté par radio mont blanc, la voiture électrique de 800kg (oui c’est un peu plus que 500 mais c’est déjà beaucoup mieux) elle arrive en 2024: c’est la petite gazelle, voiture française 🇫🇷 🐓
Qui sera monté sur place dans des micro usines locales 🚗
Donc c’est bien de le dire quand il y a des projets intéressant qui arrive.
Face à la raréfaction des ressources, ces projets vont connaître un intérêt grandissant. Ça fait des décennies qu'on sait faire des voitures à 1 litres aux 100 mais vu que l'énergie était abondante et pas cher, ça n'a jamais passé le cap du prototype (je compte la VW XL1 comme un proto). Il y a 15 ans, une société allemande Loremo voulait sortie une petite voiture de 500 kg, espèce de modèle réduit de la Tesla Model 3, avec 3 motorisations : essence, diesel (1 litre/100 km) et électrique. Les financements ont manqués pour faire aboutir le projet, dommage.
@@fanfarigoule en effet, le problème c’est surtout qu’il faut des acheteurs derrière, le projet est sans doute arrivé trop tôt… ou alors jean marc jancovici n’a pas fait parlé de lui suffisamment tôt 😅
En même temps, l’intérêt pour jmj est arrivé avec les réseaux sociaux, l’inquiétude grandissante face aux canicules, aux sécheresses et l’augmentation de l’énergie…
Bref, mais peut être que rien n’empêche que VW se penche de nouveau sur leur prototype maintenant.
Je crois aussi que l’idéal serait un gouvernement qui aident et encouragent les projets écolo et pénalisent les absurdités. La tesla et autres SUV elec ont les taxes et les petites voitures ont les subventionnes.
@@fanfarigoule C'est l'inconvénient du libéralisme économique , et l'économie de marché ... ils ne fabriquent que les choses qu'ils savent que les gens vont acheter sinon ils feront faillite .
Aussi , je crois que les concepteurs travaillent en coordination avec les importateurs de petrole , et conçoivent des voitures qui consomment assez pour que les stocks des stations services se renouvellent régulièrement . S'ils vendent des voitures 1l/100 on n'ira à la station service une fois par mois ... et ça c'est pas bon pour leur buizness / Preuve qu'ils mentent quand ils sortent leurs nouveau modèle avec des slogans de marketing mensongés ...
Je dirais que transformer des twingo (par exemple, elle pèse +- 1 t.) en voiture électrique serait plus efficace, la voiture est déjà là. Construire de nouvelles voitures électriques reste une aberration. Encore plus de plastique, d'acier (donc pétrole / charbon etc.)
La voiture électrique telle qu'on l'entend de nos jours n'a pour but que de sauver l'industrie automobile, qui continuera à construire du neuf, bourré d'électronique, connectée dont les pièces viennent du monde entier. Elles feront du 0-100 km/h en 5 secondes.
@@JhgffjPoubelle oui c’est intéressant aussi, je vois que Lormauto remet à neuf des twingos rétrofit.
Mais à savoir tout de même que la gazelle est en matériaux composites sans acier: ce qui la rend plus légère et aussi moins polluante à l’achat.
Il n’y aura pas forcément des Twingo pour tout le monde, c’est bien d’avoir une diversité.
Mais le problème c’est que ça reste plus cher que la dacia spring, d’une tonne, neuve mais fabriquer au chine , donc très carbonée! Il faut mettre en place une politique permettant de rendre plus abordables tout ce qui est local.
Président !
Trop fort le Jean-Marc
ces propos sont toujours intéressant , mais malheureusement jamais appliquer par les gouvernements ,
Right, les actions que peuvent faire les français même avec le Shift project sont vouées à l'échec pour la simple et mathématique équation qu'1% de la population mondiale ne va rien changer aux catastrophes qui arrivent .
@@brunomyname9264 Si tous les pays du monde raisonnent comme vous, c'est sûr, puisque que 200 autres pays sont comme la France et ne représente moins de 1 % des émissions de CO2. L'emprunte moyenne d'un français est trop élevée et doit passer de 10 tonnes de CO2 par personne à moins de 2 tonnes de CO2 par personne pour respecter nos objectifs climatiques.
@@Alex.Kibkalo Bien sûr qu'il faudrait une coopération mondiale mais Janco ne s'adresse à ce que sais qu'aux français et c'est comme le civisme , quand on est le seul à respecter ceci ou cela ...
Pour garder le moral les allemands viennent d’obtenir le droit de continuer les véhicules à moteur thermique au delà de 2035 ! De toute façon c’est déjà trop tard !
28.38 intéressant de s attaquer aux soda. Il se frotte à de gros marcher qui ont le quasi monopole est pareil pour les eaux bouteilles quasi monopole. Et si on pense chocolat le quasi monopole s, effrite avec le commerce équitable.
Un gars exceptionnel. Très calé, une encyclopédie dans sa spécialité. Bravo!
Pas du tout.
Commencez par vérifier ses propos et qui accessoirement pour qui il travaille.
Vous verrez que ce n'est pas pour vous....
Concrètement existe-t-il une liste (ou une check-list pour rendre le truc ludique :)) des choses qu'on pourrait faire (sur les 2 embranchements - avec ou sans investissements) en tant que consommateur ? Histoire qu'on démarre dès demain la moitié du chemin... :)
carbone 4 a publié l'empreinte carbone d'un français moyen
il existe aussi des calculateurs d'empreinte CO2.
Pour un français moyen, les plus gros postes émetteur de CO2 sont :
* la bagnole et l'avion
* le chauffage au gaz ou au fioul
* la viande rouge
* les machins électroniques et les fringues venus de Chine ou d'Asie
Le reste dépend beaucoup plus de nos institutions. Perso en arrêtant la bagnole (vélo) et le gaz (pompe à chaleur,) j'ai quasiment divisé par 2 mon empreinte carbone. En plus je fais des économies.
@@nicejungle Arrêter la bagnole n'est possible que pour des fumistes de votre genre, ou des planqués du tertiaire souvent petits fonctionnaires, qui ont le travail pas loin ....Loin d'être un exemple ...
@@bernadandriamabelo2375
Histoire de montrer que tu es un menteur qui s'invente sa petite réalité alternative :
czcams.com/video/YaFZLgd31Bo/video.html
48,8% des caisseux prennent leur voiture pour faire moins d'un kilomètre pour aller au travail
Comme il le dit dans le 1er tiers de cette vidéo, Ce qui fait le plus gonfler nos coef CO2 c'est le chauffage. Il faut passer à la "pompe à chaleur, qui est plus propre (en termes de rejets de particules) que le poêle". Puis, acheter la "plus petite voiture possible et non s'entêter à acheter la plus grosse selon notre budget" (celle qui consomme le moins d'énergie, quelle qu'elle soit).
Interview intéressante, mais dont je connais les lignes principales, pour avoir regardé une vingtaine de vidéos de Mr Jancovici.
Mon ressenti fin Mars 2023 ?
Notre gouvernement actuel n'a toujours pas pris la mesure que les flux physiques, en partie provenant beaucoup des énergies fossiles, va forcément décroitre avec un stock qui va toujours baissier. Plus on va avance dans les années, les pays producteurs garderont TOUJOURS PLUS des énergies fossiles pour eux, et ils en distribueront TOUJOURS MOINS aux pays demandeurs. Dans le secteur industriel, je pense que quelques directeurs ont compris ce à quoi on devra faire, mais n'ont pas la liberté de manoeuvre de création, étant donné que c'est contraire au PIB qui doit être toujours croissant et contraire au programme du gouvernement actuel. La transition énergétique ne se fera pas du jour au lendemain, pour pouvoir les développer, on pourra le faire grâce aux énergies fossiles restantes actuelles.
Je constate qu'une énergie ne remplace pas une autre, elles se complètent lors des périodes de transitions.
Au quotidien, qu'est ce que je peux faire ? Acheter une voiture thermique la plus légère possible avec une puissance contenue, changer mon smartphone lorsque celui ci arrive réellement en fin de vie (idem pour ma TV, mon Ordinateur...), manger en privilégiant la distribution des circuits courts autour de chez moi, voyager moins loin et seulement 1X dans l'année...
Et vous, allez-vous changer vos habitudes de modes de vie ? Comme moi, avez-vous compris ce à quoi on devra changer nos habitudes ?
Vous êtes en plein biais de renforcement !
Peut-être devriez-vous regarder autre chose de moins lobbiste et plus scientifique ... !
Croiser les sources vous permettra de prendre du recul.
Par exemple savez-vous que Janco n'a aucune formation en énergie ou climat ?
Il est ingénieur Télécom ...
Ce que vous pouvez faire c'est déjà vous informer correctement.
Rapport MEADOWS.
Rapport Stern
Travaux des prix Nobel Économie 2018.
Et regarder quel est le premier facteur de l'empreinte carbone de la France (52%) en hausse constante de 13@% et qui a annulé la moitié de l'effort français en 20 ans '... passé sous silence.
Non ce n'est ni l'énergie, ni l'agriculture, ni ....
@@christiansabrie6170 Vous osez parler de biais de confirmation, mais les biais et arguments fallacieux, vous les enchaînez !
"Peut-être devriez-vous regarder autre chose de moins lobbiste et plus scientifique ... !"
-> Attaque ad personam : s'en prendre au messager plutôt qu'au message. Il est lobbyiste ? Oui, il l'assume, son but via le Shift Project étant de convaincre les décideurs d'agir en faveur d'une décarbonation de l'économie. C'est mal ? Ça rend instantanément faux ce qu'il dit ?
"Par exemple savez-vous que Janco n'a aucune formation en énergie ou climat ?
Il est ingénieur Télécom ..."
-> Travailler sur le sujet depuis 20 ans ,ce n'est pas assez ? Un ingénieur en Télécom ne peut pas dire de trucs vrais ? (ie :"un artisan boulanger n'étant pas astronome, il a tort en disant que la Terre tourne autour du Soleil.) Il n'est pas ingénieur en Télécom, il est ingénieur *diplômé* en télécommunications. Ce qui ne l'empêche pas de se saisir d'un sujet est de le travailler jusqu'à le maîtriser.
"Travaux des prix Nobel Économie 2018"
-> Argument d'autorité. Peu importe leurs prix Nobel. Peu importe qui ils sont. C'est ce qu'il disent et ce sur quoi ils s'appuient pour le dire qui compte.
"Et regarder quel est le premier facteur de l'empreinte carbone de la France (52%) en hausse constante de 13@% et qui a annulé la moitié de l'effort
français en 20 ans '... passé sous silence.
Non ce n'est ni l'énergie, ni l'agriculture, ni ...."
-> Dîtes-nous ? Laisser entendre qu'on détient une information capitale sans la révéler (et sans en donner la source) est un procédé fallacieux en plus de ne pas être très convaincant... Par ailleurs, écarter les autres sources d'émissions pour résumer le problème à une et une seule cause et un sophisme de l'affirmation du conséquent : ne croire qu'il n'y a qu'une explication à l'observation que nous faisons.
Au passage : "l'énergie" serait à proprement parler le seul et unique facteur d'émission, puisque tout procédé émettant du CO2 fait intervenir de l'énergie. Vous confondez vraiment tout, entre émissions par secteur, émissions par source d'énergie...
Pour résumer, vous ne convaincrez pas grand monde en enchaînant autant d'erreurs de raisonnement. Si vous avez quelque chose à dire, énoncez le fait précis que vous remettez en cause et expliquez pourquoi avec des arguments recevables.
Listes des arguments et biais de raisonnement :
cortecs.org/la-zetetique/sophismes-une-petite-collection/
@@christiansabrie6170 Si c'est passé sous silence ça va être compliqué de trouver l'information, cqfd 😅
En tout cas l'information que l'on trouve c'est que le premier facteur de l'empreinte carbone de la France serait les transports. Mais j'imagine que ce n'est pas ce que vous sous entendiez... mystère, mystère...
Une intro un peu longue avant de rentrer dans le sujet
Bonjour. A propos d'énergie et d'écologie, ce studio semble BEAUCOUP TROP éclairé. Economies écologiques...
6:46 Juste pour clarifier le calcul dans un souci d'objectivité :
Si on considère qu'il y a 200 000 lits pour touristes - par semaine - dans la vallée de la Tarentaise, et qu'un TGV a 1500 places, le nombre de TGV nécessaires - par semaine et pas par jour - est obtenu par division :
Nbre de TGV par semaine = 200 000 / 1 500 = 400 000 / 3 000 = 400 / 3 = 133 environ.
En admettant que les touristes viennent tous pour 2 semaines - ceci afin de voir la limite (ou presque) du minimum de TGV nécessaires - ça donne environ 66 TGV par semaine minimum, soit un peu moins de 10 par jour.
Cela paraît envisageable, mais à condition que les touristes n'arrivent pas tous en même temps le premier jour des vacances, sinon on en revient à 133 TGV en un week-end !
Il faudrait étaler les prises de vacances, et même comme ça, ça signifierait beaucoup de lits non remplis (donc manque à gagner pour le secteur du tourisme) chaque jour.
Conclusion : le tourisme prendrait cher.
Sans compter que si le prix de l'électricité augmente pendant ce temps-là, les prix des billets de train augmenteront en conséquence, et les touristes auront moins d'argent restant à dépenser pendant leur séjour. Ça en découragera même un certain nombre
j’avais noté aussi, mais le problème est réel.
Un tgv duplex en um (2rames attelées ensemble) dans sa configuration bétaillère (ouigo) c’est environ 1120places. Puis en tarentaise les trains s’arrêtent au pied des montagnes à moutiers ou bourg St maurice. Il n’y a que les arcs qui ont un accès direct avec le funiculaire. Ça serait amusant de calculer le nombre de bus, vtc, taxis, vélos etc… qu’il faudrait pour amener tout ce petit monde à la porte de leur location, une fois que le train les a posés.
Pour l'objectivité on notera qu'on ne peut raisonner au futur dans la configuration présente (cf. "si on remplace toutes les voitures par des EV on n'a pas assez de GWh ou de bornes). Si on ne va plus / moins en voiture dans les Alpes, on a remplacé les/des routes par des voies de chemin de fer, on a diversifié les destinations vu qu'il n'y a plus de neige 3/4 de la saison, on a sur les routes restantes des milliers de familles venant en EV et comme vous le suggérez sainement changé ce concept de vacances concentrées (on a déjà commencé) et peut-être largement réduit les jours travaillés (du coup les vacances sont aussi un voyage et re-diversification des destinations). Vue la situation économique / énergétique on ne va pas aussi souvent en congés "lointains" (c'est vivable, c'est même la vie qu'on impose à une grande part de nos concitoyens).
En fait vous êtes juste en train de confirmer que personne ne veut réellement changer quelque chose, renoncer à partir en vacances trois fois par an etc.? Je ne comprendrai jamais cette dissonance... C'est indolore, de ne pas partir à la montagne certains années. C'est pas comme se priver de manger ou d'avoir chaud (vêtements + chauffage minimum). Ces considerations donnent l'impression qu'on va se noyer dans des verres d'eau et que s'il l'on ne voyage pas moins il n'y aura RIEN, absolument rien qui changera, aucune transition n'aura lieu.
de toute façon les gens n auront plus besoin d aller au ski , vu qu'il ne fera pas assez froid pour avoir des pistes enneigés , du coup problèmes réglés :D
Lol
Formidable il y a un vélo à l’intérieur du studio vive le vélo, je laisse également mon vélo dans le bureau 😂😊
Et oui car aucune place sécurisée et abritée dehors et risque de vol.
@@ody5199 😅😅
C'était pas souhaitable,mais on aurais pas du croire à une liberté en détruisant la Vie,Perso j'ai choisis un choix,le .fait de L'individualité n'est que despotique ou faisons un groupe de partage et de soutien, et de connaissances,et de Vie......
J'espère que vous réussirez a convaincre les décideurs. Malheureusement nous arrivons un peu tard , il aurait fallu commencer a appliquer des remèdes après la fin du Club de Rome. C'est toujours très enrichissant de vous écouter.J.P
M JANCOVICI, toujours d'accords avec les constats et tout particulièrement les prises en compte des disponibilités des matières premières et du rôle de l'énergie. Par contre pour les solutions, c'est toujours l'écologie punitive et ça se voit tout particulièrement quand on reproche aux gens la taille de leur voiture et non son poids ou à la rigueur la consommation de on moteur. Parce que le vélo comme alternative pour aller travailler dans la valléé de la tarentaise comment dire? il faut avoir le culot. Donc on a forcément du mal à vous suivre sur cos recommandations "politiques"
OK pour ne pas tout mettre sur la taille (quoi que celle-ci augmente encore les encombrements ou la bétonisation des sols qui impactent les quantités de matériaux à prélever). Poids et prélèvements en matières premières surtout rares comptent beaucoup. Et Janco en parle, en comparant les SUV de 2 tonnes d'aujourd'hui à la 2 CV dans laquelle il a passé le permis de conduire. Je comprends de son exposé : la voiture individuelle de 5 places pour tous sert d'abord à laisser une planète "consommée" et peu adaptée à la vie de nos gosses ; d'autant plus vite qu'elle est grande / grosse / lourde.
Une question de la part de qqn qui fait 250 km vallonnés / semaine à vélo musculaire pour aller bosser (debout) : se déplacer en VAE (vélo à assistance électrique) dans une région pentue c'est quoi le problème en fait ?
il est évident que les endroits inaccessibles vont de vider de sa population. C'était possible seulement avec le pétrole
jamais vu autant de porsche,suv,mustang par chez nous
Bonsoir monsieur jmj, franchement je suis en train de péter un câble ! On avait une agriculture, une énergie, des entreprises rentables et on ce retrouve dans une merde noire ! Déglingué nos agriculteurs pour les pays européens, bref je m arrête la
Quelle est le rapport avec son propos ?
@@MoiFust C'est une plaisanterie ?
L'omc "détruit" tout.
Une parole, une explication la dessus,...même pas.
@@pathat7939 Quelle est le rapport avec l'OMC ?
@@MoiFust Tout est basé sur l'échange, max. de volume, pour un minimum de prix. (= min de qualité, max de répercussions écologiques)
Tout est biaisé.
Le bon sens n'est plus d'actualité.
Il est possible de faire beaucoup mieux.
Il faut éduquer les gens.
Arrêter de faire peur, et de leur mentir.
Le loisir payant, gratifiant de demain sera "la formation à la connaissance"
La notion d'empreintes carbone, ne sera, et ne peut être qu'une supercherie.
Tout comme, les bassines, la viande cellulaire, les nitrates, la vérité est ailleurs ....
Il faut amuser la population, elle doit se diviser.
On va mettre la Clim à fond comme en Asie ou je suis 😅
je vis sans clim aux philippines,il suffit de s'adapter
@@chineseyes72 moi aussi je suis aux Philippines.soit vous habite en bord de mer et la oui pas besoin de Clim.mais à Manille la Clim est à fond du mall en passant par la banque et tout les transport(sauf jeep)
Ca n'a pas dû être facile de venir en Haute-Savoie en vélo !
En avion c'est pareil 🤣
l y a un truc qui m’échappe , meme si demain la France ou l Europe devient ultra vertueuse , quel est l' impact reel au niveau de la planète ???
1%?
Si c'est l'Europe il y aura un impact tres important. Et rappeller vous que l'environnement ce sont aussi les dechets, l'eau, la pollutikn de lair. Donc oui si on est ultra vertueu il y aura un tres fort impact
@@PandoraWolveCrow0.8 %
@@sylvainguillon5685une belle escroquerie tout ça.en gros je pense que ont aura peut être une taxe sur les déplacements en c02.
Quel est l'impact réel au niveau de la planète ?
Reponse L'exemplarité.
Questions lunaire,” donc maintenant faut éteindre la lumière, et est ce qu’on va encore pouvoir boire du café à l’avenir?” Ouech
Le Diagnostic l'expression la démonstration le style c'est vraiment intéressant mais si a force l'effet de surprise bien sûr diminue.Par contre les solutions concrètes c'est moins étoffé. On sent que dans le fond vu l'Homme il n'y croit pas beaucoup ??
Les actions que peuvent faire les français même avec le Shift project sont vouées à l'échec pour la simple et mathématique équation qu'1% de la population mondiale ne va rien changer aux catastrophes qui arrivent .
Jancovici président
👍👍
Bonjour il faut favoriser les commerces de proximité et arrêter Amazon ❤
Je suis d'accord avec vous mes les commerces il on rien
Obligé de commander sur Amazon ou mieux aliexpress
parce que tes commerces de proximité ils viennent d ou les produits ?
hormis nourriture (pas Amazon de toute façon) , je vois pas trop
A part le porte monnaie du gérant du magasin local , niveau carbone on change pas grand chose je pense.
Ce sont les commerces et grandes enseignes qui nous encouragent a acheter sur "vilain internet", et non l'inverse! J'ai acheté pour la 1ere sur le net en 2007 PARCE QUE aucune boutique ne vendait ce dont j'avais besoin (le comble, plus facile d'y trouver des merdes futiles que des choses réellement utiles) et me disaient tous : c'est du produit de détail, trop spé pour que ce soit rentable d'en vendre en boutique/commerce/enseignes...
Ce ''est pas Amazon le soucis. Cette entreprise à combler un marché du "détail" (pourtant hyper profitable!!) abandonné par les commerces dit de proximité!
Les pouvoirs publics doivent se secouer les puces pour favorisée durablement les. Transports en communs.
Alors Monsieur, que dites vous des gens qui disent "qui aurait pu prévoir ?" Et si les gouvernements les politiques avaient mis en place les choses on n'en serait pas aujourd'hui à braire pour les retraites mais en fait contre le système capitaliste. Les élus locaux 😩 qui créent des eco quartiers et voilà
C'est malheureusement comme toujours une intervention beaucoup trop courte. Un des problèmes étant de savoir qu'est ce que l'on a réussi à mettre individuellement en place, sur la durée, entre 2 de ses vidéos.
C'est à dire que le constat n'est même pas acquis pour la majorité du monde, donc partir sur les solutions sans que les gens comprennent le constat... Bon courage. Voir Taxe Carbone, réduction de la vitesse sur autoroute, réduction du trafic aérien, réduction du trafic autoroutier, etc.
j'ai le même âge que lui,je n'ai jamais vu une 2cv pour les auto écoles à notre époque,faut pas exagérer !!!
perso j'ai 40 ans , et j'ai fait mes premier tours de roue avec le grand père dans une 2CV (fin de production en 1990 quand même)
ca me parait pas impossible une auto école avec une 2CV , ou qu' il ai conduit une 2CV dans se jeunesse (je suis pas sur qu' il dise exactement dans ses propos qu' il ai passé le permis sur 2CV , ce qui compte c 'est la voiture qu' on conduit après surtout)
Cordialement
Il a dit qu'il avait "appris" à conduire dans une 2CV, pas qu'il avait passé son permis avec. Moi aussi j'ai appris à conduire la voiture de mon père (une Diane) plus d'un an avant d'avoir l'âge légal de prendre des cours dans une auto-école (ce que je n'ai finalement pas fais puisque j'ai passé mon permis à l'armée). Il a pu apprendre des rudiments de conduite avec la voiture d'un parent ou d'un ami...
Si l'offre politique existe réfléchissez bien.
Ecoutet Janco c'est bien, passer aux travaux pratiques c'est mieux. L'ecologie politique doit absorber et developper son discours, et en faire du concret
Avec un président qui fait 2 allers retours au Qatar pendant la coupe du monde on est mal barrés. C'est très inquiétant. Aucune planification, rien.
24:15 j’adore comme d’hab. MAIS, faut se mettre à jour. Le pic de production pétrolier n’était pas en 2008 mais 2011 (de mémoire). Plusieurs videastes ont déjà relevé cette erreur factuelle.
Ce qui ne change bien entendu rien au discours globale. :)
@@johnmacdougall6664 va voir la vidéo de point Genius il affiche le pic et la source sous sa vidéo.
Quand on parle d'incitation, on parle irrémédiablement de publicité commerciale et de tout ce qui tourne autour comme l'existence des médias, l'inutilité de multiple emploies et services !
Mais que font les pangolins zombies ?
On écoute toujours celui qui parle avec le plus d'assurance même quand il affirme des âneries qu'il le sache où non.
très juste,il a beaucoup appris dans ce domaine
@@chineseyes72 quelles âneries a moins que ânerie soit dans la question
Et si on se mettais à construire des.... Monades Urbaines ?
Ce Mr est un érudit...
Disons pas décroissance mais s'organisé pour les aléas à venir,pareil explique je suis convaincu
Macron est tout à fait d'accord avec les thèses du GIEC 😂😂😂
Pas compris si les pois chiches c'était 3e degrés 😅 ??
Après... Perso je trouve le réchauffement climatique plutôt cool ! Parce que, moins d'eau... Moins d'alcool... Moins d'alcoolisme...moins d'alcoolisme, moins de russes... Moins de ruses, moins de guerre... On fait moins les malins là !
6:46 Erratum : pour remplir 200.000 lits avec des TGV qui contiennent 1500 places , il faut , non pas 700 TGV , ni meme 300 mais 134 TGV
Franck Lepage : "L'écologie est totalement inoffensive tant qu'elle ne s'attaque pas au régime de propriété, au tabou de la propriété."
Tout ça , mais il n y a qu en France que l on parle comme ça … aller un peu voir en Chine ou l on construit 160 centrales à charbon , en Inde , et pas si loin en Allemagne qui protège très bien son industrie .
La France va mourir, propre .
Vous ne regardez que le mix _électrique_ , parce que c'est le seul aspect où on est pas trop mal. Mais 80 % du mix _énergétique_ provient lui d'énergies fossiles. Si vous regardez notre bilan carbone national, il est très mauvais comme le reste des pays développés. je vous rappelle que tout ce qui est produit en Chine mais que nous consommons est à compter sur NOS émissions. Oui, le charbon utilisé pour produire des choses que l'on consomme en France, c'est nous qui le consommons.
@@Karl.Kreuzberg l Allemagne sort le nucléaire et fait rentrer le e-fuel dans l énergie decarbonnnee , continuons comme cela et la France est foutue
l'espèce humaine serait elle le meilleur antibiotique contre la biodiversité de cette planète ?