Der unglaubliche Fall des David Bardens
Vložit
- čas přidán 2. 11. 2019
- Hier ist die unglaubliche, aber wahre Geschichte vom Arzt David Bardens, seinem Kampf gegen einen Masernverschwörer und einem der wahrscheinlich skurrilsten Gerichtsprozesse Deutschlands.Videoempfehlung: Gefährliche Krankheit: Masern auf dem Vormarsch | Quarks: • Gefährliche Krankheit:... >> Nicht alle, die nicht ausreichend geimpft sind, sind Impfgegner oder Kinder von Impfgegnern. Viele haben ihre Impfungen einfach nicht so richtig auf dem Schirm. Also - Wie sieht es mit eurem Impfschutz aus? Sucht euren Impfpass und lasst ihn von eurer Ärztin / eurem Arzt checken!Große Impflücken besonders bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen: www.bundesgesundheitsminister... Wichtige Info zu Masernimpfung bei Erwachsenen: www.impfen-info.de/impfempfeh...
ZUM NACHLESEN:Das Urteil des Landgerichts Ravensburg: openjur.de/u/770089.html
Das Urteil des Oberlandesgerichts Stuttgart: openjur.de/u/892340.html
Das wissenschaftliche Gutachten von Prof. Dr. Andreas Podbielski: www.positivists.org/r/Gutachte...
Mehr Infos zu Masern: www.rki.de/DE/Content/Infekt/...
Masern und SSPE (Gehirnentzündung): journals.plos.org/plosone/art...
Es kommt bei 1 von 1,700 bis 3,300 Kindern im Alter unter 5 Jahren nach der Maserninfektion zu Gehirnentzündung.
Masern schädigen nachhaltig das Immunsystem: science.sciencemag.org/conten... immunology.sciencemag.org/con... - Věda a technologie
Dieser Grund mit "er wollte nur eine Studie haben, hat aber 6 bekommen" ist das Deutscheste, was ich jemals gehört hab'
Naja, war ein Vertrag und da muss rechtlich alles 100 % stimmen
@@tomlxyz Ja schon aber trotzdem haha
tomlxyz ich weis nicht ob man das Urteil nicht in einer weiteren Instanz kassiert hätte. Was ähnliche hat man in Druckereien bei druckaufträgen. Und die wissen nie genau wieviel Sie produzieren. Sie dürfen überliefern in einem bestimmten Rahmen. Und bekommen das sogar bezahlt. In dem Fall war das auch eine Überlieferung. Aber er wollte ja garnicht 600000 Euro. Sondern nur die 100000. außerdem hat der Vertrag ja einen Zweck erfüllt, und der Zweck wurde mit 6 Studien besser erfüllt als mit einer. ja es ist sehr deutsch.
Ist eins nicht sechsmal in sechs enthalten?
Das Urteil war m.M.n. logisch gesehen trotzdem falsch. Es ging ja nicht um "genau eine" Studie, sondern nur um "eine". Bedeutet: Mindestens eine. Sechs wären also auch okay.
Szenario: David verfasst eine Sammelstudie über die sechs eingeschickten Studien und schickt sie ein.
Semantikgate gelöst.
Ich verstehe das nicht für mich hat er wenn er 6 Studien einschickt damit eingeschlossen ja auch eine Studie eingeschickt. Das eine impliziert das andere und die anderen kann er als Papiermüll (privat) beigeschickt haben.
So blöd kann doch kein Richter sein -_-
@@Katze12311 Du hast das Problem missverstanden. Die Studien beweisen nur als eine Einheit zweifelsfrei die Existenz der Masern, einzeln sind sie als Beweisgrundlage jedoch unzureichend. So zumindest die Argumentation.
Das war exakt meine Idee. 100k Euro für eine Metastudie. Klingt gut.
philipp k. Das hab ich mir auch gedacht
Genau, einfach nochmal einschicken.
Und das Ende vom Lied: Diejenigen die sich den Falschinformationen wirklich entgegen stellen, die werden von denen bedroht, die behaupten wegen ihrer "Meinung verfolgt" zu werden.
@@k.l.5940 Viele dieser Studien sind im Internet abrufbar, weil sie seit Jahrzehnten regelmäßig in divesen Medien veröffentlicht werden.
Wenn es also keine krankmachenden Erreger gibt, wie genau erklärst du dir dann flächendeckende Krankheiten wie Pocken, Masern, Typhus, Malaria, Ebola oder gar die Pest? Was löst die denn deiner Meinung nach aus, wenn es keine krankmachenden Erreger gibt?
Zumal man Bakterien und Viren nachgewiesen hat, seit es die Mikrobiologie gibt. Einer der Pioniere auf diesem Gebiet war....tadaaaa...Robert Koch.
Warum sollte das RKI zu etwas verpflichtet sein, was tausende andere Wissenschaftler und Mediziner bereits seit über 100 Jahren machen?
@Andre versuch bei solchen Leuten gar nicht erst, mit Fakten zu kommen. Wer ernsthaft glaubt, es gäbe keine Krankheitserreger, der ignoriert über 100 Jahre medizinischer Forschung.
@Andre mich würde mal eine Studie das die angebliche Ansteckbarkeit über Aerosole nachweist interessieren.
@Andre typischer Fall von Dunnig Krüger Effekt. Zeigen konntest du mir nichts. Allerdings immer wenn ich Studien lese, zeigt es das Gegenteil. Zufall? Mit Sicherheit. Aluminium wirkt sich ja auch gut auf die kognitiven Funktion aus, nicht wahr?
""Herr Richter, der da hat mich zusammengeschlagen"
"Nein, Herr Richter, ich habe ihn zusammengetreten"
"Na dann - Freispruch"
@Andre ,gerade dieser Robert Koch hatte es an einem Selbstversuch bewiesen das in einem gesunden Körperhaushalt ,Viren keine Chance haben.
@Andre , meine Tochter hatte schon Rota und Noroviren , meine Dame und ich haben uns nicht einziges Mal angesteckt und erzähle mir nicht das es nur Glück oder Zufall war. Laut eurer Überzeugung müsste sich jeder damit anstecken der damit in Berührung kommt.
@Andre ,sag mal , haste Dir schon mal Gedanken gemacht, warum es Risikogruppen gibt. Soweit reicht's dann nicht was?
@Andre ,du glaubst doch als Intellektuelle r nicht im Ernst, wenn es um Milliardengeschäfte geht, das Humanitäre Belange im Vordergrund stehen.
@Andre ja ok, ich nehme es zurück, das mit dem Intellektuell, halt doch nur Mitläufer. Man, man, man, man ,man.
In was für eine Welt leben wir, brauchen Personenschutz, weil wir die Wahrheit sagen.
Das ist schon immer so gewesen, auf diesen Planeten geht es um Interessen, nicht um Wahrheit.
@@darq7000 mit solchen Weisheiten würde ich aufpassen, da sie auch deine Argumente zu nichte machen.
Viel krasser ist doch, wie fanatisch die Anhänger von diesem Biologen sind dass die dem damaligen Studenten Gewalt androhen.
Rimgear Es ist immer die größte Gefahr wenn man einem Idioten seine Idiotie klar macht.
Die Aggression ist die uralte Reaktion einer schwachen Psyche, die versucht sich beisammen zu halten.
Viele Leute sterben sogar bevor sie die Wahrheit sagen können.
auf jedenfall in einer in der die AfD prozente sammelt
12:01 "Ich reg mich da so fürchterlich drüber auf" - David Bardens, ist die Ruhe selbst.
Besser als 'ich bin ruhig' - protestler am schreien
@Must Know Die Videoidee deines Videos hast du von dem englischsprachigen CZcams Kanal "WhatIf", oder?
Schaut Euch die Studien an: Nicht eine erfüllt die Bedingungen für eine wissenschaftliche Arbeit;-)
Danach könnt Ihr mosern;-)
Das habe ich auch gedacht und mir einen gegrinst. Und dann kam mir der Gedanke, dass es bestimmt Menschen gibt, die seine eher leisen Signale der Wut, die es in diesem Moment definitv gab, nicht mehr erkennen, weil sie das Überlaute anderer Personen zu sehr abgestumpft hat.
Nur weil er auf den ersten Blick ruhig wirkt, heißt das noch lange nicht, dass er auch ruhig ist
Ist das Urteil des Oberlandesgerichtes so zu verstehen: Wenn ich eine Pizza bestelle und zwei geliefert bekomme, dann brauche ich nicht zu bezahlen?
Ja
Nein
Bist du dumm?
@alpa1996: Solltest du mich meinen, nein bin ich nicht. ;-)
Banandeable nein, ich bin sehr froh, dass hier jemand „Nein“ geschrieben hat
Die Stimme von ihm finde ich soo beruhigend und angenehm ... :3 kann er bitte nen podcast machen oder sowas?
# Louis S.
...exakt das dachte ich auch! Es ist wirklich traurig, dass es scheinbar nur so wenige vernünftige, besonnene Menschen wie ihn gibt!
Ich feier ja den Typen, "joar und ich investiere das Geld dann mal in Impfungen"
maddest of lads
Aber auf der Website der ersten Erwähnung des Geldes,
stand doch nichts von exakt 1er Studie
@@kaischmelzle547 Hast du den Link für dessen Website?
@@SOUKOKU-SUPREMACY69
Nein, ich denke die wurde mitlerweile Geändert oder gelöscht!
@@kaischmelzle547 ich will damit jetzt nicht sagen dass du lügst, aber woher weißt du das dann? und da der anti-vaxxer später eine formelle einwilligung zu dieser "wette" inkl unterschrift verschickte, kann ich mir gur vorstellen, dass das dort evtl mit drin stand.
Unglaublich. Ich habe den Fall noch etwas weiter gelesen und festgestellt, dass der Masernleugner seine Promotion an der Uni Konstanz gemacht hat. Landeshochschulgesetz Baden-Württemberg , §36(7) erlaubt den Titelentzug, "wenn die Inhaberin oder der Inhaber durch ihr oder sein späteres Verhalten gravierend gegen die allgemein anerkannten Grundsätze guter wissenschaftlicher Praxis und Redlichkeit verstoßen hat." Das wäre doch mal einen Blick wert...
Gute Idee, müsste man mal verfolgen
@@maria4462 Und dann wird da war draus und er stellt sich anschließend als Opfer einer faschistoiden Gesellschaft dar. Kennt man doch von den AfD-Anhängern, die sich inihrer Meinungsfreiheit unterdrückt fühlen, wenn ihnen jemand auf ihren Schwachsinn kontra gibt.
@@Nikioko Was hat das mit der AfD zu tun?
Wobei ich mich ja auch frage, wie er in erster Linie seine Promotion bekommen hat. Solche Leute fangen doch nicht aus heiterwm Himmel an mit solchen Ideen, oder? In was hat er eigentlich promoviert? Vermutlich nicht Mikrobiologie :D vielleichr Ökologie? Promotionen in Biologie können sooo unterschiedlich sein durch die ganzen verschiedenen Felder
@@fenrir1759 Die haben auch ihre eigenen Vorstellungen von Fakten. So wie Trump. Außerdem ist die AfD eine Sekte. Sagt Franziska Schreiber, und die muss es ja wissen.
Hat absolut nichts an Aktualität verloren, dieser Beitrag.
Danke an MaiLab und David Bardens!
Natürlich finde ich es gut, wenn jemand für eine Sache einsteht und kämpft für die Gerechtigkeit auf dieser Erde.
Das finde ich erstmal schön und gut und ehrenwert. Aber auf der anderen Seite finde ich einfach auch diesen Geldwert sehr hoch und ich bin ein sehr armer Mensch. Und ich bin eher ein gnädiger Mensch. Egal was dieser Herr Lanka auch gesagt haben wird, ich würde so eine Geldsumme von einem anderen Menschen einfach gar nicht haben wollen das würde mich schon selber sehr beschämen.
Und ich möchte nicht das Geld auf dieser Erde so verteilt wird, das gewisse Menschen ärmer werden und gewisse Menschen reicher. Ich möchte dass die Menschen so viel Geld zur Verfügung haben dass sie sich weiter noch selbst ernähren können. Ich habe keine Ahnung wie viel Geld dieser Mann hat. Aber ich finde tatsächlich 100000 € echt sehr viel Geld. Davon kaufen andere Menschen schon fast Häuser. Und dass So viel Geld verwendet wird für einen Streit über eine Aussage. Für mich hört sich das fast so an, wie wenn jemand einen anderen beleidigt und er sich dann sagt: das ist es wert denjenigen zu verprügeln, am besten noch bis zum Tode. Und das findet ja auch statt auf der Welt. Und egal was ein anderer sagt: ich bin gegen körperliche Gewalt.
Und ich finde eben nicht, dass es den wert aufhebt ob der andere etwas gesagt hat und dass man deswegen ein Anrecht hat körperliche Gewalt anzuwenden. Und genauso ist es in diesem Fall: es geht in diesem Fall um eine Aussage verbal und man versucht jetzt nach einer verbalen Aussage daraus auf eine andere Art und Weise mit Gewalt zu agieren. Zwar nicht mit körperlicher Gewalt, aber mit Gewalt in dem man dem anderen finanziell ausbluten lässt..... Gnadenlos.
Und dieses finanziell ausbluten lassen finde ich halt auch sehr brutal und es sagt auch sehr viel aus über diesen Menschen aus.
Irgendwann ist doch auch einmal gut. Natürlich hat er vielleicht diesen Kampf verloren, auch wenn er eigentlich im Recht ist. Vielleicht ist er komplett im Recht mit allem juristisch und es gibt auch Masernviren und so weiter und so fort...... alles kein Problem für mich.
Aber die Welt besteht halt eben leider nicht immer aus Gerechtigkeit und richtig und falsch sondern die Welt ist wie sie ist und manche Menschen sagen halt andere Dinge als richtig sind. Und dann sollte man vielleicht mehr Geld investieren in den Kampf der Aufklärung auf dieser Erde indem man Menschen die Wahrheit sagt oder auch Kampagnen startet und Kraft hineinstecken in das Positive statt die ganze Zeit dem Gegner eine ganze Menge Geld zu nehmen um diesen zu bekämpfen...
Denn damit kämpfen sie ja auch für die Gerechtigkeit, aber sind auch am Ende nicht besser...
Es ist genauso wie die Diskussion mit der Todesstrafe: Natürlich ist es so, dass es Menschen gibt, die sehr böses auf dieser Erde geschehen lassen. Es gibt z.b. Mörder die mal eben 30 Menschen oder 30 Frauen ermordet haben und die sitzen auch lange im Gefängnis. Dann würde es andere Menschen geben, die sagen bei so einer schweren Straftat sollte derjenige doch definitiv eine Todesstrafe bekommen.
Natürlich können wir diese Straftat nicht mehr aufwiegen, das geht einfach nicht, wir werden nie an dieses Recht herankommen. Aber mit der Todesstrafe zu argumentieren macht die Sache nicht besser und auch nicht wertiger.
Wir können nicht immer hundertprozentig die Gerechtigkeit wiederherstellen auf dieser Welt.
@ Laa Laa Land äh, was hat die Sache jetzt mit der Todesstrafe zu tun? Wenn ich jemandem 100‘000 Euro verspreche für eine bestimmte Leistung, dann muss ich die zahlen. Was hat das bitte schön mit ausbluten zu tun? Wenn ein Handwerker ein Haus renoviert, steht ihm ja wohl auch die vereinbarte Summe zu.
Ich hatte Masern, für mich war es nicht so schlimm, ich war 3 Wochen nicht Schulfähig, im Verlauf der Krankheit steckte ich leider meine Mutter an, sie hatte große Schwierigkeiten die Krankheit zu bewältigen. Wenn ich höre wie Leute die Masern verharmlosen, denke ich einfach nur, dass ein Krankheitsverlauf für jeden unterschiedlich sein kann und frage mich wie man glauben kann, dass man selbst der Normalfall ist, so nach dem Motto: "Wenn ich dass überlebe tut dass doch jeder." Ich finde dieses Video sehr gut, auch wenn ich mich über das Thema stundenlang aufregen könnte. Ich kann nur empfehlen sich Impfen zu lassen, wenn möglich, es radiert die Chance einer Erkrankung zwar nicht aus, aber es senkt die Wahrscheinlichkeit eine zu bekommen und ebenfalls die Gefahr zu sterben. Danke dass du/ihr dieses Video erstellt habt.
"Menschen, die sich in einem Thema auskennen, dürfen nicht als Gutachter verwendet werden, weil die ja voreingenommen sind."
Geniale Argumentation. Er hätte Politiker werden sollen :D
Drogenbeauftragter der CDU (glaube ich): Marihuana it Illegal, weil es nicht legal ist. (Gedächntisprotokoll)
Miss Vi War Marlene Mortler.
„Drogen sind illegal, weil sie verboten sind.
Naja, versteh mich nicht falsch, aber von einem rein logischen Standpunkt aus ist das schon sinnvoll. Du kannst eine Hypothese nicht belegen, wenn sie Vorraussetzung für den Beweis ist, das wäre eine rein cirkuläre Definition.
@@missvi1619 war das nicht unsere hochgehypte Bundesministerin Julia Klöckner?
@@erzengelmichi666 Ne das war Marlene Mortler.
Diese Buchtitel lesen sich wie die Artikel-Überschriften der Bildzeitung.
Naja... Ein ganzes Stück schlimmer...
Der Titel des Videos ließt sich so
Sie schenken den Überschriften einer BILD-Zeitung Aufmerksamkeit?! :')
@@dieterkegel4409 Nein, wenn überhaupt, dann wie ein Filmtitel.
Ich frag mich, warum solche Titel überhaupt legal sind... Und welcher Verlag druckt sowas? Es burngt wohl Geld ohne Ende, Kapitalismus halt 😂
Herr Bardens,
ich ziehe meinen Hut vor Ihnen.
Respekt für diese Integrität.
Vor Impfverbrechern ?
Deine Videos sind wirklich klasse. Schön erklärt und nie langweilig. Hör am besten niemals auf.
Wenn man überlegt dass die Masern schon längst hätten ausgerottet sein können, wird man echt Aggressiv.
Hör auf zu lügen die Erde ist eine Scheibe Klimawandel ist fake News und die Masern sind gut für unsere Kinder .... Sorry weiter kann ich nicht mir wird schlecht ...
Naja reg dich mal nicht zu hart auf.
1. Müsste für deine Argumentation die ganze Weltbevölkerung gegen Masern geimpft sein.
2. Bringen Impfungen nie einen 100% Schutz.
3. Gibt es immer ein paar Menschen bei denen Impfungen nicht wirken oder aus anderen Gründen nicht geimpft werden können.
Es wird niemanden besser gehen wenn nun jeder unter dem Video genauso die Hasstrommel schlägt wie dieser Verschwörungsbiologe. Bleibt cool, klärt auf und ignoriert wenn sonst nichts klappt.
Und bevor das hier wer falsch interpretiert:
Ich bin fürs impfen und die Forschung an besseren Impfstoffen aber gegen die Internet - Hetzkultur.
Artorias the Gorilla
Niemand hat gesagt dass jeder einzelne Mensch geimpt werden muss damit die Masern ausgerottet werden. Das ist nicht mal so, du verbreitest gerade bullshit.
@@BreakerGandalfStyle Es muss ja nicht jeder Geimpft werden, es würde ja reichen wenn die Masernviren keinen Wirt mehr finden um sich zu vermehren.
Um hier mal die Sachlage anhand eines Formalsemantikers zu erklären: "Ein" besitzt zwei Einträge im mentalen Lexikon, zum einen als indefiniter Determinator, zum anderen als numerischer Determinator. In beiden Fällen, erfüllen 6 Studien formal die Wahrheitsbedingungen für den Satz: "Er reichte eine Studie ein." Die Semantik von der das Gericht hier spricht IST KEINE SEMANTIK. Es handelt sich um Pragmatik, eine Implikatur. Dass mit einem solchen Satz, nur genau eine Studie gemeint ist, ergibt sich ausschließlich aus der Quantitätsmaxime, die besagt, dass wir in normaler Kommunikation so viel Information geben, wie wir können. (Genauer könnte man hier auch sagen, dass in dem speziellen Kontext eines Auftrages diese Maxime sogar gar nicht greift und KEINE Implikatur entsteht.) In diesem Fall interpretieren wir "ein" als "genau ein". Aufgrund der Mehrdeutigkeit eines solchen Satzes UND der Tatsache, dass eine solche Implikatur, die dem Masernleugner Recht gegeben hat, dann auch noch nur bei der numerischen Lesart auftreten kann, halte ich die gerichtliche Entscheidung für sprachwissenschaftlich nicht haltbar. (Da ich den genauen Wortlaut des Angebots nicht kenne, basiert dies auf der Annahme, dass das Gericht sein Urteil allein auf die Bedeutung von "einer Studie" stützt.)
P.S.: Dass sprachwissenschaftliche Gutachter zu Klärung solcher Fragen nicht einberufen werden, halte ich grundsätzlich für falsch. Es gibt eine Wissenschaft, die sich mit genau diesem Thema beschäftigt, warum auf die unter Umständen falsche Intuition von Juristen verlassen?
Edit: Dieser Kommentar ist so nicht ganz richtig, da er auf einer falschen Prämisse beruht. Der tatsächliche Wortlaut der Wette verwendet "ein" eindeutig als "genau ein". Wer sich die Quellen und das durchaus haltbare Urteil ansehen möchte, siehe meinen letzten Kommentar in der Kommentarkette. Habe leider vergessen diesen Edit zu machen.
Naja, es gibt ja sowas wie juristischen Sprech. Da gibt es geprägte Formulierungen, die im Rechtskontext ganz konkrete Bedeutungen haben. Da wissen die Juristen dann auch besser bescheid als Sprachwissenschaftler, da Rechtstexte sich nunmal den Konventionen normal verwendeter Sprache zu einem gewissen Grad entziehen.
@@georgvonrechenberg2217 Wobei es sich hier ja nicht um einen Rechtstext handelt, sondern vielmehr ein Angebot.
@@JoniWan77
Wie schön. Ein Sprachwissenschaftler. Die Sprachwissenschaft wird viel zu oft unterbewertet, doch hier sieht man ihre Legitimation.
Danke, diese Antwort habe ich gesucht!
Und da dieser Mensch vermutlich kein Jurist ist wird er das Angebot nicht nach juristischen Kriterien verfasst haben. Ich denke eher, er versucht sich mit Linguistik da rauszureden, von der er aber offensichtlich nichts versteht...
@@georgvonrechenberg2217 - Dann wird es wohl am vernünftigsten sein, wenn ein Jurist mein Leben lebt, wenn ich eh zu blöd für alles bin. Du merkst es, oder?
Ist leider wieder ein hoch aktuelles Thema. Sehenswert, danke!
Ich wäre fast an Masern mit 2 Jahren gestorben, 1965. Der Arzt von damals, den ich privat kannte, sprach mich noch 30 Jahren später darauf an. Er war junger Arzt damals und meinen Fall konnte er über die Jahre nicht vergessen, so schlimm muss es gewesen sein. Ich hatte Glück, Impfen ist eine Errungenschaft für die Menschheit! Ich bin so froh, dass mein Enkel geimpft wird.
Martina Nakaten und es existiert natürlich keine Fehlquote bei Impfungen...
@@farmer2901 Was genau meinen sie mit Fehlquote? Die Wahrscheinlichkeit von Langzeitschäden oder Tod ist bei einer Maserninfektion viel höher als bei der Impfung.
@@farmer2901 _ALLES_ birgt Risiken. Es gibt mit Sicherheit auch Autounfälle, die ohne Sicherheitsgurt hätten überlebt werden können, weil Menschen von ihrem Gurt stranguliert wurden. Die Risikoabwägung ist das Entscheidende und die ist bei "Impfe ich mich gegen MMR, Tetanus, etc." gar keine Frage. Aber sowas von absolut gar keine. Gibt es Impfschäden? Ja! Gibt es genug, die ein wirkliches Erwägen ob Impfen oder nicht rechtfertigen? Absolut nicht!
@@farmer2901 ah, da ist einer von diesen Impfgegnern. Aufpassen, Corvid 19 geht um, ach ja gibt es ja gar nicht und es ein Impfpflicht geplant um die Menschheit zu unterjochen. Ihr seid solche Spinner.
Ach ja, Impfungen.... Der letzte Dreck und ein Verbrechen an der Menschheit! Mittlerweile weiß ich ziemlich sicher wo meine chronische Miitelohrentzündung als Kind mit unerträglichen Schmerzen, die nur mit Antibiotika in den Griff zu kriegen war, hergerührt hat. Aber nein, gell? Das hat ja ALLES NICHTS mit impfen zu tun! Leider gibt es noch keine Impfung gegen Dummheit, dann würden wenigsten völlig schutzlose Neugeborene, bei denen weder ein intakes Immunsystem noch eine Bluthirnschranke vorhanden ist von euren perversen Sechsfachimpfungen verschont anstatt vergiftet!
Impfpässe könnten aber auch wirklich einfacher lesbar gestaltet werden. Oder wenigstens hinten eine Liste drin haben wann man wieder was nachimpfen muss, die man lesen kann ohne Medizin studiert zu haben😅
Ansonsten wie immer tolles Video!👍🏼🍪
Mein Impfpassss hat einen Trip durch die Waschmaschine überlebt und ist noch lesbar, weiß nicht, was du hast :P
@@elisabethenglisch3835 Bevor es mit den Aufklebern losging, hab ich nur Arzthandschrift und vergilbte Stempel im Impfpass, ich könnt daraus nicht ableiten, was ich alles hab. ^^
@@elisabethenglisch3835 es geht ja nicht um die Schrift und die Lesbarkeit der Buchstaben sondern darum, dass das einfach total unübersichtlich ist:)
bei mir ist es weder lesbar noch übersichtlich ... ._. stimme dir zu
Ich finde es gut, dass das nicht drin steht. Der Impfpass ist ja ewig gültig und so alt wie du (meiner ist 29 Jahre alt). In der Zeit kann sich ja in der Wissenschaft die Empfehlung ändern. Das weiß dein Arzt (hoffentlich). So muss man Impfpässe nicht neudrucken, wenn sich was ändert und spart Papier und hat keine Leute, die sagen mimimi, mein Impfpass sagt aber nur alle 10 Jahre nachholen o.ä.
Was für eine Geschichte :O
Und David Bardens ist ein toller Mensch, ich wünsche ihm und seiner Familie alles Gute und dass sie sich von dem Hass nicht runterziehen lassen!
Warum Hass? Ganz normale Rechtsprechung 😷
David, du bist ein mutiger, junger Mann. Ich wünsche dir nur das Beste!!
Danke, dass du auf so etwas aufmerksam machst, Mai!
Hallo Mai, im ersten Semester Mathestudium lernt man, dass mit "ein" im allgemeinen Sprachgebrauch immer "mindestens ein" gemeint ist. Erst ab "zwei" ist "genau zwei" gemeint. Ich würde also nochmal in Berufung gehen und diesmal einen Mathematiker als Gutachter fordern.
Ich möchte anzweifeln, dass man lernt, dass "ein" im allgemeinen Sprachgebrauch IMMER "mindestens ein" bedeutet. Die Gleichung wäre nämlich in vielen Situationen schlichtweg falsch.
@@Himolino In der Mathematik ist es tatsächlich so. Wenn die Rede davon ist, dass "ein n ∊ N" existiert, dann ist mindestens eins gemeint. Haben zumindest alle meine Matheprofs, die ich in 5 Semestern hatte, so verwendet. Und im Grundstudium sind die so viel ich weiß sehr penibel was ihr Formulierungen betrifft, um es den Studenten eben "sauber" beizubringen.
@@alexandermahone8234 Aah. Ich dachte du meintest mit "allgemeinen Sprachgebrauch" die Umgangssprache. Daher meine Verwirrung. Dass man den E-quantor oft mit "es existiert ein" statt "es existiert mindestens ein" übersetzt, stimmt natürlich. Das hab ich auch so gelernt. Zur Umgangssprache haben sich meiner Erinnerung nach meine Profs aber nie geäußert.
Leider war das Ausschreiben keine Mathe Aufgabe, ich bin mir ziemlich sicher dass das Wort im restlichen Sprachgebrauch nicht als "mindestens ein" verwendet wird (Kann ich bitte ein Glas Milch haben?)
Man würde hier eine als genau eine auslegen. Im allgemeinen Sprachgebrauch wird der Begriff nicht als „mindestens eine“ verwendet. Es wäre daher abwegig dies so auszulegen. Die Auslobung hat zum Inhalt, dass die Beweise für die Existenz des Virus innerhalb EINER Publikation gebracht werden sollen. Die Beweise waren jedoch in 6 Publikationen verstreut und erreichen die Vollständigkeit nur gemeinsam. Eine einzelne wäre nicht aussagekräftig genug. Der BGH bzw. das OLG Stuttgart haben hier vertretbar gehandelt (aus juristischer Sicht). Es wurde nur das Problem des Inhalts der Auslobung vor Gericht behandelt. Der wissenschaftliche Hintergrund spielt dabei natürlich keine Rolle, jeder (sollte man meinen) erkennt, dass die Theorie nichtexistenter Viren völlig absurd ist.
trifft wieder mal das alte Sprichwort zu: "Leg dich nicht mit Idioten an, denn die ziehen dich auf Ihr Niveau runter und schlagen dich dort dank Ihrer Erfahrung.."
Geiler Spruch.... und hat echt was....
Andererseits: "Der Klügere gibt nach ".... bis er der Dumme ist.
Aus der Falle kommt man leider nicht raus. Deswegen ist die Welt wie sie ist.
... und dümmster Dummerweise: Die Dummen wenden auch noch all zu gerne Gewalt an mit der sie ihre Wahrheit "untermauern".
Die Frage ist, wer denn der Dumme ist. Die Hetzer oder der Wissenschaftler.
Also ich weiss, wem ich mehr vertrauen würde.
Ich habe jetzt nur mitbekommen, dass er Arzt ist, kein Wissenschaftler. Aber auch vetrauenswürdiger als Hetzer, wo der Begriff wohl leider passt.
Siegi Thaa, man muss sich mit Idioten "anlegen", ansonst lernen "Die" nichts dazu! Aber Dein Schreibstil!, und ein Sprichwort ist das auch nicht, was Du da zwischen den "Anführungsstrichen" setzt.
Ich bin impfgegner-gegner🤣🤣
Hat Ende 2021 irgendwie nochmal ein anderes Geschmäckle. Vor zwei Jahren hätte ich noch gelacht. Jetzt steigt da Wut in mir über all die Deppen da draußen auf.
Bei solchen Storys verliert man schon ein bisschen den Glauben ans System 😅 tolles Video!
Juristerei halt. Es geht nicht mit, es geht nicht ohne. Ich halte das Urteil auch für falsch, erkenne aber an, dass es juristisch korrekt ist.
Ist halt genauso wie mit Homöopatika: keine wissenschaftlich über den Placeboeffekt hinausgehende Wirksamkeit nachgewiesen, der einzige Nachweis der Wirksamkeit ist rein juristischer Natur (Gruß and die Fa. Hevert).
Biologe: Dümmer gehts nicht
Oberlandesgericht Stuttgart: Hold my Bürokratie
Mach bitte nicht das gleiche wie dieser Impfgegner und verdrehe das Ergebnis des Gerichts. Dieser Biologe hat diesen Punkt der Rechtsprechung ausgenutzt und David ist in die Falle reingetappt.
@@Phantraxa Bürokratie ist einfach dumm.
Ich muss Darq Recht geben. Als Mai davon erzählt hat, dass der "Biologe" den Prozess in Stuttgart gewonnen hat, fragte ich mich auch, ob die Richter von allen guten Geistern verlassen seien.
Aber man kann einen Prozess nicht nach Emotionen urteilen. Der Richter aus Stuttgart hat da vollkommen Recht.
@@Phantraxa Genau, und der "Biologe" wollte eine Studie haben, die belegt, dass es Masern gibt, allerdings hat er sechs erhalten. Somit wurde die Anforderung nicht erfüllt, um das Geld zu erhalten.
@Antraxa
Ich glaube es gibt ziemlich viele Menschen die unser Rechtssystem mögen. Wenn man sich tatsächlich damit auskennt weiß man auch dass es deutlich besser ist als die meisten anderen Rechtssysteme.
Es ist mir auch ein Rätsel wie man scheinbar so dermaßen anmaßend sein kann und aufgrund einer Entscheidung, die man persönlich für falsch hält, gleich das ganze System zu verurteilen.
Und ausgenutzt hat der Biologie sicher nicht die „Dummheit der Justiz“, sondern die derjenigen die ihm irgendwas zuschicken. Du kannst doch auch nicht einen Vertrag so ungefähr erfüllen und dann behaupten das würde ausreichen. So läuft das Zivilrecht nunmal nicht
Hallo liebe Mai, als erstes möchte ich sagen ich liebe deine Videos und es ist immer sehr interessant zu hören was alles gesagt wird und wie kreativ du bist und vor allem wie du ins Detail gehst mit den Themen. Du bist ein wunderbarer Mensch und machst unglaublich tolle Videos, wenn ich ehrlich bin würde ich am liebsten mit dir in Kontakt kommen und dich mehr kennenlernen, weil du echt viel wissen hast und soviel erzählen kannst und ich bewundere das und schau immer mit sehr viel Interesse deine Videos an. Lass dir nichts antun von irgendwelchen Leuten die blöd über dich reden oder sogar mit Verschwörungstheorien an dir zweifeln, ja ich habe dein Video gesehen wo du bei Galileo warst und mit denen gesprochen hast das du dich isolieren musst und Angst hast auf die Straße zu gehen. Ich weiß sowas ist sehr schlimm aber bitte lass dich nicht runter kriegen und vor allem lebe dein Leben und mach das beste draus, denn du bist Mutter genauso wie ich und vor allem machst du sehr viel gutes für uns Menschen allen voran deine super Arbeit mit Videos machen und sogar Eigene Bücher schreiben. Von mir kriegst du dafür eine Auszeichnung ehrlich. Mich interessieren soviele Sachen und ich möchte mehr in Erfahrung bringen und ich denke das du mir sicher helfen kannst. Bitte Mai wenn du das liest dann melde dich bei mir, ich wäre so happy von dir zu hören 😉😘
Danke sehr , so klug !!
Ein Kommentar für den Algorithmus, dieses Video muss in die Trends 🍪
Und ein Kommentar, der eine Diskussion simuliert.
(Falls das überhaupt zählt. Ich hab davon keine Ahnung🤣🤔)
@@andrepotthoff5348 Deine Meinung ist komplett doof, du bist komplett doof und alle geimpften sind komplett doof!!!11!1
(Ich simuliere in der simulierten Diskussion den Impfgegner)
@@andrepotthoff5348 jz bestimmt... hat ja jmd. dir geantwortet.... also Diskussion completet😂
Like für den Algorithmus.
Wup wup 🤷♀️
"Germanische neue Medizin", ich höre den braunen Aluhut knistern... 😂
Die neue germanische Medizin ist tatsächlich ein Thema das ebenfalls behandelt werden sollte hier. Es sind rein esoterische Glaubenskonstrukte die aber Leute bereits ins Grab gebracht haben ähnlich wie die Lichternährer.
@@TheMetastasia soweit ich weiss wird der gründer in europa wegen mehrfachen mordes gesucht
@@CaptainObvious0000 er wird nicht mehr gesucht weil er tot ist
@@rmuller449 ist das wirklich so? das haben seine mittäter behauptet. es gibt anscheinend keine weiteren quellen. wenn ich ein international gesuchter geisteskranker massenmörder wäre, würde ich auch gerne für tot gehalten werden.
Ich zucke innerlich zusammen, wenn ich in einem modernen Kontext "Germanisch" höre/sehe.
Das ist irgendwie gerade aktueller denn je. Wie traurig
2:43 "Ich hatte die auch als Kind. Hat mir nicht geschadet." Geniale Verallgemeinerung. Wird ja gerne bei allem möglichen gesagt.
Ich habe als Kind einen schweren Autounfall auf der Autobahn zum Glück unverletzt überstanden. Der Logik folgend, sollte *jedes* Kind einen schweren Autounfall erleben, hat mir ja nicht geschadet...
Das ist ja wohl nicht vergleichbar. Jedes Kind hatte früher Masern, aber mir ist nicht ein einziger Fall bekannt, der Folgeschäden hatte.
Nur ganz wenige Kinder werden vom Auto angefahren, aber die Chance da ohne schwere Verletzungen raus zu kommen, ist eher gering.
@@irgendjemand9458 ich kenne haufenweise Leute die gegen Masern geimpft wurden. Keiner hat Folgeschäden.
Das "tolle" an dieser Argumentation ist ja auch, dass die, die Schäden davongetragen haben, im Zweifelsfall heute nicht mehr darüber sprechen können...
Cool dass du ihn noch extra selber interviewt hast. Tolles Video
Wäre noch besser gewesen, wenn sie auch Dr. Lanka dazu interviewt hätte.
"Stern TV hat das dann mal ausgerechnet, dass ich ein Stundenlohn von 20 Riesen hatte" Shit, komplexe Rechnung, die die da machen mussten, bei 5 Stunden Arbeit und 100 Riesen Gage xD
Wie mans von Stern TV kennt, die scheuen keinen Aufwand für ne gute Headline! 😂😂😂
den selben gedanken hatte ich auch xD
Vielleicht in Rupien.
Waren es nicht 6 Stunden Arbeit
@@Manegar12341 in etwa 20 Riesen
"Geht mit euren Impfpässen zum Arzt & fragt einfach mal nach, ob Ihr alle Impfungen bekommen habt"
Das Video ist vom 03.11.2019 & mal richtig gut gealtert. :D
Ich bin schon Anfang der 70er Jahre gegen Masern geimpft worden , da meine Mutter Ende der 40er eine so schwere Maserninfektion hatte, dass man nicht wusste ob Sie diese überstehen würde !!!!! Meine Kinder sind gegen alles geimpft !!! Wir wären Alle in unserer Familie nicht da wäre meine Mutter an Masern gestorben ! Sie leidet heute übrigens noch an einer chronischen Hepatitis die damals wohl noch mit dabei war !!! Also für mich und meine Familie ist impfen lebensnotwendig wichtig !!!! Mein Mann hat sich übrigens letztes Jahr auch noch gegen Masern impfen lassen er hatte keine Impfung !!! Es gibt also auch solche Geschichten!!! Für meine Mutter ist impfen das wichtigste überhaupt mit ihrer lebensbedrohenden Maserninfektion‘s Geschichte !!!
Aber ein Satzzeichen reicht übrigens auch. Alles andere ist dumm.
Blabla alles dummes Geschwätz
Ich hol' mir mal 'nen Kaffee, ja...
Rückblickend wäre ein Cognac notwendig gewesen.
@@db5043de.wikipedia.org/wiki/Cognac_(Weinbrand)
Kein Alkohol ist auch keine Lösung
Cognac? Geh mich weg! Ich habe nach diesem Bericht zum ersten Mal Gelüste nach 100%igem Ethanol!
Ihr müsst das ganze Urteil lesen ,es was kein Form Fehler
Lüge😷
Sonntag, 8:30 - Zeit für Wissenschaft.
Edith: ich vergaß anzumerken, dass natürlich IMMER Zeit für Wissenschaft ist.
Und wenn Zeit für Kekse ist?
@Q. E. D. die Edith war aber immer nett zu mir :(
Ich habe genau die selbe Autokorrektur 😂
Oh Kinder, 3 Uhr Morgens! xD
@@CoCreeed Ja, sicher, aber nur, wenn sie nicht in die falschen Hände gerät.
I wish your videos are translated, I am currently learning german but still not good enough to understand, I still intend to study until I can understand every word you say!! :D
Dieses (alte!!!!) Video rückt derzeitige Entwicklungen in ein klares Licht.
Danke für den link!
Neu ist nur, das momentan extrem viele Menschen auf solche Theorien anspringen... Oder kommt mir das nur so vor!?
Danke David, Danke Mai. Ihr leistet hier ganz wichtige Aufklärungsarbeit !
Diese Schleimerei...
Nur beim Thema Klima leider nicht, da wird auf diesem Kanal das Gegenteil von Aufklärung betrieben ... und eine öffentliche Klimadebatte mit einem Kritiker des menschengemachten Klimawandels steht auch immer noch aus ...
@@fabianberger6353 Ist glaub als werdende Mutter nicht ganz so einfach.. Aber muss gestehen, mich würde es auch nicht interessieren, die Thesen und Argumente der Kritiker sind mir halbwegs bekannt und sind ermüdend.. Es ist ein kleiner Prozentsatz und im Vergleich noch viel wenig Wissenschaftler, die es nicht akzeptieren und eine andere Meinung vertreten.
Wow. Dieser ,,Biologe" hat mich echt aggressiv gemacht. Ich geh jetzt ne Runde Boxen ...
Apropos Boxen (und weil wir hier alle wissenschaftliche Vorgehensweise lieben): Das aktive Ausleben von Gewalt (zB oft vermarktete Räume zerstören etc) senkt nicht dein Agressionsverhalten. Die Anstrengung macht dich nur müde und lenkt deswegen ab.
Aber durch die Gewohnheit auf aggressive Gedanken mit physischer Gewalt zu reagieren, trainierst du dir nur einen Verstärker an.
Beste Lösung ist immer noch tief durchatmen und Idioten nicht die Genugtuung zu lassen, dass sie ernstgenommen wurden ;).
@@MetallicReg sehr interessante Information! Wusste ich nicht. Muss ich mir mal näher anschauen.
magic Mofy
Hat sogar Vsauce anscheinend nachgestellt. :)
In seiner Mindfield Serie (S1 E3) gabs es das Thema einmal (sie wurde vor einiger Zeit kostenfrei zugänglich gemacht).
@@MetallicReg und Tee
@@MetallicReg Bewegung ist doch aber gesund. 😅
Bin absolut begeistert von diesem Beitrag. Vielen Dank für Eure erstklassige Aufklärungsarbeit 🤗💕
Das Video kickt 2021 nochmal ganz anders
Direkt den Impfpass rausgeholt und gecheckt - ich muss nächste Woche zum Arzt xD
Sehr gut!
Ich muss noch 14 Tage warten... war erst krank und die Impfungen wirken sonst nicht richtig. 😕
@Bambennos same :D
Mein Impfpass liegt aus purer Faulheit immer auf dem Nachttisch. So weiß ich aber auch immer wo er ist. 😎
heutzutage kostet dazu eine Impfung auch noch was, Masern sind 50euro ,kein Wunder das wenige sich impfen lassen
Wir sollten echt mehr auf Wissenschaft, statt auf Meinungen hören. 🧐
Ningh
den Verstand endlich in Gang zu bringen macht vielleicht mehr Sinn, als an epiphysenverkümmerte Wissenschaftler zu glauben.
@@susannecsar4729 Nicht wirklich. Aber Leute wie Impfgegner haben keinen gesunden Verstand.
Das ist hoffentlich keine Erkenntnis, die du gerade erst jetzt hattest...
@@Ferz2006 Nein. Es ist nur eine Feststellung, weil es einfach nicht geschieht... vorallem in politischen Fragen. Wir brauchen ein Experten-Parlament, im Grunde ne Rätedemokratie...
Crashclub hm vielleicht einfach ein Mittelweg?
Sieht man heute auch mit anderen Augen, den Film!
LG aus der 4. Coronawelle 💐
Wie aktuelle das Thema einfach noch ist
(00:24 08.04.2020)
David Bardens falls du das hier mal liest, vielen Dank dass du so weit gegangen bist. Ich finde es klasse was du da gemacht hast =) Ich zieh wirklich meinen Hut vor dir =)
@@sebastian7052 Es wundert mich immer, wie wenige Leute sich eine eigene Meinung zutrauen, wissenschaftliche Beweise sind nicht überall vorhanden, auch wenn ein Zusammenhang zwischen Viren und Erkrankung offensichtlich ist.
@@hansburch3700 Durchaus, lösen sie aber auch wirklich die Symptome aus?
@@hohefreude2114 Im Zusammenhang mit dem Immunsystem.
Nein. Soweit ich weiß, gilt “eine Studie“ in der Mathematik als “mindestens eine Studie“. Sechs Studien enthalten auch eine, dementsprechend hat sollte die Revision nicht Erfolg haben. Wenn er nur eine Quelle hätte haben wollen, hätte er “genau eine“ verwenden dürfen.
Was ist bei der Verhandlung falsch gelaufen? Müssten Juristen das nicht ähnlich unterscheiden?
@Diego Maradonna Nein das stimmt nicht. Stichwort skalare Implikatur
@Diego Maradonna Es gilt nicht das was am häufigsten gemeint ist sondern das, was festgelegt ist. Wenn eine Formulierung offensichtlich mehrdeutig ist, muss man sie präziser formulieren, um das gemeinte auch rechtlich festzuhalten.
Es ist auch schlichtweg falsch, dass man im allgemeinen Sprachgebrauch immer die eine Interpretation meint. Wenn beispielsweise ein abgeschlossenes Studium oder eine Ausbildung gefordert sind, dann ist das sicher kein exklusives oder.
@Diego Maradonna Allgemeine Sprache ist unglaublich kontextabhängig und nicht besonders gut für Vereinbarungen geeignet. Es kommt regelmäßig vor, dass sich Leute mit verneinungen so verzetteln, dass sie das Gegenteil davon sagen was sie Meinen, aber es fällt niemanden auf, da es aus dem Kontext klar ist was gemeint wurde.
Dazu kann man merkwürdige implikationen daraus ziehen "eine" ausschließlich als "genau eine" zu verstehen. Gehe zum Bäcker und verlange ein Brötchen. Zu Hause stellst du fest, dass du zwei Brötchen bekommen hast. Bei "mindestens eine" wäre das kein Problem. Bei "genau eine" ist der Bäcker des Betrugs schuldig, und du kannst ihn verklagen.
Mit dieser Definition kannst du ziemlichen Unfug anstellen.
@@fireeraser2206 Willenserklärungen sind idR so auszulegen, wie sie ein objektiver Dritter verstehen würde. Ohne den Wortlaut zu kennen, ist das schwierig. Stand dort: Belegen sie mit einer Studie die Existenz von Masern, dann ist die Entscheidung des Gerichts korrekt.
Das was du forderst, hatten wir schon mal im römischen Reich. Die Folge: Rituale und Spruchformeln, um Rechtssicherheit zu garantieren. Kann ich nicht empfehlen
Das Problem ist ja, dass eine einzelne Studie der 6 die Existenz nicht belegt hätte (sondern nur Indizien geliefert) Und alle 6 zusammen quasi dem logischen "Kreisschluss" entsprochen hätten. Das ist quasi, wie wenn du ne Kaffeemaschine bestellst und sie dir in Einzelteilen geliefert wird. Insgesamt EINE Maschine, aber eben nicht das, was du "verlangt" hast. Kommt halt wohl immer auch darauf an, welche Auslegung man verwendet... #keinJurist #nurMediziner
Ich bin genau deiner Meinung, Mai! Danke für deine tollen Aufklärungsvideos 👍🥰.
Dr Stefan Lanka is right & the mistakes that have been made by virology are being exposed slowly
Der Klügere sollte nicht immer nachgeben. Gerade bei so wichtigen Themen nicht. David hat alles richtig gemacht. Dieses Semantik-Urteil macht mich einfach nur sprachlos *facepalm*
Dem Klügeren wird nachgegeben, sollte es eigentlich heißen.
Wenn die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen.
@@siddhartacrowley8759 Sieht man aktuell am Bundestag, den Landesparlamenten, vielen Universitäten und Schulen und so weiter...
@@derhorst1398 Troll
@Plumbs Zum Thema "Akademiker" sage ich jetzt mal nichts - bei all den Blendern, die man mittlerweile entlarvt hat und denen teilweise schon ihr akademischer Titel aberkannt wurde...
Vielleicht sollte auch gesagt werden, dass man für den Fall, dass man keinen Impfpass auftreiben kann, trotzdem zum Arzt gehen und sich beraten lassen sollte, ob und wie man ggf. impft.
Wußten Sie eigentlich das Impfungen am besten bei denen wirken, die meinen das Impfungen gut sind!?
@@awo42555 Sicherlich kann ein Placebo-Effekt bei manchen Dingen verstärkend wirken. Bei Infektionskrankheiten aber wohl wenig.
@ALEX GT Aluminium =/= Quecksilber
Top David! Hut ab und Kopf hoch. Du bist das, was unserer Gesellschaft fehlt!
Ein Freund hatte die Masern im Jugendalter. Er hat keinerlei Empfinden mehr in den Beinen. Aber er kann immerhin noch laufen, wenn er sich darauf konzentriert.
Zwei Dinge werden niemals alt:
1. Witze über Impfgegner.
2. Kinder von Impfgegnern.
Du Witzfigur
Dein Hirn ist offenbar auch nicht so alt wie Dein biologisches Alter. Sonst würdest Du nicht so einen Schwachsinn schreiben
You made my day ! :o}
Pechschwarzer Humor on Point 10/10 much wow :D
He He He der ist gut. Auch wenn es gleichzeitig traurig für die Kinder ist
Wegen Mai trinke ich noch regelmäßig Tee 😂
wie gut das Video gerade jetzt passt!!
Vielen Dank für den tollen Bericht! Chapeau an David Bardens!
Junge der Typ hat den Prozess verloren und musste die Gerichtskosten zahlen gegen nen Typen der einfach behauptet es gibt keine Viren und die Virentheorie sei seit 1954 widerlegt
vollblamage
Ganz einfach, schreib ne review die sich mit den 6 Studien befasst und reich die bei nem pay to play journal ein. Dann hast du *eine* Quelle.
Oder eine Metastudie.
Lanka hatte die Auslobung sofort gelöscht, hat kalte Füße bekommen.
"Tatsächlich erfüllten die vorgelegten Publikationen weder einzeln noch in der Gesamtschau die Kriterien der Auslobung. Das Gericht habe die Artikel bereits nicht selbst geprüft. Diese wurden - unstreitig - erst im Berufungsverfahren (in englischer Sprache) vorgelegt (Bl. 256 f d. A.). So habe das Gericht akzeptiert, dass aus den sechs Publikationen und den darin zitierten Veröffentlichungen auf willkürliche Weise Aussagen und Argumente vom Sachverständigen entnommen worden seien und diese entgegen der Aussagen und Intension der Autoren ausgelegt und gedeutet sowie zusätzliche Aussagen erfunden worden seien, die in den Publikationen nicht getätigt worden seien."
openjur.de/u/892340.html
--
Bei der Gelegenheit empfehle ich auch die von Mailab unterschlagen Unterlagen zu sichten und sich eine eigene Meinung zu bilden.
Stellungnahme von Prof. Lanka vom 2.2.2015 zum gerichtlichen Gutachten von Prof. Podbielski
wissenschafftplus.de/uploads/article/Stellungnahme_zum_Gutachten_von_Prof_Podbielski_2-2-2015.pdf
Protokoll der Befragung des Gutachter Dr. Podbielski durch Assessor Schreiner wissenschafftplus.de/uploads/article/Protokoll_13_4_20150001.pdf
---
Wer immer noch denkt, er ist ach so schlau, dann bitte gerne eine Metastudie bei Sars-Cov-2 erstellen und sein Glück bei der Corona-Ausschreibung zu versuchen und am Besten die Fehler von David Barden und Mailab nicht wiederholen ;-)
corona-transition.org/die-coronavirus-wette-100-000-eur-fur-virusbeweis
@@sebastian7052 das ist BS, die Seite stammt von Lanka selbst.
Das Gericht hat selbstverständlich die 6 Publikationen anerkannt.
Lanka-Jünger sind die dümmsten.
@@ChiefHerzensCoach Ich sage auch nicht, ob es die gibt oder nicht. Wie will man denn nachweisen, dass es etwas nicht gibt? Ich sage nur, dass die Dinge, die eingereicht worden sind, nicht überzeugend sind und finde viele Aspekte der Kritik wichtig:
- Echte Kontrollgruppen zu machen bei Virenexperimenten und
- untersuchen ob der zytopathischer Effekt auch bei anderen Kulturen vorkommen bzw.
- bzw. durch die Behandlung der Zellkulturen solche Effekte entstehen, die als Virus "fehlinterpretiert" werden.
Also Teile der Kritik fände ich dem wissenschaftlich gründlich und umfassend nachzugehen.
Was mich persönlich bei Stefan Lanka stört ist, dass dann die 5BN bzw. "neue Medizin" so hochgehalten wird und nicht mit dem selben Standard an Wissenschaftlichkeit rangegangen wird. Das kann ich jedenfalls auch nicht erkennen. Mein Eindruck ist, dass da mit zweierlei Maß gemessen wird von Stefan Lanka. So wirkt es jedenfalls auf mich.
Meiner Meinung nach disqualifiziert mich so eine Aussage als "Lanka-Jünger", aber das scheint ja jene, die einfach mit Kritik nicht wissenschaftlich umgehen wollen eh nicht zu interessieren. Denen scheint es ja auch nicht darum zu gehen sich ausgewogen mit verschiedenen Sichtweisen auseinanderzusetzen. Vielleicht kommen die aber eines Tages da auch noch drauf, dass die Wissenschaft davon leben kann sich weiterzuentwickeln.
Alte Regel: "Never, ever feed the Trolls!"
Sollen die etwa verhungern?
@@honkytonk4465 ja
@@erikawagner7416 ..aber auf jeden
Warum spricht keiner den Namen des Virenleugners aus. Der Herr heißt Dr. Stefan LANKA.
Ihm soll keine Aufmerksamkeit geschenkt werden. Er soll ein Nichts bleiben, keine bekannte Person.
Wenn eine Sache doppelt geliefert wurde, muss der Kunde sich beim Absender melden. Dieser kann dann darüber entscheiden, ob die Mehrlieferung zurückgesendet werden soll (mit Kostenübernahme natürlich), oder ob bei Bspw. Geringem Wert die Sache behalten werden darf.
Mir war nicht klar, dass bei Mehrleistung es Vertragsbruch ist. Wenn ich jemanden bezahle meine Küche zu reinigen, er aber die ganze Wohnung macht, ist er selber schuld, aber die Bedingung wurde ja erfüllt - und auch mehr.
Merkwürdig.
Jedenfalls ein sehr sympathischer Typ :-)
Und danke @Mai, für die schöne Einordnung von Verschwörungstheoretikern bei 12:15
Es ist vielleicht auch ein Problem unseres Bildungssystems: Wie kann so ein Mensch Unterricht und Kurse absolvieren, Klausuren und Examina bestehen, und dann noch allen Ernstes so eine Meinung vertreten?
Nein, es ist kein Problem des Bildungssystems. Ich habe mal ein Buch gelesen, in dem es darum ging, warum wir Religionen folgen. Da wurde der Fall eines Professors beschrieben, der meiner Erinnerung nach in dem Buch als ein ursprünglich sehr guter Wissenschaftler (Geologe oder so), aber auch als sehr religiös, beschrieben wurde. Der hatte sich mal eine Bibel und eine Schere genommen und alles 'rausgeschnitten, was nicht dem Stand der Wissenschaft entsprach, und hatte hinterher fast nur noch den Buchrücken in der Hand. Und dann hat er gemeint, nein, so geht das nicht, was in der Bibel steht, ist wahr, und daher muß die Wissenschaft falsch sein. Wenn ich das richtig behalten habe, ist er seitdem "Young Earth"-Kreationist.
@@linuxpython935 Mit der Religion machst Du da ein neues, besonders großes Faß auf. Das Phänomen ist mehr oder weniger allen Religionen gemeinsam, es betrifft nicht nur die Bibel. Ich denke, die gemeinsame Wurzel dieses Phänomens ist der Verbund von Ursache und Wirkung. Wir alle sind von klein auf darauf getrimmt, für jede Wirkung eine Ursache als selbstverständlich vorauszusetzen. Im täglichen Leben funktioniert das auch ziemlich perfekt, über die Beeinflußung der Ursache können wir die Wirkung steuern. Das versagt jedoch komplett, wenn wir keine Ursache finden. Da kommt die Religion ins Spiel, und verlegt die Ursache in den göttlichen Bereich, wo wir wiederum versuchen z.B. durch Gebete Einfluß zu nehmen.
Es gibt nun Wirkungen, bei denen die Ursache ohne Hilfsmittel nicht zu finden ist, oder nur indirekt erkennbar ist. Da die Ursache zu erkennen, verlangt ein gutes Stück Selbstkritik, d.H. man muß akzeptieren, daß es Dinge gibt, die den eigenen Sinnesorganen nicht zugänglich sind, oder sogar den eigenen Empfindungen widersprechen. Das erfordert eine Menge Denkarbeit, man muß über z.T. lange Beweisketten hinweg streng den Gesetzen der Logik folgen können, ohne daß diese Kette zwischendurch von eigenen Eindrücken gestützt wird. Die alten Griechen haben das zu höchster Meisterschaft gebracht, und auf diesem Weg einige Dinge erkannt, die erst heute bewiesen werden können.
Meine Erfahrung ist nun, daß es viele Menschen gibt, die nicht in der Lage sind, diese Denkarbeit zu bringen. Was so ein Mensch nicht mit eigenen Augen sehen kann, existiert für ihn nicht! Da kommt nun das Bildungssystem ins Spiel. Die ganze Schulzeit über wird der Schüler mit Dingen konfrontiert, zu deren Erkennen die eigenen Sinnesorgane nicht ausreichen, es werden Erklärungen geliefert, und Hilfestellungen zu dieser Denkarbeit zur Verfügung gestellt. In den Prüfungen sollte nun festgestellt werden, inwieweit der Schüler in der Lage ist, diese Denkarbeit selbstständig zu leisten. Spätestens bei einem Examen nach Abschluß eines Studiums sollte ein Mensch beweisen müssen, daß er es kann, also unabhängig vom persönlichen Empfinden anhand längerer logischer Beweisketten Dinge zu erkennen und zu erklären, die sich der direkten Erkenntnis entziehen. Ja, er sollte sich auch bewußt sein, daß es Wirkungen gibt, die beweisbar ohne Ursache auskommen.
Du hast insofern vollkommen recht, als in diesen Tiefen ein unüberbrückbarer Widerspruch zwischen jedweder Religion und der Wissenschaft überdeutlich wird.
@@mariner3304 Mir ging es vor allem darum zu zeigen, daß man dieses Problem mit Bildung nicht lösen kann, sowie darauf hinzuweisen, daß dieses Problem sehr viele Leute betrifft. Vor einiger Zeit wurde eine Biologielehrerin im Ruhrgebiet von ihren Schülern hart angegangen, weil sie einen Film über Darwin gezeigt hat. Tenor: Im Koran steht was anderes, also lügt die Lehrerin. Ja, Religion und Wissenschaft sind weitgehend unüberbrückbare Gegensätze.
@@linuxpython935 Es kommt drauf an, ob man mit Bildung reines Faktenwissen oder Verständnis meint.Faktenwissen ist rein statisch, es beinhaltet nicht eine sinnvolle Antwort auf die Dynamik unseres Wissensstandes, Verständnis erlaubt Fortentwicklung und Integration neuer Erkenntnisse. Weil es einfacher und leichter skalierbar ist, beschränkt man sich in unserem Bildungswesen bei Prüfungen zum größten Teil auf die Kontrolle des Faktenwissens. Da kann auch ein Automat Prüfungen bestehen. Speziell bei akademischen Abschlüssen spielt das Faktenwissen eine immer geringere Rolle, denn durch die Dynamik unseres Wissens ist ein Fakt, kaum gelehrt schon überholt.
Bei den abendländisch-christlichen Religionen hinkt diese Anpassung an die Dynamik der Erkenntnisse zwar meist weit hinterher, aber sie findet statt: Immerhin hat diese Religion seit Abraham schon 2 Reformationen hinter sich, und hat heutzutage zu einem modus vivendi gefunden, der die ganz krassen Konflikte vermeidet. Der Islam zeigt sich zumindest mir absolut statisch, ja, er zelebriert geradezu diese Statik und gerät dadurch immer mehr in eine geradezu absurde Position, die seinen Anhängern das Leben in unserer Zeit und unserer Gesellschaft schwer bis unmöglich macht.
@Amigo Delaindia Ja, solange es bei der bloßen Meinung ohne weitere Konsequenzen bleibt. In diesem Fall kostet es Leben, damit gehen die Konsequenzen weit, weit über die Meinungsfreiheit hinaus. Ein Mensch mit diesem Bildungshintergrund ist sich sicher über diese Konsequenzen im klaren, und damit trägt er dafür auch die Verantwortung.
Ich hasse zwar Nadeln, aber Impfen lasse ich mich trotzdem.
Edit: Woher kommen die ganzen Likes???
+
+
Die neuen Nadeln sind aber echt super - ich hab das ganz anders in Erinnerung. Bin auch fast 15 Jahre nicht zum impfen gegangen.
Wenn jemand Ahnung hat, tut es heute mit diesen echt superdünnen geschliffenen Nadeln wirklich kaum noch weh. (Ist mehr eine Kopfsache.) Kein Vergleich mit den zwanzigmal ausgekochten, stumpfen Riesennadeln von früher!!!
@@elektra121 Mit ein bisschen Glück kommen wir ganz davon weg: czcams.com/video/k_PD9w85Wlk/video.html - weil ich stimme schon zu: Das ist vieles Kopfsache.
Es fällt mir einfach so schwer zu glauben, dass es tatsächlich Menschen gibt welche diesen Müll ernst nehmen
Haha es gibt keine Viren und Bakterien😂😂
Corona: hold my beer
Na ja, von Bakterien war bislang auch nicht die Rede und Bakterien wurden auch wissenschaftlich nachgewiesen. Was man allerdings von Viren (auf deutsch Gift) nicht behaupten kann. Was man bislang nachweisen konnte, sind Abfallprodukte (Teile von DNA Stränge) von Etwas. Weil man auch damals und bis heute nicht wusste was das Etwas ist bzw. es nicht nachweisen konnte, nannte man es eben Virus (Gift).
Doch hier wird, wie bei Corona lieber diskreditiert, wer der Meinung der Impfindustrie widerspricht. Es wird bequemer weise lieber über, statt mit dem Wissenschaftler gesprochen. Das halte ich für ein erbärmliches verhalten. Ganz speziell dann, wenn hier die einzige richtige Wahrheit gemimt werden soll.
@@josefschopfer9916 Darf ich darauf hinweisen, dass seit der Erfindung des Rasterelektronenmikroskops im Jahre 1937 Viren sichtbar gemacht werden können? Aber ich muss zugeben, dass das noch nicht so lange her ist, dass man von jedem erwarten könnte, es schon mitbekommen zu haben.
@@boidsen ha ha ha, na dann zeigen sie mir mal die Viren. Aber bitte keine Computer animierte oder sonstige Skizzen. Wie zum Teufel willst Du denn Bilder von Viren haben, wenn sie noch nicht mal nachgewiesen sind?
@@josefschopfer9916 Du darfst zunächst noch einmal lesen, was ich geschrieben habe und diesmal, als Zusatzaufgabe, auch versuchen, es zu verstehen!
boidsen Das sind keine Viren, sondern Exosome, auf den Elektronenmikroskopbildern. Virologie ist solange eine Religion, bis Viren nachgewiesen wurden. Und dass das noch nicht passiert ist, sollte doch langsam „verwundern“.
Ich bin für viele Kekse für diesen Mediziner. Danke immer wieder Danke für so ein Engagement🍪🍪🍪🍪🍪
Mai, was hältst du davon: Wir sind hier über eine halbe Million Freunde der Sonne - da sollten doch 100.000€ als Spende für die Masern kein Problem sein. 🙃
#TeamMasern
Wenn jeder nur ein paar Cent spenden würde, käme das schon zusammen. Stellt euch mal vor, jeder würde einen Euro spenden oder sogar zwei. Das wäre der Wahnsinn!
Nicht "gegen" die Masern?... Was machen Masern was Menschen nicht tun? Ich will ethisch nicht entschieden müssen wer mehr Anrecht auf Leben hat... unzählige Viren oder ein Mensch... Ich bitte daher um Verständnis für meine Nicht-Spende.
wer geht zum arzt? (wegen der sache mit dem impfen)
ich sag mal so,
wenn man schonmal beim arzt ist, eventuell eine blutuntersuchung durchführen lassen? (das eigene blut auf hepatitis, krebs, hiv usw. untersuchen lassen? die labortests kosten ca 30 euro)
durch eine blutuntersuchung lassen sich auch diverse mängel feststellen. zb ein vitaminenmangel usw.
+ zusätzlich den arzt fragen, ob man blutspendetauglich ist?
wer bei bester gesundheit ist, der sollte diese gabe ausnutzen und zum blutspender werden..
deutschland benötigt an einem einzigen tag ca. 20.000 blutkonserven. (wegen notoperationen, verkehrsunfällen usw.) redet nur kaum einer darüber.. wäre cool, wenn sich der ein oder andere hier finden würde, der zum neuen blut- oder zum blut- und plasmaspender werden könnte.
einige blutspendedienste zahlen sogar bisschen geld fürs blutspenden. einfach telefonisch erfragen. dadurch wird deutschland wieder ein stück sicherer
@@technoraver99 Blut spenden soll auch gesund sein hab ich gehört? Kann das jemand evtl. bestätigen um dies den Vorteilen hinzuzufügen?
Vielen Dank an David und euch, liebes Mailab Team, für eure Arbeit. Unschätzbar im Wert, immer informativ und exzellent geschnitten. Bitte bleibt so und macht weiter! 😘
Was die Gerichte entscheiden ist im Grunde mindestens genauso unverantwortlich, wie die Sache selbst. Was ist das denn für eine Begründung eine Studie oder sechs. Wissen die Richter nicht, was sie da mit ihren Urteilen anrichten. Einfach unglaublich und entsetzlich die juristische Entscheidung, aber das ist ja nicht der einzige Fall vom totalem Versagen der Justiz.
Hey Mai, ich war letztens auf einer deiner Vorlesungen in der du unter Anderem genau über diesen Fall geredet hast. Danke für das Gespräch (und für deine Unterschrift in mein Chemiebuch) danach, du bist echt eine super Frau!🍪🍪🍪🍪
Sehr interessante Geschichte! Es ist schon sehr frustrierend wenn sich jemand vor der Wissenschaft die Ohren zuhält und laut lalala schreit.
Aber durch Bildung und taktisch kluge Aufklärung mit einer gewaltfreien Sprache lässt sich bestimmt einiges machen.
Danke Mai, dass du uns sowas zeigst :)
Geteilt. Und Danke David auch an Sie. Alles Gute für blriben sie wach ud gesund, an Körper und Geist.
ich bin auf deinen kanal gestoßen und bin begeistert... alles durchgebinged :) Das thema verschwörungstheorien und gesundheit erlebe ich als Erzieher mit einem zusätzlichen naturwissenschaftlichen studium leider sehr oft, und bringt mich manchmal an den Rand der Verzweiflung. Mach weiter damit, dein content ist informativ, interessant, relevant und toll gestaltet!
Keine Ahnung obs so gut passt aber ich würde ein "Chemtrails-Debunking" von dir mega feiern, hab so einige freunde die daran fest glauben und es wäre ein genuß ihnen ein mailab-link zu diesem thema zu schicken :)
Also in meiner Stadt sind die Leute sehr aufgeklärt! Am Hauptbahnhof zum Beispiel treffen sich regelmäßig junge Leute und impfen sich selbst!
wetten ihre Eltern sind dagegen, deswegen machen sie's selbst
Und aus Umweltschutzgründen und um Müll zu vermeiden, teilen sie sich eine Spritze
Schön und gut, leider ist Heroin keine Impfung xD
griffin puff r/wooosh
Auuuu .... der war verdammt gut .... XD
Christiane F. hats vor gemacht
Ich benutz meinen Impfpass gerade als Lesezeichen im Buch "Wir Kinder vom Bahnhofzoo".
Direkt mal den Impfpass raus gekramt, morgen gehts zum Doc.
Warum? Naja wenn du unbedingt den scheiß machen willst dann mach. Ist dein Körper!
@@JamesBradock Weil er unter dem Nagel seiner kleinen Zehe mehr Intelligenz hat als ein Dutzend Menschenähnliche Figuren Deiner Sorte :(
@@martinsinger9886 hahahah
Ich denke nicht.
Auch wenn es dich nichts angeht. Aber mein IQ ist höher als 130.....
Nur mal so nebenbei...
@@JamesBradock Dann bist du das beste Beispiel dafür, dass jemand mit einem IQ von 130 trotzallem nichts mit der Intelligenz zu tun haben muss.
@@JamesBradock Der IQ und die damit verbundenen Tests haben aber keine wirkliche Aussagekraft über die tatsächliche Intelligenz einer Person er gibt lediglich Tendenzen an. Die Intelligenzforschung ist ein hoch komplexes Wissenschaft, es gibt verschiedene formen der Intelligenz die alle auf andere arten ermittelt werden können, es ist zumindest im Moment unmöglich mit Sicherheit zu sagen ob wie intelligent ein Mensch wirklich ist.
🆘🆘🆘👍👍👍❇️❇️❇️ DANKE für deine Videos.Sie gaben mir schon Inspirationen für meine Audios auf YT
Anhand den Kommentaren merkt man, dass kaum ein Mensch die Quellen überprüft wie es wirklich war (geschweigedenn die Gerichtsverhandlung durchliest, aber das wäre auch zu viel verlangt).
Stimmt, hier im Internet ist man oft etwas oberflächlich. Ich z.B. lese "anhand den Kommentaren" und denke sofort, dass der/die Verfasser/in wahrscheinlich nicht die intellektuellen Fähigkeiten hat, Quellen zu beurteilen oder "Gerichtsverhandlungen durchzulesen". Und das ist so natürlich nicht in Ordnung.
Ich fühle mich an Qualityland von Marc Uwe Kling erinnert
To big to fail,
small enough to go to jail
Auf den Kommentar hab ich gewartet
Das Buch ist legendär gut. Mit jedem Lacher wird das "oh-fuck-wir-laufen-genau-drauf-zu"-gefühl stärker ^^
@@Ares14041 das trifft es ziemlich genau
Als immunsupprimierte Person bin ich JEDEM dankbar, der sich impfen lässt!
Bitte geht impfen!
Bin auch immunsupprimiert und bin auch jedem dankbar. Darf ich denn fragen ob du überhaupt geimpft werden darfst oder nur mit "totem" Wirkstoff?
@@melindateresiamoubarak7810 totimpfstoff geht zum glück. Alles andere jedoch nicht (masern usw).
@@dragonsoul7651 Gut, ist bei mir genauso.
"Bitte geht impfen!" bitte nur ausgebildetes Personal. Alle anderen : "Bitte geht euch impfen lassen". Im Video ging es doch um Semantik ;)
@@SuperTestak Im Video ging es auch darum, dass Korinthenkackerei lächerlich ist.
Unglaublich wie top aktuell dieses Video jetzt wieder ist. Thema Impfung, Thema Verschwörungstheorien, Thema laut 😎
As they say, 'not all heroes wear capes'..
Ich kann aktuell nicht geimpft werden und... bei den ganzen Impfgegnern... da kriegt man halt echt Angst .___.
Und in 40 Jahren soll dann jede Mutter 8 mrd. Menschen ihrem Neugeborenen eine 90-fach Impfung reinjagen, nur weil du Angst hast? Ganz schöne egoistisch.
@@andokayshelter7429 was?
@@andokayshelter7429 er/sie sagt ja ER/SIE kann sich NICHT IMPFEN und WARSCHEINLICH würde ER/SIE impfen.DOCH ER/SIE kann es ja NICHT und ist AUF EUCH ANGEWIESEN da die Impfgegner sich NICHT impfen und warscheinlich deswegen an Pocken leiden kann und und weil er/sie Angst auf schlimme Krankheiten hat ist es egoistisch?Sieht viel eher andersherum aus.
@@erikawagner7416 ja Schwachsinn, die Herdenimmunität ist allein durch die Bevölkerungsstruktur nicht zu erreichen
@@erikawagner7416 vor lauter gegender kann ich ihren Text leider nicht nachvollziehen
Der Typ ist mir direkt sympathisch
Wir hatten auch Masern an der Schule vor ein paar Jahren, zum Glück waren fast alle geimpft. Ein Mädchen (die nicht geimpft war, gegen nichts, ihre Eltern und sie waren impf Gegner) hatte dann Masern und musste die ganzen 6 Wochen Sommerferien im Bett sein.
Keine Ahnung ob sie folgen davon hatte, aber das war das beste Beispiel für wie gut impfen ist
Dein Ernst ?
Ich werde ganz bestimmt nicht anfangen mit dir zu diskutieren, aber interessant Mal einem wie dir direkt im Internet zu begegnen, nah wie ist es denn so auf der Insel der Verbittertheit und Unlogik ? Bist du glücklich ?
Ich frag mich auch immer wieso man sich so ein Video hier ansieht, wenn man sowieso fern ab von der Realität ist, geilst du dich daran auf das du denkst du hättest Recht ? Oder schaust du dir solche Videos an nur um dich aufzuregen ? Gibt es nicht bessere Dinge die man mit seinem Leben anstellen könnte ?
David, danke für deinen Einsatz!!! 🌈 ☀️💪
Witze über Impfgegner werden nie alt. So wie Kinder von Impfgegnern.
So, jetzt steht dieser Witz auch hier drunter.
Sehr makaber.
leider gefährden sie auch andere unschuldige, deswegen impfpflicht auf zwang
@@chrisbr98
die lange Zeit der Zwangskirchen ließ die Epiphysen der Bevölkerung verkümmern. Weise und Pflanzenheilkundige wurden durch die Kirche lange Zeit verfolgt, verbrannt.
Herr Doktor, soll ich meine Kinder impfen lassen?
-Nur die, die sie auch behalten möchten.
Contra
Ein impfpflicht Gesetz wäre zu kompliziert um es durchzubekommen.
Einerseits muss man an Menschen denken die durch psychische Probleme nicht zum Arzt gehen können weil sie Angst vor ihm haben oder panische Angst vor spritzen aller Art.
Dann müsste man an die denken die sich nicht impfen lassen können weil sie dadurch krank werden und man müsste überlegen ab wann dieser impfzwang gelten soll, denn Babys können das auch nicht bekommen.
Und dann die Frage: welche Impfungen? Nur die allerwichtigsten (aber wer bewertet „wichtig“?) oder alle, wie die Grippeimpfung jedes Jahr.
Einfach ein impfgesetz zu fordern ist ja schön und gut, würde aber nichts bringen.
Leute die sich nicht impfen lassen wollen würden das auch nach dem Gesetz nicht tun.
Leute die Cannabis rauchen Tun‘s ja auch noch.
Ich habe gestern noch Idiocracy gesehen.
Einfach behaupten, man kann mit Viren reden.
Der Verschwörungstheoretiker soll das ohne Wissenschaft mal widerlegen.
Toll. Jetzt stelle ich mir Lanka als den Typ im Ministerrat vor, der da sitzt und die Forderung erhebt: "Los, mach was schlaues."
Sehr spannend, dankeschön! =)
Ich weiss nicht, ob ich die Masern oder die Röteln als Kind hatte. Werde mich gegen die fehlende Krankheit impfen lassen!
Morgen bin ich beim Arzt. Ich nehme mal mein Impfpass mit :)
Kannte diese Story nicht. Unfassbar! Dieses Gerichtsurteil ist doch frustrierend für die Wissenschaft.
Nein. Bitte Video nochmal ansehen. Es ist nur der Handel für ungültig erklärt worden - gib mir eins, dann bekommst du 100.000, 6 gegeben also keine 100.000. Der Biologe hat nach dem Urteil gelogen und dieses Urteil als Anerkennung seiner Virustheorien hingestellt. Dein Kommentar läuft Gefahr dies auch zu machen. Deshalb nochmal der Hinweis darauf von mir.
@@forrest_lump top erklärt 👍
👍
@@forrest_lump
Richtig, schlussends beläuft sich das Urteil auf einen Formfehler seiten Bardens bzw. arglistig geführter Täuschung. Impfgegner drehen das Urteil gerne so, dass es um den Inhalt der Klage und nicht um die falsch durchgeführte Form der "Wette" ging. Dem ist aber nicht so und das sollte klar gestellt werden denn alles andere ist Wasser auf den Mühlen dieser Sekte.
Junge, ich kann ja verstehen dass man, wenn man ne Waschmaschine bestellt nicht nur Einzelteile geliefert bekommen will, denn dann FEHLT der Lieferung etwas, nämlich genau die Differenz zwischen der Waschmaschine und der Summe ihrer Teile, i.e. die Arbeit die darin steckt, eine Waschmaschine zu bauen.
Aaber der Junge hat MEHR bekommen als er bestellt hat. Wenn ich eine Waschmaschine bestelle und als Bonus noch einen Trockner bekomme, dann fechte ich doch nicht den Kaufvertrag an! Das ist doch hirnrissig!
Ihr Lieben - euch finde ich großartig- wenn auch zeitweise zu „hektisch“. Eure Aussagen sind so stark, dass ihr auf zusätzliche „Scharfmacher“ (kenne kein engl. Wort dafür) verzichten könnt. Warum aber sagt mir meine Ärztin, als ich im Juli eine heftige Gürtelrose hatte - „und im Herbst lassen sie sich gegen Gürtelrose impfen“ ?
Das Video ist (leider) ziemlich gut gealtert. Grüße aus 2022.