Pseudociencia y pseudotecnología
Vložit
- čas přidán 5. 06. 2024
- Clase 18. La ciencia y la tecnología pueden ser falsificadas. En esta clase discuto cómo y menciono críticamente cuáles son las principales imposturas científicas y tecnológicas. Menciono cómo detectarlas y enfatizo la necesidad de combatirlas. También hablo de protociencia y de anticiencia.
Gracias Gustavo!
La cara de Foucault en el min 1: 07 me sacó unas carcajadas muy necesarias en estos momentos de repaso🤣
Muy interesante
Muchas gracias profesor, muy buena clase. Son temas muy importantes. Es necesario que estas conversaciones se planteen mucho mas en la sociedad y se lleven con la mayor calidad posible. Hay mucho que mejorar.
Muchas gracias Dr. Romero, es un tema muy necesario en éstos tiempos en los que se hace un uso indiscriminado del concepto de Ciencia, muchos desconocen los detalles de las pseudociencias y más aún pseudotecnologías.
Gracias profesor por la clase. Sobre el estudio de Boggoshiam, me queda claro que hay un problema sobre el peer review en ciencias sociales, pero sus conclusiones sobre el rol de la ideología en que un paper sea aceptado o no, no son del todo claras al menos para mí, ya que no ha habido un grupo control de papers "sin ideología" (y tampoco estoy seguro de si se pueda generalizar por la n pequeña). Una explicación podría ser que en general el peer review es deficiente y por lo tanto aceptan cualquier paper con revisiones menores, que de igual forma está mal (incluso hace poco se ha visto papers de ciencias naturales cuyas introducciones fueron escritas por chat gpt y fueron aceptados). Por otro lado, me queda la duda de cómo evitar que esos resultados de ese estudio no sean usados por grupos conservadores para deslegitimar ciertas áreas de investigación como de la identidad de género y diversidad sexual, ya que no estoy seguro si lo que quieren criticar son todo el campo de investigación en dichas áreas por considerarlo ideología, o si la crítica va hacia ciertas metodologías inadecuadas dentro de dichas áreas. Lo pregunto porque creo que se asocia ideología con ciertos temas que se han asociado con posiciones izquierdistas, pero también existen ideologías desde otras posturas políticas. Por último, hubiera sido interesante también realizar un comparativo de la efectividad del peer review con artículos de ciencias naturales.
Sin duda hay serios problemas relacionados con el peer review en todas las áreas. En el caso particular de este trabajo, como Ud a señalado, lo que se demostró es que esas revistas son permeables a cualquier cosa que se mande, pero no es concluyente que el lenguaje sea responsable de la permeabilidad. Hacen falta estudios mas sistemáticos. Sin embargo, al menos en USA, quienes los hagan se exponen a ser “cancelados”. Y si no tienen tenure, incluso a perder el trabajo o la beca.
@@gustavoestebanromero5053 gracias por su respuesta. Aún no me queda claro si la crítica va hacia las metodologías o hacia ciertos temas de investigación, tales como el género y sexualidad, que fueron los que se exponían en el artículo de Boggoshiam, que suelen ser temas atacados por grupos conservadores. De todos modos de que hay un problema lo hay. Veré los siguientes videos para formarme una mejor opinión. Gracias!
Si lo postulado por Foucault acerca del poder es una pseudofilosofía, ¿por qué no lo es lo postulado o "establecido" por Hannah Arendt acerca del poder?¿Está Hannah Arendt acaso informada por una buena sociología?
No la mencioné. La influencia de Arendt comparada a la de Foucault es insignificante.