Ma al posto che ricalcolare le derivate nel secondo esempio, non posso considerare la gerarchia degli infiniti e quindi raccogliere sopra e sotto e^x e quindi ottenevo 1 senza calcolare la derivata seconda?
Buon giorno Prof. Radice, visto che la seguo apprezzando le Sue lezioni Le chiedo una cortesia. Quale testo universitario dovrei comprare per avere le dimostrazioni delle seguenti entita': la "e" dei logaritmi naturali; La formula di Moivre per gli integrali e la Entita di Eulero. Vivo in Svizzera ma mi trovo in vacanza in Italia per cui questo momento sarebbe per me propizio. Spero di poter contare su di Lei. La ringrazio in anticipo e La saluto cordialmente. Antonio Gianfreda.
Il risultato del limite interno alla parentesi viene infinito, elevato alla b, rimane infinito. Ma hai ragione, dovevo spenderci due parole. Il resto è chiaro? Altrimenti scrivimi per ogni dubbio. Buona serata
Ma al posto che ricalcolare le derivate nel secondo esempio, non posso considerare la gerarchia degli infiniti e quindi raccogliere sopra e sotto e^x e quindi ottenevo 1 senza calcolare la derivata seconda?
Grazie prof 🌹
Buon giorno Prof. Radice, visto che la seguo apprezzando le Sue lezioni Le chiedo una cortesia. Quale testo universitario dovrei comprare per avere le dimostrazioni delle seguenti entita': la "e" dei logaritmi naturali; La formula di Moivre per gli integrali e la Entita di Eulero. Vivo in Svizzera ma mi trovo in vacanza in Italia per cui questo momento sarebbe per me propizio. Spero di poter contare su di Lei. La ringrazio in anticipo e La saluto cordialmente.
Antonio Gianfreda.
Buona sera Pro. come mai alla fine della derivazione non considera anche l'esponente b?
Grazie in anticipo.
Il risultato del limite interno alla parentesi viene infinito, elevato alla b, rimane infinito. Ma hai ragione, dovevo spenderci due parole.
Il resto è chiaro? Altrimenti scrivimi per ogni dubbio. Buona serata
@@laprofRadice Molte grazie Pro. e distinti saluti.
Instablaster.