Dzinn №125 Помехи от dc-dc преобразователя LMR36520

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 08. 2024
  • При разработке импульсных преобразователей неизбежны кондуктивные и эмиссионные помехи. Часть этих помех удалось показать в этом ролике. Надеюсь, вы будете их учитывать при разработке аппаратуры. На экране осциллографа эмиссионные и кондуктивные помехи.

Komentáře • 12

  • @andri_ju
    @andri_ju Před 4 lety

    Огромное спасибо.
    Очень много нового узнал.
    Пожалуйста, продолжай так дальше )

    • @Dzinnelectronics
      @Dzinnelectronics  Před 4 lety

      По этой теме на канаде будет еще 3 ролика и я готовлю план еще на 4 по эмс. В рамках этого плана будут 10 не шумящих преобразователей. Мне нужны только 5 штук. В остальные можно вписаться.

  • @user-zr8bc3iy1s
    @user-zr8bc3iy1s Před 4 lety +1

    Попробуй пульсации через пружинки на щупах померить, тем самым вероятность наводок на земляной провод щупа уменьшишь.

    • @Dzinnelectronics
      @Dzinnelectronics  Před 4 lety

      Это так, если важно посмотреть именно кондуктивные шумы. В своих тестах я имеено так и делаю. Но заснять это на камеру пока сложновато

  • @EvasionAnan4
    @EvasionAnan4 Před 3 lety

    Спасибо, за полезный материал. Один вопрос только: почему измеряете не через эквивалент сети, тем более когда известно где будет применяться устройство? Например, в ГОСТ Р 51319-99 (приложение Г) есть принципиальные схемы эквивалентов сети, которые можно собрать самостоятельно. Да, это не будет эквивалент сети того же качества как от производителей, которые занимаются этим профессионально, но всё же это намного ближе к реальным испытаниям. Или я ошибаюсь?

    • @Dzinnelectronics
      @Dzinnelectronics  Před 3 lety +3

      Эх, какой хороший вопрос. Тут сразу много факторов:
      1. Та тот момент у меня не было ни одного эквивалента сети. Связано это с тем, что постоянно работаешь с разными стандартами и понять под что именно нужно сертифицироваться - отдельная задача в каждой разработке.
      2. Я не работаю под ГОСТ. Совсем. Был достаточно большой период времени который был посвящён отечественному НИИ в котором ГОСТы и так далее, но он временно приостановился 3 года назад и больше пока только отголосками возвращается. По большей части в разрабатываемых мной устройствах требуется сертификация либо по CISPR, либо под FCC. Там эквиваленты отличаются от представленных в госте, хотя и похожи во многом. Но так как работаю я, в основном, с иностранными стандартами, то и эквиваленты у меня под них уже собраны на интересующие диапазоны токов и напряжений.
      3. Смысл эквивалента сети - сделать испытания на ЭМС одинаковыми, воспроизводимыми и позволяющими оценить поведение устройства в реальных условиях. В большинстве случаев у меня результаты воспроизводились и в реальных условиях значимых проблем, проверенных в испытаниях, не наблюдалось. Так что для меня такой метод испытаний вполне не плох.
      4. Эквивалент производителя отличается от того, что соберёте вы сами тем, что на него, как на средство измерения, вы сможете получить сертификат, что данный эквивалент соответствует нормам ХХ и вы можете исследуя другое оборудование на этом эквиваленте, используя поверенный и откалиброванные приборы, сертифицировать лабораторию и выдавать сертификаты о прохождение сертификационных или пред сертификационных испытаний для ДРУГИХ компаний. Да, конечно вы можете пройти все -(круги ада)- этапы сертификации вашего эквивалента и внести его в список СИ, но после этого вам всё равно придётся искать лабораторию для проведения испытаний ВАШЕГО разработанного оборудования. В силу скоротечности мой жизни этот момент мне мало интересен, особенно с учётом того, что вся сертификация происходит у меня зарубежом.
      5. Только в очень ограниченных случаях мы знаем с некоторой погрешностью точные параметры цепи, в которых работают наши приборы. По большей части эквиваленты цепей демонстрируют нам либо средние показатели, либо наихудший случай (например зелёнка очень любит проводить немыслимые испытания на наихудшие кондуктивные воздействия сопряжённые с механическим воздействием, после чего устройство устанавливается внутрь огромной батареи стоящей на бетоне в ангаре). В случае этого цикла роликов сети как таковой не было (по итогу устройство установлено прямо над другим преобразователем (210VDC-> 48VDC) в количестве нескольких десятков штук, что и составляет всю сеть. Ролик с совместных испытаний есть, но увы он закрыт по личной просьбе директора компании, для которой эти устройства и выпущены.
      6. Конечно же с эквивалентом цепи было бы интереснее, если она правильно подобрана и отражает всё вышеизложенное. Не могу гарантировать, но постараюсь как-нибудь выложить что-нибудь интересное по этому поводу.

    • @EvasionAnan4
      @EvasionAnan4 Před 3 lety +1

      @@Dzinnelectronics всё понял, благодарю за подробнейший ответ. Буду знать, что в целом и без эквивалента сети можно оценить вносимые помехи. Подписался на ваш канал)

    • @Dzinnelectronics
      @Dzinnelectronics  Před 3 lety

      По этому вопросу на канале есть ещё несколько роликов. Особенно интересно будет czcams.com/video/A7PyEzvY5XQ/video.html

  • @user-nh4vg7lg7z
    @user-nh4vg7lg7z Před 2 lety

    Здравствуйте. У меня есть вопросы по dc-dc преобразователя в автомобильной зарядке. Как с вами списаться?

    • @Dzinnelectronics
      @Dzinnelectronics  Před 2 lety +1

      Напишите мне пожалуйста пожалуйста на почту в описании канала

    • @user-nh4vg7lg7z
      @user-nh4vg7lg7z Před 2 lety

      @@Dzinnelectronics не нашел вашей почты в описании. Использую мобильную версию ютюба. Можете написать её?

    • @Dzinnelectronics
      @Dzinnelectronics  Před 2 lety

      @@user-nh4vg7lg7z vadim.kaplunov@mail.ru