Neue Rucksäcke von Tasmanian Tiger: Range Pack MK II, Pathfinder MK II, Load Carrier
Vložit
- čas přidán 17. 02. 2016
- In dieser Vorstellung zeigen wir die neuen (2016) Features der einer Verjüngungskur unterzogenen Großrucksäcke von Tasmanian Tiger.
Wir zeigen die TT Rucksack-Modelle in der über 60 Liter-Klasse: TT Range Pack MK II, TT Pathfinder MK II und den neuen TT Load Carrier, der auf Basis der Tatonka Lastenkraxe entwickelt wurde.
Shoplink für Produktdetails:
www.spezial-depot.de/Nach-Her...
Wie immer sehr feine Teile. Danke fürs Vorstellen
TT´s sind die besten Rucksäcke! Ich hab den Raid Pack und den Pathfinder. Das Helmfach beim Pathfinder kann man wunderbar als Schnellziehholster für Eisenpfannen verwenden :-) - ein 3x3 DD Hammock Tarp passt auch wunderbar rein. Tolle Vorstellung 👍
haha, mein pathfinder hat mir auch schon sehr gute dienste erwiesen und ich bin froh das er für mich da ist ;)... einzig das eigengewicht ist brachial, aber so ist das nun eben
Tolle Vorstellung des Range Pack. Der kommt heute bei mir an.
Allein wegen dem Spruch immer Anfang, like ich schon. hahah
Holy Moly, in dem Rucksack kann man ja drin wohnen! :)
perfekte kameraeinstellung, dazu sehr informativ!
Hallo Herr Dehler!Haben letzten Freitag (meine Frau ein Freund und Ich)eine Schopping Tour ins Spezial Depot eingelegt.Meine Anschaffung war der Range Pack!!!!! :-) wurde am Samstag voll beladen und ausgiebig getestet....der beste Rucksack den ich jeh hatte.Super Service Top Beratung und eine tolle Zeit bei ihnen im Depot!!!würde jederzeit die knapp 2 Stunden anfahrt wieder in kauf nehmen...! :-):-):-)herzlichste Grüße aus Bad Tölz.
Hallo, herzlichen Dank für das Lob, freut mich sehr! LG nach Bad Tölz :-)
Dehler [Ausrüstung & Outdoor], Ulrich Dehler hi Uli , hat der Ränge Pack mk2 kein durchgriff ins Hauptfach mehr???
hello . nice kit mi friend . just the kit you need . good layout as well . thanks . ATB
Looks very good, wish the video was in English though :)
Super informatives Video! Habe "nur" einen Osprey Atmos ag 50 und der reicht maximal für 2-3 Tagestouren und da muss man schon super leichten und vom Packmaß geringen Stuff am Stissl haben. Für 1 wöchige Touren jedoch einfach zu klein, wollte erst einen von Takona nehmen oder Patagonia, aber irgendwie sagen mir die nicht so recht zu. Der Pathfinder liegt mir schon lange im Auge, ist zwar preislich nicht ganz billig, aber sieht sehr sehr wertig aus! :) LG & weiter solche Videos
Hey Ulli, geiler Film, die Vordertasche ist , wie Du schon meintest , Winter-Rucksack, für Schneeschuhe super geeignet. LoL DeinStamm
Grüße Ulrich,
ich hätte mal eine Frage bezüglich des Regenüberwurfs: Wie großzügig ist das Teil dimensioniert? Deckt es den Rucksack auch ab, wenn man Ausrüstung außen am Rucksack - beispielsweise im Frontfach - untergebracht oder seitliche Pouches angebracht hat?
Tolles Video, danke dafür. Habe die alte Verion vom Pathfinder, und bin extrem zufrieden damit. Wenn ich mir die 2016er Modelle anschaue, würde ich hier aber eher den Range Pack wählen. Beim Pathfinder fehlen ja plötzlich die großen Seitentaschen (vorher Standardmäßig wie beim Range Pack dabei) ohne, dass sich am Preis was geändert hat, zudem meine ich auch, dass das Gesamtvolumen geringer geworden ist - schade eigentlich. Aber da TT Produkte zum Glück nahezu unzerstörbar sind, werde ich von meinem "alten" Pathfinder ja noch laaaaaange was haben.
+OutdoorMinimalist Jo, der alte Pathfinder gefällt mir auch besser. Super Teil.
Hi ich habe eine Frage zum tt range pack mk ii, ist unter der Fronttasche noch ein Zugang zum Hauptfach (frontloader)? wie beim Vorgänger?
Ich bin auf euer Video gestoßen, da ich nach einem Rucksack für mein Work & Travel Jahr in Australien und ich muss sagen es wird sehr wahrscheinlich der Pathfinder MK II. Jedoch finde ich echt Schade, dass ich mir wahrscheinlich noch zwei MOLLE Taschen zur Erweiterung links und rechts besorgen muss. Aber echt gutes Video. (Y)
Das doch mal ein Rucksack, da passt locker ein Viertklässler rein in Embryonalstellung.
The Tatonka is nearly a brilliant product .. they should have incorperated some type of lightweight wheels at the bottom of the frame made out of rubber... You never know but sometimes you need to save energy and rolling is easier than carrying. Maybe also incorperated a pipe or tube to hold poles or umbrellas or the like.
Der Vorgänger ist bei mir seit 2010 in Verwendung. Klasse Qualität und kaum Abnutzung selbst nach Felskontakt/Dornen etc. Einziger Nachteil bisher sind die offenen Waben der Polsterung. Wenn es schlammig wird ist das Teil kaum wieder sauber zu bekommen. Gleiches gilt für Schnee der "reinfriert" und dann genüsslich am Rücken wieder taut. Das löst Berghaus besser. Ansonsten lässt sich nur noch der Preis als Nachteil nennen, der schon ziemlich happig geworden ist. Trotzdem absolut lohnender Kauf.
Mike S moin, welchen Rucksack meinst du denn genau? Habe zurzeit in der Bw den Atlas 2 in Verwendung und will demnächst mal privat upgraden. Mir fehlen beim neuen Pathfinder die Daypacks und ich weiß grad noch nicht wie ich das lösen kann. Der gefällt mir halt irgendwie etwas besser als der Range Pack wegen des Helmfachs.
Hast du da zufällig Erfahrung mit?
LG
Johannes Zinner habe den alten Rangepack für lange Trekking Touren mit Zelt Essen und co. schwer aber genial robust und bequem. Felsen am Weg, Äste o.Ä. , nicht mal einen Kratzer
Es gibt da ja noch den g82 was ist der unterschied und welches tragesyhthem ist besser habe den Bergbaus Atlas und weiß nicht ob ein upgreat lohnt kann mir jemand helfen
Kann man den TT Range Pack MK ii auch noch auf 121 Liter , aufstocken wie das Vorgängermodell ?
ist der Rucksack auch für Körpergrößen um die 160cm geeignet?
Hallo Mr Dehler. I have 2 questions about my favourite Tasmanian range packs.
The old Tasmanian has volume 90x35x33 cm = 103950cm3 = 103lit.-----------------------Why officially it is 115lit?
The new Tasmanian has volume 84 x 35 x 27 cm = 79380 cm3 = 79.38lit.----------------From where 100lit came from?
Frank hey... it could be because of the extra bags which are includet in the delivery. but im not sure. greetings from germany
Thanks for trying but the total volume includes the external small bags.
Ein pathfinder sieht für mich aus wie der Range Pack. Nur ohne Taschen außen rum. Und anderes Tragegestell. Aber der Haupt Rucksack wurde glaube nicht verändert
Hallo, sehr informatives Video, danke dafür!!!
Hast du auch ein Video zu den beiden TT Transporter ?
Wäre super, sowas hab ich hier nur auf russisch gefunden :(
Instablaster.
Mich würden brennend die Maße vom Bodenfach interessieren... Wäre es möglich diese hier zu posten?
Also die vom Range Pack MK II
mit wieviel gewicht kann man den pathfinder mk2 belasten? 30 kg ???
Kein Problem wenn man`s tragen kann :-) 20 Kilo dürfen es mindestens sein um das Eigengewicht des Ruckacks zu amortisieren.
was wiegt denn der Pathfinder?
Die Kraxe erinnert stark an das Modell der Mutterfirma Tatonka mit MOLLE und gefaellt mir gut. Danke fuer die Vorstellung Uli
+couchcamper Hi, hier die tchnischen Daten: www.spezial-depot.de/Rucksaecke-Taschen-Co/Rucksaecke-40L-spezial/Tasmanian-Tiger-Pathfinder-MK-II.html?listtype=search&searchparam=pathfinder
LG, Uli
+couchcamper Hi, hier die technischen Daten:
www.spezial-depot.de/Rucksaecke-Taschen-Co/Rucksaecke-40L-spezial/Tasmanian-Tiger-Pathfinder-MK-II.html?listtype=search&searchparam=pathfinder
LG, Uli
Passt in das „Schlafsackfach" vom Range Pack ein Defense 6 oder ein Survival?
Hab mein defense 4 und meine Nässeschutzplane immer drin. Dann ist immernoch bisschen Platz.
🙏🏼👌🏼🇬🇷
Wann gibt es wieder unterlegsplanen
+LORIS KETTER Ist noch nicht bekannt
da brauchst kein Wohnwagen mehr xD
Wish I knew what he was saying
Der Ton is bissle schlecht
oh gott, grausam ! Rost im Pool?
4,4 kilo? puh ganz schön schwer.
Да херня это дорогая)))