廢死？白冰冰怒批挺廢死比兇手狠【Yahoo TV 風向台灣】

[@yahootw]

身為受害者家屬，藝人白冰冰說話了！她指出，民選總統不該違背民眾的意志？國外潮流未必適合台灣？
看更多【風向台灣】：bit.ly/2ptvZed
歡迎訂閱我們隨時收看最新影片：bit.ly/2qloeGG
喜歡這支影片的話快快分享給親朋好友∼

[@user-mb2um6fh7u]

主要是「國際特赦組織」對於世界各國死刑的判決及執行會施壓力。反觀我們台灣人在學習的民主及人權不就是從西方國家那邊學來的嗎， 然而我們也有自己的文化我們並不是西方人， 所以矛盾跟衝突就產生了。 但是我們台灣又必須要跟國際接軌現實面又不得不低頭， 就連中國大陸對於死刑的判決及執行也大幅降低了， 所以我們能怎麼辦。

[@user-mb2um6fh7u]

國際特赦組織（英語：Amnesty International，縮寫為AI；又稱大赦國際），是一個國際非政府組織，總部位於英國倫敦，致力於推動全球人權事業的發展，在全世界範圍內擁有大約七百萬成員及支持者。該組織的工作方針是對人權狀況進行調研，採取相應行動，尋求終結各種侵犯人權的行為，並且為那些遭受迫害的人們伸張正義。
國際特赦組織於1961年由彼得·本南森在英國倫敦宣告成立，同年5月28日在英國《觀察家報》發表了題為《被遺忘的囚犯》的文章。國際特赦旨在讓公眾更多地去關注侵犯人權的事件，以及依照國際法準則及其精神而舉辦的各類活動；亦旨在動員公眾輿論，對侵犯人權的政府施加壓力，以期改變。與此同時，國際特赦也對各國實行的死刑制度進行了批評，認為死刑制度就是對人權「最為終極」、「最為徹底」的否定。國際特赦組織因其進行的反酷刑運動和所做出的貢獻，榮獲1977年的諾貝爾和平獎，亦獲得了1978年的聯合國人權獎。

[@user-mb2um6fh7u]

《人權兩公約》和《世界人權宣言》一般被合稱為「國際人權法案」。2009年，中華民國總統馬英九聲明，在中華民國轄內，司法判決可以立即引用國際人權法案。

[@user-mb2um6fh7u]

請大家上維基百科查一下《世界人權宣言》我們「中華民國」還是會員國之一耶。

[@miumisawarabi]

台灣司法特產 可教化套餐 交保特餐 和解簡餐

[@ddp3332]

受害者家屬還要繳稅養犯人，這句超諷刺。冰冰姐加油。台灣加油。

[@kengoy2001]

看到白冰冰一直提到父母子女的時候我都忍不住哭了，站在螢幕面前的她是如此的堅強，完全沒辦法想像當她在訴說這議題的時候，內心必須面對的是人生裡何其大的痛苦與悲愴

[@vita628chou]

完全說出我的心聲和想法！
被害人憑什麼被無辜殘忍殺害，殺人者卻不受制裁？
廢死者應該讓他們的家屬被殺害，我相信他們就不會說要廢死！
對於死刑的判定，我認為是應該慎重，但不應該廢死；君不見好幾年前，香港的年輕人因為台灣支持廢死，都以為台灣沒死刑，所以特地帶懷孕女友來台灣淡水殺害！
甚至有很多兇手認為台灣沒死刑，所以肆意殺害孩童，以求吃一輩子的牢飯。
憑什麼兇手們殺人、作奸犯科後，不受刑罰，我們全民還得納稅養這些兇手？
民進黨這種政府執政後，台灣各方面都在倒退，這種垃圾政府，就應該下台！

[@user-zv4kj7zq1o]

冰冰姐講的很有道理讚讚讚支持你， 聽了很爽，

[@rainyu7952]

冰冰姐太棒了，生命的意志力跟勇氣最佳代表

[@q767976]

身為女人卻敢說出這樣的話，在下萬分佩服。

[@avin3932]

菜陰魂都在講X話，還到處亂說，
冰冰姐講得有理，為什麼不能說呢，對吧

[@teresayi6543]

冰冰姐是受害人家屬,經歷過錐心之痛。為母則強!

[@user-sn9nf7gx9o]

​​​@@teresayi6543那又有何用？國內的司法界對於死刑的執行如果再這樣懦弱無能並且優柔寡斷下去並且繼續的受到了各方人權團體的操控(也包括了國際特赦組織和聯合國的其他各方的人權團體）和影響到的話！死刑的廢除恐怕也只是指日可待了，講明的一點就是！咱們台灣的司法界實在是太過於軟弱了，容易受到各方的人權團體的影響！國內各方的人權團體只要在得知司法界要對重刑犯執行死刑，必定會召集示威遊行並且集體到司法部門靜坐抗議！甚至還想盡了辦法且無所不用其極的以企圖阻止死刑的執行，以為那些泯滅人性的殺人犯請命！並為他們爭取多一點生存時日，反觀日本的死刑制度和新加坡的鞭刑！這兩國的司法比起咱們台灣就比較能夠具有因循果斷的魄力，並不受到各方人權團體所左右之影響！而聯合國的各方人權團體向來都是「柿仔專挑軟的吃」，而咱們台灣的司法界又過度的軟弱！正好就是聯合國各方的人權團體所挑中的這顆「軟柿子」，也因此人權團體不吃定咱們台灣是要吃定誰呀？

[@user-sn9nf7gx9o]

​​@@teresayi6543?

[@user-di5kf4ch6u]

白冰冰最有資格講這些 因為她真的是從受害者的家屬活過來了 她有這個背景所以她說的話才能得到共鳴 廢死團體每次談到這些死刑犯該如何處置時都在打馬虎眼 然後把問題拋給別人 真心想說 請讓這些廢死團體和法官的請直接去面對這些受害者的屍體 請直接面對死者再來討論兇手是否值得同情 不要老是只從書面文字和修是過後的圖片來用判決侮辱死者

[@jefferychen5268]

踏著別人的鮮血在談自己的理想，聽了好痛！！

[@kuo-hsiunghsu5686]

這些法官拿納稅人的錢可是沒作到他應該作的事，那麼報應一定會報到這些法官身上。放心一定有報應！只是遲早的事。

[@user-gc1ey6ew7g]

冰冰姐說的真好，說出人民的心聲，

[@user-tv7uc4yg8x]

勇敢且頭腦清楚ㄉ白冰冰說出大多數人民心聲，讚啦˙

[@tr3vsxn]

我可以同情她的遭遇，我可以認同她可以表達自己的想法。
但上面這些言論真的稱不上頭腦清醒

[@kur060723]

冰冰姐 讚啦！

[@MrAce136000]

@@tr3vsxn 確定廢死的有清醒過?

[@robertdwan3816]

akira chen 她的頭腦很清醒，八成民意支持死刑，到底是那個87頭腦不清楚

[@tr3vsxn]

Robert Dwan 邏輯謬誤太多了，一一解釋有點麻煩。
第一，沒讀書的人不認同廢死，並不代表有讀書的人就非得反對廢死。
理論上讀書人對於議題的了解和觀察是更為全面且更具理論支持的，我現在不是說廢死好棒棒，但用「沒讀書的人都沒在支持啦」來說有讀書的人是笨蛋，實在是荒謬至極。

[@user-tv6hk7po2c]

死的又不是自己或是他的家人
所以才敢說廢除死刑
有誰想要被殺死呢？
說出廢除死刑的人，是否願意被殺死呢？

[@chenleo5]

張智強 沒有體驗過親朋好友被殺害的感受
說廢死的人都很輕鬆

[@user-of9xz4ic7v]

支持冰冰姊

[@zoozlesa]

明明犯人兇殘，因為他們上法院說對不起，然後就判可教誨的可能。
在兇殘的殺害背後，他們教誨可能性多高，一些性侵犯二次犯罪很高，然而還是有機會出來，你們法官難道沒有女兒嗎？

[@Kerusa7724]

我相信受害者生前一定對兇手求饒過無數次，但依然還是被慘忍的殺害，兇手在法院上卻只要說一句對不起就可教化、可被原諒，到底憑什麼 !!!

[@user-pq2ot2qv9y]

zoozlesa 、我相信報應這回事、如果今天他輕判或真的有收賄亂判什麼的、就算生前沒報應！但地獄也不會讓他好過的！

[@user-di5kf4ch6u]

說真的 法官對這些兇殘犯人的輕判根本是用判決來侮辱死者

[@z78008]

法官的女兒會被殺嗎？誰敢？

[@wongjicssca8026]

沒事的話我先回家了。部長 但現實是，受害者及家人經歷了切身的，在人世間的地獄。受害者及家人能去質問地藏王為什麼嗎？

[@user-ji1sw4yu2d]

只要不是冤獄，該死的還是要死，如果認為可教化，那法官要保證他真的能教化，免得再出來危害別人

[@eliananeurontin14]

有誰去判斷是不是冤獄？人就是會誤判的

[@user-zv4kj7zq1o]

死刑犯為何遲遲不搶決，關幾十年出來，還有獄假咧，出事了，司法官你要負責嗎，這教著民主嗎，不執行你就下來，換人做，拿我們人民 稅金養這些垃圾，在裡面過了比我們還爽，

[@cjfang9672]

@@eliananeurontin14 有多少現行犯沒有執行槍決?現行犯還會有冤獄嗎?

[@user-oy9ik9pk3k]

@@eliananeurontin14 你開車永遠不會有擦撞? 那你別開車 你有被魚刺鯁到過嗎 那你永遠別吃魚

[@user-hi3sx1nd6i]

都現場割頭了，還要查啥，冤嗎？冤獄個鳥？

[@heyju7138]

都現場嗆在台灣殺一兩個人不會死刑了，還不判死？有教化可能性個鳥！

[@user-qg5cq5tu9r]

我也相當痛恨那些殺人不渣眼的罪犯 但不是每個案例都有那麼清楚明白的罪證 像是江國慶案.徐自強案 ... 不管法律再怎麼地完善 冤獄都有可能持續發生 法官都可能出現誤判 往往冤獄都需要一.二十年的上訴平反 所以死刑的存廢還需要社會大眾仔細的再思考一下

[@wistonw]

林明翰
要討論「存廢」的話其實邏輯很簡單 就問「像鄭捷這樣的案子 該不該死刑？」
如果回答是該那就是你接受死刑這樣的價值觀 並且你應該認知到 世上存在毫無冤獄可能的案子 那基於上述理由 冤獄就不是你該主張廢死的理由
如果回答不該那就是極端廢死 因爲他在根本上否決了「死刑」這個價值觀 所以即使毫無冤獄可能 仍不能死刑
整理一下 如果你同意以下兩點
1、世上存在毫無冤獄可能的案子
2、你接受死刑這樣的價值觀
那就沒理由用冤獄主張廢死
順帶一提 2014的杜氏兄弟執行死刑 我覺得他們是「並非毫無冤獄可能」的死刑犯但仍被執行
不過這樣要推論的是台灣的相關法律與行政要更加完善 而非廢除死刑

[@user-kq4mr2km5e]

不是每個案例都有明確的罪證，所以可以非常上訴，可以提再審。但是罪證確鑿的更多，也一樣毫無作為，關個幾年假釋，有的日子還過的美滋滋呢。一籮筐的蘋果，為了幾個爛的，要丟掉更多好的，不是誰都能接受的。

[@heyju7138]

所以其實該檢討的是如何更完善目前的司法制度及調查制度，而不是廢除死刑，因為這樣問題沒有得到解決還會讓社會治安滋生更多問題(譬如重大案件罪犯假釋再犯)。

[@yayaya2926]

白冰冰是最有立場最有說服力的

[@user-gw8wd8bc3o]

+1

[@Jack-vr2kf]

冰冰姐有曾經有親人被人殺死的經歷所以才有說服力

[@user-dj2kc1re1u]

白曉燕

[@chiyanglin8249]

她女兒

[@s956205]

莫名心疼他

[@yu-yuanwu6192]

這些官員本身不是受害者家屬 , 所以無法體認受害者的痛 , 社會的公平正義不是這些官員用嘴說說就可以 , 這些讚成廢死的成員 , 假如他們沒有家人遇害有經驗 , 是沒有資格出來談論廢死

[@AJ-qb1xd]

yu-yuan wu 你有想過執行死刑的人心裡會不會很痛苦？你是死刑的執行者嗎？如果你不是，按照你的思考邏輯，你也沒資格談論贊成死刑。

[@AJ-qb1xd]

黃黃XX 這樣真的能幫助家屬心裡不再悲痛嗎？

[@yu-yuanwu6192]

即然端了這個飯碗, 領了這份薪資 , 就必須替人民主張公義, 否則要這法律做什麼 , 國家開放人民擁槍自重, 自我保護就好了,否則你有更好的辦法嗎,

[@AJ-qb1xd]

yu-yuan wu 一槍斃命走得輕鬆，死刑真的有懲罰到犯罪者？
有些想死的人自己不敢死，去殺了自己厭恨的人後再讓執法單位幫自己一槍斃命，走得很輕鬆啊丶走得無牽無掛...
可是，卻會造成執行死刑的人心裡留下陰影...
我認為真正的懲罰是讓殺人犯過著與外界斷絕資訊的生活至死，這才是最狠的懲罰。

[@user-cq2yn7wo2x]

废死的观点不外就是尊重生命及废死国家废死以后犯罪率并没有变化。我就在想。废死国家是否做过这样的假设。既如果有一个杀人犯就是因为废死才犯案。那算不算废死国家的失败。如果他们还在拿犯罪率说事。那么他们所谓的尊重生命是否就是笑话呢。个人认为冤案不足以成为废死的理由。而是死刑一定要慎重再慎重。既死刑绝不可废。但一定要有。即便不用但也要有。

[@user-nx5cj6co6j]

冰冰姐妳終於出來發聲了 等好久了說

[@user-xx1cu7ri8f]

白冰冰最能體會 因為他發生過

[@nmslDPP]

我是有血有淚的正常人我支持死刑冰冰姐加油 台灣加油

[@user-xx5rt3ui4b]

說的真的太好了 支持
法律夠嚴格 才有人不敢犯法

[@hcleo7554]

如果因為怕有冤獄而必須再三查證，我贊成。可是都已經沒有再查證的動作了，請問是在拖什麼。當官員在那裏拖時間不作為的時候，薪水還是照領，人民還在用辛苦錢繳稅，這怎麼說都不合理，白冰冰沒有高學歷都懂這個基本道理，我看教育真的是失敗，教出一堆空談理想的偽君子。

[@davidlin2998]

兩難，
遇到鄭捷那個
不是神經病
卻很像神經病的笨蛋，
判死刑就變成是他
計畫殺人的動力。

[@user-th3hp8kg7e]

講的太好了

[@user-lk4qg6xw3r]

白冰冰說的很好，支持白冰冰！

[@liyuanfo7299]

台灣又不是錢多到沒處花~照顧殺人犯...
偏鄉很多小孩不用多多照顧嗎

[@zxcghj8567]

應該要讓那些被判無期徒刑的殺人犯，在監獄裡做手工，來應付自己三餐吃的 ，電費等等開銷，不然這樣他們在裡面會過的太爽

[@user-fu5ee6mh2z]

@@zxcghj8567 他們這些犯人確實有分配工作 但是這種人還能好好活著 真的很難讓人接受

[@oab8370]

情願把繳稅的錢拿去養老院，孤兒願,幫一些弱勢家庭,真的不想養那些殺人犯，兇殘的壞人

[@Anna-bd5ef]

這句太經典了…
踩在血跡和屍體上，在談你們的理想。

[@AJ-qb1xd]

Ann a 她自己也是。

[@davidlin2998]

再

[@Anna-bd5ef]

@@davidlin2998 ～
如果是用（再），是同意這些人踩屍體血跡談理想的，不是我要認同的。

[@davidlin2998]

一個是踩前人的血跡屍體在談，
一個是踩未來的人的血跡屍體在談。

[@user-ht3gs4kk6i]

David Lin 影片中是寫在沒錯

[@avonso]

說的好，支持冰冰

[@j2prosam17]

新加坡绑架也是有死刑

[@user-ho8ns5mc1i]

羅瑩雪，白冰冰，都是我喜歡的 了不起女性👍👍👍
我支持 死刑，立決 執行

[@qqq222p2000]

最好的方式就是支持死刑的人把反對死刑的人全殺了，然後支持死刑的人再被判死。人口一下降，犯罪率也跟著下降，當沒有人的時候，就不會有犯罪的產生，世界和平，可喜可賀，可喜可賀!

[@user-lb7sf8ip8r]

@@qqq222p2000 我認為因該要廢死改凌持，讓對方想死卻不能死，這才是地獄

[@seslee4069]

@@user-lb7sf8ip8r 真是個餿主意！只怕那些的犯人全都來個吃飽等死，也就是拿老百姓的納稅錢去養他們至終身。

[@user-ml4px2se5c]

說的太真實了，太貼切了。

[@user-iv3zn1zx5y]

現在回看這篇
執政黨完全在退步

[@user-kv1el9sl8z]

我覺得嚴刑峻法一定會能使犯罪率下降,死刑是不能廢的。如果沒有了死刑那犯罪的人會更肆無忌憚死刑不能廢

[@yayaya2926]

小燈泡事件應該不用在確認凶手是誰了吧

[@zxcghj8567]

就是有一堆腦殘，在講白痴話(廢什麼死的~)

[@user-jg1gw5ih4x]

這犯人多當街殺人 絕對不會有冤枉啊 無辜的小女孩 難到最大惡疾該死嗎 ？ 這種犯人被車裂多剛剛好而已

[@user-fm8op1nf4m]

小燈炮案當然還要確認兇手是誰?搞不好是蔡英文,或是邱太三,或陳水扁,還是李登輝?

[@user-fc9yq5zh1i]

因為精神疾病⋯⋯
強烈建議精神疾病不能作為藉口
現在10個有9個都精神疾病
老實說你有病干我屁事啊
受害者活該喔？
也不會因為有病就砍得比較輕吧

[@lamtian2010]

@@user-fc9yq5zh1i 當然有精神病，那個正常人會無端當街砍人還把小孩子斷頭？所以更不能讓這些精神病活在世上

[@user-pu2pl2pm5h]

冰冰姐可以來推動公投讓全國百姓來做決定

[@user-tg7te2bq6y]

白冰冰不能復仇嗎?廢死這個團體是不是要調查一下，他們一直妨艾人民和政府的發展，巔倒是非，分化族群這個團體一定有問題，偏偏政府坐勢不管

[@user-ln4iv2nv9v]

說的好

[@muchu1983]

判決不公正的法官應該列入共犯處理

[@kero76721]

不過那些人反對廢死還是要投給表明要廢死的民進黨，才是問題所在！投票投意識型態，不投政策跟能力，民智未開，沒救了！

[@yeechen4693]

很多反對廢死的人還投票民進黨， 可見昰其他黨讓他們更失望透頂！
人要多用腦袋反省自己 而不是反省他人！

[@vwv19877633]

證據確鑿的現行犯是要辯論什麼。

[@chen-of2zq]

廢死的世界只會更糟

[@user-lb7sf8ip8r]

我認為要廢死，因為不能讓那那麼簡單就死了，最好的方法是讓他們想死卻死不了，當死亡成為一種憐憫，活著就成為一種詛咒

[@user-lk6pl4li3t]

@@user-lb7sf8ip8r 所以要用納稅人的錢養這種人？！ 可以不要浪費資源嗎

[@user-mz6zx9io9o]

@@user-lk6pl4li3t 如果無期徒刑在加鞭刑(每一周3鞭) 那我願意繳

[@user-yb7kq2dn3f]

別傻，有能力的在監獄也是有能力，有權有勢還有人靠

[@user-vn1tt5ql6b]

白𣲙𣲙說的很有道理

[@user-ed4cf8xj4k]

冰冰姐的見解非常有道理，太棒了，讚👍👍👍支持

[@moleash6465]

反智主義還……

[@user-mv7mw6rv8z]

白冰冰講對!

[@dick6033]

冰冰姐加油！組ㄧ個「支持死刑聯盟」，相信全世界會有上億人口支持這聯盟的！

[@dick6033]

我第一個報名參加！✌️

[@zxcghj8567]

就算這個世界在怎麼開放，也有一定的底線不容侵犯到的(死者的人權)

[@user-di5kf4ch6u]

FB上面有個反廢死聯盟

[@user-kf8jv8uf4f]

+1

[@user-cn7iw9wu2f]

+1

[@mayday20200]

支持冰冰姐！❤️
講的太好啦！讚👍🏻

[@user-cd5su2fb5b]

冰冰姊請您發起公投，或支持 陪審團制

[@partyhu]

发起有什么用，公投人家也要审核的，不给你核验通过，你也别想公投

[@dabao0919]

陪審團制 也沒多大幫助
看看現在 有多少被判死刑的 還在裡面沒執行
搞不好都快可以組個棒球隊了..........

[@user-di5kf4ch6u]

你想的太美好的 目前在監獄裏面等待執行死刑的都可以組團開個30人以上的摔角混戰了 這還不包刮本該判死卻被輕判還有本派被判死結果遇上特赦的

[@user-by7vf1pv1m]

jasin0919 至少判死刑的就算沒有被槍斃，也是終身監禁，永遠沒法出來。

[@Onio638]

公投廢掉兩公約

[@user-ps5oq1vz6i]

支持死刑，廢死討論只有受害者家屬有權利討論，沒任何其他人可以參與權

[@seslee4069]

但如果是人權團體那可就另當別論囉！

[@engadon]

冰冰姐加油...台灣需要有名氣的藝人多多出來反廢死......

[@walker7814]

說得好！ 冰冰姐比我們更有資格談論這個議題 支持！

[@MyYawen]

講太多廢言 殺童的 不是現行犯嗎??有多少人現場看到 那種兇手怎摸還活著 為何還在讓活著去辯解她精神有病 還說他有教化的可能.....我相當不服這點

[@qqiamoswin]

支持

[@yian_yian]

可以將死刑法律與道德納入國中或高中公民課本，教導孩子正確的觀念，為自己的行為負責。且如果受到冤情，可以如何自救，比如影片有提到:申請再審、非常上訴。
現階段台灣社會如此動盪，應該治的是法律正義，而不是廢死，法律的不正義不單單侷限於廢死，是很多人心中的痛。

[@ken28922922]

反正死的人 又不是那些廢死聯盟的親友 怎能理解那種痛 當然可以說的那個輕鬆
覺得更莫名其妙的是 死刑犯還可以選擇麻醉 到底為什麼要跟廢物講人道 人權?
他們在行兇的時候有在管被害人會痛嗎?

[@stevenlin2749]

如果被分屍的是法官自己的孩子，那法官們還會原諒那些犯人不執行死行嗎....

[@kko2500]

有位網紅說過，判死刑後 開放 廢死聯盟申請可教化，申請後 廢死聯盟 帶回去 讓他們的愛 去感動他們 ，申請時間內 沒有申請 廢死聯盟 就不要抗告 可以嗎？廢死聯盟….

[@kaorytyan1980]

只要確定死刑 應該在一周內就要執行槍決

[@jessy1114]

之前台灣有冤獄，先被打被逼供，判死刑，關了十幾年吧，才證明他是無辜的。如果他那是就被執行了呢？（我不支持也不反對，只是希望大家多思考😶😶

[@jessy1114]

@冷小川 就抓錯人了啊～沒證據，警察有的搶業績，有的氣他殺了同袍，還對他動私刑。殺人的早跑了

[@user-lb7sf8ip8r]

@@jessy1114 那件事是因為那是被害者在命案現場前留下了大量的DNA，然後當時警方還在用落後的齒模比對，因為這比對法大部分人相同率高，還有後來抓到真凶才證明被害者是無辜的

[@therealtruepower]

講得好！

[@user-hi4tp2kt9u]

冰冰姐說的沒有錯，身為受害者家屬，台灣目前沒有廢死的空間，一定要維持死刑，而且台灣還有超過八成以上的民意支持死刑，那些廢死聯盟比死刑犯還可惡。前陣子臨國日本還執行死刑，為何國際沒有譴責，所以廢死不適用於台灣。

[@user-tq7ox1ib6j]

生命無價，殺害人命只有用命來賠……

[@Zxcb511]

白冰冰說的對小時候有死刑治安很好，廢死刑一堆殺人案件震撼人心？

[@user-vm5jp5bo3d]

說的真好

[@user-pd6pi7yo1s]

白冰冰 說法 中肯 有立場 及說服力。

[@Anne-us7ry]

喜歡冰冰姐和羅瑩雪~

[@gn00332263]

台灣的問題不是死刑，是貪官污吏！

[@user-no5fc7jw6b]

官員的住家環境都安逸無憂
家裡只有病死
懂了 也不會理解的

[@user-fr7vl1gq1x]

我個人是覺得 如果你的家人有被殺有被分屍 你還站出來廢死 那才是真正有權力可以支持廢死的人
但現在支持廢死得人有很多人根本沒有體驗家人被兇手分屍的痛苦 你們根本沒有權力可以去支持廢死

[@davidlin2998]

可是妳忘了小燈泡她媽
只是不願表態，
就被大罵，
說她挺廢死，女兒白死了。
台灣還沒有理性到每個人
都像妳一樣可以冷靜討論
各類爭議議題。

[@ladions1]

我不喜歡白冰冰...但我挺她反廢死的論述

[@user-ip4tg9zz5b]

教化是上帝的工作 ，而我是負責讓他見上帝

[@TurkeyLiao]

刑不用嚴刑峻法，而是要落實執行，而不是訂的很嚴，然後看人判刑度再假釋出獄，等於寬以對罪犯，嚴以對民眾。

[@ling8253]

沒錯講的好👍👍👍

[@weichia0314]

一般人老百姓都不是壞蛋，根本不知道也不用知道死刑的恐怖！
但是今天一個壞蛋想做壞事，他就會考慮到死刑！
如果我們的法律連威嚇壞蛋做壞事的功用都沒有了！那要法律幹嘛呢？
我相信人命無價、生命的不可逆！沒有人包括政府都不行剝奪他人的生命！
但是在沒有配套可以威嚇這些壞蛋時！不執行死刑！就是在縱容這些壞蛋隨意剝奪他人生命！

[@davidlin2998]

我不是挺廢死，
只是就你的論述，
我覺得可以這麼做：
※
沒配套，
那就來製造配套。
就算不廢死，
現行諸多法律，
也該加重。
※
法律也要考量到
像鄭捷那種衝著死刑
才犯案的，
要如何嚇阻。

[@Alcohol75pa]

先不管那些死刑犯可不可惡 該不該死的問題
如果廢死的話要怎麼處理那些死刑犯?
永久監禁肯定不行的，台灣並沒有這麼多資源可以養這些人
要讓他們成為勞動力也困難，這些人再知道自己永遠不可能出獄的前提下 沒人願意工作
會做事求表現多半都是為了提早出獄
那麼不永久監禁讓他們出獄呢? 失去社會能力並且年齡條件又差的情況 沒有多久又會回到牢裡
這樣的做法也沒比關一輩子好 一樣是消耗社會資源

[@sean7460]

冰冰姐加油，我們挺妳到底!!

[@hsiaobear]

冰姐 給你一個讚

[@user-xj7io6gb3z]

說的好，沒得反駁，

[@chrisiris00]

廢死是文明進步的國家
問題我們社會文明越來越退步哪來的進步
用廢死來提昇自我是文明國家的安慰嗎?
個人覺得…精神病神經病或是其他特殊病症都不可以當作免死金牌
該對象都已經有病了…給他死刑除了可以解決有問題的人之外
還可以讓他解脫這病症的痛苦
所以這是比較人道的表現
以國外的廢死國家他們來說
他們幾乎都有搭配出完善的配套與規則
但是台灣出國考察感覺就像是拿公費出國玩
學東西學表面或是學一半…
導致我們台灣只會弄表面東西，關於配套與規則等等都弄得很畸形
說個玩笑話…現在汽機車改個排氣管，按照比例來看罰的比酒駕還要重
希望有人看得懂這含意是什麼

[@simonhe3656]

C C. 废死就算进步？

[@chrisiris00]

在台灣"部份人"的思維就是如此
對於罪犯給予最大寬容
對於受害者給予最大懲罰
這些人都認為"廢死"是所謂社會進步的象徵
然而"完全不承認"他們給予受害者最嚴重的創傷
而廢死的理由最常使用是以下兩種+1
一聯合國兩公約 (台灣並非聯合國可以不必遵守)
二犯人有教化可能 (明文規定中沒有這個規則)
+1 精神疾病
如果剛好犯人都符合以上2+1 通常就不執行死刑
並給予很好待遇跟時間 很快就可以從牢裡出來
反而受害者要面臨到犯罪者的威脅、犯罪者律師等…廢死團體的侵擾
逼的不得找地方躲藏或是離開此地或是低頭認輸
嚴重一點的甚至得到精神疾病或是自殺與崩潰都是很常見的
對受害者來說並不給予最好的支持而是一直拼命挖傷口與捅刀
對於罪犯來說的確是很大的進步，增進社會犯罪機率
對於律師來說把罪犯講到不用死也是一個戰績
對於廢死聯盟來說把罪犯留下來更是最棒的成功案例
而那個+1的精神疾病對於廢死向的一方更是神兵利器
只要打出這張牌就可以把任何事情全部推到病症上
包括殺人分屍吃人等等…
如果還是會判死，只要表情裝作很無辜或是有反省
在紀錄上有出現"罪犯有反省與對家屬道歉的心"
大多就沒什麼問題了
為什麼有這些問題還會認為廢死是先進的
部份國家講究人權，而這平等是國際進步的象徵
進一步解讀出"廢死"就是"進步"的觀念
來到台灣就變成給予罪犯最大"人權"
而受害者則是最低限度的"人權"
一直強迫受害方要以聖人與先進思維來去原諒犯罪者
所以翻開台灣的事件簿中，不少受害者都是被迫與洗腦才對罪犯鬆手
(也是有部份受害者自願放下)
最後所有過錯與遺憾都要受害者方來承擔下來....

[@davidlin2998]

@@chrisiris00
還好廢死的沒說
政府不能殺人
就不會有228

[@j07300730]

況且廢死國際也不會認同台灣，廢死也沒有意義，只是自我催眠而已。

[@gin8315]

說的好❤👍🙏

[@going0629]

台灣多數人民在乎的公理正義是 對於那些證據確鑿 沒有任何模糊空間的死刑犯，確不執行的不認同感

[@user-fp9wq6eg4l]

自己承認而且是現行犯就應該判死刑無庸置疑
不行刑治安越敗百姓慌恐犯罪者越囂張～殺一二個人又不會死
或許官員都被維安著所以無感

[@user-xz5zn2et7q]

我覺得不會耶，要廢死可以啊，原死刑囚徒改為凌虐，看要一天鞭多久持續幾年，或是刀刑、針刑之類的，台灣就是判太輕，民主人權講的好聽，只是放縱而已

[@user-nd7gd6cy9i]

最近一直分屍，真的太可怕了。真的該廢死。
百姓恐慌！

[@easonwang73]

說的好，說的好，說的好，說的好，說的好，說的好，說的好，說的好，說的好，說的好，說的好，說的好，說的好，說的好，說的好，說的好，說的好，說的好，說的好，說的好，說的好，

[@seslee4069]

o！yes🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨？？？？？？？？？？

[@Hilarious168]

白媽媽，你好棒！

[@zsxafh24]

不是要廢死 應該是要改法律吧！例如小燈泡事件 犯人當下已經造成受害者無生命跡象 無復原的可能應直接處死刑或是判刑時間縮短調查清楚而不是去精神鑑定後續說有悔過之心可以改變什麼的 雖說犯人有人權 但請問受害者的人權呢 難怪殺人分屍案件這麼多因為臺灣的法律只要精神有問題 卡到陰 有悔過之心我很後悔就 不會被判死刑只會無期 然後在調漲一堆有的沒的因為政府沒錢養無期徒刑的犯人 應該想想吧臺灣的法律

[@jessy1114]

之前台灣有一個路人，喝醉酒，剛好旁邊命案，警察被殺……當時全國都要他死，可是他被關好幾年，也被判死刑（因為警察同仁很生氣，直接逼供，被毒打之下寫自白書），最近才放出來。所以，判死刑還是要慎重點，記者很愛沒證據指鹿為馬。詳細你可以查一下，我只記得這些。打“死刑冤獄”就有了

[@user-zq3nt8nl3f]

因為這些人沒有被害 所以不了解被害人的痛苦 所以支持廢死 別等到被害後才知道廢死的可怕

[@user-lp8rn7zf9v]

0:04 仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人

[@user-gr6yf9ng5b]

仗義每多屠狗輩
施惠偽善讀書人

[@AJ-qb1xd]

林靜瞳 歸因錯誤。

[@user-lp8rn7zf9v]

A J
禮義廉恥

[@user-pu6ps4gf3j]

林靜瞳 引證不足。
這和我在新聞上看到的不一樣欸

[@user-lp8rn7zf9v]

講真話 盡信書，不如無書

[@jimmy200570]

白冰冰說得太讚了！

[@user-fb6sx9xw9f]

支持執行死刑 法院別浪費社會資源了. 執行吧趕快 ! 若法官判殺人犯可教化、當他再犯殺人罪時、當年的法官也一起判刑去關阿 or 讓殺人犯去住法官家裡慢慢教化嘛、否則台灣監獄根本沒在教化殺人犯 不然又怎有"累犯"這東東

[@Tk-vf4iq]

非常重要“台灣人的心聲，反廢死

[@user-tv7uc4yg8x]

蔡某某若你愛的 親人被殺害還能講出這樣ㄉ幹話我就挺你啦

[@baochuliu516]

你太有智慧，我們心中的話你都替我們説了謝謝你，加油我們一起努力，我崇拜你、愛你

[@ohiyo123]

死刑絕對必要，嚇阻性很重要，最近一堆分屍案，超級誇張

[@oflasho1]

以下轉貼至某網友youtube留言,超有理
--------------------------------------------
etr etet2 週前 (已編輯)
我想分享自己的故事，針對樓下吵廢死這議題的人
我認識一個現實支持廢死的，她看到動物死掉的屍體都很害怕，情緒反應很大，有次我就把屍體的頭拔掉，她憤怒的罵了我，我說剛你心理是不是想揍我，她不屑的沒回應，當時之前我們討論的話題是死刑問題，然後我把斑鳩頭扔到地上拼命的踩爛牠，說這就是你的母親，當她真的要揍我時，我抓住她的手說，你支持不了廢死的，因為信念與現實是兩回事，如果這真的是你母親，你手上多麼希望會有刀槍，然後她就哭了，然後跟我絕交一個月，說我冷血，說也沒人比喻用這樣誇張的比喻，我回答：對牛需要溝通嗎？讓現實在牠身上呈現，牠就會知道自己的無知讓自己慘死，一個月後，她依然堅持廢死理論，但是同時也承認自己可能做不到當身邊的摯愛之人遇上這事時，還能支持這理念否？
對我而言支持廢死有三種人
1.真正大愛者
2.執行理念者為此欺瞞自己，顧面子
3.天真的低能，天真是很美的，但是在嚴肅的事情上它就是低能
不認識中文嗎那斑鳩本來就死了

[@luyufang2280]

oflasho1
真正大愛不會支持廢除死刑，因為大愛者就算對於殺人犯有同情跟不捨，但是大愛者也會同情被殺害的人，因此最後還是會選擇做出公正的裁決執行死刑。
就是因為沒有真正大愛所以那些人才會支持廢死，因為他們根本不懂得別人受傷難過，只會做出那些給會哭鬧的小朋友塞糖果的作為。

[@oflasho1]

時坴楰 感謝指導,你說的更正確

[@AJ-qb1xd]

時坴楰 所以贊成廢死的人會送禮物給殺人犯？
你的比喻不倫不類...
贊成廢死的人大多是認為如果小朋友的哭鬧會影響到他人，如果小朋友又沒有教化的可能，那就把小朋友和人群隔離，讓他沒有辦法影響到我們，而不是也哭鬧去吵小朋友。

[@user-kf8jv8uf4f]

@@luyufang2280 言之有理，無法決定的事情，就交給世道決定，天經地義

[@sanderschungSAI]

不愧是演藝界三大冰冰中的長輩，說話滿有份量的

[@hd1389]

支持廢除死刑
最好也廢除刑罰
讓台灣亂上加亂，讚啦！

[@user-gn6wl6eh9k]

強烈支持廢除死刑，唯一鞭刑。

[@user-cq5zz3le3r]

白冰冰。挺你。 謝謝你 說出老百姓的心聲

[@user-oq3cp1je6p]

兩公約，你他媽台灣有加入聯合國嗎？
不對了，台灣是個國家嗎？

[@partyhu]

兄弟，话不要说的这么满，有很多人已经花了1500入籍了台湾民政府，有黑熊部队保护，还可以买车牌。
想要独立自主吗？请加入台湾民政府。

[@kaorytyan1980]

冰冰姐說的真好 支持