Dopiero po 4 latach obejrzałam ten filmik. Wszystko jest bardzo aktualne. Mam nadzieję, że władze UW nie zabroniły tym młodym, świetnym ludziom spotkań z Panem Ziemkiewiczem, bo było to bardzo pouczające, a pytania studentów budujace.
Obejrzałem z "lekkim" poślizgiem czasowym i jestem szczerze zdziwiony, że na UW, który tak zaciekle stara się dołączyć do światowego grona lewackich wylęgarni bojowników antify, lgbt itp. wesołych ekip, udało się zorganizować i przeprowadzić tak ciekawy i rzeczowy wykład połączony z merytoryczną rozmową, brawo Wy
Thomas Percy Oczywiście Ci przyklasnę - na sali siedzą ci, którzy będą elitą Polski. Nie "mogą być", ale będą na pewno. Jestem pewien, że się tu nie mylę. Mam dosyć lat i lektur za sobą, żeby w Was Szczawiki wierzyć. Żeby Wam wierzyć. Stąd te duże litery, kiedy o Was piszę.
no fajnie-powiedziec wykladowcy co chce uslyszec i zaliczyc-i to ma byc edukacja elit-Ziemkiewicz co ty pleciesz.Zaliczyc i potem isc na etat za 6 tys,i saca vo.
Wspaniałe jest wystąpienie studenta SGGW (52.34), który opowiedział o zajęciach z ekonomiki i organizacji przedsiębiorstw, na których nawiedzony (moim zdaniem) wykładowca prowadził polityczną agitkę. To świadczy o polskich uczelniach i ich wykładowcach. W rankingach światowych ta uczelnia nie mieści się w pierwszym tysiącu (czyli dno) ale politycznie bardzo poprawnie (wiwat komuna) i ten tytuł przedmiotu, który pamięta czasy wujka Stalina.
Brawo za to, że chcą wiedzieć więcej, posłuchać opinii czy racji jednej i drugiej strony a nie jak owce iść bezmyślnie za stadem. Że nie kierują się emocjami, że są pragmatyczni co pozwala sądzić, że zanim podejmą decyzję za czy przeciw to głębiej przeanalizują sytuację i nie będą, jak papugi powtarzać tego co mówi TVN czy Ojciec Rydzyk. Polecam takie podejście każdemu. PS. Mój komentarz dotyczył tej konkretnej młodzieży, chociaż wiem, że zdrowo myślących młodych ludzi jest znacznie więcej. I dzięki Bogu.
Elzbieta Cissowska Apropo ojca Rydzyka ,to wlasnie jego uczelnia jest uczelnia najwyzej notowanych w kraju .Po drugie odwal sie od nas katolikow ,bo my bardzo cenimy wlasnie ojca Rydzyka , popatrz na tlumy mlodziezy ,ktore przyciaga do siebie .Bez odbioru prosze .
Wiadomo co się rozchrzaniło, tylko nikt tego nie chce powiedzieć na głos. Otóż nastąpiło zachwianie między popytem i podażą na sztucznie generowany pieniądz. Skutek jest taki, że zadłużone państwa zadłużają się jeszcze bardziej, dóbr nie przybywa, a banki zarabiają realną kasę na wirtualnych kredytach. Skończy się wojną albo umorzeniem.
Niezly wyklad, przyznaje, choc uwazam Pana redaktora za szczwanego lisa - byl za UE, teraz sobie z niej szydzi, byl za Balcerowiczem, teraz sobie z niego kpi, etc.Moim zdaniem, wyczekuje , z ktorej strony zawieje. Mimo wzystko, warto mwkladac w mlode glowy troche normalnosci, antymarksistowskiej.
Tendencja, jeśli chodzi o stanowiska ministerialne, jest dobra. Podaje się, że bezrobocie w Polsce wynosi 8,8 %. Zatrudnić bezrobotnych jako ministrów, wiceministrów i wicewiceministrów oraz wicewicewiceministrów i po bezrobociu. Wszyscy będą zadowoleni. A jaki udział społeczeństwa w rządach! Prawie bezpośrednia forma demokracji. Komisja wenecka byłaby zachwycona. KODomici zamknęliby pyski. Aha, a tych niezarejestrowanych bezrobotnych na sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Ziemkiewicz na Uniwersytecie Warszawskim jako prelegent?? Coś niesamowite! Jako uważny słuchacz uczonych mężów, to tak, ale pajacujący prelegent? Świat stanął na głowie!
Panie Rafałku ! O jakich Pan elitach mówi .Gdzie te elity są w III RP. Może ma pan na myśli Niesiołowskiego,Tuska ,CHAMA Komorowskiego,a może BOLKA,Jandę ,tego z Pancernych. Panie Rafałku niech Pan nie dołuje naszej ojczyzny poprzez mówienie ,że są jakieś elity w naszej Polsce. W demokracji wyróżnianie i dawanie nienależnych przywilejów jest antydemokratyczne. W demokracji jest równość wobec prawa.
Dobrze że Pan Rafał przyznal sie co do tego slynnego zdania o 6tys Pani Bieńkowskiej. Pokazuje to tylko, ze obie strony manipuluja opinia publiczna. Ja rowniez dalem sie nabrac propagandzie Pisu powoli odchodze od popierania tej partii, ale to kogo popierac???????????
stworzyć swoją opcję w oparciu o mądrych patriotów jak Grzegorz Braun, dr. Jan Przybył, Rafał Ziemkiewicz z endecją i paru jeszcze się znajdzie, bo nie ma na kogo głosować, trzeba się umawiać na spotkania, jednoczyć i tworzy nową opcję , a trupa poprzedniego systemu nie ma co pudrować bo to i tak trup
Wehikuł czasu. Na poglądach, ocenach pana Rafała, zbudowane będą doktryny Konfederacji. Jeżeli, Konfederacja dojdzie do władzy i zastosuje owe założenia, pan Rafał będzie twórcą nowej Rzeczypospolitej. Twórca Polski, to patetycznie brzmi, ale czy to nie prawda?
W kwestii podatków pan Ziemkiewicz udaje idiotę. Udaje, że nie umie liczyć. Pan Ziemkiewicz uważa, że obowiązujący dzisiaj podatek ANTYPROGRESYWNY jest OK. Dzisiejszy ZUS łącznie z podatkiem dochodowym, to jest de facto podatek ANTYPROGRESYWNY - im kto więcej zarabia tym mniej procentowo płaci. Panu Ziemkiewiczowi się to podoba, ale mi NIE. Niech będzie uczciwy podatek liniowy, czyli niech ZUS+PiT będzie stałym procentem dochodów.
Jeśli obaj mamy 20 zł za godzinę (dla przykładu) i ty pracujesz 2 godziny dziennie to zarabiasz (20dni po 2 h daje 40h, pomnożone przez 20 zł daje 800zł) 800zł. Ja pracuje po 12h dziennie, więc 6 razy więcej i zarabiam 4800 zł Ty płacisz 20% podatku (dla łatwiejszego rachowania zaokrąglam liczby), więc płacisz do państwa 160zł/mc Ja płacę podatek niższy o połowę, czyli 10% i oddaje państwu 480zł/mc Nadal uważasz że ten kto zarabia więcej płaci niższe podatki ?? Ja uważam, że podatek powinien nie być procentem a stałą kwotą i jak komuś się nie chce zarabiac, albo nie potrafi zarobić, to niech się powiesi. Głodem nierobów trza gonić do roboty. Ja jestem kierowcą ciężarówki. Pracę zaczynam w niedzielne popołudnie, a do domu wracam w piątek wieczorem. Kiedy słyszę człowieka, który od 15 lat siedzi na bezrobociu i mówi, że ciągle mu się coś należy, to mam ochotę mu przy...ać kluczem do kół. Kiedy widzę magazyniera, który zaczyna prace rano a po pracy idzie o 15 na piwo z kumplami, jak narzeka że on ma za mało pieniędzy, to mam ochotę go przejechać kołami. Niech się za robotę weźmie, a nie tylko DAJ DAJ i DAJ. Najgorsze jest to, że ci durnie nie rozumieją, że podatki nałożone na bogaczy i tak zapłacą oni. No ale nie będę ci wyjaśniał dlaczego.
Akurat z żarówkami Ziemkiewicz nie ma racji. Wolę "żarówkę" LED, która pobiera 8W, niż dającą tyle samo światła, zwykłą żarówkę pobierającą 60W, czy 100W. Do tego dłuższa żywotność. Mówię oczywiście o markowych, a nie o tych od Chińczyka z bazaru. No chyba, że Ziemkiewicza stać na rachunki za prąd, dla 100W żarówek.
JanuszKowalski79 - Januszu, nie dodałeś, że na droższe żarówki jest zwykle 2 lata gwarancji. Poza tym w czym tkwi problem z żarówkami klasycznymi? Podstawowy problem to sprawność w sensie energetycznym: stosunek uzyskiwanego światła (luminancji) do dostarczonej mocy jest bardzo niski ponieważ jest to promieniowanie termiczne. Poza tym żarówki klasyczne bardzo się nagrzewają ponieważ większość energii dostarczonej zamienia się na ciepło w związku z tym wymagają dużych opraw, bo są ograniczenia termiczne. Nowoczesne źródła światła są bardziej elastyczne w sensie ergonomii.Nikt nikomu nie broni wciąż kupować żarówek klasycznych. nie rozumiem tylko tego stanowiska, że ktoś komuś narzuca kupować świetlówek kompaktowych bądź LED. Równie dobrze można się upierać, że telewizory kineskopowe są zajebiste.
Jarek Gosławski - Jarosławie, zakaz wynika z braku zdyscyplinowania i świadomości ludzkiej. Rozbite termometry rtęciowe ludzie wyrzucają do śmieci. Później ktoś to segreguje i ma z tym kontakt, albo wsiąka to finalnie do ziemi. Druga rzecz: pęka termometr w domu. Rodzic małego dziecka niedokładnie sprząta pomieszczenie po zbitym termometrze. Dziecko znajduje resztki i się bawi. Często dzieci biją te termometry i zanim rodzic zauważy to już od dłuższego czasu się bawią rtęcią, bo ona tak fajnie ucieka od palców ;-). O szkodliwości rtęci już nie piszę...
Przyjemna dla ucha paplanina, po której nikt nie mówi "sprawdzam" lub "weryfikuję". Dlaczego ? Ponieważ w pozbawionej logicznej struktury wykładzie, należało by poddać weryfikacji co 2-3 zdanie. Ton głosu oraz pewność siebie, prezentowana przez Pana Rafała, sugeruje iż wypowiada on zdania prawdziwe. Dlaczego więc ten sposób wykładania przypomina w swojej formie - "mówię,co mi ślina na język przyniesie". Od 26:46 sugeruje Pan Rafał, aby "opozycja" przeczytała publikacje autorstwa Pana Stanisława Erharda - a że nie zrobiła tego do tej pory ma świadczyć negatywnie o niej. I tutaj prawdopodobnie ślina pomieszała się na języku Panu Rafałowi, ponieważ nie istniała taka osoba jak Stanisław Erhard! Zwykła pomyłka można by powiedzieć, lecz nie do wychwycenia jeśli elementów wykładu nie podda się weryfikacji. W takim momencie rodzi się pytanie, czy takich pomyłek lub nieścisłości jest w tym wykładzie więcej. Jeśli tak to czy na tej podstawie tezy i diagnozy stawiane przez Pana Rafała, są wyciągne w oparciu o prawdziwe założenia tzn. prawdę?. Pan Rafał chciał prawdopodobnie powiedzieć o publikacjach Pana Stanisława Ehrlicha, który był profesorem nauk prawnym i był promotorem pracy doktorskiej Pan Jarosława Kaczyńskiego. Natomiast używając nazwiska Erhard (prawdopodobnie) miał na myśli Ludwiga Erharda, który był kanclerzem oraz ministrem gospodarki w RFN. Dla treningu, polecam odnaleźć pozostałe błędy lub nieścisłości.
rozumiem ze ziemkiewicz mowi, spoko jak dla mnie niech co tydzien czy nawet co dziennie nagrywa 8h swoich wywodow ale po kiego jet tam ten pan prof? debata jak sama nazwa wskazuje wymaga wymiany zdan min 2 stron a tylko ziemkiewicz gada, po cholere zaproszono tego 2giego?
Ziemkiewicz, do kur... nędzy. Innych nazywasz hołotą, bredzisz coś na temat wolnego myślenia a sam jesteś czynownikiem PIS, nikim innym. Dlaczego zabraniasz innym mieć swoje własne przekonania???? Jakim prawem nazywasz demagogią starania kobiet o własną godność kiedy faktycznie ustawa, która przeszła w sejmie zawiera karanie kobiet za wykonanie zabiegu aborcji? Nie widzisz siebie, nie można cię do niczego przekonać więc nie staraj się przekonywać też innych.
Cienki jest ten pan. Faktycznie sprawdza sie bardziej w roli chamowatego ratlerka w telewizji publicznej czy republice. Przerost formy nad treścią. Moim zdaniem.
Zbigniew Dawid No jeszcze by brakowało, żebym wypisywał wszelkie chamskie wypowiedzi RAZ'a (co za wspaniały skrót, haha) na temat inaczej myślących współobywateli. Mam lepsze zajęcia, wybaczcie (piszę na Wy ponieważ Pan pisze do mnie na Wy, to jakiś trend z bolszewizmu bo nie za bardzo kumam dlaczego?) Może dla porządku jeden cytat z samego źródła, w którym skruszony ZRAZ komentuje to, że nazwał papieża idiotą, oto on: ,,Paskudna sprawa, brzydko się wyrazić o samym Papieżu - przyznał. - Mogłem to ująć jakoś uprzejmiej. Zdecydowanie powinienem, jeśli chcę uchodzić za człowieka kulturalnego. Ale nie jestem pewien, czy chcę takowego udawać. Takiego mnie macie - lepszy prawdziwy cham niż fałszywy hrabia" - stwierdził. Może i lepszy ale cham to zawsze tylko cham. Pozdrawiam serdeczie. Miłego dnia.
Zbigniew Dawid A gdzież tu hipokryzja czyli np. stosowanie podwójnych norm na własny użytek czy zgłoszenie mieszczerych a poglądów. Kiedy widzę kogoś miłego, kulturalnego i szczerego mówię O jaki miły ktoś itd. Kiedy zaś widzę kogoś kto w tv jest kulturalny a w portalu internetowym bluzga jak żul i w wulgarny sposób głosi nienawiść do mających inne poglądy, mówię cham. Żadnej hipokryzji tu nie widzę. Moze skończmy tę dyskusję, uprzejmie proponuję.
Zbigniew Dawid A gdzież tu hipokryzja czyli np. stosowanie podwójnych norm na własny użytek czy zgłoszenie mieszczerych a poglądów. Kiedy widzę kogoś miłego, kulturalnego i szczerego mówię O jaki miły ktoś itd. Kiedy zaś widzę kogoś kto w tv jest kulturalny a w portalu internetowym bluzga jak żul i w wulgarny sposób głosi nienawiść do mających inne poglądy, mówię cham. Żadnej hipokryzji tu nie widzę. Moze skończmy tę dyskusję, uprzejmie proponuję.
monika akinom A jakże, droga Moniko. Co mądrego ma Pani do powiedzenia na temat Hameryki? Co będzie mądrzejsze od słów prelegenta oczywiście.;-) Pozdrawiam.
Dopiero po 4 latach obejrzałam ten filmik. Wszystko jest bardzo aktualne. Mam nadzieję, że władze UW nie zabroniły tym młodym, świetnym ludziom spotkań z Panem Ziemkiewiczem, bo było to bardzo pouczające, a pytania studentów budujace.
Aby coś (system) ulepszyć, trzeba dokonać analizy stanu rzeczy. I Rafał Ziemkiewicz to robi!
Świetny wykład
Świetna pogadanka:)
Obejrzałem z "lekkim" poślizgiem czasowym i jestem szczerze zdziwiony, że na UW, który tak zaciekle stara się dołączyć do światowego grona lewackich wylęgarni bojowników antify, lgbt itp. wesołych ekip, udało się zorganizować i przeprowadzić tak ciekawy i rzeczowy wykład połączony z merytoryczną rozmową, brawo Wy
mądry wykład. brawo!
dlaczego u mnie na studiach nie było takich spotkań otwierających umysł?
Szanowny Panie Ziemkiewicz - dziekuje !
Rafał Ziemkiewicz jest the Best !
Świetni ludzie na widowni. Przepaść pomiędzy nimi a autorami komciów w necie.
Nasza przyszła elita!
dokładnie to samo pomyślałem i aż łezka wzruszenia mi się zakrecila. Jeszcze Polska...
Thomas Percy Oczywiście Ci przyklasnę - na sali siedzą ci, którzy będą elitą Polski. Nie "mogą być", ale będą na pewno. Jestem pewien, że się tu nie mylę. Mam dosyć lat i lektur za sobą, żeby w Was Szczawiki wierzyć. Żeby Wam wierzyć. Stąd te duże litery, kiedy o Was piszę.
no fajnie-powiedziec wykladowcy co chce uslyszec i zaliczyc-i to ma byc edukacja elit-Ziemkiewicz co ty pleciesz.Zaliczyc i potem isc na etat za 6 tys,i saca vo.
Terminator 3 Oto przykład typowego autora komciów w necie.
Wspaniałe jest wystąpienie studenta SGGW (52.34), który opowiedział o zajęciach z ekonomiki i organizacji przedsiębiorstw, na których nawiedzony (moim zdaniem) wykładowca prowadził polityczną agitkę. To świadczy o polskich uczelniach i ich wykładowcach. W rankingach światowych ta uczelnia nie mieści się w pierwszym tysiącu (czyli dno) ale politycznie bardzo poprawnie (wiwat komuna) i ten tytuł przedmiotu, który pamięta czasy wujka Stalina.
Ziemkiewicz jest genialny
"Polactwo" czytałem, super polecam ;)
Szkoda ,ze tylko niewielu slucha Pana Rafala. Szkoda nie sluchaja go ani rzadzacy ani opozycja!!!
może i słuchają, ale podskakują i robią pocieszne fikołki dla kazdego kto im zapłaci. Ich Polska nie interesuje.
Brawo młodzież.
mlodziez madrzejsza niz prelegent.
Dlaczego tak uwazasz ? ; brawo mlodziezy za co ?.
Brawo za to, że chcą wiedzieć więcej, posłuchać opinii czy racji jednej i drugiej strony a nie jak owce iść bezmyślnie za stadem. Że nie kierują się emocjami, że są pragmatyczni co pozwala sądzić, że zanim podejmą decyzję za czy przeciw to głębiej przeanalizują sytuację i nie będą, jak papugi powtarzać tego co mówi TVN czy Ojciec Rydzyk. Polecam takie podejście każdemu. PS. Mój komentarz dotyczył tej konkretnej młodzieży, chociaż wiem, że zdrowo myślących młodych ludzi jest znacznie więcej. I dzięki Bogu.
Elzbieta Cissowska Apropo ojca Rydzyka ,to wlasnie jego uczelnia jest uczelnia najwyzej notowanych w kraju .Po drugie odwal sie od nas katolikow ,bo my bardzo cenimy wlasnie ojca Rydzyka , popatrz na tlumy mlodziezy ,ktore przyciaga do siebie .Bez odbioru prosze .
Zbudowany jestem poziomem studentów.
Mimo wieku jak niektórzy mówią do odstrzału też zbudowana jestem następcami naszego odchodzącego pokolenia Brawo Brawo
Bravo Ziemkiewicz!!!
Wiadomo co się rozchrzaniło, tylko nikt tego nie chce powiedzieć na głos. Otóż nastąpiło zachwianie między popytem i podażą na sztucznie generowany pieniądz. Skutek jest taki, że zadłużone państwa zadłużają się jeszcze bardziej, dóbr nie przybywa, a banki zarabiają realną kasę na wirtualnych kredytach. Skończy się wojną albo umorzeniem.
wysoki poziom audytorium
Z perspektywy kolejnych 3 lat, celną analiza.
a tym bardziej dziś, po czterech latach.
Niezly wyklad, przyznaje, choc uwazam Pana redaktora za szczwanego lisa - byl za UE, teraz sobie z niej szydzi, byl za Balcerowiczem, teraz sobie z niego kpi, etc.Moim zdaniem, wyczekuje , z ktorej strony zawieje. Mimo wzystko, warto mwkladac w mlode glowy troche normalnosci, antymarksistowskiej.
Tendencja, jeśli chodzi o stanowiska ministerialne, jest dobra. Podaje się, że bezrobocie w Polsce wynosi 8,8 %. Zatrudnić bezrobotnych jako ministrów, wiceministrów i wicewiceministrów oraz wicewicewiceministrów i po bezrobociu. Wszyscy będą zadowoleni. A jaki udział społeczeństwa w rządach! Prawie bezpośrednia forma demokracji. Komisja wenecka byłaby zachwycona. KODomici zamknęliby pyski. Aha, a tych niezarejestrowanych bezrobotnych na sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Nic się nie uda jak się nie chce. Moźe poprawiać to co jest a nie burzyć jak to ma miejsce przez ostatnie 5 lat.
Bardzo lubię słuchać RAZa ale podczas spotkania z dużo młodszymi ludźmi mógłby się powstrzymać od używania wulgaryzmów. Źle to wygląda.
Słuchajcie PiSowcy i czerpcie garściami a nie lećcie w kulki!
To nie był mecz z Zagłębiakami. Legia i Zagłębie mają sztamę od lat '70. Raczej kibice obu drużyn by razem chlali.
Jeszcze bez cenzury na lewackim UW
👍
Tan P. Ziemkiewicz to pultora Goscia......
Ziemkiewicz na Uniwersytecie Warszawskim jako prelegent?? Coś niesamowite! Jako uważny słuchacz uczonych mężów, to tak, ale pajacujący prelegent? Świat stanął na głowie!
Wszystkim zdrowia i Pokoju🕊🙏(ktoś stawia pytanie:co to jest,,normalność,,?/każdy niech sobie odpowie🌃😯!?#odsyłam do,,experrrtowych,,)
Panie Rafałku ! O jakich Pan elitach mówi .Gdzie te elity są w III RP. Może ma pan na myśli Niesiołowskiego,Tuska ,CHAMA Komorowskiego,a może BOLKA,Jandę ,tego z Pancernych. Panie Rafałku niech Pan nie dołuje naszej ojczyzny poprzez mówienie ,że są jakieś elity w naszej Polsce. W demokracji wyróżnianie i dawanie nienależnych przywilejów jest antydemokratyczne. W demokracji jest równość wobec prawa.
Dobrze że Pan Rafał przyznal sie co do tego slynnego zdania o 6tys Pani Bieńkowskiej. Pokazuje to tylko, ze obie strony manipuluja opinia publiczna. Ja rowniez dalem sie nabrac propagandzie Pisu powoli odchodze od popierania tej partii, ale to kogo popierac???????????
Partie Wolność JKM.
Grzesia B.
Libertarian. :)
Stanisława Tyszkę
stworzyć swoją opcję w oparciu o mądrych patriotów jak Grzegorz Braun, dr. Jan Przybył, Rafał Ziemkiewicz z endecją i paru jeszcze się znajdzie, bo nie ma na kogo głosować, trzeba się umawiać na spotkania, jednoczyć i tworzy nową opcję , a trupa poprzedniego systemu nie ma co pudrować bo to i tak trup
Wehikuł czasu. Na poglądach, ocenach pana Rafała, zbudowane będą doktryny Konfederacji. Jeżeli, Konfederacja dojdzie do władzy i zastosuje owe założenia, pan Rafał będzie twórcą nowej Rzeczypospolitej. Twórca Polski, to patetycznie brzmi, ale czy to nie prawda?
W kwestii podatków pan Ziemkiewicz udaje idiotę. Udaje, że nie umie liczyć.
Pan Ziemkiewicz uważa, że obowiązujący dzisiaj podatek ANTYPROGRESYWNY jest OK. Dzisiejszy ZUS łącznie z podatkiem dochodowym, to jest de facto podatek ANTYPROGRESYWNY - im kto więcej zarabia tym mniej procentowo płaci. Panu Ziemkiewiczowi się to podoba, ale mi NIE. Niech będzie uczciwy podatek liniowy, czyli niech ZUS+PiT będzie stałym procentem dochodów.
Jeśli obaj mamy 20 zł za godzinę (dla przykładu) i ty pracujesz 2 godziny dziennie to zarabiasz (20dni po 2 h daje 40h, pomnożone przez 20 zł daje 800zł) 800zł.
Ja pracuje po 12h dziennie, więc 6 razy więcej i zarabiam 4800 zł
Ty płacisz 20% podatku (dla łatwiejszego rachowania zaokrąglam liczby), więc płacisz do państwa 160zł/mc
Ja płacę podatek niższy o połowę, czyli 10% i oddaje państwu 480zł/mc
Nadal uważasz że ten kto zarabia więcej płaci niższe podatki ??
Ja uważam, że podatek powinien nie być procentem a stałą kwotą i jak komuś się nie chce zarabiac, albo nie potrafi zarobić, to niech się powiesi. Głodem nierobów trza gonić do roboty.
Ja jestem kierowcą ciężarówki. Pracę zaczynam w niedzielne popołudnie, a do domu wracam w piątek wieczorem. Kiedy słyszę człowieka, który od 15 lat siedzi na bezrobociu i mówi, że ciągle mu się coś należy, to mam ochotę mu przy...ać kluczem do kół.
Kiedy widzę magazyniera, który zaczyna prace rano a po pracy idzie o 15 na piwo z kumplami, jak narzeka że on ma za mało pieniędzy, to mam ochotę go przejechać kołami.
Niech się za robotę weźmie, a nie tylko DAJ DAJ i DAJ.
Najgorsze jest to, że ci durnie nie rozumieją, że podatki nałożone na bogaczy i tak zapłacą oni. No ale nie będę ci wyjaśniał dlaczego.
Wow, Ziemkiewicz na UW?!? Jak to się udało
Akurat z żarówkami Ziemkiewicz nie ma racji. Wolę "żarówkę" LED, która pobiera 8W, niż dającą tyle samo światła, zwykłą żarówkę pobierającą 60W, czy 100W. Do tego dłuższa żywotność. Mówię oczywiście o markowych, a nie o tych od Chińczyka z bazaru. No chyba, że Ziemkiewicza stać na rachunki za prąd, dla 100W żarówek.
JanuszKowalski79 - Januszu, nie dodałeś, że na droższe żarówki jest zwykle 2 lata gwarancji. Poza tym w czym tkwi problem z żarówkami klasycznymi? Podstawowy problem to sprawność w sensie energetycznym: stosunek uzyskiwanego światła (luminancji) do dostarczonej mocy jest bardzo niski ponieważ jest to promieniowanie termiczne. Poza tym żarówki klasyczne bardzo się nagrzewają ponieważ większość energii dostarczonej zamienia się na ciepło w związku z tym wymagają dużych opraw, bo są ograniczenia termiczne. Nowoczesne źródła światła są bardziej elastyczne w sensie ergonomii.Nikt nikomu nie broni wciąż kupować żarówek klasycznych. nie rozumiem tylko tego stanowiska, że ktoś komuś narzuca kupować świetlówek kompaktowych bądź LED. Równie dobrze można się upierać, że telewizory kineskopowe są zajebiste.
Jarek Gosławski - Jarosławie, zakaz wynika z braku zdyscyplinowania i świadomości ludzkiej. Rozbite termometry rtęciowe ludzie wyrzucają do śmieci. Później ktoś to segreguje i ma z tym kontakt, albo wsiąka to finalnie do ziemi. Druga rzecz: pęka termometr w domu. Rodzic małego dziecka niedokładnie sprząta pomieszczenie po zbitym termometrze. Dziecko znajduje resztki i się bawi. Często dzieci biją te termometry i zanim rodzic zauważy to już od dłuższego czasu się bawią rtęcią, bo ona tak fajnie ucieka od palców ;-). O szkodliwości rtęci już nie piszę...
Żywotność żarówki żarowej określa producent - pierwsze żarówki mogły świecić ponad 100 lat - zalajkowane.pl/zarowka-z-livermore/.
6000 zł - pensja pakowacza w brytyjskiej fabryce
Borne Sulinowo ...brutto..
2500 zl-przecietny czynsz w sredniej wielkości brytyjskim miescie,a gdzie reszta?jedzenie,rachunki,itp.
to samo jest w BRD
40:30 pan Ziemkiewicz chyba głodny... ;)
Przyjemna dla ucha paplanina, po której nikt nie mówi "sprawdzam" lub "weryfikuję". Dlaczego ? Ponieważ w pozbawionej logicznej struktury wykładzie, należało by poddać weryfikacji co 2-3 zdanie. Ton głosu oraz pewność siebie, prezentowana przez Pana Rafała, sugeruje iż wypowiada on zdania prawdziwe. Dlaczego więc ten sposób wykładania przypomina w swojej formie - "mówię,co mi ślina na język przyniesie". Od 26:46 sugeruje Pan Rafał, aby "opozycja" przeczytała publikacje autorstwa Pana Stanisława Erharda - a że nie zrobiła tego do tej pory ma świadczyć negatywnie o niej. I tutaj prawdopodobnie ślina pomieszała się na języku Panu Rafałowi, ponieważ nie istniała taka osoba jak Stanisław Erhard! Zwykła pomyłka można by powiedzieć, lecz nie do wychwycenia jeśli elementów wykładu nie podda się weryfikacji. W takim momencie rodzi się pytanie, czy takich pomyłek lub nieścisłości jest w tym wykładzie więcej. Jeśli tak to czy na tej podstawie tezy i diagnozy stawiane przez Pana Rafała, są wyciągne w oparciu o prawdziwe założenia tzn. prawdę?. Pan Rafał chciał prawdopodobnie powiedzieć o publikacjach Pana Stanisława Ehrlicha, który był profesorem nauk prawnym i był promotorem pracy doktorskiej Pan Jarosława Kaczyńskiego. Natomiast używając nazwiska Erhard (prawdopodobnie) miał na myśli Ludwiga Erharda, który był kanclerzem oraz ministrem gospodarki w RFN.
Dla treningu, polecam odnaleźć pozostałe błędy lub nieścisłości.
nic się nie zmieniło nie ma drogi do Krakowa nie ma drogi do Gdańska nie ma drogi na Śląsk z Warszawy oczywiście nie mówię że ze Lwowa
Drobna uwaga, Zaglebie Sosnosiec od lat żyje w zgodzie z Legia. To musial być ślaski klub.
Zagłębie jest tylko jedno.
Zagłębie Lubin.
znakomity wykład
rozumiem ze ziemkiewicz mowi, spoko jak dla mnie niech co tydzien czy nawet co dziennie nagrywa 8h swoich wywodow ale po kiego jet tam ten pan prof? debata jak sama nazwa wskazuje wymaga wymiany zdan min 2 stron a tylko ziemkiewicz gada, po cholere zaproszono tego 2giego?
pewnie dbał o porządek na sali itd by nic nie zniszczyli .. też sie nad tym zastanawiałem
Ziemkiewicz nie wie że Zagłebie ma zgode z Legią wstyd i hańba !!!
Ziemkiewicz, do kur... nędzy. Innych nazywasz hołotą, bredzisz coś na temat wolnego myślenia a sam jesteś czynownikiem PIS, nikim innym. Dlaczego zabraniasz innym mieć swoje własne przekonania???? Jakim prawem nazywasz demagogią starania kobiet o własną godność kiedy faktycznie ustawa, która przeszła w sejmie zawiera karanie kobiet za wykonanie zabiegu aborcji? Nie widzisz siebie, nie można cię do niczego przekonać więc nie staraj się przekonywać też innych.
O tym własnie mówił Ziemkiewicz, dałeś się rozhisteryzować, ochłoń chłopaku.
Cienki jest ten pan. Faktycznie sprawdza sie bardziej w roli chamowatego ratlerka w telewizji publicznej czy republice. Przerost formy nad treścią. Moim zdaniem.
Zbigniew Dawid
No jeszcze by brakowało, żebym wypisywał wszelkie chamskie wypowiedzi RAZ'a (co za wspaniały skrót, haha) na temat inaczej myślących współobywateli. Mam lepsze zajęcia, wybaczcie (piszę na Wy ponieważ Pan pisze do mnie na Wy, to jakiś trend z bolszewizmu bo nie za bardzo kumam dlaczego?) Może dla porządku jeden cytat z samego źródła, w którym skruszony ZRAZ komentuje to, że nazwał papieża idiotą, oto on: ,,Paskudna sprawa, brzydko się wyrazić o samym Papieżu - przyznał. - Mogłem to ująć jakoś uprzejmiej. Zdecydowanie powinienem, jeśli chcę uchodzić za człowieka kulturalnego. Ale nie jestem pewien, czy chcę takowego udawać. Takiego mnie macie - lepszy prawdziwy cham niż fałszywy hrabia" - stwierdził. Może i lepszy ale cham to zawsze tylko cham. Pozdrawiam serdeczie. Miłego dnia.
Zbigniew Dawid W nosie mam religie i ich wyznawców a cham to cham a nie moje emocje. Szalom
Zbigniew Dawid
A gdzież tu hipokryzja czyli np. stosowanie podwójnych norm na własny użytek czy zgłoszenie mieszczerych a poglądów. Kiedy widzę kogoś miłego, kulturalnego i szczerego mówię O jaki miły ktoś itd. Kiedy zaś widzę kogoś kto w tv jest kulturalny a w portalu internetowym bluzga jak żul i w wulgarny sposób głosi nienawiść do mających inne poglądy, mówię cham. Żadnej hipokryzji tu nie widzę. Moze skończmy tę dyskusję, uprzejmie proponuję.
Zbigniew Dawid
A gdzież tu hipokryzja czyli np. stosowanie podwójnych norm na własny użytek czy zgłoszenie mieszczerych a poglądów. Kiedy widzę kogoś miłego, kulturalnego i szczerego mówię O jaki miły ktoś itd. Kiedy zaś widzę kogoś kto w tv jest kulturalny a w portalu internetowym bluzga jak żul i w wulgarny sposób głosi nienawiść do mających inne poglądy, mówię cham. Żadnej hipokryzji tu nie widzę. Moze skończmy tę dyskusję, uprzejmie proponuję.
Glupstwa Ziemkiewicza dotyczace Ameryki powalily mnie .....
Jak wstanie to daj znać
A jakie są mądrości? Można się dowiedzieć od Pani? Oczywiście chodzi o takie, których nie ogarnia prelegent. :-) Pozdrawiam.
eligiusz wiadomski To do mnie drogi Eligiuszu ?.
monika akinom A jakże, droga Moniko. Co mądrego ma Pani do powiedzenia na temat Hameryki? Co będzie mądrzejsze od słów prelegenta oczywiście.;-) Pozdrawiam.
eligiusz wiadomski Co madrego mam do powiedzenia na temat Ameryki ? , rozwin to prosze bo nie rozumie ,o co Ci chodzi ?.