Früher war AVM klar besser, ohne jede Frage. Langsam aber sicher jedoch schließt sich die Lücke mehr und mehr. Aktuell nutze ich den Telekom Router im Mesh Netz mit einem Speed Home WLAN Repeater an meinem FTTH Anschluss und bin hoch zufrieden. Allerdings ist noch Luft nach oben. Z.B finde ich es schade, dass es beim Speedport keine Historie zu den Datentransfervolumina des Routers gibt und auch USB 3.0 wäre nett. Der Repeater ist auch wirklich toll, mit zwei LAN Anschlüssen und hoher Performance. Hatte bei beiden Geräten noch nie einen Absturz/Aufhänger oder ähnliches. Die Einrichung des Mesh Netzes mit den Geräten war nach 2 Minuten erledigt. Einfach ein Knopfdruck pro Gerät und fertig.
Hallo Matthias Opelt, schau mal in das folgende Video: czcams.com/video/xHLbkQ7jLvY/video.html Dort findest du das Kapitel Repeater, wo Smart 4 + Speed Home WLAN gegen FRITZ!Box 7590 AX + FRITZ!Repeater 6000 antreten. Die weiteren von dir genannten Themen werden dort im Kapitel Fazit angeschnitten. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials hallöchen. Hm hab's mir angeschaut aber das hilft mir nicht. Nochmals. Ich schaffe mir ein Speedport smart 4 plus an und verbinde meine Fritzbox 7490 per LAN damit, um meine Smarthome Fritz DECT Thermostate etc. über die Fritzbox so zu lassen wie es ist, für DECT Smart Home der Fritzbox etc. Geht das?
Klar geht das. Jedoch wäre es sinnvoller komplett umzustellen so dass nur ein Gerät laufen muss. Bei mir läuft auch noch die 7590 zusätzlich zur 5590 und ich habe mir vorgenommen zwischen Xmass und Neujahr die Fritz und Comet Dect Heizungsregler neu an der 5590 anzumelden um Strom zu sparen und die 7590 verkaufen und durch nen Fritz Repeater 6000 ersetzen zu können. Hätte gern überall Wifi 6. 👌🏻
Endlich mal ein Telekom Router der richtig konkurrenzfähig ist. Dank der größeren Auswahl von Smart Home Geräten bekommt AVM langsam mal richtig Dampf gemacht. Als AVM Kunde finde ich die Smart Geräte Auswahl sehr eingeschränkt.
Vielen Dank für den anschaulichen Vergleich! Eine gute Reichweite ohne Repeater/Mesh (95 m² Neubauwohnung), die Flexibiliät (falls doch mal wieder ein Wechsel zu DSL ansteht) und der Preis (konnte einen Speedport Smart 4 Plus für 160 Euro neu ergattern) haben mir die Entscheidung pro Speedport als 0815-Nutzer einfach gemacht.
Warum wird hier SNR als Heatmap verwendet? Es müsste die Signalstärke in der Heatmap verwendet werden. SNR gibt den Abstand Nutzsignal zum Rauschen an, also der Teil vom Signal, der zur Datenübertragung verwendet werden kann. Je mehr Access Points in einem Raum senden, desto kleiner/schlechter wird der SNR (Abstand Rauschen zum Nutzsignal). Bei einem Access Point der sendet, von dem ich bei diesem Test ausgehe, müsste hier alles grün dargestellt werden. Ist das sicher SNR der dargestellt wird oder doch die Signalstärke?
Hallo. Danke für den Vergleich. War sehr interessant. Habe den 4 Plus. Leider hat sich seitdem mein Download verschlechtert. Sogar gegenüber der Fritz 7490. Auch fehlt mir der integr.AB und Rufnummersperrung im 4+. Die Fritz Box ist leider kein Hybrid Router und ein Vergleich zum Speedport 4 Plus kann somit real mit der neu auf dem Markt kommenden Fritz Box 5690 stattfinden.. Hoffe, du nimmst dich dieser Herausforderung an. Wer wird wohl der Gewinner sein. Im Preis auf jeden Fall die Fritz Box 5690.
Hi vielen Dank für den Test. Ich habe noch eine Frage, kann ich an den Smart 4 Plus eine externe Festplatte anschließen und von außerhalb darauf zugreifen? Sprich den Speicher als Cloudspeicher von unterwegs aus nutzen? Vielen Dank
Ich habe lange gesucht und damit der nächste nicht sucht, schreib ich es hier rein. Das Telekom Speedport Smart 4 Plus bekommt man nur bei der Telekom (webseite) direkt. Unterschied zum Telekom Speedport Smart 4 ist der fehlende FTTH Anschluss. Man bekommt aber auch Glasfaser auf den Speedport Smart 4: "Speedports 4 mit externem Modem für Glasfaser ist möglich". Der Speedports 4 "Plus" hingegen hat m.E. bereits eine Buchse für Glasfaser."
Hmm interessant, hab mich mit dem Thema Glasfaser noch nicht wirklich beschäftigt. Bin aber jetzt auch am überlegen was ich brauche, da wir Leonet Glasfaser zeitnah bekommen. Nun hab ich irgendwo in einem connect Artikel bei contra gelesen, dass der Speedport Smart 4 Plus nur für Telekom Leitungen ist. Keine Ahnung was es mit dieser Aussage auf sich hat (geht es um Updates?). Da kann ich doch auch mit Leonet nutzen oder? Würde es schon irgendwie sinnig finden hier so einen Glasfaserrouter zu nehmen, anstatt einen der über ein Netzwerkkabel vom Modem versorgt wird. Mit den Glasfaserkabeln und was dann für Stecker an beiden Seiten zwischen dem Übergabepunkt und dem Smart 4 Plus sein müssen kenn ich mich auch noch nicht aus. Hab nur gesehen, dass es auch Glasfaserkabel gibt, die ein Metallschutzrohr haben, was ich robuster finde, ob sich das dann an dem Router einführen lässt auch keine Ahnung. Der Smart Plus kann ja auch über Netzwerkkabel versorgt werden oder? Falls man mal nen Vertrag ohne Glasfaser nimmt. Die Fritzbox ist nur Glasfaser? Gruß
Hi, meiner Meinung nach ist bei ca. 12min ein Fehler drin. Die FritzBox kann eben NICHT! die Überprovisionierung nutzen, da die mitgelieferten GPON/AON-SFPs auf der Kupferseite ein GbE-Interface haben und somit technisch „nur“ ca. 940MBit liefern können. Das habe ich mehrfach mit dem AVM-Support diskutiert. Wenn man eine dem Telekom-GPON-Anschluss konforme 2,5GBit-Verbindung haben möchte ist der Speedport 4 Glasfaser meines Wissens der einzige Out-of-the-Box-Router der derzeit in Deutschland sowohl WAN-seitig mehr als 1GBit unterstützt (laut Website bis 2GBit) und diese auch über den 2,5GBit LAN-Port ins Heimnetz weitergeben kann.
@@CLPTutorials danke, die Info suche ich wegen eines Umstiegs auf einen Glasfaseranschluss seit ein paar Monaten schon und habe bislang 2x vom AVM-Support eine anderslautende Mitteilung erhalten.
Hi jakob, das Problem ist, dass man im AVM Portfolio nur diese Möglichkeit hat. Sollte das unerwarteter Weise nicht funktionieren, dann bleibt nur eine Lösung eines anderen Herstellers. Beispielsweise ein ASUS GT-AX6000 + Glasfaser Modem 2. Video zu dem ASUS Router: czcams.com/video/d9mUpgXdiVg/video.html mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
@@JakobNetworkChef Hallo Jakob, das kann ich als Besitzer einer 5590 leider nur bestätigen. Hoffe, das AVM bald modifizierte SFP's anbietet, mit denen man auch die Überprovisionierung voll nutzen kann.
Ich bin super hin und her gerissen, welchen Router wir uns jetzt holen sollen 😳 Wir bekommen bald Glasfaser von der Telekom mit einer 100.000er Leitung. Wir nutzen viele W-Lan Geräte, aber auch die Computer im Büro über Lan. Da wir viel im Home Office arbeiten, ist uns die Geschwindigkeit von VPN doch sehr wichtig. Meine Frage ist jetzt: Bei den ganzen Performance Unterschieden sprechen wir doch eigentlich nur vom Maximum, also wenn man jetzt eine 1 Gbit/s Leitung gebucht hat, oder? Ist der Unterschied beider Router bei einer 100.000er Leitung überhaupt spürbar? Da wir wohl die nächsten Jahrzehnte erstmal nicht umziehen werden und zu sehr hoher Wahrscheinlichkeit ewig bei der Telekom bleiben werden, sind uns Sachen wie „Welcher Router bei einem Wechsel“ erstmal nicht wichtig. Wir konfigurieren auch nicht wirklich was und Smart Home nutzen wir andere Zentralen und Anbieter. Festnetztelefon wissen wir gar nicht mehr wie sowas aussieht, also auch irrelevant. Nur eines ist noch wichtig und zwar, dass wir mit Repeatern im Mesh arbeiten können, da wir nicht im ganzen Haus W-Lan hätten. Kann mir jemand eventuell eine Hilfe geben, welcher Router besser wäre? Eigentlich bin ich ein Fritzbox Fan und eher Gegner von Speedport gewesen, aber das Video hat mich ultra verunsichert 😅 Danke im Voraus! 😊
hol dir die 5590 und ein paar gute repeater (ich hab den 6000er und ein 1200ax). habe auch nur eine 250er leitung also noch weit entfernt von 1gbit (aber vielleicht haben wir das alle in 5 jahren wer weiß). am 2.5gbit hängt noch ne NAS und das wars. man kann sich auch tot recherchieren :) am ende ist man einfach froh wenn alles geht und man entspannt surfen kann. PS: die oberfläche der fritzbox ist für mich immer ein plus punkt, da man bei der telekom immer sehr bevormundet wird.
@CLP totourials .. welchen Router würdest du mir empfehlen.?Über die lanports angeschlossen werden, PS5, Apple TV 4k, smart TV. Ich möchte gutes WLAN haben. Das ist alles was gut funktionieren soll..!
was macht mehr sind wenn man WLAN probleme hat ? die 5530 auf frixtender antennen umbauen oder die 5590 zulegen ? ? ? hatte vor dem glasfaser immer eine 7590 und nie probleme mit WLAN gehabt .....
Hallo mitchel0206, am besten schaust du mal in mein 5590 Fiber Testvideo, wo die 5590 mit der 5530 und 7590 AX verglichen wird: czcams.com/video/vaBUcSSBcg4/video.html mit besten Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Toller Test Dank 👍 hab eine Frage. Wechsel jetzt mit VDSL zur Telekom und bekomme dann in ein paar Monaten Glasfaser Telekom. Habe eine Fritzbox 7490 und nun die Frage...könnte ich diese problemlos per LAN an den Speedport smart 4 plus unter VDSL und GPON Telekom Glasfaser anschließen und zusätzlich weiter betreiben für meine Fritzbox smart Geräte wie Thermostate etc? Freu mich auf Infos. Schönes kühles Wochenende 🖖 noch. Grüße vom Clemens
Hallo cjmbssz, eine FRITZ!Box kann man auch nur fürs AVM Smart Home verwenden. Es empfiehlt sich dann die FRITZ!Box als IP-Client zu konfigurieren. Anleitung: avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-7490/3244_FRITZ-Box-als-IP-Client-einrichten/ Das einzige was in dem Szenario hinter einem Speedport Smart 4 / Smart 4 Plus Ärger bereiten könnte, ist der Einsatz der FRITZ!Box als Telefonanlage hinter dem Speedport. mit besten Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Guter Test. Je nach Einsatzbereich haben beide ihre Vorteile. Für einen Laien und Standardgebrauch mit Surfen, Videos und Gamen dürfte es wohl in einer Wohnung egal sein. Für die FRITZ!Box spricht noch die Farbe und Wandhalterung. Interessant wäre noch ein Vergleich zur Pro Plus Gaming Edition. Hierzu habe ich leider nirgends Informationen gefunden. Die Entscheidung bei dem Preis ist echt schwer. Der Preis ist ja alles in einem ähnlichen Rahmen.
Hallo fLoW, den Vergleich zwischen Speedport Pro Plus (Gaming Edition), Smart 4 und 7590 AX findest du hier: czcams.com/video/vkHZb4HeSc0/video.html mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Wir haben den Smart 4 Plus und im Gegensatz zu den Speedport vorgängern läuft das Wlan mal stabil. Bei den Vorgängern musste ich das Wlan abschalten den da gab es sonst Thermische probleme.
Nettes Video. Da aber der Titel einen durchgängigen Vergleich der Router suggeriert, erwartet man etwas mehr als nur sich auf WLAN zu versteifen und ein paar Kleinigkeiten am Rande zu streifen. Z.B. ist absolut kein Wort verloren worden über die Telefonie-Funktionen (Rufbehandlung, Sperren, AB's, Online-Telefonbücher/Cloud-Anbindung) und und und... Die Generation wie deine, die kein Festnetz-Telefon mehr kennt mag das egal sein, aber da gibt es noch viele andere da draußen, die etwas älter sind und die "alten Knochen" nicht missen möchten! 🤣
Wir sind sehr zufrieden mit unserem Speedport Smart 4 Plus - aaaber leider kann er kein AON ... somit zusätzlicher Stromverbraucher vorhanden mit dem externen AON Modem.
kann man an den Telekom router auch eine Fritz box anschließen in einem anderen Stockwerk und Fritz Repeater damit betreiben? Also ein Mash System aufbauen? aktuell haben wir noch kein Glasfaser aber unsere Haupt Fritzbox im Keller, eine 2. Ganz oben im Dachgeschoss und dazwischen Repeater. Geht dies mit dem Telekom router auch?
Was mich wundert ist, dass der Telekom Router auf Kanal 100 nur 80 MHz Kanalbandbreite unterstützt. Broadcom kann da auch 160 MHz. Muss mal den Kollegen der Telekom fragen, was da eingeschränkt wurde. Macht eigentlich keinen Sinn.
Hallo AS SH, die Unterschiede liegen in folgenden Punkten - Smart 4: Supervectoring DSL Modem, 1x Analog Telefonie Port - Smart 4 Plus: G.Fast DSL Modem + GPON Glasfaser Modem, 2x Analog Telefonie Port mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Ich weiß nicht wie es jetzt bei den neueren Modellen ist, aber Speedport habe ich weitgehend die Hoffnung aufgegeben, dass da ein vernünftiges Gerät kommt. Teilweise hatte ich mit denen echt massive Probleme, wie Abstürze oder dann Echo bei der IP Telefonie (wgl, die dann die Fritz Box nicht hatte). Es gibt Ausnahmen wie beim Speedport Hybrid (wg. der Bündelung) aber an sonsten halte ich nicht viel von denen. Das Einzige wo man eindeutig sagen kann, dass die weniger Überspannungsempfindlich sind - da sterben die Fritz Boxen schon, wenn sie nur ein Gewitter im Wetterbericht hören :-) Aber auch der USB 2.0 Anschluss und andere Sachen sind da für so ein neues Modell einfach nicht mehr zeitgemäß.
@@PT-kl3qu Wieso was ist an der Serie 4 anders? Ich müsste den gerade selbst sehen und testen, dass ich da "je wieder" Telekom Router überhaupt in die engere Wahl nehmen würde. Und das fängt schon bei Min. 0:53 bei dem USB Port 2.0 an - sorry, aber das geht halt m.M.n. gar nicht mehr, da noch die alte Version von USB zu verbauen. Wer da ein NAS oder sonst was damit machen will, der kann es vergessen bei USB 2.0 - und da denke ich wird halt der Rest auch wieder so sein, wie man es halt schon von den Speedports oder den Digiboxen her kennt.
Theoretisch geht beides, in der Praxis ist es eher so das AVM Mesh nur mit AVM gut funktioniert... Und Telekom Mesh am besten nur mit Telekom Komponenten funktioniert...
Immer sehr schöne Test für Wlan und Ausstattung. Was mir leider bei den ganzen Routern/Modems abgeht ist die Brutto/Netto Internet Leistung bzw. Geschwindigkeit. Stichwort: Sync / max up/down load
Hallo GodX, bei Glasfaser-Systemen ist diese Thematik, anders als bei DSL-Routern, nicht mehr relevant. Beide Modelle können problemlos die aktuellen Bandbreiten der Telekom Glasfaser Internetanschlüsse komplett abrufen. Das Brutto/Netto Verhältnis ist dann abhängig von den genutzten Paketgrößen in der Verbindung. Ausnahme bildet natürlich das Thema WLAN. Da findest du aber alle Benchmark-Ergebnisse im Video ab 03:19 mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Hallo Thomas Schmidt, Im Video findest du einmal einen Überblick zu den Netzwerk-Konfigurationsmöglichkeiten. Insbesondere beim Thema Telefonie bieten die Fritzboxen deutlich mehr Konfigurationsmöglichkeiten an. Falls besondere Telefonie-Funktionen benötigt werden, sollte man vorher ins Handbuch des Speedports schauen: www.telekom.de/hilfe/downloads/bedienungsanleitung-speedport-smart-4-plus.pdf mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Servus zusammen, ich habe bei mir daheim nur die AVM Produkte. 2 DECT Telefone, 1-mal Fritz DECT 100 und DECT 200, 2 Repeater für Garten (1750E) und Keller (Repeater 3000 fürs Home-Office), 2x zwei alte 7390 als AP und die 7490 die hinter einem FTTH Anschluss der Telekom arbeitet. Ich bin echt zufrieden damit. Wenn ich jetzt diesen Speed Port benutzen würde, was soll ich mit dem AVM Produkten machen??? eBay Kleinanzeigen??? Klar der Speed Port hat hier jetzt mehr zu geben, aber aus meiner Sicht von der 7490 auf die 5590 wäre das schon gigantisch - mal sehen was das Weihnachtsgeld so macht 😊
Hallo René Neumann, in dem Fall würde ich empfehlen auf die FRITZ!Box 4060 oder 5590 Fiber zu gehen. Wenn die Probleme erstmal gefixt sind, ist die 5590 Fiber durchaus empfehlenswert. Das 4060 vs 5590 Fiber Video könnte noch interessant sein: czcams.com/video/Ay9kmvczhJo/video.html mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials das wäre auch meine Überlegungen die 5590 zu kaufen. Im Moment ist das einzige was mich an der alten 7490 (glaube aus dem den Jahr 2013 kommt diese) stört ist, das die Oberfläche via PC so langsam ist. Ansonsten kann ich echt nicht meckern.
Moin CLP Tutoriale welchen repeater würdest du für den Speedport smart 4 plus empfehlen auf höhere Distanz? Ich wollte eventuell ein Fritz Repeater 3000AX verwenden. Ein anderer Router steht mir leider nicht zur Verfügung. Vielen Danke schon mal für deine Antwort 😊
späte antwort, aber definitiv bei einem smart 4 plus den speed home wlan, da selbe firma und beste kompatibilität! dazu auch ein direkt automatisch eingerichtetes mesh-netzwerk was nahtlos funktioniert und deine clients im selben netzwerk bleiben, bei einem repeater müsste man sich immer neu einwählen. gruß
Moin Christoph, wie in deinen vergangenen Videos bereits erwähnt habe ich meine 5590 jetzt aufgrund massiver WLAN Probleme und zweifelhafter Problemlösung durch AVM zurückgegeben und werde vermutlich den Smart4+ nehmen, danke! Hier sieht man ganz deutlich was ich geschrieben habe: der Smart4 hat ZeroWaitDFS, bessere Ausleuchtung, ist sogar noch günstiger und funktioniert einfach, letzteres kann ich von dem AVM Sachen leider nicht mehr sagen und das ist was zählt bzw ich jeden Tag merke und nicht die Tonnen an Features, die nett sind, aber nicht jeder braucht. Noch eine Frage: Der Speedport kann an jedem GPON und DSL Anschluss genutzt werden, also auch non-telekom?
Hallo Christoph und Jak cal, der Betrieb eines Speedport Routers an Anschlüssen von anderen Providern ist möglich. Im Speedport können folgende Optionen zur Interneteinwahl angepasst werden: - VLAN Tag auf der Internetschnittstelle - PPPoE Einwahldaten Grundsätzlich sollte man darauf achten, dass der Provider richtiges Dual Stack und PPPoE verwendet. Viele Anwender verwenden zum Beispiel den Speedport Smart 4 an DSL-Anschlüssen von O2. Da die meisten Provider jedoch nur Dual-Stack Lite nutzen, was der Smart 4 (Plus) nicht unterstützt, sollte man sich im Vorfeld informieren, welche Vorgaben der ISP macht. Im optimalen Fall findet man bereits Erfahrungsberichte anderer Anwender. mit besten Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Hallo Janne Hoffmann, ich verwende einen lokalen Server, der einen HTML5 basierten Speedtest bereitstellt. Der Server wird über den schnellsten Netzwerk-Port mit dem WLAN-System verbunden. Im Falle des Speedport Smart 4 Plus und FRITZ!Box 5590 Fiber wird dementsprechend der 2.5GbE LAN-Port genutzt. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Hallo Paddastar, die Funktion wird aktuell nicht vom Speedport Smart 4/ Smart 4 Plus/ Pro Plus unterstützt. Bei AVMs Fritzboxen gibt es diese Funktion hingegen: avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-7590/1348_Telefonbuch-eines-Online-Anbieters-nutzen/ mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Hatte auch die FRITZ!Box 5590 mit in der engeren Wahl aber die ist mir zuneu und zugross ! Habe mich jetzt endschlossen an den GF-TA ein Telekom Glasfasermodem 2 für 45 Euro zunutzen zusammen mit meiner bewährten sehr guten FRITZ!Box 7530 das ist inmomend wohl die beste lösung. Hoffe zukünftig auf eine mittelklasse FRITZ!Box zum beispiel 7560 mit ähnlicher Ausstattung (min. 4x LAN , USB 3.x ) wie meine FRITZ!Box 7530. Eine Sache noch finde deine Test etwas zu WLAN lastig, das ist doch nur ein ganz kleiner Ausstattungsteil.
Hallo ich wollte fragen habe ein speedport smart 4 plus und ein gigaset cl 660 hx wie kann ich dann am besten das Telefonbuch installieren bei der Fritz Box war das viel einfacher 🙈🙈
Wie kann man das Lan mit 2,5 gbit/s als positive darstellen ? Fakt ist das die Fritzbox 5590 für Glasfaser Anschlüse für bis zu 10gbit/s beworben wird (auf der Website zu finden: "Zukunftssicher unterstützt sie alle Glasfaseranschlüsse mit bis zu 10 GBit/s. ") und dann hat das Teil nichtmal einen 10gbit Lanport kann man sich nicht ausdenken und da bin ich von AVM auch ein wenig enttäuscht. Trotzdessen ein Gutes ,Informatives und wie ich finde Objektives Video ^^
Hallo yxeyuo, die 10Gbit/s sind (fast) reines Marketing, genauso wie die 6Gbit/s bei der 6690 Cable oder die 2Gbit/s bei einer 7583. Das bezieht sich auf die Zugangstechnologie. Die 10Gbit/s bei 5590 und 5530 stehen für XGS-PON/10G-PON als FTTH-Zugangstechnolgie. Bei Verwendung von XGS-PON/10G-PON wird eine Bandbreite von 10Gbit/s Downstream + 10Gbit/s Upstream vom OLT bereitgestellt. Alle Teilnehmer die an dem OLT angeschlossen sind, teilen sich zusammen diese Bandbreite. Je nach Provider ist die Anzahl der Teilnehmer unterschiedlich hoch. An einem Anschluss mit dieser Technologie wird es in Deutschland allerdings keine Tarife mit 10Gbit/s geben. Hintergrund ist die Transparenz-Verordnung. Ich würde daher von maximal 2Gbit/s Downstream + 1Gbit/s Upstream als Tarif bei den gängigen Providern ausgehen und dafür reicht der 2.5GbE Port locker aus. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Ich habe nur probleme mit dem Speedport Smart 4 Plus ständing internet weg weil er sich immer wieder neu einwählt oder er stürzt ab ,mit der Fritz box bis jetzt keine probleme gehabt
Hallo ZeroTS83, hast du den Ereignislog des Speedports mal exportiert und genauer untersucht bzw. untersuchen lassen? mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Hallo uwe wychlacz, wenn es um Telefonie geht bietet der Speedport Smart 4 Plus eine Grundausstattung, die den meisten Anwendern ausreicht. Hat man höhere Anforderungen an die Telefonie Konfiguration, dann bietet die FRITZ!Box erheblich mehr Möglichkeiten. Hier gibt es eine Übersicht: - Handbuch der FRITZ!Box 5590 Fiber (ab Seite 98): assets.avm.de/files/docs/fritzbox/fritzbox-5590/fritzbox-5590_man_de_DE.pdf - Handbuch des Speedport Smart 4 Plus (ab Seite 119): www.telekom.de/hilfe/downloads/bedienungsanleitung-speedport-smart-4-plus.pdf Ich hoffe das hilft weiter. mit besten Grüßen Christoph von CLP Tutorials
neuste wlan Standard, beide unterstützen WiFi 6.... Man hätte ruhig sagen können, dass es auch schon Wifi6E gibt und AVM dieses in einem 200+€ teuren router nicht einbaut
Hallo Patrick W, Wi-Fi 6E bedeutet Wi-Fi 6 (802.11ax) im 6GHz Frequenzband. Hier findest du eine Menge Infos: czcams.com/video/6-XC2GhrhjU/video.html Es gibt aktuell keinen Wi-Fi 6E fähigen Router mit 4x4 WLAN-Ausstattung für weniger als 500€. Das günstigste Modell ist aktuell der eero Pro 6E, der jedoch nur über einen 2x2 Aufbau verfügt und aktuell bei ca. 360€ liegt. Daher ist es aktuell, im typischen AVM Topmodell Preisbereich (aktuell bis ca. 290€), eine Wi-Fi 6E Integration eher unrealistisch. Langfristig wird das 6GHz Frequenzband auch bei dem AVM Systemen Einzug erhalten. Allerdings erst, wenn sich die Hardware im typischen AVM Preisrahmen realisieren lässt. Hinzu kommt: Eine 6GHz Integration macht nur mit einem Tri-Band WLAN-Aufbau Sinn, daher ist bei zukünftigen Topmodellen wahrscheinlich auch mit höheren Preisen zu rechnen. Die bisherigen AVM Top-Modelle, Bsp. 5590, 6690, 7590 AX, nutzen nur einen Dual-Band WLAN-Aufbau. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Bei dem ganzen Fachgewäsch setzt man also voraus, dass Otto-Normalverbraucher ein ausgebildeter Ingenieur ist. Ich habe sicher etwas mehr Wissen, als Oma Tüttelbeck dazu, aber komme mit diesem ganzen Quark hier auch kaum zurecht. Gehts auch mal etwas einfacher oder muss man sein Fachwissen unbedingt raushängen lassen?
AVM unterschlägt mal einfach, dass 5530 und 5590 kein Mesh als Repeater unterstützen. Habe fast 2 Tage sinnlos getüftelt bis AVM mir gesagt hat, dass die 5530 hinter der 5590 nicht im Mesh läuft. Auf deren Website steht das nicht eindeutig. So langsam ist bei mir das Maß voll. Die Vorteile die AVM früher bot sind langsam dahin. Sperren die das per Firmware? Ich habe 180 für 5530 und 300 für die 5590 bezahlt und bekomme nicht mal Mesh? Echt das letzte. Das ist Absicht, damit man die Boxen später ja nicht weiter verwenden kann. Meine 7590 macht klaglos den Repeater und bei den neuen Boxen ist das gesperrt? Btw, ich hatte die 7590 nicht komplett resetted. Im Mesh hat sie dann mal eben versucht sie Telefonnummer eines anderen Standortes anzumelden und damit die 5590 dermaßen gestört dass mich niemand mehr anrufen konnte und ich teils nicht raus. Hat mich wieder 3h gekostet herauszufinden dass die 7590 an der 5590 alles auf Fon2 umgeleitet hat - wo nichts dran war und das trotz richtiger Einstellungen an der 5590. Mir steht es bis zum Rand. Es fehlt nicht mehr viel und ich wechsele zu den Speedports. Selbst meine AX3600 können die 44 Euro Mesh und AVM schafft es nicht für 300 Euro! Das die Dinger bis heute kein DECT repeaten können davon will ich gar nicht erst anfangen. Die Zeiten der umweltfreundlichen Wollmilchsau sind bei AVM mit ISDN wohl endgültig vorbei.
Hallo Peter Gplus, einige aktuelle FRITZ!Box Modelle unterstützen den Betrieb als WLAN-Repeater nicht. Hintergrund ist vermutlich, dass die jeweils verbauten WLAN-Chipsätze keinen Client-Mode besitzen. Betroffen sind aktuell folgende Modelle: 5530, 6660, 7510, 7530 AX, 7590 AX Hier findest du die Liste mit der Übersicht (Die Spalte "Betrieb als Mesh Repeater" ist hier entscheidend): avm.de/service/mesh/faqs/fritzbox-als-mesh-repeater-einrichten/dok2/3361_Welche-FRITZ-Produkte-unterstuetzen-Mesh/ mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials Danke Christoph, da steht der Betrieb nur wenn Router und IP Client - das ergibt ansich keinen Sinn (Mesh nur als Router wenn er Client ist wtf?) und die Kunden sollen hellsehen dass dies einfach heißt "geht nicht". Ich fühle mich da getäuscht von AVM. Dass die Chips das für 300 Euro nicht unterstützen finde ich ebenso absurd. Wäre schön wenn du MeshRepeater als Info oder Kriterium in Zukunft mit aufnehmen könntest. Hätte mir ein Wochenende gerettet ;)
das einzige was der Telekom Router besser kann ist die WLAN Signalstärke und du erwähnst das 3 mal als wär's das Beste auf der Welt anstatt dich anderen Punkten mehr zu öffnen
Hallo Matejo Ben, für die meisten Anwender ist das der wichtigste Punkt. Im Video werden aber viele andere Themen beleuchtet. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Die 5590 ist sowohl von der Hardware als auch der Software sehr viel flexibler einsetz- und konfigurierbar als der Smart 4 Plus. Das sind *zwei* objektive Vorteile, die eben nicht dadurch relativiert bzw kleingeredet werden sollten, „dass es ja immer darauf angekommt, was man mit dem Gerät machen möchte“ (= vielleicht brauchts der einzelne Telekom-User ja gar nicht) sondern die genau deshalb dem Speedport überlegen sind. Daher ist das Fazit m.E. nicht fair getroffen.
Hallo Jan Reinhardt, genauso gibt es auch objektive Nachteile, wie Beispielsweise die WLAN-Performance und WLAN-Ausstattung (Stichwort: Zero Wait DFS), der Preis (UVP: 220€ vs 290€) und aktuell vor allem die Stabilität des Systems. Die 5590 Fiber hat zur Zeit einfach noch diverse teils mehr oder weniger gravierende Probleme. Mehr Details: czcams.com/video/tWvNo00A-dE/video.html Auch das Thema Flexibilität wurde im Fazit ausreichend besprochen. Smart 4 Plus: G.Fast, Supervectoring, etc. + GPON + WAN 5590 Fiber: AON, GPON, XGS-PON + WAN Auch das genannte "viel flexibler einsetz- und konfigurierbar" ist heutzutage halt sehr relativ. Siehe dazu auch die Konfigurationstabelle rund um die Netzwerkkonfiguration ab 12:25 Deshalb ist das "dass es ja immer darauf ankommt, was man mit dem Gerät machen möchte" sehr entscheidend. Was nützen mir Funktionen die ich nicht nutze? Gleiches gilt natürlich auch andersrum: Wenn ich die Funktion X brauche und nur System F! diese Funktion bietet, dann ist klar das ich mich für System F! entscheide. Man sollte sich aber nicht einfach für System F! entscheiden, weil es mehr Funktionen bietet. Da sind die Nachteile, die System F! mitbringt, einfach zu groß. Wäre die FB 5590 Fiber einem Speedport Smart 4 Plus in allen Belangen überlegen, wäre es eine einfache Entscheidung. Ist sie aber nicht. Deshalb entscheidet man sich für Vor- und Nachteile, egal ob man die 5590 Fiber oder den Smart 4 Plus nimmt. Meiner Meinung nach sollte man halt alle Punkte berücksichtigen und dann eine kluge Entscheidung treffen. Deshalb halte ich das Fazit für absolut angemessen. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials Wenn die 5590 „momentan noch“ nicht stabil läuft, dann gehört sie erst gar nicht in diesen Test (!), da es an versprochener Funktionalität mangelt. Und ein UVP-Vergleich ist witzlos, wenn es doch in Wirklichkeit um tatsächliche Verkaufspreise geht: die 5590 gabs vor einigen Wochen bereits für 220,00 zu kaufen. Also, beide Argumente sind m.E. Nebelkerzen (unterschiedlicher Art) und überzeugen mich nicht von der Objektivität des Fazits.
@@janr3inhardt Das Produkt gibt es bereits so zu kaufen. Nicht umsonst wird im Video gesagt, dass man davon ausgehen kann das die Probleme in den nächsten Monaten via Softwareupdate gefixt werden. Natürlich kann ich das nicht versprechen. Bei der 7590 AX ist die DSL-Thematik immer noch nicht gänzlich vom Tisch. Wenn auch nicht mehr so relevant wie in den ersten 6 Monaten nach Release. Das Thema Preis ist natürlich schwer greifbar in einem statischen Video. Daher habe ich das nicht explizit angesprochen. Am sinnvollsten ist es immer zum Kaufzeitpunkt nochmal die Preise zu vergleichen. Mal gibt es eine Aktion bei Anbieter A, mal bei Händler B. Wie gesagt, ich sehe hier keinen Grund das das Fazit anders ausfallen sollte. Es handelt sich immerhin um ein umfangreiches Fazit, dass alle Punkte nochmal beleuchtet. Wenn für dich feststeht: Die FRITZ!Box 5590 Fiber ist für dich das bessere Produkt, dann ist doch alles super. Dann hat dir mein Video doch schon dabei geholfen, dass du dir selbst eine Meinung bilden kannst. Genau darum geht es mir: Umfangreiche Vergleiche, die den Zuschauern helfen das beste Produkt für den eigenen Einsatzzweck zu finden. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Hallo Bernd Gäb, warum kann man nicht einfach mal realistisch auf das Thema blicken? Die Telekom hat in einigen Punkten leistungsfähigere Hardware im Speedport Smart 4 (Plus) untergebracht. Insbesondere bei der WLAN-Ausstattung ist der Speedport im Schnitt besser. In anderen Bereichen hat hingegen AVM bei ihrer FRITZ!Box 5590 bessere Hardware verbaut. Das sieht man zum Beispiel in der NAS- und VPN-Performance. Das die FB 5590 Fiber zur Zeit Probleme verursacht, kannst du auch in den verschiedenen Erfahrungsberichten unter diesem und dem 5590 Fiber Testvideo nachlesen. Man kann sich natürlich vor Tatsachen verschließen, muss man aber nicht. Testvideo zur FRITZ!Box 5590 Fiber: czcams.com/video/vaBUcSSBcg4/video.html Aktuelle Probleme mit der 5590 Fiber: czcams.com/video/tWvNo00A-dE/video.html Ich gehe daher davon aus, dass Sie sich nicht ausreichend mit dem Thema beschäftigt haben, da Sie sonst nicht auf die Behauptung "Das ist ein Telekom Werbetest." kommen würden. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials Nicht gleich beleidigt sein. Ich habe mich sehr wohl mit diesem Thema beschäftigt und ich besitze die AVM auch selbst. Und klar ist auch, dass die Speedport in einigen Bereichen auf dem Testblatt besser aussieht als die FB. Nur sind sie dermaßen gravierend, dass die Speedport als besseres Produkt im Fazit genannt wird? Eindeutig NEIN. Ich will hier jetzt nicht näher darauf eingehen, in einem Testvergleich sind, meiner Meinung nach, alle relevanten Features miteinander zu vergleichen zB Dect Telefonie usw.. Over all schneidet da die FritzBox um einiges Besser ab. Mir fiel halt negativ auf Telekom, Telekom und nochmals Telekom, in Wort UND Bild. Letztendlich soll aber jeder kaufen was er mag, in der Praxis zeigt sich dann ob es gut oder schlecht war. Gruß
@@berndgab5556 Du haust hier erstmal den Satz "Das ist ein Telekom Werbetest." raus und wunderst dich dann über die Reaktion? Der Speedport Smart 4 Plus sieht nicht "in einigen Bereichen auf dem Testblatt besser aus", das System ist es tatsächlich auch in vielen Punkten. Insbesondere im Bereich WLAN. Der Smart 4 Plus wird im Fazit nicht als das bessere Produkt betitelt, sondern als das für viele Anwender bessere Produkt. Wer viele Konfigurationsmöglichkeiten benötigt, die man vorher jedoch abgleichen sollte, bekommt mit der FRITZ!Box 5590 Fiber mehr Möglichkeiten. Aktuell sprechen gegen die 5590 Fiber auf der einen Seite die aktuellen Probleme und die gegenüber dem Speedport schlechtere WLAN-Performance/Stabilität im Alltag. Im Fazit sage ich daher auch klar: Sobald die Probleme der 5590 Fiber gefixt sind hat man hier die Auswahl zwischen zwei guten Systemen. Die Vorteile der FRITZ!Box liegen in den Bereichen Konfiguration, VPN-Performance, NAS-Performance und Telefonie-Features. Der Speedport hingegen bietet die bessere WLAN-Performance und Ausstattung und kann in vielen Konfigurationsbereichen fast zur FRITZ!Box aufschließen.. Die FRITZ!Box schneidet daher nicht "um einiges Besser ab". Dazu fehlt ihr einfach stellenweise die WLAN-Performance/Ausstattung, sowie die bedenkenlose Stabilität. In dem Testvideo werden dazu alle entscheidenden Punkte bearbeitet. Das Video soll helfen, eine sinnvolle Kaufentscheidung zu treffen. Nicht für jeden ist die FRITZ!Box das beste Produkt, nur weil es eine FRITZ!Box ist. Auch hat AVM mit der 4060 noch ein spannendes Alternativ-Produkt in den eigenen Reihen stehen. Dazu ein Video: czcams.com/video/Ay9kmvczhJo/video.html mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Super Test, so was hab ich schon lange gesucht. Danke für deine Arbeit
Früher war AVM klar besser, ohne jede Frage. Langsam aber sicher jedoch schließt sich die Lücke mehr und mehr. Aktuell nutze ich den Telekom Router im Mesh Netz mit einem Speed Home WLAN Repeater an meinem FTTH Anschluss und bin hoch zufrieden. Allerdings ist noch Luft nach oben. Z.B finde ich es schade, dass es beim Speedport keine Historie zu den Datentransfervolumina des Routers gibt und auch USB 3.0 wäre nett. Der Repeater ist auch wirklich toll, mit zwei LAN Anschlüssen und hoher Performance. Hatte bei beiden Geräten noch nie einen Absturz/Aufhänger oder ähnliches. Die Einrichung des Mesh Netzes mit den Geräten war nach 2 Minuten erledigt. Einfach ein Knopfdruck pro Gerät und fertig.
top Video, jedoch fehlt der Vergleich von Zubehör, wie MESH, DECT, Thermostate etc.
Hallo Matthias Opelt,
schau mal in das folgende Video:
czcams.com/video/xHLbkQ7jLvY/video.html
Dort findest du das Kapitel Repeater, wo Smart 4 + Speed Home WLAN gegen FRITZ!Box 7590 AX + FRITZ!Repeater 6000 antreten.
Die weiteren von dir genannten Themen werden dort im Kapitel Fazit angeschnitten.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials hallöchen. Hm hab's mir angeschaut aber das hilft mir nicht. Nochmals. Ich schaffe mir ein Speedport smart 4 plus an und verbinde meine Fritzbox 7490 per LAN damit, um meine Smarthome Fritz DECT Thermostate etc. über die Fritzbox so zu lassen wie es ist, für DECT Smart Home der Fritzbox
etc. Geht das?
Klar geht das. Jedoch wäre es sinnvoller komplett umzustellen so dass nur ein Gerät laufen muss. Bei mir läuft auch noch die 7590 zusätzlich zur 5590 und ich habe mir vorgenommen zwischen Xmass und Neujahr die Fritz und Comet Dect Heizungsregler neu an der 5590 anzumelden um Strom zu sparen und die 7590 verkaufen und durch nen Fritz Repeater 6000 ersetzen zu können. Hätte gern überall Wifi 6. 👌🏻
Endlich mal ein Telekom Router der richtig konkurrenzfähig ist. Dank der größeren Auswahl von Smart Home Geräten bekommt AVM langsam mal richtig Dampf gemacht. Als AVM Kunde finde ich die Smart Geräte Auswahl sehr eingeschränkt.
Danke, genau nach diesem Vergleich habe ich gesucht!
Vielen Dank für den anschaulichen Vergleich! Eine gute Reichweite ohne Repeater/Mesh (95 m² Neubauwohnung), die Flexibiliät (falls doch mal wieder ein Wechsel zu DSL ansteht) und der Preis (konnte einen Speedport Smart 4 Plus für 160 Euro neu ergattern) haben mir die Entscheidung pro Speedport als 0815-Nutzer einfach gemacht.
Wo haben Sie den Preis bekommen?
Warum wird hier SNR als Heatmap verwendet? Es müsste die Signalstärke in der Heatmap verwendet werden.
SNR gibt den Abstand Nutzsignal zum Rauschen an, also der Teil vom Signal, der zur Datenübertragung verwendet werden kann.
Je mehr Access Points in einem Raum senden, desto kleiner/schlechter wird der SNR (Abstand Rauschen zum Nutzsignal).
Bei einem Access Point der sendet, von dem ich bei diesem Test ausgehe, müsste hier alles grün dargestellt werden.
Ist das sicher SNR der dargestellt wird oder doch die Signalstärke?
Danke für den Test
Top gemacht! Besonders die technische Ausführung zur WLAN-"Ausleuchtung". So muss es sein.
Hallo. Danke für den Vergleich. War sehr interessant. Habe den 4 Plus. Leider hat sich seitdem mein Download verschlechtert. Sogar gegenüber der Fritz 7490. Auch fehlt mir der integr.AB und Rufnummersperrung im 4+. Die Fritz Box ist leider kein Hybrid Router und ein Vergleich zum Speedport 4 Plus kann somit real mit der neu auf dem Markt kommenden Fritz Box 5690 stattfinden.. Hoffe, du nimmst dich dieser Herausforderung an. Wer wird wohl der Gewinner sein. Im Preis auf jeden Fall die Fritz Box 5690.
Hi vielen Dank für den Test.
Ich habe noch eine Frage, kann ich an den Smart 4 Plus eine externe Festplatte anschließen und von außerhalb darauf zugreifen? Sprich den Speicher als Cloudspeicher von unterwegs aus nutzen?
Vielen Dank
Ich habe lange gesucht und damit der nächste nicht sucht, schreib ich es hier rein. Das Telekom Speedport Smart 4 Plus bekommt man nur bei der Telekom (webseite) direkt. Unterschied zum Telekom Speedport Smart 4 ist der fehlende FTTH Anschluss. Man bekommt aber auch Glasfaser auf den Speedport Smart 4:
"Speedports 4 mit externem Modem für Glasfaser ist möglich". Der Speedports 4 "Plus" hingegen hat m.E. bereits eine Buchse für Glasfaser."
Hmm interessant, hab mich mit dem Thema Glasfaser noch nicht wirklich beschäftigt. Bin aber jetzt auch am überlegen was ich brauche, da wir Leonet Glasfaser zeitnah bekommen. Nun hab ich irgendwo in einem connect Artikel bei contra gelesen, dass der Speedport Smart 4 Plus nur für Telekom Leitungen ist. Keine Ahnung was es mit dieser Aussage auf sich hat (geht es um Updates?). Da kann ich doch auch mit Leonet nutzen oder? Würde es schon irgendwie sinnig finden hier so einen Glasfaserrouter zu nehmen, anstatt einen der über ein Netzwerkkabel vom Modem versorgt wird. Mit den Glasfaserkabeln und was dann für Stecker an beiden Seiten zwischen dem Übergabepunkt und dem Smart 4 Plus sein müssen kenn ich mich auch noch nicht aus. Hab nur gesehen, dass es auch Glasfaserkabel gibt, die ein Metallschutzrohr haben, was ich robuster finde, ob sich das dann an dem Router einführen lässt auch keine Ahnung.
Der Smart Plus kann ja auch über Netzwerkkabel versorgt werden oder? Falls man mal nen Vertrag ohne Glasfaser nimmt. Die Fritzbox ist nur Glasfaser?
Gruß
Hi, meiner Meinung nach ist bei ca. 12min ein Fehler drin. Die FritzBox kann eben NICHT! die Überprovisionierung nutzen, da die mitgelieferten GPON/AON-SFPs auf der Kupferseite ein GbE-Interface haben und somit technisch „nur“ ca. 940MBit liefern können. Das habe ich mehrfach mit dem AVM-Support diskutiert. Wenn man eine dem Telekom-GPON-Anschluss konforme 2,5GBit-Verbindung haben möchte ist der Speedport 4 Glasfaser meines Wissens der einzige Out-of-the-Box-Router der derzeit in Deutschland sowohl WAN-seitig mehr als 1GBit unterstützt (laut Website bis 2GBit) und diese auch über den 2,5GBit LAN-Port ins Heimnetz weitergeben kann.
Hallo jakob,
dazu gibt es hier eine Quelle:
czcams.com/video/8bnoWsd7Fmg/video.html
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials danke, die Info suche ich wegen eines Umstiegs auf einen Glasfaseranschluss seit ein paar Monaten schon und habe bislang 2x vom AVM-Support eine anderslautende Mitteilung erhalten.
Hi jakob,
das Problem ist, dass man im AVM Portfolio nur diese Möglichkeit hat. Sollte das unerwarteter Weise nicht funktionieren, dann bleibt nur eine Lösung eines anderen Herstellers.
Beispielsweise ein ASUS GT-AX6000 + Glasfaser Modem 2.
Video zu dem ASUS Router: czcams.com/video/d9mUpgXdiVg/video.html
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials, also bilden die z. Zt. von AVM mitgelieferten Transceiver das Nadelöhr bezüglich Überprovisionierung?
@@JakobNetworkChef Hallo Jakob, das kann ich als Besitzer einer 5590 leider nur bestätigen. Hoffe, das AVM bald modifizierte SFP's anbietet, mit denen man auch die Überprovisionierung voll nutzen kann.
Ich bin super hin und her gerissen, welchen Router wir uns jetzt holen sollen 😳
Wir bekommen bald Glasfaser von der Telekom mit einer 100.000er Leitung.
Wir nutzen viele W-Lan Geräte, aber auch die Computer im Büro über Lan.
Da wir viel im Home Office arbeiten, ist uns die Geschwindigkeit von VPN doch sehr wichtig.
Meine Frage ist jetzt: Bei den ganzen Performance Unterschieden sprechen wir doch eigentlich nur vom Maximum, also wenn man jetzt eine 1 Gbit/s Leitung gebucht hat, oder? Ist der Unterschied beider Router bei einer 100.000er Leitung überhaupt spürbar?
Da wir wohl die nächsten Jahrzehnte erstmal nicht umziehen werden und zu sehr hoher Wahrscheinlichkeit ewig bei der Telekom bleiben werden, sind uns Sachen wie „Welcher Router bei einem Wechsel“ erstmal nicht wichtig.
Wir konfigurieren auch nicht wirklich was und Smart Home nutzen wir andere Zentralen und Anbieter. Festnetztelefon wissen wir gar nicht mehr wie sowas aussieht, also auch irrelevant.
Nur eines ist noch wichtig und zwar, dass wir mit Repeatern im Mesh arbeiten können, da wir nicht im ganzen Haus W-Lan hätten.
Kann mir jemand eventuell eine Hilfe geben, welcher Router besser wäre? Eigentlich bin ich ein Fritzbox Fan und eher Gegner von Speedport gewesen, aber das Video hat mich ultra verunsichert 😅
Danke im Voraus! 😊
hol dir die 5590 und ein paar gute repeater (ich hab den 6000er und ein 1200ax). habe auch nur eine 250er leitung also noch weit entfernt von 1gbit (aber vielleicht haben wir das alle in 5 jahren wer weiß). am 2.5gbit hängt noch ne NAS und das wars. man kann sich auch tot recherchieren :) am ende ist man einfach froh wenn alles geht und man entspannt surfen kann.
PS: die oberfläche der fritzbox ist für mich immer ein plus punkt, da man bei der telekom immer sehr bevormundet wird.
Inwiefern denn bevormundet?
super video, danke
Ich frage nur welcher von beiden hat weniger bufferbloat schon getestet an ftth also direkt ohne modem dazwischen?
@CLP totourials .. welchen Router würdest du mir empfehlen.?Über die lanports angeschlossen werden, PS5, Apple TV 4k, smart TV. Ich möchte gutes WLAN haben. Das ist alles was gut funktionieren soll..!
Kannst du nicht mal die Konfiguration des Speedports für DynDNS und Wireguard zeigen?
Danke für den sehr sachlichen Vergleich
Dankeschön
Kannst du mal erklären was der Unterschied der Kanäle bzw mhz sind?
was macht mehr sind wenn man WLAN probleme hat ? die 5530 auf frixtender antennen umbauen oder die 5590 zulegen ? ? ? hatte vor dem glasfaser immer eine 7590 und nie probleme mit WLAN gehabt .....
Hallo mitchel0206,
am besten schaust du mal in mein 5590 Fiber Testvideo, wo die 5590 mit der 5530 und 7590 AX verglichen wird: czcams.com/video/vaBUcSSBcg4/video.html
mit besten Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Toller Test Dank 👍 hab eine Frage. Wechsel jetzt mit VDSL zur Telekom und bekomme dann in ein paar Monaten Glasfaser Telekom. Habe eine Fritzbox 7490 und nun die Frage...könnte ich diese problemlos per LAN an den Speedport smart 4 plus unter VDSL und GPON Telekom Glasfaser anschließen und zusätzlich weiter betreiben für meine Fritzbox smart Geräte wie Thermostate etc?
Freu mich auf Infos. Schönes kühles Wochenende 🖖 noch. Grüße vom Clemens
Hallo cjmbssz,
eine FRITZ!Box kann man auch nur fürs AVM Smart Home verwenden. Es empfiehlt sich dann die FRITZ!Box als IP-Client zu konfigurieren.
Anleitung: avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-7490/3244_FRITZ-Box-als-IP-Client-einrichten/
Das einzige was in dem Szenario hinter einem Speedport Smart 4 / Smart 4 Plus Ärger bereiten könnte, ist der Einsatz der FRITZ!Box als Telefonanlage hinter dem Speedport.
mit besten Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials danke verstanden! Ich werde mich schlau 📖 lesen etc. Eventuell wird’s dann mit Glasfaser doch gleich die 5590. Grüße
Guter Test. Je nach Einsatzbereich haben beide ihre Vorteile. Für einen Laien und Standardgebrauch mit Surfen, Videos und Gamen dürfte es wohl in einer Wohnung egal sein. Für die FRITZ!Box spricht noch die Farbe und Wandhalterung. Interessant wäre noch ein Vergleich zur Pro Plus Gaming Edition. Hierzu habe ich leider nirgends Informationen gefunden. Die Entscheidung bei dem Preis ist echt schwer. Der Preis ist ja alles in einem ähnlichen Rahmen.
Hallo fLoW,
den Vergleich zwischen Speedport Pro Plus (Gaming Edition), Smart 4 und 7590 AX findest du hier: czcams.com/video/vkHZb4HeSc0/video.html
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Wir haben den Smart 4 Plus und im Gegensatz zu den Speedport vorgängern läuft das Wlan mal stabil.
Bei den Vorgängern musste ich das Wlan abschalten den da gab es sonst Thermische probleme.
Nettes Video.
Da aber der Titel einen durchgängigen Vergleich der Router suggeriert, erwartet man etwas mehr als nur sich auf WLAN zu versteifen und ein paar Kleinigkeiten am Rande zu streifen.
Z.B. ist absolut kein Wort verloren worden über die Telefonie-Funktionen (Rufbehandlung, Sperren, AB's, Online-Telefonbücher/Cloud-Anbindung) und und und...
Die Generation wie deine, die kein Festnetz-Telefon mehr kennt mag das egal sein, aber da gibt es noch viele andere da draußen, die etwas älter sind und die "alten Knochen" nicht missen möchten! 🤣
Wir sind sehr zufrieden mit unserem Speedport Smart 4 Plus - aaaber leider kann er kein AON ... somit zusätzlicher Stromverbraucher vorhanden mit dem externen AON Modem.
kann man an den Telekom router auch eine Fritz box anschließen in einem anderen Stockwerk und Fritz Repeater damit betreiben? Also ein Mash System aufbauen? aktuell haben wir noch kein Glasfaser aber unsere Haupt Fritzbox im Keller, eine 2. Ganz oben im Dachgeschoss und dazwischen Repeater. Geht dies mit dem Telekom router auch?
Ich habe am Speedport Smart 4 Plus einen Fritz Repeater. Allerdings nur als Brücke… ein Mesh Netz geht nicht.
Was mich wundert ist, dass der Telekom Router auf Kanal 100 nur 80 MHz Kanalbandbreite unterstützt. Broadcom kann da auch 160 MHz. Muss mal den Kollegen der Telekom fragen, was da eingeschränkt wurde. Macht eigentlich keinen Sinn.
Hallo, danke für die sehr guten Videos.
Worin besteht der Unterschied bei dem Speedport 4 vs. Speedport 4 Plus?
Hallo AS SH,
die Unterschiede liegen in folgenden Punkten
- Smart 4: Supervectoring DSL Modem, 1x Analog Telefonie Port
- Smart 4 Plus: G.Fast DSL Modem + GPON Glasfaser Modem, 2x Analog Telefonie Port
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Ich weiß nicht wie es jetzt bei den neueren Modellen ist, aber Speedport habe ich weitgehend die Hoffnung aufgegeben, dass da ein vernünftiges Gerät kommt. Teilweise hatte ich mit denen echt massive Probleme, wie Abstürze oder dann Echo bei der IP Telefonie (wgl, die dann die Fritz Box nicht hatte). Es gibt Ausnahmen wie beim Speedport Hybrid (wg. der Bündelung) aber an sonsten halte ich nicht viel von denen.
Das Einzige wo man eindeutig sagen kann, dass die weniger Überspannungsempfindlich sind - da sterben die Fritz Boxen schon, wenn sie nur ein Gewitter im Wetterbericht hören :-)
Aber auch der USB 2.0 Anschluss und andere Sachen sind da für so ein neues Modell einfach nicht mehr zeitgemäß.
@@PT-kl3qu Wieso was ist an der Serie 4 anders? Ich müsste den gerade selbst sehen und testen, dass ich da "je wieder" Telekom Router überhaupt in die engere Wahl nehmen würde. Und das fängt schon bei Min. 0:53 bei dem USB Port 2.0 an - sorry, aber das geht halt m.M.n. gar nicht mehr, da noch die alte Version von USB zu verbauen. Wer da ein NAS oder sonst was damit machen will, der kann es vergessen bei USB 2.0 - und da denke ich wird halt der Rest auch wieder so sein, wie man es halt schon von den Speedports oder den Digiboxen her kennt.
Hi, cooler Test, danke dir! Kann ich meine AVM Repeater mit dem Speedport nutzen oder muss ich da Telekom Hardware kaufen?
Theoretisch geht beides, in der Praxis ist es eher so das AVM Mesh nur mit AVM gut funktioniert...
Und Telekom Mesh am besten nur mit Telekom Komponenten funktioniert...
Immer sehr schöne Test für Wlan und Ausstattung. Was mir leider bei den ganzen Routern/Modems abgeht ist die Brutto/Netto Internet Leistung bzw. Geschwindigkeit. Stichwort: Sync / max up/down load
Hallo GodX,
bei Glasfaser-Systemen ist diese Thematik, anders als bei DSL-Routern, nicht mehr relevant. Beide Modelle können problemlos die aktuellen Bandbreiten der Telekom Glasfaser Internetanschlüsse komplett abrufen. Das Brutto/Netto Verhältnis ist dann abhängig von den genutzten Paketgrößen in der Verbindung.
Ausnahme bildet natürlich das Thema WLAN. Da findest du aber alle Benchmark-Ergebnisse im Video ab 03:19
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Interessantes Video, aber leider liegt der Fokus fast nur auf der Hardware. Die größeren Unterschiede liegen in den Softwarefunktionen.
Hallo Thomas Schmidt,
Im Video findest du einmal einen Überblick zu den Netzwerk-Konfigurationsmöglichkeiten. Insbesondere beim Thema Telefonie bieten die Fritzboxen deutlich mehr Konfigurationsmöglichkeiten an. Falls besondere Telefonie-Funktionen benötigt werden, sollte man vorher ins Handbuch des Speedports schauen:
www.telekom.de/hilfe/downloads/bedienungsanleitung-speedport-smart-4-plus.pdf
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Servus zusammen, ich habe bei mir daheim nur die AVM Produkte. 2 DECT Telefone, 1-mal Fritz DECT 100 und DECT 200, 2 Repeater für Garten (1750E) und Keller (Repeater 3000 fürs Home-Office), 2x zwei alte 7390 als AP und die 7490 die hinter einem FTTH Anschluss der Telekom arbeitet. Ich bin echt zufrieden damit. Wenn ich jetzt diesen Speed Port benutzen würde, was soll ich mit dem AVM Produkten machen??? eBay Kleinanzeigen??? Klar der Speed Port hat hier jetzt mehr zu geben, aber aus meiner Sicht von der 7490 auf die 5590 wäre das schon gigantisch - mal sehen was das Weihnachtsgeld so macht 😊
Hallo René Neumann,
in dem Fall würde ich empfehlen auf die FRITZ!Box 4060 oder 5590 Fiber zu gehen. Wenn die Probleme erstmal gefixt sind, ist die 5590 Fiber durchaus empfehlenswert.
Das 4060 vs 5590 Fiber Video könnte noch interessant sein: czcams.com/video/Ay9kmvczhJo/video.html
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials das wäre auch meine Überlegungen die 5590 zu kaufen. Im Moment ist das einzige was mich an der alten 7490 (glaube aus dem den Jahr 2013 kommt diese) stört ist, das die Oberfläche via PC so langsam ist. Ansonsten kann ich echt nicht meckern.
Moin CLP Tutoriale welchen repeater würdest du für den Speedport smart 4 plus empfehlen auf höhere Distanz?
Ich wollte eventuell ein Fritz Repeater 3000AX verwenden.
Ein anderer Router steht mir leider nicht zur Verfügung.
Vielen Danke schon mal für deine Antwort 😊
späte antwort, aber definitiv bei einem smart 4 plus den speed home wlan, da selbe firma und beste kompatibilität! dazu auch ein direkt automatisch eingerichtetes mesh-netzwerk was nahtlos funktioniert und deine clients im selben netzwerk bleiben, bei einem repeater müsste man sich immer neu einwählen. gruß
Moin Christoph,
wie in deinen vergangenen Videos bereits erwähnt habe ich meine 5590 jetzt aufgrund massiver WLAN Probleme und zweifelhafter Problemlösung durch AVM zurückgegeben und werde vermutlich den Smart4+ nehmen, danke!
Hier sieht man ganz deutlich was ich geschrieben habe: der Smart4 hat ZeroWaitDFS, bessere Ausleuchtung, ist sogar noch günstiger und funktioniert einfach, letzteres kann ich von dem AVM Sachen leider nicht mehr sagen und das ist was zählt bzw ich jeden Tag merke und nicht die Tonnen an Features, die nett sind, aber nicht jeder braucht.
Noch eine Frage: Der Speedport kann an jedem GPON und DSL Anschluss genutzt werden, also auch non-telekom?
Non Telekom wird sehr schwierig, da ander Provider oft andere VLAN und Einwahlverfahren haben
Hallo Christoph und Jak cal,
der Betrieb eines Speedport Routers an Anschlüssen von anderen Providern ist möglich.
Im Speedport können folgende Optionen zur Interneteinwahl angepasst werden:
- VLAN Tag auf der Internetschnittstelle
- PPPoE Einwahldaten
Grundsätzlich sollte man darauf achten, dass der Provider richtiges Dual Stack und PPPoE verwendet. Viele Anwender verwenden zum Beispiel den Speedport Smart 4 an DSL-Anschlüssen von O2.
Da die meisten Provider jedoch nur Dual-Stack Lite nutzen, was der Smart 4 (Plus) nicht unterstützt, sollte man sich im Vorfeld informieren, welche Vorgaben der ISP macht. Im optimalen Fall findet man bereits Erfahrungsberichte anderer Anwender.
mit besten Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Mit welchem Tool testest du die WLAN-Performance?
Hallo Janne Hoffmann,
ich verwende einen lokalen Server, der einen HTML5 basierten Speedtest bereitstellt. Der Server wird über den schnellsten Netzwerk-Port mit dem WLAN-System verbunden. Im Falle des Speedport Smart 4 Plus und FRITZ!Box 5590 Fiber wird dementsprechend der 2.5GbE LAN-Port genutzt.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Was mich noch interessieren würde: Lassen sich beim Speedport Telefonbücher per CardDAV synchronisieren (z.B. mit einer Diskstation)?
Hallo Paddastar,
die Funktion wird aktuell nicht vom Speedport Smart 4/ Smart 4 Plus/ Pro Plus unterstützt. Bei AVMs Fritzboxen gibt es diese Funktion hingegen:
avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-7590/1348_Telefonbuch-eines-Online-Anbieters-nutzen/
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Hatte auch die FRITZ!Box 5590 mit in der engeren Wahl aber die ist mir zuneu und zugross !
Habe mich jetzt endschlossen an den GF-TA ein Telekom Glasfasermodem 2 für 45 Euro zunutzen zusammen mit meiner bewährten sehr guten FRITZ!Box 7530 das ist inmomend wohl die beste lösung.
Hoffe zukünftig auf eine mittelklasse FRITZ!Box zum beispiel 7560 mit ähnlicher Ausstattung (min. 4x LAN , USB 3.x ) wie meine FRITZ!Box 7530.
Eine Sache noch finde deine Test etwas zu WLAN lastig,
das ist doch nur ein ganz kleiner Ausstattungsteil.
Hallo ich wollte fragen habe ein speedport smart 4 plus und ein gigaset cl 660 hx wie kann ich dann am besten das Telefonbuch installieren bei der Fritz Box war das viel einfacher 🙈🙈
Kann du mir da ein tipp geben?
Wirst du auch die 5690 Testen?
Hallo Cappa81
sobald die 5690 XGS und 5690 Pro verfügbar ist, wird diese auch getestet.
mit besten Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Wie kann man das Lan mit 2,5 gbit/s als positive darstellen ? Fakt ist das die Fritzbox 5590 für Glasfaser Anschlüse für bis zu 10gbit/s beworben wird (auf der Website zu finden: "Zukunftssicher unterstützt sie alle Glasfaseranschlüsse mit bis zu 10 GBit/s. ") und dann hat das Teil nichtmal einen 10gbit Lanport kann man sich nicht ausdenken und da bin ich von AVM auch ein wenig enttäuscht.
Trotzdessen ein Gutes ,Informatives und wie ich finde Objektives Video ^^
Hallo yxeyuo,
die 10Gbit/s sind (fast) reines Marketing, genauso wie die 6Gbit/s bei der 6690 Cable oder die 2Gbit/s bei einer 7583. Das bezieht sich auf die Zugangstechnologie.
Die 10Gbit/s bei 5590 und 5530 stehen für XGS-PON/10G-PON als FTTH-Zugangstechnolgie. Bei Verwendung von XGS-PON/10G-PON wird eine Bandbreite von 10Gbit/s Downstream + 10Gbit/s Upstream vom OLT bereitgestellt. Alle Teilnehmer die an dem OLT angeschlossen sind, teilen sich zusammen diese Bandbreite. Je nach Provider ist die Anzahl der Teilnehmer unterschiedlich hoch.
An einem Anschluss mit dieser Technologie wird es in Deutschland allerdings keine Tarife mit 10Gbit/s geben. Hintergrund ist die Transparenz-Verordnung. Ich würde daher von maximal 2Gbit/s Downstream + 1Gbit/s Upstream als Tarif bei den gängigen Providern ausgehen und dafür reicht der 2.5GbE Port locker aus.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Ich habe nur probleme mit dem Speedport Smart 4 Plus ständing internet weg weil er sich immer wieder neu einwählt oder er stürzt ab ,mit der Fritz box bis jetzt keine probleme gehabt
Hallo ZeroTS83,
hast du den Ereignislog des Speedports mal exportiert und genauer untersucht bzw. untersuchen lassen?
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Telefonie?
Hallo uwe wychlacz,
wenn es um Telefonie geht bietet der Speedport Smart 4 Plus eine Grundausstattung, die den meisten Anwendern ausreicht.
Hat man höhere Anforderungen an die Telefonie Konfiguration, dann bietet die FRITZ!Box erheblich mehr Möglichkeiten.
Hier gibt es eine Übersicht:
- Handbuch der FRITZ!Box 5590 Fiber (ab Seite 98):
assets.avm.de/files/docs/fritzbox/fritzbox-5590/fritzbox-5590_man_de_DE.pdf
- Handbuch des Speedport Smart 4 Plus (ab Seite 119):
www.telekom.de/hilfe/downloads/bedienungsanleitung-speedport-smart-4-plus.pdf
Ich hoffe das hilft weiter.
mit besten Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
neuste wlan Standard, beide unterstützen WiFi 6.... Man hätte ruhig sagen können, dass es auch schon Wifi6E gibt und AVM dieses in einem 200+€ teuren router nicht einbaut
Hallo Patrick W,
Wi-Fi 6E bedeutet Wi-Fi 6 (802.11ax) im 6GHz Frequenzband. Hier findest du eine Menge Infos: czcams.com/video/6-XC2GhrhjU/video.html
Es gibt aktuell keinen Wi-Fi 6E fähigen Router mit 4x4 WLAN-Ausstattung für weniger als 500€. Das günstigste Modell ist aktuell der eero Pro 6E, der jedoch nur über einen 2x2 Aufbau verfügt und aktuell bei ca. 360€ liegt.
Daher ist es aktuell, im typischen AVM Topmodell Preisbereich (aktuell bis ca. 290€), eine Wi-Fi 6E Integration eher unrealistisch. Langfristig wird das 6GHz Frequenzband auch bei dem AVM Systemen Einzug erhalten. Allerdings erst, wenn sich die Hardware im typischen AVM Preisrahmen realisieren lässt.
Hinzu kommt: Eine 6GHz Integration macht nur mit einem Tri-Band WLAN-Aufbau Sinn, daher ist bei zukünftigen Topmodellen wahrscheinlich auch mit höheren Preisen zu rechnen. Die bisherigen AVM Top-Modelle, Bsp. 5590, 6690, 7590 AX, nutzen nur einen Dual-Band WLAN-Aufbau.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Bei dem ganzen Fachgewäsch setzt man also voraus, dass Otto-Normalverbraucher ein ausgebildeter Ingenieur ist. Ich habe sicher etwas mehr Wissen, als Oma Tüttelbeck dazu, aber komme mit diesem ganzen Quark hier auch kaum zurecht. Gehts auch mal etwas einfacher oder muss man sein Fachwissen unbedingt raushängen lassen?
Es kann ja nun nicht nur Videos für DAUs auf CZcams geben.
Gibt genug oberflächliche „tests“ bin froh etwas detailliertes gefunden zu haben
Junge was dein Problem bitte
Bildung macht glücklich. Man lernt nie aus im Leben!
AVM unterschlägt mal einfach, dass 5530 und 5590 kein Mesh als Repeater unterstützen. Habe fast 2 Tage sinnlos getüftelt bis AVM mir gesagt hat, dass die 5530 hinter der 5590 nicht im Mesh läuft. Auf deren Website steht das nicht eindeutig. So langsam ist bei mir das Maß voll. Die Vorteile die AVM früher bot sind langsam dahin. Sperren die das per Firmware? Ich habe 180 für 5530 und 300 für die 5590 bezahlt und bekomme nicht mal Mesh? Echt das letzte. Das ist Absicht, damit man die Boxen später ja nicht weiter verwenden kann. Meine 7590 macht klaglos den Repeater und bei den neuen Boxen ist das gesperrt?
Btw, ich hatte die 7590 nicht komplett resetted. Im Mesh hat sie dann mal eben versucht sie Telefonnummer eines anderen Standortes anzumelden und damit die 5590 dermaßen gestört dass mich niemand mehr anrufen konnte und ich teils nicht raus. Hat mich wieder 3h gekostet herauszufinden dass die 7590 an der 5590 alles auf Fon2 umgeleitet hat - wo nichts dran war und das trotz richtiger Einstellungen an der 5590. Mir steht es bis zum Rand. Es fehlt nicht mehr viel und ich wechsele zu den Speedports. Selbst meine AX3600 können die 44 Euro Mesh und AVM schafft es nicht für 300 Euro!
Das die Dinger bis heute kein DECT repeaten können davon will ich gar nicht erst anfangen.
Die Zeiten der umweltfreundlichen Wollmilchsau sind bei AVM mit ISDN wohl endgültig vorbei.
Hallo Peter Gplus,
einige aktuelle FRITZ!Box Modelle unterstützen den Betrieb als WLAN-Repeater nicht. Hintergrund ist vermutlich, dass die jeweils verbauten WLAN-Chipsätze keinen Client-Mode besitzen. Betroffen sind aktuell folgende Modelle: 5530, 6660, 7510, 7530 AX, 7590 AX
Hier findest du die Liste mit der Übersicht (Die Spalte "Betrieb als Mesh Repeater" ist hier entscheidend):
avm.de/service/mesh/faqs/fritzbox-als-mesh-repeater-einrichten/dok2/3361_Welche-FRITZ-Produkte-unterstuetzen-Mesh/
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials Danke Christoph, da steht der Betrieb nur wenn Router und IP Client - das ergibt ansich keinen Sinn (Mesh nur als Router wenn er Client ist wtf?) und die Kunden sollen hellsehen dass dies einfach heißt "geht nicht". Ich fühle mich da getäuscht von AVM. Dass die Chips das für 300 Euro nicht unterstützen finde ich ebenso absurd. Wäre schön wenn du MeshRepeater als Info oder Kriterium in Zukunft mit aufnehmen könntest. Hätte mir ein Wochenende gerettet ;)
das einzige was der Telekom Router besser kann ist die WLAN Signalstärke und du erwähnst das 3 mal als wär's das Beste auf der Welt anstatt dich anderen Punkten mehr zu öffnen
Hallo Matejo Ben,
für die meisten Anwender ist das der wichtigste Punkt. Im Video werden aber viele andere Themen beleuchtet.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Die 5590 ist sowohl von der Hardware als auch der Software sehr viel flexibler einsetz- und konfigurierbar als der Smart 4 Plus. Das sind *zwei* objektive Vorteile, die eben nicht dadurch relativiert bzw kleingeredet werden sollten, „dass es ja immer darauf angekommt, was man mit dem Gerät machen möchte“ (= vielleicht brauchts der einzelne Telekom-User ja gar nicht) sondern die genau deshalb dem Speedport überlegen sind.
Daher ist das Fazit m.E. nicht fair getroffen.
Hallo Jan Reinhardt,
genauso gibt es auch objektive Nachteile, wie Beispielsweise die WLAN-Performance und WLAN-Ausstattung (Stichwort: Zero Wait DFS), der Preis (UVP: 220€ vs 290€) und aktuell vor allem die Stabilität des Systems. Die 5590 Fiber hat zur Zeit einfach noch diverse teils mehr oder weniger gravierende Probleme. Mehr Details:
czcams.com/video/tWvNo00A-dE/video.html
Auch das Thema Flexibilität wurde im Fazit ausreichend besprochen.
Smart 4 Plus: G.Fast, Supervectoring, etc. + GPON + WAN
5590 Fiber: AON, GPON, XGS-PON + WAN
Auch das genannte "viel flexibler einsetz- und konfigurierbar" ist heutzutage halt sehr relativ. Siehe dazu auch die Konfigurationstabelle rund um die Netzwerkkonfiguration ab 12:25
Deshalb ist das "dass es ja immer darauf ankommt, was man mit dem Gerät machen möchte" sehr entscheidend. Was nützen mir Funktionen die ich nicht nutze?
Gleiches gilt natürlich auch andersrum: Wenn ich die Funktion X brauche und nur System F! diese Funktion bietet, dann ist klar das ich mich für System F! entscheide.
Man sollte sich aber nicht einfach für System F! entscheiden, weil es mehr Funktionen bietet. Da sind die Nachteile, die System F! mitbringt, einfach zu groß. Wäre die FB 5590 Fiber einem Speedport Smart 4 Plus in allen Belangen überlegen, wäre es eine einfache Entscheidung. Ist sie aber nicht. Deshalb entscheidet man sich für Vor- und Nachteile, egal ob man die 5590 Fiber oder den Smart 4 Plus nimmt. Meiner Meinung nach sollte man halt alle Punkte berücksichtigen und dann eine kluge Entscheidung treffen.
Deshalb halte ich das Fazit für absolut angemessen.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials Wenn die 5590 „momentan noch“ nicht stabil läuft, dann gehört sie erst gar nicht in diesen Test (!), da es an versprochener Funktionalität mangelt. Und ein UVP-Vergleich ist witzlos, wenn es doch in Wirklichkeit um tatsächliche Verkaufspreise geht: die 5590 gabs vor einigen Wochen bereits für 220,00 zu kaufen.
Also, beide Argumente sind m.E. Nebelkerzen (unterschiedlicher Art) und überzeugen mich nicht von der Objektivität des Fazits.
@@janr3inhardt Das Produkt gibt es bereits so zu kaufen. Nicht umsonst wird im Video gesagt, dass man davon ausgehen kann das die Probleme in den nächsten Monaten via Softwareupdate gefixt werden. Natürlich kann ich das nicht versprechen. Bei der 7590 AX ist die DSL-Thematik immer noch nicht gänzlich vom Tisch. Wenn auch nicht mehr so relevant wie in den ersten 6 Monaten nach Release.
Das Thema Preis ist natürlich schwer greifbar in einem statischen Video. Daher habe ich das nicht explizit angesprochen. Am sinnvollsten ist es immer zum Kaufzeitpunkt nochmal die Preise zu vergleichen. Mal gibt es eine Aktion bei Anbieter A, mal bei Händler B.
Wie gesagt, ich sehe hier keinen Grund das das Fazit anders ausfallen sollte. Es handelt sich immerhin um ein umfangreiches Fazit, dass alle Punkte nochmal beleuchtet.
Wenn für dich feststeht: Die FRITZ!Box 5590 Fiber ist für dich das bessere Produkt, dann ist doch alles super. Dann hat dir mein Video doch schon dabei geholfen, dass du dir selbst eine Meinung bilden kannst. Genau darum geht es mir: Umfangreiche Vergleiche, die den Zuschauern helfen das beste Produkt für den eigenen Einsatzzweck zu finden.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Hallo geh das ganze auch in Deutsch
Was war davon nicht in Deutsch? 🤔
geht*
Das ist ein Telekom Werbetest.
Hallo Bernd Gäb,
warum kann man nicht einfach mal realistisch auf das Thema blicken? Die Telekom hat in einigen Punkten leistungsfähigere Hardware im Speedport Smart 4 (Plus) untergebracht. Insbesondere bei der WLAN-Ausstattung ist der Speedport im Schnitt besser. In anderen Bereichen hat hingegen AVM bei ihrer FRITZ!Box 5590 bessere Hardware verbaut. Das sieht man zum Beispiel in der NAS- und VPN-Performance.
Das die FB 5590 Fiber zur Zeit Probleme verursacht, kannst du auch in den verschiedenen Erfahrungsberichten unter diesem und dem 5590 Fiber Testvideo nachlesen. Man kann sich natürlich vor Tatsachen verschließen, muss man aber nicht.
Testvideo zur FRITZ!Box 5590 Fiber: czcams.com/video/vaBUcSSBcg4/video.html
Aktuelle Probleme mit der 5590 Fiber: czcams.com/video/tWvNo00A-dE/video.html
Ich gehe daher davon aus, dass Sie sich nicht ausreichend mit dem Thema beschäftigt haben, da Sie sonst nicht auf die Behauptung "Das ist ein Telekom Werbetest." kommen würden.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials
Nicht gleich beleidigt sein.
Ich habe mich sehr wohl mit diesem Thema beschäftigt und ich besitze die AVM auch selbst.
Und klar ist auch, dass die Speedport in einigen Bereichen auf dem Testblatt besser aussieht als die FB.
Nur sind sie dermaßen gravierend, dass die Speedport als besseres Produkt im Fazit genannt wird?
Eindeutig NEIN.
Ich will hier jetzt nicht näher darauf eingehen, in einem Testvergleich sind, meiner Meinung nach, alle relevanten Features miteinander zu vergleichen zB Dect Telefonie usw..
Over all schneidet da die FritzBox um einiges Besser ab.
Mir fiel halt negativ auf Telekom, Telekom und nochmals Telekom, in Wort UND Bild.
Letztendlich soll aber jeder kaufen was er mag, in der Praxis zeigt sich dann ob es gut oder schlecht war.
Gruß
@@berndgab5556 Du haust hier erstmal den Satz "Das ist ein Telekom Werbetest." raus und wunderst dich dann über die Reaktion?
Der Speedport Smart 4 Plus sieht nicht "in einigen Bereichen auf dem Testblatt besser aus", das System ist es tatsächlich auch in vielen Punkten. Insbesondere im Bereich WLAN. Der Smart 4 Plus wird im Fazit nicht als das bessere Produkt betitelt, sondern als das für viele Anwender bessere Produkt. Wer viele Konfigurationsmöglichkeiten benötigt, die man vorher jedoch abgleichen sollte, bekommt mit der FRITZ!Box 5590 Fiber mehr Möglichkeiten. Aktuell sprechen gegen die 5590 Fiber auf der einen Seite die aktuellen Probleme und die gegenüber dem Speedport schlechtere WLAN-Performance/Stabilität im Alltag.
Im Fazit sage ich daher auch klar: Sobald die Probleme der 5590 Fiber gefixt sind hat man hier die Auswahl zwischen zwei guten Systemen. Die Vorteile der FRITZ!Box liegen in den Bereichen Konfiguration, VPN-Performance, NAS-Performance und Telefonie-Features. Der Speedport hingegen bietet die bessere WLAN-Performance und Ausstattung und kann in vielen Konfigurationsbereichen fast zur FRITZ!Box aufschließen.. Die FRITZ!Box schneidet daher nicht "um einiges Besser ab". Dazu fehlt ihr einfach stellenweise die WLAN-Performance/Ausstattung, sowie die bedenkenlose Stabilität.
In dem Testvideo werden dazu alle entscheidenden Punkte bearbeitet. Das Video soll helfen, eine sinnvolle Kaufentscheidung zu treffen. Nicht für jeden ist die FRITZ!Box das beste Produkt, nur weil es eine FRITZ!Box ist. Auch hat AVM mit der 4060 noch ein spannendes Alternativ-Produkt in den eigenen Reihen stehen.
Dazu ein Video: czcams.com/video/Ay9kmvczhJo/video.html
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials