Video není dostupné.
Omlouváme se.

【軍事研究】ひろゆき「自衛隊も政治家もバカなのかな」戦闘機よりドローンの時代?軍事アレルギーの日本社会|《アベマで放送中》

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 13. 05. 2022
  • ◆この放送のノーカット版はアベマで公開中!
    続きを視聴する▷abe.ma/3PjNRUs
     
    【軍事研究】ひろゆき「自衛隊も政治家もバカなのかな」戦闘機よりドローンの時代?軍事アレルギーの日本社会|#アベプラ《アベマで放送中》
    ABEMA Prime5/4放送 平日よる9時~アベマで生放送!
      
    ◆過去の放送はABEMAビデオでいつでも見逃し視聴可能!
    視聴する▷abe.ma/3pmBlWX
     
    ◆次回の放送開始前にアベマから通知を受け取れる
    通知予約▷abe.ma/3LiBbdg
     
    ◆最新動画はこちらから
    5/12放送:【脱マスク】オミクロン感染は仕方ない?なぜ変化を許容できない?屋外マスクや感染対策をEXITと再検討する|《アベマで放送中》
    ▷ • 【脱マスク】オミクロン感染は仕方ない?なぜ変...
    5/11放送:【マスゴミ】上島竜兵さん自宅前からの生中継は必要?速報で報じるべき?報道ガイドラインはどこまで遵守するべきか|《アベマで放送中》
    ▷ • 【組織罰】処罰感情ばかりが暴走?必要な安全対...
    5/10放送:【組織罰】処罰感情ばかりが暴走?必要な安全対策とは?大きな事故は減ってる?知床海難で考える刑罰のあり方|《アベマで放送中》
    ▷ • 【組織罰】処罰感情ばかりが暴走?必要な安全対...
     
    ◇公式CZcamsをチャンネル登録して番組の見どころ・最新情報を受け取ろう!
    チャンネル登録▷ / @abema
    \いま話題のニュース/
    5/3放送:【防衛費】成田悠輔「経済成長しないのに?」反撃能力や核抑止の議論は?ウクライナ侵攻と日本の安全保障|《アベマで放送中》
    ▷ • 【防衛費】成田悠輔「経済成長しないのに?」反...
     
    5/6放送:【日韓】ひろゆき「徴用工問題は歴史の話じゃない」対日政策の狙いは?ユン大統領が目指す未来志向な関係を考える|《アベマで放送中》
    ▷ • 【日韓】ひろゆき「徴用工問題は歴史の話じゃな...
    ------------------------------------------------------------
    #アベプラ では過度な演出や切り取りを完全排除。たっぷり時間をかけて、ニュースの本質を探る報道リアリティーショーです。伝えることだけに満足せず、社会課題を解決するには何が必要なのか?出演者や視聴者の皆さんと一緒に考えます。番組には、芸人からジャーナリスト、社会起業家、AV女優まで、幅広いジャンルで活躍する論客がレギュラー出演、カタガキ抜きのリアルな言葉でニュースを斬ります。ほかのメディアでは見られないアベマならではの尖った特集にもご期待下さい。
     
    キャスト
    MC:ひろゆき
    部谷直亮(安全保証アナリスト)
    乙武洋匡(作家)
    堀潤(ジャーナリスト)
    ケンドーコバヤシ(お笑い芸人)
    司会進行:平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
    ナレーター:榎本温子
    スタッフ
    テレビ朝日
     
    #アベマ #ABEMAPrime #アベプラ #ニュース
    ------------------------------------------------------------
    ※CZcamsの動画には一部ミュート(消音)となっている部分がございますのでご了承ください
    ※CZcamsの動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございますのでご了承ください
    ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
    専門CZcamsチャンネルが続々オープン中!
    恋愛リアリティーショーCh: / @love_abema
    夜あそびCh: / @yoasobi_abema
    バラエティCh: / @variety_abema
    アベプラCh: / @prime_abema
    ニュースCh: / @news_abema
    格闘Ch: / @fight_abema
    今日好きCh: / @kyousuki_abema
    オオカミCh: / @ookami_abema
    恋ステCh: / @koisute_abema
    将棋CH: / @shogi_abema
    ※その他COMING SOON!
    ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
    ▷公式SNSでも見どころ配信中!
    公式Instagram: / abema_official
    公式LINE:line.me/R/ti/p/%40abema
    公式Twitter: / abema
    公式Facebook: / abemaofficial
      
    ▷ABEMAアプリをダウンロード(登録なし・無料)
    iOS:abe.ma/2NBqzZu
    Android:abe.ma/2JL0K7b

Komentáře • 1K

  • @News_ABEMA
    @News_ABEMA  Před 2 lety +22

    ご視聴ありがとうございます。
    高評価、動画への感想お待ちしております。
    無料フル視聴▷abe.ma/3PjNRUs

    • @user-ub8lv7uw1s
      @user-ub8lv7uw1s Před 2 lety +9

      サムネ釣り、もういいです
      個人では無いので安い釣りはやめて欲しい
      こう言う下品な言葉やめて下さい

    • @taroinu9986
      @taroinu9986 Před 2 lety +1

      公明党の新聞や勧誘を断った方が、集団ストーカーと呼ばれる執拗なつきまとい嫌がらせを受けて自殺に追い込まれるケースが全国で多発しているそうです。
      政権与党の犯罪なので国会やメディアで取り上げてほしいです。
      元公明党議員の矢野純也さんも被害にあっており、国会議員の山本太郎さんも創価学会集団ストーカー問題を指摘しています。

    • @user-zf3jo8gn6k
      @user-zf3jo8gn6k Před 2 lety +5

      兵器の基本がわかっていないと思う。
      ドローンは近距離兵器・F3は長距離兵器ですよ。
      F3の開発は他国と比べても広大な日本の領空を守れるように、長距離飛行が出来て速度もある程度出せる戦闘機を防衛省が欲しいからです。
      F22が最適だったのですが売ってくれないし、他国でもそんな戦闘機はないので自国で開発しているんじゃないですか。
      ドローンの電波ではせいぜい4㎞が限界との実験もありますし、そんな兵器に予算なんか使えないですよ。ウクライナは近距離戦だから使えているだけです。日本では有効的兵器ではありませんよ。

  • @tsugufov
    @tsugufov Před 2 lety +121

    平和を欲するなら戦争を知るべきだ
    という言葉を実感する議論でした。

    • @au200x
      @au200x Před 2 lety +14

      今の日本は
      「平和を欲するなら戦争から目を逸らすべきだ」
      って人がいますからねぇ…

    • @kazumasaotu6016
      @kazumasaotu6016 Před rokem

      C国がカネや女を差し向けたり、不動産を取得してたり、種苗法がぬるかったり、日本企業の株を買ったりするのも、
      超限戦という現代戦なんですけどね。
      LINEから情報漏洩するとか言ってなかったっけ。

    • @user-jj3xy2ey1f
      @user-jj3xy2ey1f Před 5 měsíci +4

      戦争よりも悪い平和がある、ということを日本人は理解するべき

  • @cider1992
    @cider1992 Před 2 lety +18

    平石さんがどんなメモ作ってMCされているのか、公表してほしい。めっちゃ勉強になりそう。「ここでひろゆき笑ったら話振る」とか書いてあるのかな。

  • @marinacafech1
    @marinacafech1 Před 2 lety +43

    軍事技術研究が必要ないって言う人はインターネットを使わないで下さい
    インターネットは軍事技術研究のアーパネットが民間に解放されたものですよ

    • @user-co9ho8fe4t
      @user-co9ho8fe4t Před 2 lety +11

      それな
      インターネット以外も大体の便利なものが使えなくなってしまう

    • @user-pz7gw9kd2m
      @user-pz7gw9kd2m Před 2 lety +6

      カーナビも、もともとは軍事

    • @akg-th3mk
      @akg-th3mk Před 2 lety +5

      GPS全般があかんね

    • @akg-th3mk
      @akg-th3mk Před 2 lety +1

      @@user-bi6lw3dn7v 秀逸(笑)

    • @keiichi6059
      @keiichi6059 Před rokem

      それどころかジェット旅客機や気象衛星、通信衛星だって軍事技術の民間利用だし、携帯電話をはじめとした高周波通信技術や砲弾の弾道計算用がルーツのパソコンもね。

  • @TK-bz2fp
    @TK-bz2fp Před 2 lety +62

    こういうカジュアルな雰囲気で軍事が語られるようになったのは時代の変化ですね。
    部谷さんはもっと世間に知られて欲しいな。
    考えは自分とは違いますが、思考停止せず、現実を消化する堀潤さんの視点が面白かったです。

  • @user-ym4ht2vi6q
    @user-ym4ht2vi6q Před 2 lety +75

    世界大戦の主要国が後に先進国になってるように、軍事的技術が今日になって自分たちの便利な生活を支えてる部分がある。軍事研究は戦争のためだけに有るわけじゃなく、副産物として自分たちにも還ってくるものがある。発達史、発展史をも知っておく必要があると思う。

    • @user-oc5fx3uq9k
      @user-oc5fx3uq9k Před 2 lety

      >発達史、発展史をも知っておく必要があると思う。
       仰る通り。でも無理だろうね。反対している連中って、戦争という単語に反応して良識を盾に都合の悪い話から逃げ回るだけの連中だし。

    • @user-qu1nl6lg3c
      @user-qu1nl6lg3c Před 2 lety +3

      総力戦とか言ってとんでもねぇ被害出したのに回復してるからねぇ

    • @hikagamisky3043
      @hikagamisky3043 Před 2 lety +6

      軍事技術や軍事産業の開発や発展のおかげで今日の生活にもたらされている様々な恩恵もしっかりと理解するべきですよね
      だからと言って血を流す戦争を全面的に肯定するつもりはないですけど
      思考停止に否定的になるのもどうかと思う
      お前の持ってるその便利なスマホのGPS機能もなんのおかげで誕生したんだって言いたい

  • @ems859
    @ems859 Před 2 lety +19

    興味のない話題だなーと思いながらそのまま聞いていたら、とても重要な話だと気づきました。

  • @watxxx2530
    @watxxx2530 Před 2 lety +44

    F2後継機の開発の中に戦闘機に同伴する無人機の開発費も含まれてたはず。結局ペイロードや航続距離が大きいドローンを作ろうとすると大型で動力がジェットになるから定義上ドローンではなく無人戦闘機になってしまうだけ

    • @user-nh9hc7vl1y
      @user-nh9hc7vl1y Před 2 lety +17

      ドローンって言うと最近ではじめた新兵器ってイメージがあるけど
      ラジコン操作の兵器なんて昔から開発され続けてるし
      誘導ミサイルだってドローンみたいなもんで
      実は突然現れた新兵器って感じじゃないんだよな

    • @user-ch1go5wi5m
      @user-ch1go5wi5m Před 2 lety

      ドローン自体はアフガンやイラク戦争辺りからアメリカが投入しまくってたし、それの残骸を持ちかえって解析したイランがドローンの大量生産を始めて世界中に広がっていった経緯を、何年か前のNHKが特集してた。

    • @user-lq1vq8sy4g
      @user-lq1vq8sy4g Před 2 lety +2

      そうそう。ドローンが効果的に運用できる局面って色々制約があって、例えば、相手国にハッキングや通信妨害の能力がないことが必須になるし、相手を選ぶ戦力だと思う。

    • @TakeZho946
      @TakeZho946 Před 2 lety +1

      定義が分かれるの知らなかったなぁ

    • @lazylazy3163
      @lazylazy3163 Před 2 lety +2

      最近、ウクライナで使えなくなってるのはどうなの??
      ロシアが対策出来ちゃってる臭いのは本当??

  • @user-tl7nv5pm7y
    @user-tl7nv5pm7y Před 2 lety +191

    軍事研究という理由でも良いから先端技術の研究をやってくれてしかもその先端技術の特許を非公開にできるんだったら最高じゃねえか。否定する理由がない。

    • @tsumaru9768
      @tsumaru9768 Před 2 lety +4

      侵略を抑止するには最先端が常に必要 😑
      悪どい独裁/全体主義国に最先端を渡すのは危険 😰

    • @user-bz9gu5tn6u
      @user-bz9gu5tn6u Před 2 lety +4

      @@tsumaru9768 顔文字のせいで….

    • @ren11270
      @ren11270 Před 2 lety

      結局は、信用されてないという事なんでしょうね。

    • @tsumaru9768
      @tsumaru9768 Před 2 lety

      @@ren11270
      工作活動の賜物に違いない 😨
      czcams.com/video/0LZGSsz13kg/video.html
      czcams.com/video/F26679ANLU8/video.html

    • @user-ne2qc8lc7c
      @user-ne2qc8lc7c Před 11 měsíci +1

      ​@@ren11270その信用、評価が正確な知識のもとで行われているかは甚だ疑問である

  • @Kuramochinomiko
    @Kuramochinomiko Před 2 lety +22

    防衛装備研究所に入りたくて今勉強してるから、出だし俺の夢ってこんなに目の敵にされるものなのかって悲しくなった。
    でも、必要性を感じてくれてこの研究を応援してくれている方もこんなにいるんだって感じられてうれしかった。初めてひろゆきに泣かせられた。

    • @Amerikajinwaminashine
      @Amerikajinwaminashine Před 10 měsíci +3

      というかお前じゃ防衛装備研究所なんか無理だから泣くなって

  • @user-wo3be4oj1e
    @user-wo3be4oj1e Před 2 lety +30

    アメリカの兵器開発がうまくいっているのは他国に輸出してコストを下げているから
    武器輸出ができなきゃオーダーメイドみたいなもんで国産にしても莫大な金がかかる

    • @bknoar
      @bknoar Před 2 lety

      ほんまなん?

    • @superkent5303
      @superkent5303 Před 2 lety +7

      普通に本当ですね。
      アメリカは自国以外の需要もとりこめているから、1個あたりの生産効率は当然あがってコストダウンにつながるだろうし、仮にアメリカの兵器設計図を他国が買って製造は他国でやるとなっても開発費は取り戻せますしな。

    • @akg-th3mk
      @akg-th3mk Před 2 lety +2

      国産が高い理由にはキャパシティコストの問題も多い。
      その年必要であろうがなかろうが、部品供給も含めた生産能力を維持し続けなければならないので、これが高くつく。
      遊休率を下げるために生産量を上げる(つまり輸出する)か、軍民共用の生産ラインを整備するか、いずれにせよ考える必要はあるよね。

    • @looooler
      @looooler Před 2 lety

      輸出できない以上自衛隊しか買わないからね、しょうがないね

    • @user-fj3is7bz2w
      @user-fj3is7bz2w Před 4 měsíci

      ⁠しかも自衛隊しか買わない上に、簡単に世論のせいで白紙になる。
      イージスアショアも基地外にとかなんとかかんとか言うけど、守る装備が無くミサイル撃ち込まれる被害と比較したら必要性は分かると思うんですが。。

  • @ti6079
    @ti6079 Před 2 lety +68

    本土に攻め込まれたり島を取り返す作戦には"おもちゃ"みたいなドローンが必要だし、広い海を監視する為には大型で航続力のある"無人機"に相当するドローンも必要。
    一方、毎日の様にちょっかいを掛けてくる船や飛行機を防いでるのは"古い"兵器であるのは忘れてはいけない。

    • @user-nh9hc7vl1y
      @user-nh9hc7vl1y Před 2 lety +10

      そもそも無人化兵器自体がそんなに新しく現れた兵器ではないっていう。

    • @pspstyle1
      @pspstyle1 Před 2 lety +8

      海上保安庁を守る為の法律は必要

    • @RM-ss9mq
      @RM-ss9mq Před 2 lety +5

      新しいだの古いって発想になるってことは…キッズか?(笑)
      日本は陸続きじゃねーんだから、船も飛行機もいるわw
      しかも、本土に攻めこまれただの島を取り返す??
      日本は、そもそも本土に攻められないようにするのが重要なのよ(笑)
      何、本土に攻められた前提なんだよ(笑)

    • @shibamata26
      @shibamata26 Před 2 lety +12

      @@RM-ss9mq コメ主の言う新しい古いは曖昧な意味を持ってるけど現代で主に使われてる兵器かどうかのことを指してるんだと思う。未来の防衛とか考える分には正しい区別の仕方だと思う。ちょっかいをかけてくる船や飛行機って領空侵犯や領海侵犯をしてくる兵器類を指してるのであって民間のものではないと思う。本土に攻め込まれないことも大切だけど日本は隣国との距離も近いから(特にロシアとの距離は最短五キロ程度)攻め込まれる可能性も否定できない。

    • @shibamata26
      @shibamata26 Před 2 lety +5

      @@RM-ss9mq 軍事関係において物事をあり得ないって思ってるのもあんまり良くないと思います!

  • @sm-rw1vp
    @sm-rw1vp Před 2 lety +8

    専守防衛は戦場が日本国内だけに限定されている、と言う自衛隊を退役した人の話は本当に日本が危険だなと感じた話でした。

  • @konicollection2344
    @konicollection2344 Před 2 lety +38

    開発も大事だけど訓練やシミュレーションがとても大事だと思う。
    戦略がアホだと勝てない。

    • @user-jm7cq2wz7u
      @user-jm7cq2wz7u Před 2 lety +4

      ロシアがいい例ですね。

    • @au200x
      @au200x Před 2 lety

      @@user-jm7cq2wz7u ロシアはごく少数の上がアホだったからな。

  • @user-wh4yn8ps2j
    @user-wh4yn8ps2j Před 2 lety +8

    例えば農業でも台風でどこかの産地で被害が起きると、被害が無かった産地は価格高騰の恩恵を受けます。自分の地域が被害に合えば他の産地で価格が高騰します。そうやって被害を分散しリスクを分け合っています。
    軍事研究を官民一体で進めるべきではないという主張は「台風に備えるなんてとんでもない、他国で起きた台風の被害であっても日本が受け続けろ」と言ってるようなものだと思いますけど。

  • @susumuuchiyama8978
    @susumuuchiyama8978 Před 2 lety +11

    ここの問題の答えは簡単です。軍事製品も一般製品と同様で、市場があり、価格競争があり、性能競争があります。例え兵器の研究が許されても日本にはとてつもない問題があります。それは輸出できないと言うこと。いつまでも自衛隊だけがお客さんだと市場で海外兵器と技術競争もできず価格の競争もできません。そのおかげで、自衛隊はより性能の劣った兵器を高額で買うと言う結果になり、税金納税者に負担がかかります。

  • @user-cp3ip3rw7r
    @user-cp3ip3rw7r Před 2 lety +96

    こんなにスムーズに議論が進む回も珍しいな。
    全員一致してる

    • @user-mv5wb6yc1s
      @user-mv5wb6yc1s Před 2 lety +9

      9条信者とかがいませんでしたからね
      福島さんとかがいたらうわ~ってなっているでしょう

    • @user-lu1cj6ke1i
      @user-lu1cj6ke1i Před 2 lety +9

      全員が一致している時こそ注意するべきだってばっちゃが言ってた。

    • @user-cx2hg1sh1g
      @user-cx2hg1sh1g Před 2 lety +2

      それが良いのか悪いのか。

    • @user-fr9jm9lh4m
      @user-fr9jm9lh4m Před 2 lety +6

      @@user-lu1cj6ke1i 満場一致のパラドックスってやつやな

    • @TakeZho946
      @TakeZho946 Před 2 lety

      @@user-lu1cj6ke1i 対案って逆に欲しくなるよね

  • @watxxx2530
    @watxxx2530 Před 2 lety +66

    ドローンが出て制空権が二層になったわけで戦闘機が不要になったわけではない

    • @25ja2k
      @25ja2k Před 2 lety +10

      多分ひろゆきはトップガンを見たことがないんじゃないかな
      敵の戦闘機とドッグファイトをして制空権を確保し、初めて大型
      偵察機やドローンが安全に飛ばせるということも知らないと思う

    • @user-jn3nx1nk1m
      @user-jn3nx1nk1m Před 2 lety +8

      どちらかではなく両方必要なのよね。あとカウンター兵器も。ドローンなら防空艦の対応能力を超えた飽和攻撃が出来るけど、開発中のマイクロ波兵器が実戦配備レベルになればドローンは一瞬で全滅するし。

    • @2990117
      @2990117 Před 2 lety +1

      問題は現状日本は政治家自衛隊双方共に戦闘機のみでしか制空権を考えておらずドローンの存在が戦略にないって事

    • @tomo56
      @tomo56 Před 2 lety

      流石に戦闘機の編隊にドローンでは制空権は確保できんだろう。

    • @user-zl4wb7bg5w
      @user-zl4wb7bg5w Před 2 lety +2

      @@25ja2k トップガンなんか見ただけで分かった気にならない方がいい。現代の空戦でドッグファイトなんて起こり得ない。

  • @7bmsevenbillionminutes411
    @7bmsevenbillionminutes411 Před 5 měsíci +2

    日本も含め世界は実質、核の力で平和を実現してる。なので、自国で持つ事に肯定的になるよう考え方を世論が持たなければならない。軍事研究の理解が進まないまま反対されるのは理不尽。

  • @korosuke2435
    @korosuke2435 Před 2 lety +14

    軍事技術、兵器の研究せずに相手が使う兵器をどう防ぐつもり?
    9条で守れるって言い張るのか?って話

  • @blue_create
    @blue_create Před 2 lety +17

    それぞれの発言一つ一つがとてもクオリティが高く面白い議論でした

  • @seimei.simisimi
    @seimei.simisimi Před 2 lety +26

    ドローン操縦士として60万人の引きこもりの雇用を確保しようって話ですね

    • @zi-taga65
      @zi-taga65 Před 2 lety +3

      その雇用賛成ではあるけど育成に時間かからないですか?

    • @user-iy1de1gx4c
      @user-iy1de1gx4c Před 2 lety +2

      @@zi-taga65 ドローン操縦覚えるのは簡単だってウクライナの人言ってたよ

    • @zi-taga65
      @zi-taga65 Před 2 lety +2

      @@user-iy1de1gx4c そうなんですか!だったら是非検討してもいいかもしれませんね

    • @konicollection2344
      @konicollection2344 Před 2 lety +4

      ゲーマーあがりの人たちの雇用確保につながるよな
      普段はゲームしてるだけの自衛官アリよね

    • @jase7836
      @jase7836 Před 2 lety +1

      @@konicollection2344 どうせ暇があるならこれしろあれしろで業務が増えるのが日本の意味わからんとこやからなぁ

  • @ヒャクリットル
    @ヒャクリットル Před 4 měsíci +2

    ドローンって上陸された時くらいしか使えないよね、だったら上陸されないように戦闘機などの兵器に予算を使ってドローンは少しだけで良いと思う、

  • @michi4762
    @michi4762 Před 2 lety +3

    このように意見の方向性が一致してしまうのはウクライナ侵攻のインパクトなんでしょうね。そのようなお話の最後に堀潤さんの「この軍事研究のさきに…」のくだりが聞けて少し安心しました。

    • @user-vn7oe1im5d
      @user-vn7oe1im5d Před 2 lety +3

      ウクライナ侵攻のインパクトを受けてる人はこの戦争で初めて戦争や軍事研究に目を向けた人たちだよ。頭の良いこの人たちははなからこの議題について考えてたよ。

    • @user-td9sk8rg1k
      @user-td9sk8rg1k Před 2 lety

      @@user-vn7oe1im5d ほんまそれ

  • @user-iw6uf2nt1r
    @user-iw6uf2nt1r Před 2 lety +52

    ドローンって制空権取れてないとほぼ通用しないって聞いたけど
    ドローンメインじゃ勝てないのでは

    • @user-pr5sc8se7t
      @user-pr5sc8se7t Před 2 lety +27

      そういうこと、使う用途がまず違う。

    • @user-nh9hc7vl1y
      @user-nh9hc7vl1y Před 2 lety +8

      軍事ってのは複数の要素がバランスよく互いに補うことで最大の効果がでる。
      今のところ、無人機じゃ攻撃等は出来ても防衛はできんからな。

    • @user-nz4nz1ez5h
      @user-nz4nz1ez5h Před 2 lety +3

      ここで言ってるドローンの意味がどれくらいなのか分からんけどな
      無人戦闘機もドローンに入ってるかも

    • @manmosuP-man
      @manmosuP-man Před 2 lety +1

      現実として戦闘機がほぼないウクライナが勝っている事実を認めましょう。

    • @user-rx2bn1en2d
      @user-rx2bn1en2d Před 2 lety +5

      @@manmosuP-man ロシア側も戦闘機少ないからだよ。

  • @user-ml3gw1tv3t
    @user-ml3gw1tv3t Před 2 lety +63

    部谷さん分かりやすくて良いな
    また出演して欲しい

  • @MeSoMush
    @MeSoMush Před 2 lety +12

    現状、ドローンはカテゴリー的に偵察機や爆撃機的なモノなんで
    「戦闘機よりドローンの時代(ドヤッ」って言われてもなぁ…
    まだまだ、どっちも必要だと思うよ

  • @user-ci5tk5km5y
    @user-ci5tk5km5y Před 2 lety +34

    ドローンが効果を発揮するのは陸戦で、空海で敵を上陸前に撃破することが前提の
    日本においては、「戦闘機より優先」とは言えないだろうね。すくなくともドローンでは
    戦闘機や爆撃機、軍艦は叩き潰せないわけだし(前2者には追い付けず、後者には攻撃力が
    足りない)。
    まあ、専守防衛のままではその裏を突いた敵が迎撃に来た自衛隊には一切手を出さず上陸して
    しまうだろうから、陸戦用のドローンを充実させよう、っていう「皮肉」ならわからなくも
    ないですね。というのも専守防衛のもとでは敵が攻撃を始めるまでこちらは一切手出しできない。
    せいぜい退去警告を出すだけで、敵の「第一撃」が行われるのをただ眺めてるしかないも同然。
    で、その第一撃で首相以下政府中枢が全滅したら・・・・
    もうどうなるかはわかるはず。

    • @user-cp3ip3rw7r
      @user-cp3ip3rw7r Před 2 lety +9

      逆に言うと空海で活躍するドローンが出てきたらやばいわな
      たぶん将来的には出てくると思う

    • @user-nh9hc7vl1y
      @user-nh9hc7vl1y Před 2 lety +8

      @@user-cp3ip3rw7r てか無人兵器ってのはずっと前から開発してるから実は突然現れた兵器じゃないっていうね。
      ラジコンって言葉がドローンに変わっただけっていうね

    • @33max51
      @33max51 Před 2 lety

      @@03dorata56 けどバイラクタルは敵の防空システムを突破する能力は無いからどっちにしろ制空権を確保する兵器がかなり重要で必要だと思う

    • @user-lu1cj6ke1i
      @user-lu1cj6ke1i Před 2 lety

      ​@@03dorata56
      巡洋艦モスクワを沈めたのは地対艦ミサイル「ネプチューン」です。
      TB-2は囮に使われたと言う話もありますが、現在のところ詳細不明。
      まあ、「自律飛行する無人の航空機」という意味ではミサイルも広義のドローンだし、カミカゼドローンの戦果ってことで良いのでは(適当)

    • @user-ci5tk5km5y
      @user-ci5tk5km5y Před 2 lety +2

      そもそも「ドローン」の定義があいまいなので、「遠隔操作または自立行動する移動機械」という意味でつかわれてるような言葉だし、それこそミサイルやただのラジコンだってドローンになりかねないですね。個人的には潜水艦増備のほうがより有効だと思います。

  • @pumomo
    @pumomo Před 2 lety +5

    ドローンが空対空戦が出来るようにならん限り戦闘機は必要になるよ
    制空権の重要性ぐらい誰でも知ってるやろ

  • @user-wh4yn8ps2j
    @user-wh4yn8ps2j Před 2 lety +7

    日本のモノづくりを維持するためにも重要です!
    ウクライナの件で不況が影を落とす中でも軍需産業は急伸しました。参戦しようがしまいが、軍需産業を自国で維持することは経済的なリスクの分散と防衛能力の維持に欠かせないのではないでしょうか?
    WEB3が今後の世界のあり方を変えるとはいえ、彗星に到達できるハヤブサを持つことはモノづくりでしか実現できませんし、軍需産業で日本のモノづくりを維持することも考えるべきだと思います。

    • @user-ux5wl8ct2j
      @user-ux5wl8ct2j Před 2 lety +1

      インドのrepublic worldさんが軍事産業はウク戦争でボロ儲けしたという内容のディスカッション動画をアップされてるそうですよ。
      czcams.com/video/ybCMdJ7zioY/video.html

  • @ksgken
    @ksgken Před 2 lety +17

    ひろゆきはドローンで制空権を確保出来ると思ってるんだな笑

    • @u3suzuki44
      @u3suzuki44 Před 2 lety +2

      限定的な低空域なら アリだね😃
      実際 戦闘機でスイッチブーレードは
      相手にするだけ燃料のムダ😝

    • @sunami808
      @sunami808 Před 2 lety

      戦闘機は中の人に凄まじい手間がかかるからね

    • @OlegBatov
      @OlegBatov Před 2 lety

      F-106「悪いが俺も自動でな」

    • @keiichi6059
      @keiichi6059 Před rokem

      @@u3suzuki44 いわゆるドローンって小型無人ヘリだからね。
      あくまで陸軍歩兵部隊の補助兵器であって、高空を高速で侵攻してくるミサイルや爆撃機には無力。
      制空権や制海権とは全く関係ない武器なので、これだけで戦争に勝つことは出来ない。

  • @user-pz8pp2oz7y
    @user-pz8pp2oz7y Před 2 lety +128

    ひろゆきってTwitterで高市を批判した際にEMPもレールガンもなんなのかわかってないという無知晒してしまったのに、こうしてまた専門外のことで堂々と有識者ぶれるのはある種才能だと思う

    • @katsuo-iwasi
      @katsuo-iwasi Před 2 lety +5

      レールガンって聞いたらアニメみたいなの想像するのは仕方ないと思うの

    • @user-yo5cf6lu9x
      @user-yo5cf6lu9x Před 2 lety +16

      ありとあらゆる分野でダニングクルーガー曲線の1番自信過剰を得られるポイントまでしか知識を入れないことで幸福度を最大化するライフハック。

    • @user-uq8xv7ck3y
      @user-uq8xv7ck3y Před 2 lety +15

      コメンテーターなんてみんなそう。専門的な情報みたいなら専門家の動画見たほうがいい。

    • @user-bi9yo8yj9g
      @user-bi9yo8yj9g Před 2 lety +22

      何も知らなくても発言する勇気は必要。
      間違ってたら間違ってたで訂正すれば良いだけ。
      逆にあなた方は萎縮して何も言えない側なのかな?

    • @user-pz8pp2oz7y
      @user-pz8pp2oz7y Před 2 lety +41

      @@user-bi9yo8yj9g
      何も知らなくても発言する勇気は必要として,したり顔で「馬鹿なのかな」と言える神経は必要ないと思う
      普通にケンコバみたいな前置き置いた上で発言するという謙虚さ持てばいいのに

  • @HK-kj3qg
    @HK-kj3qg Před 2 lety +7

    戦闘機の開発で1000億円って安すぎ

  • @HideOgawa0411
    @HideOgawa0411 Před 2 lety +24

    「軍事研究はしない」の彼等の言う軍事研究の線引きはなんなんだろう?軍事に使えない研究があると考えてるとしたら時代についてこれてない
    軍隊が暴走しないように軍事技術を研究しないとか軍事力を持たないとかはナンセンス
    体制や制度とかのシステムで防ぐべきもの
    ひろゆき、最後に言いにくいことを聞くなぁ、狙ってやってるんだろうけど

  • @piano_beginner
    @piano_beginner Před 2 lety

    F-X戦闘機のVR機能めっちゃ近代的でロマンある

  • @masamiyaleco
    @masamiyaleco Před 2 lety +1

    大昔から技術や道具は軍事民事はっきり線引きできるものじゃなくて使われ方次第。あと人の乗る戦闘機も遠隔操作や自律飛行のドローンもどちらも必要。問題は予算の少なさ。

  • @00tabcom
    @00tabcom Před 2 lety +35

    部谷さん、こんなに優秀なコメントできる人がいるなんて…。

  • @akiranagao7944
    @akiranagao7944 Před 2 lety +9

    ドローンは速度が低く電磁波攻撃にタフネスが無い為ウクライナのように地続きなら飛行距離が短いから効果が上がったが、日本の場合海上を長距離飛行となれば戦術が変わります。

    • @user-qn2xz4yh4y
      @user-qn2xz4yh4y Před 2 lety

      @@SaeedElAhmadi なにいってるの?

    • @user-qn2xz4yh4y
      @user-qn2xz4yh4y Před 2 lety +1

      @@SaeedElAhmadi 無線充電で動かせるとかトンデモ過ぎて目を疑う

    • @user-qn2xz4yh4y
      @user-qn2xz4yh4y Před 2 lety +1

      @@SaeedElAhmadi 開発に携わってる人間が言うなら分かるが何の貢献もしてない外野が適当発言かましてれば突っ込むのは当たり前

    • @2990117
      @2990117 Před 2 lety

      @@user-qn2xz4yh4y 無線充電技術自体は既に一般家庭にも普通にある技術なんですが…
      しかも空中のドローンへワイヤレス給電実験も成功してるし

    • @user-qn2xz4yh4y
      @user-qn2xz4yh4y Před 2 lety

      @@2990117 で、それが軍事利用可能な根拠になるのですか?民生品に求められる仕様で戦争が出来たら開発も苦労しない

  • @yamame1956
    @yamame1956 Před 2 lety +29

    皮肉な話、戦争があったことで人類は進歩できたところは否めないのよね

    • @Harame...HARAME---------------
      @Harame...HARAME--------------- Před 2 lety +8

      人類の進歩はエロや! エロが子供たちの笑顔を救うんや! エロやでぇ~!

    • @user-jj3xy2ey1f
      @user-jj3xy2ey1f Před 5 měsíci

      技術的な側面でもそうだが、社会システムを整備するためにも戦争は必要
      無用な既得権益や理不尽な格差をリセットし、新しい価値観を最速で社会に浸透させる手段が戦争

  • @akg-th3mk
    @akg-th3mk Před 2 lety +3

    そもそも攻撃用兵器かどうかなんて議論が出ること事態意味不明。
    揚陸艦の保持を巡って日本の高官が「攻撃用の兵器だから持てない」といったのに対して、米側から「侵攻されて占拠されちゃった離島を奪回するには攻撃して奪還しないといけないけど、日本は自国領土の奪還はしないってこと?」と質問されて、日側が沈黙しちゃったのをみたことあるけど、戦略的な防御作戦も、戦術レベルや戦闘レベルでは攻撃と防御を適時適切に選択しながら実行される。
    兵器や武器に関して攻撃用とか防御用なんて現実が見えてない意味不明な議論はいい加減やめるべき。

  • @mi-ut6qr
    @mi-ut6qr Před 2 lety +7

    武器作ると便利な副産物も出来ちゃうのマジで世界のバグだと思うわ。実質武器なロケットを作りたくなるホリエモンの気持ちもわかる

  • @user-user_user_user
    @user-user_user_user Před 2 lety +59

    なんでこういうテーマの時に限って現場を知ってる自衛隊経験者を呼ばないんだ?

    • @elentnavi4426
      @elentnavi4426 Před 2 lety +24

      アベマはひろゆきが好き放題言っている構図が欲しいから
      正しい情報とかには興味はない

    • @omaemona_choroq
      @omaemona_choroq Před 2 lety +10

      守秘義務に反するからでは?

    • @user-kx3oy9cn1h
      @user-kx3oy9cn1h Před 2 lety +2

      アベマで素人相手に授業するより他所で専門家と議論するほうが良いからでしょ

    • @user-user_user_user
      @user-user_user_user Před 2 lety +3

      @@elentnavi4426 もしそうだとすると、結局地上波と変わらないワイドショーですね…

    • @user-user_user_user
      @user-user_user_user Před 2 lety +2

      @@omaemona_choroq オオカミ少佐というVTubeもいるし、このくらいの話なら大丈夫そうな気も…

  • @odorasareru
    @odorasareru Před 2 lety

    堀潤さんや乙武さんが、どんなお花畑展開を繰り出すか楽しみにしていたのですが、思いの他まともな事を言っていてびっくりしました。

  • @user-ci4bv7mx1v
    @user-ci4bv7mx1v Před 2 lety +12

    戦闘機よりもドローンというのは違うのではないか?今ウクライナは戦闘機要求してるし。

    • @user-nh9hc7vl1y
      @user-nh9hc7vl1y Před 2 lety

      ドローンじゃ戦闘機は落とせないし制空権とれんからな。

    • @user-nv6ll1ev4d
      @user-nv6ll1ev4d Před 2 lety

      ロシアは地続きの、占領、及び政権転覆が目的だから、地上戦を主とした戦車部隊が不可欠だった。だから、ウクライナのドローンが有効性を発揮したんだと思います。

  • @user-cp3ip3rw7r
    @user-cp3ip3rw7r Před 2 lety +3

    ドローンなんだな。昔は大艦巨砲主義で、軍艦作りまくってた時代があったね。
    だけど結局、潜水艦、戦闘機によって駆逐された。
    今はドローンが良いんだねたぶん。水中ドローンとかで潜水艦吹き飛ばしたりする時代がきそうやな

  • @06011060ZAKU2F
    @06011060ZAKU2F Před 2 lety +6

    「戦闘機よりドローンに」。
    陸続きの大陸国家ならわかるが、海洋国家の日本ではどうだろう?
    領空侵犯へのスクランブルは航続距離が一定以上必要だから、
    迎撃機の開発にはお金をかけるべきだろう。
    ドローンで同じことができるなら優先してもいいが、
    普通ドローンは陸専用兵装の一種だよね・・・
    戦闘機を後回しにするんじゃなくて、両方やるべきだと思う。

  • @user-hv4om3bn8z
    @user-hv4om3bn8z Před 2 lety +1

    このサムネがまた良い顔してる

  • @tarolyn2
    @tarolyn2 Před 2 lety

    テスラの人形ロボットに期待します
    トヨタも研究してほしい

  • @kamina-fujimina
    @kamina-fujimina Před 2 lety +3

    素人感覚でもわかるけど、ドローンにも弱点はあって電波妨害とかされて制御を失い無傷のまま敵側に鹵獲された事例もある。
    当然その弱点も把握されてて電波妨害を受けない仕様にもしてるけど、それを上回る電子装置なんかも生まれていたちごっこになってる。
    そこらへんの技術に対応するためにも早めの参入がいいですよ。

  • @shomat743
    @shomat743 Před 2 lety +7

    たいへん興味深く拝見しました。
    個人的に番組内の議論に異論はないですが、討論番組としては一人ぐらい軍事研究予算拡大反対派の人がいても良かったかもですね。

  • @user-gw3nr1zf6f
    @user-gw3nr1zf6f Před 2 lety +2

    洋上と沿岸で上陸を阻止しようとする自衛隊の海と空を中心とした構想の中で、戦闘機よりドローンが安いからドローンを研究しようというコメンテーターが、海上で無線機の代わりに携帯電話で連絡を取らせようとする某知床の社長を彷彿とさせる。
    いやドローンの飽和攻撃で巡洋艦や潜水艦クラスを無力化できるならすごいけど、そのドローンを飛ばす特殊艦はどうやって敵艦のミサイルから守られるのと。
    ドローンが活躍してるのは、戦車が70kmの車列をなしてる横腹の森からこっそり安いドローン飛ばせる環境あってのことだと思うけど、上陸されてから泥沼の戦いを始める徹底抗戦思考なのかな。

    • @no-qd5si
      @no-qd5si Před 2 lety

      戦闘機をケチって空の優越を取られたら、空爆にドローンで対抗するのかな

  • @Kujoyamato
    @Kujoyamato Před rokem +1

    そもそも戦闘機の開発ノウハウがドローンに生かされる
    専門家の意見をって言って1番出てくるのが
    ひろゆきなのが理解できん

  • @zirosu9394
    @zirosu9394 Před 2 lety +9

    戦闘機よりドローンの時代?    最高性能の戦闘機(敵基地攻撃に有効)と、最高性能のドローン(安価、安全に敵撃退)が必要である。

    • @user-dn2vb3ig6f
      @user-dn2vb3ig6f Před 2 lety +1

      ドローンは敵基地攻撃にも有効じゃないんですか

    • @user-oc2rt2cf9n
      @user-oc2rt2cf9n Před 2 lety +1

      最近は、米軍も戦闘機パイロットの募集人数も徐々に減らしてるのは事実。

    • @zampire2114
      @zampire2114 Před 2 lety

      @@user-oc2rt2cf9n それは無人戦闘機
      ドローンとは別の話

  • @455jj3
    @455jj3 Před 2 lety +18

    まずドローンと有人の役割は全く違うと思う

  • @AC-sn6oe
    @AC-sn6oe Před 2 lety +1

    例えば、トヨタって新型車両、次世代技術、安全性向上等々、研究開発費にいくらくらい使っているんだろう?

  • @TIG3344
    @TIG3344 Před 2 lety

    平和のために均衡が必要なんですよね、、
    あと統合システムとジャマー
    czcams.com/video/H3oduPcvuss/video.html

  • @yaoyao38
    @yaoyao38 Před 2 lety +3

    ドローンは上陸されてから使う兵器。
    必要かもしれないが、上陸されてる時点ですでに悲惨な状況が予想される。
    戦闘機は侵攻を水際で止めるための兵器で、やはり予算はそこに多く費やして欲しい。

  • @sszz3470
    @sszz3470 Před 2 lety +14

    そもそも研究すらダメっていう論理が全く理解できない
    知っていれば避けられる危機もあるし学問として発展して悪い事なんて何もない
    どんな技術も悪い目的に使わないように監視さえできていればいいのでは?

    • @yukin9335
      @yukin9335 Před 9 měsíci

      アメリカが規制しているって元自衛隊員から聞いた事あります。
      以前、戦闘機を譲り受けた際に規定内でイジっていたら、想定外の性能になってアメリカが没収したと言ってました。

    • @user-jj3xy2ey1f
      @user-jj3xy2ey1f Před 5 měsíci

      完全にアホの意見w
      監視の目を搔い潜る方法などいくらでもある

    • @sszz3470
      @sszz3470 Před 5 měsíci

      @@user-jj3xy2ey1f そのいくらでもある方法も研究しないから防げないんだろ?
      お前もうちょっと頭使わないと腐っちまうぞw

    • @sszz3470
      @sszz3470 Před 5 měsíci

      @@user-jj3xy2ey1f そういう方法を防ぐために研究が必要だって言ってんの
      コメントから頭の悪さが滲み出てんぞw

    • @sszz3470
      @sszz3470 Před 5 měsíci

      @@user-jj3xy2ey1f その方法を潰す為に研究するんだってちょっと考えればわかると思うけどな

  • @ToiletHUB
    @ToiletHUB Před 2 lety

    火縄銃の話わかりやすっ

  • @Balabushka7716
    @Balabushka7716 Před 3 měsíci +1

    どんどんエースコンバットに近づいてくる

  • @majimanoaniki5625
    @majimanoaniki5625 Před 2 lety +19

    ひろゆき「戦闘機よりドローン」って・・・
    制空権取れてないとドローン使えないでしょw

    • @manmosuP-man
      @manmosuP-man Před 2 lety

      ウクライナには戦闘機はすでに無いですがドローン使いまくってますけどね

    • @user-wy2mi3ov2l
      @user-wy2mi3ov2l Před 2 lety +5

      @@manmosuP-man
      ロシア側も航空戦力が不足してるからギリ成り立ってる
      後ウクライナは戦闘機の要求を再三してる

    • @fatetoaru9391
      @fatetoaru9391 Před 2 lety +1

      ドローンで戦闘機は落とせないけど、今後の発展次第では空母は落とせると思いますよ。

    • @user-lu1cj6ke1i
      @user-lu1cj6ke1i Před 2 lety +1

      ​@@manmosuP-man
      誤認情報ですね。
      ウクライナの航空戦力はまだ健在です。
      スネーク島を爆撃してる映像が出回ってますし、ドネツ川を渡河しようとしたロシア軍を撃滅したのは榴弾砲と戦闘機だと言われてますし。

    • @user-lu1cj6ke1i
      @user-lu1cj6ke1i Před 2 lety

      ​@@fatetoaru9391
      これはカミカゼドローンです(ここでASM-3を取り出す)

  • @matatabi517
    @matatabi517 Před 2 lety +21

    抑止力として核武装が一番コスパがいい。そのうえで民間人も訓練すればすぐに扱える兵器、ドローンや対戦車兵器にカネをかけるのもいいかもしれない。

    • @u3suzuki44
      @u3suzuki44 Před 2 lety +3

      まぁ 確かに核は持った方がイイが
      いわゆる サラミ戦術を取られると
      なし崩しにやられるからね😝
      ちゃんとした軍隊と兵器は大事

    • @user-lu1cj6ke1i
      @user-lu1cj6ke1i Před 2 lety +2

      核は万能兵器ではないから全てを抑止できるわけではないし、徴兵や総動員のあるウクライナとそれの無い日本を同列に比較するべきでもない。

    • @matatabi517
      @matatabi517 Před 2 lety +2

      @@user-lu1cj6ke1i 実際に侵略された場合には、法律など関係なく物理的に抵抗する必要がある。その意味で一般人が扱いやすい武器を蓄えておく意義は大きい。

    • @user-lu1cj6ke1i
      @user-lu1cj6ke1i Před 2 lety +3

      @@matatabi517
      それをやりたいならばまず、それが出来る制度を作るのが先かなと。
      ウクライナでそれが出来るのは、徴兵や民間防衛組織なんかで民間人でも銃を触ったり武器教育をされたりする基盤があるからで、日本じゃ無理。

  • @Japanesemen
    @Japanesemen Před 2 lety +1

    久しぶりに全て同意。
    地道に地元の政治家を見極めて一票入れるしかないな・・・。

  • @user-qg8sq8ti7h
    @user-qg8sq8ti7h Před rokem +1

    ドローンの研究はたしかに必要。ただFー3だけは どうにか完成させて欲しい。

  • @yumin3864
    @yumin3864 Před 2 lety +24

    日本ではずっとドローン業界を軽視してきたので、今ではどうしようもないくらいドローン技術が遅れてしまいましたね。古い考えを変えた日本の技術力と開発力には期待したいです。

    • @au200x
      @au200x Před 2 lety +8

      それどころかまた世界標準とは異なるドローン規制をしてしまったせいで、
      例え良いドローン開発技術があってもガラパゴス化して世界で通用しない事は、
      確定してしまったんだよな…

  • @namonakitashiro
    @namonakitashiro Před 2 lety +3

    ジャベリンもドローンももちろん優れた兵器ではあるんだけど
    当のウクライナが戦車や戦闘機を求めていて
    「ロシアの反応が怖くて」西側もそれらの提供には慎重な現実にももう少し目を向けた方がいいのでは
    そこまで従来の兵器よりコスパや影響力が大きいならそもそも提供自体できてないと思いますよ

  • @BACCHUS4040
    @BACCHUS4040 Před rokem

    防衛費の内容の割り振りを変えず突っ込みされない様に既存の飛行機などに予算を付けて
    新規開発は民間に開発を任せて出来上がった物を買った方が公的には導入されやすいですね

  • @Joe_Aki
    @Joe_Aki Před 2 lety

    25:49 戦争が起きることは避けられないのかぁ・・・

  • @user-nh9hc7vl1y
    @user-nh9hc7vl1y Před 2 lety +4

    ラジコンって言葉がドローンってのに置き換わっただけで昔から研究されてる
    特別新しく生まれた兵器じゃないっていうね。
    日本だって色んな調査にドローンを使ってるしなんも研究してないって事は全然ない。
    農家が農薬散布するのにずっとまえから使ってるしラジコンとかドローンっちゃドローンだしな

    • @KaiserNeon
      @KaiserNeon Před 2 lety +1

      そういう意味では、日本はぶっちぎりのドローン(ラジコン)先進国だったが、
      お得意の規制雁字搦めでドローンを悪者にして自滅した。

  • @user-zk3kn5de1d
    @user-zk3kn5de1d Před 2 lety +3

    少し国際社会に、いや日本周辺の情勢に目を向ければ、戦力強化とかしないと国が滅びかねないってのが分かるのにね

  • @user-vj9tl7zg7w
    @user-vj9tl7zg7w Před 2 lety

    途中ひろゆきがにやけてるのが気になる笑

  • @user-bp2cs5ws8h
    @user-bp2cs5ws8h Před 2 lety

    陸続きの戦いではドローン活躍してるけど、海を挟んだらどうなることやら?

  • @masatakakohara4497
    @masatakakohara4497 Před 2 lety +4

    アメリカの軍事研究には参加するけど日本では軍事研究に結びつく研究は禁止とかいう日本の工学学者が居るから訳わからない。

    • @user-oc2rt2cf9n
      @user-oc2rt2cf9n Před 2 lety

      そういう研究者に限って大学院生をこき使う。

  • @moirta3
    @moirta3 Před 2 lety +5

    そりゃどっちも開発、配備するんだよ。
    次世代戦闘機も、ドローンも、どちらも大事。

  • @qzlbux1688
    @qzlbux1688 Před 2 lety

    兵器の軍用と民用が話題になっていますが、その様な状態では戦場の被害も軍人や民間人の区別はなくなりますね。

    • @u3suzuki44
      @u3suzuki44 Před 2 lety

      全く違う‼️
      もともと技術には軍も民もないと言う話 ちゃんと話を聞けよwww

  • @user-yw1km5dp5w
    @user-yw1km5dp5w Před 2 lety

    堀さん流石

  • @user-pj7ho1gr9i
    @user-pj7ho1gr9i Před 2 lety +4

    いやいやw
    ひろゆきが思いつく程度の事をなんで自衛隊が思いついてないって思えるんだよw

  • @RB-on8fm
    @RB-on8fm Před 2 lety +50

    次回は是非、「軍事研究反対!」「戦前に戻るのかー!」とハチマキ巻いたベテランの方も是非スタジオにー😊

    • @user-zk3kn5de1d
      @user-zk3kn5de1d Před 2 lety +11

      分かる。どうせなら一人は左翼反戦団体、一人は野党辺りから人員を引っ張ってきて欲しい

    • @rengesouh176
      @rengesouh176 Před 2 lety +3

      むしろ太平洋戦争で日本はアメリカに戦争へ引き込まれたのに、なぜ集団急性健忘症を発症して、ロシア悪玉論に終始しているのかから話をした方が良いです。
      地政学的にロシアと日本が互恵関係であり、西側の工作により関係改善を妨害させられている事、軍備費増加は少子化を悪化させる事などもです。

    • @user-uz7sj7zf4c
      @user-uz7sj7zf4c Před 2 lety +15

      討論番組じゃなくて、どうぶつ奇想天外と化すからダメなんだわ🌚

    • @user-pv6hr2sm2l
      @user-pv6hr2sm2l Před 2 lety

      @@rengesouh176 はいはい工作員おつ

    • @user-ug8rs6ng9n
      @user-ug8rs6ng9n Před 2 lety +8

      @@user-uz7sj7zf4c 同感です
      論理的思考ができない。。
      討論出来ない人ばかり左派に偏りますからね。
      右脳派なのに左派 w

  • @zen-de8qv
    @zen-de8qv Před 8 měsíci +1

    ひろゆきやっぱり専門的なことはダメだなw

  • @user-ug8rs6ng9n
    @user-ug8rs6ng9n Před 2 lety +1

    ドローンやミサイルを妨害する兵器も開発してましたよね
    単に予算計画として、維持費にしろ戦闘機等が高額になるというだけでは?

  • @O13A12A_CL.
    @O13A12A_CL. Před 2 lety +4

    戦闘機を減らすのではなく「国防費を増額しましょう」とならないのは問題。
    ドローンでスクランブルは出来ません。 ドローンの有効性が再確認させたなら、追加予算を求めるのが正道。 そもそもGDPで国防費を計るのは間違い。
    国防費は脅威に対して上下させるものである。

  • @user-uj8dg2go1x
    @user-uj8dg2go1x Před 2 lety +9

    日本で開発したゲーム機が、外国では兵器になる時もあるので、何が軍事研究につながるかわからない。日本が軍事研究を本格的にすれば、たぶん世界で一番の軍事大国になり、輸出も可能にすれば世界で一番の兵器の輸出国になる。

    • @user-nk4jv6cw9u
      @user-nk4jv6cw9u Před 2 lety +12

      今の日本が本気で頑張っても、もう無理だと思う。

    • @user-nk4jv6cw9u
      @user-nk4jv6cw9u Před 2 lety

      @@user-bi6lw3dn7v
      前の戦争のときガンガン開発しても、発想は良いけど技術が足りないとかそんなんばっかだったじゃん。そんで、最後は根性頼りになって…
      今や技術で中韓にすら負けるし、現代戦のノウハウも無いしでこの国の兵器開発に期待すんのは無理だよ。

    • @user-nk4jv6cw9u
      @user-nk4jv6cw9u Před 2 lety +7

      兵器開発は期待出来ないがレーション等の携行食とか戦闘服の素材開発ならまだ何とかイケるかも知れない。

    • @PJ-rv1zm
      @PJ-rv1zm Před 2 lety +3

      ならねーよ。もはや10年や20年じゃ追い付けないぐらい差が付いてる。

    • @u3suzuki44
      @u3suzuki44 Před 2 lety +2

      まぁ そーなる前に米に潰されるな😝ww

  • @nahcki1163
    @nahcki1163 Před 7 měsíci +1

    少なくともひろゆきよりは防衛省はちゃんとしてるだろ(爆)

  • @3672ty
    @3672ty Před 2 lety +1

    核ミサイル相手にドローンって…。
    戦闘機相手に竹ヤリと全く変わらんやんw

  • @user-qw3fu1bp8j
    @user-qw3fu1bp8j Před 2 lety +24

    17:15 こう言う言葉を選んで都合の良いように表現するのは政府関係者も自衛隊もやっていて、これを攻撃目的だって言い出すのはメディアやコメンテーターや野党議員の方だと思うんだけど。そに中でもひろゆきさんが言い出しそう。

  • @user-gx9xf2zb6o
    @user-gx9xf2zb6o Před 2 lety +6

    うーん、まーた雑なドローン万能論
    現状戦闘機代替できる無人機なんて地球上存在しませんがな

  • @user-ov2zm1cx1y
    @user-ov2zm1cx1y Před 10 měsíci +1

    アベマの戦争遂行論 w

  • @user-tq8to4ny5m
    @user-tq8to4ny5m Před 2 lety

    ドローン相手にはミノフスキー粒子が必要だ!(笑)

  • @user-rx3tw3nq4q
    @user-rx3tw3nq4q Před 2 lety +10

    意外とドローンは進んでると思うよ。日本の半導体なしでは作れない兵器もあるよ。

    • @veggieveggie1215
      @veggieveggie1215 Před 2 lety +8

      日本の半導体とか言うけどもう技術的には他の国に抜かされてる。日本は口だけでだんだん遅れをとっている

    • @katsuo-iwasi
      @katsuo-iwasi Před 2 lety +1

      @@veggieveggie1215 先月くらいにテレ東で半導体に関する動画あったけど、日本が遅れてるとかは極端な中国最強論者くらいが騒いでるだけじゃないのかな

    • @katsuo-iwasi
      @katsuo-iwasi Před 2 lety

      @@veggieveggie1215 君こういう動画があると定期で書いてるのか
      なんか、可哀想だね

    • @user-st1lh8bg7f
      @user-st1lh8bg7f Před 2 lety

      @@veggieveggie1215 こういうバカいるよね

    • @user-ts5kw5ps5c
      @user-ts5kw5ps5c Před 2 lety +4

      80年代は日本の半導体は強かったけど、昔の話やね
      ルネサスが微妙に復活してきたのに期待

  • @user-sq9ek4vf3e
    @user-sq9ek4vf3e Před 2 lety +3

    超音速輸送機が実用化されれば物流業界が活用すると思います。
    軍事意外に利用方法がないなど想像力がなさすぎます。

    • @komusasabi
      @komusasabi Před 2 lety +1

      救急搬送

    • @user-tj9eo2kg6u
      @user-tj9eo2kg6u Před 2 lety

      ただ、コンコルドと言う失敗例も有るから、費用のバランスだと思う。

    • @zampire2114
      @zampire2114 Před 2 lety

      燃料やら整備やらパーツやら含めて商業利用できるならね

  • @user-vr1pn5kw1v
    @user-vr1pn5kw1v Před 2 lety

    ひろゆき、もはや周りに遊ばれてるしww

  • @L3GAL
    @L3GAL Před 2 lety

    軍事技術っていうか、
    今はスタートアップにも予算がつくからありかなーとは思う。
    ……明らかに何もしない大手ベンダーを通せっていう話を聞くとモニョるけど。

  • @investmentbild9532
    @investmentbild9532 Před 2 lety +15

    まともな電子戦能力をもった相手にはドローンは使えない

    • @user-nh9hc7vl1y
      @user-nh9hc7vl1y Před 2 lety +1

      準備不足のなめぷロシアが相手じゃなくてアメリカだったらこんなに効果的じゃなかったやろな

    • @investmentbild9532
      @investmentbild9532 Před 2 lety

      @@user-nh9hc7vl1y  ロシア軍の電子戦能力も低いわけではないんだけど前線に電子戦兵装を展開できてないみたいだね

    • @user-nh9hc7vl1y
      @user-nh9hc7vl1y Před 2 lety

      @@investmentbild9532 腐っても大国だからこんなに弱いはずはないんだよね・・・
      プーチンの独裁状態ではあるものの何かしらの障害が幾つもあって無理な作戦をせざるおえなかったんじゃないかなと

    • @user-nh9hc7vl1y
      @user-nh9hc7vl1y Před 2 lety

      @ピン。 単純に経済力の問題だと思う

  • @yosi6tokyo
    @yosi6tokyo Před 2 lety +2

    ゲストのレベルが高いので見ていて面白い会でした。

  • @user-np4ww6fn8c
    @user-np4ww6fn8c Před 2 lety

    25:50ここ爆笑した

  • @fumitripchannel3801
    @fumitripchannel3801 Před 2 lety

    ターミネーターの世界待ったなし

  • @bindbutterfly
    @bindbutterfly Před 2 lety +6

    自動運転技術とドローンが発達して戦場に人がいなくなったら面白いな

    • @sutail1496
      @sutail1496 Před 2 lety +2

      そして暴走して人類絶滅

    • @user-lp3xi1pd6o
      @user-lp3xi1pd6o Před rokem

      いずれはそうなるんじゃない。AIの研究が進めば

  • @taotao2245
    @taotao2245 Před 2 lety +3

    現金を提供して、それで武器を買ってもらったらいいじゃない!論があるけど
    🇺🇦ウクライナの政治の腐敗が起こりそうで
    良いアイデアでは無いって言ってて
    ウクライナ人の方が、なるほどと納得されているのを見ました。

  • @user-dq9zz9xm9p
    @user-dq9zz9xm9p Před 2 lety +1

    ドローンは神風ドローンが良い。

  • @user-tr4sj6jr7f
    @user-tr4sj6jr7f Před 2 lety +1

    高橋杉雄さんや、小泉悠さんが出なくなってきたな。
    小泉悠さんが出てた回で素人タレントがロシアの気持ちもわかるとか言ってたら小泉さん呆れてたしな...