Video

Fabulosa idea de utilizar la yupana con personas invidentes. Ayuda tambien a los no-invidentes. Brillante entrega; gracias, Libros Peruanos.

Me agrada bastante su manera de pensar y de transmitir su mensaje, coincido con casi todo menos con su visión política socialista y anticapitalista.

Estupenda y enriquecedora interacción la que ha propiciado, estimado Doctor. Muchas gracias.

Muy interesante. La YUPANA del tayta WamanPoma ya la descifré hace tiempo. Espero publicarla pronto. Respecto de las de piedra (con "2 torres") puedo adelantar algunas hipótesis: - Tienen 2 distribuciones iguales porque habrían servido para los censos de personas y animales... macho y hembra primero (WamanPoma) que era más importante que el total por especie. - y además permite realizar las sumas de forma más fácil. Pones los valores de cada sumando en cada parte igual y las sumas a uno de los lados. - Algunas parecen haberse desarrollado para operaciones en base 5... digamos la más famosa: rectangular y distribución paralela. - Y obviamente eran el complemento de los quipu en los cuales se registraban los resultados. - 'Las Torres' son para las cifras mayores como pachac y huno o huno huno.

Tenía mucha tendencia al comunismo y vivió con una terruca chilena la ta Silvina..

Maravilhoso !

Qué alegria verme reflejada en lo mismo que siento Gracias

GARCILAZO ESTA CAPTADO POR EL INVASOR Y SU EXPRESION ES.MODESTAMENTE ABSURFO.

Interesante entrevista. Habrá que leer el libro.

Las razones por las que una persona toma la decisión que tomó José María Arguedas son múltiples y se deben de respetar. Se ha construido un relato de él sesgado hacia el indigenismo que no son del todo correctos. El aporte de Hugo Chacón Málaga es muy importante para entender los tormentos y tribulaciones que vivió. Ese dato del descubrimiento de quién era su verdadera madre, me permite entender el por qué de sus inseguridades, complejos, resentimientos y traumas, a pesar de su grandeza.

Confunde a Mama Waco con Mama Ocllo

Un profesor como este señor necesitamos en el Perú multiplicado x 1000..que ponga lo realmente importante en las mentes tecnológicas..

Buenas tardes, un gusto saludarle. Soy Edwin S. Rojas Guillén, quisiera saber los datos del Dr. Alfonso Jaguande D´Anjoy, algún teléfono celular o email para poder comunicarme con su persona. Gracias.

Felicitaciones Ricardo, buena entrevista, un abrazo

Que interesante es escuchar al Dr Velasquez

Bien por la entrevista a Oscar Gilbonio, acerca de su obra Revuelos del llano. Felicitaciones, Ricardo Ayllón.

Excelente, video espero siga nutriendo nos con su sabiduría

si denle like y suscríbanse al canal, porque hacen el mejor esfuerzo para poder darnos información. no es fácil hacerlo no?

Excelente y concisa charla. Da muchas ganas leer el libro. Necesitamos mas charlas de esta indole, que nos iluminan los siglos posteriores a la Conquista. El siglo XVIII merece mas atencion. Gacias, Libros Peruanos, por esta excelente entrega literaria.

Pedro Pizarro fue primo de Francisco Pizarro, no nieto. Y el padre Acosta teorizaba que los indigenas venian desde la Asia, no desde "algun lugar cerca de Europa". Su obra es de 1590, no de 1578. Hay que tener cuidado con los hechos. Y asesinaron a Atahualpa en 1533, no en el 1532. No son errores chicos. Son errores muy basicos, y sorprendentes.

Muy buen expositor, excelente,

Interesting

Bien con la entrevista a Omar Robles.

En nuestras pachas no hay dioses sino diedades

Como se puede comprar sus libros fuera de latinoamerica?

Confuso: dice que la verdadera madre de Arguedas fue indígena; pero luego (6:35) la presenta con fenotipo "blanco". Luego (10:28) dice que de la hacienda natal va "con Victoria Altamirano y su padre". Debió decir con Juanita y la familia oficial. Tampoco aclara qué fue de Juanita. Luego confunde la provincia de Abancay con departamento. También exagera su especulación psicológica para explicar el suicidio: si su desencuentro con el Perú fuese una de las causas para el suicidio, cómo pudo haber intentado matarse desde niño, cuando aún este desencuentro no podía ser entendido. Esa tendencia echa dudas sobre sus otros "hallazgos".

Los incas eran bien ordenados en su sexualidad en sus tiempos no habia muchas enfermedsdes mortales por ende los indigenas perunos tenian maximo dos a tres hijos a exepcion del inca el pueblo era bastante respinsable sino el peru habria tenido millones de peruanos cuando llegabaron los españoles

Interesante saber algo más sobre la sexualidad Inca. Pero sería más interesante que el entrevistado señale sus fuentes. Gracias y esperemos que pueda programar otras entrevistas en donde aprendamos más sobre los Incas.

Muchas gracias! Excelente entrevista. El trabajo de Arguedas es maravilloso para el mayor y mejor conocimiento del alma andina. Le tengo gratitud y ternura muy grandes por esto. Y quizás esto es lo que le faltó en las dosis adecuadas en su vida (especialmente en los últimos años), para aminorar, neutralizar o sanar las heridas heredadas y adquiridas, especialmente aquellas que le causaron en la casa de la madrastra. Las atrocidades perpetradas por el hermanastro a un niño, definitivamente trastornaron su visión-vivencia de la sexualidad, y es probable que nunca se sepa la dimensión del daño ocasionado al pequeño. En mi caso, siempre que me vinculo a Arguedas apelo la misericordia del Dios, Señor de todas las dimensiones, para que restañe las heridas del alma de unos de los hombres más insignes del Perú.

Completamente de acuerdo con el autor, "el apra es una doctrina, no un dogma" bien dicho 👏 👏👏

El entrevistador es muy básico en sus preguntas, hay que leer más para entrevistar a un aprista.

En la exposición académica del dr. Oscar paredes pando, amigo y compañero del colegio Juan Espinoza medrano de andahuaylas vemos con satisfacción que ha llegado hace rato su madures intelectual como investigador historiador y antropólogo, hay que valorarlo y reconocerlo como un orientador excepcional de nuestra historia, aunque con la clase de autoridades que tenemos lo dudo mucho Felicitaciones Oscar sigue adelante, tienes la razón científica en todos tus argumentos.

Viejito esta confundido con tanto estudio ,. no sabe mucho del Runa Simi

Nos vemos en la FIL Lima

Muy interesante charla; necesitamos escuchar otras charlas de esta indole, que nos cuentan la riqueza cultural de lugares menos conocidos-pero no por ende menos importantes-de Peru.

"Prejuicios"...acaso no todas las lenguas se "corrompen"?, el problema no es ese, es problema es que se pierda los sentidos de las palabras

Buen trabajo antropológico, histórico, sociólogico y la psicología de las comunidades la y cosmovisión ancestrales. Felicidades. PERO QUÉ NO SOLO QUEDE COMO UNA MIRADA ANTROPOLÓGICA Y FOLCLÓRICA SINO COMO AUTOCRÍTICA Y UNA MIRADA AL FUTURO. Y ESTO ES POSIBLE CON EDUCACIÓN Y CULTURA PÚBLICA Y A NIVEL NACIONAL Y REGULADA POR EL ESTADO, Y CONCIENTIZACIÓN. SEGUNDO, NO OLVIDEMOS QUE HAY INTERESES ECONOMICO PRIVADOS NO SOLO ONGS SINO DEL PROPIO ESTADO CONTROLADO POR EL PRIVADO "PARA SUPUESTAMENTE ALFABETIZAR Y AYUDAR CULTURAS ORIGINARIAS PARA MANIPULAR A ESTOS PUEBLOS Y PRIVATIZAR SUS TIERRAS Y DESTRUIR Y CONTAMINAR EL MEDIO AMBIENTE"; ESTOS ORGANISMOS NACIONALES E INTERNACIONALES DE BANCOS, ENTIDADES FINANCIERAS, MINAS, CORPORACIONES PRIVADAS

FILÓSOFO? , sin sistema..estos son profesores de filosofia.

Bien ahí Foucault andino.

Excelente entrevista

no tiene posicion. Es un veleta.

Max Uhle fué un anti peruano, anti inca, fué un error dejarlo estar en Perú.

creo que la fundamentación de AL Quispe no aborda ni identifica a los actores identificándolos como categorías sociales con la capacidades de producir cultura y por lo tanto asume de manera tácita quienes son los productores de tal "cultura popular" y asume que todos - él y los demás sujetxs como yo- entendemos lo mismo, obviamente esto no ocurre. Tampoco define que cosa es "popular" . Habla de Lima y el Peru de manera genérica y en la que lo "chicha" fuera lo mismo y -vaya!- que no es lo mismo. quienes son? nombres, grupos, sitios...en fin, disculpe el autor pero me parece insuficiente analisis quedándose en un nivel de exposición de lugares comunes.

Fue un placer escucharlos a estos dos Maestros. Realmente unos educadores de nuestras lenguas ancestrales y a usted felicitaciones por su programa siempre culturizándonos.

LUIS PARDO NOVOA, héroe popular y justiciero, de Chiquián, Bolognesi, Ancash.

recuerdo una entrevista con pilar roca donde el entrevistador insistia en llamar imperio al estado y pilar aclaraba a cada vuelta. valiosa enseñanza dejada por la historiadora rostorowski de como pensar mejor nuestro pasado.

Un contemplador mas esos que se creen filosofo pero solo de lectura.

Si habían incas mariposones se comportaban como hombres no eran rochosos

ES CORRECTO. EL IDIOMA SE LLAMÓ Y SE LLAMA "CASTELLANO". "Español" es un invento del dictador Franco y que margina a los demás idiomas españoles: catalán, valenciano, vasco, gallego, astur-leonés, etc. LA CONSTITUCIÓN ACTUAL DEL REINO DE ESPAÑA DICE QUE "EL IDIOMA OFICAL DEL REINO DE ESPAÑA ES EL CASTELLANO".

Pienso que al resto solo nos queda adjetivar aquello que no comprendemos en función de las emociones que nos provocan los indicios de nuestros sentidos. Me respondo una interrogante sobre el culto desmedido a pesar de las inconsistencias