Video

Не тугие. Обычные кнопки, с таким глухим щелчком, то есть этот клик чувствуется. С чем сравнить - сложно сказать

​@@dj-store_ru может быть с кнопками от джойстика Денди? Не помните, у них длинных ход?

Во время мониторинга записи у нас может уши замылились. А при монтаже делать байпасс громче не стали, чтобы всё максимально честно было

Поддерживаем. У Roland есть линейка и пэды по отдельности V-Drums, у которых мембрана сделана в виде сеток. Но и полный сет из таких пэдов точно нельзя назвать бюджетным)

Можно в режиме Step Seq использовать верхние 32 пэда. На канале Акая есть видео: czcams.com/video/KPw7Q0XXTIg/video.html

Треки Николая можно найти по запросу Nicholas Lem, на саундклауде, на ютубе и прочих ресурсах. Вот, например, не новый, но подобный по звучанию лайв: czcams.com/video/JmLb8OMwfjc/video.htmlsi=INZ-agLXESrpoESc

Мне вообще этот Акай не понравился. Косяки в сравнении с Лаунчпад: 1. по сути Акай слизали фишки у Новейшн (что не плохо для конечного пользователя и в принципе это делают другие производители) Тем более что акай своё новаторское в области программного обеспечения, чем можно гордиться вообще не придумал за много лет. Но самое весёлое то, что они сделали это на столько коряво в определённых местах, что до слёз. 2. Например, вот тупо скопированная схема внешнего секвенсора с Новейшн лаунчпад. Но, почему всего 24 проекта? Почему не сделать, уже один в один с лаунчпадом 64 проекта? Зачем эти ограничения? В принципе они в традиции акая, напомню о вообще безумном на мой взгляд ограничении инсертных эффектов в их моделях-флагмонах на фоне Нетив инструментс. И да, понятно, что в стенделоне из-за слабого железа, но в софте зачем, который использует мощность компьютера. 3. Ещё, прям жирнючий на мой взгляд косяк с общей эргономикой, который тянется длинным шлейфом на всех современных устройствах акай, за исключением продуманной и вылезанной до мелочей школы 90х у Акай Х. Почему опять это скопище одинаковых кнопок, как на Форсе, Лайве, которые тактильно идетифицируются и в них сложно без упёртого на пальцы взгляда быстро въехать где ты находишься и что хочешь нажать? Почему бы, Акай не поучиться у Электронов, Роландов, Нативов и кучи других производителей, у которых разделённые под пальцами блоки на секции и легко в слепую понять где ты находишься по тактильным ощущениям. Такое чувство, что дизайнеру далёкому от темы подобных девайсов дали задание: Вот видишь Лаунчпад, прифигач к нему слайдеры от Нетив Инструментс Джем (причём не самые удобные в использовании из-за технологических ограничений) и насыпь больше кнопок. Ну и дизайнер тупо нарисовал по направляющим кнопки, не вникая в эргономику и глубину использования подобных девайсов. А слайдеры с таким грубым шагом зачем? Акай же может делать устройства с приличными надёжными крутилками, которые занимают меньше места. Короче со слайдерами наступили на те же грабли, что и Нэтивы. Причём ещё в худшем по эргономике варианте, т.к. часто их задеваешь пальцами при нажатии функциональных кнопок и происходят ложные срабатывания. 4. Почему я убеждён, что дизайнер крайне далёк от музыкальных коробочек, потому что засунуть панель траспорта (кнопки плей стоп запись), в верхний угол под правую руку это нужно быть вообще “гением” (в кавычках), ещё и при таком размере аппарата. 5. На счёт адаптации к другим DAW кроме Аблика тоже большой вопрос именно из за выбора данного дизайна. Во всяком случае с Лоджиком уж точно будет не комфортнее работать, чем Лоджик в связке с Лаунчпадом. 6. Да и с самим Абликом контроллер в режиме сексенсора работает с костылём... То есть, вы можете создавать секвенции и экспортировать их далее в Аблик, но не можете импортировать секвенции из Аблика. Грубо говоря рулить их на контроллере. Этот косяк, кстати и у Лаунчпада в стоке (исключение удобной связки это Лаунч с Битвигом/Рипером и сторонним мэпингом, о чём рассказывал в обзоре). Поэтому я и говорил, на сколько же удобнее и без этих костылей работать с секвенсором в Лоджике используя бюджетный не свежий Айпэд, где и нагляднее, всё с подписями и в реальном времени, нет данного ограничения. 7. Причём сам встроенный секвенсор в Лаунчпад Про более продвинутый, чему Акай 64. В Акае нет, например, микротайминга. 8. Да много можно продолжать, но не вижу смысла. И так много написал. Главное убийственное в сравнении с Лайнчпадом Акаевсого APC64 это приличная разница в цене. Спрашивается, почему так дорого за подобный девайс с данным фунционалом? Акай, ау.

Спасибо за такой развернутый ответ. И, пожалуйста, не пропадайте надолго - экипаж волнуется.

Вот такое видео есть :) czcams.com/video/EyLOMEVpjuc/video.html

@@dj-store_ru Хаха, я его смотрел и ржал. На самом деле видео хорошее! Вообще скептические видео помогают при выборе устройства. Очень полезно знать какие недостатки есть у устройства.

Нет, наушники на 250 Ом будут тиховаты

@@dj-store_ru спасибо, уже купил Steinberg Ur22 mk2 , по громкости мне подходит!

В связке, когда они оба, огонь. По надписям ориентироваться на айпэде, а для тактильного ощущения/игры лаунчпад рулит. Спящий режим можно отключить. Кстати, цвета самих пэдов в комплексе не айс на Лаунчпаде. Их мало. А зелёный лучше сразу из клипов удалить цвет. Он используется на Лаунчпэде для обозначения активного клипа. И если в сессии есть зелёные клипы, то это мешает быстро понять/сориентироваться какие из них просто зелёные, а какие активные/играют. На iPad такой проблемы нет, т.к. ориентир не по градации цвета (которая, кстати больше), но и по движению анимации на клипе. Забыл про этот нюанс с зелёным цветом в обзоре рассказать... и как обойти это неудобство.

Соглашусь только на счёт подсветки: у МК3 она действительно, хуже, чем на МК2. А вот, по пэдам категорически не согласен! На МК3 они совсем другие, они- совершенны!

@@Best_Answer Совершенные пэды только на Akai ))

@@Howard_in_space Это устаревшая информация)

@@Best_Answer Поделитесь свежей?

@@Howard_in_space Поделился выше. Время идёт, монополия на хорошие пэды у Акаи потеряна. Теперь отличные пэды можно встретить у разных производителей, в том числе на среднебюджетных моделях. Launchpad(ы) третьего поколения - тому пример.

Keystrokes также есть и в модели Х, поетому Х - очень очень неплохой и универсальний из тройки

Огонь!

Согласен. Пуш тоже не зашел, был продан. Launchpad pro топ.

Дмитрий говорит, что выкладывал эту песню только на своем Саундклауде

@@dj-store_ru ну и зря.

@@dj-store_ru этот шедевар достоин большей массовости слушателей.

Cubase, например, официально русский язык поддерживает. Для FL Studio и Reaper существуют более-менее нормальные дополнения-русификаторы от сторонних разработчиков. Возможно, ещё для каких-то программ есть. Но в целом, многими музыкантами рекомендуется выучить основные термины на английском, их не так много, и тогда можно будет легко ориентироваться в любом музыкальном софте.

Только если подключить как обычную midi-клавиатуру в 5pin midi на звуковой карте, с минимальным функционалом. Полная интеграция с софтом типа Ableton или FL - Windows 10 или новее

Есть отдельное видео и о плюсах MPC Live MK1, выложенное в те же дни. Всё сбалансировано)

@@dj-store_ru добрый день. Сейчас поясню. У них на канале есть обзор на машину, а они её видят в глаз первый раз , о чем им Дмитрий под видео указал. Они там начали холивар, говоря, что машина ни о чем. Они слепые фанатики акая, и это плохо.

@@dj-store_ru Дмитрий крутой мужик в плане аппаратной части. Всё его обзоры наполнены от и до информацией, без воды и прочего.

Начать можно с этого: попробовать другой usb кабель, обновить прошивку устройства до последней, поставить последнюю версию transfer. Если ноут - посмотреть, не включены ли экономичные настройки питания, которые отключают usb-порты

У нас ещё есть «11 причин почему надо купить MPC Live”, с тем же ведущим. Там тоже мнение колхозника, если он положительные моменты указывает? :) czcams.com/video/4D3er6R_kdY/video.html

Если в контроллере есть дополнительный линейный вход, или aux вход, то туда можно включить стилофон. Играть придется на стилофоне все равно руками, так как это полностью аналоговый девайс. Внешнего управления по midi у него нет. Во вход aux на контроллере будет идти просто звук

@@dj-store_ru большое спасибо за ответ!Ещё вопросик-уже сломался Нумарк,старый совсем стал,подбираю новый контроллер,стоит ли брать от Трактора?

Как появится возможность сделать обзор на DT2 - сделаем)✅

Можно. Но есть два фактора, которые отличают от других: портативность и секвенсор - трекер, для тех, кому интересен именно такой тип для написания музыки

:) Абсолютно верно, поддерживаем. Коля по привычке сказал. Так повелось из тех времён, что когда говорили Commodore, то имелся в виду C64, а Amiga это про линейку Amiga;)

Да уж, знатный ты душнила)) Все верно Коля сказал, Коммодор это C64, его всегда так называли. И трекеров под него вагон и маленькая тележка. А Амига это уже Амига, несмотря что производитель один и тот же, ее никто Коммодором не называл.

@@FunkyHP ну да, как щас помню, комадор 64 в каждой совецкой избе был, каждый знал, так и называли, музыку на трекерах лепили, а потом у всех амиги стояли, но никто их комадорами не называл. точно)))

@@ahteha8010 Зато теперь ты знаешь что такое Комадор, а что такое Амига и в следующий раз не будешь душнить, причем даже не разобравшись изначально в теме. И если что, у Амиги были в нашей стране в начале и середине 90-ых поклонники.

@@FunkyHP извините пожалуйста рандом из каментов я в следующий раз так больше не буду, да)) камадор не амига амига не камадор у всех был окей окей)))

в следующий раз (если он когда-нибудь случится) расскажу что-то менее скучное, например про макросы, "новый" вид реверберации, которого там нет или про ноу-инпут и фидбек с педалями эффектов. Выйти и рассказывать на публику, как писать музыку оказалось непростым занятием и в этом направлении нужно много работать, чтоб было не уныло.

каждый дрочит как он хочет

Какие девайсы для вас предпочтительнее дигитакта?

@@Stasya-ve2rg дигитакт II

@@Stasya-ve2rg комп

в управлении дигитакт определенно удобней чем блекбокс. тут блекбокс скорее как дополнение к дигитакту, чтобы проигрывать длинные стерео сэмплы. есть еще такой момент: я не встречал ни одного видео на ютубе, которое мне бы продало это устройство) мысль о том, что блекбокс может стать дополнением в сетапе более естественна, нежели то, что блекбокс может заменить основное устройство

есть смысл уже Digitakt II брать

не мешает) стерео эффекты нивелируют этот недостаток. а иной раз можно занять две дорожки, накинув на обе один и тот же сэмпл, но каждый проигрывается в разном направлении и с разной модуляцией по фильтру и резонансу + эффекты делея и ревера. ну и кроме того, конечный слушатель никогда не поймет и не услышит, что что-то не так и никогда не догадается, что он слушает монофонический инструмент, пока ему об этом не сказать

Хотелось бы еще добавить, что Digitakt - стереодевайс. Моно там только сэмплы. Вся обработка типа реверов, дилеев, молуляции - стерео. И как говорил Коля Lem: если вникнуть в процесс, то понимаешь, что короткие сэмплы, типа бочки, снейров, хэтов, баса в основном моно. А стерео - это их обработка эффектами, которую можно сделать и внутри Дигитакта. С учетом того, что сегодня анонсирован Digitakt II, где теперь есть стереосэмплирование и увеличенная память, Digitakt 1 на вторичке упадет в цене. И у пользователя будет выбор - хочешь такой девайс, хочешь другой, но подороже

@@dj-store_ru Мне интересны звуки фоли и работа с звуками окружения (можете послушать FSOL), а тут без поддержки стерео никуда, а в идеале вообще квадро хорошо бы, поэтому рассматриваю для себя 1010 Blackbox как сэмплер в связке с Korg E2 и альтернатив пока не вижу вообще на рынке

Foley звуки, такая задача яснее. В этом случае невозможно не согласиться. А FSOL сильно уважаем:)

@@dj-store_ru сегодня вышел анонс на Дигитакт мк2, они сделали его с поддержкой стерео, ура! Теперь можно и подумать о покупке 😂

как-то не довелось мне с ним взаимодействовать)

@@den_pat за свои деньги очень хорошая штука. ) единственное что мне качество эффектов не очень нравится, сильно цифрой отдаёт. Но плюсов очень много. Советую )