не мешает) стерео эффекты нивелируют этот недостаток. а иной раз можно занять две дорожки, накинув на обе один и тот же сэмпл, но каждый проигрывается в разном направлении и с разной модуляцией по фильтру и резонансу + эффекты делея и ревера. ну и кроме того, конечный слушатель никогда не поймет и не услышит, что что-то не так и никогда не догадается, что он слушает монофонический инструмент, пока ему об этом не сказать
Хотелось бы еще добавить, что Digitakt - стереодевайс. Моно там только сэмплы. Вся обработка типа реверов, дилеев, молуляции - стерео. И как говорил Коля Lem: если вникнуть в процесс, то понимаешь, что короткие сэмплы, типа бочки, снейров, хэтов, баса в основном моно. А стерео - это их обработка эффектами, которую можно сделать и внутри Дигитакта. С учетом того, что сегодня анонсирован Digitakt II, где теперь есть стереосэмплирование и увеличенная память, Digitakt 1 на вторичке упадет в цене. И у пользователя будет выбор - хочешь такой девайс, хочешь другой, но подороже
@@dj-store_ru Мне интересны звуки фоли и работа с звуками окружения (можете послушать FSOL), а тут без поддержки стерео никуда, а в идеале вообще квадро хорошо бы, поэтому рассматриваю для себя 1010 Blackbox как сэмплер в связке с Korg E2 и альтернатив пока не вижу вообще на рынке
в управлении дигитакт определенно удобней чем блекбокс. тут блекбокс скорее как дополнение к дигитакту, чтобы проигрывать длинные стерео сэмплы. есть еще такой момент: я не встречал ни одного видео на ютубе, которое мне бы продало это устройство) мысль о том, что блекбокс может стать дополнением в сетапе более естественна, нежели то, что блекбокс может заменить основное устройство
@@den_pat за свои деньги очень хорошая штука. ) единственное что мне качество эффектов не очень нравится, сильно цифрой отдаёт. Но плюсов очень много. Советую )
Очередная раумско-вариация на тему «я буду дилей на драм-секцию накидывать, чтобы грув появился». Зачем Вы себе эти ограничения выставляете за свои же деньги? Ну ведь скучно получается, скукатория по факту, дигитакт-дрочилово. А ради чего? Чтобы картинку сделать? Не более. Вы довольно креативный человек, а ставите себя в унылые рамки((
в следующий раз (если он когда-нибудь случится) расскажу что-то менее скучное, например про макросы, "новый" вид реверберации, которого там нет или про ноу-инпут и фидбек с педалями эффектов. Выйти и рассказывать на публику, как писать музыку оказалось непростым занятием и в этом направлении нужно много работать, чтоб было не уныло.
Не мешает, что Дигитакт моно?
не мешает) стерео эффекты нивелируют этот недостаток. а иной раз можно занять две дорожки, накинув на обе один и тот же сэмпл, но каждый проигрывается в разном направлении и с разной модуляцией по фильтру и резонансу + эффекты делея и ревера.
ну и кроме того, конечный слушатель никогда не поймет и не услышит, что что-то не так и никогда не догадается, что он слушает монофонический инструмент, пока ему об этом не сказать
Хотелось бы еще добавить, что Digitakt - стереодевайс. Моно там только сэмплы. Вся обработка типа реверов, дилеев, молуляции - стерео. И как говорил Коля Lem: если вникнуть в процесс, то понимаешь, что короткие сэмплы, типа бочки, снейров, хэтов, баса в основном моно. А стерео - это их обработка эффектами, которую можно сделать и внутри Дигитакта. С учетом того, что сегодня анонсирован Digitakt II, где теперь есть стереосэмплирование и увеличенная память, Digitakt 1 на вторичке упадет в цене. И у пользователя будет выбор - хочешь такой девайс, хочешь другой, но подороже
@@dj-store_ru Мне интересны звуки фоли и работа с звуками окружения (можете послушать FSOL), а тут без поддержки стерео никуда, а в идеале вообще квадро хорошо бы, поэтому рассматриваю для себя 1010 Blackbox как сэмплер в связке с Korg E2 и альтернатив пока не вижу вообще на рынке
Foley звуки, такая задача яснее. В этом случае невозможно не согласиться. А FSOL сильно уважаем:)
@@dj-store_ru сегодня вышел анонс на Дигитакт мк2, они сделали его с поддержкой стерео, ура! Теперь можно и подумать о покупке 😂
Есть мысли на тему Digitakt vs Blackbox?
в управлении дигитакт определенно удобней чем блекбокс. тут блекбокс скорее как дополнение к дигитакту, чтобы проигрывать длинные стерео сэмплы.
есть еще такой момент: я не встречал ни одного видео на ютубе, которое мне бы продало это устройство) мысль о том, что блекбокс может стать дополнением в сетапе более естественна, нежели то, что блекбокс может заменить основное устройство
есть смысл уже Digitakt II брать
Почему не Akai MPC One?
как-то не довелось мне с ним взаимодействовать)
@@den_pat за свои деньги очень хорошая штука. ) единственное что мне качество эффектов не очень нравится, сильно цифрой отдаёт. Но плюсов очень много. Советую )
Очередная раумско-вариация на тему «я буду дилей на драм-секцию накидывать, чтобы грув появился». Зачем Вы себе эти ограничения выставляете за свои же деньги? Ну ведь скучно получается, скукатория по факту, дигитакт-дрочилово. А ради чего? Чтобы картинку сделать? Не более. Вы довольно креативный человек, а ставите себя в унылые рамки((
в следующий раз (если он когда-нибудь случится) расскажу что-то менее скучное, например про макросы, "новый" вид реверберации, которого там нет или про ноу-инпут и фидбек с педалями эффектов.
Выйти и рассказывать на публику, как писать музыку оказалось непростым занятием и в этом направлении нужно много работать, чтоб было не уныло.
каждый дрочит как он хочет
Какие девайсы для вас предпочтительнее дигитакта?
@@Stasya-ve2rg дигитакт II
@@Stasya-ve2rg комп