Video

К идеалу не надо ))) по крайней мере в этом увлечении. Хорошо когда включаешь музыку и не оторваться - хочешь её слушать и слушать )))) а это возможно и не при идеально выверенном звучании. Конечно тут много нюансов, но как показывает практика чем идеальнее - тем больше к скучности, а чтобы стало интереснее - нужно вложить некоторые приличные суммы денег. Поэтому жить и слушать музыку лучше в гармонии ))))

@@alp-in Так это и есть идеал, если `включаешь музыку и не оторваться - хочешь её слушать и слушать`, когда нрвится значит и не скучно и выверенно. Не? Сумму конечно некоторую вложить потребуется, но не миллионы и не многие сотни тысяч. К примеру, в обзорах на фонокорректры суммы порой за миллион, но есть новая версия коректора Н.Сухова, за десять тысяч можно собрать, или готовый чуть дороже купить, хуже не будет. Так же с акустикой в комплектк с усилителем. Конечно это для больших любителей бескомпромиссного звучания, чтобы нравилось и доступно.

@@user-rw9zm8vp4q Это скорее вопрос требовательности )))) я для себя понимаю что не имею 100 - 200 - 500 кило баксов на аппарат и ещё 1-2 млн тех же единиц на помещение. и те неидеальности в звучании отсекаю при прослушивании. - и да, конечно это когда нравится слушать и да - выверенно! правильное слово (но не идеально). Идеала... я не слышал. никогда.. к сожалению. .. может на джазовом фестивале в Монако он есть ))))) Само же понятие идеала оно тоже разное.... Я уважаю самодельную технику и мастеров - но это как раз те случаи когда хорошо ( и очень хорошо) , но волшебства нет. Либо есть но в каком то одном направлении. При этом брендовую технику в эталон не возношу. но там есть мастера у которых опыта жизненного в этой сфере побольше вот и разница. Дали бы у нас Лихницкому ресурсы - был бы и у нас такой бренд.

@@alp-in Да, вопрос требовательности, он принципиален. Волшебства нужно добиваться )) А какая проблема-то, вот в видосе "Медные DMM пластинки Stockfish" от Валерона, звукосниматель v.d.Hul, наверно дорогой, но внешний вид колхозный, никого не напрягает, волшебство достигнуто?

@@user-rw9zm8vp4q по дедушке у многих вопросы к его продукции )))) поэтому думать про какой то конкретный звукосниматель сложно... Но как знающий музыку (и звукоизвлечение) человек - он велик (это факт). И были бы у меня деньги и время - я бы с удовольствием бы потратил их на изучение философии его изделий думаю там есть чему поучиться. (послушав что то одно и недолго этого не понять). а в целом (про разных производиетлей) допустим 2 пути схемотехники - 1 выверенный по печатным платам 2- вкривь и вкось. А и то то может очень интересно играть. А может никак не играть... Меня колхозный вид... напрягает скорее эстетически. Это моё личное )))) кого то не напрягает )))

Есть разные мнения по балансу и синглу. Я рассказал о разнице в звучании. каждый может примерить на себя сам и для себя что то определить. Про фон - может невнимательно смотрели, там приведён конкретный кабель с 2-мя подсоединёнными пинами (вместо 3-х). И факт его использования несколькими людьми. В данных случаях был сильный фон. но в нете также есть инфо о отключении 1-ко пина и у кого-то норм, у кого то есть слабый фон (с которым можно слушать) но это вопрос земляных петель. В случае который я описал дело не в них. про телефон... в современном городе достаточно мощных излучателей практически у каждого дома.

@@alp-in Ну да, всякие петли и способствуют фону. Возможно неправильно что-то сделано в усилителях, в источниках сигнала, Вот если усилитель на полную громкость но вход усилителя никуда не подключен, и фона никакого, а если подключили и фон появился, явно же косяк чей-то технический, надо `немного покумекать и выправить дефект` :)

@@user-rw9zm8vp4q причина там была всё таки в кабеле и распайке пинов. у меня на тот момент был источник и уси от AVM а их сложно обвинить в неправильной схемотехнике ))))

@@alp-in А, неисправен кабель, оплётка не на общем проводе типа того, понятно.

нет. кабель исправен. напомню - не у меня одного, в ролике я говорил про магазин где также эту особенность знали. Речь идёт о кабелях Abbey Road . неплохие кабели. и вот балансные у них таким образом были распаяны.

Честно говоря... не помню... мне кажется что кодеки Wasapi уже должны на 7-ку ставиться. остальное по настройкам идентично.

@@alp-in я даже могу денюжку заплатить . хочется как то улучшить звучание

А вас можно если , что по музыке спрашивать, что ? Я имел в виду у меня комп не очень новый iru фирмы там стоит windows 7 32 bit и можно как то вытянуть звук ещё лучше . Слушаю всё через Немецкие межблочные кабели. Имел ввиду по настройкам питания в компе . Куда там заходить я не знаю .

@@user-kn3yy1mm9w ну тут всё таки можно и самому разобраться и по роликам всё настроить . то есть не тот случай чтобы денежку платить ))) за вознаграждение я уже полностью звучание систем выстраиваю в основном с дорогой аппаратурой, когда людям просто некогда и никак всем вкупе заниматься. А в отдельности стараюсь вот в роликах всё рассказать. Не всё конечно разом получается сделать, но постепенно надеюсь сил хватит ))))

@@user-kn3yy1mm9w я к сожалению не смогу на все вопросы отвечать. в роликах рассказываю всё что знаю. но персонально по каждому вопросу .. простите, просто физически не могу.

Можно выводить со смартфона. программа Poweramp хорошо это делает. ПО моим экспериментам звучание сильно не дотягивает до Мака или ПК. но на системах с низким разрешением может быть даже преимущественнее вывод со смартфона.

@@alp-in а как это сделать на power amp буду вам благодарен. У меня даже foobar есть. Смотрю ваши видео очень интересные.

@@alp-in а вы в ватс апе есть ?

@@user-kn3yy1mm9w спасибо за комплимент )))) приятно! Как сделать... .ну ту надо отдельный ролик снимать ))) в комменте не описать. погуглите инстукцию к Power amp где то должна быть. и к цапу смартфон USB кабелем подключить. к некоторым аудио плеерам портативным в комплекте идёт кабель USB - Spdif но для смартфона это вряд ли подойдёт... я подключал Type C - Type B ( то есть обычным для таких случаев кабелем)

@@alp-in но мне бы конечно хотелось сделать звук на компе помощнее . У меня windows7 32 bit поиграться с настройками питания, но не знаю куда войти в БИОС .

В Питере радио Эрмитаж (они раньше очень натуральное звучание транслировали). увлекался я радио лет 12 назад. но в силу удалённости от радио вышки не стал развивать эту тему у себя в аудио. А так.. если есть хорошая радиостанция и недалеко от вышки - покупка хорошего радиоприёмника может закрыть вопрос с источником, до которого всем остальным тяжело будет дотянуться )))

😊хороший путь! у меня пока мирно сосуществуют и винил и кассеты и цифра ( СД в том числе). Единственно... вход в винил всё таки подороже.... даже по аппаратуре, будет. Если одинакового уровня звучания достигать. Но во всём и на бюджетном уровне можно своих вкусняшек наловить 😊 Спасибо за комментарий! интересно так, как у каждого свои предпочтения складываются в процессе.

@@alp-in я имел ввиду чисто вертушку, - игла, тонарм, стол!

@@avqustin6830 да всё равно дороже... даже без фонокорректора. Хотя.. хорошие СД сейчас тоже недёшево в хорошем состоянии. может +- и паритет. Иглы дорогие.... ну если вытаскивать винил на уровень разрешения как у СД.

Золотое правило - не надо усложнять жизнь! Слушаем музыку и наслаждаемся ей. А будет скучно - можно коврик под ноги кинуть или Пикассо какого-нибудь на стену прикупить.... в оригинале 😂

@@alp-in На Пикассо не потяну, а коврик вполне 🙂

да я тоже ковриками довольствовался, вполне себе ничего )))) а пара полотенец из Икеи заменяли пикасо на стене. только в этом году сменил их на собственноручно сделанные фото на холсте. Не шедевры конечно )))) но тоже радуют ))))

Дабы не быть голословными, могу я попросить вас скинуть ссылку любого видео звучания музыкальной системы, на ютубе, с записью не профессиональными средствами и даже не на телефон - а именно на микрофон петличку закреплённую на человеке (как в данном видео) - с хорошим, по вашему мнению, звучанием. В отсутствии таковых, мне интересно было бы услышать ваши комментарии по таковым записям снятым на телефон - какие преимущества и недостатки звучания систем, записанные таким образом, вы для себя отмечаете в сравнении. Заранее благодарю, потому что эта тема для меня актуальна - могу вычислить нюансировку звучания тех устройств, которые слышал вживую но пока ещё не уверен в своих силах по ютуб отслушке нюансов в неизведанных для меня аппаратах.

@@alp-in Я услышала искажение тембра вашего голоса и снижение артикуляции, по моему мнению, из-за резонансов комнаты в голосовом диапазоне. Возможно у Вас просто плохой микрофон. А так, в комнате прослушивания уж голос-то точно должен звучать отчетливо и естественно.

Лариса, спасибо большое за обратную связь! вы всё верно подметили и это проблемы петлички на груди - ловит именно грудные звуки а у меня в голосе их много и они не артикулированы - а петличка в первую очередь именно их захватывает... а у меня в голосе их и так перебор. Это в первую очередь мой голос с обертонами которые портят артикуляцию. В одном из роликов я даже говорю, что супруга плохо меня слышит ( отчасти из-за этого). В последующих роликах я постарался исправить эти дефекты именно записи, но тоже неудачно. артикуляция выправилась а вот прозрачность стала избыточной. в одном из роликов вообще шумов наловил. Всё это в процессе отладки сейчас и будет ролик где я продемонстрирую как всё это получается и то что это не резонансы комнаты а особенности записи и обработки. В отличие от большинства на ютубе я не нормализую и не компрессирую звуковую дорожку. И если увлекаетесь аудио - думаю эти изыскания тоже могут быть вам интересны. Так я для себя сделал некоторые выводы на какие вещи при прослушивании звучания аппарата (к покупке например) обращать внимание и отсекать их как специфичные для бытовой записи а не звучания.

@@alp-in Ваш конструктивный подход к критике, приятно удивил. В сети большинство составляют упертые и обидчивые люди.

@@user-th5gx5xh9h Спасибо 😊 Тема аудио сложная, поэтому на конструктивную критику хочется и отвечать полноценно. К сожалению конструктивная критика редко тоже встречается :-) Вы вот объяснили, а многие не удосуживаются ничего конкретного по существу сказать.

Спасибо 😊

Если нет желания разобраться то есть много статей и роликов типа " лучшие кабели 2024" - там вся конкретика. А на этом канале всё непросто. зато результат радует.

Да, как бы он. с учётом расстояния, но почему то не он с учётом разницы в тоне в зависимости от местонахождения (позади или впереди) движущегося источника звука в данном наблюдении. Ну а применительно к домашнему аудио - там всё статично на месте находится ))))

у меня сборник...1997 - The Ozzman Cometh/ Тестовой темой уже лет 30 у нас No More Tears является. Там много заложено. Но в принципе и Over The Mountain и Bark At The Moon могут быть интересны - представлением.

@@alp-in Спасибо, я почему то подумал об альбоме 1995 "Ozzmosis", как для меня он идеален на хорошем сетапе и совсем не звучит на посредственном.

@@user-wl4gt7kt5i Да да да - он и есть. основа оттуда. Мне 1995 "Ozzmosis больше по винилу знаком и поэтому его чисто послушать , не для тестов. И абсолютно верно - в этом и суть, Оззик не звучит на посредственном сетапе ))) и когда его начинают ругать за качество записи ( в чем есть некая истина... пишется он до сих пор своеобразно) сразу начинаешь задумываться стоит ли доверять мнению собеседника по аудио ))))))

Спасибо! 😊

Чем быстрей закрытый ящик, да просто ничем.То топов Borresen и Raidho закрытому ящику не угнаться.Да Magico по басу могут удивить, единственное их достоинство но за такую цену они идут лесом.

К сожалению.... слышу. Честно. Скоро будет ролик про один альбом. там расскажу что я слышу (ну применительно к пластинке) а к аппаратуре - да, я понимаю что выглядит не всем понятно ... но чем дальше ты набираешь опыта прослушивания - тем больше слышишь. и не обязателоьно на дорогой аппаратуре. подставки под кабели влияют не только как подставки (когда олни могут быть виброразвязкой ) но и например разнесением 2-х (к примеру аккустических) кабелей на равное (определённое) расстояние друг от друга. и это слышно. Если у вас на АС идут по 2 отдельных кабеля (не соеденены вместе + и - в один - оболочкой) попробуйте их свить на несколько витков. послушать потом разнести на 5 см друг от друга - послушать. Слушайте неделю так / неделю по другому , не надо быстро перетыкать. Уверен, разницу услышите. А более минимальные нюансы слышно уже с большими тренировками слуха ))))) Согласен, у ЗЯ тоже не всё в идеале, конечно. Самому нравится и ЗЯ звук и от Фазика некоторые вещи очень заходят, так как ЗЯ их не играет... И рупоры шикарную картинку нарисовать могут. В лампах и года выпуска и производитель (свой подчерк) и контакты и всё остальное ))))

@@user-yk4fp5dp4k Конечно - всегда вопрос в реализации. Но по умолчанию.. наверное всё же ЗЯ побыстрее. Но грамотный фазик в скорости не уступит. ПО Magico солидарен! 😊 даже не обращал внимания какой там тип оформления за эти деньги )))))

Забыл написать ))) применительно к данному ролику - фазик или ЗЯ - подставки будут влиять примерно так - шипы ускорять, мягкие демпферы замедлять. Но связано это не с реальной скоростью а с нашим восприятием тональностей (темпа) . Есть ролик на канале... czcams.com/video/mmhTFNkXJqo/video.htmlfeature=shared вот там вроде как раз я пытался на примере обрисовать этот эффект.

Наверное в Дании д@ билы инженера, вся акустика фазоинвертерная.

Сложно сказать.. я не топлю за Компанит. мне нравится их звук но он своеобразный. Вместе с тем... Триллер на них писался. (или BAD... забыл) в студии у АББА (тоже забыл имя ) 180-моноблоки вроде. Про быстрые кабели - это из моего опыта. NBS оживил пред от компанита. С другими кабелями было тяжело и медленно. И может Нордост ещё интереснее был бы.. но не по мне ценник на Одины )))) Лопухи - 100 % не дают быстрый звук. но после того как я услышал Yello (Toy) на 40,1 Harbet ..... это было интересно как другое прочтение. И в той же системе другая голова (винил) и кабели кондо дали весьма сильный прирост в скорости. Я бы даже уже не сказал бы что я слышал лопухи с фазиками. И тот же Yello уже играли более привычно. Честно говоря мне может быть даже медленное воспроизведение больше понравилось ))))

@@alp-in компанит стояли в Эбби Роуд, мощники, они работали с НаутилусB&W, когда люди о говорят о комбайнах _ там всё грустно. Их использовали не для записи, а именно для мастеринга, поэтому, когда услышал Майкла Джексона на них _ это был шок, он пел непосредственно, на сцене в моей комнате)))) но кому это интересно? Многие записывают на комп.колонках, а слушают на тнлнфоне

Забыл.. а может даже не знал про то что Немо с Наутилусами в Эбби Роуд были... Спасибо! интересная инфо! Комбайны у компанита грустные - согласен полностью. Там мёртвый компрессированный надутый звук. В теории допущу, что можно как то из них жизнь вытянуть но длительного общзения не было, поэксперементировать не успел ))))

Сергей, тут учитывая ещё и музыкальные предпочтения вдвойне можно понять усиление ощущений от прослушивания ночью. Я вот Dark Side of the moon очень люблю часов так с 3 до 5 утра послушать. А Dead Can Dance - сейчас представил...... играть наверное будет наикрутейшим образом ... но что то я боюсь ))))))

Мне почему то тоже так казалось, что тема вроде как интересная ))) Спасибо , что освежили комментарием!

@@alp-in А второй прочли?

@@sergivanov614 да, он меня даже глубоко задуматься заставил. Ответ постарался описать ))))

Наверное да - обобщить есть смысл. Хоть я и больше именно про Англию.. но они все пересекаются. Вот сейчас подумал ... Enya - очень круто, но как то не часто я её слушаю. и Dead Can Dance в начале 2000-х купил диск пару раз послушал... не зашло. Надо кстати переслушать , может повзрослел, дорос ))) Спасибо что напомнили! Но вот в целом ... получается , что шотландская музыка мне не так близка может... Они более спокойные, мелочные. красивые. Их глубоко понимать надо. Англичане побунтарнее, отвязаннее. И Ирландцы наверное ближе к Англичанам. Ну это так.... мои рассуждения абсолютно не имеющие глубоких познаний в этих 3-х культурах. Clannad и Cocteau Twins не слышал... интересно, постараюсь послушать, может новую радость для себя в музыке открою! И действительно, если про остров в целом - то ещё больше после ваших слов, для себя осознал насколько там богатейшее разнообразие 20 века! причём не только в поп музыке и известной на весь мир.

@@alp-in Интересно какой вы диск купили Dead Can Dance? Впервые мне дали послушать кассету в 94-ом году, на одной стороне Dead Can Dance - Within the Realm of a Dying Sun, на другой Cocteau Twins - Heaven or Las Vegas и дописка Lush(как позже выяснилось). Как позже выяснилось все они писались на 4AD. До этого я слушал Depeche Mode, Queen, Doors и так по мелочи разное. И это было чем-то новым, абсолютно не похожим и интересным, хотя въезжал я в это всё постепенно. Особенно интересное "путешествие" было с Cocteau Twins, их музыка то пугала, то очаровывала, но что-то заставляло возвращать раз за разом к их творчеству. Паралельно открывал для себя Стинга, U2, Sade, Yello и других исполнителей.

@@sergivanov614 добрался до дома ))) взял диск. даже помню где он в стойке стоит ))) Wake. Я его ооочень давно не слушал..... даже концептуально другой аппарат был. Сейчас очень интересно послушать, потому что я помню что запись там была очень непроста, в хорошем смысле и музыка интересная. Просто я тогда совсем до этой музыки не дорос. Но диск оставил. ))) Я как раз совсем в молодости больше на итало диско сидел. Конечно и на Хэви и на Депеше. а потом Техно... А вот рок и джаз начал только с 2000-х открывать, когда более менее аппарат начал появляться нормальный. До этого мне тяжело было его слушать. Классику лет 10 назад. (именно в записи) живое с детства .. может поэтому в записи ну никак она мне не шла - мозг отвергал )))) . И вот Cocteau Twins даже поражаюсь .. как никогда не слышал... ну говорю - вне моих интересов было. теперь совсем загорелся послушать! Наверное и Dead Can Dance другие альбомы послушать.

@@alp-in Dead can dance можно с альбома "Aion" начать, на мой взгляд более доступный для восприятия. Я же в своё время начал с самого "мистического", погружающего в атмосферу чего-то потустороннего.

@@sergivanov614 Вот точно! вспомнил свои ощущения от Wake ))) именно нетипичность по сравнению со всем остальным и уход в другое измерение, которое тогда несколько пугало, вот это всё и не позволило мне понять эту музыку тогда. Не уверен что сейчас что то изменилось.... . Возможно я настолько оптимист, что даже соприкосновение с мыслью о том мире меня напрягает. А музыка у Dead can dance очень сильная в этом отношении. До мурашек. Помню )))) попробую с Aion. Спасибо )))) может так смогу в них вовлечься.

Так в необработанной комнате всё звучит одинаково 😢, поэтому люди слушают Ютюб, через саундбар и говорят, что дорогой кабель/ не хороший, а именно дорогой/ подорвал веру в человечество😂

в точку! чем меньше обработка - тем каждый милиметр расстановки АС имеет слышимое значение!

@@arthurgrab926 ну это вариант крайне запущенных случаев )))) клинических практически ))))) На уровне садо .....

@@alp-in давайте включим воображение и поставим вашу систему в нормальном помещении, без тряпочек, подставок и прочей эзотерики, думаю вы её не узнаете.

@@arthurgrab926 я знаю что будет. В хорошем помещении (метров 35-45. считается идеалом - 40-50) мы получим большую лёгкость, пространственность воздушность, возможно естественность. НО поплывёт тональный баланс по всей частотке (а это для меня первостепенно) Размажутся образы по пространству и не факт что будут на местах. Артур, очень много составляющих в хорошем звуке. Пространство - это часть. Ради комплекса нужно пойти на некоторые компромисы. Если вы вдруг в Питере - можем скоординироватьсяч как нибудь. Да, примитивное - на большее пространство у моих АС не хватит баса ))))

+- да

Дорогой Цап стоит дороже _ это всё, что вам нужно знать.Если вы потратите немного времени и углубитесь в суть, то научитесь выбирать вещи не по цене или рекомендации продавцов, а по схемотехнике и качеству составляющих.

@@arthurgrab926 да про цены понятно,спасибо. Меня интересует есть ли разница в прозрачности и детализации?

@@arthurgrab926 судя по вашему сетапу вы не научились)))

​@@igfoxifyкак раз вы не поняли, как раз Цап в одной цене может звучать очень по_ разному. Вот 2 примера_ Цап по цене около 1000$, оба китайцы, один сделан фирмой ,которая 20 лет на рынке хайэнд, имеет кучу разработок и запатентованные решения, регулятор громкости на резисторной лестнице, пред и усь на дискретным элементах в классе А, полностью балансная схема ,двойное моно. Теперь второй, очень распиаренный бренд_ на фасаде экран от смартфона, жуткое питание, выход на микросхемах , регулятор громкости хуже чем в радиоприёмнике_ цена одинаковая_ результат разный_ выбор за вами😂

Спасибо Владимир за внимание ))) . И тебе хорошего лета! )) P.S. признак хорошего усилителя (я помню марку 😊) и грамотного размещения сабов. Я вот со вторым ... пока не рискую. У меня и единственный с ЗЯ. но для саба при возможности помещения я бы наверное и на фазик с большим желанием посмотрел бы. Вообще мне фазоинвертор нравится. если он нормально сделан. ничего против не имею. Лет 15 назад считал что только ЗЯ всегда и во всём, но это неправильно. Кстати, сыну когда мониторы выбирали - сравнивали фазик и ЗЯ - выбрали фазик. Причём сравнивали на Оззике. И ЗЯ имел бледный вид, хотя я был уверен что именно на Оззи - он должен победить с огромным перевесом.

Вы прямо в точку !!! после того как я это сделал - мысль была - всё пофиг, даже если тоналка где то не устроит - больше не полезу. Там же надо было ещё в определённые точки демпферы выставить - и делалось это путём отслушивания, проб и передвиганий 😂.

Михаил просто расширил контент! 😊это на благо !

Но ведь многие верят, кто-то в спальне слушает, кто-то в коридоре, многие на расстоянии 1м имеют уникальные возможности оценить звучание мониторов ближнего поля, но рассказывать о сцене😂

@@arthurgrab926 Сцена в ближних мониторах есть! просто она маленькая 😁 (болела в детстве). Не ну там конечно она не такая, но если знать - то дорисовать какие то перспективы можно. Сложно , но слегка можно )))

Подзабыл даже про этот фактор... что сложнее. )))) а ведь действительно. И по массо-габаритным параметрам сложнее разместить в комнате. Зато с призвуками легче бороться в ЗЯ пользователю ))))

Вау... во первых от системы в машине!!! респект! я в своей жизни так и не решился на такой шаг. Хотя ребята знакомые увлекались, как круто может звучать авто система я знаю! 300-400 км в день - тоже вызывает уважение! дома женщина найдена )))) Винил и супруга понимающая и даже иногда его дарящая ))) - это как исключение, иногда не беда, а радость )))

@@alp-in Ну, я не настолько богат, чтоб самому всё это сделать, просто машина комплектации individual и мне от немца уже со всем этим досталась, но именно наличие аудиосистемы повлияло на выбор.😃

@@user-om1vb8rx8d Солидарен, был бы у меня такой вариант - также остановился бы на нём )))))

Идея отличная! как компоненты ПК ))) . И в хай фай блочных системах давно используется. Осенью у меня был Техникс с 80-х блочный компайн с вертушкой. Очень элегантно там такие коннекторы сделаны. с поворотом. Но даже несмотря на то что аппарат берегли. на одном блоке контакты отходили и хорошо что параллельно можно было всё RCA соединить. Питание кстити тоже по этим разъёмам шло... но не помню было ли дублировано кабелем к каждому блоку. И всё таки такие коннекторы никак не сделать ультимативным решением для хай энд техники. Причины не только в хорошем контакте. скорее в микровибрациях. нужно аппараты параллельно виброразвязывать очень серьёзно и разработать такие коннекторы... и сложно и дорого всё вкупе. а главное - в неродной системе (коих комплектуется у нас большинство) бесполезная технология ((((((

@@alp-in Chord сделал такую систему. Компоненты соединяются, как Лего. Если не видели, посмотрите. Интересно было бы послушать.

@@kossetc1263 да, точно! презентовали недавно. Идея отличная и вообще в этом Корд молодцы! Прочувствовали востребованность рынка в компактном всё в одном )))

Юрий, спасибо за комментарий! в каком то из роликов 6 серии я упоминал ряд медиа проигрывателей. Высокого уровня и к сожалению цены. Недорогие устройства я к сожалению не рассматриваю... ну потому что для этого их нужно покупать или брать где то и слушать а я понимаю что того что мне нужно я от них не получу. Подобие такого варианта у меня работало в связке с АВ ресивером и это просто звук... ничего более. Про усилители с юсб входом чтобы можно было подключать внешний ЖД... ну это тоже решения для Хай Фай, которые покупать специально чтобы составить мнение .. я не могу себе позволить )))) Может когда канал будет большим и немножко зарабатывать - будет на что купить всякие такие штуки. Но кстати может скоро сделаю ролик про блютуф наушники. Был озадачен выбором и прослушкой недавно. Рассказывать буду конечно не про функции а про звучание.

Да, канал, с этой целью и создан 😊. Только это не просто )))))))

Может вы знаете не всех разработчиков? как вам Дэвид Мэнли, Тим Паравичини? Да Питер Квоутроп в конце концов. Каждый из этих производителей реализует свой замысел в апаратуре и он слышен на любой акустике, проводах и комнате. Это факт! Также и с АС и кабелями. Мы же не про китайский ширпотреб тут.

@@alp-in да, я их не знаю, но хорошо знаком с процессом на собственом опыте. То что знает публика об этих людях даже не кончик вершины айсберга. Это десятилетия работы над схемами, многие годы из которых выбрасываются в корзину. Всё это только тренировка и подготовка мозга для новых решений и интуитивного подхода. Редкий инженер имеет возможность быть свободным и творить, но даже он не слышит звуков своего проекта, только физика, математика и интуиция. На этапах аппаратного прогона возможны коррекции, или всё в топку и сначала. А публике остётся имя и слава разработчика, если он гениален и дифирамбы в литературной форме. Аудиофил это плохой разработчик, вернее не может им быть. Проектирование систем полностью не соответствующих современным не мешает получать удовольствие на винтаже 80-х без приписывания волшебных качеств разным экземплярам техники, музыка важнее в результате. Хотелось бы в ваших роликах больше упоминаний интересных произведений прошлого, ваш опыт помогает вернуться к уже знакомыми, но забытым песням.

@@petrovich36 Спасибо! интересно было прочитать вот эту информацию! очень согласен и очень правильно вы всё это скомпоновали - спасибо, что помогли мой уровень познаний улучшить и сформулировать! Будет отдельная рубрика по звучанию некоторых альбомов. Первый ролик снят.. смонтировать осталось. Времени не хватает ))))

согласен! очень многое наше сознание нивелирует и дополняет. если только сориентировать себя на изучение звучащего материала - то тогда можно вытащить нужное. Ну и если всё таки слушаем регулярно и со вниманием - то недостоверности или неправильности всё таки наш мозг извлекает из звучания. Но тут у каждого могут быть по своему настроены критерии - на что обращать внимание а что можно опустить.

Абсолютно верно! И зачастую при необходимости все же их использовать - создают ряд других проблем, которые также приходится решать.

Комнаты, как и концертный залы создают резонансы и переотражения. И не все из них вредны. Некоторые очень нам нравятся при прослушивании музыки. Одна из причин по которой многие меломаны не любят наушники.

Искреннее спасибо за такой развёрнутый комментарий! Конечно, я не рассказываю про то, что другие лучше меня знают. А в рамках звучания мои технические знания достаточны. И информацию в моих роликах в первую очередь именно по звучанию и восприятия музыки предлагается воспринимать на возможную для кого то пользу. Многим и мне в том числе не важно как что устроено в аудио аппаратуре. Важно получит эмоциональное удовольствие от прослушиваемой музыки! И здесь какие бы минусы или плюсы схемотехнически не были бы - оцениваю я результат по звучанию и делюсь своим опытом.

Какое отношение моё образование имеет к сути того о чем я повествую на канале? Вы хотите возвыситься уничижив в чем то другого человека? Вам не сюда. Предлагаю закончить общение, в таком ключе, предпочту время расходовать продуктивно. Будет что сказать по делу, с пользой для всех - пишите, я всегда открыт к конструктивному общению!

@@alp-in Так вопрос то простой. Технарь или гуманитарий в вопросе разбирается! Реакция конечно!

@@alp-in У вас самомнение конечно зашкаливает! Я вас спросил одного и один вопрос ,а вы уже приплели всех и пользу для них! Какое-то уничтожение придумали. Зачем?

посмотрел ваш канал-получил удовольствие!

@@arthurgrab926 Спасибо! 🙂 И я взаимно радость от трудов 🙂

Ну а кому ж нужно было её выращивать. Здесь такая индустрия никому никогда особо и не нужна была. Всё на энтузиастах держалось. И сейчас несколько человек ещё как то что то делают.

И вам благодарность, что отметились и прошли мимо. Извозчик: - Барин а Вы кем будете? Барин: - Я то, милейший, - критик. Вот напишет писатель книгу, а я её критикую. Извозчик: - Ишь г-на какая. (Народная мудрость)

​@@alp-inзря вы так о критиках, о хоть понимали, что критикуют, а здесь 😂

@@arthurgrab926 да, я сейчас в отпуске, лень писать было про то что конструктивно критику я принимаю - если что то не так, скажите что и поясните такой взгляд. Так что действительно, правильная критика тут только от вас и ещё пары подписчиков есть - помогающая сообща уточнить и прояснить некоторые вопросы. За что спасибо! 🙂

@@alp-in CСударь! Вам не хамили, а Вы хам))

@@user-ns6hi9pd3z позволю возразить. Безосновательные и неподтвержденные обвинения в чем либо - это тонкая, очень издевательсеая степень хамства. Вы писали комментарий, прекрасно понимая это.

Это не лечится, что-то объяснять бесполезно.

Полагаю это вопрос личного характера и к соц сетям отношения не имеет 😊 главное всем нам - мира и добра! Друг к другу в том числе!

Спасибо за то что поделились опытом! возможно это как раз вариант земляных петель для балансного подключения. характер зажатости им присущ.

Реализация рса в конкретном усе лучше реализации хлр. Либо провода разного класса.

Я не смотрю на цены. лет 7-10 наверное... раньше смотрел. Да и в принципе замечаю, что если кого то радует его система, то он уже не распространяется о её стоимости. Если конечно он увлечён звуком. а не как часами - чтобы статусность подчеркнутть а не время посмотреть )))) Но всё таки (не везде и не у всех) но зависимость звучания от цены есть. К сожалению цена не адекватна приросту в звучании . и не всегда мы себе можем позволить то что действительно нужно было бы системе.

​@@alp-inя все таки попытаюсь возразить, мой жизненный опыт не находит параллели между ценной и качеством. Вот недавно был в Милане, зашёл в один салон ,просто посмотреть и с порога испытал неприятное ощущения, что кто-то пытается иголкой проткнуть мне барабанную перепонку, комната прослушивания находилась в конце зала, там был просто крошечный ад, играли полочники по цене всей моей системы с усилителем Найм, самое интересное, что сидел клиент, очень солидно вида и пытался оценить богатство звука😢

@@arthurgrab926 Супер! именно так! и я помню - придя в салон и поставив наш любимый диск Оззи Осборна, когда аппарат там свалил всё в кашу, а продавец нам с товарищем начал объяснять что у нас неправильный диск ))))) Цена со звуком не имеет никакой корреляции в аудио. Немного по другому перефразирую - если вещь играющая (действительно играющая) производитель ставит ту цену, за которую он сможет её продать. Тот же Найм - отличный очень интересный аппарат но тоже ведь малость переоценён. (потому что он имеет специфичную подачу, не универсален). При этом я считаю что он однозначно стоит тех денег которые за него просят по сравнению с аналогичными в нише конкурентами.

BAT - Balance Audio Technology, Хоменко доступно объясняет в чем суть.

На моноблоках только балансные входы? нет дублирующего RCA? решение на самом деле правильное. потому что как то давно я подключал мощники и по балансу и по RCA ( 2 источника) и по незнанию создавал себе хорошую такую земляную петлю .

Тоже хотел в своё время спаять сам балансник из серебрянных моножил, но руки не дошли, остановился на RCA шных ))) дорогие кабели (не все.. однозначно не все) имеют очень тонкие материи. Это всегда спорная тема, сам использую разные кабели. И по соотношению цена \ много звука - как у вас и как у меня (и у других вариации слышал не раз) - самодельные кабели имеют место быть абсолютно хорошим решением.

@@alp-in это не самодельный-заводской кабель просто взял внарезку.

@@arthurgrab926 я понял )) но в кабеле важно ещё и коннекторы и пайка и изоляция. Я вот свой паял температурой до 300 градусов, в перчатках и под звуки джаза )))) Про джаз - шутка ))))

​@@alp-inв кабеле ,как и в другом компоненте_ главное звук.

@@arthurgrab926 абсолютно точно! 🙂

а можно узнать-в какой именно системе происходят такие чудеса?

Думаю, что если поставить хорошо знакомую запись и запомнить ключевые моменты на которые обращать внимание - то и после выхода и с закрытыми глазами - не разницу в звучании, а скорее разницу от собственных ощущений - вполне можно будет заметить. Но в целом, технически - да , всё верно, это где то так, разница весьма незначительна.

@@alp-in От замены предохранителей на источнике и усилителе,прирост звука был гораздо сильнее, чем при сравнивании межблоков XLR & RCA из одного и того же проводника. При наличии в системе XLR & RCA входов, я бы рекомендовал всем иметь два межблока - серебряный и медный

@@user-hn1er9ms6o Эдуард, один уточняющий вопрос - а у вас оба одновременно включены? XLR и RCA ? если да, то их нужно по отдельности задействовать. Допущу что могут переключателем полностью размыкаться, но у мен такого аппарата в практике не было. По серебру и меди - соглашусь - это хороший вариант иметь пару тройку кабелей для разных вариантов формирования звучания. Дельный совет, не думал о таком. Спасибо! Но если о верхних уровнях говорить - то лучше всё таки один. Мне так проще )))) и дешевле ))) Хорошее серебро и медь уже очень близки по характерам там уже больше в формировании тонких материй у каждого производителя своих . (но не всех. есть топовые кабели, очень хорошие, без вопросов но не дающие того волшебства как некоторые другие).

@@alp-in Оба подключены.Отслушивал их и по одному,т.е.один из кабелей отключал.

Подтянется потихоньку! 😊

@@alp-in Туточки))

Не уверен что смогу... я всё таки не сильно технический специалист. Больше по прослушиванию и отстройке звучания. Но если что то знаю в вашей проблеме - конечно постараюсь рассказать.

@@alp-in Сасибо ,что не отказали!!!!!!Суть проблемы такова-В далёком 2010 приобрёл аудиофильскую карту (внешнюю)ASUS Xonar Essense One на топовых чипсетах от компании АКМ..К ней в комплекте на диске шёл заводской драйвер ,но расчитанный на операционнку не выше ХР.Но ХР канула в лета ,заводской драйвер для ХР на 10 ужо не работает.Универсальный драйвер от винды 10 работает ,но у меня сразу открываеться понос от его работы((((Обратилься к производителю асуса на счёт нового драйвера к моей карте,-у них есть на сайте....скачал...установил .....но чуствуеться что драйвер уже от производителя на 10 написан халтурно ("и так сойдёт")))))Выбрал путь через васапи исклюзив ,но не смог найти этот раздел ...всё перерыл в своей операционке(((((операциока ((естественно -не оригинал...как и у большинства))))Карту не хочу менять ибо звук был БОЖЕСТВЕННЫЙ!!Сколько более не слушал карты и более современные и навороченные -у моей звук лучьше (и это признают владельцы более современных карт)Как мне быть далее ,куды податься????Поможите!!!!...я свечку поставлю вам за здравие .....пудовую!!!!))))))Обещаю!!!!))))))))

@@user-of6ny1md6k Помню такую карту ))) сам на неё засматривался ))) Для рабочего места маленькую аудио систему на её основе сделать ))) С драйверами да.. у меня СД рекордер от Acer тоже только на 2000 винде работает . дальше обновлять не стали. а универсальные не подходят. А писал он неплохо. Но сейчас уже не актуально, поэтому я его так.. на память оставил. В самой виндовс как выбрать васапи я не знаю... А в фубар 2000 драйвер выбирается в output . не пробовали foobar 2000 и там вашу карту определить через васапи?

Спасибо за обратную связь! микрофон и постобработка. Причину нашли. будет видео с пояснениями. Пока можно посмотреть 1 видео. там по другому.