Soziale Netzwerke, die meisten von uns denken dabei vermutlich an Facebook, Instagram oder TikTok. Und tatsächlich liegen Soziale Netzwerke in der Sozialen Arbeit und Social Media gar nicht so weit voneinander entfernt.
In diesem Video schauen wir uns an, was Soziale Netzwerke sind. Wir klären, warum wir überhaupt Netzwerkdiagnostik betreiben. Außerdem schauen wir uns Definitionen an - von allgemeinen Netzwerkmerkmalen, von quantitativen und qualitativen Merkmalen. Denn die sind wichtig, wenn wir uns über Netzwerke verständigen und daraus Schlüsse für die praktische Arbeit ziehen wollen. Abschließend geben wir noch zwei Beispiele für Instrumente, mit denen man Daten zu Netzwerken erheben kann.
Quellen:
[Q1] Avenarius, Christine B. 2010. Starke und Schwache Beziehungen. In Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. C. Stegbauer, R. Häußling, 99-111, Wiesbaden: Springer VS.
[Q2] Bronfenbrenner, Urie. 1981. Die Ökologie der menschlichen Entwicklung. Natürliche und geplante Experimente. Stuttgart: Klett-Cotta.
[Q3] Bruns, Wiebke (2013): Gesundheitsförderung und soziale Netzwerke. Möglichkeiten und Restriktionen. Wiesbaden: Springer VS, S. 89-103.
[Q4] Galuske, Michael. 2013. Methoden der Sozialen Arbeit. Weinheim und Basel: Beltz Juventa.
[Q5] Gamper, Markus. 2020a. Netzwerkanalyse eine methodische Annäherung. In Soziale Netzwerke und gesundheitliche Ungleichheiten, Hrsg. A. Klärner, M. Gamper, S. Keim-Klärner, I. Moor, H. von der Lippe, N. Vonneilich, 109-133, Wiesbaden: Springer VS.
[Q6] Gamper, Markus. 2020b. Netzwerktheorien - Ein Überblick. In Soziale Netzwerke und gesundheitliche Ungleichheiten, Hrsg. A. Klärner, M. Gamper, S. Keim-Klärner, I. Moor, H. von der Lippe, N. Vonneilich, 49-64, Wiesbaden: Springer VS.
[Q7] Lambers, Helmut (2020): Theorien der Sozialen Arbeit. Ein Kompendium und Vergleich. Opladen: Budrich (UTB), S. 36, 108ff., 126f., 146-149, 215.
[Q8] Luhmann, N. (1998). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Suhrkamp: Frankfurt a.M.
[Q9] Löwenstein, Heiko. 2020. Relationale Theorie und relationale Diagnostik. FORUM sozial 4/2020.
[Q10] Maturana, H. (2000). Biologie der Realität. Suhrkamp: Frankfurt a.M.
[Q11] Pantuček-Eisenbacher, Peter. 2019. Soziale Diagnostik - Verfahren für die Praxis Sozialer Arbeit. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
[Q12] Richter-Mackenstein, Joseph. 2022. Sozialarbeitswissenschaftliche Diagnostik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
[Q13] Scheidegger, Nicoline. 2010. Strukturelle Löcher. In Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. C. Stegbauer, R. Häußling, 145-155, Wiesbaden: Springer VS.
[Q14] Staub-Bernasconi, Silvia (2007): Soziale Arbeit als Handlungswissenschaft. Stuttgart: Haupt (UTB).
[Q15] Wendt, Peter-Ulrich. 2021. Lehrbuch Soziale Arbeit. Weinheim und Basel: Beltz Juventa.
Abbildungen:
[Abb. 1]
Pantuček, Peter. Netzwerkkarte. www.pantucek.com/diagnose/netzwerkkarte/netzwerkkarte_manual.pdf. [Zugriff: 28.03.2024].
[Abb. 2]
Richter-Mackenstein, Joseph. 2022. Sozialarbeitswissenschaftliche Diagnostik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
[Abb. 3]
Richter-Mackenstein, Joseph. 2022. Sozialarbeitswissenschaftliche Diagnostik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Music by: epidemicsound
Kofinanziert durch das Programm Erasmus+ der europäischen Union.