Alessandro Pagliaroli
Alessandro Pagliaroli
  • 22
  • 88 803
Frane: definizioni e classificazione
In questo video, dopo aver richiamato alcune necessarie definizioni, sono illustrate le caratteristiche dei principali movimenti franosi: crolli, ribaltamenti, scorrimenti rotazionali e traslativi, espansioni laterali, colamenti.
zhlédnutí: 2 256

Video

Verifica a carico limite di una fondazione superficiale su deposito sabbio: esempio svolto
zhlédnutí 1,9KPřed 2 lety
Esempio di calcolo interamente svolto della verifica a carico limite di una fondazione superficiale poggiante su un deposito sabbioso. Nell'esempio il calcolo è ripetuto per tre posizioni della falda: 1) assente (al di fuori del volume significativo), 2) al piano di posa, 3) al piano campagna. La verifica è svolta secondo la vecchia normativa DM88.
La misura dei terremoti: intensità macrosismica
zhlédnutí 370Před 2 lety
Come si misurano gli effetti di un terremoto ? In questo video sono descritte le principali scale di intensità macrosismica e le differenze con la magnitudo Cosa è la magnitudo di un terremoto ? Si veda qui: czcams.com/video/oafjwnvwFYg/video.html
Valutazione degli effetti sismici locali in condizioni geomorfologiche complesse (IGAG days 2021)
zhlédnutí 194Před 3 lety
IGAG days 11 marzo 2021 Video completo della riunione della Linea tematica: Rischi geo-ambientali al link czcams.com/video/Y9HZJRS0vNo/video.html Cosa sono gli effetti di sito e la Risposta Sismica Locale ? czcams.com/video/Pj6IDYshr9s/video.html
La misura dei terremoti: magnitudo
zhlédnutí 3,6KPřed 3 lety
Come si misura la grandezza di un terremoto ? In questo video sono descritte le principali scale di magnitudo adottate
Prove di carico su pali di fondazione
zhlédnutí 3,4KPřed 3 lety
Determinazione del carico limite di un palo di fondazione mediante elaborazione di prove di carico (di progetto e collaudo)
Equazioni indefinite di equilibrio dinamico e onde di volume
zhlédnutí 369Před 3 lety
Trattazione matematica delle onde P e onde S in un mezzo omogeneo isotropo a comportamento eleatico lineare
Introduzione alle indagini geotecniche in sito
zhlédnutí 1,8KPřed 3 lety
Generalità, finalità delle indagini in sito e complementarità con le indagini di laboratorio
Definizione dell'input sismico: tipi di accelerogrammi
zhlédnutí 2,1KPřed 3 lety
Pregi e difetti di accelerogrammi artificiali, sintetici e naturali
Pali di fondazione caricati lateralmente: teoria di Broms - parte 2
zhlédnutí 2,4KPřed 3 lety
Pali di fondazione caricati lateralmente: teoris di Broms - parte 2 - calcolo del carico limite per pali impediti di ruotare in testa video parte 1: czcams.com/video/38zaKYQwEZ8/video.html Per il calcolo del carico limite sotto azioni verticali : czcams.com/video/k-3SAFUvdVk/video.html
Pali di fondazione caricati lateralmente: teoria di Broms - parte 1
zhlédnutí 5KPřed 3 lety
Pali di fondazione caricati lateralmente: teoria di Broms - parte 1 - calcolo del carico limite per pali liberi di ruotare in testa Parte 2: czcams.com/video/FbVhXcDxv0U/video.html Per il calcolo del carico limite sotto azioni verticali : czcams.com/video/k-3SAFUvdVk/video.html
Mitigazione del rischio sismico
zhlédnutí 950Před 3 lety
Definizione di rischio sismico e principali azione per la mitigazione
Fondazioni: carico limite di palo singolo mediante formule analitiche
zhlédnutí 5KPřed 3 lety
Fondazioni: calcolo del carico limite di un palo di fondazione (carichi verticali) mediante formule analitiche. Calcolo per pali in terreni argillosi e terreni sabbiosi. Come calcolare il carico limite mediante prove di carico ? Guarda il video czcams.com/video/8W7GHJ2EQ8k/video.html
Effetti di sito e Risposta Sismica Locale
zhlédnutí 1,7KPřed 4 lety
In questo video si spiega sinteticamente come il moto sismico è profondamente influenzato dalle condizioni geologiche e geotecniche locali dando luogo a fenomeni che si indicano come Risposta Sismica Locale. Si illustrano anche altri fenomeni geotecnici (di instabilità) che possono avvenire in un sito a seguito di un evento sismico: frane, liquefazione, collasso di cavità, densificazione
Definizione dell'input sismico: tutorial software In-Spector
zhlédnutí 1,4KPřed 4 lety
Breve tutorial per l'utilizzo del software In-Spector per la selezione di accelerogrammi naturali spettrocompatibili per analisi geotecniche/strutturali. Il software può essere richiesto gratuitamente all'indirizzo: inspector.igag@gmail.com I risultati dello studio di Microzonazione Sismica del comune di Fivizzano, cui si fa riferimento nell'esempio illustrato nel video, sono raccolti nel volum...
Rigidezza dei terreni
zhlédnutí 3,3KPřed 4 lety
Rigidezza dei terreni
Verifiche geotecniche muro di sostegno a mensola NTC2018
zhlédnutí 12KPřed 4 lety
Verifiche geotecniche muro di sostegno a mensola NTC2018
Micropali
zhlédnutí 9KPřed 4 lety
Micropali
Resistenza al taglio dei terreni e criteri di rottura
zhlédnutí 13KPřed 4 lety
Resistenza al taglio dei terreni e criteri di rottura
Stato tensionale geostatico: teoria ed esempio applicativo
zhlédnutí 3KPřed 5 lety
Stato tensionale geostatico: teoria ed esempio applicativo
Risposta Sismica Locale: tutorial utilizzo codice freeware STRATA
zhlédnutí 8KPřed 5 lety
Risposta Sismica Locale: tutorial utilizzo codice freeware STRATA
Introduzione all'Ingegneria Geotecnica
zhlédnutí 7KPřed 6 lety
Introduzione all'Ingegneria Geotecnica

Komentáře

  • @DamianoPorru
    @DamianoPorru Před 7 dny

    Compliementi professore per la sua chiarezza nello spiegare gli argomenti. E' possibile trovare online il videocorso completo di Geotecnica?

  • @deluigiroberto4744
    @deluigiroberto4744 Před 26 dny

    Salve, complimenti per la presentazione del video. Sarebbe stato utile avere anche un esempio numerico sia in condizioni drenate che non drenate in terreni coesivi. Mi sembra tuttavia che nel calcolo del carico limite non siano stati citati i coefficienti riduttivi xi3 e xi4 che sono funzione del numero di verticali indagate oltre che dei coefficienti di sicurezza in funzione dell’approccio adottato ai sensi delle NTC 2018. Se si hanno più di una prova CPT ad esempio per il calcolo della resistenza del palo occorre considerare il valore minimo tra la media delle resistenze e il valore minimo della singola verticale. Vi sono quindi anche delle questioni di tipo statistico da prendere in considerazione oltre quelle di tipo analitico

  • @fra2025
    @fra2025 Před měsícem

    No ho molte conoscenze in questo questo campo anche se ho una formazione ingegneristica, wuindi non ho capito tutto, ma sono cose molto affascinanti ed è sempre bello imparare cose nuove, complimenti !

  • @niyazisevilen6144
    @niyazisevilen6144 Před 2 měsíci

    Salve ho due domanda 1) il cedimento immediato nelle condizioni di breve termine (i.e. condizioni non drenate) mediante la teoria dell’elasticità, in corrispondenza della verticale baricentrica della fondazione, assunta infinitamente flessibile; 2) il cedimento edometrico nelle condizioni di lungo termine (i.e. condizioni drenate), utilizzando i risultati della prova edometrica riportati. come possiamo trovare questi due

  • @ritopiocassini7472
    @ritopiocassini7472 Před 3 měsíci

    J dovrebbe essere il momento d'inerzia [m^4] (minuto 54:36). Altrimenti la formula non torna dimensionalmente.

  • @grazianachiola9657
    @grazianachiola9657 Před 4 měsíci

    Grazie prof. Potrebbe condividere il link relativo ad un video che tratta opere di intervento al fine di contrastare il movimento franoso. Grazie

  • @andreadami7253
    @andreadami7253 Před 5 měsíci

    buonasera Professore. Ma le slide si trovano da qualche parte ?

  • @gennaroangelo6937
    @gennaroangelo6937 Před 7 měsíci

    Ma no, non è quella la superficie di applicazione della spinta attiva.

  • @carmeloferla385
    @carmeloferla385 Před 7 měsíci

    Ottimo tutorial complimenti. Avrei solo una domanda, non riesco a caricare il file relativo all'accelerogramma. Sono scaricati da ITACA_REXELweb.Non capisco come fare

  • @fabiomuratori6397
    @fabiomuratori6397 Před 7 měsíci

    Ottimi video!

  • @fabiomuratori6397
    @fabiomuratori6397 Před 7 měsíci

    Grazie.. spero che caricherà presto quelle mancanti... le sue risorse sono utilissime e super chiare!

  • @valentinastefanelli4682

    ...

  • @cristiandominguez8416

    Ciao,dovrei fare uno sterro in un vecchio edificio scendendo di 80 cm , ci sono tre colonne e due porzioni di mura portanti ,a che profondità vanno fatti i micropali?

  • @eugeniocarbone6692
    @eugeniocarbone6692 Před rokem

    prof.re, innanzitutto complimenti per la sua lezione. avrei delle domande: la scelta dell`approccio , consideriamo l approccio 1 perché la fondazione NON si trova in prossimità della scarpata?Mentre per il calcolo della spinta attiva ho visto che nelle altre lezioni e eei libri di testo non viene incrementato dal coefficiente di sicurezza delle azioni , ossia Gamma g dei carichi permanenti, per cui é consuetudine farlo oppure é possibile utilizzarlo nei procedimenti prossimi durante i calcoli dei momenti stabilizzanti e ribaltanti? Grazie

    • @alessandropagliaroli7840
      @alessandropagliaroli7840 Před rokem

      per le verifiche SLU (scorimento carico limite, ribaltamento) si usa approccio 2 (A1 M1 R3) mentre per le verifiche di stabilità globale (muro su un pendio) si usa apporccio 1 combinazione (A2 M2 R2). In accordo all'approccio 2 viene amplificata la spinta attiva e (quindi il relativo momento ribaltante) applicando il coefficiente 1.3 (spinta del terrapieno) o 1.5 (aliquota di spinta dovuta a eventuale sovraccarico)

    • @eugeniocarbone6692
      @eugeniocarbone6692 Před rokem

      @@alessandropagliaroli7840 grazie professore

  • @claudioferrari5434
    @claudioferrari5434 Před rokem

    nel caso di pali infissi qualche correlazione si utilizza?

    • @alessandropagliaroli7840
      @alessandropagliaroli7840 Před rokem

      nel caso di pali infissi è sempre possibile utilizzare le formule analitiche per il calcolo del carico limite del palo singolo. In alternativa è possibile utilizzare formule basate sull'uso di prove penetrometriche dinamiche SPT e statiche CPT (non trattate in questa lezione)

  • @dariobattistella6903

    Ottimo, spiegazione molto dettagliata

  • @mbs9901
    @mbs9901 Před rokem

    Professore complimenti Lei è un santo

  • @LorenzoMenzio
    @LorenzoMenzio Před rokem

    Complimenti per professionalità, cura dei dettagli ed esposizione

  • @pietrodefelice303
    @pietrodefelice303 Před rokem

    Salve ingegnere e complimenti per i video, avrei una domanda, nel caso di platea è possibile utilizzare questa formula del qlim e in tal caso il valore di B fa riferimento alla dimensione minima della platea ( es. B=10m e L=15m si considera 10m?) Grazie

    • @alessandropagliaroli7840
      @alessandropagliaroli7840 Před rokem

      nella formula del carico limite B fa riferimento alla dimensione minore della fondazione, quindi nel caso di platea rettangolare è il lato minore (10 m nel suo caso)

  • @andreasperoni9516
    @andreasperoni9516 Před 2 lety

    Egr. Professore, buongiorno. Nel caso di terreni incorenti il calcolo del carico limite orizz.le secondo broms dipende dal valore di kp (spinta passiva). Nel caso di sisma, per il calcolo del carico limite devo utilizzare la formula della spinta passiva che tiene conto anche dei coeff. simici kh e kv oppure posso utilizzare lo stesso la formula di kp per il caso non sismico? Si ringrazia per la cortese risposta

  • @mauro9024
    @mauro9024 Před 2 lety

    Ciao, mi chiedevo dato che la spinta è applicata all'interfaccia terreno-terreno l'angolo da inserire nella valutazione del Ka non dovrebbe essere fi ' cioè quello del terreno invece di 2/3 * fi ' ?? Grazie

  • @giannitti
    @giannitti Před 2 lety

    Salve caro professore, per caso ha qualche slide sia sui micropali, ma anche sui micropali presso infissi per il consolidamento strutturale? magari con qualche esercizio svolto, perché ho diversi dubbi sia sul calcolo del carico limite, sia sulle verificihe. Grazie

  • @lorenzoaserokinemaster

    Bene, perfetto nicee

  • @manuelmassardo300
    @manuelmassardo300 Před 2 lety

    Perfetto

  • @andreasperoni9516
    @andreasperoni9516 Před 2 lety

    Egr. Professore, una domanda: nella teoria di b. E doix ci si riferisce ai valori di nspt ricavati dalle prove stp per entrare negli abachi e ricavarsi il valore della resistenza laterale dei vari strati. Domanda: tale valore di nspt da utilizzare negli abachi e' quello ricavato dalle prove spt senza correggerlo oppure il valore di nspt x gli abachi deve essere corretto x tenere conto della tensione geostatica o per tenere conto dell energia di battuta della prova. La ringrazio x la cortese risposta.

  • @alfonsodelbuono4907
    @alfonsodelbuono4907 Před 2 lety

    In pratica ho un palo di 20m in sabbia con gamma 15 kn/m3 e angolo attrito 30 gradi, e coesione nulla che va da piano campagna fino a -20m,il diametro è 1m ed in cemento armato, considerando falda al pc, ho usato la formula di berezantev così com’è quindi ho decurtato le tensioni totali del peso dell acqua, e mi viene un carico limite di circa 1000 kN, ma credo sia troppo basso, dal modello fem risulta 10 volte superiore, dove sbaglio?

    • @alfonsodelbuono4907
      @alfonsodelbuono4907 Před 2 lety

      In effetti L angolo di attrito è un po’ basso, questo è da valutare, invece per quanto riguarda la resistenza laterale secondo i miei calcoli, dovrebbe essere K*”mù”*sigma’v tutto per L area ovvero pgreco*d*L Dove d=1m k=0.5 (palo triv c.a) mu=tang Fi, Il mio dubbio è sula L cioè kmusigma’v lo devo moltiplicare per l’ area laterale ma devo considerare interamente L oppure L/2, cioè se considero interamente L non sto prendendo la resistenza alla punta?

    • @alfonsodelbuono4907
      @alfonsodelbuono4907 Před 2 lety

      @@alessandropagliaroli7840 io mio ragionamento è che essendo la resistenza laterale ( in termine di pressione) un integrale andava considerata non la resistenza alla punta ma la tensione alla metà del palo

  • @alfonsodelbuono4907
    @alfonsodelbuono4907 Před 2 lety

    Ciao Alessandro, in primus buona domenica, poi ti volevo chiedere una cosa riguarda il carico limite con berezantev calcolato in sabbie, come abbiamo detto nella formula ci sonoa le tensioni efficaci, ma la falda come impatta su questa formula, cioè io riduco la tensione totale del gamma dell acqua e moltiplico tutto per la lunghezza del palo, e questo quando la falda ad esempio è al piano campagna ma in assenza di falda devo considerare direttamente la tensione totale e quindi sembra che il carico limite aumenta in assenza di falda, ma fisicamente non dovrebbe ridursi?, cioè per effetto della sottospinta idraulica , quindi in presenza di falda, il cArico limite non dovrebbe sssere maggiore?

    • @alessandropagliaroli7840
      @alessandropagliaroli7840 Před 2 lety

      In assenza di falda le tensioni efficaci coincidono con quelle totali e quindi sono maggiori che nel caso di falda al piano campagna. Questo comporta un aumento del carico limite ed è giusto così dal punto di vista fisico visto che al crescere delle tensioni efficaci aumenta la resistenza del terreno: pensa al criterio di Mohr Coulomb in cui la resistenza al taglio è proporzionale alle tensioni efficaci, per le sabbie tau,f=s'n tg (fi')

  • @dustivism7874
    @dustivism7874 Před 2 lety

    Ottimi video, utilissimi per comprendere i concetti a pieno prima degli esami. Aggiungo anche che non sono molti i canali per reperire informazioni specifiche sull argomento in Italiano. Bel Video !

  • @franklewis999
    @franklewis999 Před 2 lety

    Grande Prof, grazie mille 👍🏻

  • @alfonsodelbuono4907
    @alfonsodelbuono4907 Před 2 lety

    ciao, ti ringrazio per i video molto molto chiari complimenti, comunque il valore del q'L PER VALUTARE LA RESISTENZA ALLA PUNTA AL MINUTI 21 CIRCA SAREBBE LA TENSIONE EFFICACE AGENTE AL PIANO PASSANTE PER LA PUNTA DEL PALO ? QUINDI SE ABBIAMO UN PALO DI 20 m in sabbia sarebbe (gamma sabbia - gamma acqua)* 20m giusto ? oppure a questa tensione dobbiamo togliere qualcosa?

    • @alessandropagliaroli7840
      @alessandropagliaroli7840 Před 2 lety

      Giusto. Si calcola proprio come hai scritto

    • @alfonsodelbuono4907
      @alfonsodelbuono4907 Před 2 lety

      @@alessandropagliaroli7840 mmm siamo sicuri?, il libro di Viggiani parla di un effetto silo cioè il palo si aggrappa al terreno e di conseguenza quella q’L risulta minore della tensione litostatica sigma’vo proprio per la presenza delle tensioni tangenziali agenti in direzione verticale sul cilindro, quindi a rigore a quella tensione calcolata dovremmo sottrarre qualcosa, help me please

    • @alessandropagliaroli7840
      @alessandropagliaroli7840 Před 2 lety

      @@alfonsodelbuono4907 sperimentalmente si è visto che la resistenza alla punta non cresce indefinitivamente al crescere della profondità e quindi della tensione efficace alla punta q'L. Per spiegare questo comportamento Berezantzev et al ipotizzano questo effetto "silo", cioè una riduzione di q'l rispetto alla tensione geostatica efficace, di cui si parla nel libro di Viggiani. Tuttavia si può comunque assumere q'L=sigma'v0 nei calcoli a patto di usare le espressioni di Nq di Berezantzev in cui Nq si riduce al crescere di L/d e quindi della profondità. In pratica anzichè abbassare q'L si abbassa Nq al cescere della profandità. Questo è quello che si fa normalmente quindi, per concludere, va bene assumere q'L=sigma'v0 (tensione geostatica verticale efficace alla punta)

    • @alfonsodelbuono4907
      @alfonsodelbuono4907 Před 2 lety

      @@alessandropagliaroli7840 ok grazie, gentilissimo

    • @96giovinco20
      @96giovinco20 Před 2 lety

      ​@@alessandropagliaroli7840 se non sbaglio Berezantzev ipotizza una superficie di rottura che interessa una porzione coassiale al palo di terreno, dove non si può cosiderare un valore di tensione pari a γ*D ma ad un valore ridotto dalle tensioni τ che vanno ad allegerire questo peso . Per tener conto di questa situazione l'autore ha preferito andare a modificare il valore di Nq in Nq*. ps " complimenti per iol bellissimo canale ;-)"

  • @peeolo
    @peeolo Před 2 lety

    Salve. In caso di terreni stratificati come è possibile procedere?

    • @alessandropagliaroli7840
      @alessandropagliaroli7840 Před 2 lety

      Salve, le consiglio di dare uno sguardo ai commenti di quest'altro video, abbiamo parlato anche di questo aspetto: czcams.com/video/38zaKYQwEZ8/video.html

  • @andreasperoni9516
    @andreasperoni9516 Před 2 lety

    Egr. Professore, buonasera. Le volevo cortesemente chiedere se ci sono in letteratura degli esempi svolti da utilizzare come benchmark per validare/testare i risultati di un sw commerciale che calcola il carico limte orizzontale di pali di fondazione. In attesa di un suo cortese riscontro, Le porgo cordiali saluti.

    • @alessandropagliaroli7840
      @alessandropagliaroli7840 Před 2 lety

      Per testare il carico limite calcolato da un software la cosa più semplice che le consiglio di fare è quella di confrontare il carico calcolato numericamente con quello predetto dalla teoria di Broms con riferimento quindi ad un semplice modello omogeneo. La teoria di Broms fa riferimento ad un modello rigido-plastico (quindi non consente di calcolare gli spostamenti trasversali) mentre i software generalmente si basano su modelli elastoplastici capaci quindi anche di valutare lo spostamento. Se vuole tarare anche questa parte, recentemente ho cercato di riprodurre numericamente i risultati di una sperimentazione su modello (palo caricato lateralmente) con il software FLAC. Se le interessa può richiedermi la pubblicazione a alessandro.pagliaroli at gmail.com

    • @andreasperoni9516
      @andreasperoni9516 Před 2 lety

      @@alessandropagliaroli7840 La ringrazio per la cortese risposta. Grazie del consiglio. Cordiali saluti.

  • @andrealopresti3046
    @andrealopresti3046 Před 3 lety

    ottimo video, chiaro e tondo, la ringrazio tanto professore poichè questo video mi sarà d'aiuto al superamento di una materia

  • @indignato9790
    @indignato9790 Před 3 lety

    Ho qualche dubbio sul coefficiente gamma da applicare alla componente verticale della spinta: in effetti la componente non può essere equiparata ai W pesi con i gamma in funzione di azione favorevole o sfavorevole ma in quanto componente se alla spinta ho applicato gamma= 1.3 applico nel calcolo di N la componente nella sua interezza e non il valore ridotto gamma=1.

    • @alessandropagliaroli7840
      @alessandropagliaroli7840 Před 3 lety

      Scelta lecita. Probabilmente è più corretto formalmente amplificare tutta la spinta prima di decomporla nelle due componenti. La scelta adottata da me è eccessivamente conservativa.

    • @indignato9790
      @indignato9790 Před 3 lety

      A maggior ragione nella verifica a ribaltamento: scompongo la spinta in componente orizzontale e verticale solo per comodità di calcolo, altrimenti potrei fare il momento della spinta totale pari alla spinta per il braccio(distanza tra la retta di azione dell'intera spinta rispetto al punto O)...

  • @andreasperoni9516
    @andreasperoni9516 Před 3 lety

    Egr.Professore, buonasera. Mi permetto di farle una domanda in merito al calcolo del carico limite orizzontale dei pali. Nel caso di terreno incoerente dotato di angolo d'attrito e coesione drenata c', la resistenza a rottura del terreno può essere indicata come: p= (3*Kp*gamma terreno*z*d+9*c')?. In caso affermativo non è più possibile utilizzare gli abachi di Broms per terreni incoerenti perchè non prevedono la presenza di c', oppure si possono sempre utilizzare con delle correzioni che tengano conto di c'? Nel caso di un terreno incoerente senza la presenza di c' ma sottofalda, per utilizzare la trattazione di Broms devo nelle formule sostituire gamma terreno con gamma' terreno (peso del terreno immerso)? in attesa di una sua cortese risposta, Le porgo cordiali Saluti.

    • @andreasperoni9516
      @andreasperoni9516 Před 3 lety

      @@alessandropagliaroli7840 Egr. Professore, La ringrazio molto per la cortese risposta. Secondo Lei, nel caso di terreni stratificati è opportuno fare una media pesata dei parametri geomeccanici al fine di ricondurre il problema ed uno strato omogeneo ed utilizzare la teoria di Broms con i relativi abachi? In caso contrario nei terreni stratificati occorrerebbe ipotizzare un cinematismo di rottura del palo e ricavarsi caso per caso il valore di Hlim. senza poter utilizzare gli abachi di Broms. Cordiali Saluti.

    • @andreasperoni9516
      @andreasperoni9516 Před 3 lety

      @@alessandropagliaroli7840 Egr.Professore, La ringrazio per la risposta. Cordiali Saluti

  • @andreasperoni9516
    @andreasperoni9516 Před 3 lety

    Egr. Professore, buongiorno. Una domanda: le NTC2018 impongono l'analisi dei pali a breve e lungo termine ma nel caso dei micropali le verifiche avvengono considerando i valori di NPST lungo il fusto del palo e non utilizzando i classici parametri del terreno (f', c', cu) che ti permettono di diversificare le analisi a breve e lungo termine. Quindi nel caso dei micropali si bypassa le verifiche di breve e lungo termine imposte dalle NTC? Si potrebbero calcolare i micropali utilizzando le formule classiche utilizzate per i pali di diametro maggiore in cui sono presenti i parametri del terreno suddetti (f',c',cu). Le norme 2018 impongono le prove di carico sui pali. Anche per i micropali occorre effettuare le prove di carico? Grazie per la cortese risposta.

    • @alessandropagliaroli7840
      @alessandropagliaroli7840 Před 3 lety

      Per il tipo A si possono usare le classiche fornule statiche. Nei terreni incoerenti non ha senso considerare condizioni di breve e lungo termine: data l'elevata permeabilità si hanno sempre condizioni drenate e quindi si può fare un'unica verifca in tensioni efficaci

    • @andreasperoni9516
      @andreasperoni9516 Před 3 lety

      Egr.Professore, La ringrazio per la cortese risposta. Distinti saluti.

  • @estersallicandro9747
    @estersallicandro9747 Před 3 lety

    Egregio Professore grazie x questi video

  • @rishavbhai6426
    @rishavbhai6426 Před 3 lety

    ENGLISH language, please !!!

    • @alessandropagliaroli7840
      @alessandropagliaroli7840 Před 2 lety

      thank you for your comment. I hope to post video in english language in the next future. At present I am collecting some english language videos in my playlists

  • @estersallicandro9747
    @estersallicandro9747 Před 3 lety

    Complimenti

  • @franklewis999
    @franklewis999 Před 3 lety

    macchè annoiati, complimenti prof spiegazione OTTIMA. per caso se ne potrebbero avere altre più nel dettaglio dei vari casi trattati dalla geotecnica? anche se ho visto che qualcosa ultimamente l'ha pubblicata. sa io sono geometra ma purtroppo diplomato 11 anni fa e ste cose non si studiavano invece da qualche anno le hanno introdotte per fortuna, specialmente ora che mi sono rimesso a studiare per il concorso scuola itp mi sarebbero molto d'aiuto . o se fosse possibile magari sentirci privatamente x una mano. la ringrazio per l'attenzione

  • @andreasperoni9516
    @andreasperoni9516 Před 3 lety

    Egr.professore, se posso, vorrei farle una domanda sulla liquefazione. Nelle ntc2018-par. 7.11.3.4.2 si fa riferimento ad una accelerazione massima al piano campagna minori di 0,10g. Tale accelerazione massima in cui fa riferimento nel paragrafo e' ag*Ss*St ? Grazie per la cortese risposta.

  • @robertocilento774
    @robertocilento774 Před 3 lety

    Bellissima lezione molto esaustiva, complimenti prof. Pagliaroli, video molto utile.

  • @elico4208
    @elico4208 Před 3 lety

    Le faccio i miei complimenti e mi auguro continui con questi video divulgativi

  • @calmettigrazie
    @calmettigrazie Před 3 lety

    Salve, lei è un ingegnere ? Volevo usufruire del Sismabonus al 110% e volevo capire che interventi effettuare nella mia casa con muri portanti in pietra di fine anno 50. Io vivo in zona sismica 2 Grazie

  • @francescoippolito6749

    Salve, è possibile avere il file PDF presente nel video? Grazie

  • @andreasperoni9516
    @andreasperoni9516 Před 3 lety

    Buongiorno, nel caso di terreni stratificati (alternanza di terreni incorenti e coesivi) i diagrammi non sono piu' validi ma occorre impostare una equazione per ricavare dove si formano le cerniere.

    • @andreasperoni9516
      @andreasperoni9516 Před 3 lety

      @@alessandropagliaroli7840 la ringrazio x la gentile risposta.

  • @musichele
    @musichele Před 3 lety

    Complimenti per l'esposizione chiara e la completezza della trattazione

  • @raulborelli8255
    @raulborelli8255 Před 3 lety

    Salve. Avrei una domanda: Nella verifica strutturale del micropalo (a snervamento), Il momento agente viene calcolato in funzione del taglio. Se , ragionando nel piano, alla base di una pila si avessero tre micropali, e sempre alla base della pila le sollecitazioni Mp, Np e Tp, sul singolo micropalo oltre al momento agente dovuto al taglio, andrebbe sommato Mp/3, e poi dividere questa somma per il modulo di resistenza nel calcolo della sigma? Grazie.