Vše o fotovoltaických panelech s doc. Vaňkem (VUT v Brně) | Electro Dad #39
Vložit
- čas přidán 3. 06. 2024
- 👉rozbalte text níže pro interaktivní obsah videa 👈
Video rozhovor s doc. Ing. Jiřím Vaňkem Ph.D. z VUT v Brně přináší poutavé a srozumitelné představení všech aspektů fotovoltaických panelů od vysvětlení fotovoltaického jevu, složení fotovoltaického článku, přes výrobu, testování, zapojení, životnost až po recyklaci fotovoltaických panelů. Ve videu je použita řada podpůrných schémat a grafů.
Interaktivní obsah videa:
0:00 Úvod
00:35 Pane docente Vaňku, můžete prosím představit své profesní zaměření na VUT?
01:14 Základní princip fotovoltaického jevu?
03:40 Jak pracuje základní element, fotovoltaický článek?
06:12 Dává smysl fotovoltaické panely chladit z důvodu zvyšování účinnosti?
08:01 Jaké FV panely se využívají v podmínkách extrémních teplot?
08:53 Jaká je materiálová struktura fotovoltaického článku?
10:53 Jak se fotovoltaický článek vyrábí?
16:46 Jak se vyrábí celý fotovoltaický panel?
21:02 Co je úlohou prvků na zadní straně FV panelu (v té černé krabičce)?
22:35 Dělení FV panelu do logických celků
23:20 Optimalizátory výkonu FV panelů?
24:17 Jak se zapojují FV panely do tzv. stringů?
27:02 Zapojení panelů s různým sklonem do jednoho stringu?
29:03 Životnost fotovoltaických panelů je 30 až 40 let vs. životnost elektroniky
30:24 Degradace účinnosti starších fotovoltaických panelů?
32:49 Nejobvyklejší rozměr fotovoltaického panelu?
33:31 Obvyklý výkon současných FV panelů 230 až 360 Wp
34:04 Jak se ve výrobě fotovoltaické panely testují?
35:51 "Rodný list" fotovoltaického panelu
38:26 Kde se fotovoltaické panely dnes vyrábí?
40:06 Jaký je rozdíl mezi monokrystalickými a polykrystalickými fotovoltaickými články?
43:32 Kde bude do budoucna nejčastěji docházet k instalacím FVE v Česku?
44:30 Snižování % podílu energie z obnovitelných zdrojů - kde bude dávat smysl fotovoltaiku umisťovat?
47:40 Poloprůhledné fotovoltaické panely na opláštění budov
48:54 Můžeme do budoucna čelit nedostatku surovin pro výrobu fotovoltaických panelů?
51:22 Jaká je energetická bilance současné fotovoltaiky?
55:08 Kam směřuje primární výzkum fotovoltaických panelů?
57:25 K jakým vadám může u fotovoltaických panelů docházet a jaké diagnostické metody používáte?
1:01:30 Lze u starších FVE vyměňovat poškozené panely?
1:03:53 Jak se budou fotovoltaické panely recyklovat?
1:06:02 Jaké procento energetického mixu by mohla fotovoltaika teoreticky tvořit v Česku do budoucna?
1:09:52 Možnosti testování fotovoltaických panelů v domácích podmínkách?
1:14:04 Vývoj účinnosti fotovoltaických panelů
Práce pana doc. Vaňka: www.vutbr.cz/lide/jiri-vanek-...
🙏 Chci inspirovat milion lidí k přechodu na elektromobil. Pokud vám má nezávislá tvorba dává smysl, prosím, podpořte mne:
- jako Patron: / electrodad
- jako člen / podporovatel tohoto CZcams kanálu / @electrodad
- či darem přes korunový účet: 2401894390 / 2010
- a rovněž mne podpoříte, pokud objednáte svůj elektromobil Tesla přes tento refferal link ts.la/jan84163 a oba získáme 1500 km nabíjení na Superchargerech. Link nelze použít po objednání Tesly.
Proč točím videa o radosti z elektromobility: www.electrodad.cz/proc/ - Věda a technologie
Našel jsem to až teď, ale díky za krásné užitečné video pěkně členěné do kapitol. :)
rádo se stalo
Děkuji spoustu úžasných informaci.
Díky za super video. Nabízí se myšlenka kombinace soláru pro výrobu el. s ohřevem vody. Tím by se mohlo docílit využití vznikajícího tepla k ohřevu nebo předehřevu vody, zároveň chlazení panelu a zvýšení účinnosti výroby el. Dále by se mohla zvýšit využitelná plocha střech.
Vďaka za perfektné video.
@Miroslav Krajcovic děkuji pěkně.
Více takových videí na YT.
@sxsxs asfasfa děkuji pěkně.
@@ElectroDad Taky vás musím pochválit, za toto video. Pan Vaněk ví o čem mluví a je to poznat. Jinak jsem ale pesimista - hlavně co se týče ukládání energie do baterií, elektromobility a jejich skutečného dopadu na životní prostředí.
Tak já už mám naplánovanou pro sebe i tu solární elektrárnu spočítal jsem náklady na 70 000 Kč návratnost 10 let až 20 let . Mělo by to umět 2 kW vrcholového výkonu část se uloží do TUV boileru část do tepelného čerpadla + přebytek topného boileru a malá část do baterie . Celí problém toho řešení je že je schopné smysluplně využít jen cca 50 % -70 % výroby a troufám si tvrdit že pokud neutratíte ranec za baterie , které se prostě stejně nezaplatí tak se na o moc lepší výtěžnost nedostanete a výkup od energetik je také na nic . Nehledě na to že se o to budete muset starat a zvýšíte si riziko požáru objektu a riziko závad na elektrické instalaci . Panely jsou ok jen že ve chvíli kdy potřebujete tu elektřinu nejvíce to je 100 dnů topné sezony to prostě dodává strašně málo . Počítám že z 8 MWh co objekt potřebuje to zajistí jen cca 1 až 2 MWh a ta návratnost je prostě na pytel .
Zdravím,právě dokončujeme první singl modulový domek z lodního kontejneru,zájem o něj už je ale známe našince že než se rozhoupe chvíli mu to trvá :-) od prvního zákazníka však nastane možnost že si některý z nich bude přát fotovoltaiku v základu,tím budeme řešit střešní nástavbu což není velký problém,v každém případě volím skladbu s větranou mezerou což by tedy mělo panely zespodu částečně ochladit,ale napadlo mě co tak přebytek tepla využít a pomocí termoelektrického článku vyrábět část energie,zatm mám jen základní koncept jen tak v hlavě i s rozdlením plochy pro výrob elektřiny a TUV i s využitím Trombeho stěn k přitápění mezi teplým obdobím a topnou sezonou s případným jejich využitím též k výrobě TUV :-) co myslíte?
Ked vyssia teplota clanku znizuje vykon, preco sa clanky necladia nejakým mediom, ktore by odovzdavalo teplotu napr. Do vymeniku pre tuv? Vlastne by to bola kombinacia fotovoltaiky a slnecných kolektorov,..
Další super video. Zajímalo by mě proč elektromobili nemají fotovoltanické panely na střeše. Nějaké procento by to přidalo do baterie a třeba při dlouhém stání v horku by byla energie na chlazení baterie a v mraze na ohřívání. Jinak pokud se elektromobil odstaví třeba na rok tak mu degraduje baterie. Když ztrácí denně 1% tak za 100 dní je na 0 a nepočítám zaplý battery managment. Video moc pěkné.
Dopadající energie je průměrně 1000W/m2, účinnost panelů se pohybuje kolem 14-18%. Zbytek si dokážete spočítat sám. Ekonomicky to nedává smysl vzhledem k dalším náročným požadavkům na konstrukci panelu pro tohle použití.
Tady ve videu byla jiná čísla. Až 40%. I kdyby to bylo 20% a na auto se dalo(nadhodnotím) 5m2 tak do baterie jde 1000W čisté energie zatím co auto stojí na parkovišti. A to není úplně málo.
www.solarninovinky.cz/?elektromobilita/2019071503/34-ucinnost-toyota-testuje-novou-generaci-solarnich-clanku-v-elektromobilech
Je jenom otázkou času, kdy se budou takováto auta běžně prodávat. Ta Toyota Prius z článku dokazuje, že technologicky to možné je už dnes a přidává to dost podstatné množství energie.
Problém je ale cena. Cena solárních „panelů" sice pořád klesá, ale ještě nějaký pátek potrvá než se to vážně vyplatí montovat na auta, protože tam je to daleko složitější.
Výhledově předpokládám, že i na oknech v autě budou průhledné solární články (které třeba budou propouštět viditelné spektrum a zbytek využijí k výrobě energie).
Dokonce by se dalo takové zaparkované auto i připojit k „nabíječce", přičemž při plném nabití by auto naopak dodávalo elektřinu ze solárních panelů do sítě/do domu. Ale to předpokládám až tak za 10 let.
@@ohicdovurp mýliš sa priemerný svetelný tok v naších podmienkach je okolo 300W/m2 a to v prípade ak je panel kolmo. Ak tam nebodaj budú blbé monokristalické články tak ti do batérie príde veľké prd pri náklone slnka 45stupnov a viac a pri difúznom žiarení už tobož nič. Taká strecha s plochou 1m2 pri polykrištalických článkoch by ti dala ročne okolo 150kWh a to by auto muselo byť stále na slnku!čiže za rok by to bola 2-3€ úspora. za koľko by sa vrátila tá investícia, keby si zanu tesla zaúčtovala trebars 1000€??? nikdy :-)
Je pěkné šetřit
Teorie připojení atd.
Ale kumulovat El. Do teplé vody při sazbě D25d
Pokud chci při výrobě využívat mou vyrobenou unergii jsem v rozporu se sazbou....
Neboť bych měl využít jen tzv. Noční proud.
Dosud jsem nenašel vhodného distributora El. U kterého by se mi teoreticky výpočet návratu investice vyplatil.
Mám 10 panelů x 310 w bez baterie
Z vyúčtování jsem nezjistil
Svou výrobu spotřebu a ta ani usporu.
ČEZ toto nezajímá, ale může vyrobenou energie regulovat a také pokutovat.
Kdybych o tom něco nečet dříve, tak vůbec nevím o čem se mluví...Ta schopnost něco tam lidsky a jednoduše vysvětlit tam chybí..Doporučuji EN videa na youtube
Obsah super. Provedení bych čekal od VUT lepší. Ten zvuk je utrpení.
Přesně tak. Kdejakej nablblej jůtůber má lepší mikrofon,než ČVUT...
Investorov do FVE, ktorým ide o čo najvyššiu sebestačnosť zaujíma, koľko z danej technológie dostanem v zime pri zamračenej oblohe. Tak ako sú na tom amorfy, CIGSy, mono, poly, biacial,
BASF, n-type panely, p-type panely, quantum dots, PERC, PERT etc.? Ďalej ktoré sú výhodnejšie v lete pri horúčavách ? Ktoré majú najlepší tepl. koef. P.
ty si kiwino, že? :-)
Bylo by dobré zmínit že zakrytí jednoho článku způsobí degradaci výkonu celého panelu, takže třeba fotovoltaická silnice po které jede kolona aut nedává vůbec smysl. A co se týká chlazení, tak to už vůbec nedává smysl, v létě je tolik energie že pokles výkonu nevadí a chlazení by bylo značně neefektivní.
Technické řešení vlivu krátkodobého zakrytí je použití optimalizérů, které dokáží snížit vliv jednotlivých modulů na celý systém. Samozřejmě to neřeší souvislé zakrytí, jako v případě kolony na FV silnici. Však také projekt FV silnice byl vyhodnocen jako neúspěšný a energetický výnos byl čtvrtinový oproti očekávání. (Viz. článek Očekávaný konec solární silnice v Technickém týdeníku). Hlavní roli hrálo poškození FV modulů silničním provozem, které bylo jako jedno nebezpečí v rozhovoru zmiňováno.
Tohle je zajímavá technologie: czcams.com/video/2gFNSt0MiMs/video.html čas 15:21 koule plná vody a foto panel.
Současná praxe pro recyklaci krystalických panelů využívá existujících linek pro recyklaci skla nebo kovů. Tento postup je schopen recyklovat hliníkový rám, vnější měděné dráty a sklo. Splňuje tak požadavky aktuálně platné regulace o odpadních elektrických a elektronických zařízeních, které požadují recyklaci 75 % hmotnosti zařízení....
Není schopen recyklovat další složky panelů: stříbro, měď, křemík a olovo. Tyto složky představují většinu potenciální hodnoty modulu a jsou odpovědné za většinu dopadu na životní prostředí při neadekvátním zacházení...
To mi uplně nesedí s tím co říká pan docent....
Převzato z www.nrel.gov/news/press/2020/nrel-research-points-to-recycling-solar-panels.html
Dobry den, co se stane gdyž bude krupobití docela jak mič
@Мариан Петров Христов kolik takových krupobití za posledních 100 let bylo?
@@ElectroDad napriklad v bulharsko pred 3 mesice polamalo krupobity tašky na strehu a zničilo v sevrozapadny Bylharsko urodu zamedelcum, proto se ptam ze hodlam si udelat pro sebe elektrarnu 20 000 wat a hci je mit zabezpečenou pred povetrnostnim vlivum. A nebo sem spatne polozil otazku, jak zabezbečit paneli pred krupobitim.Dekuji za odpovet.
@@Marian.Petrov.Hristov hlavne zabezpecenie proti krupobitiu je sklon panelov a samozrejme tuhost krycieho skla a teda ich mechanicka odolnost
čo ked budú padať fúriky??? Každý normálny človek si inštaluje panely v sklone aspon 40stupnov a čím bude tento uhol väčší tak tým je väčšia šanca, že aj "fúrik" sa od skla odrazí a nepoškodí ho. :-)
Tak příšerně zkreslený zvuk odrazuje od sledování; kdo řídil ozvučení! Jsou přebuzeny vstupy od mikrofonů...!
Dobrý den, uvažuji o solárních panelech. Zajímala by mne ekologičnost celé soustavy ( Výroba, provoz, údržba, likvidace... ) Také přemýšlím vlivu solární elektrárny na člověka ( Elektromagnetické pole, elektrosmog....... ). Doneslo se mi též, že je to hlučné. Jak řešíte hluk ? Děkuji.
@Jan Němeček na ekologičnost celé soustavy odpovídá video (po 1,5 - 3,5 roku provozu je okamžik ekologické návratnosti celé soustavy, podle typu panelů). Elektrosmog nemohu posoudit / systém FVE v domě mírně vrní když hodně svítí slunce(plynový kotel je výrazně hlučnější), pokud je zařízení v kotelně / technické místnosti / garáži, tak není vrnění (ani elektro smog) znatelné.
@@ElectroDad Moc děkuji.
@@ElectroDad 1,5-3,5 roku??? To koľko ste zadal vstupnú hodnotu za kWh úspor??? ALebo je to počítane aj s dotáciou od štátu??? Lebo najrýchlejšie návratný nedotovaný systém je zhruba 4-5rokov a to je ohrev TUV pomocou FVT panelov. No hybridné systémy a hlavne tie kde sú ešte aj batérie tak je to omnoho viac rokov. Ale ak vám váš dodavateľ FVT systému narátal nejakú schému návratnosti tak ju sem hodte, nech pozriem v čom vás zaviedol?
@@robolindor7301 nejde o finanční návratnost, ale o ekologickou návratnost (energie nutná na výrobu panelů vs. vyprodukovaná energie panely).
Bezvadné informace o FVE panelech. Snad jen chybí drobný návod pro majitele FVE, který má např. 9,9kWp, tak za jakých okolností může tento výkon očekávat.
Ahoj,mel bych dotaz na degradaci Fv panelu ,kdyz jsou na slunci ale nevyuziva se jejich plny prodovy potencial.Vydrzi dele ? Nebo je to jedno.
nejspíše to bude jedno
@@ElectroDad Ok diky za nazor,a co ten clovek z VSB,nedelali pokusy?Jde o to jestli ma smysl davat prebytky CEZ distribuci nebo si prodlouzit zivot panelu .
fotovoltaike sa venujem 8 rokov a mám čoto aj potestovaných panelov. U mna nenajdete jedinny monokrišlalický panel a to len preto, lebo polykrištalické panely pri osvite 0-600W/m2 majú vyššiu účinnosť ako monokrištalické a naopak od 600W/m2 osvitu a viac má monokrištál vyššiu účinnosť. A tak isto odklon slnka ak je viac ako 30stupnov tak je polykrištál viac účinný ako monokrištál! V našich podmienkach je priemerny slnečný osvit 250-400W/m2. Len blázon si dá inštalovať monokrištalické panely,ktoré sú ešte aj drahšie zhruba o 10-15% na jednotku výkonu. Je naozaj volovina čo povedal ten pán že polykrištál má nečistoty a preto nižšiu účinnosť a monokrištál ich nemá. Je to inak! Pri poly paneloch je krištalizácia rozhádzaná a tým dokáže svetlo odobrať lepšie zo všetkých strán a samozrejme musí mať o čosik nižšiu účinnosť pri kolmom dopade. Monokrištal má krištály súmerné rozmiestnené kolmo na dopad slnka a tým pádom lepšie dokáže odobrať energiu, kolmo, ale tým pádom horšie odoberie energiu z uhla/boku a taktiež difúzne žiarenie! Celosvetovo sa inštalujú panely najviac do podnebia kde nieje problém osvitu aj 2000W/m2 a preto sa tlačí na vyrobu monokrištálov, na slovensku sa osvit pohybuje od 0-1200W/m2 tak pre to ísť do monokrištálov nieje moc vhodné ísť. Pri mojich testoch pri žiarení 0-600W/m2 boli porovnateľné panely polykrištalicke 280Wp s panelom monokrištalickým 315Wp. Je zavádzajúce ked sa na dátových listoch neuvádza výkon pri napr. 300W/m2 osvitu , ale len 1000W/m2 resp 800W/m2!!! Toto metie a zavádza neznalého človeka.
Zajímavé.
Jen těch 2000 W/m² to najdete možná tak na Venuši. Ve vesmíru u Země má Slunce 1408 W/m²
Zdravím Vás - Vie mi niekto poradiť? Dal som si namontovať fotovoltaiku jednofázovú - 2.97KW na výrobu elektriny+ohrev vody.
Mám veľký problém s napätím.V celom dome mám v zásuvkách-230V.to je dobre -
Chcem sa spýtať aké napätie ide zo( SOLARiBOOST+)-napätie striedavé alebo jednosmerné?Na špirálu DRAŽICE-2.2kw suchá 8-článkovú do kombinovaného bojlera.Problém mám taký že pri - aj slnečnej intenzite mi odpaľuje jednu sekciu špirály ide na polovičný výkon (1.4KW). Nameral som hodnoty z SOLARiBOOST+ čo ide do bojlera:Kontakty označené - plus-(hnedý-L) mínus-(modrý-N) a zem-(zelenožltý).Namerané hodnoty: Zemniaci-(zelenožltý) s živým-(hnedý-L -faza) - 249-250V. striedavých
: Zemniaci-(zelenožltý) s nulákom-(modrým-N) - 249-250V. striedavých!!?
: Nulák-(modrý-N) s živým-(hnedým-L) - 440V. striedavých.Toľko ide voltov na špirálu.
Pri spustení špirály termostatom,tak bojler vydával zvuky akokebiy vrela voda vo kanvici a škrečalo a tenučký piskot.prosím Vás keby som vymenil suchú špirálu za mokrú tiež by to robilo s tým napätím takú istú nezbedu?
Prosim poraďte mi kde je závada a aké hodnoty by mali byť namerané najviac na špirále.
Čo spôsobuje také vysoké hodnoty? A na pracovnom nuláku 250V.? (všetky zemniece kontakty na elektroinštalácii sú poriadne priskrutkované, čo by to aj mohlo spôsobovať.) Mám 8 panelov-STP370S-B60/Wnh - SLAX POWER X1-3,3AIR - SOLARiBOOST+. Ďakujem Vám krásne. Ste skvelý - to čo robíte ja super.
Ahoj Dade, zajímal by mě tvůj názor 1. a za 2. problematiku jak máš vyřešenou ty.
v pondělí na čt1 dávali černé ovce (doporučuju mrknout) a tam byla řečena zajímavá souvislost s FVE, kterou máš, už nevím kolik máš kW peaku + baterku. Ale dotyčný pán si nechal od nějaké firmy zřídit FV za 600tis + 150tis dotaci. Zajímavý tam byl výpočet, s ohledem na návratnost 15let, kterou mu slíbila PRE, přičemž problematika tkví v tom, že "odpust názvosloví už si to přesně nepamatuji" vyráběl energii ze sluníčka a neměl dobře "rozprostřené fáze" pro výrobu a následný prodej distribuci. a vyráběl jen na 1 fázi a zbylé 2 fáze předával "zadarmo" do sítě, pričemž si musel znovu ty dvě fáze zakoupit. Bylo to uplně na hlavu. Vyjadřoval se tam nějaký elektro týpek z čvutu myslím. Uváděli příklad s rychlovarnou konvicí , která má 2kW a na jedné ze 3 fází, sluníčkem vyrobil 666W a zbylých 1333W dával do sítě a musel si je zas koupit. Z toho plynulo, že návratnost nebyla 15 let ale 127 let ! v PRE redaktora opravili na 40 let. pak se potom od PRE vyjádřil nějaký technik, že je nesouměrné dělení na fáze a musel by se vyměnit ten střídač, ale budou to pánovi nějak kompenzovat, prý je to u nás obvyklé z hlediska neznalosti firem, které to montují. Takže ve výsledku jsem zmatený, jestli byla chyba jen v jedné instalaci pro daného člověka firmou, nebo to je problém všech, na což poukazoval i syn staršího pána, kterému to montovali. díky
@izuel ram tak to je velice zajímavé (zatím jsem neviděl).
Kéž by se k tomu vyjádřil někdo z dodavatelů FVE. Domnívám se, že k takto nešťastnému zapojení dojít, věřím že omylem, mohlo.
tam sa ale jednalo o to ze menic ktory tam bol pouziti s konstrucnych dovov bol velmy nestastne vyhotoveny jednalo sa zrejme o menic s jednym trojfazovym transformatorom ktory nevedel dodavat vykon samostatne do jednotlivich faz ako napriklad tri mensie samostatne transformatorky riadene nezavisle.ale ocividne bolo lacnejsie,taketo nieco by ale malo pracovat iba s trojfazovimy spotrebicmy jednalo sa jednoznacne o menic ktory tam nemal byt instalovany viete ony v tej reporatazi viac riesili to fazove meranie a podobne ako to ze tam taky menic nemal vobec co robit pretoze v baraku predsa nieje simetricky zatazovana kazda faza bola to chyba firmy ktora to montovala nic viac .
@@alexislexis8208 jenže on říkal, že se to netýká jen jeho domácnosti ale x tisíců lidí s FVE, takže by to všechny firmy montovali špatně??
To ale musel vidět hnedka v aplikaci, že není něco v pořádku a hnedka to reklamovat. Každopádně to může být člověk, co řekl," chci FVE" a nekonzultoval s nimi, jak chce aby pracovala...teďka to právě řeším, něco jsem si nastudoval a řekl technikovi, co jak chci aby dělala, a on navrhl řešení...jestli to jde apod. Nejhorší je asi jednat jen s obchodakem, ten chce prodat. Ale obvykle věřím, že jiná možnost není.☹️
Když majitel domu není technik- je třeba spisovatel-, tak neví, co ho může potkat. Objedná si odbornou firmu a myslí, že mu poradí.
Organické materiály mohou být perspektivní, ale zatím se při masové produkci ukázalo, že nikoliv! Například vypalovací DVD. Zkušení ví, že to prostě dlouhodobě nefunguje! Sám jsem od 5ti let výše měl problém DVD číst a to jsem kupoval ty "kvalitní". Potíže jsou právě s degradací organických vrstev díky netěsnostem! Nakonec jsem u záloh skončil u DVD Trezor, což je založené na kovech.. A u panelů to bude podobné. Sice se nalezne řešení, ale životnost v reálu bude o mnoho nižší... Problém není v aktivní vrstvě, ale v přívodech a utěsnění...
Prijde mi ze pan si nejak nezjistoval posledni trendy te doby a jede si co se pred x lety naucil a tim to konci..jinak super napad od autora
video bylo točeno počátkem léta 2019
Hroznej zvuk, neposlouchatelné.
Normální reklamní hodinu a něco sčot veškeré otazky tázající v note a vše co jsem slyšel do 22 min se dá najít najit na netu palec dolů
@pitty okrs video jste se svobodně rozhodl sledovat vy.
Zkuste ve svém volném čase svět obohatit vlastní hodnotnou tvorbou...
@@ElectroDad jste to řekl dobře vlastní HODNOTNOU
Osobně stavím FVE ostrov 10Kwp- Panel 10Kwh Aku 10-15Kwa 3f měnič a kdybych se řídil tímhle co se týká panelů od pana profesora tak se stejně 😳
Jinak na profesora měl hustou mikinu
@pemailv návratnost jak to píše docent youda asi nikdy ale jako koníček s vydinou soběstačnosti
@pemailv Navratnost panelu a cele soustavy je jednim slovem - NIKDY. bez dotaci uplnej nesmysl. Tedy slovy. Pokud mate verejnou sit v dosahu,jsou panely ekonomicka sebevrazda. Hodi se pouze tam,kde neni zadna verejna sit a elektrinu proste potrebujete. Coz v CR moc mist bez elektriny neni. Je to supr pro nadsence pro ktere to je supr konicek v kterem utopi prachy a dela jim to radost. Je to takova supr hracka pro dospele. Kremikove panely jsou na maximu sve ucinosti. Pokud nebudou vynalezeny nove druhy panelu s vetsi ucinosti,nove ulozeni energie a slevneny eletricke komponenty tak vtom veci jako je USPORA,NAVRATNOST a EKONOMICKA EFEKTYVITA nehledejte. Skutecnost je takova,ze se zatim vyrabi jen hromada budouciho odpadu bez jakehokoliv ekonomickeho efektu. Tento odpad potom bude muset byt likvidovan statem- to jest - zaplati to danovi poplatnici. Rovnez by si to bez dotaci nikdo neporidil - tyto dotace plati tez vsichni lide ve state,aniz by chteli. ekonomicky je to asi takhle - pokud se podivate na fakturu elektriny,tak si predstavte,ze zhruba 1/3 castky stoho co zaplatite jde na solary,vetrniky a dalsi srandy - jednim slovem dotace. A to se zatim zdaleka nepristoupilo k likvidaci starejch panelu...-to nekdo bude muset zaplatit...hadejte kdo. Tim vsim jsem zaras odpovedel i na ekologycnost. Je to takove nove nabozenstvi,takze vyznavac neveri,ze je to neekonomicke a neekologicke. Vse je vpodstate delano pro to,aby technologie sli dal...
@pemailv Takze je to ta 1/3.Chci upozornit,ze skutecnost je takova,ze to stoji daleko vic kdyz zapocitame neprime faktory. To je vsak nadlouho. Beru to vsak jako poplatek na rozvoj novejch technolgii. I kdyz je teda dost velkej.
Nevyplati se to ani dnes. Skutecnost je takova,ze vse krome panelu vydrzi maximalne 4 az 5 let. Takze tam je obnova soucastek. Zvlaste kdyz mate i uloznej energetyckej ostrovni system. Vse jde do 4 az 5 let do haje. Nekolik mojich znamejch v CR delalo prave pro firmy co to montuji,takze jsem dost v obraze. Zatim je to tezce prodelecnej podnik-teda pro stat,lidi co to nemaji i pro ty co to maji. Jedinej kdo na tom vydela jsou montazni firmy. Kremik bouzel nema dostatecnou vykonost. Zachyti pouze jednu cast slunecniho spektra. Nicmene ted jiz objevily neco noveho co zachyti jiz tri i ctyri casti spektra slunecniho paprsku. Tam bych to teda videl nadejne. To by byl pokrok...
Bouzel uschova energie se oproti situaci pred 100 lety moc nezlepsila,takze tam je to porad spatne. Zadnej velkej prulom tam neni.
Obrovskej problem je likvidace. Jiz ted nemecke firmy vozi knam stare panely a pokusi se je dat zdarma,stim,ze se zaplati pouze montaze...ovsem az techto mene ucinych panelu pribyde a budou se vyrazovat i panely u nas...tak to problem zacne. To samodrejmne zaplati danovi poplatnici. Skutecnost je takova,ze pokad zapocitame do faktury na eletryku prime a neprime vstupy co ta fotovoltyka stoji- a to vcetne budouci likvidace - tak by to bylo 80% s faktury. Kdyby lidi vedeli ve skutecnosti kolik stoji zelena energie,protoze by to meli na jednom papire - tak by sli do ulic stavkovat. Proto je to rozdeleno na prime -mate to ve fakture a neprime- financuje se to s jinych statnich zdroju - takze to zas zaplati lidi - ale uz o tom nevi...
Zatim je to jen draha hracka pro chlapi,co si radi hraji.
fakt nechapem preco musel ten profesor cely cas skrabat po mikrofone.... nepouzivajte sluchadla strasny ear rape
Informace dobré ale zvuk-katastrofa-dozvuk nepříjemný a to ...éééaaaééé ááááéééé.ÉÉ slabé.
máte nějaký relevantní komentář?