"we know they are lying. They know they are lying. They know that we know they are lying. We know that they know that we know they are lying. And still they continue to lie." -Alexander Solzhenitsyn
agree, Your statement is ironic. But there are exceptions, As China seeks to improve relations with the United States. at this time, Hong Kong cannot criticize the US president. For example, Trump won the election, China has remained silent as the U.S. president is about to take office. The reason is that China is trying to figure out how to deal with Trump.
@@user-gy1uh5rv6z Are you kidding? "China seeks to improve relationship with the US"? China doesn't even want to answer US's request for conversation. The US officials have been rejected a couple of times and China reluctantly took part in a few. The fact is: The US badly needs China to solve its internal problems, where China doesn't care at all.
@@snooker9773 No, I'm serious. Did you know that China has recently re-examined the previous rationing system of grain, vegetables and meat ? This is in response to the U.S.-China trade war and a shortage of foreign exchange, which could affect Chinese purchases of rice from foreign countries. But many life-saving drugs in the United States are produced in China.
@@snooker9773 I don't think you understand China, no, you don't understand the CCP, they are good at strategy and struggle. Alaska talks, Chinese representatives blame the United States. Later, some media revealed that China ordered a batch of passenger planes from the United States before the meeting to make up for the trade imbalance between China and the United States.
Mr Lee is a talent who dodged the questions all the time but talking different issue. When asked about religion freedom, he talked about the Chinese love China government. It is a very practical CCP speaker 👍🏼👍🏼👍🏼
Yes as a mainland Chinese, I think he can respone directly, Steven is asking a questions base on some hypothesis, like he always do, that's his little trick all the time, Steven can either know very little about China like a lot of youtube viewers, or he just planned to do so for more view on his show. The China he pictured is so strange to us in China.
China does have religion freedom. Buddhism, Taoism, Muslim are all flourishing in China. Christians are under scrutiny only because churches are used by some foreign countries to topple other countries ' government. Churches before accusing other countries should clean up their own houses.
Yes. I agreed with you. He tried very hard to avoid questions. He defended China , like 1989 Student crackdown . He tried to deny this happening in China. Shame on him. In order to curry favor with the Chinese government, he did not face the truth. Shame on him. He chose money but give up his conscience. Sadly, God is very disappointed in him.
@Kin Lin Wu God's final judgement will reveal who are liars and hippocrates. We wait and see. Too early to judge at this time cause we are not God. But the Lord said to Samuel, “Do not consider his appearance or his height, for I have rejected him. The Lord does not look at the things people look at. People look at the outward appearance, but the Lord looks at the heart.” 1 Samuel 16:7 NIV
It's interesting that the interviewer mentions the fact that the interviewee was educated in the U.S. That's great, It's the people who are educated in, and argue with the "West" that makes the conversation interesting.
@@waikitjim5668 They loved being slaves to England. Returning to China is only good for ordinary people, but it is a nightmare for those who worship Westernism.
The interviewer's objectives were clearly exposed. Dominic Lee defended all of his accusations , He was obviously not achieving his goal. Great Job, Dominic.
I think the host was trying to twist the facts. The logic is that it is always wrong if you are not bashing freedom, human right in HK or in China. It is the CBB style.
Election is democracy.Buckshot. We are forced to vote for two candidates that we disliked but we are forced by law to vote. Where is our freedom and human rights
hahaha yes, Dominic is trying very very hard to lie his way through. He need to evade the June-4th questions. The host Mr. Sackur is giving him a very hard time.
I'm Hong Kong citizen,he said is true and you were not living in my city would know nothing about the truth and just believe the hypocritetal mass western medium washing your mind. Keep sleeping in your well
如果BBC能安排一個視頻直播的辯論節目, 由李梓敬對羅冠聰, 相信會很精彩, 收視率肯定超高.
直播他们怕是掐不过来哦🤣
不可能互相说服任何一方，因为互相立场和目的不同。我们做好自己，让那些人永远去做政治反对派和流亡者，反正他们目的就是反对，而非真的让人们有好生活。
@@Bill_here_USA 反贼需要说服吗？看着它被虐就行了
佢哋之前已經對戰過
早就辯過了，羅啞口無言
人無恥便無敵呢句話真係無講錯
100%講中果個主持
西媒真無恥，我認同你
立法會老人家發言個陣都係度玩轉珠手遊你可想而之啦 有名你叫西門梓敬
西門真無恥, 我認同你
李梓敬及上面兩個五毛充分展現中國優良的無恥能力
不得不說這位李梓敬議員反應很快，主持人丟出來的問題他都能接的很漂亮甚至再丟回去給他，令人驚嘆
但最令人驚嘆的還是這位李議員可以這樣一臉正經的講幹話，著實令小弟弟們佩服。
真的强，练气功那位怕是四分之一都没有
不知道怎么才可以达到睁眼说瞎话的程度
辯論角度來說李真的表現不錯，但作為香港人的我十分同意他真的在講幹話
你真係容易受騙！你睇唔出佢成個機械人咁咩⁉ 眼中空空洞洞！好似死人！眼裡只有s+兩棟﹑講慣大話﹑背慣台詞，更係反應快啦！
I wouldn't say 佩服 but rather 著實令人噁心 ....
可怕的就是香港有這麼一幫沒有良知恬不知恥的人
唔只佢一個㗎, 吓上面最頂有好多like, 過千多個。
If you can not debate him on each issue with facts, he has to be "shameless".
"we know they are lying. They know they are lying. They know that we know they are lying. We know that they know that we know they are lying. And still they continue to lie." -Alexander Solzhenitsyn
That's Fk western demoncrazy
Lol Zelenzky of Ukraine now also knows and says many people are lying, at the expense of his country's safety, and guess whom? 🤡
習慣而以，你想叫隻狗唔去食屎是沒有可能的事！飲慣咗黃龍湯，其他山珍海味都如嚼蠟！
最高境界是他們不覺得是在撒謊，他們覺得自己在傳播福音，拯救人民！
😂
只要自己不尷尬，尷尬的就是別人
一个认为稳定的香港更符合自己的利益，一个认为动乱的香港更符合自己的利益，自己的老百姓都关心不够，还要关心他国的百姓，真是道德高尚，这么高尚，直接捐点钱，直接允许无条件移民不就好了？
这句话虽然无耻,但的确是事实，哈哈哈哈哈哈
@@wanggangwanggang 所以中國就是無恥的人佔大多數
@@sarahcheung6541 你當仁不讓是最無恥的那只。
这座名铭我记下来了。非常谢谢！
Great job, Dominic .
挺強，頭腦清楚，反應快，並看似有文有路，有論點，是個優秀的壞人。
主子最愛這種狗。
Bad guys are those who did illegal things in the streets of HK in the black riot in 2019.
謝謝西門先生，完美示範何謂厚顏無恥、指鹿為馬。精彩精彩
这个成语过时了，应该是指鼠为鸭
Exactly. Hi say His “talent “ is being used for the evils. Sadly
当然不一样，美国更自由，随意用枪杀人的自由
各提問時間點
0:06 如何形容香港的政治制度
1:02 香港還有民主嗎
2:13 香港還是一國兩制嗎
3:19 如何看待立法會投票率
5:16 香港人還相信有多元聲音嗎
6:32 如何看待政治人士入獄
7:31 國安法有否影響言論自由及政治自主
9:30 香港是警察國家嗎
10:58 如何看待黎智英入獄
12:17 如何看待觸犯國安法的行為
13:48 香港還有學術自由嗎
15:11 香港有否以言入罪
16:08 能說出「天安門廣場大屠殺」嗎
17:12 如何看待香港人對中國人的身份認同
18:56 如何看待移民數字
20:12 香港還有營商自由嗎
21:39 中國有宗教自由嗎
極度優良的撮要。超級感謝你！！
谢谢
香港是警察国家
@@user-mi2bb9bd1l 你看太少美國新聞，去看看美國警察怎樣對待被抓捕的人
@重心指數 在新中国，共产党一个县的杀人指标都上万，看谁杀的人多。
共产党害死几千万中国人，共产党还害死国家主席刘少奇、彭德怀、林彪、陈毅、贺龙、高岗、饶漱石、陶铸等。
在共产党恐怖统治下，中国国家主席、同几千万中国人都被共产党下毒手害死。共产党把屠刀已经对准香港人，香港人要小心。
Don't think he will invite Dominic to the interview again, all his questions and insinuations were smashed to pieces by Dominic!
這人睜著眼睛說謊，他的良心去哪了？
当然不一样，美国更自由，随意用枪杀人的自由
The only part that people in Hong Kong and America share the same is that they could both criticize the US president.
it's funny to see how you simplify things, but I see where is going to. too simple, sometimes naive.
agree, Your statement is ironic.
But there are exceptions, As China seeks to improve relations with the United States.
at this time, Hong Kong cannot criticize the US president.
For example, Trump won the election, China has remained silent as the U.S. president is about to take office. The reason is that China is trying to figure out how to deal with Trump.
@@user-gy1uh5rv6z Are you kidding? "China seeks to improve relationship with the US"? China doesn't even want to answer US's request for conversation. The US officials have been rejected a couple of times and China reluctantly took part in a few. The fact is: The US badly needs China to solve its internal problems, where China doesn't care at all.
@@snooker9773 No, I'm serious. Did you know that China has recently re-examined the previous rationing system of grain, vegetables and meat ? This is in response to the U.S.-China trade war and a shortage of foreign exchange, which could affect Chinese purchases of rice from foreign countries. But many life-saving drugs in the United States are produced in China.
@@snooker9773 I don't think you understand China, no, you don't understand the CCP, they are good at strategy and struggle. Alaska talks, Chinese representatives blame the United States. Later, some media revealed that China ordered a batch of passenger planes from the United States before the meeting to make up for the trade imbalance between China and the United States.
謝謝西門先生，完美示範何謂厚顏無恥、指鹿為馬。精彩精彩！👏👏
厚顏無恥的是編造tiananmen massacre故事的支聯會和教協，如果你係講證據的正常人，自己search下64真相
@@lschyt是非自有公論，公道自在人心。搜索歷史真相固然沒錯，但不代表下令屠殺的人，所做的一切就對。
我是不是個正常人，由你說的算。但我百分百肯定的是，只要是正常人就不會支持殘害手無寸鐵平民的行為。講完。
那2019年11月13日在香港把手無寸鐵的清潔工用磚頭砸死的黑暴分子算什麼呢？
@@sweetchartreux7380 2021年1月6日在美國國會槍殺手無寸鐵女示威者的國安人員又算什麼呢
希望你面對這些真相也不會做了你口中厚顏無恥、指鹿為馬的人，大家要保持自己的良心，加油哦
李梓敬好嘢！
睜眼說瞎話，這香港人厲害了 希望他被迫害時，還會說，香港很民主
世界已經一分為二, 同樣事物, 兩群人看到的竟是兩個完全不同的對立面
媒體做謊言，一班冇腦的又信，冇辦法。
@@eysleysl 賣白粉做媒體，賣煙仔既做媒體，都係害人不淺
93% satisfied with their Government is 铁证
@@hokanlie8275 這反映中國沒有民主自由，只有支持聲音，打壓反對聲音，美國人對政府不滿，顯示有支持和反對聲音，而且政府可以有不同政黨交替，所以有民主
@@keithli7149 傻到极限
完美示範 忽略事實說幹話
但不是一般人能做到的，我认为换作你估计早就慌了乱了阵脚
@@user-vm5kj6bw3w 慶幸我和一般人一樣做不到無賴。
BBC最近在抹黑一些生活在大陸的外國人，說是中國政府收買來說好大陸的，真好笑
@@grantsin33 對你們來，只要說中國負面的， 一律都是演員、港獨、外國勢力、cia、fbi........的，有差嗎？😂
@@tsefoxcis2207 說中國好的，你們何常不是說是中國收買的😂
李梓敬真是好样的！以准确的数字丶真实的情况完美KO了BBC主持人！正义永远立於不败之地，这是永恒的真理。
問它天主教徒，為什麼视拆天主教堂視而不見，最後它怎麼迴避？🤣🤣🤣🤣
@@hosir6652 樹大有枯枝,族大有乞兒,什麼教堂，佛廟，道觀， 教埸，有錯違規,危害國家,禍害人民，就要清拆受罸。在中國，天主教沒有免死金牌！
这个主持人是知道装不懂，其实就是西方一贯的无礼和傲慢而已，人家根本不关心事实对错，只要我喜欢的，不论怎么样都是对的，哪怕杀人放火，只要不是在英国，都是捍卫“民主自由的人权卫士”
在香港，人民可以因自由意志，進行對於不公事務抗議。
在香港，人民可以因行政首長，乃至國家主席作為，公開責難。
#是的 #在夢裡可以 #或牢籠裡
There’s a Chinese saying: When you’re thick skinned/ shameless, you’re invincible！
你指係老外！😀
我相信佢係講緊李生
一定係指老外,老外兩个标準,成咗慣例.制度好與壞,睇耐啲就知啦
It’s true! You described this journalist’s behavior very well.
HK rioters are thick skinned, now they are in jailed ashamed and defeated.
一邊在扼死你
一邊說你仍未死
有群幫兇還在抱怨你挣扎甚麼
香港 伊朗 北韓 同樣擁有民主 言論自由和選舉權😂 只要夠無恥 怎樣說都可以😂
子敬錯了！其實香港的自由度比美國高很多
哈哈哈
我也同意，自由的抓人入獄，自由的警察大人
@@user-yk2ei6mu3w 你在說美國嗎？
你才錯了
@@user-gn1zz6ow1e 哪裡錯了呢？根據聯合國調查報告,香港自由度全世界排第三,美國排十六。香港自由度不比美國高嗎？
辯論重來就不是為了說服對方的，是用來喚醒觀眾的，但是，裝睡的觀眾永遠都喚不醒
人家是双标怪，自己问题一堆不说，总是强调别人问题。这个主持人从头到尾都是在用一种攻击性的言辞，没有事实证据支撑的指责以及西方固有的傲慢在说话，BBC如果能够客观看待中国的发展和现状，那么就不是BBC了。
這明顯不是辯論，而是訪問，所以主持沒有回應李的荒謬言論
@@user-of4tl8bt6s 徐州8个孩子的妈妈，被狗链拴着，被打得只剩2颗牙，被拐卖，被禁锢、被几个人强奸，8个孩子的父亲不知道是谁。在共产党恐怖统治下，拐卖妇女儿童的事件成千上万，这都是共产党统治中国的伟大成就。
@@user-mi2bb9bd1l 你是用膀胱看問題嗎？美，英等西方國家也發生過類似事件，你怎麼不放屁？說的好像共產黨包庇拐賣犯人似的，在中國拐賣婦女，兒童是重罪 要判刑十年以上甚至死刑。
@@user-mi2bb9bd1l 美国的爱博斯坦你这就忘了吗？
香港人和美國人都有批評美國政府的自由。但美國人可以批評中共，香港人不行。
中共Xi近平就不可以
@@cct5140 says who?
@@cct5140 你不是已在批評了嗎?!
@@cct5140 把它當神拜 不然就被請喝茶 阿門
但是不保證批評之後的人身安全
Well said, Dominic.
2 of my friends moved to Uk and came back already! Few months only and they had enough in UK
之前, 我們可以隨便批評政府.
現在, 根據國安法 : " 導致他人對政府不滿, 引起他人對政權仇恨 " ! 隨時受到指控 !!!!!!
你现在也依然胡说八道，然而你也并没有锒铛入狱。
係，最尾個邊話對方可以隨意批評政府；但李生，香港人唔得架
阿西莫夫的《基地与地球》
當文明離開的時候，原本有秩序的世界，逐漸變成只剩暴力的蠻荒之地.
czcams.com/users/postUgy5RCcg1OiHEpEaOKp4AaABCQ
@@peterwong8401 请问 你有几百年的文明？有多少案例？
香港過去在發生重大事件後.都會成立一個調查委員會..
例如..西環煤氣鼓爆炸..旭龢道冧山泥..蘭桂坊事件..嘉利大廈事件等等..
希望反送中事件也如是
=====
前事不忘 後事之師👍
無籟的表演
最精彩係個無賴比李梓敬反駁到一棟都無
給予BBC親眼目睹香港茶餐廰文化的利害
同意，無籟的BBC，智商正常都應該看到吧
That's he job!
@黃明 你代表他們說的?
李椊敬是一個有水平的一個香港現代青年,👍👍👍👍👍
即便这位巧舌如簧，运用了很多数据对比，和新加坡和美国比。但是还是改变不了现状，改变不了已经发生的事实。
很多人因为政治诉求，而被送进牢房。然后这群人向社会宣扬“没有这群人，香港稳定多了，意见都统一了。”。
我觉得不在于什么民主形式，而在于这个系统是否尊重“人”，不过你是什么人，高矮胖瘦，喜欢习近平还是厌恶习近平，都能被尊重，并保证安全。
如果不能保证这些人的安全、自由表达，那这个系统存在的意义是什么？
點贊李先生的激辦到位。厚顏無恥的雙重標準，美國代理人被抓也那來問問題？無恥到極點。
Very good comedy. Had very good fun for 20 minutes. Good job!!
因為他們有不同的利益 所以他們的觀點完全不同。這個世界上沒有一個人是完全中立的 我們都被自己看到的接觸到事物所蒙蔽。同樣的 世界沒有絕對的好和不好 只有是否適合自己。李議員自己有生意在內地 BBC是一個西方媒體 大家都用不同的角度在看世界。
李議員其實不應該說香港享有與美國一樣的自由。這個太假了。應該說 就算香港沒有西方民主和自由又如何 難道現在的日子不是比2019年更太平嗎 難道只有西式民主才令這個城市更好嗎？他太激動了，反而令這個辯論變得好似 家庭主婦係街市買餸咁。
用語氣去掩飾自己說話內容空洞,常用手法之一
2019年要是有民主那就太平了，修訂草案早在議會被否決，不用人們示威。
很多人就是不了解民主是可以替代暴力革命推翻政權的。中國歷史上往往需用到暴力手段推翻暴政，但民主制度下以選票就能推翻。
政府不管民意，自然有示威發生。而且不反映民意的政府沒有認授性，人民也不服。故此，由人民選出的政府至少具備認授性，他們也較願服從。
@@golden6441 大多数人数容易被煽动，也不见得正确！
李梓敬九成九係在港中共黨員
西門梓敬先生又出來獻世！
辛苦了在自由國度翻場出來的Wang先生！是黃明志的王嗎？ops看錯了！是王力宏的王吧！Sorry 場內外風景有點不一樣！
他的醜態讓香港人蒙羞
@fei zhang 一張用過嘅廁紙都有佢嘅用處！國家系唔會放棄你嘅！（加油呀西門使勁）
Mr Lee is a talent who dodged the questions all the time but talking different issue. When asked about religion freedom, he talked about the Chinese love China government. It is a very practical CCP speaker 👍🏼👍🏼👍🏼
Yes as a mainland Chinese, I think he can respone directly, Steven is asking a questions base on some hypothesis, like he always do, that's his little trick all the time, Steven can either know very little about China like a lot of youtube viewers, or he just planned to do so for more view on his show. The China he pictured is so strange to us in China.
China does have religion freedom. Buddhism, Taoism, Muslim are all flourishing in China. Christians are under scrutiny only because churches are used by some foreign countries to topple other countries ' government. Churches before accusing other countries should clean up their own houses.
Yes. I agreed with you. He tried very hard to avoid questions. He defended China , like 1989 Student crackdown . He tried to deny this happening in China. Shame on him. In order to curry favor with the Chinese government, he did not face the truth. Shame on him. He chose money but give up his conscience. Sadly, God is very disappointed in him.
@Kin Lin Wu God's final judgement will reveal who are liars and hippocrates. We wait and see. Too early to judge at this time cause we are not God.
But the Lord said to Samuel, “Do not consider his appearance or his height, for I have rejected him. The Lord does not look at the things people look at. People look at the outward appearance, but the Lord looks at the heart.”
1 Samuel 16:7 NIV
Isn’t it the way the Chinese Communists always do? A good example is Wang Yi. The most beloved Chinese official in Canada!
BBC Hardtalk should ask US and Britain to remve their natinal security laws.
我方精神小伙也是辛苦他了，要是精神小伙讲错话，家里的产业就被咱们共惨党查水表了...
劝你好好学英文
絶對讚賞李議員的表現，為香港、為中國加油！
韭菜還當自己一回事
@@user-gn1zz6ow1e 吃不著的葡萄永遠是酸的可是愚人恆久的心情🤭
@@user-gn1zz6ow1e 你要不闭嘴 每个人都有自己选择 那我问你民主自由 那我为什么不用我的道德标准要求我自己 为何用法律要求我的？ 凭什么 政府制定的法律用在我个人身上 我有不接受法律约束的自由吗？
主持比機會佢平反香港既問題，佢就不停攻擊美國，其實點解要同美國比較，直接答唔到？
唔係你想佢點答？基本上佢最少有一半問題無正面回答過😂🤣
李紫莖無實質內容可講，不停轉移大眾視聽。。只因心虛！
哈哈哈，打到你痛点了。美国通货膨胀，种族歧视，警察暴力，疫情，假新闻。。。这些都不准说？
中共思維: 萬事拿美國做擋箭牌
@@CK-qj6uw 唔係唔比講，係話你離題+不停避開問題。即係你上飲食節目講財經，再問人地係咪唔比講?
最後一題他選擇了錢財和政權，卻放棄了信仰
这所谓信仰是什么
God bless him!
@ Erik TONG 那他问东答西的回击还真是有够力道呢
最後一題你選擇了洗腦、錢財和政權，卻放棄了神及祂的美德！
凡帝岡都唔見陳月君，唔通教皇打也放棄了信仰？還是有人因美金放棄了神？
The BBC guy was actually not asking questions. He was actually making statements.
BBC主持人就是在问问题啊，结果我方精神小伙一直讲「美国也这样啊」完全没回答主持人问题，是在搞啥呢？也是辛苦他了，万一精神小伙讲错话，家里的产业就被咱们共惨党查水表了...
@@HENRY205566 笑死了，你也太会加戏了吧。
@@HENRY205566 我想他的意思大概是：管别人家闲事之前先照照镜子。你自己也虚伪的要死凭啥代表普世价值？
Hard talk一直这个风格 不符合西方价值观的采访都不能说是采访 只是不停的谴责对方 诱导对方说出对自己有利的话
这个主持人非常厉害
@@lucycheng3094 However, his style didnt work out in front of Dominic
I can hardly call it an interview. He's just making accusations.
But he humiliated himself in front of Lee
It's interesting that the interviewer mentions the fact that the interviewee was educated in the U.S. That's great, It's the people who are educated in, and argue with the "West" that makes the conversation interesting.
Dominic Lee is really a shame of Hong Kong.
如果吾係政府限制人參選，呢李七敬選條毛啦！中國共產也教出劉曉波、錢穆、余英時等人，有乜出奇。
@@lobonoxxxx shame for what? Who are you? I'm sure you are chinese too right? Has the brits fed propaganda to you and your family pre 97?
'Bite' the brain that taught them
@@lobonoxxxx 你才是香港之耻
“我在美国可以自由批评特朗普和拜登”
“那有什么，我在香港也可以自由批评特朗普和拜登”
😏
@Guomin Wang 民主方面不行呢
@Guomin Wang 國安法之下不行了，紅線無准則，說完隨時都會被捕。
@@yiagtkms2d 邊個屌完林鄭被拉？
@@faichan2007 骂大大的那个就被抓了
这个支持人真的不是很礼貌，强行打断别人说话
文化低很可怕
希望14億人都可以完整看到這審犯的過程，看看罪犯狡辯時如何緊張如何害怕的樣子
“全过程民主”那么搞笑的词能一本正经的说出来也是厉害。自己选的议员，总统都有可能违背竞选承诺。你一没投票权，二没监督权，你要怎么搞全过程民主呢？那群橡皮图章都不是你票选出来的，从一开始就没有民主，遑论全过程民主。
李议员前途无量
就跟呼吸一樣啊 沒感覺 但空氣無時無刻存在於你生活的全歷程 你也能說你是全過程呼吸
1.过去西方污蔑中国政府独裁统治、残暴镇压，中国政府就借用他们的言论体系，提出了“有为政府、有效市场”这个说法，至今没有见过能够反驳的！因为改革开放成果举世瞩目！
2.全过程民主也是一样的道理：对应的是西方休克性民主制度！民主只在竞选的时候苏醒并发挥作用。选举过后，什么竞选承诺都可以放下不管，政府专心致志为资本和财阀服务，选民就是路边的野草,这就叫“休克性民主”。
3.全过程民主就是要把政府对人民的承诺按时兑现，否则要追究相关政府部门和人员的责任。比如武汉抗疫初期政府抗疫不力，整个武汉官场被撸了一遍。而美国抗疫不力死了近百万人，没有哪个政客是因为这个下台的，这就叫休克性民主！
选举民主的小学生投票，以后很多就不投了嘛，因为人变聪明后就不再被政治家和媒体忽悠。做得不好，有机制轰下台才是关键。
@@predator1739 彭帅在网上质控被性侵，然后号没了，彭帅张高丽变成了敏感词，人联系不上，接受采访都得被安排才可以，这就是你的全过程民主
俄羅斯媒體發了篇很有意思的文章，文章標題稱“試想一下，如果阿桑奇揭露的是中國的罪行，而非美國的罪行 。”文章自問自答，如果阿桑奇是一名中國記者和出版商，他應該已獲得諾貝爾獎，成為人權日的主角，本週他的畫像會被放在拜登的“民主峰會”頂端。看看阿桑奇現在的淒慘下場，大家就知道所謂的民主、自由，不過都是西方的工具罷了。
美人手持哈哈鏡🪞
扭曲民主嘅真相
照出自由是幻想
透視百年是打仗
世人看清美人醜
鏡中人權是假象
很對！
试想下陈秋实揭露的是中国的罪行，也非美国的罪行。
额，不对陈秋实被抓了。
没关系，还有 美国 李文亮医生。
还好人家是有点名气的。不然所谓吹哨人可能要呆着 美国 监狱了。
不对李医生的微博说他因为提早通知，被 美国 警察抓了问话。
咁李文亮同陳秋實一定係攞咗中國人權大獎啦😚
美国不能讲十分民主，但肯定是民主，民主是神圣的，连说话权利都没有，已经不是人，而成为死物
太精彩了，西方人不理解民主真正的意義，主持人完全以對立及不實指控詢問，多虧李先生的高智慧辯解中國國情的事實真相，不容外界抹黑批評，太棒了🌟👏！希望能有更多年軽有為的才子為祖國效力、強大中華民族。
Mr Lee, I salute u, you are a very intelligent and calm person, if I have a chance in Hong Kong, I would love to shake your hand
李先生一直在答非所问的辩解
可以说这个主持人偏见极深，没有什么道理，胡说八道，随便引用一些话，就假装是事实，然后让别人回答。其实回答什么也没用，他就是不相信而已。
真奇怪，出征時百般貶低，護己時卻說沒有分別。
出征和護已的根本不是同一類人。前者是公知和漢奸，後者只是想正常的生活的人。你混合亂用才是奇怪。尊重別人的生活方式很難嗎？
@@ju-iyuwang6641 你才不尊重別人的生活好嗎??!!! We voted him out!!!
這訪問真的超精采，偷換概念的辯論高手
What Mr Lee said is true. The fact is if you don’t do illegal things, there’s no need to worry.
@@waikitjim5668 They loved being slaves to England. Returning to China is only good for ordinary people, but it is a nightmare for those who worship Westernism.
是的，人家问的是价值，道德，感觉，你却以事实和数字作答，真是偷换概念啊。
也沒錯！自由程度沒差別只是自由後有罪跟沒罪的差別而已
香港人同美國人一樣批評美國總統，但香港人只可以批評習近平一次。
好有趣的言論，這是你的第一次批評嗎？
只有一次機會
@@atony8155 你也是？
低B仔🖕🍌🍌🖕
冷知识：占领白宫随便搭帐篷，占领华尔街迅速被清场。
不同国家政体不同，确实中共给不了你向往的一些自由，这也没啥可洗的，不过权力的运行逻辑古今中外并没有变过，美国把政治笑话当成安抚民心的奶头乐算是他们的优越性了，也就如此了，骂完了是挡住美国总统逛萝莉岛了？还是阻止总统给亲信谋私利了？还是防止总统安排儿子女婿以权谋私了？
如果啥也影响不了，只是多一个给民众发泄情绪的通道，那只能说好棒棒哦
批評中國？那美國也怎樣怎樣怎樣……基本上這就是李的邏輯 🤣
不然呢？你自己事情做不好，然后教我做事？
臭蟲論啊，小粉紅必殺技
@@leochen5505 考80分的人完全有資格教考20分的人做事
而且民主調查排名上美國從來沒有拿過第一
@@alvisleung4297 重點是現在講香港沒民主的國家不單是美國還有民主指數排名十名的歐洲國家都這樣講。
@@Sam642009 西方的所谓民主制，实际是金主制，是金主操控候选人的选择，以人民投票，制造民意授权的假象，选出被操控的国家领导和国会议员，以达到服务金主的目的。西方谈的民主，只着重选举，却从不说领导人和议员的素质和能力，有否做出利民的政绩，根本从来不是以民为本，不断重复民主人权自由，只是为了抢占道德高地和掩饰资本主义的丑恶。拥戴西方的所谓民主制，如果不是盲从附和，脑袋必定是很有问题。
6:06 他們沒有被取消資格, 只是人直接被"取消"而已
他們因為自己瘋癲狂妄的反華言行被取消資格，一個仇恨中國香港的人並沒有資格代表普遍香港人，而且大部份這些人從2014至2019年都有份破壞立法會，並有份癲覆香港社會。
外國人永遠搞不懂，他們眼中的極權中式民主為什麼能發展的這麼成功富裕，還有這麼高的民意支持。
好也！李梓敬，再接再厲！💪💪💪💪💪💪💪💪💪
再接再厉出卖香港人的良心。
Well said Mr.Li !!!👍👍👍👍👍👍
They are just talking past each other, like a “good” debate in a democratic election
As a Hong Konger, I will never agreed with the host that Jimmy Lai Chee-ying is widely respected by Hong Kong people.
主持人问他对北京镇压天主教和新疆人权问题，然后李开始扯中国发展的迅速，引用不知道哪儿来的中国人对政府满意度高达93%，还顺便踩了一脚美国的只有37%。哈哈哈，答非所问，深得外交部真传。
因为这个问题没证据，是假议题，但美加屠杀原住民是有证据的
所以哪來的鎮壓呢～没有的事要怎麽回答
因為中國人所看到的真相少，只看到政府大外宣的那一面，看不到全面，美國人看到的真相更多，更容易對國家有意見，自然支持率不高
@@chaos6817 自己在井里，就觉得其他人都在井里。
@@user-tq4in8gb1h 那中国宗教问题和民族问题跟美国加拿大杀不杀原住民有什么直接联系吗？遇到问题就扯别人的问题不是心虚吗？
👏👏👏👍👍👍Well done! 🙏🙏
Next time, the interviewer needs to speak Chinese, mandarin or Cantonese is OK.
The interviewer's objectives were clearly exposed. Dominic Lee defended all of his accusations , He was obviously not achieving his goal. Great Job, Dominic.
CCP slaves
@@YamamotoKazuo Better than being Anglo-Saxon slaves
一流👏👏👏🙏
我作为一个中国中年人住在国外几十年，很了解西方人的 真实的社会状态，我为你在西方人面前的正义回击而感到骄傲，你说的都是真实情况，你的表达逻辑思维很棒，了不起！
那麼你應搬回大陸，不要留在自由民主的國土。
Shame on you !!
要你忍辱負重留係虛偽嘅西方國家幾十年，真係委屈晒
咁佢有都有自由享受外國生活而留居海外，但同時可以洞悉到西方政客嘅兩重標準同虛偽。兩者並無矛盾之處。相反你啲崇洋撚一見人持相反意見就只係識講粗口而非提出有效觀點反駁。唔通呢啲就係你所秉持嘅自由民主？
@@mablesze7139 人家一说移民你就联想到民主自由，不是被洗脑谁信，critical thinking有没有学过啊？真是为了民主自由怎么国内的人不移民印度啊？还不是因为你美爹有钱有科技，人家是出国留学深造噶
@@mablesze7139 口講民主自由，你用你的自私剝奪他的言論自由，你憑什麼叫他搬回大陸？他有移民去自己理想的國度生活，中國法律有這個公民權利，反觀你真的是小丑，假民主表露無謂
The debate was wonderful, and both sides were polite, without interrupting the other at will.
李先生 好嘢 👏👏👏👍👍👍
支持李梓敬李梓敬好棒！李梓敬是个香港人才！请给李梓敬点赞赞赞！！！！👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Great job! Great respect to Mr. Lee!
这位年轻人能言善辩，但是他坚定地维护很多谎言。
Mr Li is simply playing a game for twisting the logic. What a shame!
In CCP ruled area, there is no logic, but CCP’s rule only.
I think the host was trying to twist the facts. The logic is that it is always wrong if you are not bashing freedom, human right in HK or in China. It is the CBB style.
Li can only fool Chinese people, but not the world.
So you admitted that what he said is logical
It's called a debate. Mr. Li did a tremendous job.
主持人在談論香港的問題，這「小李子」卻在談論美國的問題。🙄
Edward Snowden和Julian Assange的問題應該誰回答，他們都是新聞自由被剝奪的人證，美國和英國政府都是搞滅聲的
lee的意思很明白：如果要用同一套民主人权的标准来衡量一个政府的施政是否符合民主人权，那么主持人批判香港问题的时候应该和美国执行一个标准。潜台词就是：如果用大陆的标准，那么香港警察是失职的。执法不够强硬，放纵了暴徒、加大了破坏力度，危害了大多数香港人的 利益！
香港警察太弱了，应该学学美国的警察才对，对着暴徒开枪
李梓敬是第一個令我覺得匪異所思，原來香港有人是不懂中國民調能93%滿意度的這個風土病。
央視訪問：我很幸福 我很幸福
事非顛倒,指鹿為馬,厚顏無恥
朋友對我說出心中話:
他要投的人不是坐監就是流亡
他要看的報紙被消失
他想講的真心話不敢講
他說這就是今天的香港😒
Peter Wong, looks like you have dim witted friends!
中國为什么这么多“跪族”？....czcams.com/video/FeC2KwbvIwM/video.html.
用脚投票就好啦。 英国很欢迎这些有才干的香港精英年轻人的！
致你的黃絲朋友：他要投的不要違法的人就是身有屎的人。他要看的報紙是外國勢力支持的有明顯反中亂港立場的報紙。他不敢說是他自己的問題，不是不可以說，只要不是反中亂港的話，有什麼不可以說。請記住，今天的香港是你們爭取回來的！
哇，你係咪應該反省下點解你身邊咁多垃圾朋友？
那句“虚伪”讲的真好！
選 2 次區議及 1次立法會議員都失敗，無泛民議員参與你才獲勝，勝左都面目無光，因 3 百多萬選民都唔會参舆假選舉。
我覺得說謊還是會下地獄的
這種詭辯只有小粉紅會高潮...1.低投票率扯新加坡、已開發國家的政治冷感也無法與香港短期內的劇烈差異比較 2.中國人喜歡以美國作為擋箭牌，但兩者不管是在立法還是執行流程都差異頗大 3.黨規與民主與否無關，民主不是放縱，而是在保障權利的情況下遵守規則，而這也是最常被偷換的概念 4.香港大學連教學、考試內容都被國安法限制，親身體會過差異的人居然可以胡說八道
不過，多數小粉紅到國外都會有強烈的被歧視的自卑心理，而這也常常影響他們在國外生活的體驗
你自己無知看世界真的井底之蛙
@@user-hk7km1gg8v 可悲韭菜
Election is democracy.Buckshot.
We are forced to vote for two candidates that we disliked but we are forced by law to vote. Where is our freedom and human rights
Seems that building gulag concentration camp. Let u guys get some exercise in the Tibet railway construction.
That's what Fk Saxons want you to vote for rotten Saxon apple or rotten Saxon orange. Either sucker is still Fk Saxons
Well said! Both are rotten apples but we were forced to pick either one, where’s our right then? Bullshit democracy
Spoke my heart
@vincent- voting is your inane human rights.
Well said Dominic, good job 👍🏻
看过下面很多的评论有感，这场辩论就好像有个英国人提醒你屎拉裤子上拉，结果你却质问对方美国人也有屎拉裤子上的为什么我不能？香港有这样不知羞耻的建制派真是很棒，市民们敲锣打鼓欢天喜地准备迎接社会主义铁拳，至于美国到底怎么样真的不需要香港人操心。最后说回香港，其唯一的作用就是外资的传送带和大陆官商的洗钱通道而已，美国让美金和港币彻底脱钩的那天将会是香港的末日。
李先生這種詭辯技巧可怕的地方在於，對那些連香港在地圖的哪裡都不了解的西方人，將極具說服力。
CCP的詭辯技巧是很厲害的，為了辯贏而辯，不是為了真理而辯。
李先生講事實
@@adamtso3368 主持人举例明显带预设立场，举例污蔑也都不需要提供证据的，你怎么不质疑呢？觉得中国不好快滚去英国啊🤣
@@adamtso3368 詭辯？我覺得你應該看看心理醫生，按照你的邏輯辯論會上你覺得錯的一方一定也是在詭辯吧。
西方媒体可怕的地方，对那些没有去过中国的西方人，極具影响力一样……
“That is not true” “That is not true” “That is not true” 😂
hahaha yes, Dominic is trying very very hard to lie his way through. He need to evade the June-4th questions. The host Mr. Sackur is giving him a very hard time.
I'm Hong Kong citizen,he said is true and you were not living in my city would know nothing about the truth and just believe the hypocritetal mass western medium washing your mind.
Keep sleeping in your well
@@lobonoxxxx you were completely brainwashed by biased Media. Shame on you!
請問在尾國如果舉橫額或公開宣稱支持ISIS是否不會被拘捕?
不會，根據第一修正案，除了該言論令他人有合理理由相信自身將會嚴重傷害外，否則都算作言論自由的一部分。不過此舉會引來警方監視。
首先我覺得DominIc反應很快，表現很棒，給個大大的讚👍🏻👍🏻👍🏻！其次，主持人貌似hardtalk的這些問題，不就是西方所謂主流媒體一貫的那一套嗎？！日復一日，日夜念叨，不就是因為中國如旭日東升而西方如夕陽黃昏嗎？！紅眼病到處都有，只是西人的症狀特別嚴重，導致心理變態，就是見不得別人好！！！至於香港，一國兩制經歷考驗，雨後的香港，掃除了塵埃，彩虹🌈只會更加燦爛！
梓敬的回應有理有據，鏗鏘有力，看得熱血沸騰，Good!
最後的宗教問題應該由徐錦堯神父解答，他熱愛中國更在國內傳道很多年。
应该告诉这个BBC主持人，1997年回归以前香港没有选举，为什么英国不给香港民主让他们选举？
因為當時中國極力阻止，井底之蛙就應該查查資料再來評論
的確「沒分別」，美國人可以罵Biden，香港人可以罵Biden. （這麼看來，中國人比香港人都自由囉？）
Good job Dominic!
避重就轻 转移话题攻击美国制服 你们讨论的主题不是香港吗？😵💫没人说美国制度完美 事实上吐槽美国制度最多的就是美国人 但没有美国人因为批评美国制度或政客而坐牢
一國兩制 係所有有良知中國人嘅恥辱 尤其是香港人 此君為恥辱而狡辯 愧為香港人
你係香港人嗎？你覺得做殖民地二等公民很光彩的話，儘快移民啦，身為中國香港人，我現在覺得很光榮，中國政府有不足，但不比英美政府虛偽！
Good Job Dominic!
李先生, 讚!!!!!!!!!!!!!!!!!