紅磚巷塗鴉主創對話BBC：借中國標語「測試西方民主自由」－ BBC News 中文
Vložit
- čas přidán 11. 09. 2024
- 「很多人總是覺得你有某種目的，要不就是『小粉紅』，你要不就是『高級黑』。」
本月初，一群來自中國的留學生在倫敦東部的紅磚巷，用白漆覆蓋了一整面塗鴉牆上的作品，並以紅色噴漆寫上中國大街小巷常見的「社會主義核心價值觀」宣傳標語，這在社交媒體上掀起巨大爭議。許多人猜測創作者的用意及立場。
該活動的主創「一鵲」（本名王漢錚）在事件發酵後接受了BBC中文的訪問，講述了這次塗鴉創作的初衷以及對其作品質疑的回應。他稱希望借該作品「測試西方民主自由」。
拍攝：黃奕聰
策劃、剪輯：李洛
BBC News 中文: www.bbc.com/zh...
訂閱BBC News 中文 CZcams：bit.ly/1wkHh5T
BBC News 中文 Facebook - / bbcchinese
BBC News 中文 Twitter - / bbcchinese
BBC News 中文 Instagram - / bbcchinese
這位年輕人完成了非常棒的創作，希望日後能在天安門廣場看到一樣精采的作品
这个sarcasm到位
你是台湾人吗，进入中国的天安门广场之前要经过复杂的安检的
丑陋无比，学艺术，笑死人啦
你適合再看一遍視頻，可憐的台灣人
天安门不行，腊肉可是要生气气的😊
他用了很多华丽的辞藻，好像说了很多很深刻的东西，但其实什么也没说。混乱。用一个连民主自由的影子都见不着的国家的propaganda去“测试”已经实现并持续在完善的民主自由？还要跟你讨论没有绝对的民主自由这件事。这么爱国的人一定得让他回国发展，让国人也得以通过他体验一下那种碰撞的美。
蒻智康米就那样 满脑子幻想
就测试下，就能让你们这么暴跳如雷？
@@garyxiao9757 你把自由民主当成“自由自在”了。。。。这玩意儿中国不缺
口中的民主自由是“网络不是法外之地” 是“民主自由是相对的 是有底线的”
你到街上来个自由杀人试试
@@garyxiao9757 你看著他在英國bbc讓他暢所欲言的講他的想法，結果你說他的聲音沒發出？這些口號後來不是被英國政府不讓留的喔，而是被其他普通百姓、留學生塗鴉掉的。
請說說看，我若去北京買了個房，在自家的門上寫著「台灣獨立萬歲」，你能保我不被中國政府抓嗎？
你测试有结果了不是吗，你没被抓啊，没被学校开除啊，没被限制出入境啊，没被消失啊，没被人肉啊，没被禁言封号啊，我觉得测试很成功了，现在是不是该测试一下另一边了呢？
不用测试，因为中国到处有这些标语。
他当然在装傻
@@chehhonwai那得用英文写，什么天佑女王，特朗普2024。嘿嘿
哈佛芝加哥大学不就是了吗？学生老师都被抓了啊，你干爹做得多棒，你不跪舔？
完全符合那個中國塗鴉者：在安全的時候最勇敢， 在危險的時候貪生怕死， 在暴政面前是奴僕， 在善良面前非常凶狠，在社會不公面前是驚人的沉默。
u describe yourself well
确实太艺术了，24字真言可破妖魔鬼怪。整个事件的后续更是超越现代艺术的一场大秀。完美演戏了什么叫做跪舔，明明可以涂满一墙，殖人骂他没素质，明明就是一个标语的艺术化呈现，香港移民到英国的那些家伙集体破防。经典我的自由是自由，你的自由需要征得我的同意才能是自由😂
事实上，这才是绝大多数人，你的描述不就是普通大众吗
说的对，解放被暴政洗脑和压迫的台湾灾胞，使我们义不容辞的责任
@@HAOHAO-hz8om speak Chinese kid
個人認為這是一次非常成功的作品，作者本身的意圖已無關緊要，關鍵看它帶來的結果。一，原本多彩多元的塗鴉墻在一夜之間變成白底紅字的標語墻，無論懂不懂中文都會造成視覺上的厭惡感。二，會讓原本並不關心中國政治的人產生同情同理心，繼而明確對中共的好惡以及警惕。三，後續的二次創作更為對中共意識形態的批判提供了集中展現。
这个社会，允许偷盗抢劫吸毒，却容不下白底红字，我觉得，你应该反思你在害怕什么……
哈哈这个就破防了。叹为观止真是。口区
我个人也认为是一次非常成功的作品。一群打着言论自由，民主法治的华人居然去网暴和人肉作者。这让大家看清了海外这批所谓民主派的丑恶嘴脸。
一次反衬西方民主自由的虚伪面孔，写标语的不自由就像是抽了英国狗的脸一样啪啪作响，英国的国家实力现在菜的跟狗一样，当年要是有实力，为何不跟中国争香港，有本事就刀兵相见，现在菜的就只剩嘴了。
你指什麼？@@gaomiss7721
想了幾個月他終於也想出了一套辨解了
这个中国小伙的谈吐和思考，让甴曱和绿蛙自惭形秽。
西方所谓的普世价值是我可以吃肉，你只能吃草。我可以浪费，你不可以吃饱。人人自由平等，但谁是人我说了算。
哈哈哈 真的是花了好几个月 不容易啊😂
我覺得艾未未在結尾說得很中肯。這些詞語其實都是「普世價值」，世上每個人都會認同這些詞，但實際上「如何做到」這些詞語，別說是中國，我想大部分的人都無法拍胸脯保證的說：「我的國家完全的完美的實踐了這二十四個字。」
如果這位先生用英文、用塗鴉藝術慣用的手法噴寫這些字詞，我想沒有人會引以為奇；但當他用非常中國共產黨式的、宣傳這些字詞的同時卻打造出完全相反社會的國家的生硬紅底白字，用似乎是形式最為自由、叛逆的街頭塗鴉手法，書寫在一個同樣宣稱努力在實現這二十四個字的老牌民主國家的牆上，確實帶出了一些衝突、揭示與碰撞。所以我認同艾未未說的：「無關作品所引起的後續效應，作品本身是具有藝術價值的。」
而大眾對作品產生的諸多反應，也是在回應作品的創作意圖。同樣的作品，有人看了覺得「諷刺了我的祖國」，高喊辱華；有人看了覺得「中共又在大外宣、政治洗腦」，斥為敝屣。也就是說，觀者自身的成長背景、政治理念等等，都會在觀看這部作品時與其產生衝突與碰撞。因此當作品引起了越廣泛、越多元的討論時，這位先生的創作意圖就會越發的被實踐。
身為台灣人，我討厭這部作品，但我同時也欣賞這部作品的藝術性。不過主創確實應該料想到這樣子的作品，勢必會引起討論，並做好各種被攻擊、被論斷的準備，在「為作品負責」方面，我認為他確實是還不夠成熟的。
謝謝BBC中文願意「逆風」訪問主創，並同樣用「不帶立場」的新聞專業讓各方都能闡述自己的觀點。給你們大大的讚！！
这次确实要赞下BBC，这次他这个作品，确实给人能感觉到多方面的冲击，能理解到很多不同的意思。
这个视频就是对这位粉红反对的所谓【西方殖民压迫】【西方政治宣传】最好的反击。所以这个视频的确是值得一个赞的
西方所谓的普世价值是我可以吃肉，你只能吃草。我可以浪费，你不可以吃饱。人人自由平等，但谁是人我说了算。
同意 有別於諷刺性的塗鴉 這個藝術行為引起的衝突、刺點和討論度、互動性是很有意思的
這部作品所謂的藝術性是建基於淺踏遮蓋其他人的藝術之上，另外就是個白底紅字，本身根本並沒有任何藝術的意義，否則中國遍地都是藝術了
-富強-民主-文明-和諧-自由-平等-公正-
-法治-愛國-敬業-誠信-友善- *暖心* ❤️
原来你觉得英国没有这些特质。
@@chehhonwai 这些是中文，写给你看的，懂了么？懂的话回墙内去享受你的自由吧。
@@chehhonwai英国有没有英国人民决定，中国有没有中央政府决定。你在这发言的自由是墙外给的，你在墙内发言被删除的决定是监狱长批准的。
@@davidhu9864 真的~ 他連主詞都搞錯，自己國家沒有的東西只能跑去西方國家寫給外國人看 ~ 現實世界中國只有下剩「和諧，和諧，和諧，和諧，和諧，和諧，和諧… 」
還是先讓他談一談在國內偷盜外賣的事情吧。也是藝術創作？！
被罵爆前沾沾自喜:用社會主義的構建方式來反殖民西方的虛假自由。
被罵爆後唯唯諾諾:非常讓人感覺很激動的一種美。
仔細去聽他講的話，不難發現雖然詞藻華麗，卻十分空洞，給人講了很多等於沒講的感覺。我認為藝術是一種思想解放的產物，而思想禁錮的地方根本不會有真正的藝術，這幫人的言行完美詮釋了我的看法。
确实，看网上这么大批评反应就知道没什么包容性，不就24个字
中國人說話總是講完等於沒講
就想问此人几个问题 1 你敢回自己国家做一次测试吗？ 2你敢回国揭露吗？ 3你敢回国反思吗？ 4 你敢回答以上问题吗 ，你觉得你的“艺术“”被政治劫持? 我到是觉得你用政治劫持了“艺术”
鉴定为没看完视频，批判就是立场吗？采访里给了答案
我一個香港人才不在乎你講的那堆空泛矛盾的贅詞套語，本來這種原用作政治文宣的敍述手法就不應套用在理性辯論上，就算是討論藝術這種抽象的話題，說話不夠真誠踏實只會顯得你無稜兩可。
我比較關心的是你在IG的聲明中所提到的「有香港團體購買你的頭顱」是否真有其事？還是你以此來轉移視線將矛頭指向香港人？你要是有心理準備承擔後果可以大體一點不要東併西湊一些無謂東西好嗎？
一个杭州小偷装艺术家都没诚信，国人都举报了这人。
西方所谓的普世价值是我可以吃肉，你只能吃草。我可以浪费，你不可以吃饱。人人自由平等，但谁是人我说了算。
请体谅作者录制节目的保留。我觉得他这个作品，能引起大家深刻反思讨论，已经很成功。无论对国人还是持不同政见的华人同胞提供一个很好的留言板。港人和国人在英国每次提到相关话题时候就水火不容，大动干戈（唐人街经常冲突）。有且只有这么个地方，大家发挥自己的艺术创作，表达自己政治意见，对方也有时间去看，去拍照，去反思。作者说了这本身就不站立场了。再怎么上面涂鸦，依然是艺术一部分；再怎么政见不同，依然生活在一个自由社会，殊途同归。
艺术不是谈论中国政治的避风港
@@zhangcody6483 「涂鸦墙上原本有一位已经过世的街头艺术家马蒂的作品，为了纪念这位已故艺术家，其他人在创作时基于尊重，都会特意保留马蒂的涂鸦，但这幅作品也被完全覆盖掉。」
用粗暴的方式，讓自己一夕爆紅，很有中國式社會主義的風格！在我看來就是妥妥的高級黑！也很高興他的膚淺美感，詮釋了新中國的面貌！如此的蒼白，如此的暴力，如此的自私，如此的不尊重，如此的變態，全都做到了極致！鼓勵他再繼續創作，讓全世界知道中國到處都是這些做不到所以空泛的標語口號！！！
这小子够无耻呵呵。
他在做了这件事之后，还能坐在BBC接受采访，并且还能播出，就已经证明了中国和英国谁才是民主和自由的国家。
别侮辱英国好不？还比较。
国内满大街都是这样的标语，说成艺术实际是在抬高自己
可是這個人是把其它所有塗鴉作者的畫全部塗掉，全部換上自己的標語；某種意義上，這人侵犯了別人表達的自由，再偷換概念說別人網暴他，把自己包裝成西方民主自由下的受害者
開始時有提到他問過之前的作者，得到了同意
@@ariels1055英国人还让他说话说明英国挺自由的
@@ariels1055 你先侵犯別人的自由，政府才會制裁你的自由，這不是理所當然？這才是民主的真義
@@ariels1055政治标语也算作品吗
@@扛麦仙人刁刁桑当然算😂涂鸦中的安那其主义标语太多了
有一天，一位小粉红为了表示自己爱国，将社会主义核心价值观十二个词分别印成十二件衣服，计划按顺序每天换一件出门。第一天他穿的是民主，第二天他穿的是自由，第三天他穿的是囚犯。
有人贴在车上，上午贴，下午交警叫他清洗掉。
这是我觉得最搞笑的地方，里外不是人😂
西方所谓的普世价值是我可以吃肉，你只能吃草。我可以浪费，你不可以吃饱。人人自由平等，但谁是人我说了算。
第二天就少一个肾😅
哈哈哈哈
這孩子證明了英國是真自由真民主，不但沒被抓去關，甚至還讓他能在媒體上暢所欲言。
但是对这些标语暴跳如雷的人肯定不是民主自由的体现
@@fakersky 你完全錯了，只要政府不介入，而對這些標語暴跳如雷的人也沒對塗鴉者有非法私刑行為時，那麼對這些標語發表反對的言論或塗鴉其他字上去的，仍是民主自由的體現，因為該塗鴉牆是公共的空間，不是私人的，想塗鴉都能塗，總不能只有他能把之前的人的塗鴉蓋掉，其他人就不能把他的塗鴉蓋掉吧。
你看國民黨怎麼罵蔡英文政府，有國民黨人入獄嗎？只要是人民與人民間不採非法私刑的合法對抗，政府也不抓人時，那麼就全是自由民主的體現。反而像中國政府那樣動不動就把人抓進去關，才肯定不是民主自由的體現。
記住，你有言論自由時別人也有言論自由，才叫真正的言論自由！當你有民主自由時，別人也能有民主自由時，才是真民主自由。就好像你可以回覆我的留言，但我也可以回覆你的留言，儘管觀點不同，但不同觀點的兩方都不剝奪對方的言論自由時，就是真的言論自由。這一點來看，中國就確定沒有言論自由了。
@@fakersky 你错了，民主自由的意思人人都有表达意见的权力，包括反对你的声音权力。而政府不能因为有人发出反政府的声音，就逮捕那人。
所以对这些愚蠢的共产党标语发出讽刺讥笑怒骂批评，也是民主自由的表现。明白了吗？
@@fakersky 你是不是根本就不懂自由民主？
@@fakersky你體現了不懂自由民主的人對自由民主錯誤的看法
在國外很大膽的享受民主，回國安安靜靜、唯唯諾諾。
当知道这个作品的时候，就觉得它很棒，觉得它同时挑战了中西方人的神经，挺妙的，而且真的留给了不同立场的人截然不同的解读。后续听说作者被网暴，也担心作者会不会受不了。现在看到作者的采访，感觉他状态不错，真是太好了。
1. 他想指出西方自由民主虛僞：他沒有坐牢，更被bbc邀請訪問。
2. 中國那麽好，是時候拿西方的價值在中國塗鴉，看看後果。
3. 所謂的社會主義核心價值：第一，社會主義在哪？第二，哪一項達成了？
怎麽沒達到。共產主義所謂”各盡所能，各取所需“，各位韭菜個盡所能，各位官員各取所需，連共產主義都達到了呀！
他的作品哪里表现中国好了？
那你有測試過中國民主自由嗎？不然怎麼做比對？不能做還是不敢做？
视频中说了，他意识到了中国的问题，毕竟他是出生并生活在中国的，但是对于国外是一无所知的，所以才测试
没有在中国测不已经就是答案了吗
@@3cq305 你有点急了吧？ 四圍洗版 !
在中国测试会被中国政府封杀，在国外测试会被你们网暴，请问你们和中国政府有什么区别😂
@@3cq305 明明可以用一两块墙写完，硬是把所有别人的涂鸦作品全给覆盖了
什麼時候測試中國的民主自由
89年19年测过了
你的意思是试试看中国坦克会不会出动？😂
@@NMismyLolli中國式的民主自由是黨說了算
@@sachuyiu不是全過程民主嗎😂
没有
没有
没有
通过！😅😅😅
謝謝BBC做了一個媒體示範 : 即使我不同意你的觀點,依然要給你說話表達的機會.
至於對錯是非,就由讀者自判斷決定.
而大家在討論 ,發表各種留言時,自然會更了解不同的意見,跟想要追求的價值 .
如果是會上只能容忍一種聲音,或是只有政府的一種聲音,這肯定不會是民主的社會.
确实是这样的，伏尔泰还是可以的
哈，如果是在西曹县那里，直接让你在牢房里表演被打残后的行为艺术
双标的可爱，继续
1.他在杭州偷过东西
2.他的涂鸦不仅覆盖了这边一面墙还把对面一整面墙涂白了
看来他很成功，直接钓到各路脑残
事後， 他不檢討自己的粗暴惡劣犯眾憎的行為，卻說別人網暴。
說「香港團體要購買我的頭顱」，又故意流出父母傷心對話，
他既傷國家，又害父母， 自私自利的人，還不知自我檢討，可悲﹗
快毕业前不想回国就想借反华火了留英的假难民
西方所谓的普世价值是我可以吃肉，你只能吃草。我可以浪费，你不可以吃饱。人人自由平等，但谁是人我说了算。
@@user-xs3hx2db3z 👍👍
@@user-oitnb 【西方所谓的普世价值是我可以吃肉，你只能吃草。我可以浪费，你不可以吃饱。人人自由平等，但谁是人我说了算。】
西方的普世价值觀，讓一群自私自利的人肆意踐踏利用了﹗
他那豬腦豬頭還以為自己多值錢, 會有人要, 笑話😂
當大眾用塗鴉去回應你的作品時，無疑創造了話題度，提升了藝術性。
相信這人在策劃時就知道會造成什麼樣的迴響，卻仍不計後果的大範圍覆蓋其他藝術家的創作，踩著異國自由的底線，在別的國家享受他所謂的「藝術」😊
很有趣的是這位老兄紅了後，反而不願承擔成名後的罵聲，還將之稱為「網暴」實在是娛樂性十足😊
希望下次他能在國內製作下一個藝術作品😊
他没预料到的是墙内也有很多人骂他🤣
@@hum_young 沒腦沒肺的人， 不知形勢， 選錯時間了吧﹗﹖
首先涂鸦是可以被覆盖的，其次据他自己说他征询了艺术家的同意，他的涂鸦也可以随时被覆盖。
不是“卻仍”是“所以”。大範圍是多大？塗整面？那塗99%可以嗎？塗50%可以嗎？塗10%可以嗎？怎麼規定？誰來規定？當你塗掉別人的作品時是不是就該做好被覆蓋的準備？自由不拿來享受拿來幹嘛？為什麼要強調異國？只有英國人才能享受英國的自由？藝術不就是你所謂的我所謂的東西嗎？他已經說了他需要承擔這些，難道你要他說罵得好罵得棒才叫“願意”承擔？罵人為什麼不是網暴？你殺了個殺人犯，你就不是殺人了嗎？他在中國噴了個漆又怎麼樣？難道噴了后你就覺得他在英國的噴漆沒問題了？那為什麼呢？
每個人的塗鴉都會被覆蓋，只不過這次被同一個塗鴉覆蓋了，被不同的塗鴉覆蓋就可以，被同一個塗鴉覆蓋就不行，這是什麼道理？那面墻上的塗鴉本就有大有小，若如此，一次最多能覆蓋幾個？誰有資格規定這個標準？@@achang404
把中国人的脸都丢尽了，不觉得你喷的这些字就是一种讽刺吗？
這是妥妥的高級黑/低級紅，當然啦，只有他不尷尬，尷尬的就是其他人啦 ~~
我並不覺得他們感受得到！！！=_= 看他講得感到很自豪咧！🙄
共产党已经臭名远播了。😅😅😅
@@Beatrice-rs4qh 「涂鸦墙上什至还出现了中国国家主席习近平相关的涂鸦，更有人提到「铁链女」、「勿忘六四」、「唐山打人事件」等，原本干净白墙，被各种各样的标语填满。许多网友纷纷留言：「这才是艺术」、「最有力的回击」、「这才是该有的样子」、「猜猜看他会把这个影片发到小红书吗？」、「伦敦多了一个景点」、「这些涂鸦让原本的核心价值观提升到了另一个层次」。」
两边都得罪，真佩服这个人的智商。
他的认知完全不足以cover他自己做的事情，用多少辞藻都不能堆积掩盖他的无知。
你的无知更是有目共睹
愿听赐教@@user-fk1fw8ou2k
@@user-fk1fw8ou2k 谁无知？他可以用一面墙，而不是十二面墙，一个墙两个大字，剩余部分还用白漆涂满，这太不礼貌了，后面翻车故作镇定，也于事无补了。在中国涂满外国的宣传标语也是我们中国人不可接受的。
@@user-fk1fw8ou2k 小号破防了？笑死
非常認同他的想法
期待他日後的創作
例如 到天安門用“西方”的塗鴉去測試中國的共產自由(雖然沒有 但我期待😘😘
城管警察国安人员一拥而上
不可否認的是，“自由”，“民主”，“法治”這些詞語本就是中共向西方學習而來的。
先看他會不會回去吧😅
你有点急了吧？中国经常被批判不自由不民主 我们当然清楚并且切身体会，但是对于国外的自由民主测试一下不行吗？
@@3cq305 所以測試一下我們偉大的祖國也可以吧
Ridiculously, this is not art, and this is the slogan of the Chinese government. This student doesn't understand the basic idea of art at all!
it's a asshole，Disgusting me
I mean, this work is not his creation. This slogan is plagiarized from someone else, not his job. This is a copy-pasted piece; it was stolen from the Chinese government's work. @@mouan3687
actually i personally believe the slogan itself is not art at all. but painting the slogan along with the different reaction of everyone, from Asia to Europe, can be considered as performance art (or social experiment).
我看到你的信仰被异教徒亵渎了，你感到了气急败坏，你们凭什么讲民主自由，你们闭嘴
You think it is art , it is art ,that is the basic idea of art after Marcel Duchamp properganda is part of contemporary art anyway
现在墙内平台都搜不到他以及讨论他的话题了，他的小红书账号也神奇的消失了，怪不得现在会来上bbc，看来是墙内已经没有他的容身之地，只能在墙外蹭一把热度😅
他能上bbc，他的ig还在，其实已经高下立判了，事实胜于雄辩，想挑战西方价值观底线被反噬，好一个损敌100自损8000😂
造成有人如此大破防就是藝術的最高成就。
他的創作很成功：成功地激起人們對自詡為優越體制的社會主義核心價值觀展開檢視和辯駁，並將討論延伸到當代時事，藉由一系列的辯證探討所謂的新中國是否能乘載人類共同的命運。
但我嚴重懷疑他本人有這份鼓勵思辨的動機。
😊
就是个蒻智康米 满脑子幻想
西方所谓的普世价值是我可以吃肉，你只能吃草。我可以浪费，你不可以吃饱。人人自由平等，但谁是人我说了算。
很认同你的观点😊
從來沒有所謂新中國這回事，現在的中國社會其實跟滿清時代沒兩樣，不過就是科技樹比較發達的滿清而已
塗鴉完成的當下，我只有看到一群小粉紅露出戰勝西方世界的欣喜，當下第一時間的反應才是做真實的，後訪的內容都是思考和修飾過的虛偽狡辯而已
其实只是个涂鸦而已，不知道你们这些魔怔人怎么这么大反应。。。受了什么了不得的刺激一样
小粉紅欣喜是有的 但跟他的訪問老實說是兩回事（並不代表我認同他
+1
其实不少粉搐也骂他😂
@@ecodalos8970 大概是因為他把一位已故藝術家的塗鴉蓋掉了
根本就是詭辯了...
标语涂鸦本身可能不是非常伟大的当代艺术，但是其后的争议和二创完成了这一伟大的群像艺术。
真是亵渎艺术二字了，这个人在艺术的殿堂里作着跟艺术没半毛钱的最龌龊事
同意。 還間接侮辱了黨國。😑😑
现在的年轻人精的很 为什么不在中国做这个实验呢？中国变得越来越好对大家都有益处吧。 在国外觉得自己天赋人权 有言论自由并且拼命表达 回到国内夹起尾巴做人 为政府唱赞歌 自愿阉割表达言论的自由权利 很多小粉红利用西方社会的民主自由去破坏人家的民主自由。不过当今的中国可能更需要这种同志 好话说尽坏事做绝 老百姓也是贱 说一些大话假话空话就能把他们忽悠的团团转
中国的很多社区墙上都有这些字啊。。。没什么特别的
在中国刷就不好玩了。没有人敢二次涂鸦，没有人敢抵制，更没有人敢抗议。只有在自由民主的英国会有这种艺术性
它不是藝術創作，在中國四處都是這樣的"塗鴉"呀！
@@ecodalos8970沒什麼特別, 那你也去刷一下啊？不要說話不用腦子, 中共刷得, 你就刷得嗎？
我认为这是非常伟大的作品。你没有发现吗，这个事件中每一个人，机构其实都是作品的一部分包括你和我。我们在讨论事件本身就是在帮作者在完善这个作品。至于作者的本意是什么并不重要。
一個不懂尊重別人的人，把別人有價值的藝術品遮蓋，還說已獲批准🤬在自己牆國內，有沒有膽量把這十六個字在牆上面，自由塗鴉嗎？看你下場是怎樣🤣🤣
西方所谓的普世价值是我可以吃肉，你只能吃草。我可以浪费，你不可以吃饱。人人自由平等，但谁是人我说了算。
抓到一个看片不看完的，都跟你说了这种标语到处都是，多这么一处根本没人在意
你知道为啥有人说感觉看这墙秒回国内么，因为国内可太多这玩意了，很多城市绿化带里插的都有这玩意
@@成都之主 看你能不能把小熊維尼，塗鴉在牆國內的牆上面😎
不是西方民不民主，而是中国人现在像过街鸭脖 😂
看到這個人的用詞跟穿著就知道被洗腦的多深 還測試 你自己國家連測試的機會都沒有 你還測試別的國家 真的是諷刺。
啧啧啧，你是觉得这种测试在西方很挑战吗，如果你说的测试是骂中共骂国家领导人才是测试的话，你去新加坡试试去。
可他的做法確實體現了西方現代藝術。。
「中國人在安全的時候最勇敢， 在危險的時候貪生怕死， 在弱者面前是強者， 在強者面前是奴僕， 在善良面前非常凶狠，在罪惡面前卻是驚人的沉默。」林語堂
发出来前不证实下出处吗，这句话甚至没有一个明确的来源😅况且林语堂的观点强调人性的价值和真善美，比如『天行健，君子以自强不息』，哥们儿不懂装懂干嘛，非要找存在感吗😂😂要是复制来用来意淫的，当我没说，没必要！
這話確實是林語堂說的，我當時和林語堂吃飯呢，然後他就說了這麼一段，可能樓主當時也在場@@NMHTEKLU
是吧樓主？
@@trioo6230 🤣🤣🤣（
這句話主詞換成任何人一樣適用，這是人性的一面😂
「覆蓋了西方的政治宣傳但我沒有政治立場」，這句話到底要怎樣去理解才對？
还说原来的涂鸦内容是西方的政治宣传，真的是脸都不要了
別為自己錯誤的行為找借口，根本就是在侮辱藝術。
嘿咩！虧他們還是皇家藝術學院的=_=
西方所谓的普世价值是我可以吃肉，你只能吃草。我可以浪费，你不可以吃饱。人人自由平等，但谁是人我说了算。
其實這是一個很成功的藝術行為 以討論度 社群和實際場所的互動性來看 他蠻聰明的
我认为这就是引起一定讨论的行为艺术。有些话不说透是因为还有回国的需要。但我已经听出来他不是小粉红。换做是我，我也觉得这么玩玩挺好的😅😅
他想借此批评西方价值观。其实相当于把中国放到西方社会这个舞台来批判。立意是蠢的，结果是好的。因为一旦形成了话题，这个东西就是一个社会公众参与的东西了。搞笑吧，西单民主墙被搬到伦敦了😂
民主自由的基本是你要尊重他人的的自由，不是你愛幹啥就幹啥。
爆，你最好在说小粉红
@@user-zz4cq9yw1h楼主的这句话 对所有人都适用吧，为什么只能说小粉红？
嚯嚯 如果你去过西方你就会知道他们其实也不是自由而是放纵欲望。每天酒吧大喇叭吵得整个街区不得安宁
这不行，把人家的作品全覆盖，简直是不尊重人；而且，并没有人干涉你写这些，写完也没警察抓你，或什么机构扣押你。居然还说人家这里不够民主，呵呵，大陆出去的，真有范!
秀逗
實踐是驗證真理的最好方法，你測完了英國，那是不是要有一個對照組？我也不是壞人，你就在中國，在同樣的標語處照著字給它描一次就行了。
他畢業了，别再給他簽證，送他回中国吧。
怕已经申请了假难民
中國人很少有自由不是無限制的自由的認知.
他們認為出了中國甚麼都可以幹，不然就是不自由.
到底是去＂測試人家民主自由的上限＂比較藝術
還是去＂測試你自己國家民主自由的下限＂比較藝術
真廢
2B，你真蠢，他才是聪明人，藉由西方的墙涂鸦来嘲讽来让中国政府难堪，又起到了出名，一举两得
不如在天安門 : 借西方標準「測試中國民主自由」
中国是独裁国家，中国接受不了西方价值观，这是正常的！
西方是自诩是民主自由的国家，却接受不了中国标语，这是不正常的！
@@luckydaylu2798 己所不欲，勿施於人。自己都不能接受的行為卻要別人接受，這才是不正常的，藝術牆就像公佈欄一樣歡迎大家來用，你卻一個人把其他所有人的文章與海報全都覆蓋，這整個就是超不尊重其他共用這面牆的人，這是非常失禮的一件事。用你的邏輯解釋，應該是我不禮貌，所以我不禮貌是正常的，而你有禮貌，卻接受不了我的不禮貌，這是不正常的。所以有禮貌的人，有義務承受你的不禮貌?你整個邏輯就很雙標。
自由也並非是無上限的，自由的前提是不影響到他人，否則為什麼要訂立妨礙自由這條罪，法律是道德的最低標準，所以不是沒犯罪的前提下就能無所不為，行為只是沒到犯罪的程度，但卻已經是失德的一種表現。
尸骨无存
器官零元购
@@user-gw2jv9sx2l 很抱歉，西方价值观没有“己所不欲，勿施于人”这种观念！
西方价值观就是基督教价值观，所以西方国家喜欢传教式的宣扬他们的“西方价值观”
那他為什麼不用西方標語在中國測試下自己國家的民主自由？
看这么多人反对难道要：
不富強 不民主 不文明 不和諧 不自由 不平等 不公正
不法治 不愛國 不敬業 不誠信 不友善 吗？如果这些全部都齐了， 我看大家都窒息了。
这些在中国已经占了一大半了，中国人杀中国人，中国人骗中国人
富士康暴乱，股市萧条，小市区局部贪污2个亿，绝对的领导人权力，这就是中国
我很期待这年青人未来的作品
希望他类似的艺术实验与创作能在中国大陆遍地开花
加油哦
这个二逼青年就是一个被共匪洗脑的 傻逼 ！！！！
別傻了，這種人礦在牆內比你家的狗還要乖。三不五時還要幫習維尼挖蜂蜜呢
😂😂😂😂😂😂😂
你没看出来他在讽刺，他的意思就是那个yique不敢在中国大陆这样做@@user-nt2kd5sd6l
讓我們懷念他
1.社会主义核心价值观并不是美好的祝愿，里面的每一个词单独拿出来都是美好的，但是如果拼凑在一起用特定的顺序和固定的方式展现出来，那么些词就必须放到这个语境下去表达，即中国共产党的政治宣传，那么这些词的含义就必须结合中国宣传的性质去理解。就好像三五个高年级学生经常霸凌一个低年级学生，每次都说“我们要好好教育教育你”。如果把社会主义核心价值观理解为一种祝福，就相当于把上面的霸凌理解为教育。
西方所谓的普世价值是我可以吃肉，你只能吃草。我可以浪费，你不可以吃饱。人人自由平等，但谁是人我说了算。
这个举例很贴切
我最不能接受的是他在抱怨人們用政治的立場在評論他的作品，但他是基於對中國政治理解下才做出這個塗鴉，這作品本身就是政治的延伸，他想要測試西方政治民主不也是基於他自己的政治立場的批判行為，人們用政治立場去批判不是很正常嗎?怎麼又在抱怨了?
人們當然可以用政治立場去批判，他當然也可以抱怨，作品不光是創作者的，但也不代表你可以剝奪他的解釋權，也許他就是沒有這方面的想法，那麼他對此感到懊惱不是很正常嗎？你能完全否定這種可能嗎？怎麼又不能抱怨了？
@@trioo6230 我沒有說他沒有抱怨的權利，我只是不能接受他在抱怨，因為他的抱怨屬於超出他原先預期的範圍，表示他沒好好想清楚他在幹什麼，他又不是未成年人，本來很多事，包括這件事，可以等你做完再來後悔，這件事影響到很多人，要做就要有覺悟，我不能接受他沒有覺悟就做這種事。
嗯嗯，你說的有道理，我的意思是理解他的抱怨，支不支持另說，一個成熟的創作者確實應該接受包容觀眾合理的解讀。@@r97223156
@@r97223156不能接受就别接受，没人问你，你也可以不发
他是中国人，不基于对中国政治理解基于什么？banana吗？
這24個字聽說是中共社會主義價值觀，看了令人感到啼笑皆非，難道他們對這些字的解析與我們不同！？還是每兩個字前會小寫了個"不"字？😅
所以我有点讨厌他，因为那边有好多艺术家的作品都被涂没了，好吧！这是你的实验，但好他妈心疼啊！
他可能沒有思考過，為何他的有錢父母不讓自己留在超棒的祖國
牆外這麼未開化的地方真是屈就他了
4.我觉得这个公共事件本身就是一件艺术品，而且非常成功。
我说的不是这个作者和他的同伙创造的这幅“作品”，也不是指这个作者意图创造出来的行为艺术，而是从他涂白整面墙到英国当局不得不再次涂白整面墙后其他人依旧在上面表达对作者的不满，这整个的一个过程。这个作者就好像一个长得不咋地的人误以为路过的异性想要性骚扰自己然后拿刀捅了路人，结果引起公愤被殴打致死。
非常具有戏剧性和艺术性，和最开始的发起人（如果叫成导火索应该更加贴切）想象的完全不一样，而这个艺术的创造者，也就是参与到其中的每一个人，左右了整个事件的发展和这个艺术品导向。
艺术品的创作是一个持续的过程从完成有形的艺术家的创作再到各种艺术鉴赏家的解读和其他人的理解，都非常重要。很显然，这个公共事件作为艺术品非常成功，尤其是最后的解读上，也非常具有政治宣传的效果，当然了，是和导火索想象的相反的方向，它非但没有让人反思那个根本就不存在的西方文化殖民主义，反倒是激起了所有人的反共情绪，让人意识到了共产党的肮脏之处。
这就是涂鸦的魅力呀，起源地很随性，可以容许被别人添加覆盖再次创作。这就是时间艺术。
他在那裏塗鴉這些標語，掩蓋掉其他人的作品，儘管這樣會讓很多人不爽，但不會被人請去喝咖啡，這就是區別。
但是他被网暴有人说要S掉他
涂鸦墙上原本有一位已经过世的街头艺术家马蒂的作品，为了纪念这位已故艺术家，其他人在创作时基于尊重，都会特意保留马蒂的涂鸦，但这幅作品也被完全覆盖掉。
@@Li_Moss 第一、他被殺了嗎？第二、他可以報警啊 ，民主國家不代表不會有人犯法欸😅 他們對言論自由真的不理解
我原以为他涂鸦是天真，现在才知道他就是单纯的沙壁
这个年轻人的悲哀在于作为一个傻X它自己却完全没有意识到
絕對應把他們 驅逐出境, 趕回 中國大陸. ❤ ❤
叫他們到 天安門廣場 塗鴉吧！
這是創作？！我只看到一群猥瑣的人在大半夜把真的創作塗白，然後噴上不是自己寫的字....
在別人的地方作「藝術」，回到自己地方就行隱術，他們並不是「藝術家」，只能說是機會主義者。
确实，有一大群人，在香港打砸抢烧，到英国装乖宝宝，只能说是机会主义者。
国情不一样
艺术捆绑上政治就失去了艺术的本性， 或者成为一种宣传的表达。这会令人非常的反感和作呕。
禁止讨论一鹊在国内偷外卖被送进派出所的事情，违者禁言！😅
😅毫无逻辑的表述与回击，不知所云。
北京也有红墙。 红墙上也有头像。 建议一雀去试试涂鸦，我们也来体验一下这种剧烈的对比
今天喷成总书记 明天请你坐人民大会堂
連尊重人都不懂得、還在[大言不慚]把已故藝術家遺下作品、用粗糙的手法去摧毀它...😓
過去別人就算去塗鴉也會尊重、不去玷污那副作品、但現在就給這個人以[文革式]去完全覆蓋了...！
期待这人也去央视接受一次采访。
照他的邏輯 他的經歷，偷外賣也是行為藝術的一種對吧?
建議下次可以去北韓噴漆「社會主義核心價值觀」宣傳標語, 測試北韓集權獨裁...為當地帶來更多藝術的碰撞和衝擊
用藝術創作來掩飾自己惡行，就像一個人用藝術的方式去害人一樣，試圖淡化自己的惡劣行爲，無羞恥之心，非人也。
这有什么恶行？这几个字有什么坏处？这宣扬了什么坏价值观？
呵呵，你这一段话正好证明了西方所谓民主自由的虚伪与恶臭。
这个人曾经在杭州因为多次偷窃他人外卖被拘留
支持這位自由藝術小粉紅，用白色T恤印上24紅色字，遊遍全世界去傳遞中國的核心價值觀。
雖然看他的態度不生氣感覺是真的支持民主自由，但他曾經也是個小粉紅，不知是否為了面子和認同才說這些話
最后回到大陆被寻衅滋事了
任何借口都不能成为你破坏整片公共涂鸦墙的理由！而且无论喷上去的是什么内容都证明这个垃圾的行为完全是自私和没道德的！这样的行径和中共有什么区别？？？？
@@_._._._._._._.._._.__._._._._. 就是个康米cosplayer 那人之前说过自己是马教徒 这种人就是共产主义游戏角色扮演者 满脑子只有空想
@@_._._._._._._.._._.__._._._._. 哈，你是脑残才会觉得他是粉红吧？
这二十四个“字”，完全可以用数百种方式表达出来，他振振有词地辩解了这么多而且根本毫无逻辑，最多别人会认为他是抄袭，😂这里我用抄袭一词，而且大部分人不会认为是艺术，而是某种目的的和他无法理解的暗中破坏人思想的外宣，他应该是在外面快吃不上饭的那类人，到了最后就要打“爱国”牌，😂😂😂
大家都說去天安門，我覺得不用這麼苛刻，去北京的一個巷子裡面塗上一些這幾個大字，例如 民選政府 回歸任期制 或是 言論自由，看會不會被抓，體現中國是否民主自由，啊不要說去白宮塗鴉，不是所有地方都可以塗鴉，但在歐美你這樣塗鴉最多就是破壞公物之類的罪名，不會變成分裂國家、傷害中華民族感情、顛覆國家、恐怖主義、境外資助勢力，這些在中國那會被安上什麼罪刑，還要看國安心情呢
在一面牆上畫上政治標語 並自私且毫不尊重的塗鴉 不代表他的作品就啥意義 他的作品能產生意義是因為他這種行為被討論 而且是被負面討論 上面被覆蓋上各種塗鴉 表現出外人對這種標語的反感跟厭惡
「涂鸦墙上原本有一位已经过世的街头艺术家马蒂的作品，为了纪念这位已故艺术家，其他人在创作时基于尊重，都会特意保留马蒂的涂鸦，但这幅作品也被完全覆盖掉。」
我们街头涂鸦有自己的规矩捏
这二十四个字，加上后来涂鸦的组合，以及大家的不同探讨，这才是这件艺术品的全部。对，我称为“艺术品”。😊
我不能同意更多了
西方所谓的普世价值是我可以吃肉，你只能吃草。我可以浪费，你不可以吃饱。人人自由平等，但谁是人我说了算。
不止，甚至这个视频以及这个评论区以及我们这些留言都是其中的一部分，能看出很多东西
很好！期待下一站⋯天安門廣場，請拿出你自認為藝術家的勇氣👍
不能触犯法律捏，天安门可不是自由涂鸦区，而是正儿八经的艺术建筑
我觉得他根本不是小粉红，也不是反贼，是一位清醒的人，还挺不错的😂，以后继续创做
同感，艺术家连自己的想法都不能拥有那还谈何创作。
原来一个清醒的人不会反共
@@user-pm2ud3nb7u 经典扣帽子
可怜他的父母声泪俱下求他别再发声，他还好意思把他父母的聊天记录晒出来
滿口謊言
現代國家的民主自由不是靠把標語印在牆上就沒事了，自由也不是你想做啥就做啥而不會受到約束，
而是落實在日常生活，用行動與自省去體現，這是一個不斷嘗試錯誤、集思廣益並不斷演進與改良的歷程。
你真那麼愛「測試」，何不直接在北京天安門廣場上測試? 相信你的下場一定會很「美」。
你怎么不去白宫，白金汉宫也去涂鸦试试😂
好经典的偷换概念，原来你家厕所和你卧室是同一间啊？你这脑子
讲不过就开始扯歪理，
笑了，双标🐶
笑死，“自由也不是你想做啥就做啥不会收到约束”，“何不在天安门广场测试”，那你怎么不去白宫测试，期待你先去白宫测试一下，带个头，学习一下。这话术很符合我对你们这群人的印象😅
为什么不测试一下中国🇨🇳的民主自由？😅😅
所有人都知道中国没有 不需要测
中国是个标语国家 每个时代都有非常特色的各种标语，事实是越缺乏什么就越呼喊什么，口号标语就是这个意思
我困惑： 你的作品和国内的宣传标语有哪一点不同？ 你的涂鸦语言、个人创意在哪里？ 你难道要开创“标语涂鸦”？
去天安門畫8964測試東方民主自由，我就敬你是條漢子。
不要污辱了藝術這兩個字了
5.最后提一嘴，我所在的师范学校原来是商务学院，东面的墙本来也是涂鸦墙，和这个非常类似更加多元化，有，学院派的素描和各种经典的字母涂鸦，类似于地铁跑酷开始界面的涂鸦，也有中国传统的十二生肖山海经，当然了是涂鸦式的，也有功夫熊猫这种中西合璧的，可惜现在有一部分被中国的政治标语遮挡了，和这个非常想，每次我路过看到政治标语都会想到那些涂鸦（其实是商学院组织的绘画）太可惜了，反而会更厌恶这些标语，并且希望其他的涂鸦能幸免于难。
很显然，这个作者实际上并不配这么谈艺术，他更像是在事后嘴硬，为自己开脱，真正热爱艺术的人不会这么做。
另外我有个主意，想要以社会主义核心价值观作为题材进行政治向的创作的朋友可以试一试，比如涂墙涂一半留一半把社会主义核心价值观和真正自由开放的街头艺术进行对比，更加有冲击性，告诉人们如果不行动，另一半墙也会被破坏。
另一种是对社会主义核心价值观进行再创作，就类似于在蒙娜丽莎上加两撇胡子（此处不是在侮辱蒙娜丽莎），或者是给希特勒戴上兔子耳朵。比如拿中国无法忍受的真正的这些价值观融入到这些宣传标语之中，比如用繁体字书写以嘲讽简中大陆缺乏这些价值观，或者是用性少数者的彩虹旗的颜色书写讽刺虽然大陆说崇尚这些但是却容不下性少数者，或者是用黑底白字，照应香港时代革命，其他手法例如上下颠倒镜像颠倒，这些简单的再创作完全可以把政治宣传的垃圾标语变成一种反叛，同时降低侵犯性获得他人的支持。
BBC記者應該問他為什麼性騷擾女性，為什麼要偷別人外送（還因為這個坐了牢）XD
這個不是在測試西方民主啦，他把已經過世的藝術家的作品直接蓋上去，而且是全部！這個行為就是在代表用極權壓制民主（至少我是這麼解讀的）而這位中國人，他非常粗魯極其不尊重😢，你有權利可以表達但前提是尊重，任何事物都是建立在互相尊重，不要用民主為你的惡意來當擋箭牌
期待他"測試中國民主自由"~
他很胆小，不敢的
@@daguannian 「涂鸦墙上什至还出现了中国国家主席习近平相关的涂鸦，更有人提到「铁链女」、「勿忘六四」、「唐山打人事件」等，原本干净白墙，被各种各样的标语填满。许多网友纷纷留言：「这才是艺术」、「最有力的回击」、「这才是该有的样子」、「猜猜看他会把这个影片发到小红书吗？」、「伦敦多了一个景点」、「这些涂鸦让原本的核心价值观提升到了另一个层次」。」 火了
如果他今天是把這些字漆到中國牆上，不知道後果為何
还真没有什么事，因为中国到处都是这些字
中国不用喷，满大街都是这写字，哈哈
@@afun2023 那舉白紙會有事嗎?? 🤣🤣
@@johnmingwei 我只是陈述一个事实，因为中国街头墙上到处都是这些字，你如果自己去喷的话，路人大概率会认为是政府宣传部门喷的，所以不会有任何事
@@afun2023官方喷没事 你乱喷那是寻衅滋事
希望他能践行自己艺术初心，来中国做一次民主自由的实验
很明显，在高度自由、民主的英国，他都失败了；为什么你们这些煞笔会仍会在天朝又做得开呢？
别啊，人家还不想后半辈子蹲大牢呢😂
我覺得他是高級蠢
反倒是二次創作的民眾，讓塗鴉創作更加昇華。
放狗屁其他涂鸦艺术家不介意被覆盖。他们覆盖了一位纪念已故涂鸦艺术家的作品，当时他们涂鸦的时候就有涂鸦艺术家请求他们不要涂。