Спасибо большое Вам за хороший вариант улья. Почерпнул у Вас полезного опыта👍.😁 Я уже давно практикую на таких ульях и тоже усовершенствую их. Сейчас решил всеже сделать корпуса побольше,по типу немецкого,на 230 рамку,ради пчелы...
*золотые руки и живой ум!!!Очень уважаю таких людей!!!Жаль отца у меня такого небыло,спасибо за улей,обизательно сделаю по вашему проэкту,никогда пчёлами не занимался но научится хочу,надеюсь до зимы буду жить уже на своём участке и одним из первых дел это занятся пчёлами,не знаю как в Одессе с пчеловодством дела,но думаю семью обеспечат мёдом,а мне больше и не надо.*
Спасибо вам за теплые слова. Делайте улья, занимайтесь пчелками, не пожалеете. Я десять лет мечтал, а потом решил, что хватит мечтать пора и делать что то. Начинал с даданов, но работа с ними мне не очень понравилась, улей УДАВ совсем другое дело. У дачи вам в начинании, это хорошее дело.
Лайк и подписка ! Не мямля , много полезной информации и в сжатое время ! Посмотрел на одном дыхании и не забегая вперёд как бывает что хочешь почерпнуть что то полезное а вместо этого должен ещё выслушать прописные истины .
Спасибо. А то некоторые зрители в комментариях моих видео пишут, что я много болтаю. Может и так, но я ведь стараюсь болтать по делу пытаясь максимально раскрыть тему.
Здравствуйте, заинтересовал ваш отзыв о улее Владимира Козока. Вы пишите о том что изготовили такой-же из ппс. Не могли бы поделится как да что? Об вашем улей в деле..... Был бы весьма признателен, решил занятся пчёлка и и данный улий привлёк меня....
Вы молодец! Все супер! Но такой размер улья хорош для пчёл с плохой маткой. Так как гнездо и размер рамок рассчитывают из яйценоскости матки. Если матка несёт не более 1000-1500 яиц в сутки, то и одного корпуса под гнездо хватает. У меня матка сеет по 4-5 тысяч яиц в сутки, это примерно полная рамка 230 с двух сторон и как раз два корпуса по 10 рамок идеально под гнездо и два три корпуса магазины тоже 230 рамка. Работы с таким ульем минимум, объёма улья хватает пчёлам даже с семьей 12-18 кг пчёл и нет ни роения ни подобных настроений. А в общем в вашем видео много интересного и полезного и я смотрю с интересом🙏 мира и добра вам и вашей семье
Подкрышник обычно делают из более тонкого материала так, что в него умещается рамка с плечиками. Для практикующих зимнюю подкормку медовыми рамками плашмя поверх клуба подкрышник удобен, имхо.
Хорошая задумка !!!! Хотелось бы чертежи или эскизы с размерами или снимите видео по изготовлению дна, когда очередной улей будете делать.Спасибо большое.
Так однозначно трудно ответить. Все зависит от многих факторов, времени года, температуры, наличия взятка ит.д.. Думаю вы получите более развернутые ответы на все возможные в будущем вопросы почитав страницы этого форума. Там ответы дает сам основатель и разработчик методов пчеловодства в улье Удав Давыдов Владимир Петрович ( DED ) uleyudav.0pk.ru/viewtopic.php?id=216 или здесь dombee.info/index.php?showtopic=71
Здравствуйте Василий. Каждый корпус улья стараюсь делать из одной и той же доски, тогда усадка всех стенок корпуса при его дальнейшей усушке будет одинаковой, следовательно и щелей не будет совсем.. Корпуса между собой сидят как литые.
Интересный улей,я тоже изготовил свой улей дупло,назвал его Северо-Крымский,но правда попроще и высота рамки 145 мм.Если интересно можете посмотреть на моем канале.Спасибо за видео,лайк с меня.
Посмотрел. Интересный улей и пасека хорошая, но меня больше прельщает улей Удав, в частности своей довольно простой в изготовлении рамкой, которую делают практически из отходов, следовательно не жалко использовать как одноразовую.
Могу вам с уверенностью сказать, что в моем случае плотность соединения между корпусами в разы лучше нежели у фальцевых корпусов. Ульи из ППУ не в счет, это совсем другой тип, там плотность прилегания фальцев идеальная, чего не скажешь о деревянных фалевых, подогнать все плоскости которых практически не возможно. В моем случае подгонка делается довольно легко.
Баловство с таким размером корпусов! Я с дуру попробовал такой размер и за....Ся с ними! Высоту корпуса сделал 230 2 корпуса решетка и 3 магазина вот это бомба!😅
Можно, но в основном с даданами приходится работать все же порамочно и лишь в определенных случаях покорпусно. В Удавах в се до наоборот, в основном работаем покорпусно и лишь изредка приходится ворошить сами рамки. Так же очень важно, что один корпус Удава равен двум с половиной рамкам дадана, а полукорпус дадана равен аж пяти или шести (в зависимости от количества рамок в корпусе) его полноценным рамкам, что часто бывает довольно много для разового расширения.
здравствуйте! понравился ваш вариант улья удав. начал изготавливать себе такой же. скажите пожалуйста на сколько выступают ножки на корпусе и принципиально ли это расстояние?
В моем случае ножки выступают на 25 мм.. Принципиального значения это расстояние не имеет, просто исходил из того чтобы можно было при необходимости устанавливать между корпусами ту же разделительную решетку или удалитель пчел и чтобы при этом длинны ножек хватало достать до нижестоящего корпуса для их фиксации между собой.
Свои улья, это дело каждого, но сделали комби удава с рогатым. Толщину стен 35 эт тяжеловато, 30 достаточно. Да и крыша не современная, а ширпотребовская. Если из подручных материалов, то норма. А если покупали специально для крыши поликарбонат, то работа на 2 ку. Смотреть через пленку лучше и функцию она выполняет лучше, удобнее и дешевле. А от рогатого пользователи стараются уходить, что бы пчелок случайно не давить при постановке корпуса на корпус. Относительно вентиляции у рогатого и удава (он же альпийский) они работают по принципу перевернутого стакана и дополнительная вентиляция нарушит все принципы создания этих ульев в худшую сторону. Удачи и хорошего медосбора!
Ни с одним из перечисленных претензий не согласен. Если в продаже доска либо 40 ка , либо 30 ка, то обстрогав 30 в лучшем случае на выходе получится 25 - это будет тонковато. Значит нужно брать 40 ку и гнать ее в стружку до 30 ки думаю не вполне разумно. Потом если Вам не известно, то напомню, что ширина боковой планки рамки Удава равна 35 мм, по этому их довольно легко изготовить всего лишь распустив обрезки оставшиеся от изготовления стенок корпусов ( все в дело, даже обрезки), толщина которых как раз равна 35 мм. В итоге, экономия материала и сокращение количества операций. Далее, что по поводу крыши, современная или ширпотребовская. Мне как то по барабану современная ли она, главное, что она простейшая в изготовлении, не дорогая и вполне выполняет свою функцию. По поводу холстика. Поликарбонат на мой взгляд имеет преимущества перед пленкой. Он теплее и главное не ложится на верхние планки рамок, оставляя там проход для пчел. Специально П/К не покупал, а использовал остатки от теплицы. Что по поводу отказа от рогатого улья. Не знаю как там с ним, но у меня не рогатый, а на ножках. Это кардинально меняет ситуацию как раз в пользу того, что пчел он практически не давит, по сравнению с любым другим корпусным ульем. За все время работы количество пострадавших пчел можно посчитать по пальцам рук.Когда я снимаю корпус то отставляю его на подставку не свей его нижней плоскостью, а на ножки и под ними пчел практически не бывает - давить нечего ( сотрите видео на 9 й мин.). Обратно корпус устанавливаю не так как обычно это делается, сразу всей плоскостью, при этом и происходит там самое большое количество пострадавших пчел, особенно на фальцевых ульях. В моем случае корпус вначале ставится под наклоном касаясь лишь ножками за стенку нижнего корпуса ( как на 12 мин. 20 сек. ) А потом медленно опускается четко на свое место, так как ножки уже заранее задают нужное положение корпуса. Пчелки при этом успевают убежать из под корпуса.
Возможно Вы правы в своем способе пчеловодства, которое в видео не рассказываете, но при этом рекомендуете свои инновации другим. У каждого действия есть своя причина. А рожковый улий так называется из за рожков, а не из за их поворота. Но идея рожков вниз интересна. А вот поликарбоната нет, разве что если ничиго другого не будет под рукой. Хочу попробывать сахарный мешок без пленки с отрезанными паяльником краями , что бы не распускался. У него есть паропропускная способность, но пока не уверен пойдет ли пчелам это на пользу.
@@Dnipro49... нормально мешки идут пчелам, сам пользовался, когда нечем было крыть. Грызут ее быстрее чем пленку правда. Сейчас мне больше нравятся холстики из мешковины.
Подскажите пожалуйста, возможно такое , поставить себе хоть один улик в огороде, если ты живешь в частном секторе в городе, уж очень хочется заняться пчеловодством
Так я и живу в поселке городского типа. Основное требование если ульи находятся близко к соседскому забору, то его высота должна быть не менее 2 х метров. Это для того чтобы в случае если пчелы будут летать за взятком в сторону соседа, то такой забор заставит их подняться на высоту выше человеческого роста, что в свою очередь должно исключить столкновение пчел с человеком. Вот я вместо забора поднял на высоту саму пасеку. Теперь пчелы не мешают ни соседям ни мне. Что по поводу пасеки с одним ульем, то советую все же иметь хотя бы три.
Рамки на холодный занос. Хотя в этом улье я бы не назвал его холодным, так как в отличии от рамки гофмана боковые планки рамок не имеют выемок, а сплошные и таком образом смыкаясь плотно между собой формируют как бы фальштенку. Этот вариант улья не только выбрал, но и как видно частично доработал, для удобства пользования и простоты изготовления.
спасибо, выглядит заманчиво, еще бы размерчики и корпус по подробнее- не понимаю как висят рамки , я не плотник но думаю что если бы чертежи с размерами (выкройка) то смогу смастерить
Спасибо за кладезь идей. Есть, однако и вопрос. Холстик (пластина) кладется непосредственно на рамки, что препятствует переходу пчел поверху рамок. Если это была бы пленка, они бы надстроили бугорки из воска и обеспечили бы себе проход, а так, мне кажется, они начнут грызть соты в рамках для этого. Я подобное наблюдал в своих ульях Левицкого, где рамки смыкаются сверху.
И в этом плане все нормально, так как от рамок до верхней кромки корпуса есть расстояние в 10 мм. следовательно раз поликарбонат кладётся на корпус, то между ним и рамками такое же расстояние и пчёлы там свободно гуляют.
@@zaviruha1 Мне так удобнее в пользовании такими корпусами. К примеру, могу спокойно опрокидывать корпуса при осмотре на довольно большой угол, как я показывал на видео, не боясь что корпуса соскользнут в низ ( при другом варианте такое не прокатит) , так же удобно ухватывать корпус за выступы именно в бока, (хватаешь как за гашетку пулемета) , проще приспособить смотровой люк в высоком дне ит.д. Ну это кому как нравится.
Здравствуйте! Попробуйте вместо Вашей так называемой противоязыковой решетки поставить рамки. Пчелы их отстроят и занесут пергой. В таком случае пергой не будут портить гнезовые рамки.
Vas tekst: "Так как у меня высота немного больше, то и высота стенок 135, а ножек 130. Если корпуса делать под классическую рамку Удава" Otsen interesuet, potsemu võbrali võsotu sota 125mm i bez provoloki? zarannee spasibo.
Высоту рамки 125 мм. сделал исходя из высоты корпуса, а та в свою очередь исходила от изначального размера закупаемых для их изготовления досок. Так как ширина доски 150 мм, то строгать ее до размера общепринятой рамки Удава посчитал экономически не целесообразным. Вот и получилось, что после обработки доски вышло 135 мм., на том и остановился. Что по поводу проволоки, то она в этих ульях не применяется за ненадобностью . Правда бывали случаи когда пчелы вощину осваивали не сразу, то ее могло уводить в сторону. Для того чтобы этого избежать я немного изменил способ наващивания рамок. Теперь у меня таких проблем нет czcams.com/video/1oE06FTUUJM/video.html
Здравствуйте, Владимир. Ваш вариант улья мне очень понравился. Изготовление его проще обычного Удава. Можно ли узнать размеры деталей корпусов, чтобы не высчитывать самому.
Мои корпуса немного отличаются по высоте от классического Удава, а все остальные размеры внутреннего сечения полностью совпадают. Толщина стенок 35 мм., длина передней и задней 450, боковых 300. Внутреннее сечение корпуса 300х330 мм.. Сечение ножек 25х40. Так как у меня высота немного больше, то и высота стенок 135, а ножек 130. Если корпуса делать под классическую рамку Удава, то и высоту корпусов нужно делать соответствующую им.
Внутренний размер корпуса - высота 135 мм, ширина 330 мм, глубина 300мм. толщина стенок 35 мм. Рамка - высота 125 мм, длина 280 мм, длина верхней планки 320 мм, ширина верхней и нижней планок 25 мм, толщина 4 мм. Боковые планки ширина 35 мм, толщина 8 мм.
Почему приняли решение выбирать четверть под плечики рамок на "длинной доске" корпуса? Ведь проще выбрать на "короткой"... имхо. И еще вопрос про покрытие. Это олифа?
Причин много. К примеру, четверть выбираю фрезой и с этой стороны по прямой доске делать это намного удобнее. Но не это главное. Если я сделаю четверть на короткой доске, то получится, что рамки будут устанавливаться на теплый занос, я предпочитаю на холодный и т.д.. Красил ульи не олифой, а использовал Акватекс. По сравнением с олифой он намного глубже впитывается в древесину и при этом легко наносится, быстро сохнет, имеет противогрибковые присадки и предохраняет дерево от гниения. Мне понравилось с ним работать намного больше чем с олифой.
т.е. Вы пляшете от дна улья, и если изначально в дне сделать леток со стороны ножек, то и в корпусе четверть будет на короткой доске и холодный занос будет?
Тогда улей лишится некоторых своих положительных особенностей. Одну из них я демонстрировал в видео, когда свободно опрокидывал один или сразу два корпуса, не боясь, что они свалятся, а в предложенном Вами варианте исполнения, такой трюк уже не пройдет, а технология пчеловождения в улье УДАВ предполагает такие действия проводить довольно часто для осмотра, вместо порамочного в других видах ульев. Так же такая форма улучшает возможность утепления улья зимой. Передняя и задняя стенки у него получаются как бы двойные. Первая стенка, это стенка корпуса, а вторая, это плотно сомкнутые сплошные боковые планки рамок. А вот боковые стенки улья остаются одинарные, но там снаружи есть своего рода ниши образованные выступающими частями передних и задних стенок. В эти ниши на зиму легко укладывается дополнительный утеплитель, в следствии чего улей получает приблизительно одинаковую теплоизоляцию по всему периметру. Ну и на конец есть задумка использовать эту нишу для улучшения вентиляции улья зимой и будь она над летком, то сделать это не получится.
Крашу когда уже корпус или дно собраны. Запах вначале есть, но где то на пятый день после покраски исчезает практически полностью. Написал прежде ответ на первый вопрос по поводу расположения четверти, а он почему то разместился под вторым вопросом.
Основная деталь этого улья его корпус. Размеры - передняя стенка 460 х 135 мм., боковая стенка 300 х 135 мм. внутреннее сечение корпуса получается 330 х300 мм. так как передняя и задняя стенки выступают за пределы боковых стенок. Толщина стенок 35 мм.
@@user-vm4bq6yt3z Владимир, видео познавательное..., но почему высота корпуса 135 мм, а не, к примеру, 153 или 155 мм? Ведь стандартная полурамка 145 мм, плюс 7-10 мм расстояние между низом корпуса и низом полурамки?
@@Perebendia Это размер рамок не для магазинных корпусов дадана, а для корпусов улья типа УДАВ и там в основном общепринятая высота корпуса с фальцами на 125 мм. и соответственно высота рамки на 110 мм. Но так как я делаю корпуса безфальцевые, а для изготовления корпусов беру доску на 150 мм, то сгонять её до 125 решил не рациональным, потому и остановился на 135 мм. ну и рамка соответственно получилась у меня на 125 мм. в высоту.
Владимир так как я начинающий пчеловод поэтому знаю о них все - у меня рац . предложение - что если литок сделать не с нижнего края а у верхнего края дна. - Что это дает? , - странный вопрос, признаться я был о Вас лучшего мнения. Естественно ,пчелам нужно ползти на 15 см меньше, и количество лета в единицу времени увеличивается.. Ну как же Вы этого не учли? Это все лирика, прошу прощение за тон, а и в правду нельзя перенести щель литка в верхнюю часть, тогда дно превратится в своего рода подвал улья. и будет посещаться пчелами только для подкормки. С уважением...
Так а зачем противоязыковая решётка в этом типе ульев, тем более с таким дном, которое позволяет осмотреть низ рамок? Появились языки - очень хорошо, значит пора расширять. Подставляем корпус. Хороший ведь индикатор и не надо отверстий в корпусах.
И плёнка вместо холстика, и ульи из стиролов, и поилки и кормушки, и т. д. Эта тема называется : "Микропластик". Любой пакет пЭ, бутылка пэт и прочий пластик деградирует от кислорода, ультрафиолета, кислот, щелочей и много чего. И превращается в мелкую пыль. Немцы эту тему уже давно изучили и сделали выводы. Ну зачем лезть в эту петлю, если возможно легко от всего этого отказаться. К примеру ваша чудо - медогонка!
каждый сходит с ума по своему.сравнивались трудо и материало затраты на это дно??улей в одном экземпляре?я приветствую любое рукоделиено зачем так заморачиваться.я сейчас делаю ульи паливоды.после корпусных тяжеленных .песня.
Кто то сходит с ума, а кто то пытается что либо улучшить. Улей не в одном экземпляре, а вся, хоть и не большая, пасека. Никаких там особых трудозатрат нет. Я делал и простое дно и это, потому могу сравнить. Зато потом все остальное время эти затраты окупаются с лихвой и в пользовании по сравнению с обычным дном такая же разница как у Вас после корпусных тяжелых и ульев Паливоды - песня.
Если бы вы слушали повнимательнее, то услышали бы, что я четко всегда отделяю, где применены мои наработки, а где то что уже придумано другими. Я чужих идей себе не присваиваю, мне своих хватает. Если я не прав, то укажите где именно я присвоил чужую идею.
Нет, проще никак " нелбзя", Сколько нужно по тексту разговора, столько и сказано было или я должен был пропускать это слово в тексте. Но, как говорится, каждый видит то что он хочет, один смысл показанного и сказанного, а другой как цензор, слова считает.
Спасибо за старания но ....выглядит как неудачная попытка изобрести велосипед...Зачем оригинальничать ? Ведь и так ясно что плёнка лучше и днище усложнил без нужды
Вам лучше пленка, а кому-то поликарбонат. Мне с ним намного удобнее, легче накрывать корпус, он не ложится как пленка на рамки и там есть промежуток между ним и рамками, что позволяет пчелам уничтожать личинки восковой моли ( куда пчела добраться не может они спокойно развиваются), он более прозрачный и более теплый. А с высоким дном работать одно удовольствие и ничего там лишнего нет. Пчелам намного комфортнее как летом так и зимой, присматривать за пчелами и обслуживать состояние дна легко и просто. Позволяет создавать различный уровень вентиляции в зависимости от внешних условий. Так что оно того стоит и я ни чуть не пожалел ч так сделал.
Прекрасные инновации! Беру на вооружение, а вам благодарность и уважение!
Отличное видео. Автор сделал свой улей, соединив все лучшее от знаменитых пчеловодов.
Спасибо за то что делитесь такой полезной информацией
Можно всю жизнь прожить и не стать пчеловодом, а Вы стали, и стали очень быстро! Восхищен!!! Жму руку !
Спасибо и Вам удачи во всем.
идеальный улей.буду делать. Спасибо большое.
Мне очень понравились ваши улья, постараюсь сделать такие.начать с них.
Зачётная футболка! Люблю людей ищущих истину.
Просто надежно и главное практично КЛАСС !
Владимир великолепно. это просто какой то кеантовый прорыв и мечта народа ( магистраль москва - нью васюки) будет построена. спасибо.
Дно, конечно, функциональное, но мудреное... ножки на корпусах очень понравились. Спасибо.
Спасибо вам за хороший ролик...
Хороший и добротный улей получился. 35 толщина отличная. Хотелось бы посмотреть как он в работе :)
Здравствуйте, Владимир. Благодарю за быстрый ответ.
Спасибо большое Вам за хороший вариант улья.
Почерпнул у Вас полезного опыта👍.😁
Я уже давно практикую на таких ульях и тоже
усовершенствую их.
Сейчас решил всеже
сделать корпуса побольше,по типу немецкого,на 230 рамку,ради пчелы...
А чем такая рамка лучше для пчелы?
спасибо за толковый видеоматериал . тоже пришел как вы к такой конструкции . ногами вниз. что более удобно
*золотые руки и живой ум!!!Очень уважаю таких людей!!!Жаль отца у меня такого небыло,спасибо за улей,обизательно сделаю по вашему проэкту,никогда пчёлами не занимался но научится хочу,надеюсь до зимы буду жить уже на своём участке и одним из первых дел это занятся пчёлами,не знаю как в Одессе с пчеловодством дела,но думаю семью обеспечат мёдом,а мне больше и не надо.*
Спасибо вам за теплые слова. Делайте улья, занимайтесь пчелками, не пожалеете. Я десять лет мечтал, а потом решил, что хватит мечтать пора и делать что то. Начинал с даданов, но работа с ними мне не очень понравилась, улей УДАВ совсем другое дело. У дачи вам в начинании, это хорошее дело.
@@user-vm4bq6yt3z спасибо.
Спасибо Владимир!!! Очень ДАЖЕ!!!!!! Буду делать такой же улей.
Удачи вам. Делайте, надеюсь не пожалеете.
Ну ты парень врать!!! 4-5 тысяч в сутки
Лайк и подписка ! Не мямля , много полезной информации и в сжатое время ! Посмотрел на одном дыхании и не забегая вперёд как бывает что хочешь почерпнуть что то полезное а вместо этого должен ещё выслушать прописные истины .
Спасибо. А то некоторые зрители в комментариях моих видео пишут, что я много болтаю. Может и так, но я ведь стараюсь болтать по делу пытаясь максимально раскрыть тему.
@@user-vm4bq6yt3z приветствую. Очень хорошо можете раскрывать тему! Спасибо.
безусловно очень интересный улей ! у меня даже есть экземпляр из ППС 10 корпусов . стоит!
Здравствуйте, заинтересовал ваш отзыв о улее Владимира Козока. Вы пишите о том что изготовили такой-же из ппс. Не могли бы поделится как да что? Об вашем улей в деле..... Был бы весьма признателен, решил занятся пчёлка и и данный улий привлёк меня....
Вы молодец! Все супер! Но такой размер улья хорош для пчёл с плохой маткой. Так как гнездо и размер рамок рассчитывают из яйценоскости матки. Если матка несёт не более 1000-1500 яиц в сутки, то и одного корпуса под гнездо хватает. У меня матка сеет по 4-5 тысяч яиц в сутки, это примерно полная рамка 230 с двух сторон и как раз два корпуса по 10 рамок идеально под гнездо и два три корпуса магазины тоже 230 рамка. Работы с таким ульем минимум, объёма улья хватает пчёлам даже с семьей 12-18 кг пчёл и нет ни роения ни подобных настроений.
А в общем в вашем видео много интересного и полезного и я смотрю с интересом🙏 мира и добра вам и вашей семье
Как всегда, на высоте.
Спасибо.
Классный вариант !!!
Да одарит тебя Аллах тем чем Он одаривает настоящих мужчин !!! Амин !!!
Молодец ❤
Подкрышник обычно делают из более тонкого материала так, что в него умещается рамка с плечиками. Для практикующих зимнюю подкормку медовыми рамками плашмя поверх клуба подкрышник удобен, имхо.
Respect!
Хорошая задумка !!!! Хотелось бы чертежи или эскизы с размерами или снимите видео по изготовлению дна, когда очередной улей будете делать.Спасибо большое.
Когда буду делать постараюсь снять.
спасибо, как от юного пчеловода ,буду делать такие днища
Спасибо.
удачи!
Отлично
Здравствуйте, замечательное видео посмотрели спасибо, лайк от нашего канала и взаимка 😀🔄🔔👍👌
Какой у Вас стаж пчеловождения?
Владимир Козак скажите пожайлуста через какое время вы подставляете корпуса с вощиной, тоесть через сколько дней проверяется пасека
Так однозначно трудно ответить. Все зависит от многих факторов, времени года, температуры, наличия взятка ит.д.. Думаю вы получите более развернутые ответы на все возможные в будущем вопросы почитав страницы этого форума. Там ответы дает сам основатель и разработчик методов пчеловодства в улье Удав Давыдов Владимир Петрович ( DED ) uleyudav.0pk.ru/viewtopic.php?id=216 или здесь dombee.info/index.php?showtopic=71
С внутренней стороны летка сделайте выборку на всю ширину корпуса. Так будет намного удобнее.
День добрый, Владимир.
Как показали себя "рогатые" в эксплуатации?
Сильно ведет? Появляются ли щели меж корпусами?
Здравствуйте Василий. Каждый корпус улья стараюсь делать из одной и той же доски, тогда усадка всех стенок корпуса при его дальнейшей усушке будет одинаковой, следовательно и щелей не будет совсем.. Корпуса между собой сидят как литые.
Интересный улей,я тоже изготовил свой улей дупло,назвал его Северо-Крымский,но правда попроще и высота рамки 145 мм.Если интересно можете посмотреть на моем канале.Спасибо за видео,лайк с меня.
Посмотрел. Интересный улей и пасека хорошая, но меня больше прельщает улей Удав, в частности своей довольно простой в изготовлении рамкой, которую делают практически из отходов, следовательно не жалко использовать как одноразовую.
Во всем хорошая конструкция. Один вопрос - зимой не фальцевое соединение корпусов не холоднее при зимовке на улице?
Могу вам с уверенностью сказать, что в моем случае плотность соединения между корпусами в разы лучше нежели у фальцевых корпусов. Ульи из ППУ не в счет, это совсем другой тип, там плотность прилегания фальцев идеальная, чего не скажешь о деревянных фалевых, подогнать все плоскости которых практически не возможно. В моем случае подгонка делается довольно легко.
Баловство с таким размером корпусов! Я с дуру попробовал такой размер и за....Ся с ними! Высоту корпуса сделал 230 2 корпуса решетка и 3 магазина вот это бомба!😅
Да подмор 100процентов забивает леток .так же ковыряю иногда
У дадана же тоже можно корпусами рабоать на полу рамке. приоткрыфвать Это плюс конечно
Можно, но в основном с даданами приходится работать все же порамочно и лишь в определенных случаях покорпусно. В Удавах в се до наоборот, в основном работаем покорпусно и лишь изредка приходится ворошить сами рамки. Так же очень важно, что один корпус Удава равен двум с половиной рамкам дадана, а полукорпус дадана равен аж пяти или шести (в зависимости от количества рамок в корпусе) его полноценным рамкам, что часто бывает довольно много для разового расширения.
здравствуйте! понравился ваш вариант улья удав. начал изготавливать себе такой же. скажите пожалуйста на сколько выступают ножки на корпусе и принципиально ли это расстояние?
В моем случае ножки выступают на 25 мм.. Принципиального значения это расстояние не имеет, просто исходил из того чтобы можно было при необходимости устанавливать между корпусами ту же разделительную решетку или удалитель пчел и чтобы при этом длинны ножек хватало достать до нижестоящего корпуса для их фиксации между собой.
спасибо.
Рога снизу - велика опасность давить пчел которые полезут в щель при снятом корпусе .
Вместо сотового поликарбоната лучше использовать монолитный прозрачный толщиной 2 мм.
Спасибо.
Было бы не плохо, только его у меня пока нет в наличии, а обрезки сотового остались от изготовления теплицы. Вот я их и пустил в дело.
В лютые морозы наоборот наверное надо плотнее?
Свои улья, это дело каждого, но сделали комби удава с рогатым. Толщину стен 35 эт тяжеловато, 30 достаточно. Да и крыша не современная, а ширпотребовская. Если из подручных материалов, то норма. А если покупали специально для крыши поликарбонат, то работа на 2 ку. Смотреть через пленку лучше и функцию она выполняет лучше, удобнее и дешевле. А от рогатого пользователи стараются уходить, что бы пчелок случайно не давить при постановке корпуса на корпус. Относительно вентиляции у рогатого и удава (он же альпийский) они работают по принципу перевернутого стакана и дополнительная вентиляция нарушит все принципы создания этих ульев в худшую сторону. Удачи и хорошего медосбора!
Ни с одним из перечисленных претензий не согласен. Если в продаже доска либо 40 ка , либо 30 ка, то обстрогав 30 в лучшем случае на выходе получится 25 - это будет тонковато. Значит нужно брать 40 ку и гнать ее в стружку до 30 ки думаю не вполне разумно. Потом если Вам не известно, то напомню, что ширина боковой планки рамки Удава равна 35 мм, по этому их довольно легко изготовить всего лишь распустив обрезки оставшиеся от изготовления стенок корпусов ( все в дело, даже обрезки), толщина которых как раз равна 35 мм. В итоге, экономия материала и сокращение количества операций.
Далее, что по поводу крыши, современная или ширпотребовская. Мне как то по барабану современная ли она, главное, что она простейшая в изготовлении, не дорогая и вполне выполняет свою функцию.
По поводу холстика. Поликарбонат на мой взгляд имеет преимущества перед пленкой. Он теплее и главное не ложится на верхние планки рамок, оставляя там проход для пчел. Специально П/К не покупал, а использовал остатки от теплицы.
Что по поводу отказа от рогатого улья. Не знаю как там с ним, но у меня не рогатый, а на ножках. Это кардинально меняет ситуацию как раз в пользу того, что пчел он практически не давит, по сравнению с любым другим корпусным ульем. За все время работы количество пострадавших пчел можно посчитать по пальцам рук.Когда я снимаю корпус то отставляю его на подставку не свей его нижней плоскостью, а на ножки и под ними пчел практически не бывает - давить нечего ( сотрите видео на 9 й мин.). Обратно корпус устанавливаю не так как обычно это делается, сразу всей плоскостью, при этом и происходит там самое большое количество пострадавших пчел, особенно на фальцевых ульях. В моем случае корпус вначале ставится под наклоном касаясь лишь ножками за стенку нижнего корпуса ( как на 12 мин. 20 сек. ) А потом медленно опускается четко на свое место, так как ножки уже заранее задают нужное положение корпуса. Пчелки при этом успевают убежать из под корпуса.
Возможно Вы правы в своем способе пчеловодства, которое в видео не рассказываете, но при этом рекомендуете свои инновации другим. У каждого действия есть своя причина. А рожковый улий так называется из за рожков, а не из за их поворота. Но идея рожков вниз интересна. А вот поликарбоната нет, разве что если ничиго другого не будет под рукой. Хочу попробывать сахарный мешок без пленки с отрезанными паяльником краями , что бы не распускался. У него есть паропропускная способность, но пока не уверен пойдет ли пчелам это на пользу.
@@Dnipro49... нормально мешки идут пчелам, сам пользовался, когда нечем было крыть. Грызут ее быстрее чем пленку правда. Сейчас мне больше нравятся холстики из мешковины.
Вау
Подскажите пожалуйста, возможно такое , поставить себе хоть один улик в огороде, если ты живешь в частном секторе в городе, уж очень хочется заняться пчеловодством
Так я и живу в поселке городского типа. Основное требование если ульи находятся близко к соседскому забору, то его высота должна быть не менее 2 х метров. Это для того чтобы в случае если пчелы будут летать за взятком в сторону соседа, то такой забор заставит их подняться на высоту выше человеческого роста, что в свою очередь должно исключить столкновение пчел с человеком. Вот я вместо забора поднял на высоту саму пасеку. Теперь пчелы не мешают ни соседям ни мне.
Что по поводу пасеки с одним ульем, то советую все же иметь хотя бы три.
@@user-vm4bq6yt3z спасибо огромнейшее за ответ , думаю к весне начну действовать😊
Удачи Вам.
Обязательно займитесь! Никто и ничего не помешает!
А если есть желание сделать улей самый простой за пятьсот рублей, то .
@@wn3546 это какой такой за 500р?😕
а как у вас располагаются рамки? на холодный занос или на тёплый и почему вы выбрали один из вариантов?
Рамки на холодный занос. Хотя в этом улье я бы не назвал его холодным, так как в отличии от рамки гофмана боковые планки рамок не имеют выемок, а сплошные и таком образом смыкаясь плотно между собой формируют как бы фальштенку.
Этот вариант улья не только выбрал, но и как видно частично доработал, для удобства пользования и простоты изготовления.
@@user-vm4bq6yt3z Добрый день. А боковая планка рамок какую ширину имеет?
@@user-hy1nj2fj6q Ширина боковой планки, как и у всех ульях УДАВ, 35 мм.
спасибо, выглядит заманчиво, еще бы размерчики и корпус по подробнее- не понимаю как висят рамки , я не плотник но думаю что если бы чертежи с размерами (выкройка) то смогу смастерить
Посмотрите здесь uleyudav.0pk.ru/viewtopic.php?id=428
здравствуй брат я горжусь тобой.
Здравствуй, рад тебя видеть и спасибо. Я старался.
благодарствую, кое что на заметку возьму
Спасибо за кладезь идей. Есть, однако и вопрос. Холстик (пластина) кладется непосредственно на рамки, что препятствует переходу пчел поверху рамок. Если это была бы пленка, они бы надстроили бугорки из воска и обеспечили бы себе проход, а так, мне кажется, они начнут грызть соты в рамках для этого. Я подобное наблюдал в своих ульях Левицкого, где рамки смыкаются сверху.
И в этом плане все нормально, так как от рамок до верхней кромки корпуса есть расстояние в 10 мм. следовательно раз поликарбонат кладётся на корпус, то между ним и рамками такое же расстояние и пчёлы там свободно гуляют.
здравствуйте! скажите пожалуйста если сделать так чтобы рамки были заподлицо вверху корпуса а зазор внизу на чем это отразится?
На мой взгляд особой разницы не будет.
спасибо. извините что надоедаю четверть под рамки у вас выбрана на длинной стороне корпуса это с чем связано?
@@zaviruha1 Мне так удобнее в пользовании такими корпусами. К примеру, могу спокойно опрокидывать корпуса при осмотре на довольно большой угол, как я показывал на видео, не боясь что корпуса соскользнут в низ ( при другом варианте такое не прокатит) , так же удобно ухватывать корпус за выступы именно в бока, (хватаешь как за гашетку пулемета) , проще приспособить смотровой люк в высоком дне ит.д. Ну это кому как нравится.
спасибо! задал вопрос а потом начал читать комментарии и там вы уже дали ответы на все основные вопросы. извините.
@@zaviruha1 Ничего страшного, спрашивайте, я с удовольствием отвечу, мне это совсем не трудно, а наоборот, раз спрашивают значит интересуются.
Здравствуйте! Попробуйте вместо Вашей так называемой противоязыковой решетки поставить рамки. Пчелы их отстроят и занесут пергой. В таком случае пергой не будут портить гнезовые рамки.
Тогда это уже будет не высокое дно, а обычное.
Вы же потом все равно перговые рамки заберете. В конце сезона оно снова будет как высокое.@@user-vm4bq6yt3z
Можно попробовать.@@user-sd3sc4pt5z
Попробуйте. Только не забывайте время от времени менять рамки на новый, взамен забитых.@@user-vm4bq6yt3z
Vas tekst: "Так как у меня высота немного больше, то и высота стенок 135, а ножек 130. Если корпуса делать под классическую рамку Удава" Otsen interesuet, potsemu võbrali võsotu sota 125mm i bez provoloki? zarannee spasibo.
Высоту рамки 125 мм. сделал исходя из высоты корпуса, а та в свою очередь исходила от изначального размера закупаемых для их изготовления досок. Так как ширина доски 150 мм, то строгать ее до размера общепринятой рамки Удава посчитал экономически не целесообразным. Вот и получилось, что после обработки доски вышло 135 мм., на том и остановился.
Что по поводу проволоки, то она в этих ульях не применяется за ненадобностью . Правда бывали случаи когда пчелы вощину осваивали не сразу, то ее могло уводить в сторону. Для того чтобы этого избежать я немного изменил способ наващивания рамок. Теперь у меня таких проблем нет czcams.com/video/1oE06FTUUJM/video.html
крышку хорошо будет пробивать град.
толщина корпусов на 300?
Да. Поперечное сечение корпуса полностью как у улья УДАВ, 300х330мм., толщина стенок 35 мм.
Хорошо ли перезимовали пчелы в таком улее?
Аналогично как на видео ссылку на которое я давал на предыдущий Ваш вопрос.
Не образуется ли конденсат в улее без верхней вентиляции?
Результат зимовки без верхней вентиляции можете посмотреть начиная с 8 минуты вот этого видео
czcams.com/video/iL5G4GMwsB8/video.html
БлагоДарю!
Здравствуйте, Владимир. Ваш вариант улья мне очень понравился. Изготовление его проще обычного Удава. Можно ли узнать размеры деталей корпусов, чтобы не высчитывать самому.
Мои корпуса немного отличаются по высоте от классического Удава, а все остальные размеры внутреннего сечения полностью совпадают. Толщина стенок 35 мм., длина передней и задней 450, боковых 300. Внутреннее сечение корпуса 300х330 мм.. Сечение ножек 25х40. Так как у меня высота немного больше, то и высота стенок 135, а ножек 130. Если корпуса делать под классическую рамку Удава, то и высоту корпусов нужно делать соответствующую им.
Какие у вас размеры ульев и рамок, это важная информация.
Внутренний размер корпуса - высота 135 мм, ширина 330 мм, глубина 300мм. толщина стенок 35 мм. Рамка - высота 125 мм, длина 280 мм, длина верхней планки 320 мм, ширина верхней и нижней планок 25 мм, толщина 4 мм. Боковые планки ширина 35 мм, толщина 8 мм.
Здравствуйте ,а чертежи полностью всего улья прислать можете ато с дном немного завис несоображу некоторые детали
Здравствуйте. Чертежей как таковых нет, думаю будет проще снять отдельное видео с размерами всех деталей.
@@user-vm4bq6yt3z было бы очень хорошо ,буду ждать видео и не я один
@@user-sp5sk2gz7s Постараюсь снять как только все подготовлю и дождусь оператора
Летки в корпусе не делаете?
Круглый леток имеется в каждом корпусе.
Почему приняли решение выбирать четверть под плечики рамок на "длинной доске" корпуса? Ведь проще выбрать на "короткой"... имхо. И еще вопрос про покрытие. Это олифа?
Причин много. К примеру, четверть выбираю фрезой и с этой стороны по прямой доске делать это намного удобнее. Но не это главное. Если я сделаю четверть на короткой доске, то получится, что рамки будут устанавливаться на теплый занос, я предпочитаю на холодный и т.д..
Красил ульи не олифой, а использовал Акватекс. По сравнением с олифой он намного глубже впитывается в древесину и при этом легко наносится, быстро сохнет, имеет противогрибковые присадки и предохраняет дерево от гниения. Мне понравилось с ним работать намного больше чем с олифой.
т.е. Вы пляшете от дна улья, и если изначально в дне сделать леток со стороны ножек, то и в корпусе четверть будет на короткой доске и холодный занос будет?
И еще про покрытие. Вы сначала пропитываете каждую деталь, а потом делаете сборку? Как быстро исчезает запах? И есть ли он (запах) вообще?
Тогда улей лишится некоторых своих положительных особенностей. Одну из них я демонстрировал в видео, когда свободно опрокидывал один или сразу два корпуса, не боясь, что они свалятся, а в предложенном Вами варианте исполнения, такой трюк уже не пройдет, а технология пчеловождения в улье УДАВ предполагает такие действия проводить довольно часто для осмотра, вместо порамочного в других видах ульев.
Так же такая форма улучшает возможность утепления улья зимой. Передняя и задняя стенки у него получаются как бы двойные. Первая стенка, это стенка корпуса, а вторая, это плотно сомкнутые сплошные боковые планки рамок. А вот боковые стенки улья остаются одинарные, но там снаружи есть своего рода ниши образованные выступающими частями передних и задних стенок. В эти ниши на зиму легко укладывается дополнительный утеплитель, в следствии чего улей получает приблизительно одинаковую теплоизоляцию по всему периметру. Ну и на конец есть задумка использовать эту нишу для улучшения вентиляции улья зимой и будь она над летком, то сделать это не получится.
Крашу когда уже корпус или дно собраны. Запах вначале есть, но где то на пятый день после покраски исчезает практически полностью.
Написал прежде ответ на первый вопрос по поводу расположения четверти, а он почему то разместился под вторым вопросом.
Здравствуйте, есть размеры этого улья?
Основная деталь этого улья его корпус. Размеры - передняя стенка 460 х 135 мм., боковая стенка 300 х 135 мм. внутреннее сечение корпуса получается 330 х300 мм. так как передняя и задняя стенки выступают за пределы боковых стенок. Толщина стенок 35 мм.
@@user-vm4bq6yt3z спасибо!
Владимир, можно размеры заготовок корпуса!?
Высота корпуса 135 мм., толщина стенок 35 мм., Длина боковых стенок 300мм., передней и задней 450 ммм. Внутренние размеры 300 х 330мм.
@@user-vm4bq6yt3z спасибо!👍👍👍
Спасибо.
@@user-vm4bq6yt3z Владимир, видео познавательное..., но почему высота корпуса 135 мм, а не, к примеру, 153 или 155 мм? Ведь стандартная полурамка 145 мм, плюс 7-10 мм расстояние между низом корпуса и низом полурамки?
@@Perebendia Это размер рамок не для магазинных корпусов дадана, а для корпусов улья типа УДАВ и там в основном общепринятая высота корпуса с фальцами на 125 мм. и соответственно высота рамки на 110 мм. Но так как я делаю корпуса безфальцевые, а для изготовления корпусов беру доску на 150 мм, то сгонять её до 125 решил не рациональным, потому и остановился на 135 мм. ну и рамка соответственно получилась у меня на 125 мм. в высоту.
Владимир так как я начинающий пчеловод поэтому знаю о них все - у меня рац . предложение - что если литок сделать не с нижнего края а у верхнего края дна.
- Что это дает? , - странный вопрос, признаться я был о Вас лучшего мнения. Естественно ,пчелам нужно ползти на 15 см меньше, и количество лета в единицу времени увеличивается.. Ну как же Вы этого не учли?
Это все лирика, прошу прощение за тон, а и в правду нельзя перенести щель литка в верхнюю часть, тогда дно превратится в своего рода подвал улья. и будет посещаться пчелами только для подкормки. С уважением...
У меня в каждом корпусе есть свой леток и на лето при активном взятке я их открываю, что позволяет пчелам попадать к нужному соту по кратчайшему пути.
Какая высота корпуса у вас,если нижняя часть рамок у вас за подлицо с корпусом?
Высота корпуса 135 мм., а высота рамки 125.
можно подробные размеры дна
Высота дна 15 см., а внутренний периметр соответствует периметру корпуса улья.
Так а зачем противоязыковая решётка в этом типе ульев, тем более с таким дном, которое позволяет осмотреть низ рамок? Появились языки - очень хорошо, значит пора расширять. Подставляем корпус. Хороший ведь индикатор и не надо отверстий в корпусах.
Думаю, что вы правы. Нужно попробовать обойтись без решетки. Как говорится, век живи - век учись.
Крыша из поликарбоната под вопросом. Материал - го-но.
Вы правы. Везде поликарбонат показал себя довольно хорошо окромя крыши. Пришлось заменить.
И плёнка вместо холстика, и ульи из стиролов, и поилки и кормушки, и т. д. Эта тема называется : "Микропластик". Любой пакет пЭ, бутылка пэт и прочий пластик деградирует от кислорода, ультрафиолета, кислот, щелочей и много чего. И превращается в мелкую пыль. Немцы эту тему уже давно изучили и сделали выводы. Ну зачем лезть в эту петлю, если возможно легко от всего этого отказаться. К примеру ваша чудо - медогонка!
Подскажите,пожалуйста, размеры четверти под плечики рамки
С учетом того, что толщина верхней планки рамки 5 мм., то и в высоту четверть составляет 15мм., а ширина 10 мм..
каждый сходит с ума по своему.сравнивались трудо и материало затраты на это дно??улей в одном экземпляре?я приветствую любое рукоделиено зачем так заморачиваться.я сейчас делаю ульи паливоды.после корпусных тяжеленных .песня.
Кто то сходит с ума, а кто то пытается что либо улучшить. Улей не в одном экземпляре, а вся, хоть и не большая, пасека. Никаких там особых трудозатрат нет. Я делал и простое дно и это, потому могу сравнить. Зато потом все остальное время эти затраты окупаются с лихвой и в пользовании по сравнению с обычным дном такая же разница как у Вас после корпусных тяжелых и ульев Паливоды - песня.
Не о чём! Ключевые слова "Я" "мой" "моё". Ни чего вашего там нет. Это всё чужие идеи.
Если бы вы слушали повнимательнее, то услышали бы, что я четко всегда отделяю, где применены мои наработки, а где то что уже придумано другими. Я чужих идей себе не присваиваю, мне своих хватает. Если я не прав, то укажите где именно я присвоил чужую идею.
Слизал с японского улья, а базара то?
А ссылочку можно на этот японский улей. Уж больно хотелось бы на него посмотреть
Проще нелбзя говорить?тысячу раз повторили :-" лист поликарбоната"!
Нет, проще никак " нелбзя", Сколько нужно по тексту разговора, столько и сказано было или я должен был пропускать это слово в тексте. Но, как говорится, каждый видит то что он хочет, один смысл показанного и сказанного, а другой как цензор, слова считает.
Спасибо за старания но ....выглядит как неудачная попытка изобрести велосипед...Зачем оригинальничать ?
Ведь и так ясно что плёнка лучше и днище усложнил без нужды
Вам лучше пленка, а кому-то поликарбонат. Мне с ним намного удобнее, легче накрывать корпус, он не ложится как пленка на рамки и там есть промежуток между ним и рамками, что позволяет пчелам уничтожать личинки восковой моли ( куда пчела добраться не может они спокойно развиваются), он более прозрачный и более теплый. А с высоким дном работать одно удовольствие и ничего там лишнего нет. Пчелам намного комфортнее как летом так и зимой, присматривать за пчелами и обслуживать состояние дна легко и просто. Позволяет создавать различный уровень вентиляции в зависимости от внешних условий. Так что оно того стоит и я ни чуть не пожалел ч так сделал.
начиная с 1:50 и до конца, это рогатый улей (Придумана такая конструкция Михаилом Паливодой - улей системы Лецина-паливоды), не вводите заблуждение
Про шляпы вообще не понятно,колят,не колят?Вас кнутом гонят?Аж запыхались!Спокойней говорить нельзя?
Вы это о чем?