Video není dostupné.
Omlouváme se.
Как лучше собирать аккумуляторы в батарею, последовательно или параллельно ?!
Vložit
- čas přidán 13. 07. 2024
- ✍ по вопросам сотрудничества - t.me/AzulElf
👉 Магаз Синего Эльфа - t.me/elfobar
👉 ТГ канал Синего Эльфа - t.me/AzulElfAli
⚡Power Bank 100W - s.click.aliexp...
🔥 SKYRС B6 NEO - s.click.aliexp...
✅ Модули быстрой зарядки QC, PD 20-60W:
alii.pub/6s5hrn 🔥
alii.pub/6s5hu6
alii.pub/6gkk63 или alii.pub/6gkk8t
✅ Вольтметр 3в1 🔥 - s.click.aliexp...
✅ Провод силиконовый термо 🔥🔥🔥 12AWG - alii.pub/6wzl57
🔥 Инструмент для зачистки - alii.pub/6yz77v
✅ Термоусадка для аккумуляторов - alii.pub/6yz60i
✅ Термоклей - alii.pub/6yz5f4
✅ Разъем балансира - alii.pub/6yz62n
✅ Балансиры не дорогие:
Балансиры 3-4S 40А - alii.pub/6gkidj
Балансиры 3-5S 100А - alii.pub/6gkifo
✅ Балансиры активные не дорогие:
alii.pub/6seyik или alii.pub/6seyi6 или alii.pub/6seyhl или alii.pub/6so0tx
🔥🔥🔥 Хороший BMS c активным балансиром - alii.pub/6yz665
🛠 Дешёвый домашний инструмент Hilda:
Граверы - alii.pub/6yz88f
Аккумуляторная мини болгарка 12в - alii.pub/6v0tkd
Шуруповерт 12в - alii.pub/6v0tyr
Сетевое зарядное 220в - alii.pub/6v0ttw
Cумка для инструмента - alii.pub/6v2i3i
🔥 SKYRС B6 NEO - s.click.aliexp...
🔥 ISDT - 608PD - alii.pub/6vrr1e
🔥 БП 24В 500W - alii.pub/6vbt17
🔥🔥🔥 Essager 100W GaN - alii.pub/6utqme
🔥 Essager 67W GaN - alii.pub/6zakpv
👉 БП Baseus 65 - 160W - alii.pub/6sc3m7 , alii.pub/6sc3nd , alii.pub/6sc3ny
✅ Дисплей контроля заряда 1-8S:
alii.pub/6seylv или alii.pub/6seym9 или alii.pub/6seynt
✅ Измеритель сопротивления RC3563 - alii.pub/6u2qmy
🔥 Нагрузка Atorch - alii.pub/6u2ql7, alii.pub/6u236a
✅ Мультиметр ANENG Q1 - alii.pub/6qhzyn
✅ USB тестер FNIRSI-FNB58 - alii.pub/6u2quj 🔥🔥
✅ Платы Power Bank отобраны по росту мощности:
🔥Mini 2A 10W - alii.pub/6rhesz
3A 15W - alii.pub/6rhf15
18W - alii.pub/6s9c1t
5A 20W - alii.pub/6rwoq5 alii.pub/6w23z7
👉22.5W - alii.pub/6gkkg7 🔥
60 -100W - alii.pub/6ig46l , alii.pub/6sph2e или alii.pub/6sqsf3 🔥🔥
Не дорогие паяльники 🔥 - alii.pub/68g839
USB паяльник - alii.pub/6gkke9
Мой 12-24V c дисплеем - alii.pub/6ig4sd
Здравствуйте!! Я ваш новый подписчик. 👍. У меня вопрос.( Электросамокат!) 20шт. АКБ .18650 , какую поставить? Бмс Плату? Дайте, пожалуйста, ссылку на эту плату буду очень благодарен, дай бог вам здоровья и всем, кто знает.:).. СПАСИБО
Спасибо за видео и ждём продолжения
Спасибо большое за информацию
Супер тест! Спасибо ))) 👍
ты не учёл в каком случае получится выше КПД, при использовании параллельной 1S nP фактически используется напряжение не 3,7 - 4,2 вольта, а его приходится повышать до 5, 9 или 12 вольт, а в случае последовательной сборки nS 1P полученное напряжение придётся понижать. Выигрыш будет там где более еффективный преобразователь, или повышающий или понижающий... Сложно сказать КПД какого преобразователя синхронного понижающего или повышающего будет выигрышней в той или иной ситуации.. С точки зрения "аморфного" хранения накопленной энергии (при нулевой нагрузке) в плане безопасности безопасней последовательное соединение, т.к. при выходе из строя элемента это ни к чему не приведёт, а в случае параллельного соединения в случае внутреннего замыкания или повреждения одного элемента приведёт к замыканию всей сборки как следствие огромнейший ток КЗ и неминуемый нагрев и возможно возгорание с фатальными последствиями... Считаю, что в последовательном соединении неизбежно использование балансиров, а в случае параллельного включения обязательное использование предохранителей.
в данном эксперименте разбирается лишь конкретный случай, все что касается дальнейшего преобразования энергии, "скорости" передачи энергии и потерь связанных с ними здесь не учитывается
Профессор кислых щей.
При параллельном не возможно контролировать процесс зарядки каждого аккума в отдельности. Это главный минус, ведь выйдет из строя один и посыпятся все.
Шикарно.! Спасибо.!!
Кто нибудь заряжал одноразку elf bar 600v2?
У меня подгорает!!!!!! У тя есть такой классный балансир, а Я даже не знал о его существовании.
Дякую за відео ,бажаю продовження про міфи та легенди !!!
мифы в студию
Такой результат у вас получился потому что как вы правильно сказали ёмкость аккумуляторов немного различается в результате при последовательном соединении неизбежно некоторые аккумуляторы недоразрядятся. В вашем случае при разряде без БМС есть вероятность что некоторые аккумуляторы будет переразряжены.
Если бы вы могли разрядить все аккумуляторы полностью, то результат получился бы обратный. Дело в том что провода для подключения нагрузки вы использовали одни и те-же (одинаковое сопротивление) а вот ток отличался в 15 раз, соответственно и потери в этом проводе увеличиваются в 225 раз. Скорее всего эти потери не сильно большие и при увеличении их даже в 225 раз есть вероятность их не заметить.
Но в промышленных масштабах это становится очень заметно. Именно поэтому магистральных линии электропередач высоковольтные несмотря на огромное количество проблем с киловольтным напряжением.
при параллельном соединении напряжение всегда одинаковое на всех банках не зависимости от их емкости
Вобщем-то если небольшая мощность, хочется сэкономить на БМС, по какой-то причине нужно в 0 высаживать все аккумуляторы то да, можно использовать параллельное соединение. А при большой мощности вариантов кроме последовательного соединения просто нет.
@@BlueElf у меня при параллельном соединении на этапе старта зарядки когда ток от зарядного устройства максимальный наблюдается неравное значение напряжения на элементах... И это при том, что элементы спаяны весьма толстым проводом сечением 2,5 кв.мм. (сечение гибких выводов у батарей сильно тоньше). При разряде разброс на элементах у вывода и дальних различается сильнее!! вплоть до 0,1~0.15 вольта! Чтобы уравнять разницу токовой просадки я припаял выводы с противоположных концов сборки, чтобы длина перемычки компенсировала даже эти 0,1 вольта падение. На самом деле напряжение нв точках спайки элементов уравнивается только при полном отсутствии нагрузки.
@@BlueElfнапряжение то одинаковое при параллельном соединении, но является усреднённым от напряжения всех банок. Даже заряд/разряд параллельной сборки не гарантирует, что каждая банка будет иметь одинаковое напряжение после расщепления с течением времени.
@@BlueElfОй, одинаковое всегда.😂
Если разряжать параллельную сборку ничтожным током, тогда всё верно - напряжения выравниваются. Однако, в случае, когда начинает сказываться внутреннее сопротивление ячеек, ни о каком равенстве напряжений не может быть и речи. После снятия нагрузки, слабые и ленивые, с высоким внутренним сопротивлением, будут разряжаться на те, которые лучше отдают свой заряд, тем самым вся эта параллельная батарея быстро деградирует до уровня самых плохих ячеек. Поэтому необходимо подбирать ячейки как можно ближе по параметрам, о чём в видео скромно умолчали.
Спасибо за тест
БАЙКА ты шутишь, это физика а ни байка, глупо людям занимающимся электроникой не знать про последовательные и параллельные подключения
при паралельном и последовательном соединении Вт/ч одинаковы😊
При параллельном соединении токи в схеме больше, а значит и потери больше
@@user-ny3oz2mn6r Да. Но кол-во энергии, которую отдаст батарея не изменится.
@@mypaxa003 Да, но изменится количество полезной энергии, которое дойдёт до нагрузки
@@user-ny3oz2mn6r В этом и смысл слова "потери". Но вопрос, который разбирал автор, это "в каком случае батарея отдаст больше энергии". 0:30
Спасибо! Я Твой Частый Зритель
Спасибо автору за видео , хотелось бы увидеть тест акумулятора LG Chem , и получиться ли сделать Повер банк если добавить плату на 22.5w
@@user-th7bl1ux3b технически работать будет, но время заряда более 15 часов...
@@BlueElf Как думаешь спасаёт ли батарею электросамоката от просадки и скачков напряжения на нижнем уровне заряда и при торможении рекуперацией, соответственно, подключенный параллельно ей конденсатор большой ёмкости (точнее батарея параллельно собранных конденсаторов из мониторов, телевизоров и блоков питания)?
@@BlueElf И где можно надыбить аккумов от одноразок? У них же мощностная спецификация и они служили бы гораздо лучшим параллельным буфером основной батареи в электротранспорте, чем конденсаторы
Чамвыше напряжение при одинаковой мощности тем меньше ток
тоже этот момент позабавил ))) как будто будут на таком мизере разница... смысл уже покажет себя когда 20 по 5А ячеек в паралель 100А лить на 4В или же лучше 5А 80В ) а не этой ерундой заниматься... еще бы по 0.01Ач взял ячеек... 🤣
Закон Ома в дії, з цим не можливо суперечатися.
А для тех, у кого "подгорает" могу поведать, что собирал 3s4p сборку павербанка на бмс от шуруповерта, в надежде, что энергоэффективность и применяемость будет больше чем у 1s сборки, получился павербанк 12,5В 6А/ч. Скажу по секрету: заряжать такую сборку в домашних условиях - надо потанцевать с бубном и со сборкой 1s будет проще тупо потому что зарядные для телефонов 2-3 Амперные и контроллеры 5-4.2В проще достать чем мудрить зарядку на 12В (и там всеравно нужен будет контроллер, желательно понижающе-повышающий, т.к. напряжение сети может плавать при всяких блэкаутах и пр.).
Проще уже допаять еще microUSB гнездо, чтобы заряжать павербанк от двух зарядок сразу.
Конечно же есть у параллельной сборки один существенный минус: если в параллели дохнет одна банка, то она утягивает за собой всю параллель! Учитывайте это на будущее. Как-то попался павербанк с 8 банками разряженными в чистых 0 Вольт!
При разборке и зарядке через зарядный модуль 1s, обнаружилось, что закобзонилось всего пара банок, разрядив остальные. Конечно же все банки с того павербанка уже не подлежат использованию.
А разве нельзя собрать например четыре параллельно собранных полосы например по 8 аккумуляторов и потом соединить их в их последовательно?
можно как угодно
при параллельном соединении плюс и минус не в центре , а по диагонали , тогда токи одинаково бегут по всем аккумуляторам.
ага, особенно когда они 0,15А
@@BlueElf причем 015 а
не важно в какую точку подключится при малых токах относительно емкости одной банки и шине 2 квадрата
@@BlueElf вам надо кпд или контент ? люди будут повторять , и чего ???
Если такам нарисовать стрелочки и световор то бегут стабильно 😂
а вот вопрос. какой повербанк лучше собирать ? я вот собрал допустим на платке в 1s 10 акумов 18650 бу, телефон поко ф3 заряжаю им потом раз 5-6 с 0 до 100. если взять плату для повербанка которая поддерживает 3s сборку нужно будет увеличивать количество акумов или так же 10 банок этих сможет зарядить телефон мой 5-6 раз но при быстрой зарядки ? то что я собрал в паралель все отдает вроде 20 ват на выходе, а вот если допустим я хочу собрать 65 ватную зарядку ...
65вт требует минимум 3S аккумулятор, естественно из за потерь на повышение кпд будет заметно снижено
на аппарате написано что больше 36вольт не использовать, у меня такой же. Не сдохнет по итогу? Какой максимальный вольтаж им разряжали? Тоже хочу батарейки проверить, с большим вольтажом.
вообще 100+в написано
Оо, у сеня такой же пвяльник, просто огонь!
Только нет гальванической развязки, если паять фазу бабахает(нужен норм бп а не от ноута)
Круто
А какой ток выдают при коротком замыкание ? (не было времени проверить это и пока что не появится)
Я имею ввиду акб от одноразки
хз
дуже дякую за експеримент
є деякі аргумети, на мою думку
1 послідовне з'єднання це дорого через балансир
2 пасивний балансир - ємність збірки це ємність найменшого акумулятора, якщо є бмс
3 закон Ома в вашому тесті повинен працювати на користь послідовної збірки точніше не Ома а виділення теплової енергії Q=I^2Rt
струм на кожному акамуляторі буде онаковий що в послідовному з'єднанні що в паралельному за умови однакових акамуляторів
а от падіння напруги на дротах тестера і клемах більша в паралльному бо більше струм, але у вас досить гарні дроти
4 при зборі батереї її треба до чогось підкючати і краще орієнтуватися на потужність і напругу яка вимагається
однозначно потужні павербанки це послідовне з'єднная бо енергоефективніше мати більші напруги ніж струми
Эльф подскажи где купить такую зарядку с крокодилами
SKYRС B6 NEO - s.click.aliexpress.com/e/_EQFXMSb
@@BlueElf сбосибо братан удачи тебе бог с тобой
На что то эта музыка в начале напоминает
У меня вопрос. Правда в электронике не силен. Но что если собрать аккум последовательность до 12 вольт это 3-4 батарейки и аккумулятор с параллельной увеличивая емкость 10А если батарейка по 2А это 5 шт и подключить к последовательности аккум. То можно ли получить из 8-9 батареек с 12v и 10 А 🤔? Или Батарея с большим вольтом перельет весь заряд к маленькому вольтажу??
@@user-ws5tf3wi4s 3S3P 9шт. 18650 будет 12в 9Ач
Скажите, пожалуйста, можно ли заряжать параллельно собранную сборку двумя платами IP5306 и IP2312, чтобы сократить время зарядки?
с большой вероятностью да, если у них одинаковое верхнее напряжение
@@BlueElf Да, напряжения одинаковые. Уже собрал сборку из двух 18650 Samsung INR18650-35E. SDI Ip5306 выдаёт 2.4А, и ip2312 - 2.1А. Убрав резистор, первым завершает зарядку 2312. Думаю, это хорошо. Немного настораживает нагрев аккумуляторов: по ощущениям нагреваются до 50 градусов. Без корпуса не знаю, должен ли быть такой нагрев или нет.🤔
рекомендованный ток заряд 0,5С
сколько максимально последовательно можно подключить аккумуляторы дл внутреннего пробоя?
не кто не проверял, есть предположение ?
ага попробуй запитай инверторна 5 киловат сделай на 12 24 и 48 вольта..и сразу ивидишь разницу и кпд ! хотел бы я посмотреть ..на запитку от 3,7
@@Avenger2022 при чем здесь это к опыту
Тут скорее нюанс в том, что при параллельной сборке из-за неидеальности элементов будет идти балансировка между аккумуляторами, тут теряется энергия из-за тепловых потерь.
При разряде такой сборки тоже будет терятся энергия на тепловые потери.
При последовательной сборке такие потери намного меньше
наоборот
Заряд - разряд таких параллельно собранных желательно диагонально подключать.
еще лучше крестиком
Не один «ЭС» (S), а один «ЦЭ» (C). czcams.com/video/zkOdd_bn4wc/video.htmlm35s
Ёмкость обозначается, буквой «ЦЭ» ток в таком понимании называется в соотношении с ёмкостью, потому говорят «ЦЭ».
Идём дальше: czcams.com/video/zkOdd_bn4wc/video.htmlm44s
Здесь грамотно сказать: в одну «батарею»
Как можно быть в теме и неправильно называть такие простые банальные вещи?
как удобно так и называю
Послідовне з'єднання дасть не більше енергії а більшу напругу, а якщо паралельно то дасть більший ток
да, но вопрос не в этом
Есть же аккумуляторы нормальные 18650 или 21700
@@user-gb3cv1dx4b есть
Они дадут другие результаты? В чем претензия
@@Deemon1 для проектов лучше. А так для видео самый раз
А в павербанку будуть інші цифри через конвертацію
Помимо емкости сборки аккумуляторной батареи, производитель повербанка указывает колличество энергии в Wh. Какие другие цифры?)
Совершенно верно , для powerbank с повышающим и понижающим стабилизатором картина будет совершенно другая
@@unclemax1такие, что если собираешь powebank на 20-35Вт, параллельная схема подключения на 4,2В будет работать с повышающим напряжением до 12В с очень низким кпд , а про 65-100Вт вообще молчу, тут нужны сборки не менее 4-6S. Учитывая современные реалии и гаджеты я не знаю кто будет собирать сборку в параллели, наверно только тот кто заряжает старую nokia
Видео
а где 4 проводное подключение в последовательном случае?
при мизерных токах и больших напряжениях не имеет смысла
ток маленький при последовательном соединении 4 провода не нужно. вот если в паралельном соединении снимать большие токи для получения той же мощности, нужно в три раза больше сечение чем при последовательном
Аткуда вабше они беруд столка аднаразык да ешё и бесплатно
😂
В такому тесті все +_ однакове, там огріх є за рахунок невдалої ємності 1-2х акумів то таке. Послідовні збірки акумуляторів роблять за для пришвидшення швидкості заряду без суттєвої зміни струму. А також як що мова йде по типу модуля павербанку або ще чогось типу ДС-ДС перетворювача, то там вище КПД перетворення і не витрачається енергія на тепло так сильно. Бо різниці між входом і виходом не така значна. Також понижуючі перетворювачі дають більший КПД ніж підвищуючи. Для підвищуючи модулі значення в 94-98% перетворення досяжні при різниці напруги між входом і виходом не більше 2х вольт.
Вот читаю комментарии и думаю, что же в головах у некоторых людей. Начинают за уши притягивать какие-то факты ничтожно влияющие на результат конкретного эксперимента, типа "а вот длина проводов ..." или " а вот на магистральных линиях ...". Человек вам показал всё наглядно на практике, и к этому же результату вы придёте путём математического расчёта, достаточно подсчитать ватт часы двух сборок.
особенно интересный комментарий о неправильном подключении к параллельной сборке. оказывается к шинам нужно не по середине подключатся, а по диагонали что бы не было падения напряжения на линии 20см...
@@BlueElf, ты не учёл то, что не каждая банка имеет одинаковую ёмкость, если у тебя банка стояла на 10-20% меньше ёмкости, то это привело к отдачи не всей мощности батареи.
@@BlueElf, у тебя при послед. подк. вышло 410mAh на банку, при парал.подк. 418mAh.
Липо акумы
Что за клоунада ...
Брехня, в первом случае аккумуляторы заряжались с помощью балансира, а во втором он висел номинально, как можно проверить вольтаж отдельной банки , если все соединены одним проводом ,? Про внутреннее сопротивление тоже дичь, оно влияет только на быструю токоотдачу, чем ниже, тем выше ток, закон Ома, аффтар, ты манипулируешь для контента...🤮🤮🤮
сними опровержение
У меня тупой в вопрос как узнать сборку акумов потипу 3s5 у меня 12 акумов 6 груп по 2 акума на групу штуки например?
Общую ёмкость подели на ёмкость 1 банки, это р - параллели, а последовательная цепочка s - напряжение батареи подели на напряжение 1 элемента, вот и все
Суть вопроса в чем?
@@Alexmoto1992 што я негр
Ты еще раскажы куда были отданы эти вас часы😅и какое кпд❤ а так это все болтовня🎉
@@Life_sgood какое это имеет отношение конкретно к данному тесту? Не понятно, как работает электронная нагрузка?)
Ты бы автор паяльник нормальный купил, а не это говно...
А для кого видео? Для школьников? Слова "Байка" сразу говорит о том что автор не спец, а лох. Чему он хотел научить? Неучей обучить? Им то зачем? А те кто занимается радиомеханикой тому это видео бесполезно... Автор снял полную дичь для школоло которые не шарят... А те кто шарит, для них видео отстой!
ты cебя в какую категорию относишь ?
@@BlueElf я инженер... Это видео для школьников...
не смеши, у инженеров есть аргументы
@@BlueElf акб из под сиг, какие аргументы?