Vložit
- čas přidán 14. 07. 2024
- Thí Nghiệm Con Mèo Vừa Sống Vừa Chết Chứng Minh Sự Hại Não Của Cơ Học Lượng Tử!
#VFacts, #vutru, #schrodingerscat,
Một con mèo sống được đặt vào một chiếc hộp kim loại, cùng với một cây búa, một lọ axit hydrocyanic và một lượng rất nhỏ chất phóng xạ.
Chỉ cần một nguyên tử của chất phóng xạ bị phân rã trong thời gian thử nghiệm, chiếc búa sẽ rơi xuống, làm vỡ lọ khí độc và g.i.ế.t c.h.ế.t con mèo.
May thay, bối cảnh độc ác này chỉ là một thí nghiệm tưởng tượng được xây dựng bởi nhà vật lý người Áo Erwin Schrödinger vào năm 1935 nhằm chỉ ra nghịch lý giữa những gì các nhà lý thuyết lượng tử cho là đúng về bản chất và hành vi của vật chất ở quy mô vô cùng nhỏ và những gì mà những con người phàm tục như tớ và bạn nhìn thấy là đúng ở cấp độ vĩ mô bằng mắt thường.
Cụ thể như sau: Một con mèo bị nhốt trong một buồng thép, cùng với một số thiết bị được bảo vệ để tránh sự can thiệp trực tiếp của con mèo, bao gồm: một máy đếm Geiger - Geiger counter - dùng để phát hiện và đo bức xạ ion hóa.
Bên trong máy, ta đặt một mẩu cực nhỏ chất phóng xạ, nhỏ đến mức trong vòng một giờ, sẽ có 50% khả năng một trong các nguyên tử sẽ phân rã và 50% sẽ không có nguyên tử nào phân rã.
Nếu điều đó xảy ra, máy đếm Geiger sẽ phát hiện và thông qua một rơ le, thả chiếc búa làm vỡ bình axit hydrocyanic.
Nếu một người để toàn bộ hệ thống này tự hoạt động trong một giờ, ta nói rằng con mèo vẫn sống nếu trong thời gian đó không có nguyên tử nào bị phân rã.
Ngược lại, sự phân rã phóng xạ của nguyên tử đầu tiên sẽ kích hoạt cơ chế đầu độc con mèo.
Chúng ta không thể biết chính xác khi nào thì một hạt nhất định sẽ phân rã phóng xạ. Chúng ta chỉ biết xác suất mà nó phân rã trong một khoảng thời gian nhất định.
Theo diễn giải Copenhagen, một nguyên tử không được quan sát sẽ ở trong trạng thái chồng chất của hai khả năng phân rã và không phân rã.
Và nếu sự sống của con mèo phụ thuộc vào trạng thái của nguyên tử đó, chẳng phải nó, một cách logic, cũng đang ở trong trạng thái chồng chất của hai khả năng sống và chết hay sao?
- - -
Mời ACE đăng ký VFacts Shorts: / @vfactskyan
Tik Tok chính thức của VFacts: / vfactsofficial
Những người thực hiện:
Kịch bản: Đạt Nguyễn
Thu âm: Đạt Nguyễn
Biên tập video: Huệ Tây, Thúy Kiều
Nội dung chính:
00:00 Intro
00:32 Vũ trụ trống rỗng!
04:58 Hạt lạy chúa tôi!
11:05 Phân rã chân không - thảm họa tối thượng của Vũ trụ!
21:13 Động cơ warp - một phương pháp thực tế để di chuyển nhanh hơn ánh sáng!
28:44 Hố đen âm thanh!
31:42 Bạn sống được bao lâu trên các hành tinh khác?
42:13 Sagittarius A* - Siêu quái vật dải Ngân hà!
Có thể bạn sẽ thích xem:
► Sự Thật Nổ Não Season 1: bit.ly/2Njpiau
► Sự Thật Nổ Não Season 2: bit.ly/2ElsgIK
► Sự Thật Nổ Não Season 3: bit.ly/2SPH2gQ
► Series Vũ Trụ by VFacts: bit.ly/2E3AROP
► VFacts Travel (Du Lịch 0đ): bit.ly/2tuTbvp
► VFacts Top 5/Top 10: bit.ly/2Va7HEQ
► Thế Giới Và Những Cái Nhất: bit.ly/2LQ2HoT
► Bạn Hỏi VFacts Trả Lời: bit.ly/2Pkqi35
► Súc Động Vật: bit.ly/372XnFu
► Con Người Fun Facts: bit.ly/2CDIXNQ
► Thông Não Series: bit.ly/3o3Umzj
📣 Giúp VFacts đạt 2.000.000 Subscribers: bit.ly/DKVFacts
📣 Fan Page chính thức: bit.ly/2VFacts
📣 Group chính thức: bit.ly/VFactsCommunity
Một số tư liệu được sử dụng trong video thuộc về các chủ sở hữu đáng kính. Mọi vấn đề liên quan đến bản quyền, vui lòng liên hệ: ads@vfacts.net
Some of the materials used in the video belongs to the rightful owners. All Copyrights related issues should be sent to ads@vfacts.netMời ACE đăng ký VFacts Shorts: / @vfactskyan - Zábava
Trong cuốn sách cuối cùng của Stephen Hawking, ông có diễn giải về cơ học lượng tử bằng thuyết đa lịch sử (ý tưởng tương tự như thuyết đa thế giới) trong đó 1 hạt lượng tử sẽ có vô số lịch sử khả dĩ. Lịch sử của hạt chỉ được xác lập khi nó tương tác với lịch sử của một hạt khác và cùng tạo ra một lịch sử chung.
Vũ trụ hiện tại cũng là một lịch sử chung của vô số các hạt, nghĩa là có vô số các vũ trụ với các lịch sử chung khác.
Khi ta "quan sát" con mèo, ta vô tình đưa 1 lịch sử của con mèo tương tác với lịch sử chung của chúng ta để tạo ra 1 trạng thái duy nhất sống hoặc chết.
Bonus: đây là cơ sở của thuyết đa vũ trụ, tuy nhiên khác với ý tưởng của bạn về du hành ngược thời gian có thể nhảy qua các vũ trụ khác, thuyết đa vũ trụ dạng này lại không cho phép các lịch sử của 1 hạt tương tác với nhau, từ đó đóng lại khả năng du hành thời gian bằng đa vũ trụ
Khi khó ngủ tôi lại xem những video về vũ trụ của vfacts cho dễ ngủ
Cùng chí hướng
khi nào tui ngủ cx bật nghe👍👍
Rất hấp dẫn.
QUÁ HAY
TUYỆT VỜI
Theo như những gì mình hiểu về thí nghiệm thì : thí nghiệm được đưa ra với 2 kết quả là sống và chết . Nhà bác học 1 cho rằng kết quả được xác định khi ta nhìn thấy nó và gán cho nó cái kết quả đó , nhà bác học 2 thì phủ nhận và cho rằng kết quả đã được xác định kể cả khi ta không nhìn thấy nó và gán cho nó kết quả đó , nhà bác học 3 thì cho rằng 2 kết quả tạo nên 2 vũ trụ song song nơi mỗi két quả sẽ tạo ra 1 vũ trụ khác nhau và không thể tác động hay liên kết với nhau
rất hay ạ
hay quá ad ơi, vid của kênh làm tô cơm của em ngon hơn hẳn
Ad nay bị cảm hả ad. Thương quá
Nghe một hồi thì bỗng dưng nhớ lại nó chỉ là thí nghiệm "tưởng tượng" :))
Thí nghiệm tưởng tượng được các nhà khoa học lớn dùng nhiều lắm đấy
Bấy lâu nay tôi nghĩ rằng, thí nghiệm con mèo của schrodinger mang ý nghĩa về tỉ lệ xác suất ở quy mô vi mô và vĩ mô
Coi con mèo còn sống là 1, con mèo đã chết là 0, con mèo sẽ luôn tồn tại ở trạng thái 0 hoặc 1
Nhưng khi lặp lại thí nghiệm đến quy mô vĩ mô, số lượng con mèo chết bắt đầu gần bằng số con mèo sống, đến vô hạn thì bằng nhau. Ta gọi trạng thái của con mèo khi đó là 0.5, tức là vừa sống cũng vừa chết
Hoặc ở cách diễn giải khác, khi chưa có thông tin về một hiện tượng mang tính xác suất, con mèo đc xem là 0.5, vừa sống cũng vừa chết
Còn h thì tôi bại não luôn
Sẽ ko có thí nghiệm con mèo nếu như thế giới lượng tử ko hành động theo cách phản trực giác của con người, khi thí nghiệm này ra đời thì người ta đã biết đến sự chồng chập lượng tử nhưng người ta chỉ thấy nó xuất hiện ở thế giới lượng tử và cho rằng có thể hiện tượng này chỉ xảy ra ở thế giới vi mô còn ở thế giới vĩ mô mọi thứ sẽ được xác định rõ ràng. Thí nghiệm này ra đời để liên kết 2 thế giới và để nói lên rằng sự chồng chập ở thế giới vi mô hoàn toàn cũng có thể gây chồng chập ở thế giới vĩ mô và từ đó thuyết đa vũ trụ ra đời.
Hoặc ở 1 không gian nào đó bạn là tôi, tôi là bạn, chúng ta đang tự đấu tranh với chỉnh bản thể của chính mình😂
thực sự hại não và trừu tượng nhưng mà càng nghe càng cuốn đấy ạ
hay
Muốn thực hiện dễ mà, chơi tài xỉu ấy. Hoặc tài hoặc xỉu, đặt trong một mô phỏng lý tưởng là không gian lận, không tỷ lệ cược, không hoa hồng hay lợi nhuận cho nhà cái. Bạn hoặc thắng hoặc thua. Nói cho dễ hiểu là may rủi. Về thuyết đa vũ trụ thì mình không tin, bởi nếu có thì chả có vũ trụ nào có chung một khởi nguồn để rồi liên tục dẫn đến một thí nghiệm như con mèo để mà tiếp tục phân nhánh, hoặc rất rất vô hạn nhánh trước đó. Một giả lập máy tính lý tưởng có thể cho ra vô hạn kết quả từ một điểm cố định ban đầu. Giống như Conan vậy, sự thật chỉ có một mà thôi. Điều đó lại dẫn tới việc bạn không thể nào đi ngược thời gian hay đi tới tương lai. Bởi những việc đã diễn ra sẽ chỉ có một(trừ việc quên chấm công:)). Bạn không thể nào tái tạo một chuỗi các hạt cơ bản và di chuyển nó đến một vị trí chính xác nào đó, các hạt luôn di chuyển, năng lượng luôn chuyển đổi. Nếu muốn làm được điều đó bạn phải nắm chính xác lượng thông tin của chính xác khung cảnh mà bạn muốn quay lại hay đi tới. Chẳng hạn như hôm qua bạn mua vé số, trật, bạn muốn quay lại để mua chính xác cái tờ mà hôm nay sẽ ra. Vậy bạn phải lưu lại đúng lượng thông tin đó(một lượng khổng lồ gần như vô hạn) rồi chuyển nó sang một cái máy để nó thiết lập lại, và chắc các bạn cũng biết là hiệu ứng cách bướm chứ, cái này nó sẽ ảnh hưởng tới cái kia. Chỉ cần sai một đơn vị nhỏ nhất thì cả hệ phương trình đó đều sai. Trái đất luôn di chuyển, vũ trụ đang nở rộng, mọi thứ dù muốn hay không đều đang đi xa khỏi vị trí mà đơn vị thời gian nhỏ nhất của nó đã hiện diện. Lúc bạn đang đọc những dòng này thì bạn đã di chuyển khỏi ví trí ngay liền kề trước đó. Hơn nữa, vũ trụ không có một điểm trung tâm hay nói đúng hơn bạn không thể tìm được một điểm cố định để đặt phương trình hay bất kỳ một nền tảng nào để thiết đặt cái thứ mà bạn dùng để tái tạo không thời gian. Đó chỉ mới là đi về quá khứ, thứ mà có vẻ như đã diễn ra, bạn có được một lượng thông tin rồi, huống hồ chi là đi tới tương lai thứ mà bạn sẽ chẳng bao giờ có được thông tin của nó. Cách mà mình thấy khả thi nhất để đi đến tương lai chỉ có ngủ đông như Captain America thôi. Không lão hóa, mọi kiến thức của bản thân có thể không còn phù hợp, người sinh sau mình lại già hơn mình, đó là trường hợp khả thi nhất để thực hiện cái gọi là du hành thời gian(ít nhất là nó có những điểm tương đồng). Mà hiện tại con người vẫn chưa thực hiện được.
Cảm ơn các bạn đã đọc hết những dòng này, rất mong được tiếp thu ý kiến tranh luận hay phản bác của mọi người.
Đang mở bát mà gặp ô này chắc cả làng khoanh chân nghe ô lập luận quá 😂😂😂
Thí nghiệm con mèo cho dễ hình dung thôi. Mik sẽ giải thích tại sao việc ta mở chiếc hộp lại ảnh hưởng đến kết quả của con mèo. Thực tế, khi ta quan sát 2 hạt lượng tử, là ta đã bắn các hạt photon ánh sáng vào 2 hạt đó thì mới quan sát đc. Ở quy nhỏ thế này thì vài hạt photon thôi cx có thể lm thay đổi 2 hạt lượng tử kia đi rất nhiều. Nên kq mà ta thu được chắc chắn là ko đúng. Đó là điều mà các nhà khoa học đau đầu. Nếu ko quan sát thì ko thu đc kq, mà quan sát thì sẽ lm thay đổi kết quả. Tg lượng tử thật biết trêu ngươi con người :))
quan sát gì mà bắn photon. Nếu nói về bức xạ thì ko cần quan sát, mọi thứ trên đời đều auto phát xạ rồi nên lập luận của bạn nó sai từ bản chất.
không chỉ hại não, xem xong khéo còn bại não luôn!🤣
Thôi cứ hiểu đơn gian về lượng tử đó chính là phép thuật trong truyền thuyết á🤩
chết não luôn bại não ăn thua gì =)))))
dẽ hiểu mà -_--
@Hiếu Nts tôi nói cho sang mồm chứ tôi hiểu mà. Căn bản là nó dựa trên góc nhìn của chúng ta trong mỗi trường hợp, còn về tính không mà lại có thì nó giống như 2 biến cố trong 1 không gian mẫu khi thống kê
Theo t biết thì nó như thế này, sẽ kh ai biết chắc chắn con mèo có chết hay kh cho tới khi chúng ta mở hộp ra và xác định kiểu như là 50 50 có thể là nó sống cũng có thể là nó chết tình trạng này người ta gọi là vừa sống vừa chết nếu chiếc hộp kh được mở ra thì tình trạng của con mèo là vừa sống vừa chết mãi mãi cho tới khi chúng ta mở chiếc hộp ra thì cho có câu trả lời chính xác 100%
Lấy ví dụ 2 quả bóng đỏ và xanh kẹp 1 trong 2 vào tay thì lúc này trong tay ta có thể là quả màu đỏ nhưng cũng có thể là quả màu xanh thì nó sẽ được coi là 50 50 cho tới khi mở tay ra và ta xác nhận nếu nó màu đỏ thì chắc kh phải màu xanh và ngược lại nhưng trước đó thì chúng hoàn toàn kh chắc chắn được cho tới khi chúng ta mở ra và nếu kh mở ra thì nó mãi mãi sẽ nằm ở trang thái vừa là quà màu đỏ vừa là quả màu xanh =)))
Ad nên làm về thì nghiệm khe đôi lượng tử trước khi làm video này. Nó cũng ảo ma không kém mà còn giúp người xem có kiếm thức cơ bản để hiểu video này.
Truyền thông đang vô hiệu hóa Thuyết Cân Bằng. Cám ơn VFacts sưu tầm thông tin hữu ích cho tôi. Cám ơn .
kiến thức vĩ mô thực sự, mình chịu mình k tiếp thu dc
Trận động đất đầu tiên trong lịch sử được ghi nhận vào năm nào và ở nước nào vậy ông Đạt?
Indonesia
Động đất thì có từ thời cổ sưa rồi nên không biết
@@vananh-uy1xq được ghi nhận mà bro
@@vananh-uy1xq được ghi nhận kìa
Được ghi nhận bằng cách nào? Trực tiếp qua trải nghiệm của con người hay gián tiếp qua nhưng bằng chứng thư đc từ thời xa xưa, nếu vậy thì ngay khi trái đất hình thành thì đã có động đất rồi
Khoa học lượng tử là một cái gì đó mà chúng ta rất khó để hình dung và hiểu được, vì vậy mà nhờ thì nghiệm về con mèo này mà tôi bắt đầu thấy buồn ngủ. 😅
Nói chung, trước khi ta nhận thức được sự việc, thì sự việc đó có thể có 2 hoặc nhiều hơn kết quả, cho tới khi ta quan sát thì nó chỉ còn 1 :)))
*Ay ui đau não quá*
đỉnh cao
Tiện thể làm về video về chủ đề giao thoa ánh sáng khe young đi ad🙆
cái đấy lại sinh thí nghiệm này đó ông,
Phục ông thật xem ông từ kênh top5lạkì đến khi ông rời kênh rồi ra kênh ms đến giờ kênh ms đc hơn 1 triệu lượt sud ít ai làm dc như ông đấy .chúc kênh ông ngày càng phát triển hơn nữa nha .mãi fan top5lạkì cũ + fan vfac mới .
Me too. Hồi hè lớp 5 coi Video những sự thật thú vị về Thái Lan trên kênh Top 5 lạ kỳ, ổng có nói Thái Lan là nước duy nhất ở Đông Nam Á giữ đc độc lập khỏi các nước thực dân. Cái lên lớp 7, trong tiết sử thầy hỏi nước nào ở Đông Nam Á giữ đc độc lập, rồi tui là đứa duy nhất biết nên giơ tay trả lời, xong thầy cho 10đ luôn. YEAH
@@shopvinh5732 tôi thì trả lời câu hỏi là: "Vì sao Thái Lan còn giữ được độc lập" thì có mỗi tôi trl được ;)
Con mèo nghe cũng hay đấy, mà mình thấy không quái dị bằng thí nghiệm khe đôi lượng tử. TG lượng tử thật sự kỳ quái
Ở thí nghiệm EPR, làm sao có thể đo được vị trí và động lượng của hạt 1 đồng thời? Dẫn đến vị trí và động lượng của hạt 2 không cần thiết phải tồn tại đồng thời.
Vậy nó không thể vừa "đúng" vừa "sai". Nói cách khác trạng thái chồng chất của hạt 2 là không tồn tại.
Người ta ứng dụng để chế tạo ra máy tính lượng tử rồi còn ngồi cãi
Lâu k có các giả thuyết gì hay hay nhỉ
Tóm tắt video: khi con mèo ở trong hộp, nó ở trạng thái chồng chập giữa sống và chết, còn khi mở hộp ra thì con mèo chỉ có thể sống hoặc chết, nếu nó sống thì ở vũ trụ khác nó chết và ngược lại =)))
Chuẩn nè bác
ok giờ mới hiểu :) 😂😂😂😂
chứ ông vinfact nói khó hiểu quá :) 😂😂😂😂
@@nvtuanh9905 Phải trích dẫn thêm các diễn giải được sử dụng vào nữa, cắt bớt đầu đuôi đi thì dễ hiểu hơn, nhưng nó làm người xem hiểu hời hợt thay vì nắm rõ bản chất vấn đề!
@@nvtuanh9905 thuyết đa vũ trụ khó hiểu thật
Tôi thích như này bởi từ ngữ làm chúng ta bị rối chứ thực chất k có cái gì cả. Con mèo sống hay chết thì chúng ta k biết nếu k mở thùng. Cho nên ta bảo nó đang chồng chập. Chứ nói nó đang vừa sống vừa chết là đánh tráo khái niệm. Đơn giản là nó vẫn đang sống từ lúc cho vào thùng. Như 1 người gặp tai nạn được đưa vào viện thì ta k thể nói người đó vừa sống vừa chết đc. 1 là vẫn đang sống, 2 là đã tử vong chỉ có điều ta k thấy mà thôi.
Sau khi xem xong vid, tôi chưa bao giờ thấy tiếc nuối 10’ cuộc đời như vậy. Kênh càng ngày càng ra nhiều vid nội dung khó tiếp thu
Do bạn non thôi 🐧
Khi quan sát một hạt lượng tử và nhận thấy trạng thái của nó, có thể đó là trạng thái trong miền không gian hiện tại quan sát nhưng thực tế ở trong miền không gian khác hoặc chiều không gian khác, trạng thái của 1 hạt lại thể hiện trạng thái khác. Các trạng thái này liên tục hoán đổi giữa các chiều, miền không gian, chỉ khi nào ta quan sát (tức là quan sát 1 chiều không gian xác định) thì sẽ thấy trạng thái cố định của miền không gian đó.
Giống như ta lật liên tục 1 chiếc gương, trong trạng thái bình thường, nó sẽ phản chiếu mọi góc của không gian, nhưng khi ta xác định vị trí quan sát, nó chỉ hiển thị hoặc ta chỉ nhìn thấy ảnh phản chiếu từ vị trí quan sát mà không thấy các chiều, các vị trí còn lại.
hại não quá 😱
Lúc trước xem seri Dark của Netflix có đề cập đến thí nghiệm Schrodinger. Đúng hack não luôn
Tội con mèo T_T
Nghe khá hại não
Nghe đau não phết 😂
tôi cần thêm 2 thùng Fristy để có thể tưởng tượng và hiểu đc 50% cái clip này... t nghe nó ko giống vật lý lí thuyết lắm mà thấy nó giống như kiểu triết học hơn 😂😂😂
Anh Vfacts cho em hỏi niếu nén không khí lạy nhỏ bằn bàn tay của con người thì sao anh 🤔
👏
Giá như các nhà khoa học cũng cá độ bóng đá thì thí nghiệm này sẽ là: "Bóng chưa lăn kèo nào cũng sáng"
Thực ra nó cũng xảy ra ở bóng đá đó bạn. Có điều trạng thái vừa Thắng vừa Thua xảy ra và phân tách thành 2 vũ trụ song song: Ở vũ trụ này bạn nhảy cầu hôm nay, nhưng đồng thời lúc đó ở vũ trụ khác (song song) bạn sẽ nhảy cầu vào 1 ngày khác. Chỉ có điều duy nhất luôn đúng ở cả 2 vũ trụ song song này: Nhà cái luôn thắng cuộc trong thời gian dài !
đá xong rồi mà không lướt web thì vẫn sáng lắm =)))
nói chung thì ta có thể hiểu họ đang muốn mô tả một sự hỗn tạp không thể hợp nhất giữa các trạng thái khả thi của vật chất vi mô, rằng một vật chất vi mô luôn dao động có xác xuất biểu hiện một tính năng cụ thể trong cơ số các tính năng khả thi có thể được tạo ra bởi nó. thí nghiệm này thể hiện tính không thể tiên đoán của sự kiện do ta không đủ khả năng để mô phỏng một cách hoàn hảo toàn bộ diễn biến xuyên suốt sự kiện đó mà chỉ có thể tập trung nhìn nhận một số các diễn biến khả thi có thể tính toán, có thể dự đoán của sự kiện.VD: bạn có thể liệt kê toàn bộ các bước để thực hiện một kế hoạch nhưng không có nghĩa đó là tối đa tất cả những gì bạn phải làm mà chỉ là những gì bạn cho rằng bạn có thể phải làm để thực hiện kế hoạch đó; đó là lí do vì sao bạn có thể thất bại.
mình nghĩ việc một tính năng của một hạt có thể bị thay đổi bởi sự thay đổi tính năng của hạt khắc là do sự đồng bộ giao động giữa hai hạt. cả hai vừa là hai phần tử riêng biệt ( khác biệt về vị trí ) nhưng đồng thời cũng vừa là một thể thống nhất ( đồng bộ lẫn nhau ) nên khi ta thay đổi trạng thái của một hạt thì nghiễm nhiên hạt còn lại cũng sẽ bị thay đổi theo
ta không thể áp dụng lý thuyết này ở cấp độ vĩ mô vì tính phức tạp trong cấu trúc của cả hai phần tử vốn đã không cho phép chúng có thể đồng bộ hoàn toàn với nhau nhưng ở cấp độ vi mô, khi các phần tử có thể thực sự hoạt động đơn lẻ mà không phải phụ thuộc vào các phần tử khác thì việc đồng bộ có thể tiến hành dễ dàng hơn
1 video hại não từ trước đến nay tôi đã đc xem
Lâu lắm rồi mới xem đc 1 video mà xem 3 lần mới hiểu :)
Đau não vãi....
hại não vãi lúa 🤣🤣🤣🤣
kiến thức này thật vĩ mô kiểu nó thoát khỏi vật lý thông thường luôn á
Hay quá tôi chẳng hiểu gì cả:)))
Tôi biết con mèo của schrödinger qua bộ hội chứng tuổi thanh xuân:))
giống tôi rồi đấy:))
bunny girl senpai
Biết qua nghiên cứu về cốt truyện fate series
Mee too :))
mình thì biết qua Teen Titan
Giống chưa mở bát thì vừa có thể là tài cũng có thể là xỉu, 2 thực tại song song
Xem thì xem 3s sau quên hết ráo 🤣
👍
Phương trình schrodinger là một cái gì đó mà học sinh chuyên hóa 10 phải biết giải và em đã rất chật vật với việc giải nó
Nghê câu cuối mà xoắn cả não :)))
Đại khái là vừa mới xem một bộ phim có nói về tên cấm kị của loài mèo Schrödinger nên thấy video này và nhấp vào xem thử , theo nhận xét về cá nhân tôi thì trạng thái giữa sự sống và cái chết có thể là 50/50 nó có thể chia nhánh vũ trụ song song như bên vũ trụ ta thấy thì nó đã chết nhưng bên vũ trụ song song khác thì nó vẫn còn sống , giả thuyết về nhiều thế giới thì chưa có ai chứng minh được sự tồn tại của nó nên đúng là cũng không thể chắc chắn được, trạng thái giữa sự sống và cái chết chỉ được xác định khi chúng ta tận mắt nhìn thấy , có thể nó sống hoặc cũng có thể nó chết còn vấn đèo sự sống và cái chết trồng lên nhau thì tôi cũng chả rõ lắm
cực dễ ngủ @@
Hi
Xem Vfacts đã lâu nhưng đến video này thì não của tôi đã dừng hoạt động.
mà hại não thật
Giống như trường hợp của Ant man, khi đang ở trong lõi năng lượng của Kang vậy 🤔 không chỉ 2, mà tất cả các khả năng đều tồn tại cùng lúc... Ảo ma thiệt.
Chắc chỉ có "the kang conqueror" mới hỉu dc thế giới lượng tử đó
Nếu nhìn sâu vào bản chất con mèo hay cụ thể hơn là mọi vật chất thì đều được cấu tạo bởi các hạt vi mô. Mà các hạt vi mô thì là các dải tần số mang năng lượng, vì thế việc các dải tần số mang năng lượng tồn tại ở cả 2 trạng thái thì hoàn toàn có thể. Nên việc xét con mèo vừa tốn tại ở cả 2 trạng thái sống và chết thì hoàn toàn có khả năng chỉ tùy vào hệ quy chiếu chúng ta căn cứ vào.
Hạt là Hạt tần số là tần số chứ cả Hạt nhỏ nhất là quark cũng là "Hạt ". Chỉ có ánh sáng là tần số. Nhưng ánh sáng không phải vật chất.
@Hiếu Nts Thì mình có nói chứng minh được đâu?
@Hiếu Nts Okiii.
tôi đã lú khi xem video này
Tôi đã có 1 giấc ngủ ngon ngay khi đang xem video này 😅
Thí nghiệm đó chỉ là tưởng tượng chứ k làm thật dc, nếu k thì dùng cái hộp kính trong suốt thì quan sát dc con mèo vừa sống vừa chết hay 1 trong hai trạng thái :v
Nay nghe giọng lạ
Khéo ad nên làm re cap phim vì cái chuyên mục kể chuyện người nổi tiếng quá ư là đỉnh
đau cả đầu =))
Mình đang thắc mắc cái này luôn á
Mình thích giả thuyết vũ trụ phân nhánh .-.
Cái này vừa xem từ chioo xong :))
Lú luôn 😅
Thí nghiệm như thí nghiệm ý nhỉ
cái này là do chỉ độ thời gian không đồng nhất của vật chất nó giống như hỏi bây giờ là mấy giờ rồi và người ở vn sẽ bảo 5h sáng còn khứa nào đó ở mẽo sẽ bảo là 5h chiều 😂 thế củng bảo là khoa học
Hại não vãi
xem anh lm từ hồi lớp 3 đến h là lớp 10 r , em fan ruột luôn
Kệ em
nhức nhức cái đầu rồi
Ông nội Everette @@ "Khi tôi thích làm đạo diễn phim siêu anh hùng nhưng bố mẹ lại bắt theo ngành khoa học..." =)))))
Nhưng Ad edit thế nào mà lại có "vũ trụ trống rỗng" và hạt "ối dồi ôiiii" ở dưới thanh seek ạ? =))))))
chú mèo said: chắc t ngồi nhìn trong bóng tôi
Chồng chất lượng tử ví dụ như ad có thể yếu hoặc không yếu, cho đến khi làm gì đó thì mới biết dc :))
Ad ốm à !
giống nguyên lí bất định Hysenberg nhỉ
bài học rút ra là không nên nhốt mèo vào hộp
sống và chết cùng tồn tại song song. Ở chỗ này sanh thì chỗ kia là tử và ngược lại. Đúng ở cấp vũ trụ vĩ mô và đúng cả ở cấp lượng tử vi mô . Ngay cả xã hội loài người,chỗ này có người chết đi,chỗ kia có người sinh ra,hoàn toàn đúng luôn. Ngay cả trong cơ thể con người,tế bào này sinh ra,tế bào kia diệt vong . Vậy ai đang tồn tại ? Nói mình đang sống là không đúng,vì mình là tế bào đã chết. Vậy nói mình đã chết thì cũng sai luôn vì mình là tế bào đang sống. Vậy mình đang sống hay đang chết ? Nói vừa sống vừa chết thì ai đang đi đứng nằm ngồi nghe nói học biết ? Là ai hả ? Chẳng lẽ là zoombie sao ? ?
Nhà Phật có câu này rất hay :
Sống mà không phải sống. Chết mà không phải chết. Ai ngộ được lý này,sinh tử sẽ giải thoát.
Nghe tiếng giống như đang bị cảm vậy bạn Đạt
coi xong 7' t chã hỉu clip này nói gì......nhưng khi coi hết clip......! t đã hỉu...... clip này nói về thí nghiệm con mèo....vs hủ acid gì đó... rồi liên quan tới mấy nhà vật lý lỗi lạc gì gì đó.........! rồi cái gì vũ trụ ...lượng tử.....nương tử sư tử......gì gì đó....có cả tiểu yến tử luôn........😵💫😵💫😵💫😵💫
Thí nghiệm Con Mèo Lượng Tử đây mà
Nghe xong muốn rối loạn thần kinh luôn , vậy rút cuộc thì vai trò của người quan sát có mang tính quyết định đến trạng thái của hạt lượng tử hay không hay là nó độc lập với người quan sát, hay như cách Albert Einstien nói vốn nó cũng chỉ là 2 chiếc bao tay từ 1 cái đôi găng tay mà thôi . Nếu đặt con mèo vào trong chiếc hộp kín thì có thể để các dụng cụ cảm biến để theo dõi con mèo từ bên ngoài mà không cần mở hộp ra , thay vì quan sát trạng thái của lượng tử ta chỉ cần quan sát con mèo thôi .
Ý của video là dù có mở hộp ra xem, đo đạc, gắn camera, miễn là khi người quan sát thực hiện một hành động "quan sát" thì trạng thái của con mèo sẽ lập tức xác định á.
Anh đạt ơi cho em xin phép hỏi: Việc một hạt nhân nguyên tử chính xác có phân rã hay không chúng ta không thể tính được, nhưng chúng ta lại có thể biết được xác suất một hạt có phân rã hay không trong một khoảng thời gian, vậy xác suất này tính được dựa trên điều gì, hay là do chính chúng ta thống kê lại từ nhiều thí nghiệm và đưa ra con số gần đúng?
Câu hỏi thứ 2 là về sự truyền nhiệt từ vật nóng hơn sang vật lạnh hơn xét về cấp độ nguyên tử thì việc một nguyên tử của vật nóng (dao động mạnh hơn) truyền động năng của mình cho nguyên tử của vật lạnh hơn cũng theo xác suất chứ không hoàn toàn tuyệt đối, vật nóng luôn truyền nhiệt cho vật lạnh chỉ là do xác suất nóng truyền sang lạnh cao hơn nhiều lần so với ngược lại mà thôi, vậy người ta đã có những thí nghiệm nào để chứng minh giả thuyết đó chưa ạ.
Nếu được xin anh ra video giải thích chi tiết, em cảm ơn anh.
Câu thứ 2 thì bạn có thể hiểu đơn giản là sự va chạm giữa 2 nguyên tử ấy. Ở nhiệt độ xác định thì 2 nguyên tử có vận tốc xác định, áp dụng lí thuyết về va chạm thì vật nhanh hơn luôn truyền năng lượng và động lượng cho vật chậm hơn thôi
Cái bạn nói là lý thuyết về entropy giải thích tại sao vật nóng truyền nhiệt sang vật lạnh á. Bạn có thể gg để tìm hiểu thêm.
Sắc xuất để 1 hạt phân rã là n năm => đó là số năm phân rã. Nó giống như sắc xuất để có mức năng lượng cộng hưởng đạt mức phá vỡ hạt nhân.
Tái lăn😂
Tôi liền nhận ra 1 điều đó là ở 1 vũ trụ nào đó khi xem xong video này tôi sẽ nói " ối dồi ôi game này dễ ", nhưng trong vũ trụ này thì rất tiếc" tôi bó tay". Đó có phải là sự chồng chéo không ?
A giải thích cách họ đo khoảng cách giữa các hành tinh đi.
Đo thông qua công thức tính lực hấp dẫn với các hành tinh hay ngôi sao khác
@@nguyenkimdoan xin bố. Xa nhau cả mấy chục mấy trăm năm ánh sáng đo dc lực hấp dẫn à.
Hình như có vd đo khoảng cách trong vũ trụ r á
Tôi mới đọc xong aobuta thì thấy cái này :D
ôi não của tôi :V
In fact, the mere act of opening the box will determine the state of the cat, although in this case there were three determinate states the cat could be in: these being Alive, Dead, and Bloody Furious. - Lords and Ladies by Terry Pratchett. Mình thử rồi, nó ra cái state thứ 3 nhe ad và tay mình thì có 3 lằn màu đỏ rướm máu nhe =))
Hể bị quàng thượng cào à
Bại não r
Nghe vd này não tôi nhảy số đến việc cố thăng bằng công tắc bóng đèn 😢
Anh Đạt ốm hay sao mà giọng lạ thế :
Sau khi xem xong thù em thấy bát cơm ngon chứ video hơi rối 🤣
Có lẽ giải thích về sự tồn tại của đa thế giới song song hợp lý hơn nhể😂. Nếu suy rộng ra thì bản thân chúng ta đang tồn tại ở 1 thới giới đa hệ mà ứng với mỗi hành vi lựa chọn trong quá khứ, tạo nên sự phân ra về kết quả, phân thành đa thế giới cùng tồn tại song song, không thể tương tác vs nhau. Hay đấy 🤣
Chẳng có cái gì là hợp lý nếu không thể trực tiếp quan sát cả
@@nguyenkimdoan
Thế nên ta mới gọi là thuyết đa vũ trụ
Có ai bảo đa vũ trụ có thật à? 🤡
Làm tôi nhớ đến Teen Titans :)))
Biết thí nghiệm này qua anime nhưng coi của vfact thì đã hiểu hơn :))))
Hiểu hơn hay hiểu tường tận 😅😅😅