Ucraina, Silvestri sulle parole di Macron: " La strategia del governo è fallita. Bisogna ...
Vložit
- čas přidán 8. 05. 2024
- Francesco Silvestri commenta le parole di Conte su Macron relativamente alla guerra in Ucraina: "Dice quello che altri non hanno il coraggio di dire. La strategia del governo è fallita. Bisogna trovare un accordo con Putin"
PER RIVEDERE TUTTI I VIDEO DEL PROGRAMMA VAI SU www.la7.it/tagada - Zábava
I vostri figli dovete mandare, no quelli dagli altri, vergognatevi
Tu devi andare mica per qualcosa, ma solo per capire sempre se sei in grado chi è chi e cosa si è costretti a fare tu solo il bersaglio o inginocchiarti al nemico.
Nemico in Europa è sempre stata la Russia ancora prima della seconda guerra mondiale poi la Germania ha fatto saltare tutto! Non ti è chiaro che i nodi vanno al pettine.
Bravo per la pace si deve lottare per la pace, con le armi si ottiene solo morti e distruzione
Ma che cazzo scrivi? La Russia continua a fare quello che fa perché sa che in Europa c'è gente imbecille come te! Putin ha solo un obbiettivo non è l'Ucraina questo non ti è chiaro, ma vuole riprendere ogni territorio nazione e sa che ci sei tu che alzi le mani, se invece l'Europa fosse unita è determinata con gente seria non ci proverebbe mai.
"abbiamo iniziato una guerra"??.... E il sole ruota intorno alla Terra
Lassa perde non indaga' tanto non ci arrivate.
@@SAKVRAMB0lascia stare tu che capisci solo GIOGGIA
Beh di fatto sì, dato che stiamo applicando l'articolo 5 all'Ucraina. Abbiamo inviato armi su armi, abbiamo distrutto i rapporti con la Russia con dichiarazioni pericolose e una narrazione bellicista, e abbiamo congelato asset russi e li abbiamo trasformati in aiuti economici per l'Ucraina
Beh di fatto sì, dato che stiamo applicando l'articolo 5 all'Ucraina. Abbiamo inviato armi su armi, abbiamo distrutto i rapporti con la Russia con dichiarazioni pericolose e una narrazione bellicista, abbiamo congelato asset russi e li abbiamo trasformati in aiuti economici per l'Ucraina
Tutto è corretto. La Russia ha lanciato una guerra contro l'Ucraina, non contro l'Italia. Noi abbiamo lanciato una guerra contro la Russia.
😢
Macron dovrebbe porsi lui stesso alla guida delle truppe, in prima linea!
Cosi fa un vero leader: prenda esempio da Alessandro, Cesare, Carlo Martello, Riccardo Cuor di Leone etc. Troppo facile mandare gli altri, se vuole lo scontro deve dare io buon esempio!
"noi abbiamo iniziato una guerra 2 anni fa?"
Si perché abbiamo fatto finta di nulla sia nel 2014 quando non abbiamo imposto all'Ucraina di rispettare i patti presi con la Russia e dire che nella Nato non deve nemmeno pensare di entrarci.
E poi successivamente nell'imminenza dell'invasione della Russia facendo finta di nulla.
Beh di fatto sì, dato che stiamo applicando l'articolo 5 all'Ucraina. Abbiamo inviato armi su armi, abbiamo distrutto i rapporti con la Russia con dichiarazioni pericolose e una narrazione bellicista, e abbiamo congelato asset russi e li abbiamo trasformati in aiuti economici per l'Ucraina
Ci sono conflitti diretti e indiretti.
L'Impero Bizantino e l'opponente Persiano erano sempre in astio. Entrambi avevano - come alleati - delle tribù beduine a ridosso dell'altro. Così, nessuno dei due poteva realizzare "scaccomatto".
Avvenne anche in passato, quando la fu Unione Sovietica aveva piazzato dei missili nucleari a Cuba in risposta allo dispiegamento Americano in Europa. Alla fine andò tutto a vino e tarallucci.
Orsini lo avete scaricato quando parlava e diceva che l' ucraina non c'è l' avrebbe fatta
E abbiamo fatto bene …se dopo più di due anni ancora la Russia nemmeno ha preso tutto il Donbas vuol dire che sta funzionando non le pare?
@@oetteo76 Avremmo dovuto trovare una soluzione diplomatica, piuttosto che gettare benzina sul fuoco. Non abbiamo fatto bene.
@@manuhell9237 se non avessimo fornito e continuassimo a fornire armi, la Russia sfonderebbe il fronte conquistando tutto e non ci sarebbe più nulla da negoziare . Il ns errore è non aver fornito da subito tutto il possibile convenzionale, compresi caccia e missili balistici … adesso forse i russi sarebbero rientrati ai loro confini invece che perdere solo la metà di quello che avevano conquistato inizialmente
@@oetteo76 se dopo più di due anni pensi che sia una guerra di conquista territoriale, magari sarebbe bene ti dedicassi ad altro...
@@oetteo76 perdere solo la metà??? 😂😂😂
Ma quando? Nei sogni bagnati della zafesova, forse 😂
Macroion
Sento fare un discorso logico da Silvestri, e subito dopo mi tocca sentire le solite idiozie: "é la Russia che é venuta da noi". Certo, forse se vivi anche tu in quel mondi di Propaganda NATO in cui i Russi non vedono l´ora di sfilare a Berlino e Roma, mettendo in atto una guerra del tipo di 100 anni fa, oggi semplicemente inimmaginabile! E se invece con "da noi" parli dell´Ucraina, allora sei ugualmente malato, perché quello era un paese fino al 2021 da TUTTI considerato, malato, corrotto e pochissimo democratico, oltre che condannato piú volte per i crimini dei suoi paramilitari in Donbass... ma che dopo il 24/2/22 é diventato di colpo (su input di washington) il "bastione della Democrazia Europea" !!
Draghi ha inizieato e coendrienua a suoo. Vantagg9o re a dannp Itamiea. C9n aiuto fzscista memonie e fdl e crorsetto e coond solri pendsio ue e ytrienuti ietalieandie .Lradri 1:42
Disgregazione dell'impero russo. Già successa nel 1991 con URSS: Succederà di nuovo
Però era bello che quando c'era la URRS paesi di "Gey 7" non si permettevano neanche di alzare la testa
Disaggregazione del monopolio del petrodollaro.
Questa è già in atto.
a me pare che si sia disgregato anche il terzo Reich e direi che sarebbe di nuovo il suo turno.
😢@@MrGionnimagia
@@MrGionnimagia😢
E normale il comportamento di Putin? Gli dobbiamo fare dei regali territoriali? Per me va fermato
Pravo prendi il moschetto e parti. Avviati
Il comportamento di Putin in effetti non è stato molto normale... troppo moderato. Se al potere ci fosse stato un QUALSIASI altro russo, l'Ucraina sarebbe un parcheggio dal 2014. E giustamente aggiungo io.
Magari bisognerebbe fermare la guerra con un negoziato, piuttosto di provare a buttar via la vita in un'impresa disperata cercando di vincere una potenza nucleare. Che ne dici?
@@19Marmaduke84marmaduke o marmaduce ? Con tipi così il mondo sarebbe ancor più pieno di dittatori
Al di là di odiare là guerra, putin ha invaso ucraina, bombarda quotidianamente, non ha accettato nessun interlocutore, non ha accettato di ricevere il nunzio apostolico, cosa altro deve fare per convincere che non vuole la pace
Ricordo che inoltre Europa si è impegnata ad intervenire qualora la Russia aggredisca ucraina nel patto di consegnare ordigno nucleare presenti alla Russia
Se dopo due anni la Russia ancora non ha preso tutta l Ucraina vuol dire che non è stata una politica così fallimentare mi pare
Siamo in cool-de-sac, abbiamo armi e munizioni contate, l'Ucraina rischia una sconfitta umiliante e la Nato ha scoperto che non è in grado di constrastare l'avanzata di un esercito serio. La soluzione sarebbe l'ingaggio diretto della Nato. Che però sarebbe un suicidio. Perchè nessuno dei due può perdere. Oltre, la pura follia di mandare i nostri soldati a morire in una guerra che va pure contro i nostri interessi nazionali.
Beh, in effetti hai ragione. La Russia l'ha solo resa uno stato completamente in bancarotta, tanto che necessita di aiuti finanziari costanti anche per pagare stipendi e pensioni, con oltre il 50% del PIL evaporato, 20% quasi del suo territorio (tra cui poli industriali importantissimi) in mando di qualcun altro, e la polizia che insegue i ragazzi per strada per mandarli forzatamente al fronte. Non vorrei parlare delle vittime perche' mi pare abbastanza.
In effetti, "non è stata una politica così fallimentare".
No, infatti l'Ucraina è un paese distrutto, l'Europa è in recessione, rischiamo una guerra nucleare con la Russia e gli ucraini stanno finendo i soldati. Forse è stata una buona politica per gli USA e per le grandi fabbriche di armi
No, infatti l'Ucraina è un paese distrutto, l'Europa è in recessione, gli ucraini stanno finendo i soldati e rischiamo una guerra nucleare con la Russia. Magari non è stata una cattiva politica per gli USA e le grandi fabbriche di armi
Se dopo due anni pensi ancora che alla Russia interessi prendere l'Ucraina, la politica fallimentare è stata quella di metterti al mondo. Prendere l'Ucraina NON è MAI stato nelle intenzioni della Russia. Bisogna essere STUPIDI forte, per affermare scemenze del genere. Le zone contese sono le stesse dal 2014, DICO DAL DUEMILAQUATTORDICI. Le cause del conflitto, anche. Quanto tempo ti serve per capire le cose? Se la Russia avesse voluto prendersi tutta l'Ucraina, come mai dopo un mese di guerra avrebbe proposto un piano di pace che prevedeva il Donbas di nuovo ucraino, ma autonomo come fino al 2014 e addirittura le discussione sullo status della Crimea? Sarebbe bene ti leggessi l'inchiesta di foreign affairs sui negoziati di Istanbul, pirla.