Мое мнение по поводу МиГ-29 9-13 Fulcrum в War Thunder
Vložit
- čas přidán 27. 01. 2023
- Привествую, в данном видеоролике речь пойдет про МиГ-29 9-13 в War Thunder и выскажу свое мнение и первое впечателнеие касательно этого самолета. Приятного просмотра!
Поддержать финаносово: www.donationalerts.com/r/russ...
Группа в вк: russianded_youtube
Второй канал: russianded_youtube - Hry
Спасибо, что упомянул)
Хээээй!
У него закрылки = форсаж, воздушный тормоз = закрылки, 1)пойдите в пробный полет рб, 2)сделайте горизонтальный(устоявшийся) вираж на скорости 400-450 без закрылок, затем выпустите закрылки и наблюдайте как ваша скорость начинает расти...
Меня РБ не волнует особо, а в СБ я редко использовал закрылки и воздушный тормоз в воздушном бою.
@@Russian_Ded я думаю в сб будет тоже самое, ФМ данного пепелаца не настроено полностью, а как вам кстати взлет под 90 градусов? Получилось сделать? Это камень в огород кривой фм данного пепелаца... Ну и скорее всего к зарезанным по тяге движкам. Ну и так попробуйте провернуть то что я описал, чуть под другим углом посмотрите на данную машину...
@@user-bo6zn3fc2k получалось взлетать после отрыва вертикально вверх. Отрывался на 300км/ч где то, делал я это в РБ. Модель может и кривая, но в десяток лучше сделана чем F-16 который от ЭДСУ имеет только недостатки, а преимущества ему вырезали, сделав самолёт который совсем не так летает как должен. Поэтому МиГ-29 далеко не плох.
@@Russian_Ded в десяток, твердо и четко.
Здорова Дед! Отличный видос, для меня МиГ-29 прекрасный самолет.
Благодарю!
Зная улиточный пофигизм, надо быть радым что кокпит вообще сделали. Тк у многих самолётов они не делали кокпит и не собираются. Игра из заплаток и полумер. Поделал - бросил, новое начал-бросил. Вот и вся суть разрабов
К сожалению это правда, надеюсь они рано или поздно изменят подход к работе.
Вроде ж кокпиты только бобрам не делают, не?
@@prince_mononoke как минимум видел что некоторые вертолеты их не имеют
@@Russian_Ded Ну по вертолетам разрабы обязались что дадут всем, вон они клепают их через патч. В последнем патче дали немецкой BO серии. А вот по бобрам теперь всё на игроков возложили, если кто на лайве сделает, они переносят.
@@Russian_Ded комментарий был не про вертолеты, а самолёты. И к слову на вертолетах cockпиты постепенно добавляют. Медленно, долго, но добавляют
Лучший и правильный обзор , уже одной ногой тоже на миг 29 , спасибо, а уж когда его донастроят , да и не только его ....
Благодарю
Про бан чата знакомо! Команда иногда так играет, что нет мочи не покрыть их матом.
Да(
Жизненно! Попросту выводят из себя. Эти нубы на премах, которые сбивают тебя ракетами...
Приветствую.
Такой вопрос. Отыграл много боёв на реактивах в рб, теперь решил попробовать сб. Но столкнулся с тем что никак не могу определить по радару свой/чужой. Метка с одной полоской может быть как свой, так и чужой. То сбиваю своих, то меня сбивают враги которых я принимаю за своих. Как их различать то?
На каком самолёте летаешь?
Не все самолёты имеют свой чужой, а некоторые не имеют его в разных режимах работы РЛС.
@@Russian_Ded миг-23мл, французский топовый прем, миг29, ф14, ф16. На топах летаю в режиме снп, там всё понятно. А на премах снп нет, а в других режимах не понятно. Подскажи пожалуйста где найти инфу в каком режиме какой самолет имеет свой/чужой. И как должна выглядеть метка чужого. В рб даже в пробнике у врага метка одна горизонтальная. Но в сб я на взлете с филда вижу впереди взлетающего своего и у него тоже одна горизонтальная метка. На миг23мл. Таким образом я тоже вношу свой вклад "дурачков на премах, стреляющих", по своим 🙂
@@user-tz7xd9mq8qне знаю насчёт француза, но у мл нет свой чужой в доплеровском режиме до 2 км высоты по радиодальмомеру, в обычном режиме и на 2+км уже можешь различать
я тоже заметил что рлс срывается на ДО, жутко бесит, особенно когда знаешь что такого в реальности просто быть не может
Какой джойстик можешь посоветовать для СБ?
Я из хотас летаю только на Х52 pro, брать не советую ибо качество ужасное и надёжность. Следующий я буду брать VKB NXT
Ну в принципе можешь отправить секретные документы с характеристиками вертолета если хочешь чтобы было реалистичнее, ты не первый, ты не последний
Так все что нужно по МиГ-29 уже давно есть в открытом доступе, даже зачем документы искать, могут зайти в DCS, полетать и сделать как там в принципе.
@@Russian_Ded Аа не знал
@@Russian_Ded по моему они из принципа так не делают. можно сравнить например су-25 в DCS и в Тундре. навигационнное бомбометание в DCS куда лучше. елки, там даже автопилот моджно использовать, выбрал цель, задал правило сброса бомб и все. приборы что помогают садиться в СМУ тут использхуютя для ведения самолет точным курсом на цель что под капотом. сделали бы правильно я бы даже был готов терпеть необходимость выключать лазер для охлаждения.
Опять я пропустил ролик,кстати недавно наткнулся на звуковой мод для тундры со звуками из dcs.
Сейчас посидел, подумал, и понял что на те деньги которые я влил в тундру я могу купить полный комплект рус руд педали, и еще на vr по типу quest 2 бы осталось с паро полноценных мудулей в дкс. Я дебил? Да дебил.
Не видел, да и мне кажется моды для тундры это такое. Все таки думаю в мультиплеерных играх сборки должны быть идентичные.
@@Russian_Ded все что он меняет это звуки ракет (поиск/захват) спо (облучение/захват) и прочие звуки по типу over g и pull up,
@@Russian_Ded ссылку в лс группы вк скинул
@@sghoverland понял, спасибо
Главный вопрос к мигу: где мои Р-73?
В них нет необходимости на данный момент
Весёлый снайпер, а то что половина если не все самолёты США 6-7 ранга летают с неполным вооружением или функционалом это такое, а как самолёту СССР что-то не дали так сразу ко-ко-ко
@@sebastianpereiro9700 ну тоже двоякий вопрос. При примерно сбалансированной настройке флайт модели мига и ф16, вооружение подвесное не соответствует балансу. 2 хороших ракеты против 6 хороших ракет.
@@tapok_urukhaya ну идеального баланса не будет, на данный момент миг не в чем не уступает ф-16, в рамках сб имею ввиду, в ТСБ миг даже получше за счёт теплопеленгатора и Р-27Т
насчёт перманентного бана чата посмешил, та же участь и у меня, держись, дедок
оказывается нас много)
Мне не нравятся советскоросйские литаки, но я жду су34, как по мне его и торнадо нужно было вводить одновременно и позже, а в этом патче больше сфокусироваться на лучшей реализации ф16 и мига29. Жаль что улитки только о наполнении своих кошельков думают
пусть лучше ничего не вводят
Су-34 будет очень не скоро, самолёт крайне современный. Думаю в ближайшее время появится Су-24. Насчёт фокусировки на 16 и 29 я полностью согласен.
су 34 с дистанции в 80 км ракетами р-77 похоронил бы всю вражескую команду не отлетая от аэродрома....
@@galamanbalaman1050 Р-77 меньше заметно летят, если не ошибаюсь даже меньше AIM-120C, поэтому 15-25км при учёте что противник будет обороняться.
@@Russian_Ded это зависит от версии аима, C были разными, первые летали не лучше р27эр, а вот AIM-120 C7 уже по дальности должен превосходить р-77 (они тоже разные бывают) на 30-40 км. 80 км это я писал в лоб с высоты т.к. в рамках тундры в первое время мало кто будет ждать такой подарок, хотя правдивей будет сказать 50-60 км по цели которая просто идет ловить ракету лбом. Жаль только вместо авионики и БРЭО в тундре даже заглушки нет( так, что даже AIM-120D с борта F-22 скорее всего будет играться как AIM-7M с борта f-16.
2-3 смерти без результатов - это где-то -70к львов. СБ - это дорогое удовольствие .
На ОЛС я не заметил высчитывание до цели, и не должна ли нашлемка показывать захваченную цель вне панели прицеливания
Необходимо захватить цель в сопровождение ОЛС, тогда все будет показано. Я как раз и говорил про НСЦ об этом, точно не могу сказать, но думаю что должна.
К сожалению в угоду баланса , Тунровские самолётики ни когда не сделают по функционалу такими как должны быть ,,,Тундра это аркада с элементами симуляции , я писал им про индикацию в кабине ,таких как , Форсаж, вкл.ЛЦУ, ПР, выход с Атаки ,т.д про прицельные маркера на Су-25 , что он имеет возможность наводится на цель ,а потом захватывать ,что не надо клацать по кнопке, что бы добавили " ОСИ" для этого на самолёты с такой функцией, что после выделения цели и отключения точки прицеливания при включенном ЛЦУ прицел скачет по ИЛС как бешеный , что при игре в СБ не работают топливные датчик , при полных баках стрелка на " 0 "и так далее, далее , далее, тишина ....
Это печально, я надеюсь рано или поздно обратят внимание на это. В SF2 2008 года, не то что все лампы горят, даже тумблера меняют положение при взаимодействии с самолётом.
Dcs - решение этих проблем)
@@besty453 вот как раз я и сравниваю с DCS.
Можешь пожалуйста подсказать, какое у тебя управление? Ну в смысле правая рука на джойстике, а левая отвечает и за мышку и за клавиатуру? Просто ты постоянно используешь нашлемку, а я вообще не пойму каким образом осматриваться, если правая рука занята, а левая, даже если не занята, не может нормально мышкой управлять
Так я же осматриваюсь нашлемной системой OpenTrack, а не руками. Да, правая рука РУС, левая РУД + моя система хотас и я могу управлять всеми системами самолета не снимая рук с устройств
Сделал миг? Молодец, а как на счет того что бы сделать кокпиты для бобров
Честно говоря, если говорить про СБ, лучше уж выходят из команды, чем половина этой команды тебя потом будет сбивать вместо противника и каждый раз пытаясь сожрать очередной твой фраг в БВБ они будут пускать ракету в надежде быстренько нахалявиться и попадать в тебя. Причем наблюдается это, что в тиме США, что Советах. Честно, не знаю, лучше уж с такой командой или без.
Дело в том что я отлетал 7-8 сессий где то на МиГ-29 и в каждой начиная игру в равных командах или превосходящей по количеству, спустя 25-30 минут, воевал в 3-5 против 10-15, за США Я такое почти не замечал когда летал на F-16, поэтому за США мне было проще летать, учитвая мой стиль игры в котором я врываюсь и завязываюсь в БВБ при любых условиях. А вот тимкиллы да, проблема, самое забавное даже не важно что за самолёт, сбивают своих и F-14 и F-16, но лидером все равно останутся МЛ, вот этих ребят летающих исключительно в ОЛС и сбивающих все что попадет в него надо бояться.
Вот бы ещё управление раскладку бы кто показал хорошую. Я понимаю что в сб нужен джойстик и прочие приблуды. Но для Клавы то наверное что то да есть?
Не летаю на клаве, поэтому не подскажу.
Реализация МиГ-29 в DCS гораздо лучше. От полностью рабочих режимов РЛС с реалистичным, кликабельным кокпитом, до более реалистичного управления, где нужно постараться не уйти на закритичные режимы.
Я летал в DCS на 29 и он мне показался отвратительным, хотя там ФМ отличная на нем, 27 в десяток раз приятнее, да и по БРЭО сомнительный на фоне 27
@@Russian_Ded ну да, 29-ка чуть урезана кажется. Я очень давно и плотно летал, когда это ещё был Lock On, а в DCS полетал совсем немного, всё на контроллерах, а в DCS ещё и с педалями, рудом и возможностью поворота камеры вслед за головой. Очень удобно, когда кабина кликабельна. В целом, DCS это другой мир)) Вар Тандер по сравнению с ним - аркада, даже в симуляторных боях)
@@isf4801 29 в DCS такой какой должен быть и был в ИРЛ, просто на мой взгляд самолёт вышел не совсем понятный, да он был лучше F-16 своего времени (Без AIM-7/120), но реальным противником был бы в бою F-15 и там уже полный проигрыш во всем кроме ближнего боя, а F-15 подпустит?
Задумывался как дешёвая альтернатива Су-27, а по итогу вышло недоделанное нечто, которое было максимум актуально пару лет и в некоторых ситуациях, это мое мнение, я могу ошибаться, но я в МиГ-29 не вижу ничего хорошего.
Да, я согласен, я тоже летаю на РУС и РУД раздельным, но без педалей уже привык и использую Opentrack. Ну WT и DCS сравнивать сомнительно, первый симулятор и лучший на мой взгляд из доступных если говорить за реализм, а вторая кривая ММО без адекватной реализации авиации современной.
Потому если летать в удовольствие и именно стараться, думать, зайду в DCS, а если хочется просто отдохнуть и не думать, сливаться и кого то сбивать WT.
@@Russian_Ded ну 29-ка это фронтовой истребитель, который именно про догфайт над линией соприкосновения и прямой конкурент ему это как раз F-16, который тоже обладает упрощённым БРЭО, большой тяговооруженностью и малым запасом топлива. А F-15 это конкурент именно Су-27 и машинам этого семейства, хотя сушка потяжелее немного.
@@isf4801 это понятно, только в реальном бою вряд ли с ним столкнулись только F-16, а вести бой пришлось бы с F-15. А концепция самолёта для ближнего боя сомнительна во времена уже продвинутых ПАРЛ ракет, могу ошибаться, но я МиГ-29 не понимаю и недолюбливаю. В теории не плох при сравнении с одноклассником, но вряд ли бы что то грандиозное показал в реальных условиях. Да, противник F-15 это Су-27, только от этого F-15 не отказался бы атаковать МиГ-29.
Привет. Чем вы осматриваетесь в бою?
Стандартная клипса с ИК диодами и камерой PS3, а программа Opentrack
Прекрасно чувствуется ОТСУТСТВИЕ РЕАЛЬНЫХ ЛТХ там кстати ф16с апнули и теперь ну он немножечко ИМБА а гайдзины говорят это баланс и советы имба но ИМБА ЭТО СУ27 а гайдзина реально GAYdzin
у меня тоже перманентный бачата )))это все каюк иди может еще простят ?
вряд ли простят, поэтому я уже смирился
качать миг-29 было легче, да. сейчас пытаюсь открыть ф-16 - боль, страдания и убытки. почему Ф-5 на 11 БР, что он там делает? 4 маверика в Противостоянии вообще никчему и ничем не помогают. радар без IFF, прицел пушки плавает как гвоно в проруби иникчему не обязывает хотя все прицелы с захватом стали лучше после какой то обновы но всеравно. по неземке работать поти нечем, только ППК еще что то может и появились напаломвые танки которыми можно гасить базы.
Потому что раньше он был на своем месте, а потом после ввода МиГ-29 он стал мало актуален. Давно пора изменить БРы в АСБ, но им все равно. На стриме анонсировали маркера упреждения для ВПУ, возможно со временем и для него исправят.
@@Russian_Ded да, сравнил карточки, ему щас место на 9.7 или пусть ему цену ремонта и вылета в сб сделают копеечную
@@KacheyRU на 9.7 маловато с такими ракетами, я бы на 10.3 поставил, думаю хорошо бы вписался ибо он в плане ЛТХ в маневренном бою весьма не плох + хорошие ракеты, но про РЛС можно вообще забыть)
@@Russian_Ded я ее на нем выключаю, она годиться только сказать всем "Гэндальф здесь" :)
Как работает эта прогноз дорожка не совсем понял, она показывает только в какую сторону отклоняется твой самолёт ? Попробовал не понял смысла.. кто в курсе отпршите пожалуйста
Показывает рассеивание снарядов.
В игре она не до конца реализована, так как в жизни нужно выбрать размах крыла противника и расположить его внутри прогноз дорожки так, что бы кончики его крыла были внутри дорожки. В игре этого нет, поэтому просто держишь противника внутри прогноз дорожки, что бы он попадал в зону рассеивания снарядов и берешь на глаз упреждение.
@@Russian_Ded спасибо! твои видосы просто супер
@@tamskiy Благодарю
@@Russian_Ded как и во всех гироприцелах игры. прогноз дорожка по сути то же гироприцел прицел только не надо крутить крутилку догоняя размер прицела до видимого размаха крыльев
У меня мигов нет, но больше всего в самолётах 6-7 ранга бесит реализация спо, как и заглушка в кабине так и отсутствие информативности. На некоторых картах спо постоянно фиксирует десятки источников одновременно, и уже проще его отключить. Заметил что если год два назад игроки вкл радар при необходимости то сейчас все летаю с вкл радаром постоянно, не говоря о том что иногда берут в захват союзников
Да, с СПО проблема, но берёза не сильно поможет в отличии от западных, но будет информативнее того что есть. Думаю это связано с развитием радаров и дальнего воздушного боя, сейчас важно знать обстановку вокруг себя, а спалиться без захвата крайне сложно, учитвая что количество источников стало очень большое и уже никто не обращает на них внимание. Я лично тоже практически никогда не выключаю РЛС, разве что в крайних случаях переходил в ОЛС на 29 т.к оно даёт достаточно много информации при сопровождении и никак не обнаруживается.
добавили для одного миг 29 прогноз дорожку
Да, надеюсь рано или поздно дойдет до маркера упреждения для всех самолётов, который будет работать нормально
На F-16 MLU тоже есть.
эта прогноз дорожка должна выводится только если нет захвата цели, если есть то асинхронный прицел типа навел нажал и все небо в попугаях. у ф-16 такой прицел кстати и у Торнадо. правда КМК косоват
Поверь, сейчас все рлс в игре сломаны как и на томкете и на миге и на ф16 рлс на диполи срывается но ракета все равно достает
Надеюсь на исправление, хотя это видимо скорее визуальный баг
Знатоки, подскажите пожалуйста, а зачем на МиГ-29 в кабине поставили экран? Ну чтобы что? Чтобы он просто дублировал ИЛС и всё? Неужели только для этого? Он никакой другой информации лётчику показывать разве не может?
Да, в жизни он должен был выводить информацию с даталинка, но сделать это не успели и он выполняет роль дубля для ИЛС. На Су-27 он работает как положено и выводит информацию с даталинка.
@@Russian_Ded Печально конечно, что не успели. Спасибо за ответ.))
@@user-th7mx3le9r МиГ весь из себя так да сяк, никогда особо его не любил. Вот Су-27 другое дело.
@@Russian_Ded Эх, а мне наоборот, МиГ очень нравится, нравится больше, чем СУ. Очень обидно, что он получился "так" да "сяк", тоже не понятно, почему нельзя было наделить его возможностью носить больше ракет Р-27, а не 2 штуки, видимо, были какие-то экономические рамки в самой стране и/или КБ, не знаю. И зачем пытались из него делать "лёгкий" самолёт для ближнего боя, неужели это действительно казалось таким необходимым и перспективным. Искренне жаль, что МиГ-29, да и в целом КБ МиГ, ушло на задний план, уступив своё место СУшкам.))
Остаётся просто любоваться на этого крассавчика, МиГ-29, как на картину. Хотя бы в визуальном плане преуспели, какой же он всё таки красивый.)))
Как по мне: мираж 2000c сейчас лучший самолет в противостоянии. У него великолепная рлс (лучше только у f14), отличные маджики и неплохие supe 530d. Главная проблема - его прокачка. Премиумный мираж f1c-200 - худший прем 7 ранга: отвратительные super 530f и рлс Cyrano 4. Лишь мажики 2 вывозят хоть как-то. Уже все просят опустить ему бр - а разрабы ему илс правят, пздц как помогло.
К сожалению про него ничего не могу сказать, так как банально у меня его нет. Но часто слышу мнение что самолёт не плохой, особенно в бою через один круг.
На ф16 тоже Лок слетает на дипольки, может это не баг а фича
Не помню уже честно говоря, летал давно на нем, но не помню что бы замечал такую проблему, возможно забыл или она была меньше. Помню на F-16 захватить кого то из режима поиска было той ещё задачей. РЛС у обоих самолётов не особо надёжные и имеют проблемы, поэтому я бы не стал выделять кого то, надеюсь исправят.
@@Russian_Ded у меня очень долго после захвата цели , ракета не выходит в готовность пуска , кружки не загораются , бесит ппц как , время на секунды идёт, а ты начинаешь переходить в режим помпажа жопы из за этой херни и бац.... в тебя прилетела Фокс 2 ... Занавес....
@@VpLk-ug6ph да, есть такая проблема. Вообще активация ракет в WT сущий бред. Я не знаю как на других самолётах, но на F-14 в жизни нужно просто перед применением нажать кнопку подготовка ракет перед боем и подождать несколько минут, ракеты будут активированы в дальнейшем сразу без необходимости ждать пару секунд после каждого захвата. Так же раздражает отключение ИК ракет и секунда на их активацию, ракета после выбора должна быть сразу готова к применению и отключаться только тогда когда этого хочу я. Ракеты могут непрерывно работать до пары часов, но в игре не более 30 секунд.
здорово дед в миге кокпить не работет полностью пусть допиливают кокпиты. работы у них вагон а они ничего делать не хотят
Классный видос !!!!!!!!!! 14:07 классно срезал пендосика)))
Благодарю
В VR НСЦУ всё так же не работает...
Улитка
@@Russian_Ded складывается ощущение что им не хватает денег на покупку шлема VR для разработчика. у тестеров тоже нет шлемов... грустно.
@@guid8975 судя по тому как они делают обновления, они не имеют вообще тестеров.
а на теркир работает
@@KacheyRU ну вот такие прикольные ребята игру делают, очень страшно фантазировать на тему того что у них в игре под капотом... я тут балуюсь с ВР и у меня сразу получилось сделать индикацию прицела нормальную, а в тундре под ВР уже 4 года допилить не могут, ну или не хотя знать как она в жизни...
И где паритет тут с ф16 если парлы срываются на диполи я не пойму? Какая нафиг разница какие у ракеты цифры в карточке если ее реализация возможна только при тепличных условиях? Что в ближнем что в дальнем бою ракеты ф16 лучше,тут бесполезно спорить
Ну так а миг имеет теплопеленгатор и р-27т, в рамках сб это весомый козырь, про ТСБ вообще молчу, там ты точно знаешь что впереди своих нет, и можешь очень хорошо накидывать.
@@sebastianpereiro9700 как же хорошо что топовая машина самой популярной нации в игре хороша только в одном режиме! Клоунада
@@shadeix4595 я просто за АРБ не скажу, не играю там.
@@shadeix4595 и вообще клоунада когда СССР давали все самое лучшее, а как только самолёт в балансе так сразу ко-ко-ко, я не могу нагибать на обычной самолёте, дайте мне имбу ко-ко-ко.
@@sebastianpereiro9700 когда советам давали самое лучшее?
вот эти ваши ф15 ф16 ф18 херня полная, вот томкек даст прикурнуть фланкеру
Каким образом?