Liczyłem na Mi-28 :< Niemniej obejrzę z przyjemnością, siusiak w górę! P.S Plusik za poprawę dykcji, teraz zamiast "czołguuu" mówisz "czołguu" i miast "pancerzaaaaa" zdarza się nawet "pancerzaa" - oby tak dalej ;)
17:06 myślę że nie do końca ta blacha jest zbyt cienka żeby coś kolwiek wybić z toru. Poziome paski służą przeciw rykoszowaniu pocisków w wizjer kierowcy a dwie Blachy obok służą do kierowania wody na bok od wizjera podczas brodzenia w wodzie
Najzabawniejsze jest ze jak ruscy używają starych czołgów to jest śmiech, ale jak już Ukraińcy to pełen szacun. To jest wojna ideologiczna. Wojna pomiędzy ruskimi trollami a ukraińskimi trollami.
T-64 nie jest w stanie strzelać co 7 sekund, lecz co 11. Jeśli chce oddać celny strzał wymaga nawet dodatkowych 3 sekund celowania. Po za tym, materiał bardzo merytoryczny.
Ino jedno, pierwszy pancerz kompozytowy już amerykanie testowali w połowie lat 50'tych na czołgu T95, ale im się nie spieszyło z wprowadzaniem tego na masową skale xD
Zgadzam się w stu procentach, może nie do końca jasno się wysłowiłem, jednak pierwszeństwo w opracowaniu metod produkcji na szeroką skalę takiego pancerza należy do sowietów, jednak całe szczęście ta dominacja długo nie trwała, pozdrawiam ;>
A, jeszcze jedna śmieszna ciekawostka, patrząc na same założenia i definicję pancerza kompozytowego to w sumie można by było powiedzieć że T-34 i Shermany pokryte warstwą botonocementu to pierwsze pancerze kompozytowe, też śmieszna rzecz.
25:56 w którym roku? 😁 Ja wiem, że to przejęzyczenie, ale sam musisz przyznać, że brzmi.. no śmieszne brzmi 😁 a no i jako, że ostatnio właśnie do tego się przyczepiłem to i teraz się przyczepię, a co!! 34:23 "tę modernizację".. mówi się "tę modernizację" a nie "tą" bo "tą książką" to po głowie można dostać, a "tę książkę" można podać :) Materiał świetny, dużo informacji w pigułce, polecam wszystkim 🙃
No niestety, człowiek elementem zawodnym jest, chodziło oczywiście o rok 1977, w post produkcji niestety tego nie wyłapałem z roztargnienia, dzięki za czujność i pozdrawiam ;>
Film dobry ☝️ UWAGA TECHNICZNA --- nie dawaj nigdy napisów w kolorze białym na czarno-białe zdjęcia. Tych napisów na takim tle nie widać. A tak jest O K. Coral
Pomysły na pancerze kompozytowe pojawiały się począwszy od drugiej wojny zarówno w USA, UK, ZSRR. Jednak wobec niewystarczającej ilości badań i preferowaną prostotę, temat ten wrócił na poważnie dopiero w latach 60'. To dziwne, ponieważ Brytyjczycy prowadzili eksperymenty nad tym, co stało się późniejszym pancerzem Dorchester, począwszy od końca lat 40'... USA również prowadziło badania, lecz nie "wyskakiwano przed szereg" aż Sowieci nie wystawili swojego kompozytu... Co ciekawe, prace nad wybuchowym pancerzem reaktywnym rozważano w ZSRR od 44' (!). Jednak złożony pod koniec lat 40' raport techniczny o przeciwdziałaniu strumieniowi kumulacyjnemu jakiś twardogłowy dowódca wojskowy skwitował "nie będziemy swoich czołgów obkładać materiałami wybuchowymi!". :) pzdr
Dobre opracowanie, ale powieliłeś w jednym punkcie rosyjską propagandę: automat ładowanie nie zastosowania w celu zwiększenia szybkostrzelności, bo w realu zmniejsza takową (14 s wymaga oddanie celnego strzału i 11 s niecelnego. Do tego czasu zachodnie czołgi są w stanie wystrzelić 3-4 razy). W rzeczywistości automat ładowania zamontowano w celu wyeliminowania ładowniczego którego uznano za najbardziej narażonego na działanie pyłu radioaktywnego dostającego się przez armatę do czołgu w czasie walk na skażonym terenie. Dodatkową zaletą automaty okazała się zmniejszona ingubatyra czołgu co przeniosło się na mniejszą wagę pojazdu. Było to kluczowe w przypadku gdy ZSRR miał problem z wyprodukowaniem odpowiednio mocnego silnika. Niski profil pojazdu nie ma większego znaczenia przy ówczesnej celności armat i zdolnościach wykrywania. 20 cm nie robi dużej różnicy. No ale propaganda i chyba rosyjski ego musiały to jakoś wyjaśnić. Z tego powodu do dziś funkcjonują mity że ich czołgi potrafią brodzić w błocie (Ukraina boleśnie to zwerfikowała), są trudne do trafienia i mają wysoką szybkostrzelność.
Film ma poważny błąd merytoryczny. W opancerzeniu nie stosowano stopów tytanu a jedynie nowy gatunek stali pancernej plus tekstolit. U nas analogiczna konstrukcje mialy pierwsze T-72 jesli idzie o pancerz 😂
Nie dotrwałem do końca, fajnie zrobione, merytoryczne lecz lektor niech się nauczy polskiego, ten sztuczny chory akcent z przedłużeniami końcówek słów jest nie do zniesienia 😢
Dobrze, jak Ty zmienisz pisownie, tak by dało się zrozumieć o co chodzi i przestaniesz smarować 5 komentarzy zamiast napisać jeden. Ogólnie polecam pić mniej bo alkohol degraduje szare komórki. Pozdrawiam!
@@wujeksamozlo4381 Prawda jest taka, że wszystkie te czołgi są...spoko Na terenach Europy Wschodniej radzą sobie dużo lepiej od zachodnich, które wychodzą tam na totalne gówno.
![Jak T-72 wkroczyły do Wojska Polskiego [DEFENCE24 HISTORIA]](http://i.ytimg.com/vi/bHxXe10nLuA/mqdefault.jpg)
Świetny materiał, niestety w 25:55 min wkradł się mały lapsus językowy jest mowa o roku 1797 a powinno chyba być 1977
Tak, zgadza się, nadal mam niestety skłonność do popełniania takich błędów, dzięki za zwrócenie uwagi i czujność. Pozdrawiam!
@@Jeyahooqqqqq
fajnie opowiedziane, dobrze zmontowane, dużo załączonych zdjęć.. przyjemnie sie to ogląda ugułem całe te
Brawo za poprawę dykcji. Zdarza Ci się jeszcze dużo aaaaa, eeee, yyyy na końcu. Pomimo tego progres jest i kciuk w górę dla Ciebie za to.
Dzięki, staram się, myślę że z materiału na materiał będzie coraz lepiej, pozdrawiam ;>
Widaje mi się że te aaa eee to efekt jakiejś obróbki komputerowej. Nie brzmi naturalnie tylko cyfrowo. Może czyta to AI?
Fajny materiał, widać że dobrze przygotowany. Co do T-64BW mod 2017 to kostki pancerza Nóż mieszczą się w pudełkach po starym Kontakt-1.
Podobno tam schowane są widły i siekiery!!!
Przystępnie, fachowo,interesująco .
coraz lepsze te materiały! 👏
Liczyłem na Mi-28 :<
Niemniej obejrzę z przyjemnością, siusiak w górę!
P.S Plusik za poprawę dykcji, teraz zamiast "czołguuu" mówisz "czołguu" i miast "pancerzaaaaa" zdarza się nawet "pancerzaa" - oby tak dalej ;)
17:06 myślę że nie do końca ta blacha jest zbyt cienka żeby coś kolwiek wybić z toru. Poziome paski służą przeciw rykoszowaniu pocisków w wizjer kierowcy a dwie Blachy obok służą do kierowania wody na bok od wizjera podczas brodzenia w wodzie
Pocisków karabinowych*
Najzabawniejsze jest ze jak ruscy używają starych czołgów to jest śmiech, ale jak już Ukraińcy to pełen szacun. To jest wojna ideologiczna. Wojna pomiędzy ruskimi trollami a ukraińskimi trollami.
śmiech wynika z tego, że Rosja to ponoć druga największa armia świata, a walczy sprzętem który ma kilkadziesiąt lat.
Ale Ukraina w przeciwieństwie do Rosji nie udaje mocarstwa.
T-64 nie jest w stanie strzelać co 7 sekund, lecz co 11. Jeśli chce oddać celny strzał wymaga nawet dodatkowych 3 sekund celowania. Po za tym, materiał bardzo merytoryczny.
Dobre filmy robisz, dużo przydatnych informacji.
Bardzo wartościowy materiał, dziękuję.
Bardzo ciekawa konstrukcją jest silnik tego czołgu.
Я служил танкистом на Т-64А в Украине. 1975-1977гг. Привет из Georgia!
fajnie że to T-64 bo jest to ciekawy czołg.
Zarabisty odcineczek.
Dzięki, program podobał mi się.Czekam na materiał o t-80. Pozdrawiam
Ino jedno, pierwszy pancerz kompozytowy już amerykanie testowali w połowie lat 50'tych na czołgu T95, ale im się nie spieszyło z wprowadzaniem tego na masową skale xD
Zgadzam się w stu procentach, może nie do końca jasno się wysłowiłem, jednak pierwszeństwo w opracowaniu metod produkcji na szeroką skalę takiego pancerza należy do sowietów, jednak całe szczęście ta dominacja długo nie trwała, pozdrawiam ;>
A, jeszcze jedna śmieszna ciekawostka, patrząc na same założenia i definicję pancerza kompozytowego to w sumie można by było powiedzieć że T-34 i Shermany pokryte warstwą botonocementu to pierwsze pancerze kompozytowe, też śmieszna rzecz.
@@Jeyahoo Betonowy Stug xD Ktoś tam jeszcze chyba dostał nagrodę leninowską za T-64 z tego co pamiętam, co jest całkiem zabawne xD
Świetny film
świetny film dzięi
Bardzo, bardzo dziękuję!
25:56 w którym roku? 😁 Ja wiem, że to przejęzyczenie, ale sam musisz przyznać, że brzmi.. no śmieszne brzmi 😁
a no i jako, że ostatnio właśnie do tego się przyczepiłem to i teraz się przyczepię, a co!! 34:23 "tę modernizację".. mówi się "tę modernizację" a nie "tą" bo "tą książką" to po głowie można dostać, a "tę książkę" można podać :)
Materiał świetny, dużo informacji w pigułce, polecam wszystkim 🙃
No niestety, człowiek elementem zawodnym jest, chodziło oczywiście o rok 1977, w post produkcji niestety tego nie wyłapałem z roztargnienia, dzięki za czujność i pozdrawiam ;>
Film dobry ☝️ UWAGA TECHNICZNA --- nie dawaj nigdy napisów w kolorze białym na czarno-białe zdjęcia. Tych napisów na takim tle nie widać. A tak jest O K. Coral
to nie mig23 ale do posłuchania przy graniu zajebisty
Pancerz kompozytowy można uznać za spory sukces techniczny rusków. Ciekawe kto dokładnie go stworzył.
Pomysły na pancerze kompozytowe pojawiały się począwszy od drugiej wojny zarówno w USA, UK, ZSRR. Jednak wobec niewystarczającej ilości badań i preferowaną prostotę, temat ten wrócił na poważnie dopiero w latach 60'. To dziwne, ponieważ Brytyjczycy prowadzili eksperymenty nad tym, co stało się późniejszym pancerzem Dorchester, począwszy od końca lat 40'... USA również prowadziło badania, lecz nie "wyskakiwano przed szereg" aż Sowieci nie wystawili swojego kompozytu... Co ciekawe, prace nad wybuchowym pancerzem reaktywnym rozważano w ZSRR od 44' (!). Jednak złożony pod koniec lat 40' raport techniczny o przeciwdziałaniu strumieniowi kumulacyjnemu jakiś twardogłowy dowódca wojskowy skwitował "nie będziemy swoich czołgów obkładać materiałami wybuchowymi!". :) pzdr
Tia...takie ukraińskie wunderwaffe...
?
T-64 to stradiwarius w rekach profesjonalistów (bo każdy wuktrainiec to profi) T-72, T-80, T-90 to je....ne szroty :D
Więęęc za niedłuuugi czaaas poproszęę o MI-dwadzieściaaosieeem.
Emi 28 hihihihi.
Nieszczęswy ma ten układ nośny bo utrata gąsienicy praktycznie uniemożliwia holowanie.
Dobre opracowanie, ale powieliłeś w jednym punkcie rosyjską propagandę: automat ładowanie nie zastosowania w celu zwiększenia szybkostrzelności, bo w realu zmniejsza takową (14 s wymaga oddanie celnego strzału i 11 s niecelnego. Do tego czasu zachodnie czołgi są w stanie wystrzelić 3-4 razy). W rzeczywistości automat ładowania zamontowano w celu wyeliminowania ładowniczego którego uznano za najbardziej narażonego na działanie pyłu radioaktywnego dostającego się przez armatę do czołgu w czasie walk na skażonym terenie. Dodatkową zaletą automaty okazała się zmniejszona ingubatyra czołgu co przeniosło się na mniejszą wagę pojazdu. Było to kluczowe w przypadku gdy ZSRR miał problem z wyprodukowaniem odpowiednio mocnego silnika. Niski profil pojazdu nie ma większego znaczenia przy ówczesnej celności armat i zdolnościach wykrywania. 20 cm nie robi dużej różnicy. No ale propaganda i chyba rosyjski ego musiały to jakoś wyjaśnić. Z tego powodu do dziś funkcjonują mity że ich czołgi potrafią brodzić w błocie (Ukraina boleśnie to zwerfikowała), są trudne do trafienia i mają wysoką szybkostrzelność.
Film ma poważny błąd merytoryczny. W opancerzeniu nie stosowano stopów tytanu a jedynie nowy gatunek stali pancernej plus tekstolit. U nas analogiczna konstrukcje mialy pierwsze T-72 jesli idzie o pancerz 😂
👍
To teraz o T-80
16.20 tu sie powtarza
tego typu
a w polsce twierdzą że twarde to złom a to o niebo lepsze od tych obrońców upainy
Xd ciekawe kto tak twierdzi i mówi się Ukrainy* a nie używasz jakiś kacapskich określeń.
rok temu już zbytnio ruscy wysłali t 64 na front czy do napraw
obecnie już od dawna wysyłają t55 i 54
Haha..ha
ostatnio T-64A zostały wysłane na front przez rosję
Czemu ja jako miłośnik broni pancernej, dopiero teraz trafiłem na Twój kanał?
Pewnie dlatego że jestem tutaj stosunkowo nowy, tak czy siak witam serdecznie i życzę miłego oglądania :>
rosii i Ukrainy, ale syf!
Podstawowa pięścią pancerna armii rosyjskiej są czołgi T80
A nie T72B3?
dykcja tragedia
co z tego jeśli materiał dobry
Nie dotrwałem do końca, fajnie zrobione, merytoryczne lecz lektor niech się nauczy polskiego, ten sztuczny chory akcent z przedłużeniami końcówek słów jest nie do zniesienia 😢
Może po prostu tak mówi?
Zmień język...nie da się by sluchac
Dobrze, jak Ty zmienisz pisownie, tak by dało się zrozumieć o co chodzi i przestaniesz smarować 5 komentarzy zamiast napisać jeden. Ogólnie polecam pić mniej bo alkohol degraduje szare komórki. Pozdrawiam!
Jasne,jasne,niezawodne, i Sr.88.
Heh ruskie T 72 T90 to szmelc do niczego nie nadający się a banderowskie T 64 to rewelacja
Świetnie to ująłeś.
A T80 ?
@@adanek2297 Jeszcze lepsze ale tylko gdy używają ich banderowcy
@@wujeksamozlo4381
Prawda jest taka, że wszystkie te czołgi są...spoko
Na terenach Europy Wschodniej radzą sobie dużo lepiej od zachodnich, które wychodzą tam na totalne gówno.
UPAdliny już nie ma 😂
Ah te boty
@@wirt9652 bot cię spłodził, kurwiu
@@pablofeniks4973 Kurde tak patrzę że one zawsze tak samo reagują, podobnymi obrazami. Macie karteczki z tym?