Final Fantasy 7 Rebirth im Test: Noch aufgeblähter als FF7 Remake (PS5, GERMAN, REVIEW)
Vložit
- čas přidán 29. 06. 2024
- Die Spielszenen zeigen alle den Qualitätsmodus.
Mehr Infos zu FF 7 Rebirth: www.gamersglobal.de/test/fina...
Timecodes:
00:00 Intro
01:14 Kampfsystem
02:43 Progression mit Materia und Kodex
03:44 Aufgaben und Minispiele in der Welt
04:28 Das macht die Erkundung teils zäh
05:13 Das macht die Story lange zäh
06:28 Fazit
Euch geht es nicht wie Hagen, das ist genau die Neuauflage, auf die ihr gewartet habt? Wenn ihr GamersGlobal unterstützen wollt, könnt ihr das Spiel über unseren Affilliate-Link kaufen: www.amazon.de/Final-Fantasy-V...
Folgt uns doch auch auf unseren Social-Media-Kanälen:
Facebook: / gamersglobal
Twitter: / gamersglobal
Premium-Abo: www.gamersglobal.de/premium - Hry
Dieser überdrehte Kitsch hat mit der dichten Atmosphäre des Originals nicht viel zu tun.
Erst beschweren sich alle weil remake zu linear ist und jetzt ist es zu aufgebĺäht😅
Ich bin baff metascore 93🎉
Mir ist zum Glück beides egal. Ich zocke gerne lineare sowohl OpenWorld Games. Bei FF sollte eh die Story und gameplay ansich im Vordergrund stehen. Hab sowohl FF16 gemocht wegen der Story und dem außergewöhnlichen kampfsystem, alsauch FF7 Remake.
Verstehe das Problem der Leute nicht. Wenn es einem nicht gefällt das die Open World existiert, dann einfach ignorieren und die Story zocken.
@@chrisjones4129 wenn man open world nicht mag kann man auch einfach direkt zum nächsten Story punkt gehen. Das dauert keine 5min. Also kann man das game auf beide Arten spielen. Ich finde es super das rebirth so gut bei den kritikern ankommt.
@@alexshinra1066 Ja aber nicht bei Zwangsunterbrechungen wie im Video angesprochen.
@@alexshinra1066 Das stimmt, dann warte ich aber bis das Game im Sale ist. 80 Euro ist finde ich nicht fair.
Kann doch beider wahr sein. Wenn die Openworld nichts zu bieten hat ausser seichte wegwerf Aktivitäten die die Spielzeit strecken ohne einen Mehrwert zu generieren dann ist die Welt halt bloated. Dies macht Ubisoft schon seit Jahren und bei FF7Rebirth scheint es nicht anders zu sein. Dies wurde auch schon von anderen Kritikern bemängelt.
Es wirkt wie schon beim Elden Ring Test ( vom Selben tester) wieder mal so, als ob der Tester einfach nur extrem etwas gegen Open Worlds in Videospielen hat und dafür die Spiele prinzipiell abstraft, da es ein Spielkonzept ist, welches ihm nicht gefällt. Das ist ja per se auch gut so bzw okay, dennoch frage ich mich dann, wieso besagte Person mehr mals eben Spiele testet, welche eben eine Open World abbilden. Ich denke für jeden der kein Problem mit Open Worlds hat der darf hier easy einen ganzen Punkt oben drauf rechnen. Vor allem da viele Kritipunkt wie "Aufgebläht" schon sehr absurd wirken, da man praktisch alle Nebenaktivitäten quests etc sehr gut ignorieren und das Spiel sehr gut als lineares Story spiel spielen kann. Etwas was sonst von vielen Kritikeren (siehe auch MetaCritic Score 93) positiv hervorgehoben wird.
Genrell scheint der Tester aber auch kein großes Vergnügen an den meisten JRPGS zu haben, da die meisten Kritikpunkte sehr allgemein wirken und auf sehr viele andere JRPGS zutreffen. Extrem komisch finde ich dann die positive Hervorhebung von FF16, welches basically die Hauptkampagne mit Filler HAUPT Quests zugemült und auf 45 stunden + aufgebläht hat. Ff16 hatte eines der schlechtesten Videospiel Pacings überhaupt und war in seiner Struktur von der ersten bis zur letzten Spielstunde immer EXAKT Gleich :
Kommst in neues gebiet, machst filler quests so lange bis du dann in einen linearen Dungeon kommst der dann eine Stunde lang aus den immer selben Gegner Arenenen besteht bis dann Ein Boss kommt der ne Stunde dauert der dann mit einer halbstündigen Zwischensequenz abgerundet wird.
Also wenn so ein Gameplay und Spiel Design von FF16 im Vergleich positiv hervorgehoben wird, wirkt leider jegliche Kritik dannach sehr unglaubwürdig. Vielleicht ist es auch einfach der Stil ( welcher in Ff7 einfach mehr klassich Final Fantasy x Anime ist als in Ff16 das versucht auf sehr cool erwachsen und westlich zu tun ) oder auch die fehlende Liebe für die Welt und Charaktere von FF7.
Ingesamt wirkt der Test von der Wertung und den kritikpunkten in Verbindung mit den teilweise schwachen oder inkonsequent wirkenden Argumenten für mich doch etwas willkürlich, vor allem wenn man ihn mit dem aktuellen Wertungsspiegel von 93 abgleicht und sich auch andere Reviews durchgelesen/ angeschaut hat.
ja Sehe ich leider auch so Grind und Open World ist halt das Ding bei JRPGs einfach das kann man mit Anderen Spielen nicht gleich ziehen . Ich nehme halt gerne als Vergleich das Zeit Management System der Persona Reihe ist halt eine Besonderer Bau stein der Reihe man Kann es Mögen muss es aber nicht und das sehe ich bei Open World genauso aber da hat Jeder seine eigene Präferenz was auch gut so. Und was Test angeht ja es schön das es sie gibt aber man Sollte sich am Ende dann Selbst vom Spiel überzeugen wenn man den Lust auf Sowas hat.
Dem gibt es nichts hinzuzufügen. Sehe ich zu 100% genau so.
So rundherum passt der Schuh aber nicht, mit Like a Dragon Infinite Wealth zum Beispiel hatte ich (all den Nebenkram inklusive) vor Kurzem sehr viel Spaß. Wie gesagt: Wenn man die Truppe um Cloud seit PS1-Zeiten mag und denen auch beim Zeitunglesen zuschauen würde, dann stört man sich bestimmt weniger am Pacing. Doch auch wenn ich alles Optionale ausblende: Was nach dem Verlassen von Kalm in Kapitel 2 bis zum Anfang von Kap 6 in der Hauptstory abgeht, ist charmant gemacht, aber zu 90 Prozent belanglos für die Story. Und dann frage ich mich halt, warum das groß ausgebreitet wird, statt mal zumindest ein gewisses Momentum in die Geschichte zu bringen. Da wirkt Rebirth auf mich wirklich wie der herausgelöste Mittelteil einer größeren Geschichte. ~ Hagen
@@GamersGlobal Wobei ich die Yakuza Spiele wirklich nur ungern mit einem Final Fantasy vergleichen würde. Desweiteren meine ich ja, dass es zumindest so scheint dass du prinzipiell mit Open World Spielen nichts anfangen kannst. Ich kenne ja auch deinen Elden Ring Test und das macht ja Open Worlds im Open World Genre außergewöhnlich gut und dich hatte dort ja dennoch die Open World gestört und sich als Kritik Punkt entwickelt. Wenn da selbst ein Spiel mit so guter open World wie Elden Ring mit seiner Open world kein großen Anklang findet, wundert es mich nicht wenn dann ein Final Fantasy mit einer "Standard" ( gar nicht zwingend negativ gemeint) Open world für dich dementsprechend ein großer Kritikpunk ist. Danke übrigens dass du mir geantwortest hast, ist nicht selbst verständlich dass der Autor sich selbst zu Wort meldet. Dafür großen Respekt, auch wenn wir vermutlich nicht auf einen komplett gemeinsamen Nenner kommen werden.
Grüße
FF 16 fand ich tatsächlich furchtbar belanglos und langweilig. Da ist der erste Teil vom Remake schon in jeglicher Hinsicht besser.
Im Original hat es auch etwas gedauert bis die story voran kam. Nach Midgar folgt man lange Zeit nur Sephiroths Spuren. Finde das aber gut das die Bedrohung langsam aufgebaut wird.
7,5? Was hat eigentlich Skull and Bones von euch bekommen?
Sorry aber das Game zocken & „nebenbei einen Podcast laufen lassen“ sagt schon alles über dieses Review und den Tester aus.
Das war ja der Sinn, dass es etwas aussagen soll. Kann dir versichern, dass ich in der Regel nicht Podcasts beim Spielen höre. Das kommt, wenn es grindig oder eben checklistig wird. Bei einem The Pathless käme mir das nicht in den Sinn, da zieht mich die Atmosphäre voll rein. ~ Hagen
@@GamersGlobalEcht krasser Typ, du merkst schon selber was du für nen unfassbaren blech redest, wa?...
Was frage ich...du hast ja auch diesen hater Review hochgeladen...
du merkst gar nix mehr...
@@GamersGlobal Nach 34 Stunden kann ich dir versichern...du hast halt keine Ahnung 😂
@@RetroGamecheck Nach dem durchspielen sag ich dir du hast halt keine Ahnung. 40% von dem Spiel hätte man streichen können. Unnütze aufgeblähte Scheiße die das Spiel hat.
Totale Streckung und wiederholende Tätigkeiten alle paar Meter
Das zweite Drittel von FF7 war auch schon früher Open World und voller Aktivitäten, sehe hier wirklich nicht wie irgendwas aufgebläht wurde? Es scheint als hätten sie sogar an einigen Stellen content geschnitten (zum Glück).
@@user-xz4cw2hg9y sowas nennt sich asset reuse und ist im jeden Spiel vorhanden
Assets wurden früher benutzt um im Hintergrund das nexte Gebiet zu laden ohne eine lade Bildschirm anzeigen zu müssen. Die heutigen consolen und PCs haben genug Power das es das eigentlich nicht mehr braucht 😅 also total unnötig. So ab und zu mal an Stellen wo es gut passt zb wo man im uban Tunnel durch das Geröll muß ist ok das zeigt nochmal wie viel eingestürzt ist.
@@user-xz4cw2hg9yHeul doch
Welche Wertungsbrille setzt der Tester da an. Etwa die von Call of Duty?
Das Spiel ist ein Rollenspiel und die langezogenes Stroytelling gehört nun mal zu so einem Genre.
Das Spiel ein Meisterwerk!
7,5 Total unverdient
Ich lass mich von solchen Bewertungen nicht beeinflussen im Durchschnitt liegt die bei 9,5 nur das zählt außerdem habe ich meine Entscheidung dieses Spiel zu kaufen schon getroffen als der Release fest Stand.
@@r.r.8537dito!
Es gibt ja manche Tester, die den falschen Beruf gewählt haben. Echt traurig
Ich hasse Volltrottel wie dich. Ein RPG zu sein bedeutet nicht unnötig an jeder zweiten Ecke Zeit zu verschwenden. Das hat das Original um weiten besser gemacht.
@@r.r.8537 machst du alles richtig! ist ein Hammer spiel und ich liebe es :)
leute die rum heulen kann man eh nicht helfen weil man kann das Rad nicht neu Erfinden sag ich
Ich hatte beim Schauen dieses Videos das Gefühl der Reviewer ist irgendwie verbittert.. 😢Hinweis an die Redaktion: der brauch mal Urlaub 😅
Er hat wohl die neue Oberweite von Tifa gesehen. Jetzt ist er geflasht. . Mit soviel Weiblichkeit kann er nicht umgehen.
Interessant, die internationale Presse feiert das Game durchweg, während viele deutsche Kritiker nicht so zufrieden sind
Welche die Woken Kritiker ?!?
Wie immer! Hauptsache "besonders" sein!
@@rolandsturm6675Alle! Einfach alle! Woke und nicht woke! Ausser deutsche Nusos!
Als ob Kritiker ne Ahnung von Games haben, beim letzten Teil hat man über das lineare gemeckert jetzt ist es auf einmal zu viel. Ich fand den letzten Teil sehr gut und dieser hier ist eines der besten open world Spiele die ich bis jetzt auf der PS5 gesehen und gespielt habe. Man sucht einfach vergeblich nach der Nadel im Heuhaufen um mal wieder sinnlose Kritik zu verbreiten, ein open world Spiel macht eben das was es macht es ist umfangreich so wie alle open world Spiele. Wer das bei solch einem Genre als Kritikpunkt sieht der sollte lieber ganz die Finger davon lassen.
@@shadowghostizationAmen !
Finde diese Review sehr gut und teile viel der genannten Kritikpunkte! Selbst nach dem Test kann man nur zwischen 4K und gefühlt 25 FPS oder 60 FPS bei blurry 720p Auflösung wählen! Passagen wie Costa del Sol oder Golden Sauce haben sich super zäh und filler mäßig für mich angefühlt weil eben jeder Shit Pflicht ist um in der Story weiter zu kommen. 7,5 finde ich sehr fair.
Interessant wie überkritisch und tief dieser Review 7.5/10 im Vergleich zur professionellen internationalen Kritik ist. Ausreiser gibts immer in den Wertungen. Da stellt sich aber schon die Frage, wie stark die Subjektivität des Reviewers war, resp. Hat er das Original mal gespielt um Vergleiche herstellen zu können?
Wahrscheinlich nicht.
Dann müsste ja eigentlich jedes open World Game abwertend bewertet werden weil es zu Umfangreich ist, interessanter Gedanke🤔
Das Spiel ist der Hammer!! Hat mir das Gefühl von damals gegeben!! Gibt für mich nichts schlechtes dran 🙌🏽
Diese Aussage ohne das Game selbst gezockt zu haben?
@@masterquizzler9811gibt auch genug aussagen die sagen das sie kein Bock auf das Game haben wegen x/y obwohl sie es nicht gespielt haben 😂 ich bin genauso der Meinung das dieses Game geil wird. Einfach weil ich FF liebe und schon das Remake gelungen fand.
@@masterquizzler9811 Dieses Spiel braucht man nicht infrage stellen. Wenn man die Kategorie allerdings nicht mag, dann schreibt man genau sowas wie du.
@@woodpomz6970 na du wirst es wissen was ich mag. Ich bin ein rpg Fan durch und durch, aber die immer größer werden Games und dieser ubisoft Einheitsbrei und wie er sich auf andere Spiele ausbreitet nervt halt einfach.
@@woodpomz6970 wenn du games anhand von Bewertungen und metacrit nicht in Frage stellst, dann viel Spaß mit animal crossing und Co 😉
Ist jetzt plötzlich jedes halbswegs gut gemachte Spiel ein AAA Meisterwerk? Wurden die zahlreichen Spiele vergessen, welche jeden einzelnen Aspekt von Rebirth deutlich besser machen? Desto mehr wir durchschnittliche Spiele glorifizieren, desto weniger Mühe müssen sich Studios machen, wirklich immersive, gameplay-fokussierte Erfahrungen zu erschaffen.
sehe ich genauso :)
Sehr gutes Review. Gefällt mir gut und nicht nur Lob oder total überhöhte Bewertung. Denn er hat völlig recht. Mir ist das repetitive ständig wiederholende alle paar Meter in der open world auch gleich aufgefallen und die Streckungen. Finde da gehört noch mehr Abzug denn wie sollen sich Rpg sonst weiterentwickeln. Ein grosses Rpg sollte Tiefe und ein breites Crafting System und Aufbau Möglichkeiten haben. Ff 16 war da ein Witz und nicht mal ein rpg in meinen Augen. Ff7 rebirth zwar deutlich besser aber da würde noch viel viel mehr gehen...
Danke für den kritischen Test. Es hat sich leider bestätigt was ich befürchtet hatte.
Das wirkt wie eine Gruppe Teenies auf der Kirmes. 😂 Diese ganzen Nebenaktivitäten lenken davon ab um was es im Kern eigentlich gehen sollte. Schade, aber mit dem Remake war ich auch schon nicht 100% zufrieden.
Danke für den Test. Mir war es wichtig zu wissen, wie das Pacing ist und wie gestreckt das Spiel ist 👍🏻 Hat mich schon bei Gow Ragnarök gestört 🙄
Bei GoW Ragnarök habe ich es so sehr gehasst, dass ich die Nebenaufgaben einfach hab liegen lassen später. An sich war es ne 10/10 aber das Strecken war schrecklich. Keine Ahnung warum aber bei Final Fantasy hat mich sowas noch nie gestört
Ganz schrecklicher Test sorry
Stimme ich zu.
Meisterwerk 10/10
FF7 hatte ja schon Spaß gemacht, kam aber einfach nicht an das Original ran. Wichtig ist hierbei vor allem das Pacing der Story. Das originale FF7 hatte ein Pacing, welches wirklich gekonnt war.
Im Remake hat man Sphiroth viel zu früh gebracht. Im Original dachte man erst ganz klar, Präsident Shinra ist der Oberschurke, der wurde beim zweiten Anschlag auf einen Reaktor in Midgar auch stärker eingeführt, die Szene hat schon Eindruck gemacht. Er hat zwar auch einmal kurz Sephiroth erwähnt, es gab nie wieder einen wie ihn meinte er und Cloud hielt sich einmal kurz den Kopf, aber dann wurde er nicht weiter erwähnt für lange Zeit.
Erst als das Midgarsegment am Anfang des Spiels zu Ende ging, was auch damals gar nicht so kurz war, wurde Sephiroth wieder ein Thema, als vermeintlich Sephiroth (in Wahrheit einer seiner Klone) im Shinra Hauptquartier gewütet hat. Dabei kam auch der erste Präsident Shinra ums Leben, aber eben auch of Screen und das war auch besser. Man sah halt seine Leiche in der Sephiroths Klinge steckte, was dem Ganzen etwas besonders Mysteriöses gab. Dann kam natürlich auch Rufus, der Sohn der jetzt die Kontrolle über Shinra übernahm und die Gruppe musste fliehen. Das man dann erst in Kalm danach geklärt hat wer Sephiroth war über eine Rückblende, war dramaturgisch stärker. Dazu kamen dann auch noch einige weitere Aspekte, die sich erst später aufgeklärt haben und das Pacing immer gut hielten.
Außerdem war es im Original besser, das Avalanche nicht zu positiv dargestellt wurde. Die Sprengung von Reaktor 1 war in diesem Ausmaß ausschließlich die Verantwortung von Avalanche, man hat da nicht gleich aufgepasst, dass möglichst wenig Opfer bei entstehen. Das im Remake die ganzen Grauzonen entfernt wurden in der Truppe und erst Shinra bei der Sprengung für so ein übles Ausmaß gesorgt hat, war doch etwas fehl am Platze.
Der Soundtrack im Remake war ok, aber eben doch nicht ganz so gut wie im Original, dass hat auch ein bisschen die Stimmung getrübt. Sicher der Soundtrack war besser, als bei manch einem anderen Remake, da hat man ja teilweise schon echten Murks gehört bei anderen Spielen, ist hier nicht der Fall, aber hier dachte ich mir, lass doch mehr der wichtigen Musikstücke wie im Original und erweitere nur, aber verändere nicht die starken Originalstücke. Deswegen ist das etwas bitter, Soundtrack ok, aber es wäre besser gegangen, da man einfach schon bessere Musik hatte und man nur hätte Stücke ergänzen müssen, dass wäre eine echte Aufwertung gewesen.
Dazu noch, es ist ja auch ok, wenn man die Wiederauflage umfangreicher macht, aber ich denke Remake hätte schon mehr als Midgar sein sollen. Midgar zu erweitern, ok, aber nicht ganz so massiv. Dazu waren die Moiren schon eine okaye Neuerung, aber den Fokus für einen großen Kampf hätte ich verschoben. Im Original wurden die spirituellen Aspekte halt später auch erst wichtiger und das war vom Pacing eben auch besser. Die Welt sollte mehr nach und nach aufgebaut werden. Da hätte man die Moiren eben als Neuerung auch etwas mehr im Hintergrund halten sollen.
Midgar war als Szenario eh irgendwann etwas erschöpft, auch wenn es ok war, mehr als im Original dazu zu bringen, nicht alles auf Midgar fokussieren. Bei Midgar hätte eine Verdopplung des Originals genügt und dann hätte man das erste Remake bis zum Schiff machen können, welches zu neuen Welt aufbricht und dort den ersten Endboss machen können.
Ja, ich hätte eben den ersten Teil der Neuauflage bich Junon und dem Schiff welches von Junon in die neue Welt aufbrach genommen. Auf dem Schiff bekam man ja auch den ersten Sephirothklon als Gegner, deswegen sehe ich das auch als sehr guten Zeitpunkt, um da einen ersten Endboss für die erste Etappe der Remaketrilogie zu nehmen. Dazu hätte man das Land zwischen Midgar und Junon eben schon für einen Teil 1 gut ausbauen können. Da war ja im Original dann auch nicht so viel los. Hier wäre eine Ausweitung der Story, mit neuen kleinen Erzählsträngen in meinen Augen sinnvolelr gewesen, wenn natürlich auch mit einem Augenmerk darauf, nicht alles zu sehr aufzublähen.
Ich denke eh, die optimale Aufteilung wäre gewesen Remake 1 Midgar bis zum Schiff das von Junon abfährt, Endboss Sephiroth Klon und dann endet es mit der Ankunft in Costa del Sol. Remake Teil 2 den Rest von Disc 1, hierbei kann man noch entscheiden, nimmt man Wutai hier mit rein. Wutai war ja im Original eine Zusatzquest die man schon auf Disc 1 erreichen konnte mit dem abgestürtzten Flugzeug, das als Boot genutzt wird, oder eben auch erst auf Disc 2 mit der Highwind. Ob man Wutai für die Erweiterung von Remake Teil 2 braucht oder erst in Remake Teil 3 bringt, muss man dann schauen, aber die Welt kann man immer ausschmücken. Remake Teil 3 eben Disc 2 und 3.
So wäre ein besseres Pacing imemr gegangen. Leider hat das erste Remake eben dort ein Storysünde begangen, die die anderen Spiele auch leider nicht ganz ausbügeln können. Sicher, das war jetzt viel meckern, FF7 Remake hat noch Spaß gemacht und Rebirth wird das sicher auch tun. Was aber wichtig ist, die Neuauflage ist lediglich ein gutes Spiel, während das Original schon Meisterwerk war oder zumindest nahe herankam an ein Meisterwerk (war früher mein Lieblingsspiel, habe aber später dann doch entdeckt, nee es gibt doch noch bessere Titel und da kamen auch schon welche um die Zeit herum, denncoh FF7 Original absolute Empfehlung).
Und wer soll diesen wall of text jetzt lesen? 😅
@@Erg893 Jeder, der sich dafür interessiert. Gibt ja weder eine Pflicht für andere noch ein Recht bei mir, dass meine Kommentare gelesen werden.
Jo ist klar :D Infinite Wealth ist runder
hahahahahah hahahahaha
Yakuza Spiele sind bekannt dafür so unglaublich rund zu sein :D
einziger Clip der das Game kritisiert bin gespannt
Top Test danke
Toll das Ihr noch selber denkt, das Spiel kann ich sowieso nicht spielen aber finde es immer gut wenn man seine ehrliche Meinung sagt und nicht nur Blind dem Hype folgt. Ich persönlich liebe Open World spiele wobei ich große Open Worlds die nur strecken auch nicht mehr leiden kann. Die Yakuza spiele machen das fast perfekt. Finde den Test dann aber doch irgendwie nicht gut da ich vor dem Test im Grunde genauso viel wusste über das Spiel wie nach dem Test. Der Test ist mir zu wenig auf das eigentliche Spiel bezogen
Im Grunde hast du recht. Es liest sich aber so, als sei jeder 90+ Test vom Hype verblendet. Den einen oder anderen spricht das Spiel eben mehr an. Ein Metascore von 93 bei 100+ Tests sagt schon einiges aus. Natürlich muss man da nichts drauf geben und sollte sich ne eigene Meinung bilden.
Ja ich glaube die dürfen aber auch nicht viel mehr sagen und zeigen, weil es noch ein Embargo gibt.
7.5 . Ihr seid witzig . Haha
schwaches Review ... eindeutig nicht verstanden was da getestet werden sollte 😆
Is mir nun doch mittlerweile zu gestreckt das ganze Zeug ^^
Wenn ich dein Video ansehe, dann kommt bei mir wie auch beim "Vorgänger" "Remake" weniger der Spaßfaktor und Nostalgie auf, sondern es überwiegt ein Gedanke: "Das ist mehr Arbeit, als Spaß". Endlos lange HP-Balken, die über Minuten hinweg geleert werden müssen und sich wie reine Filler anfühlen, spaßbefreite "Quests" und alles in Allem EXTREM gekünsteltes Agieren seiner Charaktere: "Oh Cloud muss immer MOODY und GENERVT sein, Aerith MUSS immer ein 4-Jähriges Kind sein!"
Remake fand ich schon richtig enttäuschend. Die Schnippsel der Szenen deines Videos bestätigen, dass es kaum besser mit Rebirth wird.
Das Original hab ich bereits in den 90igern gespielt. War gut, aber ich war nie der allergrößte Fan. Da fand ich die SNES-RPGs einfach besser - egal ob Secret of Mana, Secret of Evermore, Illusion of Time, Terranigma...
Ich will damit sagen, ich gehöre ganz klar nicht zu der Sorte, die meinen, FFVII sei das beste FF oder gar beste Spiel aller Zeiten.
Aber es war zumindest nicht anstrengend und mühsam - beides trifft definitiv auf "Remake" zu. Und auf Rebirth hab ich auch nicht wirklich Bock, obwohl jeder FF-Spieler sich ein zeitgemäßes Remake von VII gewünscht hatte.
Aber mal ehrlich: Einzelne Kämpfe, die zu Button-Mash-Orgien werden und sich über mehrere Minuten hinziehen. Das ist ARBEIT.
Und die vielgelobte gute Grafik: Beleuchtung ist scheiße, Grafik wirkt teilweise altbacken, Texturen... naja. Gut ist anders, zumindest abseits der "Ingame-CGIs".
Es wirkt also bereits beim Erscheinen ALT. Und gerade *das* sollte immer einer der Selling-Points der Remakes sein.
Mehr als 19 Euro werd ich dafür nicht ausgeben. Warte auf Steam-Sale.
Du redest von den langwierigen Kämpfen. Der Twist ist ähnlich wie beim Original. Wenn du einfach draufhaust oder Standardzeug nutzt ist alles recht träge, simpel, langweilig und funktioniert irgendwie. Aber wenn du dich mit dem Kampfsystem befasst und es richtig anstellst können die Bosse regelrecht geschreddert werden und du wirst dafür belohnt dich mit den System befasst zu haben.
Wenn man kein Buttonmashing möchte kann man in den klassischen Modus wechseln, bei dem das reine Angreifen automatisch funktioniert und du dich auf das taktische Anwenden der verschiedenen Fähigkeiten konzentrieren kannst, wie im OG sozusagen.
"Das Original hab ich bereits in den 90igern gespielt. War gut, aber ich war nie der allergrößte Fan"
naja, das beantwortet ja die Frage :D
@kee nix beantwortet das. Wenn du etwas nicht verstehst, frag nach, aber stell keine Behauptung auf. Ich meine innerhalb der FF-Reihe bin ich nicht einer derjenigen, der das Original in den Himmel lobt. Ich finde, es ist ein gutes Spiel, aber ich vergöttere es nicht. Es. ist. ein. gutes. Spiel.
Die Remakes dagegen werden in 10 Jahren vergessen sein. Warum? Weil sie keinen Character keinen Charme haben. Das selbe Problem, wie es FFXV hat - all show, no glory. Ein gutes Spiel zeichnet sich eben nicht nur durch Grafik aus. Grafik altert, danach bleibt nichts mehr vom Spiel übrig. Dagegen werden so Klassiker wie Blood Omen, Soul Reaver, die SNES Zelda und ALLE Square bzw. Enix RPGs der Nintendo Konsole IMMER in Erinnerung bleiben. Warum? Wegen der GRAFIK? Natürlich nicht!
Oder bist du nur zum Trollen hier? Ziehst dir random irgendwas völlig aus dem Zusammenhang Gerissenens aus einer durchdachten Nachricht irgendeines Users heraus, auf das du herumtrollen und dich überlegen fühlen lässt? Wie alt bist du? 15?
Aber vermutlich verstehst du diese Nachricht auch wieder nicht.
Wenn ich allein den letzten Satz lese..."mehr als 19 Euro würde ich dafür nicht ausgeben"... die open world oder nebenaktivitäten müssen nicht jeden begeistern, aber mehr oder weniger zu sagen das Spiel ist grad ma 20€ wert macht mich fassungslos 😮
Die Gamer heutzutage sind lächerlich...nur Gemecker, und bei 90% aller Spiele heutzutage liest man so Kommentare wie "iwann in nem sale für nen zwanni werde ich zuschlagen"..ihr wollte heute alles nurnoch geschenkt haben...
Wie gesagt, nicht jeder mag alles, aber nen Spiel so dermassen runterstufen was offensichtlich sehr hohe Qualität hat finde ich total daneben und dann braucht man sich auch nicht mehr wundern, das die Entwickler sich kaum noch Mühe geben bei so einer Mentalität 🤐
@@timkranzmann8694 Klar will ich spiele geschenkt haben wenn ich sehe das Spiel will zwanghaft 20 Stunden Spielzeit hinzudichten die es nicht braucht. Ich waste doch nicht mein Geld für ein Spiel das meine Zeit wasten will. Wo sind wir denn hier.
Moderne Triple A Spiele sind sowieso nur noch Belangloser Blenderdurchschnitt. Open World zurückfahren, Pacing verbessern, unnötige RPG Mechaniken wegschmeißen und schon sind wir wieder bei den guten alten Zeiten wo Spiele noch wirklich richtig richtig gut waren.
Ich brauch kein Spiel was 30 Stunden gut ist und 20 Stunden meine Zeit verschwendet. Geb mir einfach ein Spiel was 30 Stunden lang gut ist.
Square Enix wird sowas auf lange Sicht nicht hinbekommen. Selbst das lineare FF16 ist absoluter Schrott, das schlimmste FF mit der dümmsten Story das ich je gespielt habe. Habe als Vergleich FF13 danach nochmal durchgespielt. Das hat wenigstens häufiger Spaß gemacht.
Hier wird ganz gut gezeigt, was im Internet so oft verkehrt läuft. Eine andere Meinung wird nicht akzeptiert, und wenn einem die Wertung nicht passt, wird gehatet. Dabei wird für einen selbst das Spiel sowie das Erlebnis dadurch nicht zerstört. Wir können nun einmal nicht alle den gleichen Geschmack haben. Aber Hauptsache gleich beleidigen und sich aufregen.
Ich bin gespannt, wie ihr mit anderen Menschen umgeht, oder vielleicht euren eigenen Kindern, wenn diese mal eine andere Meinung haben.
Die Remakes von FF7 sind wie die Hobbitfilme, aufgebläht um zu beschäftigen.
schön dass es mit GG, wie schon bei Elden Ring, auch Reviews gibt die kritisch die Schwachpunkte ansprechen und nicht nur blind dem Hype verfallen
genau, hier sehen wir die einzige wahre Wertung, nur hier gibt es den richtigen Test, alle andere sind nur blind einem Hype verfallen. 🤣 Wenn einem nur noch Geisterfahrer entgegenkommen, dann sollte man vielleicht das Ganze nochmal überdenken.
Der erste Teil vom Remake ist auch aufgebläht, finde ich. Hat sich gezogen... Hat mich aber am Ende unterhalten und deswegen spiele ich den zweiten auch.
7.5 / 10 für dieses fantastische Spiel zu geben disqualifiziert Dich als ernst zu nehmenden Tester. Ich habe damals das Original gespielt und viele weitere Rollenspiele- von Gothic 2 bis Skyrim und Elden Ring. FF7 Rebirth ist eines der besten Spiele der letzten Zeit- und ich bin erst in Junon
Ich verstehe voll und ganz was du meinst. Das Problem ist ja das sich die Story an dem Original richtet. Im Original bekamst du nach Midgar auch nur in kalm über den nibelheim flashback und erst ab Junon zur Überfahrt Story vermittelt! Dazwischen war außer die cocobos und Fort Condor nix geboten. Wie hätte man die Open world füllen sollen? ( graslande und junon region ) da passiert halt im Original nichts!!! Ich finde es gut das man zumindest sich etwas einfallen hat lassen. Die Story bekommt halt erst ab cosmo Canyon die Würze! ( im Orginal ) ich finde es ja gut das dich die Story nicht permanent jagt und das man auch entspannt sein kopfkino dazwischen fahren lassen kann.
Ich finde 2 teile hätten mehr als ausgereicht
Das Spiel ist einfach nur GEIl! immer diese Leute die rum Heulen auf CZcams! man kann das Rad nicht neu Erfinden!
Dass Game kann man Klar Weiter empfehlen!
Ich habe ff7 classic das erstemal mit15 gespielt das war so 1998 das letzte mal habe ich es vor 2 Wochen wieder gespielt. Und es hat mir insgesamt besser gefallen die ersten zwei remake Teile zusammen.
Warum ich das classic besser finde ist der Grund ich kann es es durchspielen mit dem selben kampfsystem und ich muss nicht 1 bis 2 jahre warten bis der nächste teil raus kommt. Ich mein würde ich ff7 remake und Rebirth als zusammen hängendes Spiel sehen würde ich sagen es wirklich ein episches Abenteuer aber so naja würde ich 8,3 Punkte vergeben.
Dazu kommt das ich einige Designentscheidungen auch nicht nachvollziehen kann wie mit diesen möchte gern "crafting System" mit diesen Syntheseteil die ganze Zeit rennst über die Map und spamst Dreieck um irgendwelche Reagenzien aufzuheben😅.
Das mit klettern kann man kritisieren aber für mich ist das jammern auf hohen Niveau du kannst auch deinen vogel da packen und einmal alles außen run laufen anstatt die Abkürzung zu nehmen zu mal gibt es ja auch schnellreise punkte dazu die man sich freischalten kann.
Außerdem kam mir Atmosphäre bei bei FF7 Classic irgendwie ernster rüber bzw. Erwachsener und nicht so kitschig wie ersten Teil und hier im 2ten Teil.
Und wenn ich punkte vergeben musste wäre der erste Teil bei 7,8 bei mir und diese Fortsetzung bei 8,3 bis 8,5.
Dazu finde ich es sehr fragwürdig das man den ersten Teil auf der ps4 spielen kann und wenn man wissen mag wie es weit geht gezwungen ist sich eine PS5 zu kaufen dann hätte man gleich auf die ps5 warten sollen und die ganzen Episoden auf einer Konsolen Generation veröffentlichen sollen.
Also mein fazit ist: Diese Remake episoden sind nicht schlecht kommen aber nicht so an das Original ran.
Also ich hab FF7 als junger bubu gespielt und finde das was sie da aktuell machen mit 39 Jahren ziemlich geil…nerven mich die Open Word teile die ihr ansprecht? Teilweise.. aber das gab es eben damals auch nicht..das is meckern auf ganz hohem Niveau und ich glaube der Sprecher war nicht wirklich jung als er das Original gespielt hat
Ihr hättet Benjamin denn test machen lassen sollen xD
Ja er hätte 6.5 oder genauso bewertet
Kann doch nicht sein dass IHR MAL WIEDER ein Spiel, welches international TOP WERTUNGEN einheimst, total kritisch beäugt und in diesem Video eigentlich nur schlechte Dinge erzählt!??
Und das ist hier schon so oft passiert. Eure Tests kann man sich wirklich nicht mehr anschauen.
Wenn du "nur schlechte Dinge" hörst, dann geh verdammt nochmal zum Ohrenarzt, du Jammerlappen. Kritik gehärt dazu, ob du damit klar kommst oder nicht.
@@floober7931 Wer fickkd dich denn?
Da hat Herr Langer hoffentlich nicht zu sehr die Wertung indirekt oder direkt mitbeeinflusst. ;)
Hat er nicht. Das Reviewrating ist sehr gut.
@@tonymaccaroni1683 Ah, na denn. Aber es ging ja nicht darum, ob es irgendwo da draußen User oder Zuschauer gibt, die die Wertung ganz toll finden.
Ich habe mir gerade Final Fantasy vll Rebirth für 80 € gekauft
Installiert gerade und natürlich ist das ein riesengroßen Open world
Was soll das denn sonst sein 😂 über das Spiel gibt es rein gar nichts zu meckern
Das ist alles so lebendig die große riesengroße spielwelt die Karte ist ja verdammt groß 😱
Da müssen ja tausende von hauptquest und nebenquest drin sein und minispiele
Aufgebläht…sehr gut. Ich liebe aufgeblähte Klasse!
Freu mich riesig auf das Teil und niemand kann es mir bewerten oder mir die Freude darauf nehmen. 😎
Gute Einstellung
Wie kann ich auf CZcams einstellen das mir der Kanal nicht mehr angezeigt wird?
Fang doch damit an die Videos nicht zu gucken. ;)
@@eamessunderland227 ich habe die Videos nicht guckt und trotzdem wird einem die Videos vorgeschlagen.
Auf kein Interesse anklicken...
Stimmt schon, mir wärs ehrlich gesagt lieber gewesen sie hätten ein Spiel gemacht als die geplanten 3 Teile. Merke schon der 2.Teil packt mich bis jetzt weniger als der 1.te.
Ich glaube hätten die ein Spiel gemacht wäre das Spiel erst 2026 oder 2027 auf den Markt gekommen 🤣🤣🤣 mir persönlich wäre es zwar lieber gewesen so auf der anderen müsstest du dann erstmal wahrscheinlich 700GB oder mehr erstmal runterladen.
endlich gehts weiter🎉 ich freu mich schon sehr drauf 😅
Aktuell 92 bei Meta…😎 Ist auch sch…egal, wer‘s liebt der gibt auch 100, wer nicht, der soll‘s halt sein lassen…🤷♂️
Leider gibt es auch Leute die eine 0 geben, weil sie immer noch in 1997 festhängen und keinen Grips haben, um die Story zu verstehen.
@@SnuSnu91 oder ihnen gefällt hat nicht das das spiel unscharf mit schlechten texturen daher kommt könnte auch sein komisch das das keiner betont das es auf ps5 eigentlich besser aussehen sollte schaut euch die steine teilweise an oder den total verwaschenen performance modus ist schon frech sowas als ps5 spiel zu bringen die hätten bei der luminus engine bleiben sollen das sah wesentlich besser aus
@@ItsBasti ...und wieder jemand der nicht weiß wie Game Development funktioniert...
@@SnuSnu91 Aha okay alles klar ich nehme an sie sind Experte in dem Gebiet
@@SnuSnu91 man braucht kein Experte zu sein um zu sehen daß das Spiel verwaschen und leider nicht scharf ist
Das ist nun Mal Fakt im 30 FPS Modus geht's ja so aber die Texturen uff weiß ich nicht
Ich mag Final Fantasy gerne aber man muss halt auch mal die Wahrheit ansprechen
Also Kritik finde ich ok, kann man so sehen, aber deine Kritikpunkte treffen doch auf Infinite Wealth um ein Vielfaches zu!? Die Hauptquest macht vielleicht 5% vom Spiel aus. Zeitweise hatte ich 30h am Stück nix mit der Hauptquest zu tun. Dann diese sinnlose Zeitverschwendung beim Sujimon-Fangen, wo man 300 mal auf die X Taste hämmert, 100 mal die Kokosnüsse vom Baum holen, 500 mal Leuten zuwinken, da sind doch die paar mal Dreieck drücken bei Rebirth ein Witz dagegen!?
Kann man die mini spiele auch überspringen?
So wie ich das bei anderen tester gehört und gelesen habe. Kann man die Spiele fast alle weglassen. Aber man muss Story bedingt doch einige machen.
Die meisten kann man überspringen oder zum Beispiel dieses erwähnte Kartenturnier abbrechen, aber nicht alle. ~ Hagen
Das Chocobokücken ist einfach die coolste Sau.
😎🐥🕺🏻
Ich zocke gerade das erste FF7R und bin ganz bei dir. Diese künstliche Entschleunigung stört den Spielfluss ungemein. Dadurch hätte man locker 2-3 Stunden in der gesamten Spielzeit sparen können. Ich freu mich auf Rebirth, auch wenn ich kein Freund von Open World/großen Gebieten bin, hoffe ich dennoch das der Rest passt 👍🏻 Tolle Review
Ihr habt keinen plan ...
unrelevanter Kanal.
Ich fand schon Teil 1 also das Remake von FF7 sehr durchwachsen. Grafisch sowie Musik toll aber spielerisch sehr mau und mein größtes Problem die teilweise extreme Spielstreckung die nur dazu da war um die Spielzeit zu strecken. Und das hier klingt hier fast noch extremer.
Also perfekter und würdiger Nachfolger des Originals. Das war spieltechnisch auch nie die Krönung. Wirkliche Tiefe habe ich da auch nie entdecken können. Aber die Atmosphäre, die hat einfach zum weiterspielen gelockt.
Zelda Tears of the Kingdom bleibt einfach einsame Spitze, in Sachen Open World. Kenne und liebte das Original FF 7 und besitze eine Ps5, aber das hier kaufe ich wohl in 1 oder 2 Jahren im Angebot.
Sehr gut nachvollziehbarer Test! Für mich ist das Spiel nichts.
Meinungen sind Meinungen - es gibt kein richtig oder falsch. 🤷🏻♂️ Da Unterhaltungsmedien immer 100% subjektiv bewertet werden, stimme ich der Review hier zwar nicht zu, aber ich muss sie hier auch nicht versuchen kleinzureden. Mein Geschmack ist ein anderer als der des Testers und das ist auch ok :)
Ich denke, dass die Entwickler hier eine Welt erschaffen wollten in der man sich verlieren möchte. Und das scheint Ihnen auch gelungen zu sein. Das ist nicht eins der Spiele das man eben schnell mal durchspielt. Die Welt und die Charaktäre sollen einem ans Herz wachsen, denn diese gilt es ja schließlich am Ende zu retten. Eine 7,5 ist ein Spiel, dass man nur Fans empfehlen kann die bereit sind bei den offensichtlichen Schwächen ein Auge zuzudrücken. Wenn die große Schwäche des Spiels der Umfang ist dann kann ich da wohl guten Gewissens zulangen. Jeder andere wird wohl zumindest nach der Demo für sich entscheiden können ob er in diese Welt eintauchen möchte oder nicht.
Mich nerven diese JRPG Fanboys unter den Kommentaren. Ist ja nicht auszuhalten... Es gibt auch andere Menschen die so ein Genre nicht wirklich gespielt haben und einen unvoreingenommenen Test haben möchten. Was für eine bescheuerte Community, also echt.
Das ist mittlerweile normal bei der Woken Gaming Industrie. Bin mal gespannt wann die Journos feststellen das die weiblichen Charaktere "aufgese*t" wurden.
Nach nun knapp 100 Std und als jemand der selbst früher selbst Reviews verfasst hat kann ich sagen.....bei eurem Test echt einiges daneben gegangen sry 😅.
Das Spiel selbst wenn man es überkritisieren möchte immer noch eine 8/10 tendiere aber persönlich eher zu einer 9/10.
Ja das Kampfsystem ist doch sehr gewöhnungsbedürftig
Das kampfsystem gehört mit zu den Besten finde ich. Sehr taktisch man hat unglaublich viel Einfluss. Macht richtig Laune, wenn man es mal draufhat
@@aggronidas2588 wenn man sich dran gewöhnt hat läuft es
Echt? Ich fand das Kampsystem extrem geil und in anbetracht der Tatsache, dass man mehrere Charaktere führt ohne ins klassische Turn Based System zurückzufallen, sehr gut durchdacht. Ich hatte wirklich sehr großen Spaß mit den Fights, auch im Hardmode.
@@tonymaccaroni1683ich finde den normalen Schwierigkeitsgrad auch besser als den einfachen hardmode ? Gab's bei der Demo nicht
@@r.r.8537 Ne ich habe vom Remake gesprochen. Da sich die Kampfsysteme ja bis auf inkludierte Kleinigkeiten wie die Synchro Attacks usw ähneln, gehe ich davon aus, dass ich auch in Rebirth meinen Spaß haben werde. Es wird auch in Rebirth sicherlich einen hardmode zum freischalten geben.
7,5/10 Falls es euch interessiert.
Final fantasy hat nicht mehr viel mit dem original zu tun. Mich hat Final fantasy entgültig verloren. Ich fand den ersten Remake einfach nur schrecklich und langweilig. Diesen Teil werde ich mir gar nicht erst kaufen. Das Kampfsystem ist einfach nicht meins. Ist mir zu stressig und zu unübersichtlich
Lol
Oh je also ich verstehe das einem nicht alles gefallen musst was den anderen gefällt aber dem Spiel hier so massiv die Qualitäten abzuschreiben verstehe ich auch nicht ganz das ist so fernab jeglicher anderer Reviews das ich hier leider echt skeptisch bin ob das noch jemand getestet hat der gerne Rollenspiele spielt
Habe gerade erst Like a Dragon - Infinite Wealth mit viel Freude nach 70+ Stunden beendet. Und meine Kritikpunkte stehen nicht allein auf weiter Flur. So wie es den sehr schön geschriebenen Gamespot-Test gibt, der die Open-World-Aktivitäten ganz anders als ich als gelungenen Teil des Worldbuildings feiert, gibt es eben Reviews, die das Pacing seltsam und die Open-World nur durchschnittlich finden, darunter einige von den 8/10ern auf Metacritic oder eben bei Kritiken ohne Zahl (u.a. Kotaku, Polygon, NYT). Die haben sich meist aber weniger daran gestört, weil sie eben das Original schon damals gespielt haben. Meine Perspektive ist gerade die von jemandem, der nur FF7 Remake durchgespielt hat (das Orignal habe ich mal ein paar Stunden gespielt) und aus der Warte würde ich sagen, Rebirth gibt einem umso mehr, je mehr man in dem ganzen FF7-Kosmos schon drinsteckt. Laut dem Kollegen bei Second Wind sind da sogar querverweise zu Dirge of Cerberus oder dem Begleitroman Traces of Two Pasts drin. Das kann ich natürlich gar nicht wertschätzen, weil es nicht für FF7-Newcomer wie mich gemacht ist. ~ Hagen
@@GamersGlobal "Und meine Kritikpunkte stehen nicht allein auf weiter Flur. " Alle die das sonst gemacht haben sind ähnliche Kanäle wie eurer, die immer an etwas rummeckern müssen wenn alle anderen es gut finden! Es sind immer die gleichen 3-5 deutschsprachigen Kanäle!
Nicht ernstzunehmen!
@@MMastaM Ich nenne an die 4 englischsprachige Beispiele, was wären denn diese deutschsprachigen Kanäle? Ganz ernst gemeinte Frage, ich weiß es nicht.
Wie andere etwas finden hat im ersten Schritt nichts damit zu tun, wie ich ein Spiel erlebe. Da das Review zum Embargo kam, konnte ich auch nicht wissen, wie es die Kolleginnen und Kollegen finden würden. Weiß also nicht was der Mecker-Vorwurf mir sagen soll. Ist jetzt auch nicht so, als hätte ich bei meinen Tests (unsere Tests sind subjektiv) nicht auch Sachen schon besser gefunden als andere. ~ Hagen
@@GamersGlobalAlle! Einfach alle! Als wenn ich mich jetzt vor dir rechtfertige! Ich gucke auch euren Kanal nicht weil ich halt schon seit Jahren keine deutschen mehr gucke, weil alle so sind wie das hier! Immer auf Krampf haare in der SUppe zählen! Bei jedem Spiel seit es das Internet gibt, davor zu Magazinzeiten war das noch ganz anders...
Ich vermisse MegaFun!
@@MMastaM Warum schreibst du dann einen Kommentar unter diesem Video wenn du es dir gar nicht anschaust, und 0 Interesse an diesem Kanal hast? Ist ja schön wenn du der Typ Mensch bist der sich seine Meinung vorkauen lässt. Aber dann gehe anderen mit deinem Fanboy gehabe bitte nicht auf die Nerven. Im Video wird doch klar referenziert was bei FF eben nicht so der Burner ist.
Mal zum nachdenken: Wem solche Games zu "gestreckt" oder "aufgebläht" sind....spielt doch einfach erstmal nur die Hauptstory?! Es zwingt euch doch keiner ALLE Nebenquests zu machen...
Wie im Video gesagt: Ich habe es versucht, aber das Pacing geht mir auf den Zeiger. Zweite Hälfte Kap 4 bis gegen Ende Kap 6 sind stundenlang aufwendiger Fan-Service am Stück, weil jede Szene mit so viel Aufwand und Liebe zelebriert wird, dazwischen mit etwas Mini-Dungeons dazwischen, während in der übergreifenden Geschichte fast nix vorangeht. Und die Zonen, bei denen endlich mal der Hintergrund der Party mehr vertieft wird, kommt erst nach 20+ Stunden. Das fällt eigentlich auch unter aufgebläht, aber weniger wäre da nichtmal unbedingt die Alternative, sondern eben eine andere Verteilung der narrativen Beats: In Rebirth wirkt es so, als würde alles zwanghaft in derselben Reihenfolge abgespult wie damals, statt dem Rechnung zu tragen, dass es nun eben ein Mittelteil einer Trilogie ist und die Stationen der Reise etwas anzupassen. Hätte sehr gerne Stunden um Stunden an überwiegend seichten Momenten in der Hauptstory mitgenommen, aber direkt nach dem ersten Rückblenden-Kapitel hat mich der Main Plot zwischendurch emotional ganz verloren. Die interessanten Einblicke in das Innenleben der anderen Partymitglieder gibt es viele Stunden erstmal nur in den "richtigen" Nebenquests, in der Hauptgeschichte steht Feeldgood-Stimmung im Vordergrund. Das ist der Himmel für alle, die einfach genau darauf gewartet haben, die Szenen von damals nun in spektakulärer und ausgiebiger abgefeiert zu sehen, aber ich bin eben niemand, der das Original kennt und vor allem das erwartet hat. Ich wollte halt wissen, wie es nach FF7 Remake weitergeht und da geht lange nur wenig weiter, was relevant wirkt. ~ Hagen
Ich glaube ich storniere erstmal ..das gezeigte von der OW stört mich doch
Du kannst dich doch auch einfach auf die Story konzentrieren und nur machen worauf du letztlich Lust hast. Du möchtest das Spiel halt für Content stornieren der optional ist (vielleicht mal abgesehen von der Einführung in das jeweilige System) aber am Ende ist das natürlich deine Entscheidung ^^
@@arphayas2826 Sorry aber ein Spiel das 80 Euro kostet, wo das Open World für viele die Schwäche ist kann man nicht einfach in Kauf nehmen. Für 40-50 Euro würde sich das eher lohnen
@@ky00j1n6 Es ist für Teile der deutschen Spielepresse und Community eine Schwäche. International kommen die Minispiele und Erkundungsfeatures gut an. Ist dann eben eine Sache des eigenen Geschmacks.
@@arphayas2826 Naja für Genre Fans sind solche Spiele immer eine 10/10. Ich meine in JRPG‘s gibt es nun mal viele Nebenaktivitäten dich völlig belanglos sind aber halt dazu gehören, dazu diese cringen Momente. Ist halt japanischer Stil sage ich mal aber man viel ja auch für andere Spieler eine Bewertung abgegeben sonst macht das kein Sinn. Selbst bei einem Elden Ring kann man sagen wenn man nur entspannt spielen möchte und keine Herausforderungen wie in einem Souls Like haben möchte, ist das Spiel nichts für einen
Ganz schlechter Test. Wissen die Tester überhaupt was sie da reden!? Alle Daumen nach unten!
Wieso ist der Test ganz schlecht?
@@eamessunderland227Weil der nur absoluten Müll erzählt! Er hat technisch gesehen alle Reviews gesehen, die positiven Sachen rausgesucht und einfach das gegenteil behauptet!
@@MMastaM nicht etwas überheblich zu behaupten wie Hagen, angeblich seine Arbeit macht und auch zu behaupten er erzählt Müll? Wie schon einmal von mir erwähnt, jedem seine Meinung lassen, wir können nicht alle dei gleichen Spiele mögen. FF bekommt von mri sicher auch wieder 85/90 wie Teil 1 des Remakes udn FF 16 schon. Aber Z. B. Spider-Man 2 ist für mich nur ein 60, Ghostwire Tokyo locker ne 80 usw. Geschmack halt.
@@eamessunderland227Verstehe dein geseier nicht, lern mal was ne syntax ist alter !
@@MMastaM Haha, witzig.
Stimmt, ich hätte nochmal alles überprüfen müssen.
Passiert, wenn man schnell antwortet, aber egal. Ich meine, wenn ich mir deinen ganzen Kommentar ansehe, könnte ich das Gleiche behaupten. Nur bin ich ausgeglichen und nicht frustriert. Beleidige andere, weil sie nicht der gleichen Meinung sind.
Aber deine Kommentare zeigen sehr stark, dass dein Narrativ voller Frust und warmer Wörter ist.
Ich gönn dir diese Freude. Gerne kannst du dich weiter ausleben, solange es dir hilft. Wie auch immer für weitere Kommentare sind mir meine Zeit und Energie zu wertvoll. Immerhin bist du an einer ausgeglichenen, respektvollen Diskussion nicht interessiert. Hab noch einen schönen Tag! *Dicke Umarmung und Küsschen auf deine Stirn. *
Oh ha... Fand das Remake sowas von genial... Bin mal auf Rebirth gespannt... 😶
7,5/10…🤣
Ist seine subjektive Meinung zählt genauso wie jede andere.
Aber auf jeden Fall! 🤣
Schon eine ziemlich harte Wertung, aber nachvollziehbar. International sieht es teils anders aus, da wird es teils richtig hart abgefeiert, vor allem in amerikanischen Medien (ich brauche jetzt nicht nochmal den Metacritic-Score posten, der allgemein die großen, amerikanischen Magazine stärker gewichtet). Da stellt sich mir immer die Frage, wie stark da die Nostalgie-Brille wirkt, ich erinnere mich noch an die Szenen bei der Ankündigung der Remakes.
Naja seine Wertung bezieht sich meist auf sein eigenen Geschmack und nicht auf Professioneller Ebene und die eben nicht ihren eigenen Geschmack in die Wertung einfließen lassen und das Spiel im ganzen betrachtet bewerten. Deswegen juckt mich sein Test auch recht wenig 😂
Ich habe die Demo gespielt, wenn der Rest des Spiels nur annähernd so gut ist,dann ist es ein sehr gutes Spiel.
Die Leute wissen wohl nicht mehr was RPG bedeutet. Das ist halt kein dummer shooter wo man über die map flitz und sich in 10 Minuten 50 headshots abholt.
Und nachdem Scare Enix auf seine Fans gehört hat
Ich mag die ff Reihe, außer 8 und 13x2😖, was ich aber nicht mag, dass ständige wechseln der chars geht mir auf die Nüsse😩
Was ich aber noch weniger gut finde ist der unverschämte Preis von 80€ für ein Addon, wer bereit ist diesen preis zu bezahlen, dem gehts nicht schlcht genug, was wird aber der dritte Teil kosten, etwa 100€?
Ich für mein Teil warte lieber bis der Preis auf ca.40€ sinkt.
Addon? Was redest du denn da? 80 € sind in keinster Weise unverschämt wenn man sich vor Augen führt wie viel heutige AAA Produktionen kosten.
Da ist ein Spiel schon einmal bei nem Budget von 200 Mio €...
Während der PS3 und 360 Zeit waren es im Schnitt 15-20 Mio.... nur mal zum Vergleich.
Gamer sind nicht ganz sauber wenn sie meinen dass ein Spiel mit 30 Stunden + keine 80 € wert sind.
Kein Unterhaltungsmedium hat ein besseres Preis- / Leistungsverhältnis und es wird dennoch gemeckert wenn nach 20 Jahren mal an der Preisschraube gedreht wird.
@@sfk-fjordan ein Spiel, welches fortgeführt wird, ist für mich ein Addon, aber was soll's.
Nur mal eine Frage, wärst Du damals bereit gewesen 160 DM für ein Spiel bzw. Addon zu bezahlen?
@@rakundrax6972 ich glaube du hast das Prinzip der Inflation nicht ganz verstanden. Wir zahlen seit 24 Jahren 60€ für Vollpreis-Titel. Jetzt Google mal bitte wie stark das Geld entwertet wurde seitdem und stell dir auch die Frage ob 80€ dann nicht gerechtfertigt sind.
@@rakundrax6972 wir reden hier von einer Fortsetzung bzw einem Mittelteil einer Trilogie und keinem Addon. Oder ist Tekken 8, Street Fighter 6 oder Resident Evil 4 Remake auch eines???
SNES Spiel haben übrigens 120 DM bei erscheinen gekostet, was noch ein Argument dafür ist dass die Preise stets gleich oder zumindest auf einem Niveau geblieben sind obwohl die Produktionskosten gestiegen sind.
Ich bleibe bei meiner Meinung. 80€ sind gerechtfertigt bei den heutigen Ausgabenbudgets.
@@sfk-fjordan Du bist nicht zufällig ein Politiker oder? Die quatschen auch immer um den heißen Brei, wenn es darum geht eine einfache Frage zu beantworten.
Aber lassen wir's doch gut sein, ob nun Addon oder Fortsetzung, darüber lässt sich sicherlich streiten, oder ob der Preis gerechtfertigt ist, aber nicht mehr in diesem Leben.
7,5? Nicht schlecht für ein Must-Play of Metacritic…🤣🙄
Die Grafik auf PS5 ist übrigens unterirdisch. Protagonisten und Effekte sind Bombe und da hörts dann auch schon auf. Holzstapel und Heuballen sehen aus wie aus der PS2 Ära. Felsen sind teilweise nur Pixelhaufen und Objekte in Läden haben fast gar keine Texturen und sind massiv kantig. Auch Objekte wie Blumen, tauchen ca. 2 Meter vorm Charakter erst auf und deren Schatten, wenn überhaupt vorhanden ebenso.
Viele Objekte haben eine massiv verwaschene Texturierung.
Der Hintergrund wie Berge in der Ferne wird oft auf einen "Pixelmatschhaufen" reduziert.
Die Umgebungen wirken oft "statisch" und "tot" sobald man stehen bleibt, wenn keine NPCs auf der Karte wären.
Die Ausleuchtung wirkt unecht und vielerorts schlecht schattiert und schwankt von "zu dunkel" bis "zu hell" wenn man Gebäude betritt oder verlässt.
Wenn man das mit Hogwarts Legacy vergleicht ist das einfach nur frech was Square Enix da "abgeliefert" hat.
Diese Wertung ist schon hart...
also, um mal auf ein paar "(kritik)"-punkte einzugehen:
1. open world: es gab in allen hauptteilen der final fantasy reihe, außer teil 10, eine pseudo open world. ja nicht nur in final fantasy, in soooooo vielen jrpg's ja auch. und es gibt kein spiel, es wird auch niemals ein spiel geben, das aller 5 meter in seiner open world was total spannendes und aufregendes zu bieten hat. vielleicht sollten die spieler mal ihren zwang abstellen, jeden stein in jeder ecke umzudrehen und alle markierungen auf der map abzuarbeiten, weil der innere monk sonst selbstmord begeht. geht doch den weg entlangeng, schaut euch bisschen um und erfreut euch an der tollen grafik, die unser jüngeres ich den kopf explodieren hätte lassen, wenn er das heute sehen könnte.
2. nebenaktivitäten: ich bin kein monster hunter fan, von daher macht mir das monster jagen wie in teil 12 zum beispiel, nicht so viel bock ... AAAAABER: könnt ihr euch eigentlich vorstellen, wie viel zeit ich allein in teil 7 bis 10 mit minispielen verbracht habe? basketball spielen in gold saucer? das verflucht geile triple triad in ff8? tetra master in ff9? ja sogar blitzball in ff10 hat mich schon mindestens 50% der gesamten spielzeit gekostet XD und imm ff7 remake werde ich so lange noch darts spielen, bis ich auf platz 1 bin XD aber war geil, hatte ne gute zeit damit. und da freu ich mich jetzt schon, wieder viele blöde minispiele zu spielen, einfach um mal bisschen zu entspannen und runter zu kommen, denn dafür ist der quatsch ja da.
3. kampfsystem? ganz einfach, kagg auf atb, seit dark souls/elden ring is eh jedes andere kampfsystem müll. das einzige, was ich noch gelten lasse, sind wirklich rundenbasierte kämpfe, wie in ff10 oder bg3, ja sogar in pokemon find ichs noch sinnvoller als in jedem anderen jrpg was es die letzten 30 jahre gab. und erinnert euch, auch das auch so tolle und viel geliebte secret af mana hatte echtzeit ;)
und zu guter letzt 4: die story, bzw die story veränderungen. da müssen wir ja eh noch abwarten, bis es dann zu ende ist. ich kann mir sogar vorstellen, das squaresoft selbst damals nach release von ff7 nicht zu 100% zufrieden mit der gesamten story war, und sie danach gerne ein paar sachen geändert hätten, was damals technisch vielleicht auch noch nicht möglich war. mir persönlich würde es nicht reichen, wirklich die story 1 zu 1 noch mal in toller grafik zu erleben, denn das würde nämlich auf faulheit der entwickler offenbaren. ich will ja auch überrascht werden und dieses "was wäre wenn...?" gefühl haben. und wenn es am ende sinn macht, das aerith überlebt, wärs doch umso besser, wenn nicht, dann nicht.
am ende muss ich ja sagen, ich lese die kommentare hier durch, manche mit nem schmunzeln, manche mit nem kopfschütteln, wenn sich die "hater" gegen die "fanboys" bekämpfen wie cloud und sephiroth, um zu zeigen, wer den größeren schw ... äh, das größere schwert hat XD
uh, p.s.: was mir gerade noch einfällt: man sollte ja auch noch mal lobend erwähnen, dass square enix es geschafft hat, rechtzeitig testmuster rauszuschicken, finds erstaunlich, dass es die finalen wertungen schon ne woche vor release gibt. ist ja heutzutage auch nicht mehr selbstverständlich *hust* suicide squad *hust hust*
Eure Tests immer 😂
Deine inhaltslosen Kommentare samt Deppensmileys immer XD
Hauptsache meckern um klicks zu generieren. Sorry ich fühl mich mittlerweile völlig entfremdet von den meisten "professionellen" Reviewern.
Aber du meckerst ja auch gerade. Er gibt seien Punkte wieder. Jeder muss für sich selbst entscheiden wo man zustimmt und wo nicht. Ich finde z. B. Spider-Man 2 für die PS5 ist maximal einen 7,5 und gehöre damit einer kleinen Gruppe an. So what, zerstört für die andern die es mögen nicht das Spielerlebnis oder Spiel.
@@eamessunderland227 würd kritik an mecker-reviews nicht unbedingt auf derselben stufe stellen, ist natürlich subjektiv, aber voreingenommenheiten und vorlieben des kritikers sollten bei reviews nicht an erster stelle stehen, können aber mit in die bewertung einfließen wenn es eher im hintergrund bleibt.
Eine faire bewertung eines spiels für das was es ist sollte gang und gäbe sein, egal ob man fan ist oder nicht.
Ein rpg als aufgebläht zu bezeichnen ist so als würde man ein shooter für aggressiv bewerten und deswegen ein punkt abziehen, es ist ziemlich ironisch das ganze, weil ein 'aufgeblähtes' rpg eher etwas positiv ist, da man sich in dieser welt und deren charaktere hineinversetzen will.
@@shro_okee so sieht es aus. Reviews dieser Tage sind selten wirklich subjektiv sondern fast nur noch Meinungsblogs der meisten Tester. Das erinnert mich ein wenig an die Tests zum Tomb Raider Remaster vor ein paar Wochen. Da wurde allen ernstes bei manchen ein Vergleich zu modernen Titeln gezogen statt das Game als das zu bewerten was es ist, ein fast 30 Jahre altes Spiel in hübscher. Das wird grade durch Titelgebungen wie diese hier nur noch verdeutlicht. Es geht wenige um das Spiel und eine faire Bewertung als viel mehr darum möglichst gegen den Konsens zu sein und so clicks zu generieren. Und wenn man dann auch noch auf die Idee kommt ein Final Fanatasy mit einem Yakuza zu vergleichen, dann muss man sich auch noch Fragen ob hier überhaupt jemand mit Ahnung am Werk war, handelt es sich trotz der Japanischen Herkunft und einem grundlegendem Rollenspielaspekt ansonsten doch um komplett verschiedene Spiele.
Geht mir auch so... Immer nur das ständige gesuche nach der nadel im Heuhaufen! Was ich im Hintergrund sehe spricht Bände. Da muss man nich dran rum lamentieren. Das is meine Meinung
@@franciz2004 deswegen dürfen die auch zu erst testen aber sollen ein abo von Sony bezahlen aber die lieben CZcamsr bekommen es ja umsonst und früher zum testen such denn fehler langsam reicht sowas abzocke 😂😂😂😂
So kann man ein spiel auch auf etlichen stunden aufblähen. Was ich echt mist finde das man auf Türme klettern muss um gebiege freizuschalten. Das ist bei ubisoft schon zum kotzen mitlerweile. Warum???
Du musst die Türme nicht zwingend machen, sie decken die Karte nicht auf, sondern zeichnen dir nur die Aktivitäten ein. Nebenquests nicht, die findet man in den Städten von allein oder lässt sich die Auftraggeber am schwarzen Brett einzeichnen. ~ Hagen
Vor nem Monat schon vorbestellt 😅
Einige werden wohl nie lernen das auch ein professioneller Spieletester immer nur subjektiv bewerten kann. Deutlich wichtiger als ein wenig nützliche Bewertung ist, wie gut ein Tester seine Kritik begründet. Und diese Kritik hier ist sachlich und nachvollziehbar argumentiert und begründet. Da kann man dann auch mal weniger gegeben als der !!!!111!!1! Metascore behauptet. Seit dem sich herumgesprochen hat dass das ein oder andere Magazin möglicherweise absichtlich schlechter wertet um Clicks zu generieren, ist dieses schwierig beweisbare Argument das Totschlagargument für jeden Metascore-Troll-Feak.
Ach nee... Denn doch lieber das original PS 1 spiel. Das hier ist nicht mehr meins
Verstehe den Test 100% das Game ist dermaßen langweilig.
Die Zähigkeit ist wirklich unglaublich nach 10h hab ich kaum noch Bock weiter zu spielen weil es sooooo langsam ist und die Aktivitäten so schlecht gemacht sind und dann noch jedes Mal diesem Chadley zuhören macht es noch nerviger
9,5 user rating auf Meta gerade…ja ja… jedem sein’s…ich für meinen Teil versuche gerade nur die Schlafstunden dazwischen zu managen…😎😍
zu sehr aufgesetzt. Auch dieses Fun mäßige Bullshit in dem Spiel passt nicht wirklich
Muss den "Vorrednern" rechtgeben. Selten so eine schlechte Review gesehen und wenn ich mir die Kommentare so ansehe, hat das hier offensichtlich Methode. Einfach kontrovers ein Video produzieren, welches der breiten Masse widerspricht und es dann "Meinung" nennen um Klicks zu generieren. Mehr muss man dazu nicht sagen, alles andere wäre reine Zeitverschwendung auf diesem Kanal.
Heyo, ich weiß das Internet ist voll von Quatsch für Klicks, aber man kann doch versuchen, für andere Perspektiven offen zu bleiben? Ist nicht so, dass ich heimlich daheim auf meiner PS5 Spaß damit habe und hier motze. Rebirth hat mich nach dem teils genialen teils gestreckten Remake einfach enttäuscht. Das Video ging außerdem ungefähr zum Test-Embargo live, da wusste ich noch nicht, was all die Kolleginnen und Kollegen rund um den Globus geben würden. Es ist auch nicht die einzige kritischere Review. Ebenso wie es Teile der Community gibt, die mehr als das Ende kritisieren. ~ Hagen
Also ich muss Gamersglobal stellenweise Recht geben z.b dieses Dreieck gespame um irgendwelche Reagenzien auf zu heben nervt mich extrem nur um sich später dann mit diesen Syntheseteil sich Heiltränke usw. herstellen zu können. Da hätte man es doch wie bei den FF Classic machen können das Gegner Heiltrank usw. fallen lassen.
Das beste final fantasy ist Teil 12! Ich hätte gerne davon ein Remake
Lächerlich!
@@MMastaM teil 7 ist lächerlich aber sowas von!🤣
@@tinabelcher7675wenn man keine Ahnung hat vielleicht!
Was soll dieses Bashing? Das ist kein Test, das ist eine Frechheit!
Das ist kein Bashing sondern eine ehrliche Kritik also hör auf rumzuheulen und geniess dein Spiel, so wie es dir gefällt
@@TheLuri89nicht so ne große fresse du Hund aller
Die mini Games nerven. Dummes rumgerenne. Der Skillbaum ist sehr unübersichtlich. Super langweilig. Die Enttäuschung des Jahres.
Hater's gonna hate😂
Spinner
UNSACHLICH!
Tut mir leid, aber kein würdiger Test für dieses Spiel.
Was labern die da bitte für nen Schrott 😂 Orginal anscheinend nicht gezockt.
Nicht nur anscheinend, ich sage ganz am Anfang, dass ich das Original nicht gezockt habe, aber FF7 Remake mochte. ~ Hagen
Die Story ist komplett schlecht und leider lohnt sich das Spiel gar nicht ....
Nur PS5 von daher uninteressant. Und bei den drölfzig Teilen, Remakes und Ablegern blickt auch keiner mehr durch.
naja, das is jetzt keine quantenphysik
Nur Raketenforscher wie du haben mit sowas Probleme! Muss man schon hart dämlich sein!
Boah, wie die Fanboys hier druchdrehen... Kritik ist auch an eurem "Baby" angebracht 🤷🏼👍🏻
Wer echte Ahnung vom echten FF7 hat, weiß dass nur das Orginal das echte FF7 ist und alles neue angepasste Kinderkake.
@@arbeitslos4247 ist etwas kleingeistig die Aussage
@@arbeitslos4247geh arbeiten..
Kann man nicht mehr ernst nehmen, mit solchen Reviews verliert ihr an kredibilität. Die Internationalen reviews reden von einen der Besten Final Fantasy aller Zeiten eventuell game of the year, dann sehe ich 2 deutsche Reviews, beide am weinen. Lächerlich
Und trotzdem kommentierst du hier deinen Müll, ohne dich mit den Kritikpunkten auseinandersetzen.
deutsche Tests sind schon lange ehrlicher außer die hypepro...die springen auf alle Züge die es gibt.
@@floober7931mach mal nen Punkt Kollege , du kommentierst unter jedem Kommentar hier und von Anstand scheinst du noch nie was gehört zu haben bei deiner Ausdrucksweise
@@floober7931fahr dich mal wieder ein bisschen runter.
Wenn Leute den Test kritisieren ohne sich mit der Kritik auseinander zu setzen, keine eigenen Argumente liefern und dumme Einzeiler liefern, dann kann man diese Typen auch als Spinner betiteln. Kommt damit klar, ihr Jammerlappen.
Was soll ein Tester der das Spiel nicht mag ? Absolut neutral und voll daneben und dann noch schnell einen Click Bait Artikel...setzen sechs !
FFX ist viel besser!
beides gut, ist find ich kein wettbewerb was jetzt besser ist
So sind Geschmäcker halt verschieden. Ich hasse FFX aus ganzem Herzen und liebe FFVIII. Ich finde Tidus absolut nervtötend und die Handlung völlig langweilig.
FFXIII habe nach fast 14 Jahren noch einmal durchgespielt und es ist mittlerweile einer meiner Lieblingseinträge geworden. Die Story um Cocoon, Pulse und die Fal'Cie ist so derbe gut... das World Building der absolute Hammer. Habe mir danach sogar die Romane gekauft um noch mehr von der Welt zu haben.
Das Spiel ist einfach zur falschen Zeit erschienen und gereift wie ein guter Wein.
Sau schwacher Test. Der Kritiker sollte sich einfach mal klar darüber werden, dass er Open world per se kacke findet. Das Spiel hat bei über 100 Tests einen metacritic Score von 93!!! Viel Blabla mit wenig Ahnung, leider klarer Daumen nach unten.
nur weil er ne andere Meinung hat? Ich persönlich finde schon die Grafik der Figuren und die Spielwelt passen voll nicht zusammen. Zocke gerade like a Dragon Infinite Wealth und bisher für mich ein absolutes Meisterwerk. Aber Final Fantasy war und wir nie meins sein. Aber ich verstehe warum es viele feiern. 👍👍
Die Gamestar kritisiert auch die open world.
Die ist nämlich einfach leer und streckt das Spiel gewaltig.
Es ist trotzdem gut,da die Story missionen wieder grandios inszeniert sind.
Aber die open world hätte es nicht gebraucht.
Man muss auch mal fähig sein etwas differenziert zu betrachten.
Keiner will euch euer Spiel madig machen.
Der Test von Gamestar kommt erst zum release.Denn das komplette Spiel durfte man noch nicht spielen.
Es ist unseriös jetzt schon nen test zu bringen.
@@simguru7795die Gamestar kann man doch schon seit Jahren nicht mehr ernst nehmen
@@maxiscool84 das ist Richtig man muss den Anime Style halt mögen und das Abgedrehte was J-Games Mittbringen jetzt Ohne das Ganze Open World zu sehen und co. Beispiel Persona 5 sieht Niedlich aus haut aber Themen raus was man nicht so oft sieht und wird Ganz schnell Ziemlich Düster.
Der Kritiker "sollte" garnüscht. Deinen Erwartungen wurde nicht entsprochen, das is alles ^^ Wär auch schön bescheiden wenn jeder gleicher Meinung wäre.
wird trotzdem blind gekauft🤩