價差18萬！選Mazda最頂的CX-90還是北歐坦克Volvo XC90？｜8891汽車
Vložit
- čas přidán 27. 06. 2024
- 馬自達最頂的旗艦CX-90，對上入手價已經跌到229萬的Volvo XC90，彼此價差只剩18萬，如果是你會怎麼選？
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
訂閱我們►reurl.cc/vkM5ze
8891汽車從消費者角度出發，針對選車時可能影響決策的權衡重點，簡潔明瞭，實話實說，站在你的角度幫你選車 !
⚡【8891汽車APP】資訊不漏接 ►c.8891.com.tw/app-download
🔥新功能【影音配備詳解】讓你看了比專家還懂 ►reurl.cc/ykVVr6
⚡【為什麼要買】實話實說，優缺點都講 ►reurl.cc/6NzzE5
⚡【該怎麼選】捉對集評，一針見血 ►reurl.cc/qkeeND
⚡【車壇聊天室】專業觀點，車壇動態隨時掌握 ►reurl.cc/MREEbn
✦想看更多汽車相關新聞文章：reurl.cc/EGd5eA
✦想看更多汽車相關影片：reurl.cc/KMg15R
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
■8891汽車官網：www.8891.com.tw
■加入8891汽車LINE社群：reurl.cc/yk3y68
■8891汽車 FB：reurl.cc/pLEe0l
■8891汽車 IG：reurl.cc/MREKQW
#8891汽車 #8891 #為什麼要買 #該怎麼選 #車壇聊天室 #超級測試 #汽車 #阿基拉 #蓓蓓 #艾咪 #akira #peipei #Amy #試車 #車評 #買車 #購車 #業代 #展間 #經銷商 #集評 #新車 #專業 #選車 - Auta a dopravní prostředky
![[新車體驗] 售價 配備 輾壓同級對手!! ''23年式 VOLVO XC90 豪華7人座LSUV-比GLE X5 RX450h更超值的選擇-阿東ft.阿中](/img/n.gif)
既然是競品抓來比較，開頭也介紹過車款了，建議後續腳本應該就用Volvo和Mazda簡稱就好，ㄧ直XC-90、CX90，聽沒幾句就覺得有點疲乏。
總之…是個好企劃，謝謝8891
@@mazdacx5180 正想留言，有點太硬要了 ，一直講型號沒比較專業
感謝建議，我自己也是講到快打結 (蓓蓓)
不可略過的廣告讓人印象深刻
單看外型我會選XC90 (這個很主觀
只是直六引擎 、通風椅 這個用過真的回不去
撇除外型看配備功能面 找不到不選CX90的理由
@@user-rv8tp2jb1w 其實外型原本明明是Mazda 的強項..上一世代魂動CX9還比CX90好看很多啊⋯⋯
XC90保養維修折舊率不是一般人扛得住 品牌造車裡面也是差很多 雖然馬自達近也不錯
我怎麼看不懂你在表達什麼???
馬自達修起來也差不多！殘值那差別一點而已，也絕對是日系車末端班。
mazda 後勤維修的品質有体驗過, 車做的再好,也不敢碰 , 現在看車,這個牌都當作不存在
馬自達車妥善率高，但後勤保養維修不夠專業，長輩的休旅車都在原廠保養，有一次車子電源不正常，時過電時不過電，回原廠檢修換啟動馬達，沒修好，原因只是電瓶端子接觸不良。
還有一次進廠保養，詢問技師有建議自行定期檢查油水嗎？
技師：不用只需定時回廠保養即可。
沒多久車失水，引擎抓溫度。
1.原廠讓消費者白花錢。
2.讓車子徹底的失去該有的完整性，大吃機油及漏機油，使得車輛無法正常使用。
3.忍痛報廢，可惜了那顆V6引擎，投入LEXUS車主的行列。
馬牌維修要加油+1
以前有台馬3車開一開會熄火，修2萬多，一樣會熄火
後來去外廠修，原來只是曲軸位置感知器壞掉，只花2千多元
@@linwu4846 買過柴油引擎的cx5就知道妥善率高到想問候馬自達高層全家啦
@@user-tp4on1tw2t 跟買馬自達柴油車的車主比起來，買汽油引擎真的幸運多了，有問題的車還敢拿出來賣，現在馬自達已經拒絕往來。
會選XC90，
買一台200萬級距的車，身邊的人都覺得你那台車大概就100萬的感覺可不好受
其實扣除掉萬惡的進口稅後會發現mazda真的cp值爆表
扣掉台灣的稅以後都會懷疑到底有沒有賺錢，CX60 90 底盤用料超好
美國開價 58000~ 180.9萬台幣~ 我覺得台灣開的價很好! (雖然還是被拔東西!)
@@user-vo8dg8xq6s 還是有賺啦，汽車的成本超乎想像的低，不然台灣vw skoda早死了
0
@@Betamethasone0420 頂規的MSRP也要到63K了 幾乎跟台灣差不多價格了
在廣達旁邊試車耶！
撇除品牌喜好；常開遠門或三代同堂選M；代步為主想要靈活大空間選V
CX-90在IIHS中的成績是Top Safety Pick+，而XC-90只有Top Safety Pick而已
CX-90主要是大燈選項只有比較高的配備是G，低一點的配備是A，其他成績都是G
XC-90大燈成績全配置都是A
行人車前預防碰撞只有A
安全帶以及兒童約束系統是A
側面撞擊中前座四肢、後座四肢、後座骨盆A
這就是為什麼XC-90沒有拿到+，所以不要盲目相信品牌
還有IIHS是保險公司，不會在安全數據上造假，且測試車輛都是市場上匿名購買的，所以不存在報告不可信、報告造假的問題
不少車廠會針對測試方式 做特定的加強方案
但現實車禍狀況千奇百怪
以前小面積碰撞測試剛加入時 所有車廠來不及應對 測試結果慘不忍睹
而當時XC90及其他車系 都已經是上市好幾年的末代車款
依舊全數高分通過
@@topcooll為什麼保險公司要設計測試項目？就是統計過事故類型去設計的，要求基本的測試項目不過分吧？更何況打安全招牌，還有雖然第二代XC-90已經問世10年，可是有針對新增項目在2023年更新到SPA2平台，針對2021年新增的updated side跟updated moderate overlap做的更新，且Volvo也只有一代XC-90上榜過IIHS低死亡率車型，測試成績是開卷考試，而死亡率統計就是現實情況的表現，既然要打安全牌，是不是應該把這兩項都做到位呢？
你說的當時已經是N年前了 今年2024側撞還是一樣XC90分數只有A Acceptable, 沒有最好的Good
XC40 XC60分數更只有M Marginal邊緣(掛掉
撞擊測試這種只有低速撞還經不起撞 實在不行
其實很多車沒拿到Top Safety Pick+只是因為有些測試沒進行，譬如XC90沒測updated moderate overlap front test，因此它的極限就是Top Safety Pick，絕對不可能拿到Top Safety Pick+，建議你可以去官網自行查詢它的標準，絕對跟你想的不大一樣。話說回來，這一代volvo的結構設計在側撞的表現確實不大優秀，只有XC90勉強有G。
@@newtype1467 Volvo在IIHS成績一直沒有很好，而且XC-90上榜低死亡率名單已經是2009-2012的數據了，最新的2015-2018的報告中，XC-60的Overall是29，SV Roll更是驚人的25，在luxury midsize SUV中最高，也比很多普通品牌的SUV還高，但是不看報告的傻子很多
蓓蓓好可愛^O^
說真的如果沒有品牌迷思的話Mazda CX60/CX90真的是打得過ABBLV的同級車, 外加一台豐田皇冠的皇家版也是可以越級打怪, 高級品牌花錢買logo的成分真的太高了...
我現在開的是CX90頂級版本，整體真的不錯，除了品牌形象沒豐田那麼好。
想看cx60 跟xc60評比
XC CX 一直重複 聽到頭暈 就不能說VOLVO 或馬自達嗎 雖然介紹得很清楚 很棒
這兩家10多年前都屬於福特旗下
現在都屬於銷量不多的產品布局
質感都越來越好
有蓓蓓就是讚❤！！！🥰👍
很客觀的數據表
XC90的待速熄火在中控螢幕上可以關閉
兩台車一起開出去，一般認知都覺得馬自達要賣兩百萬打很大的問號
9:22
XC90車主說
並非如影片所言
『打入M檔才能關閉怠速熄火功能』
看到直六引擎
想把開了近4年的XC90換CX90
但是
CX90的外觀自己不是很能接受
過段時間適應看看
Volvo 新年式google 車機 是沒辦法關閉怠速熄火的 就是要打入M檔 不然就是開啟polestar 模式
@@henryfan2546 謝謝分享
價差不大的狀況下 一看就知道要選誰,當然是瑞典坦克阿 花200萬買 馬自達 我真心不會這樣做
車就像是第二個家，保護自己跟家人，一樣的價位當然選V牌！
M廠一貫態度: 駕駛應該感受到底盤下方的狀態...(err.)
一個cx90/一個是xc90 再來是cx-60/xc-60 這車名也太像了 很像繞口令🤣
真ㄉ很混亂！還好有影片做分割效果！不然還真稿不清楚！😓
😂車號真像，說真的我還是有時侯被混肴了。馬自達的內裝及剛性與妥善率都很好。而折舊率比富豪好ㄧ點、維修也便宜一點。就看自己是否有品牌迷思的問題！
一下XC、一下CX…聽得我好亂啊😅
建議這種時候直接用廠牌來稱呼會比較清楚
CX-90的頭燈也有光型變化功能啊, 為何講的好像沒有一樣............
怎麼拿頂規跟入門比😂買車當然選安全性高的
我愛蓓蓓❤
現在看XC90內裝略顯老氣了時間過真快。20萬的價差拿來繳稅金。開新車不好嗎？
7人座車只有多2人難坐的座位，但售價卻至少比5人座車要多100萬元，乾脆5人座買2台1.8稅金的車還比較划算吧?
Volvo是橫置前驅平台，成本比Mazda的縱置後驅平台低很多，機械上的成本是比車內配置還要高很多的，而配備反而是毛利更高的項目
確實，CX-90 底盤操控的用心程度只能說 XC-90 完全不是對手！
想不到高級品牌頂規休旅車型還用橫置平台
@@user-wu2sk3lf3i 真的，可是在亞太地區的台灣人信牌子
@@d9727273 韭菜中的韭菜，Volvo全系、Lexus ES/NX/RX、Audi A1~6、Infiniti QX50/QX55、Porsche Macan、Lincoln Corsair等等的都是
可以比較QX60,CX90嗎？
日系互比
這影片幫助很大！跪求比較CX90和QX60🙏 感謝
肯定是cx90
一樣冷門光稅金CX-90我會選VOLVO XC90其他就不用說了😅😅
省的錢花在稅金很值得
我一定是cx90，雖然品牌等級有差，但是買車本來就不是要裝B用，別人怎麼想是他的事，六缸後驅開起來超爽
考慮到妥善率、後勤保養、二手殘值 肯定是買馬自達 車是買來開不是買來修的😅
@@wakelearn04 xc90我開了8年多也沒壞什麼 保養費也還好 為何會有買來修的觀點？
馬自達Cx9上一代我也擁有過
依日系車的品質 真的算不錯 內裝質感不輸高級車
但Cx9殘值也不是很好 可能是cc數較高
什麼車都會要修，別吹了講的好像不會壞，馬自達那個直六稅金 二手市場才不會要，你根本想太多了
通常會一直嘴哪台車怎樣怎樣的人，連車都沒有
兩品牌都擁有過：品牌安全舒適選v、cp值操控選m
XC90比CX90操控好很多
@@imfranklin4708 不要那麼用力哈…個人觀感啦😂
秒選CX90
這個市區油耗一定超級精彩....
是啊 沒錯
不能關閉自動啟停就出局了
看到標題還以為在看繞口令😅
這麼棒3000cc以上的車，買新中古會很實惠!?
@@chaol6358 正解 不排斥二手車的話 大排量 確實是標準的便宜又大碗
選CX-90吧 一個是頂規、一個入門配備
況且有直六引擎 用料給很足 對駕駛來說 真的不是只有當司機而已
兩車對撞一下 便知道該買誰
.
.
.
買兩台n7
挖槽，我都没听说过这车😂
即使差50萬當然還是買歐洲車volvo, 安全無價，安全至上，安全第一
yamaha jog 90
我選蓓蓓
看完覺得Volvo那台比較好
XC90折價後，不知道有沒有比CX-90便宜？
@@user-ei9wx3xx3m 有認識業代的話非常有機會哦哈哈😁
兩臺名字超像
一直CX XC真的好累….
如果開8年以上，馬自達一定比吉利沃而沃划算（不管配備/質感/保養..）
這兩台都買二手的新古車就好
正解，Audi也是
買運兵車比較實在😮💨
簡單來說乘坐舒適感跟操駕感受VOLVO XCC90完勝MAZDA CX90
XC90
廣告真的不可略過，我還一直按
直接雙擊右側快轉跳過即可
xc90應該是末代了，原廠不是宣告全面電車化。
都不錯啦 喜歡什麼就買什麼 不要吵了
各人觀點：價位差不多，我選擇讓車子救我一次的生命
雖然Volvo 是坦克 但馬也蠻安全的其實
等二手就好 新車太痛
傻了也知道CX90好多了 不同世代的怎麼比...
可能機械層面也可以考量一下
@@user-tt3br8gk4k馬自達縱置直六後驅，volvo橫置四缸前驅
機械層面馬自達料給的比較好
@@user-dh5ng6lo8m 那應該要說是說底盤上用料也許比較好
@@user-tt3br8gk4k 某二手車商拆了cx60底盤了，可以查一下用料真的很好
cx90做工應該會更好
這代的XC90確實也是7.8年的車款了
XC90 CX90 主持人不覺得繞口嗎？
XC90買新車可以砍不少價，搞不好還比CX90便宜
XC90頂配可以砍到比CX90便宜?
新車買馬自達， 二手買volvo
反正AEB自動煞車系統一樣爛。
XC90 B5P的話新車可以比CX便宜的 🤭
是說有沒有xc60跟cx60的對比😂
但xc60不可能比cx60價格低了，最低也要19x萬，畢竟世代新一些
家人討論之後兩個最後選xc60，一是3.3稅金一段時間後成本就超過xc60了(我爸習慣開到報廢)，二是v牌座椅好坐非常多，cx60座椅沒那麼包覆，三是volvo這套動力總成用很久了沒出過什麼問題而且250匹已經夠用了，但馬這套不久前才召回會擔心，最後是v牌還是有豪華品牌效應啦😂
可以讓倆臺車對撞嗎？安全是最重要的
哈哈哈！你很有創意！那就等下次ㄉ車禍新聞報導吧？😂😂😂
你太扯..
不同世代而且怎麼可能只差18萬⋯
他拿最高階的CX90對比最初階的XC90
而且XC90已經是產品末代 再來要全面電動化了
所以優惠給很大
211萬竟然說是平民版SUV😂
性價比啦，就像1000萬的透天便宜嗎？超級便宜，但1000萬本身不是小數目
200萬的車不便宜，但歐洲車要買這種配置要300多萬起跳了
我選..........蓓蓓
總代理遲到
XC90 賣10年都快停產了😂
拿新款比10年款 拜託 這樣比 懶覺比雞腿喔
XC90也是拿最入門的比
不過以目前市售車款及價格帶 這樣的對比完全沒毛病 畢竟就是20萬的價差而已 況且保值性真的差很多
選KODIAQ RS
正解
CX-9是吃油大怪，CX-90油耗不知怎樣
一定是比較好的 新世代引擎 還有輕油電
但不可能好非常多
因為車大車重 排氣量也大
假設同樣路況 同一駕駛
市區 開CX9只有6
開CX-90可能會有8
高速 開CX-9有10
開CX-90 可能有到12 13
cx90真的不錯~可惜它的內裝儀表跟中控陽春到不行，也沒高級車的質感，更別說volvo諸多人性化的設計、以及其他車無法比擬的安全設計。
高貴的設計感,不是非得要一堆燈光條才較豪華
@@pjkobe2706 可是Volvo也沒有燈光條啊。cx90想走入豪華車。卻還在那個陽春儀表板跟略顯老舊的鋪陳！就算再好的內裝材質，一眼看下去還是會像上個世代的東西。
@@user-mo5lw3hj1o 沒關係，各有各的愛好者，不是一堆東西用塊螢幕控制就是新時代，如果真這麼認為，那納智捷螢幕更大不就更潮，就算科技創新，也是要有品味，所以一堆國產品牌，螢幕更花俏，顏色更豐富，可能更對你胃口
請問主持人三圍多少?
腦袋要一直切換CX-XC好混亂哈哈
當然選Mazda,最強的引擎，最好的傳動,比Vovol不止強兩個檔次。
看不少人說安全性選VOLVO，雖然VOLVO的安全性的確很高，但MAZDA的相關安全測試評等也可以了解下😆。
一直XC-90//CX-90
聽了沒多久就覺得厭煩
等級不相等！ 一個豪華等級！ 一個非豪華等級！
你忘了一件事，拿兩台車對撞看看
去看ancap啊
IIHS網站可以去看一下，抱歉讓你失望。
對撞當然Volvo車體比較剛性好，那個棚鋼比例...
世代不一樣
這個文案夠有梗
還直接把馬自達拉到了豪華級距 原廠馬自達要給獎勵了
其實MZD已算得上豪華品牌了,一堆所謂豪華品牌,撇除光環,那價錢,那規格,那配備,讓人真買不下去
Mazda 的測試數據還能信嗎？
兩台二手價一樣爛
大家是要買中國車Volvo呢？還是要買日本車Mazda呢？
怎麼沒有無知的來嘲笑馬自達7人坐第三排小
XC-90比CX90還耐撞！有幾台車被卡車撞牆能開門的
Volvo 是豪華品牌？ 怎麼可能啊
再怎麼選也是XC90
你要準備 300萬!
然後？
有空歡迎交朋友我已經擁有兩台volvo
分別為xc40跟60都是定規喔😊
@@qqqwwweee111ful 應該回一句，經濟許可下，你的命不值得300萬嗎XD
@@qqqwwweee111ful 你原本不是打 EX-90 (電動七人座)?? 打錯?~~ 根本沒有要噴你~ 我也覺得Volvo 不錯~ 我爸我叔叔總共4台~~ 開了36年還在開~~
只是我現在買的是 CX-60 33T 比較熱血~ 安全上也沒有問題~ 我之前開 W204 C63 沒辦法接受2.0的車~~ XD
@@dching3437 大哥我沒要跟你嘴~ 他原本回 EX-90 是新的Volvo 電動七人座~ (300萬起!) 他更改他的留言~ 應該是打錯字
路上一堆xc90 新車
理由很簡單 價格比競品x5 gle少一百萬
0台cx90 理由很簡單 花200萬買平價車 沒人接受
品牌價值是經營出來的 不是宣傳出來的 堆料堆出來
你到底在說什麼? 都還沒交車上路哪來的路上有CX90??
跟volvo比? 腦袋撞到才選馬自達