Gérald Bronner "sans nouvelles" de l'Élysée après son rapport sur le complotisme
Vložit
- čas přidán 17. 09. 2022
- Gérald Bronner, professeur à la Sorbonne et directeur de l’ouvrage "Les Lumières à l'ère numérique" (PUF), paru fin août, était l'invité du week-end de France Inter, dimanche 18 septembre.
Le sociologue et d'autres experts ont remis en janvier dernier une trentaine de recommandations à Emmanuel Macron pour lutter contre le complotisme et les fausses nouvelles sur les réseaux sociaux. Neuf mois plus tard, "c'est devenu rien du tout pour l'instant donc, non, je ne suis pas satisfait" , indique le professeur sur France Inter, soulignant toutefois qu'"il y a eu deux élections" qui ont occupé la sphère politique entre temps. "Je vais être extrêmement attentif à la suite. L'une des propositions est très importante, c'est le développement de l'esprit critique au sein de l'Éducation nationale, c'est le meilleur outil pour se protéger des flux d'informations et je n'ai pas de nouvelles."
Retrouvez les invités de 8h20 sur www.franceinter.fr
Le première recommandation à faire c’est d’interdire l’achat de médias par des milliardaires. Ensuite apprendre aux jeunes effectivement à discerner recouper les
Infos et chercher une pluralité d’informations.
Vu qu'une majorité de personne âgé font parti des personnes ayant permis de réélire un président ayant fait de la fausse informations sa base de communication. Je recommanderais d'abord de commencer par les adultes, surtout les plus vieux.
Ceci n'est qu'à moitié ironique. Devant la faible compréhension de la population au techniques de marketing et de trafic de l'information qui sont scientifiquement utilisé pour trahir le concept démocratique, il y a un grave danger, après vu que la France ne sera même plus une démocratie partiel d'ici 2027, c'est un peu parler dans le vide.
Donner un rapport sur les fake news à Macron, c'est comme donner un bilan des poules perdu à un renard.
si 1 % des comptes produises 33 % sur twiter.
0.0000001 % des français contrôle 95 % des médias.
Les boomers sont plus crédules sur les réseaux.😊
La recherche de l’information sensationnelle dans ce contexte compétitif est effectivement un problème.
Mais ce n’est pas le fond du problème d’autant plus que tel que la vidéo s’introduit les jeunes se désinforment sur Tik Tok, donc bien loin des médias dit traditionnels.
Média traditionnels qui ont leur défaut mais ont le méritent de brasser bien moins de désinformations que ce qu’on peut trouver sur les réseaux sociaux.
@@spirit5035 J'ai l’impression que vous ne regardez pas les journaux en ayant eu une sensibilisation à l'analyse des médias : le choix des sujets, l'angle de traitement, et les commentaires des présentateurs.Désolé, mais j'ai appris à décortiquer les articles avec des journalistes et rien ne va.
Le problème n'est pas que la vérité soit maltraité, mais aussi le fait que plus de 95 % des informations qui devraient être donné au français sont sciemment mise sous le tapis.
Voir décrédibilisé, comme le prouve les 300 % de casseur-islamo-lepeno-banlieuso-anarchiste qui composaient les rangs des gilets jaunes.
Quel est le coût d’argent public de cette commission dont la rémunération de ses têtes de gondole ??!
Defakator président !
Merci Monsieur Bronner pour votre travail.
Oui mais non ... ça n’est pas parce qu’ une multitude dis une chose fausse qu’elle devient vrai! Et ça n’est pas parce qu’une seule personne dit une chose qu’elle est fausse!!!
Paix amour et intelligence 🍀🕊✌🏻
Vraiment intéressant, même si les gars en face sont pas toujours pertinents voir à coté de la plaque (google le fameux réseau social...)
Clair, factuel et intelligent. Merci à M. Bronner pour ses analyses.
😂😅 non il est drôle… mais en réalité c’est un pauvre type
Voir des complots partout est un problème.. N'en voir nulle part!!! Et tout aussi un problème non.!!!?
Bonjour France Inter, pouvez-vous modifier le pitch du sujet : Gérald Bronner est professeur à Université Paris Cité et non à la Sorbonne. Merci d'avance. Bonne journée !
Cela sous entendrait qu'une information officielle serait forcément vrai ....
Où est ce qu’il a dit cela?
Il a uniquement expliqué que la désinformation se propagent principalement sur les réseaux sociaux de par leurs conceptions qui pousse plus en avant ce type de contenu.
Ce serait bien la première fois que M. Macron tiendrait compte des rapports, conseils, études qui lui sont remis. Déjà, l'un des tout premiers rapports, celui de M. Borloo sur les cités est allé directement à la poubelle.
Pour le président, tout cela n'a pas plus d'intérêt ni de valeur que les "assises", "débats", "conventions" et autres "comités" qu'il organise à tour de bras! 👎👎
"Marseille en grand" semble pourtant reprendre un grand nombre de propositions du rapport de borloo en ce qui concerne la qualité urbaine, mobilité, petite enfance, culture, école, sport, emploi, armée, sécurité, équité, déploiement de la vidéo protection, ...
C'est donc un peu faux de dire que ce rapport n'a servi à rien.
Ce plan est complété par
De nombreuses propositions de la convention citoyenne pour le climat ont également été repris par différentes lois.
Pour ce rapport, attendons effectivement un peu car c'est le début du quinquennat.
Demandez à votre gouvernement la sortie de l’UE de l’euro et de l’OTAN! Vous pourrez enfin débattre de votre avenir et celui de vos enfants! Il se peut même que par la même vous puissiez leur léguer un héritage en lieux et place d’un monde en faillite!
N’oubliez pas non plus que dans une faillite tout n’est pas perdu pour tout le monde, les mieux lotis en ressortent encore mieux lotis...
Paix amour et intelligence ✌🏻🕊🍀
OK trollov
Une fois de plus, merci Gérald Bronner !
Il devrait être interdit d’interdire... c’est ça le débat un vrai débat! Un débat c’est sur les points de désaccord. C’est en débattant sur les désaccords que l’on fait apparaître les point d’accord ceux dont même on ne soupçonnait pas l’existence! 😉
dédicace à F. Taddeï ✌🏻🕊🍀
En théorie sûrement, mais si 2 personnes n'ont pas les mêmes "vérités", chacun pourra argumenter sans pour autant infléchir l'autre.
Cette dérive arrangé les objectifs de Macron.
Éclairant. Merci
tres interessant, si ce n'est ce petit biais d'auto-référence !
Du bon sens, de la nuance, de la précision, de la justesse même dans l’ignorance.
""La fausse information est présente tous les jours à la tv, dans les journaux....bla....bla...
Et sur internet CZcams et les réseaux asociaux ! ... 😉
La vrai information aussi est présente, même à la tv ! Il suffit de savoir écouter et réfléchir à ce qu’on entend ...
paix amour et intelligence 🍀🕊✌🏻
D'un autre côté, quand on voit comment l'information est manipulée par les journalistes peut-on parler aussi de complotisme
Quelques erreurs ou contre-vérités temporaires (le média peut rectifier après coup) ou non, ne sont pas comparables au 20% de désinformation des réseaux sociaux.
La montée de l'extrême droite est principalement liée aux chaînes tv !
Quelle extrême droite ?
J'aime beaucoup Gérald Bronner, et je lui reconnais une grande expertise du sujet.
Néanmoins, il me semble que ne pas opérer de réflexion sur le fameux "marché de l'information", sur la marchandisation des infos et des opinions, ainsi que sur ce que le capitalisme fait dans la vie de certaines couches de la population, c'est manquer la critique du complotisme.
J'ai l'impression que sa démarche est comme apolitique, portant seulement sur les mécanismes cognitifs du cerveau humain. Or, le complotisme est hautement politique, que ce soit dans ses origines, ses causes, ses préférences.
Avec une nuance c'est que le mensonge en politique c'est plus de l’ingénierie sociale que du complotisme. Les politiques ne sont pas dupes.
@@emilechevets1464 Oui, vous avez raison.
Mais je parlais moins des politiques (les gens en poste, au pouvoir, ou les professionnels de la politique) que de la politique au sens de vision de la société, de son mode d'organisation.
Il me semble que le complotisme se range du côté d'une certaine vision du corps social : pensée organiciste, organisée en ami-ennemi, culte du chef (seul un homme fort peut changer les choses et outrepasser les règles), notion de peuple en tant qu'unité homogène (ethnique ou social), ou avec une forme de "mystique du peuple", opposée à la perversité supposée d'une élite hors du peuple, idéalisation d'un "âge d'or" plus ancien, entre autres.
Même lorsque c'est de la gauche que viennent certains complotistes (de par l'injustice vécue ou ressentie, de par le déchiffrage, sociologique par ex., des comportements des "dominants"), à un moment donné il y a une tendance vers cet univers politique ultra-conservateur ou encore réactionnaire.
@@lionelgrenelle Dans ce cas nous sommes parfaitement d'accord.
@@lionelgrenelle Tu est vraiment un cliché a toi tout seul mon pauvre!
@@lionelgrenelle Parce qu il y'a pas un groupe dominants sur terre tu vis sur quel planète?