Ну ведь в русском тоже так! Есть завершённые и длящиеся, возвратные глаголы и всякое подобное.. Но мы как-то учимся, не особо вникая.. А для меня учить другой язык - это бедствие😢 Очень уважаю тех, кто знает хотя бы 2 языка, а полиглоты вообще вызывают трепет❤
Дело не в том, что носители этого не знают, а в том, что они об этом не задумываются. Как Вы вот сейчас не обратили внимание что слова "знают" и "задумываются" несовершенного вида, и именно поэтому я вообще могу использовать их в настоящем времени. И не думаю, что Вы заметите, что слово "заметите" совершенного вида и, в отличии от "(будут) знать" и "(будут) задумываться", имеет свою форму будущего времени
" знают" и "задумываются " - настоящее время , "узнают " и " задумаются" - будущее. Хватит коверкать и выдумывать всякую чушь чтобы показаться умным , потому что слишком тупые для этого.
Учил немецкий и как-то я услышал: - Времен в немецком конечно три, но их можно упаковать в "настоящее" с помощью простого приёма. Если надо сказать "Я ходила в магазин за персиками и встретила подругу, и говорила с ней", Начни фразу со слов "Дело было так..." и дальше продолжаешь в "настоящем". Если надо сказать в будущей форме, говори фразу "Дело будет так:...."
@@user-ll2zz7zk4c не думаю,что это прикол немецкой грамматики. так говорить необязательно,это упрощение. и в таком случае тебя точно поймут. говорить после "дело было так" в настоящем проще,чем в прошедшем,т.к. в немецком три формы прошедшего времени - предпрошедшее, прошедшее разговорное и прошедшее письменное. сказав "Дело было так...", ты можешь "поменять" время своего повествования и вместо "Я ходила в магазин за персиками и встретила подругу, и говорила с ней",сказать/написать "Дело было так, я иду за персиками,встречаю подругу и говорю с ней"
Дело было так: сижу я вдруг вижу шортс про времена в английском. Смотрю, думаю интересно что люди в комментариях пишут. Захожу значит в комментарии и там вижу такой прикол с использованием конструкции дело было так, думаю напишу ка комментарий с использованием этой фишки на русском. А вечером у меня планы простые. Собираю друзей на посиделки, немного выпиваю кушаю и конечно рассказываю эту фишку, чтобы было что обсудить вечерком
Я преподаю английский более 20 лет и всегда говорила и говорю ученикам, что в английском языке, как и в русском всего 3 времени. Остальное нюансы, как и в русском. И привожу примеры, чтоб было понятно. И не нужно пугать учеников множеством времён😂.
А как быть с тем, что они все называются Tense? Present perfect tense например. А вопрос был именно сколько Tense в языке. Просто нет отдельного слова в русском на этот термин.
Времен действительно всего 3. И в русском так же, и по-другому быть не может. Прошлое, будущее, настоящее. А все остальное - это аспекты, указывающие на детали. Носители могут не знать названия этих аспектов, но используют их грамотно, не задумываясь. В русском ведь так же. Есть куча правил, запомнить которые кажется невозможным, но чаще всего мы можем пользоваться языком правильно, без знаний от том, как называются эти правила
Поэтому учить язык без погружения малоэффективно, нужно ехать, слушать и говорить 24/7, тогда в этом будет смысл))) Я выучила английский ни разу не побывав в англоговорящей стране, но я очень много общалась с носителями. И это было полезнее всех уроков в школе)) А ещё много много переводила песен и кино.
@@marikoshel , в целом так. Но бывают исключения) У нас немецкий преподавала дама, которой было на тот момент (1992 г.) ближе к 70 годам. И она никогда не бывала в немецкоязычных странах. К нам приехали немцы, общались со всеми. Поговорив с ней, спросили: "Вы, наверное, долго жили в Германии?" Вот))
@@mariasuntsova8328 Бывают)) это потому что она каждый день немецкий практиковала)) а наш преподаватель в универе не смогла ответить делегации на вопрос, где туалет. Потому что современный вариант слова "туалет" не встречала до этого)) И моя сестра учила английский в профильной школе, потом в профильном ВУЗе слушала лекции на английском языке, а потом рыдала в Лондоне, потому что дня 3 не могла никого понять, ни единого слова просто. Язык он такой разный! Но, в целом, база никому не повредит))
Когда ты носитель, ты схватываешь все нюансы в жизни, и не надо это учить. Когда ты учишь, надо знать различные пикантные моменты, поэтому, те, кто обучают и придумали такие деления. Вот например, мы знаем что у нас есть единственное и множественное число. А для тех, кто учит русский, есть единственное, множественное и, внимание, второе множественное. Потому что мы как носители не замечаем сложности в счёте, а те, кто учат, у них есть проблемы. Поэтому для них есть Единственное число - это 1,одно,итп Множественное - два, три, четыре. И второе - пять, шесть итд. Потому что у нас как считается Один банан Два, три, четыре, бананА Пять, шесть итд - бананОВ То есть им нужно запомнить, что существует 3 вида окончания для 2х множественных чисел. Надеюсь понятно объяснила
Реально два множественных числа получается. Одна тарелка Две тарелки Пять тарелок Кто то вообще видел в правилах русского языка что множественных форм две?
О! Мне попадалось видео, где муж иностранец именно насчёт множественного числа не мог понять и именно с бананами тоже пример приводил) Было забавно, как он сидит и всё пытается понять, почему окончания разные становятся 😅
если уж докапываться, то только два:) present и past simple. Будущего времени как такового не существует, тк will - это модальный глагол, как и can, например)
Моя двоюродная сестра переехала в Германию лет в 13-14 по-моему, я точно не помню, но когда она там пошла в школу, оказалось там нужно учить 2 иностранных языка, а так как немецкий для неё был итак иностранным, то помимо английского она взяла русский, ну и что вы думаете, она получала тройки потому что то предложения не правильно оказывается составляет, то ещё какие-то там правила построения предложений не знала которые они учили, короче русские так не говорят, они там лучше знают как надо)
Это литературный русский. Не факт, что ваша сестра грамотно пишет и грамотно составляет предложения. Может она пишет «ложит,» «на районе,» может вообще «на раёне.»
Мы из США и когда сыну в школе предстояло выбрать иностранный, то он тоже выбрал русский потому что знал его хорошо, мы дома говорили на русском. Было очень легко, но в университете он взял иностранным языком китайский и было очень трудно 😂
@@Mollka811 так и в обычной русской школе русские ребята 3ки получают за сочинения, предложения и построения. Грамотная девочка - вы каждое ее задание по русскому проверяли, каждое сочинение? :) Оооооочень многие и в школе и после допускают массу речевых ошибок в конструкте предложений, и даже в книгах встречается, когда редакторы слабы, а половину современных писак читать вообще невозможно, кровь из глаз. Но неграмотных людей 80% населения, для них такие нюансы незаметны. Возможно, вы одна из них, мы же не знаем ваш уровень образования :) Не путайте русский язык как предмет и разговорный язык :) Боюсь, ваша грамотная девочка действительно ошибалась :)
Я также учу своих учеников, что времени три в англ, как и в русском Грамматические времена - это другое. Мы учим их 12/24, но по факту, проще учить англ грамматику не ориентируяь особо на время, , а на намерение (что я выражаю: факты/привычки, обещаю/предлагаю, подчеркрваю результаты, рассказываю историю и пр) По факту, чтобы примитивно поговорить о настоящем и будущем будет достаточно present continuous, а для прошлого past simple
Она спросила именно про tenses, а не про times, что значит временные формы глаголов. Понятно, что времени только три, а видовременных форм 12 в активном залоге .
@@lucybelova2493 и тем не менее, носители различают только три. Tense "the form of a verb that shows the time at which an action happened" вот общее словарное определение
Можете попроще для совсем новичка написать, что значит учить грамматику не ориентируясь особо на время, а на намерение? 🥺🙏 Учить по примерам как говорить и про что + использовать только несколько, каких-то базовых форм?
Как дипломированный лингвист не могу не подушнить, что такая грамматическая категория, как tense, действительно включает в себя три вида (present, future, past), также отдельно выделяют категорию aspect (simple, perfect , continuous)
@@2406veronica Даю знать: Н. Кирвалидзе "Theoretical course of English grammar", стр. 48, цитирую: "There are the following forms of aspect in the English language: present perfect..."
Мне в школе английского рассказывали о преподавателе английского из англии, который после урока в школе в России подошел к учителю и говорит -чему вы учите, у нас такого нет. В итоге они позвонили каком-то профессору в университет Великобритании, который занимается языком и он сказал, что существует, но в быту почти не используется
Не носитель, но живу в Европе и много общаюсь на английском, в том числе с носителями языка. И да future perfect continuous наверное ни разу не использовал, просто нет в нем потребности, но остальные 11 вполне себе используются. Simple и continuous формы конечно куда чаще, но и perfect нередко использую / слышу. И согласен с другими комментариями о том, что носители просто пользуются этими формами, не зная как они называются.
Нам всегда говорили что future perfect continuous очень редко используется, даже почти не используется. Это уже больше для экзаменов, но насчёт того что они не знают название времён странно.. Они же должны учить грамматику в школе
@@Tanya-lh8pq мы русскую грамматику тоже должны😅 но большая часть населения не знает даже что именно говорит с точки зрения правил в настоящий момент🤦♀️🤷🏻♀️
Там такая тема, что Future Perfect Continuous используется настолько редко, что многие носители ни разу за жизнь его не применяют, и используется оно, когда нужно сказать о действии, которое начнётся в будущем, продлится определённое кол-во времени и закончится
@@sadisfictionэто будущее совершенное непрерывное, это аналог в русском "будущее совершенное многократное". Я буду захаживать, ты часто так говоришь? А это слово есть, и оно правильно, "я буду захаживать", это значит, что ты будешь идти, только многократно.
@@sadisfictionПрошедшие. Прошедшее неопределенное = я ходил Прошедшее однократное = я сходил Прошедшее продолженное = я шел Прошедшее многократное = я хаживал Прошедшее однократное продолженное = я пошел Прошедшее многократное продолженное = я похаживал Настоящие. Настоящее неопределенное = я хожу Настоящее продолженное = я иду Настоящее многократное = я хаживаю (похаживаю, захаживаю) Будущие. Будущее неопределенное = я пойду. Будущее однократное = я схожу. Будущее продолженное = я буду идти. Будущее многократное = я похожу. Будущее многократное продолженное = я буду ходить. Будущее многократное совершённое = я буду захаживать.
@@sadisfictionпросто мы используем вспомогательные слова по типу "много", например вместо того, чтоб сказать "я буду захаживать", мы говорим "я буду много заходить"
Речь о том, что половина всех этих времён, которые мы учим, по факту не используется (особенно носителями). И вопросы они спокойно задают без вспомогательных глаголов))
@@Abrocosovyijam ну что за бред, всё используется, это же язык, в нем не три слова. вопросы задаются без воспомогательных слов только в неформальной устной речи между друзьями.
@@Abrocosovyijamиспользуются. Кроме, пожалуй, Future Perfect и Future Perfect Continuous. И то встретить можно. Вы просто плохо знаете язык и не читаете сложные тексты, не смотрите кино на английском.
Она делает невероятное количество ошибок. Ничего приятного в этом нет. Мне это режет слух и вызывает чувство стыда перед не мужем носителем. Но надеюсь, она выберется из трясины.
Изучение иностранного языка оно такое. Это сделано для удобства изучения, у нас же меняются артикли и всё такое. И чтобы понять, при каких обстоятельствах, какие используются, приходится делать табличку, как разделить времена на удобные категории.
Уважаемые нелингвисты, есть к вам пара вопросов: а сколько в русском форм сослагательного наклонения? А в английском? А в немецком? А падежей сколько? А куда делся звательный падеж из Русского, когда формы остались (мам, пап, Лёх)? А связано ли мышление с грамматикой? А.А. Реформатский вам всем в помощь. А там, самые пытливые,может, и до Чомского / Хомского дойдут. Дерзайте и восхищайтесь новыми знаниями!
Полиглоты вроде меня это все знают и понимают. А неполиглоты и один единственый английский выучить за всю жизнь не могут. Поэтому им все эти вопросы не понять
no there are 3 aspects. The man just named those, saying “past, present and future”. And yes, there are 12 tenses in modern English language. Those are Past Simple, Present Simple, Past Continuous, Present Continuous, Future Simple,Future Simple in the past, Future continuous, Past Perfect, Present Perfect, Past Perfect Continuous, Present Perfect Continuous, Future Perfect Continuous. Thanks for attention ❤️
Вы удивитесь, но носители русского языка тоже не знают тонкости грамматики. Нельзя сравнить изучение языка как родного и изучение как иностранного. Нельзя сравнивать времена и формы, т.к. они не всегда совпадают - в некоторых языках даже нет формы будущего времени. В школах нас учат очень примитивно, не нужно это сравнивать с настоящей теорией грамматики.
Свободно говорю по-английски уже лет 5, до этого учил его с 8-ми лет, дошёл до уровня C2 (максимальный). Я так и не запомнил все эти 12 времён, только основные 3.
потому что при обучении английскому в категорию времени добавили категорию вида (аспекта). все эти совершённое, несовершённое, было в прошлом, но результат есть сейчас и так далее - это всё грамматическая категория аспекта
Абсолютно согласна.Все эти деления каждого времени ещё на 3,запутывают детей.Больше нужно сосредоточиться на увеличении словарного запаса,на грамотном чтении и произношении,а так же построении диалога.А все тонкости и происхождения слов в языках это уже для филологического факультета
@@Sanchezzasdвозможно. Но тыканье этих 12 времён здорово отталкивает от изучения. По факту для базы хватает трёх. А потом уже когда нормальный словарный запас есть можно и углубиться.
@@user-gy1sr4yw1e нет никакого смысла от словарного запаса. Знай ты хоть миллионы слов и всего 3 времени - ты все еще остаешься странно говорящим. А решение простое: лексику и грамматику учим вместе. Итог: и словарный запас есть и говоришь нормально
По сути в русском языке тоже самое, прошедшее, настоящее, будущее времена можно разделить на совершенное/несовершенное/продолжительное, именно поэтому в русском языке 15 временных форм, когда времени 3)
Например Прошедшие. Прошедшее неопределенное = я ходил Прошедшее однократное = я сходил Прошедшее продолженное = я шел Прошедшее многократное = я хаживал Прошедшее однократное продолженное = я пошел Прошедшее многократное продолженное = я похаживал Настоящие. Настоящее неопределенное = я хожу Настоящее продолженное = я иду Настоящее многократное = я хаживаю (похаживаю, захаживаю) Будущие. Будущее неопределенное = я пойду. Будущее однократное = я схожу. Будущее продолженное = я буду идти. Будущее многократное = я похожу. Будущее многократное продолженное = я буду ходить. Будущее многократное совершённое = я буду захаживать.
Ну логично, времен всего 3, остальное это подклассы времен для обозначения тех или иных изъянов (длительное действие, или моментальное, а может у него есть результат). Не шокируйте иностранцев) P.s не все иностранцы так глубоко изучают свой же язык. Он может пользоваться герундиальным комплексом, но понятия не иметь что это такое. Вы тоже не сможете объяснить структуру своего же языка, если к вам просто на улице подойдут и спросят. И в конце концов, было бы столько видео по веткам времен от самих иностранцев, если их не существует?
это не обозначение изъянов, это формы, такие же как и в русском языке, просто эти девочки тупые, раз даже вопрос не могут верно задать готов поспорить, что из русскоговорящих мало кто назовет формы времени и приведет примеры
@@-console9718потому что все конструкции будущего времени просто выражают разную степень уверенности и намерения, но все эти конструкции - это либо какой-то модельный глагол, либо какая-то из форм насящего времени.
В казахском нет совершенного и несовершенного вида. А ведь совершенгый вид это презент перфект. И трудно это объяснить человеку, если он не знает русского. У него нет оссосации и в его единственном языке его нет. Хотя некоторым это не мешает, они просто принимают что этотновый язык и в нем многое устроенно по другому.
Мой муж сказал не заморачивай мне голову когда я попросила его объяснить подробно все правила по временам. В итоге я научилась просто по разговорам и интуитивно сейчас разговариваю.
Согласно классификации Смирницкого, времён в английском действительно три. Perfect / non-perfect это не время, а временная отнесённость. Indefinite/Continuous это категория вида. Future perfect continues - сочетание определённых времени, вида и временной отнесённости - периодически проскакивает у носителей даже в устной речи. Ну и, конечно, примеров сочетаний разных категориальных форм глагола полно и в русском языке. «Делал» и «сделал» - одно время, разный вид.
Когда я маленькая сказала учительнице на уроке английского на вопрс какие есть времена я ответила:3 прошлое настоящее и будущее. И тогда она высмеяла меня перед всем классом:")
Когда я объясняю людям, как иностранцы учат наши падежи (они учат все значения каждого падежа) и показываю учебники, они смотрят на меня странно. Типа "а почему нельзя просто задать падежный вопрос?". Так в том-то и дело, что нет. У нас даже до сих пор одновременно существуют несколько систем деления на части речи, и все из них по-своему правильные. Всё-таки преподавание русского как РОДНОГО, русского как НЕРОДНОГО и русского как ИНОСТРАННОГО - это три вообще разные методики. У меня итальянский вела итальянка, и она объясняла нам все 18 грамматических времён, потому что это важно.
Песня "i'v been thinking about you", но как мне пояснили, это литературная поэтическая форма. От себя бы добавила - форма вырпжения глубоких эмоций и чувста. " Я думал, сейчас думаю, и буду думать о тебе, я в глубоких мыслях о тебе"
@@simon9589 это как раз было в Англии, я сказала про это время мне англик сказал, что это литературное время. Я не говорю, что это официальное объяснение! Просто подтверждаю, что не все носители знают про это время! И как раз как подтверждение я вспомнила строчку из песни. Учебник читала, смысл продолжительности процесса понимаю Не стоит эмоционииовать!)
@@natalyaerman4164 все носители знают это время и используют его. Как вы скажите, я жду уже 2 часа? Или как вы спросите, чем ты был занят сегодня? В России тоже есть русские, которые говорят ихние, евоная, это что значит, они правильно говорят и они могут иностранца обучать русскому?
Насколько я помню, в 'классической грамматике' глагол *think* может спокойно употребляться во временах группы Continuous, если он имеет значение "размышлять, рассуждать". А вот если мы говорим о "думать", то в таком значении он будет относиться к группе *stative verbs* Извините, если я душнила, просто тема реально интересная. В жизни они (носители языка) зачастую говорят таким образом, за что нам бы во всех вузах поставили два и отчислили. 😅 Как-то так....
Как только я забила *** на эти времена, сразу начала говорит на английском. Семь лет мучила - дрючила эти времена, ЕГЭ сдала, и все никак не говорила. А потом кааак забила и ничего, щас все восхищаются тем, как я говорю. Носителям ваще пофиг, что иногда есть ошибки. Главное знать как правильно донести ту или иную мысль. Прозрение что надо забить *** мне пришло только во время изучения пятого иностранного
@@strangenessandcharm1706 я говорю на пяти языках сейчас и мне абсолютно насрать, что вы думаете о том, сколько лет я разбиралась в грамматике английского. Я знаю грамматику в теории и на очень высоком уровне, но в разговорной речи мне ее применять сложно, я пыталась довести это до идеала и загонялась. А теперь перестала и забила хер. Это не значит, что я ее не знала или не могла 7 лет запомнить, это значит, что я не знаю её идеально лол.
У меня наоборот. Учу английский со второго класса, и все было бесполезно. Но как только на втором курсе нормальный преподаватель доходчиво объяснила, весь туман сошел и вся грамматика стала кристально понятна!
Что за бред про 12 времён? Это не времена, а видо-временные формы глагола. Три времени существует в этой вселенной. А неграмотные есть в любом народе, в русском тоже не все знают, что такое деепричастный оборот, например.
Это не бред. Наберите в поисковике How many tenses are there in English? И увидите ответ:12. Да, present, past и future - это базовые формы, но времен 12.
@@pani2282 так это грамматический термин, а не времена в общем понимании.🤦 Я же написала, видо-временные формы глагола. Это аспекты времени. Время - time.
Они называются временами, но по сути это формы глаголов, чтобы было легче понять. В русском тоже самое. (Я делал/сделал; я хожу/иду; буду танцевать, потанцую). Физика же везде одна: времени три
Так их придумали для нас, изучающих английский, чтобы мы лучше ориентировались, а носителям этого знать не нужно. Так же как и иностранцы изучают русский язык и в каждом времени изучают разные формы глаголов
Я своего британца тоже об этом спросила, потом объяснила, и только тогда он понял о чем я. Они знают это, просто им преподносят/изучают в школе это в другой форме
I'll have been working for 15 years as an english language teacher next year. Voìla😊 He's right about tenses. The others are grammar modes of the tenses.
Ну, как сказать... Проблема в том, что сами носители языка на автомате различают необходимую градацию времени А нас учат сразу видеть все эти отличия То есть, да, англичанин скажет, что есть всего 3 времени, но да, есть различие типа "Джон танцевал вчера" - вчера начал и там же закончил "Джон начал танцевать вчера" - и вот, как видишь, он танцует до сих пор "Джон собирался танцевать вчера" - но, если помнишь, он не танцевал То есть в английском носители языка тоже на автомате понимают заложенную в предложение мысль, и им не нужно договаривать мысль (после дефиса) / и, да, заложенная мысль выражается не отдельными словами, а "суффиксами/префиксами" (-ed, -ing, have/had...)
В школе тоже учили кучу времен, сейчас в ВУЗе нам препод объяснила, что носители не используют столько и что в новых учебниках этот лишний бред убирают.
Был же ещё future in the past, и он тоже делился на перфектную форму и продолжающуюся, емнип. Это немного иначе устроено просто) времён немного, а форм много. Бежал, прибежал, бегал, прибегал (он прибегал вчера) - время все прошедшее, а формы разные.
Ну, если уж на чистоту, tenses действительно есть только трех видов, все эти перфекты и континьосы - это aspects, а еще есть voices - залоги (активный и пассивный, та же самая фича как у нашего причастия: действительное и страдательное). Чем глубже смотришь, тем больше общего можно найти с русским языком Кстати, некоторые конструкции действительно употребляются крайне редко. Как ни старалсь, за год не разу не встретила ни в речи носителей, ни в поверхностной литературе употребления future perfect continuous, да даже просто future perfect почти не встречается. Такие вещи, может, в основном только в классической литературе и обретаются. Ну, на кратких курсах английского вам это и не расскажут, а вузовское обучение (во время которого и учат такие конструкции, да и то не везде) все же используется плюс минус академический подход, вас просто обязаны познакомить с разными явлениями изучаемого языка. Мой преподаватель английского (учусь на ин язе) вообще любит говорить что в английском 24 времени, поскольку она считает еще и пассивный залог как отдельную видовременную форму. При этом сама же нам рассказывает, что, например, какой-нибудь автослесарь в Америке знаком только с формами Present Simple, Present Perfect, Past Simple, Future Simple (с его собственных слов). И она же постоянно повторяет, как в СССР, когда она училась на ин язе, к ним приезжала Маргарет Тэтчер, которая в процессе беседы сказала: "по вам сразу видно что вы русские". Они обиделись, и когда стали выяснять, что же не так с их речью, она сказала: "вы слишком правильно говорите. У нас так не разговаривают". Вот и мораль
Ну ведь в русском тоже так! Есть завершённые и длящиеся, возвратные глаголы и всякое подобное.. Но мы как-то учимся, не особо вникая.. А для меня учить другой язык - это бедствие😢 Очень уважаю тех, кто знает хотя бы 2 языка, а полиглоты вообще вызывают трепет❤
вот повезло тем кто билингв с рождения
Знаю 3 языка, сейчас учу третий, французский 😅
Ну, в конце правильно сказали, что это ерунда. Ерунда это видео😂
Но времён в русском 3)
А вот ещё есть падежи, рода, склонения и прочая шляпа. Зато нет определённого порядка слов
Причем тут формы глаголов и ВРЕМЕНА? Это не одно и тоже
Дело не в том, что носители этого не знают, а в том, что они об этом не задумываются. Как Вы вот сейчас не обратили внимание что слова "знают" и "задумываются" несовершенного вида, и именно поэтому я вообще могу использовать их в настоящем времени. И не думаю, что Вы заметите, что слово "заметите" совершенного вида и, в отличии от "(будут) знать" и "(будут) задумываться", имеет свою форму будущего времени
@@beauty2739человек имел ввиду совершенный ВИД
@@nik0nni да я так и поняла) просто такой категории нет) а кто-то далёкий от филологии примет за факты)
@@nik0nniей надо было просто зацепиться. Не стоит тратить своё время на такие комментарии
(уже) знают, (уже) задумываются
" знают" и "задумываются " - настоящее время , "узнают " и " задумаются" - будущее. Хватит коверкать и выдумывать всякую чушь чтобы показаться умным , потому что слишком тупые для этого.
Учил немецкий и как-то я услышал:
- Времен в немецком конечно три, но их можно упаковать в "настоящее" с помощью простого приёма. Если надо сказать "Я ходила в магазин за персиками и встретила подругу, и говорила с ней", Начни фразу со слов "Дело было так..." и дальше продолжаешь в "настоящем". Если надо сказать в будущей форме, говори фразу "Дело будет так:...."
Почему после Дело было так.. надо говорить в настоящем. Это прикол немецкой грамматики?
@@user-ll2zz7zk4c не думаю,что это прикол немецкой грамматики. так говорить необязательно,это упрощение. и в таком случае тебя точно поймут. говорить после "дело было так" в настоящем проще,чем в прошедшем,т.к. в немецком три формы прошедшего времени - предпрошедшее, прошедшее разговорное и прошедшее письменное. сказав "Дело было так...", ты можешь "поменять" время своего повествования и вместо "Я ходила в магазин за персиками и встретила подругу, и говорила с ней",сказать/написать "Дело было так, я иду за персиками,встречаю подругу и говорю с ней"
@@user-ll2zz7zk4cтак же и в русском. - Прихожу я в магазин и вижу подругу
Дело было так: сижу я вдруг вижу шортс про времена в английском. Смотрю, думаю интересно что люди в комментариях пишут. Захожу значит в комментарии и там вижу такой прикол с использованием конструкции дело было так, думаю напишу ка комментарий с использованием этой фишки на русском. А вечером у меня планы простые. Собираю друзей на посиделки, немного выпиваю кушаю и конечно рассказываю эту фишку, чтобы было что обсудить вечерком
Я этим лайфхаком пользовалась еще в школе когда сочинение на Английском писала, работает безотказно
Я преподаю английский более 20 лет и всегда говорила и говорю ученикам, что в английском языке, как и в русском всего 3 времени.
Остальное нюансы, как и в русском. И привожу примеры, чтоб было понятно. И не нужно пугать учеников множеством времён😂.
А как быть с тем, что они все называются Tense? Present perfect tense например. А вопрос был именно сколько Tense в языке. Просто нет отдельного слова в русском на этот термин.
Кстати верный совет. Я заметила когда рассматриваешь как нюансы, как и в русском например , психологически намного проще учить и запоминать❤
Всё верно, многое так же, как и в русском языке, только не все учителя английского знают свой язык настолько, чтобы проводить параллели.
А зачем говорить, что это нюансы? Это виды. В русском они тоже есть. Грамматическая категория. Вот и всё.
Нас бы кто так учил 😢, я бы может не нервничала жутко во время их изучения. Времена - это мой персональный страх
Мне так нравится ваше Yeah, ага✨
Несколько раз из-за этого пересмотрела.
Да!!!!
Да, я тоже😂
Да!!
Я тоже))
Момент огонь
Зашла написать о том же)) 🎉
Мне нравится как она такая "йе АГА!"😂😂😂
Ну это же ugh-uh. Самон обычное англоязычное междометие
@@lemonfrog5810 Но звучало оно максимально по русски
@@user-dn5bl5ui6oони тоже говорят ага, это не только русские так говорят
@@PO2PO не, uhuh у всё же по-другому слышится. Тут выраженное А в начале, чисто русскоязычная штучка получилась, и это очаровательно!
англо-русская реакция :)
Времен действительно всего 3. И в русском так же, и по-другому быть не может. Прошлое, будущее, настоящее. А все остальное - это аспекты, указывающие на детали. Носители могут не знать названия этих аспектов, но используют их грамотно, не задумываясь. В русском ведь так же. Есть куча правил, запомнить которые кажется невозможным, но чаще всего мы можем пользоваться языком правильно, без знаний от том, как называются эти правила
В теоретической грамматике АЯ - времен - 2, past, present
future - это что - то не существующее, ну и will выражает модальность)
И даже не всегда грамотно, как делают любые люди на своих родных языках))
Поэтому учить язык без погружения малоэффективно, нужно ехать, слушать и говорить 24/7, тогда в этом будет смысл)))
Я выучила английский ни разу не побывав в англоговорящей стране, но я очень много общалась с носителями. И это было полезнее всех уроков в школе)) А ещё много много переводила песен и кино.
@@marikoshel , в целом так. Но бывают исключения)
У нас немецкий преподавала дама, которой было на тот момент (1992 г.) ближе к 70 годам. И она никогда не бывала в немецкоязычных странах. К нам приехали немцы, общались со всеми. Поговорив с ней, спросили: "Вы, наверное, долго жили в Германии?" Вот))
@@mariasuntsova8328 Бывают)) это потому что она каждый день немецкий практиковала)) а наш преподаватель в универе не смогла ответить делегации на вопрос, где туалет. Потому что современный вариант слова "туалет" не встречала до этого))
И моя сестра учила английский в профильной школе, потом в профильном ВУЗе слушала лекции на английском языке, а потом рыдала в Лондоне, потому что дня 3 не могла никого понять, ни единого слова просто. Язык он такой разный! Но, в целом, база никому не повредит))
Когда ты носитель, ты схватываешь все нюансы в жизни, и не надо это учить. Когда ты учишь, надо знать различные пикантные моменты, поэтому, те, кто обучают и придумали такие деления.
Вот например, мы знаем что у нас есть единственное и множественное число.
А для тех, кто учит русский, есть единственное, множественное и, внимание, второе множественное. Потому что мы как носители не замечаем сложности в счёте, а те, кто учат, у них есть проблемы. Поэтому для них есть Единственное число - это 1,одно,итп
Множественное - два, три, четыре.
И второе - пять, шесть итд.
Потому что у нас как считается
Один банан
Два, три, четыре, бананА
Пять, шесть итд - бананОВ
То есть им нужно запомнить, что существует 3 вида окончания для 2х множественных чисел. Надеюсь понятно объяснила
Реально два множественных числа получается.
Одна тарелка
Две тарелки
Пять тарелок
Кто то вообще видел в правилах русского языка что множественных форм две?
Хм, а ведь и правда не думаешь о таком
О! Мне попадалось видео, где муж иностранец именно насчёт множественного числа не мог понять и именно с бананами тоже пример приводил)
Было забавно, как он сидит и всё пытается понять, почему окончания разные становятся 😅
А про возраст, например, ещё сложнее. 1 год, 3 года, 6 лет...
@@user-ww4ji4ig7gконечно, в наших правилах такого нет)
все правильно: 3 времени, остальное - временные формы
Да, тоже так подумала. 3 времени и остальное модальности времен😂
если уж докапываться, то только два:) present и past simple. Будущего времени как такового не существует, тк will - это модальный глагол, как и can, например)
под словом tense в английском это и понимают. или составители пособий из оксфорда чета не знают
А остальное их смена имиджа 😂😂
@@hahahahalol711 нет, 3 времени, про will бред написал
Он как носитель не знает их грамматических назыпний, но пользоваться умеет всеми
Вот вот
При том, что в русском времён вообще 18, а не 12, как в английском, если я ничего не путаю
Однако носители тоже скажут, что их три 😅
@@ksusha_sparrow06так может и не надо запариваться 😂
@@xx1451 Фу, опять "вяличием" завоняло 🤮
@@galyamzinovни у кого нет. Мы все тлен
Как и в русском
Моя двоюродная сестра переехала в Германию лет в 13-14 по-моему, я точно не помню, но когда она там пошла в школу, оказалось там нужно учить 2 иностранных языка, а так как немецкий для неё был итак иностранным, то помимо английского она взяла русский, ну и что вы думаете, она получала тройки потому что то предложения не правильно оказывается составляет, то ещё какие-то там правила построения предложений не знала которые они учили, короче русские так не говорят, они там лучше знают как надо)
Это литературный русский. Не факт, что ваша сестра
грамотно пишет и грамотно составляет предложения. Может она пишет «ложит,» «на районе,» может вообще «на раёне.»
Это отлично, что она будет знать три языка.
@@Nura4N поверьте, она грамотная девочка, если бы было иначе, я бы не удивилась
Мы из США и когда сыну в школе предстояло выбрать иностранный, то он тоже выбрал русский потому что знал его хорошо, мы дома говорили на русском. Было очень легко, но в университете он взял иностранным языком китайский и было очень трудно 😂
@@Mollka811 так и в обычной русской школе русские ребята 3ки получают за сочинения, предложения и построения. Грамотная девочка - вы каждое ее задание по русскому проверяли, каждое сочинение? :) Оооооочень многие и в школе и после допускают массу речевых ошибок в конструкте предложений, и даже в книгах встречается, когда редакторы слабы, а половину современных писак читать вообще невозможно, кровь из глаз. Но неграмотных людей 80% населения, для них такие нюансы незаметны. Возможно, вы одна из них, мы же не знаем ваш уровень образования :)
Не путайте русский язык как предмет и разговорный язык :) Боюсь, ваша грамотная девочка действительно ошибалась :)
Сюрприз - язык как родной и язык как иностранный учатся по разному
Future-in-the-Past
Ооо да! Это ужас ,но одно из самых лёгких 😂
Я вспомнила песню ЭНХАЙПЕН 😂
@@65263future perfect?
Я также учу своих учеников, что времени три в англ, как и в русском
Грамматические времена - это другое. Мы учим их 12/24, но по факту, проще учить англ грамматику не ориентируяь особо на время, , а на намерение (что я выражаю: факты/привычки, обещаю/предлагаю, подчеркрваю результаты, рассказываю историю и пр)
По факту, чтобы примитивно поговорить о настоящем и будущем будет достаточно present continuous, а для прошлого past simple
Она спросила именно про tenses, а не про times, что значит временные формы глаголов. Понятно, что времени только три, а видовременных форм 12 в активном залоге .
@@lucybelova2493 и тем не менее, носители различают только три. Tense "the form of a verb that shows the time at which an action happened" вот общее словарное определение
Очень интересно, можно с вами пообщаться?
@@MsMagnetium конечно 😊
Можете попроще для совсем новичка написать, что значит учить грамматику не ориентируясь особо на время, а на намерение? 🥺🙏 Учить по примерам как говорить и про что + использовать только несколько, каких-то базовых форм?
Когда сороконожку спросили, как она умудряется не запинаться при ходьбе, она тут же запнулась и встала колом 😊
Как дипломированный лингвист не могу не подушнить, что такая грамматическая категория, как tense, действительно включает в себя три вида (present, future, past), также отдельно выделяют категорию aspect (simple, perfect , continuous)
Если вы найдёте хоть один учебник для людей, где будет написано Present Perfect aspect - дайте знать, плиз😂😂😂
@@2406veronica Даю знать: Н. Кирвалидзе "Theoretical course of English grammar", стр. 48, цитирую: "There are the following forms of aspect in the English language: present perfect..."
Точно, душнила.
@@onlyhits6632 да, я 🤓☝️
@@uivag Я тоже филолог-душнила
Мне в школе английского рассказывали о преподавателе английского из англии, который после урока в школе в России подошел к учителю и говорит -чему вы учите, у нас такого нет. В итоге они позвонили каком-то профессору в университет Великобритании, который занимается языком и он сказал, что существует, но в быту почти не используется
Не носитель, но живу в Европе и много общаюсь на английском, в том числе с носителями языка. И да future perfect continuous наверное ни разу не использовал, просто нет в нем потребности, но остальные 11 вполне себе используются. Simple и continuous формы конечно куда чаще, но и perfect нередко использую / слышу. И согласен с другими комментариями о том, что носители просто пользуются этими формами, не зная как они называются.
Нам всегда говорили что future perfect continuous очень редко используется, даже почти не используется. Это уже больше для экзаменов, но насчёт того что они не знают название времён странно.. Они же должны учить грамматику в школе
@@Tanya-lh8pq мы русскую грамматику тоже должны😅 но большая часть населения не знает даже что именно говорит с точки зрения правил в настоящий момент🤦♀️🤷🏻♀️
@@Pigrabbit79 ну времена то я думаю все знают, это база)) В английском редкие времена могут и не знать, но часто применяемые времена думаю должны
@@Tanya-lh8pq угу только названия времен они в школе не учат
@@philipp4631 почему?В каждой системе образования должна быть грамматика своего языка)
Если он не знает, что именно использует, не значит, что он эти времена не применяет
Там такая тема, что Future Perfect Continuous используется настолько редко, что многие носители ни разу за жизнь его не применяют, и используется оно, когда нужно сказать о действии, которое начнётся в будущем, продлится определённое кол-во времени и закончится
@@tair008xi3"здарова чел, завтра буду бегать на стадионе, после чего предлагаю поужинать" вроде онооо???
@@sadisfictionэто будущее совершенное непрерывное, это аналог в русском "будущее совершенное многократное". Я буду захаживать, ты часто так говоришь? А это слово есть, и оно правильно, "я буду захаживать", это значит, что ты будешь идти, только многократно.
@@sadisfictionПрошедшие.
Прошедшее неопределенное = я ходил
Прошедшее однократное = я сходил
Прошедшее продолженное = я шел
Прошедшее многократное = я хаживал
Прошедшее однократное продолженное = я пошел
Прошедшее многократное продолженное = я похаживал
Настоящие.
Настоящее неопределенное = я хожу
Настоящее продолженное = я иду
Настоящее многократное = я хаживаю (похаживаю, захаживаю)
Будущие.
Будущее неопределенное = я пойду.
Будущее однократное = я схожу.
Будущее продолженное = я буду идти.
Будущее многократное = я похожу.
Будущее многократное продолженное = я буду ходить.
Будущее многократное совершённое = я буду захаживать.
@@sadisfictionпросто мы используем вспомогательные слова по типу "много", например вместо того, чтоб сказать "я буду захаживать", мы говорим "я буду много заходить"
Когда плохо учился, всё вокруг магия, а временные формы это времена 😂
Так нам то эти времена для понимания построения предложения. Носитель и так занает, где он play the guitar, a где playing
Речь о том, что половина всех этих времён, которые мы учим, по факту не используется (особенно носителями). И вопросы они спокойно задают без вспомогательных глаголов))
@@Abrocosovyijam может половина и не используется, но используют они явно больше трёх
@@Abrocosovyijam если уж учить язык, то лучше ориентироваться на публицистический стиль, а не на то, как разговаривают гопари в гетто, я думаю)
@@Abrocosovyijam ну что за бред, всё используется, это же язык, в нем не три слова. вопросы задаются без воспомогательных слов только в неформальной устной речи между друзьями.
@@Abrocosovyijamиспользуются. Кроме, пожалуй, Future Perfect и Future Perfect Continuous. И то встретить можно. Вы просто плохо знаете язык и не читаете сложные тексты, не смотрите кино на английском.
Мне понравилось русское «ага»
ага на всех языках ага... ну ладно
@@ur_Dr0-kt4zo не на всех в Английском ага нет, в турецком нет, в французском нет. Других языков не знаю, но уверена, что и там нет
@@dinamaina8067 да да это чистая правда, умники, чего еще в английском нет? 😂
Вы так приятно и красиво говорите на английском ❤
Она делает невероятное количество ошибок. Ничего приятного в этом нет. Мне это режет слух и вызывает чувство стыда перед не мужем носителем. Но надеюсь, она выберется из трясины.
Изучение иностранного языка оно такое. Это сделано для удобства изучения, у нас же меняются артикли и всё такое. И чтобы понять, при каких обстоятельствах, какие используются, приходится делать табличку, как разделить времена на удобные категории.
Уважаемые нелингвисты, есть к вам пара вопросов: а сколько в русском форм сослагательного наклонения? А в английском? А в немецком? А падежей сколько? А куда делся звательный падеж из Русского, когда формы остались (мам, пап, Лёх)? А связано ли мышление с грамматикой? А.А. Реформатский вам всем в помощь. А там, самые пытливые,может, и до Чомского / Хомского дойдут. Дерзайте и восхищайтесь новыми знаниями!
Полиглоты вроде меня это все знают и понимают. А неполиглоты и один единственый английский выучить за всю жизнь не могут. Поэтому им все эти вопросы не понять
В русском языке одна форма сослагательного наклонения.
@@pani2282это какая одна? Синтетическая?) Частица «бы» не является обязательной для образования сослагательного наклонения
Болеете?
Звательная форма исчезла практически полностью кроме нескольких устойчивых выражений. А все эти "мам" и "пап" - уже заново возникшая форма.
no there are 3 aspects. The man just named those, saying “past, present and future”. And yes, there are 12 tenses in modern English language. Those are Past Simple, Present Simple, Past Continuous, Present Continuous, Future Simple,Future Simple in the past, Future continuous, Past Perfect, Present Perfect, Past Perfect Continuous, Present Perfect Continuous, Future Perfect Continuous. Thanks for attention ❤️
Вы удивитесь, но носители русского языка тоже не знают тонкости грамматики. Нельзя сравнить изучение языка как родного и изучение как иностранного. Нельзя сравнивать времена и формы, т.к. они не всегда совпадают - в некоторых языках даже нет формы будущего времени. В школах нас учат очень примитивно, не нужно это сравнивать с настоящей теорией грамматики.
Свободно говорю по-английски уже лет 5, до этого учил его с 8-ми лет, дошёл до уровня C2 (максимальный). Я так и не запомнил все эти 12 времён, только основные 3.
потому что при обучении английскому в категорию времени добавили категорию вида (аспекта). все эти совершённое, несовершённое, было в прошлом, но результат есть сейчас и так далее - это всё грамматическая категория аспекта
Если бы не учили эти все времена то уже давно бы все говорили на английском языке.
How?
Абсолютно согласна.Все эти деления каждого времени ещё на 3,запутывают детей.Больше нужно сосредоточиться на увеличении словарного запаса,на грамотном чтении и произношении,а так же построении диалога.А все тонкости и происхождения слов в языках это уже для филологического факультета
@@whilma33вот только выучив 3 времени ты будешь разговаривать на уровне гостей из ближнего зарубежья у нас. (Моя хотеть кушать и т.д.)
@@Sanchezzasdвозможно. Но тыканье этих 12 времён здорово отталкивает от изучения. По факту для базы хватает трёх. А потом уже когда нормальный словарный запас есть можно и углубиться.
@@user-gy1sr4yw1e нет никакого смысла от словарного запаса. Знай ты хоть миллионы слов и всего 3 времени - ты все еще остаешься странно говорящим. А решение простое: лексику и грамматику учим вместе. Итог: и словарный запас есть и говоришь нормально
Мне так понравилось это "Yeah, ага, give me example.." просто аж на душе потеплело
Времен 3, но у каждого времени есть по 4 вида (и все это видо-временная конструкция), и это если не считать future in the past и пассивный залог
По сути в русском языке тоже самое, прошедшее, настоящее, будущее времена можно разделить на совершенное/несовершенное/продолжительное, именно поэтому в русском языке 15 временных форм, когда времени 3)
Например
Прошедшие.
Прошедшее неопределенное = я ходил
Прошедшее однократное = я сходил
Прошедшее продолженное = я шел
Прошедшее многократное = я хаживал
Прошедшее однократное продолженное = я пошел
Прошедшее многократное продолженное = я похаживал
Настоящие.
Настоящее неопределенное = я хожу
Настоящее продолженное = я иду
Настоящее многократное = я хаживаю (похаживаю, захаживаю)
Будущие.
Будущее неопределенное = я пойду.
Будущее однократное = я схожу.
Будущее продолженное = я буду идти.
Будущее многократное = я похожу.
Будущее многократное продолженное = я буду ходить.
Будущее многократное совершённое = я буду захаживать.
Ну логично, времен всего 3, остальное это подклассы времен для обозначения тех или иных изъянов (длительное действие, или моментальное, а может у него есть результат). Не шокируйте иностранцев)
P.s не все иностранцы так глубоко изучают свой же язык. Он может пользоваться герундиальным комплексом, но понятия не иметь что это такое. Вы тоже не сможете объяснить структуру своего же языка, если к вам просто на улице подойдут и спросят. И в конце концов, было бы столько видео по веткам времен от самих иностранцев, если их не существует?
На самом деле времен даже 2, будущего времени в англ не существует
@@maximusg7509а в русском есть?
это не обозначение изъянов, это формы, такие же как и в русском языке, просто эти девочки тупые, раз даже вопрос не могут верно задать
готов поспорить, что из русскоговорящих мало кто назовет формы времени и приведет примеры
@@maximusg7509 с чего бы
@@-console9718потому что все конструкции будущего времени просто выражают разную степень уверенности и намерения, но все эти конструкции - это либо какой-то модельный глагол, либо какая-то из форм насящего времени.
Мой репетитор тоже любила так шутить, только она шокировала меня что я буду учит не 12, а 24. Ведь еще есть пассивный залог))))
меня всегда пугали эти времена, я в русском то не понимаю что они означают)))))))
В казахском нет совершенного и несовершенного вида. А ведь совершенгый вид это презент перфект. И трудно это объяснить человеку, если он не знает русского. У него нет оссосации и в его единственном языке его нет. Хотя некоторым это не мешает, они просто принимают что этотновый язык и в нем многое устроенно по другому.
В пассиве только 8
И future in the past
Так времён действительно три, а аспектов четыре.Вот и получается 12 грамматических времен. В русском то же самое.
Мой муж сказал не заморачивай мне голову когда я попросила его объяснить подробно все правила по временам. В итоге я научилась просто по разговорам и интуитивно сейчас разговариваю.
YEAH, АГА😂😂😂
I like your ага ))
По сути, это то же, что и падежи в русском, просто в английском они рассматриваются как частные случаи определённого времени
Очень красивая девушка)
Согласно классификации Смирницкого, времён в английском действительно три. Perfect / non-perfect это не время, а временная отнесённость. Indefinite/Continuous это категория вида. Future perfect continues - сочетание определённых времени, вида и временной отнесённости - периодически проскакивает у носителей даже в устной речи.
Ну и, конечно, примеров сочетаний разных категориальных форм глагола полно и в русском языке. «Делал» и «сделал» - одно время, разный вид.
Когда я маленькая сказала учительнице на уроке английского на вопрс какие есть времена я ответила:3 прошлое настоящее и будущее. И тогда она высмеяла меня перед всем классом:")
Муж-англичанин русской жене:
- Дорогая, будешь мороженое?
- Да нет, наверное....
даааа, но спасибо Насте Кико что смогла объяснить мне при подготовке все нюансы времен аххах
Когда говорю, что в русском тогда тоже не 3 времени, на меня косо смотрят.
Когда я объясняю людям, как иностранцы учат наши падежи (они учат все значения каждого падежа) и показываю учебники, они смотрят на меня странно. Типа "а почему нельзя просто задать падежный вопрос?". Так в том-то и дело, что нет.
У нас даже до сих пор одновременно существуют несколько систем деления на части речи, и все из них по-своему правильные.
Всё-таки преподавание русского как РОДНОГО, русского как НЕРОДНОГО и русского как ИНОСТРАННОГО - это три вообще разные методики.
У меня итальянский вела итальянка, и она объясняла нам все 18 грамматических времён, потому что это важно.
Песня "i'v been thinking about you", но как мне пояснили, это литературная поэтическая форма. От себя бы добавила - форма вырпжения глубоких эмоций и чувста. " Я думал, сейчас думаю, и буду думать о тебе, я в глубоких мыслях о тебе"
Кто пояснил? 😂😂😂Учебник прочитать, нет? Посмотреть урок, нет?
@@simon9589 это как раз было в Англии, я сказала про это время мне англик сказал, что это литературное время. Я не говорю, что это официальное объяснение! Просто подтверждаю, что не все носители знают про это время! И как раз как подтверждение я вспомнила строчку из песни.
Учебник читала, смысл продолжительности процесса понимаю
Не стоит эмоционииовать!)
@@natalyaerman4164 все носители знают это время и используют его. Как вы скажите, я жду уже 2 часа? Или как вы спросите, чем ты был занят сегодня?
В России тоже есть русские, которые говорят ихние, евоная, это что значит, они правильно говорят и они могут иностранца обучать русскому?
Ничего тут особо поэтического и тем более сложного
Насколько я помню, в 'классической грамматике' глагол *think* может спокойно употребляться во временах группы Continuous, если он имеет значение "размышлять, рассуждать". А вот если мы говорим о "думать", то в таком значении он будет относиться к группе *stative verbs*
Извините, если я душнила, просто тема реально интересная. В жизни они (носители языка) зачастую говорят таким образом, за что нам бы во всех вузах поставили два и отчислили. 😅 Как-то так....
Пофиг на времена😂, у вас очень красивое произношение!
Какое у вас хорошее произношение!
Как только я забила *** на эти времена, сразу начала говорит на английском. Семь лет мучила - дрючила эти времена, ЕГЭ сдала, и все никак не говорила. А потом кааак забила и ничего, щас все восхищаются тем, как я говорю. Носителям ваще пофиг, что иногда есть ошибки. Главное знать как правильно донести ту или иную мысль.
Прозрение что надо забить *** мне пришло только во время изучения пятого иностранного
Зачем семь лет? Можно максимум за месяц разобраться
если Вы семь лет с временами разобраться не могли, кажется, проблема не в них 🙃
@@strangenessandcharm1706 я говорю на пяти языках сейчас и мне абсолютно насрать, что вы думаете о том, сколько лет я разбиралась в грамматике английского. Я знаю грамматику в теории и на очень высоком уровне, но в разговорной речи мне ее применять сложно, я пыталась довести это до идеала и загонялась. А теперь перестала и забила хер. Это не значит, что я ее не знала или не могла 7 лет запомнить, это значит, что я не знаю её идеально лол.
@@wartywatts ок
У меня наоборот. Учу английский со второго класса, и все было бесполезно. Но как только на втором курсе нормальный преподаватель доходчиво объяснила, весь туман сошел и вся грамматика стала кристально понятна!
Что за бред про 12 времён? Это не времена, а видо-временные формы глагола. Три времени существует в этой вселенной. А неграмотные есть в любом народе, в русском тоже не все знают, что такое деепричастный оборот, например.
Это не бред. Наберите в поисковике How many tenses are there in English? И увидите ответ:12. Да, present, past и future - это базовые формы, но времен 12.
@@pani2282 так это грамматический термин, а не времена в общем понимании.🤦 Я же написала, видо-временные формы глагола. Это аспекты времени. Время - time.
Как она себя любит
“Continues” :-) hilarious
В русском так же. Неужели кто-то правда думает, что в русском три веремени?
Ох это английское «АГА»😂❤
Мне понравилось её "ага" посреди речи)))
Ага. Как вспомню презент континьюс, аж гемоглобин понижается😂
Это как у нас глаголы движение - уехал, приехал, заеехал, объехал, выехал и т.д. 😂😂😂
- Yeah, АГА, so, please... 😂
Конец убил😹 фьюче пёрфект уот???
Especially cool this "ага" 😅😅😅😅 это всегда нас выдаёт. Также как "ого" 😅😅😅
да
в английском же нет слова ага🤦🏼♂️
Ну это же действительно так, всё остальное это не про время, а про действие во времени.
Your pronunciation god so good ❤
Комментарии - огонь. Очень интересно и познавательно! Like!
У тебя классная интонация
У учащегося и носителя языка принципиально разное его восприятие
Они называются временами, но по сути это формы глаголов, чтобы было легче понять.
В русском тоже самое. (Я делал/сделал; я хожу/иду; буду танцевать, потанцую).
Физика же везде одна: времени три
какие вы милашечки♥️
Какой красивый акцент у девушки❤
Her pronunciation is mixed. UK fake RP plus standard American on top of a Slavic accent. Do you really find it beautiful?
Добавьте падежи. Например 7 конкретных смысловых оттенков родительного падежа
In Bulgarian we even have future tense in the past😅
Все люди идут в школу
Также люди не ходившие в школу:
Это вы только активыный залог вспомнили, а есть ещё и пасивный, а также present perfect exclusive 😂
Ну кстати это лучше понимать чем не понимать. Он просто носитель, он и так привык
16 времён во французском, одно из них используется только в письменном литературном языке, но нас заставляли это произносить.
Просто учить 12 времен с уникальными построениями предложений намного легче чем в 3 временах разбирать разные вариации предложений и их построения
Нас так учат английскому, чтоб никто не разговаривал
Ну прям принц Гарри на минималках!😊
Так их придумали для нас, изучающих английский, чтобы мы лучше ориентировались, а носителям этого знать не нужно. Так же как и иностранцы изучают русский язык и в каждом времени изучают разные формы глаголов
Мы догадывалась 😄
Как раз поэтому я шарю в инглише, нормально говорю и т.д., но на эту теорию болт забиваю))
😂😂😂
Я подозревал 😂😂😂
Где вы научились так красиво говорить?
Ну это типо чтобы мы лучше понимали у каждого есть своё правило и их разделяют
Я своего британца тоже об этом спросила, потом объяснила, и только тогда он понял о чем я. Они знают это, просто им преподносят/изучают в школе это в другой форме
У меня табличка 16 времен и герундий на примерах, все завидовали и мечтали о такой же😂
У нас приставки к глаголам выполняют функции времен в английском
24 всего, ещё 12 пассивного залога
Понятно , просто не надо усложнять , совершенный , не совершенный , не важно , как чувствуешь так и говори😊
Такой смешной парень 😂😂😂
I'll have been working for 15 years as an english language teacher next year. Voìla😊
He's right about tenses. The others are grammar modes of the tenses.
Чувак неодуплил.
Future perfect continuous - это подкат.
Нам говорили, чтоб мв незабывали к этим 12 временам добавить еще и passive voice tenses, так что времён выходит больше двух десятков
Ну, как сказать...
Проблема в том, что сами носители языка на автомате различают необходимую градацию времени
А нас учат сразу видеть все эти отличия
То есть, да, англичанин скажет, что есть всего 3 времени, но да, есть различие типа
"Джон танцевал вчера" - вчера начал и там же закончил
"Джон начал танцевать вчера" - и вот, как видишь, он танцует до сих пор
"Джон собирался танцевать вчера" - но, если помнишь, он не танцевал
То есть в английском носители языка тоже на автомате понимают заложенную в предложение мысль, и им не нужно договаривать мысль (после дефиса) / и, да, заложенная мысль выражается не отдельными словами, а "суффиксами/префиксами" (-ed, -ing, have/had...)
В школе тоже учили кучу времен, сейчас в ВУЗе нам препод объяснила, что носители не используют столько и что в новых учебниках этот лишний бред убирают.
You're mistaken here. English speakers use the full spectrum of tenses, but it depends on situation and education level :)
она его научит
английскому ☺
Был же ещё future in the past, и он тоже делился на перфектную форму и продолжающуюся, емнип. Это немного иначе устроено просто) времён немного, а форм много. Бежал, прибежал, бегал, прибегал (он прибегал вчера) - время все прошедшее, а формы разные.
Справедливости ради, реально используется пожалуй что половина. Ни разу не видел Future Perfect Continious вне учебников английского)
Ну, если уж на чистоту, tenses действительно есть только трех видов, все эти перфекты и континьосы - это aspects, а еще есть voices - залоги (активный и пассивный, та же самая фича как у нашего причастия: действительное и страдательное). Чем глубже смотришь, тем больше общего можно найти с русским языком
Кстати, некоторые конструкции действительно употребляются крайне редко. Как ни старалсь, за год не разу не встретила ни в речи носителей, ни в поверхностной литературе употребления future perfect continuous, да даже просто future perfect почти не встречается. Такие вещи, может, в основном только в классической литературе и обретаются.
Ну, на кратких курсах английского вам это и не расскажут, а вузовское обучение (во время которого и учат такие конструкции, да и то не везде) все же используется плюс минус академический подход, вас просто обязаны познакомить с разными явлениями изучаемого языка. Мой преподаватель английского (учусь на ин язе) вообще любит говорить что в английском 24 времени, поскольку она считает еще и пассивный залог как отдельную видовременную форму. При этом сама же нам рассказывает, что, например, какой-нибудь автослесарь в Америке знаком только с формами Present Simple, Present Perfect, Past Simple, Future Simple (с его собственных слов).
И она же постоянно повторяет, как в СССР, когда она училась на ин язе, к ним приезжала Маргарет Тэтчер, которая в процессе беседы сказала: "по вам сразу видно что вы русские". Они обиделись, и когда стали выяснять, что же не так с их речью, она сказала: "вы слишком правильно говорите. У нас так не разговаривают". Вот и мораль
"future perfect *what*" in the most british way possible 😂😂😂
this is hilarious
We learned 16 tenses. Last group was called future in the past. 🤯