Desalinización: Las consecuencias de transformar el agua de mar | Futuro 360
Vložit
- čas přidán 22. 11. 2022
- Futuro 360 conversó con Ricardo Barra, director del Centro Eula-Chile de Ciencias Ambientales y co-autor de un nuevo estudio que analizamos procesos desalinización de agua de mar frente a la crisis hídrica. “Tenemos procesos y fenómenos que impactan en el desarrollo de esta actividad, como las floraciones algales, que pueden llevar a un mal funcionamiento de estas plantas”, sostuvo.
Más información en CNN Chile: www.cnnchile.com
#futuro360 #mar #naturaleza
Los problemas se solucionan con innovación y tecnología, en lugar de perder tiempo en cuestiones ideológicas con Israel, se podria aprovechar de ver su experiencia con aciertos y errores en la materia de plantas desaladoras e incluso realizar convenios de capacitación e investigación al respecto, lo mismo en salud donde ellos tienen un sistema único que funciona, lo cual acá según estudios de salud pública tomaria 20 años solo para implementar, o en temas de ciberseguridad donde ya quedó en evidencia que falta mejorar
Preguntenle a los norteños si quieres tomar agua o quieren areas protegidas , la respuesta es obvia
Si quieren matar el ambiente se van a matar ellos también.
En Israel a superado con plantas de tratamiento de sacarle la sal de mar y sin ningún problema de salud de su población
Pero matando el océano.
Buena información.
Va ser muy útil igual!!!
Con molinos de viento con nebulizadores de agua en ríos cerca al mar?
Se crearía una mayor nubelisacion?
Buen científico. No es posible poner una desaladora en cualquier parte. Esperaban una opinión política que dijera...si se puede vamos.
Donde podría encontrar los documentos que respaldan la información entregada?
Con los residuos se pueden hacer ladrillos.
Los mares estan con exeso de agua dulce lo que cambia la temperatura salinidad que afecta la flora y la fauna,es indispensable retirar el exceso de agua dulce y devolver la salinidad al mar para nivelar las temperaturas del mar y la salinidad y preservar la flora y fauna endémicas.
Ademas que lo primero está el consumo de el agua para las personas.
El vertido de las sales se debe hacer mar adentro por tuberías.
no nesesariamente tuberias si no con barcos para q dipersen con mejor resolucion la sal o darle reutilazacion a esa sal de grano aka en nuestras mesas
Pero que hacen con la sal?
en el minuto 7:35 aun no ha dado una sola razón técnica de por qué no deben instalarse en ciertos lugares. mala entrevista.
Siempre se buscan motivos para impedir que se haga lo necesario para llevar a cabo la solución de los problemas de la poblacion.
Menos mineras.
Nisiquiera es potable, si hay escasez hídrica miren como las mineras gastan 1800 litros de agua por segundo
Y en la agricultura también y para exportacion
No se puede utilizar la sal para nesecidades humanas y en contrário benefícios para el médio ambiente y regularizando solo en escazes de sequia mientras se reforestando
Faltan hacer estudios y sin embargo ya se están ejecutando estos proyectos sin considerar los daños irreparables que se estan haciendo al medio ambiente, donde se vierten las granded cantidades de sal solida nuevamente al mar.
La reportera y todos nosotros queremos una respuesta directa, pero el experto da mucho rodeos. Que diga exactamente porque no se puede y listo.
Porque no hay una razón de peso, solo estupidecez que pueden ser pasadas por alto. Y así dar agus potable a miles de personas que hoy la necesitan.
No se entendió nada, no dio respuesta a nada, deberían buscar personas capacitadas para entrevistarlas
DON Ricardo Barra, director del Centro Eula-Chile de Ciencias Ambientales COMO CUENTA SE DARA SI LEE LOS COMENTARIOS TODOS APUNTAN QUE NO ES LO SUYO . PORQUE NO CONTO SOBRE EL AUMENTO DE LA DENSIDAD LOS PELIGROS QUE REPRESENTA PARA LA FAUNA MARINA CUALES ESPECIES SE PERDERIAN PRIMERO CUANTOS CESANTES QUEDARIAN AFECTARIA LA DIETA COMO DE CARA YA ESTA LA MERLUZA (NADA POLITICO)
Todo esto es por los temas de sustentabilidad que reclaman muchas organizaciones que buscan proteger el ecosistema. Lo malo es q no aceptan concesiones simplemente no quieren q se haga y es estupido que las personas se vayan en contra de los que quieren hacer el proyecto cuando los que están colocando trabas son una parte de los lugareños q son activistas ecológicos. No estoy diciendo q sea mala la existencia de personas q buscan defender el medio ambiente sino q muchos se fanatizan demasiado como sucedió en Greenpeace q Gracias a sus políticas dejaron a niños en África sin arroz dorado algo que pudo haberlos ayudado con el hambre que se vive allá. Esto es resultado del activismo irresponsable. Así que si se quieren quejar los lugareños que lo hagan con este tipo de gente que parece vivir en una burbuja.
En el.mundo hay mas de 15000 plantas desaladoras funcionando y me van a decir ahora que unos "investigadores" chilenos van a saber mas que cientos de ingenieros del primer mundo... como dicen los argentinos, andáaaaaa
No si todo estaba bien con el gas CFC. Todo estaba bien con la emisión de CO2. Todo estaba bien con los depósitos de material radioactivo.
Super sensato implementar una tecnología sin preocuparse de los impactos. Total el problema lo van a tener en 100 años más cuándo ya estemos muertos.
Eres ignorante en estos temas.
Que poco te quieres chilenito, me das vergüenza
Desalar el agua de mar es perder el sentido común es un ecosistema que no puede estarse alterando de esa manera
malo el enfoque, pues el ciudadano medio se "cree el cuento" que "el experto" describe, cuento que es válido solo en función de las restricciones que se le pusieron al modelo que emplearon para evaluar. No muy avispada la periodista
De todo lo que hablo no me dió un solo motivo para no desalar el agua de mar.. siempre ponen obstáculos.
No respondio nada
Las restricciones ecológicas se respetaran en tanto y en cuanto las necesidades humanas no sean primordiales. Durante la guerra del pacifico tanto Chile como Perú tenían plantas deslindadoras.
Claro...mira por ejemplo como dejamos la grande con pinos y eucaliptos.
Los argumentos dados por este seudo científicos son puro cantinfleos, que ni el mismo se los cree. Más bien son argumentos de un Idéologo.
@Eliza Viro Bueno no es es necesario ser científico para comprender que fue puro cantinfleo, basta con escucharlo para entender que no dió ningún detalle tècnico científico sobrre el impacto de una planta desalinizadora . Su argumento es más bien relacionado con las dificultades que enfrenta cualquier tipo de proyecto, como ser la contrucción de una carretera o la construcción de una línea de tubería, etc. Cualquier proyecto se enfrenta con dificultades topográficas, sociales, ambientales y otros, eso no es novedad. El desarrollo del proyecto consiste en resolver los problemas que se presentan. Lo que no dijo este "científico" fue de responder del tema que le preguntan, yo speraba que comentara sobre el impacto al medio marítimo en la extracciòn del agua de mar, que hacer con los residuos, como las sales, ¿se puede devolver al mar?, el impacto del proceso de desalinización, etc. Adicional a lo anterior, el "científico" dice que en encontraron sólo pocos lugares para instalar una planta, pero a la pregunta de la entrevistadora cuales son esos lugares, fue incapaz de indicar dichos lugares, en realidad, la respuesta fue mas CANTINFLEO. Más me parecía el lenguaje de un político que habla mucho y no dice nada.
Pensé lo mismo no explico nada.
Te van a creer a ti seguro.
YO CONCUERDO PLENAMENTE CON TU POSTURA ESTOY MUY CONSIENTE QUE LA SAL ES UNA BOMBA DE TIEMPO DONDE LA ESCONDAS EL PELIGRO DE ALTERAR LA DENSIDAD DEL OCEANO QUE NO SOLO ES NUESTRO HASTA QUE PUNTO SE PONE EN LA EXTRACION DE ALIMENTO CUANTAS ESPECIES MAS SE PERDERAN POR EL AUMENTO DE LA DENSIDAD
SALUDOS
@@blancosanmartin
Ideologia ecológica extema nefasta se este gobierno , el desarrollo tiene externalidades negativas ,pero el agua es vida y es fundamental para el desrrollo de la actividad economica
El agua es esencial para la vida humana y se preocupan por la acumulación de sal si hay muchos espacios vacíos sin usar, que más da, la vida humana es más valiosa.
No más valiosa que el medio ambiente.
Puro chou se asen carreteras y se aplanan los terrenos 😅 recuerden que mientras menos territorio recorren las tuberías son mejores😅
Recuerden este tema de hace unos años y que a Piñera y sus boys se le pararon.los pelos......🤦🏻♀️🤦
Rascas pagados
Tu familia?
Entonces cago el norte de chile y tanta abundacia y la mesquina que ni deja desarrollar al psis. Por eso somos sundesarrollado y mediocres.
Vamos a secar el mar 🌊
El tipo se da mas vueltas que un power ranger
Ese tipo no da ninguna respuesta clara.
ambigua su licuada informacion
pauperrima infirmacion
Este tipo es G$#@n..