Прежде чем спорить надо определиться кто и что слушает, кто и что называет музыкой !? Аналоговая запись это попытка сохранить и воспроизвести живое выступление исполнителя со всеми нюансами ! Цифра это попытка максимально рафинировать звуковой тракт ! Недавно услышал у знающего тему звукозаписи с проф. точки зрения человека, что в середине 70-х годов при записи стали меньше использовать микрофоны и аналоговость стала исчезать ! Абсолютно с ним согласен, т.к. винил по звучанию стал меняться в худшую сторону ! Найти студийные ленты или их первые копии думаю большая удача ! А для современного человека - венца маркетинговой эры напрягаться , чтоб послушать фоновую "музыку" вообще в голове не укладывается ! В сухом остатке - каждый выбирает сам, как проводить досуг !
цыфра -это величайшая наёбка для компьютерных дураёбов крась-не крась её лампой германием бумагой и цапой даже ДММ-винил это уже гавно в слепом прослушивании винил-рипа на цыфре .
Музыка на бабиных магнитофонах и на виниле лучше только не новодел который пишут с цифры гораздо лучше чем на цифровых носителях это всё таки живой звук всем меломанам респект и побольше хорошей музыки
Опять попал на перепись сумасшедших с датчиками вместо ушей (ещё и возраст надо учитывать при ушах/медицинский факт). Этот привет не меломанам, а повёрнутым аудиофилам с ловлей звуков вы передали. Как один везде пишет одинаково; "- Аналог для людей, цифра для зомби". Позовите санитаров! 🤣🤣🤣
Поддерживаю 500%. У меня точно такие же ощущения. Какая бы не была крутая цифровая система, включаешь, полный "штиль" в динамиках, вроде бы всё "красиво", "чистенько"... Прходим минут 30 после начала прослушивания и возникает эффект "искусственных цветов", вот как на ухоженном кладбище (простите за сравнение). Всё красиво, а жизни нет и хочется побыстрее убежать в шумный город, поближе к жизни... И достаёшь любимый "дисочек", обожаю Queen "Who Wants To Live Forever", очень звучание нравится. Можно катушечку, можно кассетку и вот, сразу появляется жизнь, живое дыхание... Хотя, против цифры ничего не имею. В дороге, в машине, CD очень не плохо... В командировках, МР3 тоже норм, но, музыка, это только аналог. Только моё мнение, которое я никому не навязываю, я так чувствую. Всем мира и добра.
Нужен совет - Sony ct r7 с 38 скоростью, хороший аппарат? Есть мнение сильно звенящий - долго не послушаешь, устаешь.Цена 110 - 130000 в зависимости от профилактики
@@superhiend1853 Спасибо, я тоже не очень, мне нравится по звуку Teac, у меня дека v8000s собственно полность устраивает, хочется вспомнить бобины - так ли они хороши.
Есть люди, кому нравится само волшебство заправки ленты, вращения катушек или механика кассетных дек. Это можно понять. Бытовые модели на излете эры винила имели хорошие характеристики и не уступали компакт дискам на заметном уровне, но это требовало больше денег и порождало неравенство. Цифровые форматы просто уравняли и бедных и богатых. Хороший звук перестал быть привилегией высшей касты. И это хорошо. Тех, кто до сих пор хочет вернуться в эту касту можно понять. У всех есть слабости
Те,кто остался в этой касте, обычно уже пристарелое поколение оставшихся фанатов, они состарятся ещё и уйдут, вместе с ними уйдет окончательно и формат, не думаю, что молодое, телефонное поколение примет эту эстафету, массовости увлечённости хорошим звуком, как в 70-80 -ые уже точно не будет никогда.
Лучше всего вложиться в акустику и под неё усилитель!Да катушки спичка с ватой, давным давно пройденный этап.Да вы скажете мол что сейчас Французы по технологии Basf да вопросов нет.Но цена у Михаила Мамонова 28 тыс за катушку, просто великолепно))Пока не будет отличной акустики, все железки так и останутся железками, и прикинуть стоимость содержания катушечника печаль однако.
хорошие колонки + хороший усилитель + хороший ЦАП = достаточно для среднего меломана на сегодняшний день. Все остальное, это выдумки тех кто хочет продать то что давно устарело
@didi2634 Для "среднего меломана" вполне достаточно телефона, в чем легко убедиться, просто, посмотрев аокруг себя. Здесь речь идёт не о среднем, а о топовом аудио, которое не для всех, по определению. И студийный магнитофон вершина жтой пирамиды по сию пору, несмотря на все достижения современной цифры.
@@superhiend1853 Цифру тоже можно заставить хорошо звучать, на недавней выставке в Питере Константин кто его не знает?Демонстрировал акустику Blumenhofer с Итальянской лампой Unison Research за свои деньги очень хорошо, было и лучше но за другие деньги.Можно ознакомиться на av report.
Спорим что Шехерезада на обычном компакт-диске от Deutsch Grammophone на сопоставимой по цене ваших магнитофонов аппаратуре в хлам уделает по качеству звука вашу копию с мастер-лент?
Самое печальное в этом, что нет качественных магнитных лент. В 80-е годы советская лента, мало того, что она была в дефиците, но она так же была с постоянными дефектами. Пропадал один канал (кажется правый). Даже с редким появлением в продаже ленты фирмы BASF встречались дефекты. Я намучившись с магнитной записью от неё отказался, вернее от катушечных магнитофонов.
Люди, не тратьте своё время на это! Жизнь коротка, а если влезть в эти крутилки, то можно вообще забить на всё. Решите сначала, что вы хотите послушать, послушайте в Инете, а если понравится - скачайте винилрип или флак с CD на флешку и послушайте с хорошими колонками и усилителем. Был у меня в отрочестве Sony TC-252W в конце 1990-х, достался по наследству. Вот я с ним игрался, записывая песенки с радио на катушку, а потом спустя много лет продал благополучно.
И, к сожалению, хуже. Ибо правильный винил резали именно с ленты. С присущими виниловому формату ограничениями. Если все сводить к "простоте" и удобству, то мы прямой дорогой придем в мир современного "мобильному" аудио. То есть к телефону. 😀
"винил проще и надёжней!" - это не так. Есть произведения на виниле, которые только пропущенные через ленту обретают "своё волшебной звучание". И это тоже явление, есть даже гармонайзеры, которые имитируют запись на ленту, и они успешно работают.
не берите с 38 скоростью не слушайте ни кого берите с 19 если хотите аналог послушать и не ведитесь на мастер ленты их для вас не существует в этом мире это все лапша на уши )))да же винил это и то уже копия с ленты не с мастер ленты ))
@@superhiend1853 студийная мастер лента у вас есть хоть одна настоящая не копия)))то что вы в упаковках показываете это в лучшем случае с первой копии копия)))
Для нищих можно чё угодно , хоть радио фм слушать на мафоне. Пластинки и кассеты - прошлый век , если электронный мьюзик слушать ,то сд нормально и напрямую с девайса .
Добро пожаловать в секту звука. Я понимаю, что это приикольно, но кому это надо? Кто вообще слушает музыку на колонках? А еще и бобины. Да по фигу на чем слушать. Главное, чтобы музыка была хорошей. Так можно и до патифона дойти!
Тем, "кому пофигу" слушают телефон. До патефона, кстати, давно дошли. Звучит шеллак сногсшибательно! Все таки, прежде чем сказать какую-нибудь глупость о том, в чем не бельмеса, следует хотя-бы погуглить. А ещё лучше, не садится не в свои сани. Впрочем, кому я это говорю...
@@superhiend1853 да, вопрос, что слушать, по кругу Pink Floyd и Diana Krall? Ок. Пинков. О чем они поют? Слушать музыку. Любые Bluetooth наушники последние дают хорошее качество и эмоции. Я не собираюсь в них слушать в тысячный раз пинков. Зачем? Есть куча прикольных перепевов. Далее, я потратил в свое время не одну тысячу долларов на звук. Но, звук это не всегда музыка. Поэтому слушаю на акустике, больше джаз. И электронику. В наушниках, рок и металл. Мои Spendor отлично играют фортепьяно. И что? Кто это сейчас слушает? Споры не о чем. Нас осталось мало
@@superhiend1853 да кстати, слушал классику, фортепьяно, вокал, и все остальное в Гнесинке. Извините, звучание, эмоции, и все остальное. Выше крыши. Это непередаваемо. Что Вы хотите дома? Условно, вы должны любить музыку, остальное дорисовывает разум
Совершенного звука НЕ существует ни на каком носитиле!!! Если у вас мастер лента, там тоже пишется и есть шум. Лучше ходите на хорошие рок концерты . И получайте удовольствие живое!!!
@@superhiend1853 ну Джимми Х. Битлз. 😂😂😂канечно же сними только с мастер лент с первых исходников 😂😂😂розачарую, то что доступно слушателю это двадцать раз отреставрированное перикомпресированное , перецифрованное и на ленту вновь записанное.
Ответ: никакой. Магнитофон был нужен в советское время. Лента стоила 3 руб, и запись 2-3 руб. Пластинка стоила 60 руб, потому и были популярны магнитофоны. Магнитофон еще использовался в 80е годы когда появились магнитоальбомы советских рокгрупп. Вот весь ответ.
Вход в ленту от 500 тыс руб примерно.Магнитофон 100-150 тыс и на остаток хорошие альбомы на 38 ск. С меньшей суммой лучше не лезть в эту тему. Переписывать винил и CD на ленту вообще дурь.Пустая трата денег.Ленты должны быть записаны профи с такой же ленты.
Лучше быть здоровым и богатым, известный факт! 😀 Тем не менее, купив магнитофон можно неспеша, не сильно напрягая семейный бюджет, приобретать фонограммы. Насчёт записи с винила - не согласен! Если виниловый сетап хорошо й и есть возможность брать на время хорошие пластинки, почему бы и нет? Записть с cd и прочей цифры, действительно, странная вещь. С этим полностью согласен.
@@superhiend1853 Корректор должен быть правильный,чтобы с него винил хорошо на ленту записать. У меня был Ревокс 99,записывал винил на него.Не понравилось.Хотя и корректор хороший. Запись вообще процесс сложный.Особенно для простого владельца.Почему и написал.Лучше купить хороший магнитофон и покупать записи готовые у профи! Которых нет на виниле в коллекции. Будет одно другим дополнять!
Никто из продвигающих аналоговую технику не сможет доказать на числах, что лента или винил лучше хоть бы мп3 не говоря уж о форматах сжатия без потерь. Все эти пляски вокруг лент и винила - чистой воды фетиш и религиозное мракобесие.Звук современного компьютера или телефона бьёт ленту и винил в лёт и по качеству и по удобству. А так да, можно с цифры сделать копию на ленту и демонстрировать друзьям свою продвинутость цокая языком
"Никто из продвигающих аналоговую технику не сможет доказать на числах, что лента или винил лучше хоть бы мп3 не говоря уж о форматах сжатия без потерь. " - во первых они ничего не должны доказывать, тем более с цифрами. Начните с простого - сенсорного богатства и целостного представления об исполнительстве, при пользовании разными форматами записи. Начните с того, что есть шашлык с дымком и есть приготовленный в микроволновой печке-гриль или электрошашлычнице. Это будут разные блюда, и вам придётся с цифрами доказывать какой из них будет лучшим и полноценным? А есть ещё отдушки, вкусовые добавки и приправы. Как вы их будете оценивать и сопоставлять в качестве? Какими цифрами, какой мерой? Но я должен вам ответить, что любой из названных вами цифровых методов записи является неудовлетворительным если сравнивать его с высококачественными аналоговыми записями. Подавляющее большинство реального КОНТЕНТА который вы потребляете из этих источников, будет отличаться даже будучи пропущенным через радиовещательный канал и вы сможете их отличить даже на таком уровне пределов качества. А уж каким вы отдадите предпочтение - - это предопределено. Я сейчас не буду говорить о тонкостях гармонизации и заполнения в паре лента-головка. Режиссёры промоушена давно знают об этих секретах и очень широко ими пользуются.
@@user-dv5yt9yc9x если вы СЕБЯ хотите убедить в превосходстве ленты и винила, то цифры действительно не нужны, но если к звукозаписи вы относитесь как к техническому процессу, то числа придется брать в расчет. Сенсорное богатство и целостность представления это все развешивание лапши на уши несведующему клиенту. Да и против цифр многие в этом треде не возражают и автор канала в том числе. Это стоимость аппаратуры. Тут чем выше цена, тем круче владелец. Всякие аналогии с шашлыком ничего не стоят, аналогии вообще никогда и ничего не доказывают - их можно напридумывать как в одну, так и в другую стороны. Попробуйте взять любого человека в вашем окружении и расскажите ему про сенсорное богатство, гармонизацию пары лента-головка, режиссеров промоушена и что только не напридумываете, даже про шашлык, но не в отношении звукозаписи, а в отношении видеозаписи, призвав их вернуться к видеокассетам пусть даже и самым крутым - SVHS. Узнаете много интересного о себе. Почему так происходит понятно. Большинство людей - конформисты, готовые согласиться с авторитетом или большинством(оно ведь не может ошибаться). На руку конформизму играет и слабая способность уха различать разные искажения и шумы, а хорошие аппараты(именно хорошие, не топовые) полностью перекрывали потребности уха не быть оскорбленным шумом или искажением. А когда перед тобой красивый аппарат с натяжителями ленты, разные переключатели и прыгающие стрелки, то клиент услышит все что можно и не можно. На самом деле АС вносят искажения на порядки бОльшие, чем сам источник сигнала, но об этом говорить не принято. Вполне возможно, что вы искренне верите во все, что написали и не являетесь продавцом раритетной техники, тогда это религиозное чувство и я прошу прощения, если оскорбляю его.
@@superhiend1853 Цифра лучше - только ее больше чем 40 минут слушать не возможно, и очень удобно треки перелистывать - тогда на фига она нужна такая музыка.
@@user-dv5yt9yc9xна выставке я слушал Revox с мастер ленты, хорошо звучит, но рядом слушал цифру, тоже отлично. Это за миллионы денег. Для остальных нормальных, достаточно стриминга и хороших Bluetooth наушников. Мир поменялся. Эти споры, после "войны громкости" вообще не о чем. И все рассуждения о шашлыке, чистой воды изотерика. У меня дома есть сетап, но винил перестал слушать, наигрался. Цифра лучше, иногда что то включаю, но...соседи, закон о тишине. И так далее. Что нового могу услышать? Ничего. Поэтому спор в данном случае считаю непродуктивным.
Вопрос, ты дома держись гроб на колёсах? Можно, один. Для понтов. Бытовые, звучат, не хуже. Там, вариации на тему. Да, для работы они были нужны. И главное, где брать записи?
@@superhiend1853 Я задал вопрос, если просто слушать, где брать записи? Вся эта муть, игрушки для богатых пацанов. Сколько могут позволить себе такие аппараты. Хорошо, купил, что СЛУШАТЬ? Где брать записи?
Здравствуйте. подскажите пожалуйста какие 2 магнитофона STUDER демонстрировались Вами на MHES 2024 (какие модели)? Заранее спасибо за ответ.
Добрый вечер!
Studer A807 и Studer B67
@@superhiend1853 Еще раз БОЛЬШОЕ СПАСИБО
А где купили Браво 1992??????
Прежде чем спорить надо определиться кто и что слушает, кто и что называет музыкой !? Аналоговая запись это попытка сохранить и воспроизвести живое выступление исполнителя со всеми нюансами ! Цифра это попытка максимально рафинировать звуковой тракт ! Недавно услышал у знающего тему звукозаписи с проф. точки зрения человека, что в середине 70-х годов при записи стали меньше использовать микрофоны и аналоговость стала исчезать ! Абсолютно с ним согласен, т.к. винил по звучанию стал меняться в худшую сторону ! Найти студийные ленты или их первые копии думаю большая удача ! А для современного человека - венца маркетинговой эры напрягаться , чтоб послушать фоновую "музыку" вообще в голове не укладывается ! В сухом остатке - каждый выбирает сам, как проводить досуг !
цыфра -это величайшая наёбка для компьютерных дураёбов
крась-не крась её лампой германием бумагой и цапой
даже ДММ-винил это уже гавно в слепом прослушивании винил-рипа на цыфре .
Музыка на бабиных магнитофонах и на виниле лучше только не новодел который пишут с цифры гораздо лучше чем на цифровых носителях это всё таки живой звук всем меломанам респект и побольше хорошей музыки
Аналог животаоряший!
Его же с цифры пишут, как он может быть лучше?
@@slavakotelnikov2440
С цифры режут только фальшивый винил.
На бабинах, то есть на больших бабах, мы лежим.
На магнитофоне, бобины, они же, катушки.
Опять попал на перепись сумасшедших с датчиками вместо ушей (ещё и возраст надо учитывать при ушах/медицинский факт). Этот привет не меломанам, а повёрнутым аудиофилам с ловлей звуков вы передали. Как один везде пишет одинаково; "- Аналог для людей, цифра для зомби". Позовите санитаров! 🤣🤣🤣
Поддерживаю 500%. У меня точно такие же ощущения. Какая бы не была крутая цифровая система, включаешь, полный "штиль" в динамиках, вроде бы всё "красиво", "чистенько"... Прходим минут 30 после начала прослушивания и возникает эффект "искусственных цветов", вот как на ухоженном кладбище (простите за сравнение). Всё красиво, а жизни нет и хочется побыстрее убежать в шумный город, поближе к жизни... И достаёшь любимый "дисочек", обожаю Queen "Who Wants To Live Forever", очень звучание нравится. Можно катушечку, можно кассетку и вот, сразу появляется жизнь, живое дыхание... Хотя, против цифры ничего не имею. В дороге, в машине, CD очень не плохо... В командировках, МР3 тоже норм, но, музыка, это только аналог. Только моё мнение, которое я никому не навязываю, я так чувствую. Всем мира и добра.
Лучше и не скажешь!
Спасибо.Как все понятно.Качество звука значительно отличается.
Можно еще ценовой разбег
@@user-zq4wp6mr4t
Цена сильно зависит от состояния техники.
От 150000 руб уже можно что-то найти.
В общем, как повезёт.
Благодарность из Вильнюса 😎
@@trubacvil ❤👍❤
@@trubacvil
Спасибо, Юрий!
Николай, Мария, в Екатеринбурге на выставке будете?
Увы, в этот раз не получается...
Нужен совет - Sony ct r7 с 38 скоростью, хороший аппарат? Есть мнение сильно звенящий - долго не послушаешь, устаешь.Цена 110 - 130000 в зависимости от профилактики
Обычно Sony покупают фанаты бренда. Я таковым не являюсь.
На мой взгляд, лучший Sony это APR-5000.
@@superhiend1853 Спасибо, я тоже не очень, мне нравится по звуку Teac, у меня дека v8000s собственно полность устраивает, хочется вспомнить бобины - так ли они хороши.
@@user-km1wh6bg3b
В этом случае посмотрите на Tascam BR-20.
Самый бюджетный вариант Tascam 32.
@@superhiend1853 Благодарен!
@@user-km1wh6bg3bV9000 лучше, найдёте, сравните, услышите сами)
Мой волшебный мир это Владимир Высоцкий и магнитофон весна 205-1).
Это была магия!
Хрипела она под стать!
Есть люди, кому нравится само волшебство заправки ленты, вращения катушек или механика кассетных дек. Это можно понять. Бытовые модели на излете эры винила имели хорошие характеристики и не уступали компакт дискам на заметном уровне, но это требовало больше денег и порождало неравенство. Цифровые форматы просто уравняли и бедных и богатых. Хороший звук перестал быть привилегией высшей касты. И это хорошо. Тех, кто до сих пор хочет вернуться в эту касту можно понять. У всех есть слабости
Те,кто остался в этой касте, обычно уже пристарелое поколение оставшихся фанатов, они состарятся ещё и уйдут, вместе с ними уйдет окончательно и формат, не думаю, что молодое, телефонное поколение примет эту эстафету, массовости увлечённости хорошим звуком, как в 70-80 -ые уже точно не будет никогда.
Лучше всего вложиться в акустику и под неё усилитель!Да катушки спичка с ватой, давным давно пройденный этап.Да вы скажете мол что сейчас Французы по технологии Basf да вопросов нет.Но цена у Михаила Мамонова 28 тыс за катушку, просто великолепно))Пока не будет отличной акустики, все железки так и останутся железками, и прикинуть стоимость содержания катушечника печаль однако.
кассета не хуже звучит если её уметь приготовить
Есть такое дело, тем более у хороших кассет меньше деградаций чем у Совковой катушечной ленты.
хорошие колонки + хороший усилитель + хороший ЦАП = достаточно для среднего меломана на сегодняшний день. Все остальное, это выдумки тех кто хочет продать то что давно устарело
@didi2634
Для "среднего меломана" вполне достаточно телефона, в чем легко убедиться, просто, посмотрев аокруг себя.
Здесь речь идёт не о среднем, а о топовом аудио, которое не для всех, по определению.
И студийный магнитофон вершина жтой пирамиды по сию пору, несмотря на все достижения современной цифры.
@@superhiend1853 Цифру тоже можно заставить хорошо звучать, на недавней выставке в Питере Константин кто его не знает?Демонстрировал акустику Blumenhofer с Итальянской лампой Unison Research за свои деньги очень хорошо, было и лучше но за другие деньги.Можно ознакомиться на av report.
Спорим что Шехерезада на обычном компакт-диске от Deutsch Grammophone на сопоставимой по цене ваших магнитофонов аппаратуре в хлам уделает по качеству звука вашу копию с мастер-лент?
@@abdulasaido3870
Спорьте о чем хотите!
Разрешения можете не спрашивать. :)
Слово магнитофон предполагает самостоятельную запись … так с чего и на что писать на профмагнитофон если его купить… да уж…
Я рекомендую не переходить на бобинные магнитофоны, под забором помрете.
Самое печальное в этом, что нет качественных магнитных лент. В 80-е годы советская лента, мало того, что она была в дефиците, но она так же была с постоянными дефектами. Пропадал один канал (кажется правый). Даже с редким появлением в продаже ленты фирмы BASF встречались дефекты. Я намучившись с магнитной записью от неё отказался, вернее от катушечных магнитофонов.
Сейчас с лентой проблем нет. Были бы деньги. 😀
@@superhiend1853 здравствуйте а где купить нормальную километровую ленту (6, 25 мм на 37 микрон)?
Имею Олимп МПК 005 и Электроника 004
Скорость 38, это быстрый износ голов. Запасайтесь расходниками, а если сами не могете, ещё и деньгами на ремонт/ТО магнитофона.
Стоимость головок сравнима со стоимостью одного кабеля в приличном сетапе. Говорить не о чем.
они возамнили себя Эбби Роуд-не мешайте)
мир дверь мяч
после слова-лайв-можно не смотреть
Товарищь в прошлом веке застрял. Слушайте цифру. А винил и катушки-бабушке с камерой.
Просто катушки и катушечники непомерно дорогое увлечение в наше время, больше для богатых людей, а в итоге, нужно ли это уже настолько сейчас, вопрос.
сам её слушай
бабины стоят как винил или дороже . лучше сидеть на виниле и не рыпаться ....
Дороже, конечно.
Впрочем, смотря какой винил. 😀
сидеть не рекомендую замучишься мыть
Люди, не тратьте своё время на это! Жизнь коротка, а если влезть в эти крутилки, то можно вообще забить на всё. Решите сначала, что вы хотите послушать, послушайте в Инете, а если понравится - скачайте винилрип или флак с CD на флешку и послушайте с хорошими колонками и усилителем. Был у меня в отрочестве Sony TC-252W в конце 1990-х, достался по наследству. Вот я с ним игрался, записывая песенки с радио на катушку, а потом спустя много лет продал благополучно.
Продали, и правильно сделали!
Люди, продайте свои магнитофоны тем, кому они нужны!
А потом качайте флаки... 😀
@@superhiend1853 Тем, кто ещё не осознал скоротечность жизни и витает в облаках)
@@superhiend1853лучше выкиньте по ближе к моему дому, мои родители так и сделали выставили магнитолу СОНИ csf 99 в 2003г. - хватит стоять!
Ревокс долеко не лучший вариант ,отари не дешево
винил проще и надёжней!
И, к сожалению, хуже. Ибо правильный винил резали именно с ленты. С присущими виниловому формату ограничениями.
Если все сводить к "простоте" и удобству, то мы прямой дорогой придем в мир современного "мобильному" аудио. То есть к телефону. 😀
"винил проще и надёжней!" - это не так. Есть произведения на виниле, которые только пропущенные через ленту обретают "своё волшебной звучание". И это тоже явление, есть даже гармонайзеры, которые имитируют запись на ленту, и они успешно работают.
Ещёб телефон научиться держать горизонтально....
не берите с 38 скоростью не слушайте ни кого берите с 19 если хотите аналог послушать и не ведитесь на мастер ленты их для вас не существует в этом мире это все лапша на уши )))да же винил это и то уже копия с ленты не с мастер ленты ))
Для вас может и не существует, но это всего лишь ваше мнение основанное на недостаточной опыте.
@@superhiend1853 студийная мастер лента у вас есть хоть одна настоящая не копия)))то что вы в упаковках показываете это в лучшем случае с первой копии копия)))
Для нищих можно чё угодно , хоть радио фм слушать на мафоне. Пластинки и кассеты - прошлый век , если электронный мьюзик слушать ,то сд нормально и напрямую с девайса .
то что вы слушаете можно и не слушать а то к вам на канатчикову дачу попадёшь в шестую палату
Добро пожаловать в секту звука. Я понимаю, что это приикольно, но кому это надо? Кто вообще слушает музыку на колонках? А еще и бобины. Да по фигу на чем слушать. Главное, чтобы музыка была хорошей. Так можно и до патифона дойти!
Тем, "кому пофигу" слушают телефон.
До патефона, кстати, давно дошли. Звучит шеллак сногсшибательно!
Все таки, прежде чем сказать какую-нибудь глупость о том, в чем не бельмеса, следует хотя-бы погуглить. А ещё лучше, не садится не в свои сани.
Впрочем, кому я это говорю...
@@superhiend1853 да, вопрос, что слушать, по кругу Pink Floyd и Diana Krall? Ок. Пинков. О чем они поют? Слушать музыку. Любые Bluetooth наушники последние дают хорошее качество и эмоции. Я не собираюсь в них слушать в тысячный раз пинков. Зачем? Есть куча прикольных перепевов. Далее, я потратил в свое время не одну тысячу долларов на звук. Но, звук это не всегда музыка. Поэтому слушаю на акустике, больше джаз. И электронику. В наушниках, рок и металл. Мои Spendor отлично играют фортепьяно. И что? Кто это сейчас слушает? Споры не о чем. Нас осталось мало
@@TheVitazz
Сумбур какой-то...
Надо разобраться в своих чувствах и желаниях! 😀
@@superhiend1853 да кстати, слушал классику, фортепьяно, вокал, и все остальное в Гнесинке. Извините, звучание, эмоции, и все остальное. Выше крыши. Это непередаваемо. Что Вы хотите дома? Условно, вы должны любить музыку, остальное дорисовывает разум
@@superhiend1853 удаляются сообщения. Любителей стерео звука осталось мало. Немолодых и замороченных. Чего Вы рефлексуете?
Совершенного звука НЕ существует ни на каком носитиле!!! Если у вас мастер лента, там тоже пишется и есть шум. Лучше ходите на хорошие рок концерты . И получайте удовольствие живое!!!
Особенно на Джимми Хендрикса и Битлз. 😀
@@superhiend1853 ну Джимми Х. Битлз. 😂😂😂канечно же сними только с мастер лент с первых исходников 😂😂😂розачарую, то что доступно слушателю это двадцать раз отреставрированное перикомпресированное , перецифрованное и на ленту вновь записанное.
@shaan8342
Не разочарует, мы, как раз и занимаемся производством официальных копий с оригинальных мастерлент.
я хочу слушать любимую музыку дома, и когда хочу. Мне пригласить артистов себе в квартиру?
Ответ: никакой. Магнитофон был нужен в советское время. Лента стоила 3 руб, и запись 2-3 руб. Пластинка стоила 60 руб, потому и были популярны магнитофоны. Магнитофон еще использовался в 80е годы когда появились магнитоальбомы советских рокгрупп. Вот весь ответ.
Так это видео для тех кто знает зачем им это нужно.
А миллиарды вполне довольны телефоном 😀
Не перездите, в конце Совдепии 500м стоило около 10 руб, 2-3 это школьная и то дооже
@@user-wb7mf3bk6x с 85 уже был переход на компакт кассеты, сколько стоила тасма уже не интересовался)
11@@user-wb7mf3bk6x
Это когда было?пластинки 1р90коп или 2р15коп 3апись ленты поминутно и не 2-3р получалось
Вход в ленту от 500 тыс руб примерно.Магнитофон 100-150 тыс и на остаток хорошие альбомы на 38 ск. С меньшей суммой лучше не лезть в эту тему.
Переписывать винил и CD на ленту вообще дурь.Пустая трата денег.Ленты должны быть записаны профи с такой же ленты.
Лучше быть здоровым и богатым, известный факт! 😀
Тем не менее, купив магнитофон можно неспеша, не сильно напрягая семейный бюджет, приобретать фонограммы.
Насчёт записи с винила - не согласен!
Если виниловый сетап хорошо й и есть возможность брать на время хорошие пластинки, почему бы и нет?
Записть с cd и прочей цифры, действительно, странная вещь. С этим полностью согласен.
@@superhiend1853 Корректор должен быть правильный,чтобы с него винил хорошо на ленту записать.
У меня был Ревокс 99,записывал винил на него.Не понравилось.Хотя и корректор хороший.
Запись вообще процесс сложный.Особенно для простого владельца.Почему и написал.Лучше купить хороший магнитофон и покупать записи готовые у профи! Которых нет на виниле в коллекции.
Будет одно другим дополнять!
@@user-ql8xp5sl9i
Вы абсолютно правы, запись процесс совсем не такой простой как кажется.
Многие этого не понимают.
Золотые слова : "Переписывать винил и CD на ленту вообще дурь.Пустая трата денег. "
@@renatlenovo2679
А я вот балуюсь иногда. 😀
Результат радует!
czcams.com/video/rzNsW6RDAMI/video.htmlsi=4SlVz6-LoFf490Hs
Никакой ...на помойке давно весь этот хлам
вместе с музыкой
Никто из продвигающих аналоговую технику не сможет доказать на числах, что лента или винил лучше хоть бы мп3 не говоря уж о форматах сжатия без потерь. Все эти пляски вокруг лент и винила - чистой воды фетиш и религиозное мракобесие.Звук современного компьютера или телефона бьёт ленту и винил в лёт и по качеству и по удобству. А так да, можно с цифры сделать копию на ленту и демонстрировать друзьям свою продвинутость цокая языком
"Никто из продвигающих аналоговую технику не сможет доказать на числах, что лента или винил лучше хоть бы мп3 не говоря уж о форматах сжатия без потерь. "
- во первых они ничего не должны доказывать, тем более с цифрами.
Начните с простого - сенсорного богатства и целостного представления об исполнительстве, при пользовании разными форматами записи.
Начните с того, что есть шашлык с дымком и есть приготовленный в микроволновой печке-гриль или электрошашлычнице. Это будут разные блюда, и вам придётся с цифрами доказывать какой из них будет лучшим и полноценным? А есть ещё отдушки, вкусовые добавки и приправы. Как вы их будете оценивать и сопоставлять в качестве? Какими цифрами, какой мерой?
Но я должен вам ответить, что любой из названных вами цифровых методов записи является неудовлетворительным если сравнивать его с высококачественными аналоговыми записями. Подавляющее большинство реального КОНТЕНТА который вы потребляете из этих источников, будет отличаться даже будучи пропущенным через радиовещательный канал и вы сможете их отличить даже на таком уровне пределов качества. А уж каким вы отдадите предпочтение - - это предопределено.
Я сейчас не буду говорить о тонкостях гармонизации и заполнения в паре лента-головка. Режиссёры промоушена давно знают об этих секретах и очень широко ими пользуются.
Могу лишь посочувствовать человеку нуждающемуся в доказательствах "на числах" в таком очевидном деле. 😉
@@user-dv5yt9yc9x если вы СЕБЯ хотите убедить в превосходстве ленты и винила, то цифры действительно не нужны, но если к звукозаписи вы относитесь как к техническому процессу, то числа придется брать в расчет. Сенсорное богатство и целостность представления это все развешивание лапши на уши несведующему клиенту. Да и против цифр многие в этом треде не возражают и автор канала в том числе. Это стоимость аппаратуры. Тут чем выше цена, тем круче владелец. Всякие аналогии с шашлыком ничего не стоят, аналогии вообще никогда и ничего не доказывают - их можно напридумывать как в одну, так и в другую стороны. Попробуйте взять любого человека в вашем окружении и расскажите ему про сенсорное богатство, гармонизацию пары лента-головка, режиссеров промоушена и что только не напридумываете, даже про шашлык, но не в отношении звукозаписи, а в отношении видеозаписи, призвав их вернуться к видеокассетам пусть даже и самым крутым - SVHS. Узнаете много интересного о себе. Почему так происходит понятно. Большинство людей - конформисты, готовые согласиться с авторитетом или большинством(оно ведь не может ошибаться). На руку конформизму играет и слабая способность уха различать разные искажения и шумы, а хорошие аппараты(именно хорошие, не топовые) полностью перекрывали потребности уха не быть оскорбленным шумом или искажением. А когда перед тобой красивый аппарат с натяжителями ленты, разные переключатели и прыгающие стрелки, то клиент услышит все что можно и не можно. На самом деле АС вносят искажения на порядки бОльшие, чем сам источник сигнала, но об этом говорить не принято. Вполне возможно, что вы искренне верите во все, что написали и не являетесь продавцом раритетной техники, тогда это религиозное чувство и я прошу прощения, если оскорбляю его.
@@superhiend1853 Цифра лучше - только ее больше чем 40 минут слушать не возможно, и очень удобно треки перелистывать - тогда на фига она нужна такая музыка.
@@user-dv5yt9yc9xна выставке я слушал Revox с мастер ленты, хорошо звучит, но рядом слушал цифру, тоже отлично. Это за миллионы денег. Для остальных нормальных, достаточно стриминга и хороших Bluetooth наушников. Мир поменялся. Эти споры, после "войны громкости" вообще не о чем. И все рассуждения о шашлыке, чистой воды изотерика. У меня дома есть сетап, но винил перестал слушать, наигрался. Цифра лучше, иногда что то включаю, но...соседи, закон о тишине. И так далее. Что нового могу услышать? Ничего. Поэтому спор в данном случае считаю непродуктивным.
😮
с винила катаете на ленту ) ну хорошо хоть с винила
Вопрос, ты дома держись гроб на колёсах?
Можно, один. Для понтов.
Бытовые, звучат, не хуже. Там, вариации на тему.
Да, для работы они были нужны.
И главное, где брать записи?
zavalinkarecords.com
@@superhiend1853
Я задал вопрос, если просто слушать, где брать записи?
Вся эта муть, игрушки для богатых пацанов.
Сколько могут позволить себе такие аппараты.
Хорошо, купил, что СЛУШАТЬ? Где брать записи?
@@superhiend1853
И, что обозначает эта сноска?
Кому нужен винил, отстой полный
Глубокая мысль!
правильно! потому я и скупаю бу кассеты по 20 рублей за бу
кому чего -а лысому расчёска