PN - переход. Зонная структура pn перехода

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 08. 2024
  • Полупроводники. Pn - переход. Зонная структура pn-перехода.
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ▼ Заказать решение задачи, расчетной или курсовой работы по ТОЭ можно в ВК:
    art_rav (ЛС)
    elektro... (Группа)
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ▌▌Выполняю курсовые, расчетные, контрольные работы по ТОЭ(ОТЦ, ТЭЦ)[в том числе и простые, одиночные задачи].
    «ПРОСТЫЕ ЦЕПИ»
    1. Метод эквивалентных преобразований
    2. Метод прапорциональных величин
    «СЛОЖНЫЕ ЦЕПИ»
    1. Расчет цепи по законам Кирхгофа
    2. Метод контурных токов
    3. Метод узловых потенциалов
    4. Метод эквивалентного генератора
    5. Метод наложения
    6. Баланс мощностей
    7. Потенциальная диаграмма
    «ИНДУКТИВНО СВЯЗАННЫЕ ЦЕПИ»
    1. Расчет цепи по законам Кирхгофа
    2. Метод контурных токов
    3. Мгновенные значения токов и напряжений
    4. Составить баланс активных и реактивных мощностей
    5. Анализ явления передачи энергии между индуктивно связанными элементами
    6. Векторная диаграмма токов и топографическая диаграмма напряжений
    «ЦЕПИ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА»
    1. Найти комплексы действующих значений токов и напряжений
    2. Мгновенные значения токов и напряжений
    3. Векторная диаграмма токов и топографическая диаграмма напряжений
    4. Баланс активных и реактивных мощностей
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ✅ Поблагодарить автора канала:
    4276510010822044 (сбербанк)
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    «ПЕРЕХОДНЫЕ ПРОЦЕССЫ»
    1. Классический метод(1-го, 2-го порядков)
    2. Операторный метод(1-го, 2-го, 3-го порядков)
    3. Метод переменных состояний(1-го, 2-го порядков)
    4. Расчет при импульсном источнике
    5. Расчет при гармоническом источнике
    6. Классическо-операторный метод
    7. График переходного процесса
    «ЧЕТЫРЕХПОЛЮСНИКИ»
    1. Расчет коэффициентов четырехполюсника
    2. Входные и выходные сопротивления четырехполюсника
    3. Характеристические параметры четырехполюсника
    4. Переходные характеристики
    5. Фильтры и т.д
    «ТРЕХФАЗНЫЕ ЦЕПИ»
    1. Расчет фазных и линейных токов и напряжений
    2. Полная и активная мощность трехфазной цепи
    3. Показания ваттметров и вольтметров
    4. Векторная диаграмма напряжений и токов
    5. Баланс мощностей
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ▌Так же занимаюсь онлайн-репетиторством [тоэ, электроника] (по всем вопросам обращаться в ВК).
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ▼ МОЙ ВТОРОЙ КАНАЛ: [Физика с нуля] RAVINSKY
    / @ravinsky6743
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ▼ Другие каналы: [РемонтТехно] RAVINSKY
    Он посвящен ремонту, принципу работы и устройству бытовых приборов и электроники.
    / @ravinsky9642
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ▼ Автор видеоуроков Артур Равилов
    #PNпереход #ЭлектротехникаТОЭ #Электроника #Полупроводники

Komentáře • 77

  • @user-tj6ms9ix7c
    @user-tj6ms9ix7c Před 2 lety +25

    Это очень круто. Завтра защита лабораторных по этой теме, объяснил лучше, чем в университете)
    Спасибо большое 🙏

    • @mihailgevara9930
      @mihailgevara9930 Před rokem +4

      мне очень жаль ваш университет, честно и без подколов. Это азы физики твёрдого тела (моя специальность) в неплохом, но далеко не самом лучшем исполнении.
      Начинать такую тему без подготовки в области атомарной физики и физики элементарных частиц просто нельзя, этим и объясняются недостатки данного видео. Такая подготовка сама займёт год обучения минимум, так что понятно, почему её нет.
      Если тема зацепила, возьмите серьёзные книжки и заполните пробелы.
      Тема на самом деле очень интересная. Исследования полупроводников начались в 19м веке, там половина фамилий французские. Но серьёзное развитие - это 20й век, и без Резерфорда этого было невозможно, хотя он тут совсем не главный.
      Атомную бомбу создали раньше первого транзистора, вот так))
      Здесь пишут "Ура! Всё стало понятно!"
      Огорчу вас, совсем не так. Понимать начнёте после прочтения стопки книг высотой до пояса.
      Удачи. Если заинтересует - пишите, подскажу, с чего начать. На быстрый успех не рассчитывайте, но, если осилите, будете самой умной в вашей компании.
      Парни все упадут)))

    • @user-rp2we2lu9r
      @user-rp2we2lu9r Před 11 měsíci

      @@mihailgevara9930 Здравствуйте, с какими книгами необходимо ознакомиться для понимания темы?

    • @mihailgevara9930
      @mihailgevara9930 Před 11 měsíci

      @@user-rp2we2lu9r попробуйте "пробить головой" Фейнмановские лекции по физике.
      Очень интересный автор, американец. Не супер последовательное изложение, но очень живое. Это настоящий учёный.
      Если вы хотя бы 1/4 осилите (как я в своё время))), перед вами откроется тропа, по которой можно бежать дальше.
      Лиха беда начало, первый шаг.
      Удачи вам и усидчивости.
      Наши авторы более скучные.
      Надеюсь, понятия интеграл и дифференциал вам знакомы. Без этого в физике трудно со времён Ньютона.
      Прошло 40 лет с тех пор, как я учился этому. Знания стёрлись, но понимание осталось. Мне трудно сказать, что правильно, но до сих пор легко узнать "лапшу на уши', как бы заманчиво её не развешивали.

    • @wendan5280
      @wendan5280 Před 6 měsíci

      @@mihailgevara9930 а какой смысл это все так подробно изучать, если в России за это направление платят копейки?

    • @user-wu4xm8ft9o
      @user-wu4xm8ft9o Před měsícem

      ​@@user-rp2we2lu9rон никак не может выбрать, по-ходу) Мне помогли Мартинсон и Смирнов «Квантовая Физика» и Винтайкин «Физика твёрдого тела». У них относительно простой и понятный слог и изложена вся базовая информация.

  • @p.polunin
    @p.polunin Před 7 lety +34

    Я кланяюсь тебе в землю, Автор!!!!! Это так интересно и понятно!!!!

  • @mixtrem
    @mixtrem Před 4 lety +11

    Это то что я искал по всему Ютубу!

  • @user-rb4yd6kn4v
    @user-rb4yd6kn4v Před 7 lety +17

    Объяснил то, что многим бывает сложно понять, на простом понятном языке.

  • @angel.a.a.
    @angel.a.a. Před rokem +5

    Ну это действительно потрясающе! Готовлюсь к экзамену, на лекции не особо поняла суть, так как очень кратко пробкжался по этой теме лектор, а тцт все четко и по полочкам!)

  • @user-ShortAI
    @user-ShortAI Před rokem +2

    Чувак надеюсь ты жив у тебя все хорошо!
    Очень понятно все рассказал👍👍👍
    Спасибо за проделанный труд👏👏

  • @kuzya5533
    @kuzya5533 Před 3 lety +5

    Ёмко, чётко, понятно. Спасибо большое!)

  • @alexfed2680
    @alexfed2680 Před 4 lety +7

    2:17 валентные электроны кремния изображены как четыре s-электрона. На самом деле в s-оболочке любого атома число электронов не может превышать двух. Это принцип Паули. В Но у атома кремния электрон там один. Остальные три электрона расположены в трех одинаковых p-оболочках, по одному на каждую. Это правило Хунда. Энергии электронов при этом Разные. Но это ещё не все. Для того, чтобы атом кремния мог образовать четыре одинаковые ковалентные связи, s- и p-электроны переходят на т.н. "гибридные" орбитали, не различающиеся по энергии. В итоге атомы кремния (а также углерода, германия, свинца и пр.) образуют четыре одинаковых sp3-гибридных химических связи, как и показано далее.

    • @raymondwright
      @raymondwright Před 4 lety +1

      "Остальные три электрона расположены в трех одинаковых p-оболочках, по одному на каждую"
      1s2 2s2 2p6 3s2 3p2
      не в трёх, а в двух

    • @brutal425
      @brutal425 Před měsícem

      @@raymondwright Кремний в кристалле находится в sp3 гибридизации, когда одна S и три P орбитали "складываются", электронная конфигурация которую вы описали (1s2 2s2 2p6 3s2 3p2) это изолированный атом кремния.

  • @margulis2927
    @margulis2927 Před 4 lety +6

    Спасибо Вам большое,это был мой самый полезный вечер! столько узнать за четверть часа, и так понятно

    • @ToeRavilov
      @ToeRavilov  Před 4 lety

      Всегда пожалуйста

  • @timyu3197
    @timyu3197 Před 7 lety +81

    То чувство, когда за 25 минут понял ФОЭ лучше, чем за 1 семестр универа

    • @nineteenninetynine99
      @nineteenninetynine99 Před 5 lety

      В каком вузе учился?

    • @artemkashkou274
      @artemkashkou274 Před 5 lety +3

      @@nineteenninetynine99 Видимо не учился

    • @user-tg6ox3wh4v
      @user-tg6ox3wh4v Před 5 lety +2

      @@artemkashkou274 их вообще не учат. У нас одного взяли с испытательным из московского института. Так он не понимает ни в реле, ни в контактах (Н.О, Н.З). Сейчас выпнут. Лучше бы взяли электрика.

    • @artemkashkou274
      @artemkashkou274 Před 5 lety +8

      @@user-tg6ox3wh4v а что вы сваливаете вину на университет? Если даун пойдет учится в MIT, то он и останется дауном.

    • @user-qe4wj9xw8e
      @user-qe4wj9xw8e Před 2 lety

      @@artemkashkou274 оттуда его быстро выкинут

  • @evgeniylarkov6394
    @evgeniylarkov6394 Před 7 lety +17

    Отличный видео урок!

  • @user-qx2lo9fz2r
    @user-qx2lo9fz2r Před rokem +1

    Очень хорошо и понятно рассказано. Однако надо быть знакомым с некоторыми терминами.

  • @Cat-zh6xx
    @Cat-zh6xx Před 4 lety +1

    Вроде уже и сам разобрался, но всё равно очень понятно, спасибо

  • @chiron5486
    @chiron5486 Před 4 lety +3

    очень интересно, а главное понятно

  • @Chaplin932
    @Chaplin932 Před 3 lety +1

    Лайк и комментарий в знак Благодарности!

  • @user-cv5rn1ug3v
    @user-cv5rn1ug3v Před 6 lety +6

    У меня несколько вопросов. Какой тип связи в молекуле кремния, ионная, металлическая или ковалентная? Второй вопрос, откуда берется положительный заряд в проводнике P типа? Мне кажется это неверное утверждение, его применяют для простоты объяснения. Тут дело не в заряде, а в том, что все атомы на своей внешней оболочке хотят иметь ровно 8 электронов, и поэтому индий (In) берет эти электроны у соседей, чтобы получить ровно 8 электронов на свой внешней оболочке, но это запускает цепную реакцию, так как теперь электронов будет не хватать у другим атомов. Это физико-химические свойства атомов, а не то что плюс притягивает минус. Тоже самое и с проводниковом N типа, где мышьяк (As) заполнил свою внешнюю оболочку и избавляется от ненужного ему 9-го электрона. Поправьте меня если я не прав.

    • @nickolsky
      @nickolsky Před 4 lety +1

      В молекуле кремния ковалентная связь, также как как в молекуле водорода.
      Положительного заряда нет, ведь соединение кремния-индия электрически нейтрально. Есть дырка, которая ассоциируется с положительным зарядом, дырка производит захват электрона. В соединении кремний-индий, происходит объединение электронов индия и кремния, 3 электрона индия с 3 тремя электронами соседних атомов кремния.

  • @dashabaltsevich3649
    @dashabaltsevich3649 Před 7 lety +5

    очень полезная информация, спасибо!

  • @RPGsnik
    @RPGsnik Před 2 lety +1

    Спасибо тебе огромное, господи

  • @6x21
    @6x21 Před 5 lety +2

    Чот я запутался, хотелось бы уточнить. Дырка, возникающая от введения в кремниевую кристаллическую решетку атомов, скажем, бора, электрически нейтральна. Точно так же, структура с "лишним" электроном, получающаяся от введения в кремниевую кристаллическую решетку пятивалентного фтора, тоже электрически нейтральна. При объединении p- и n-материалов происходит дрейф электронов из n-материала в p-материал, в результате чего теряющий электроны n-материал становится на границе заряжен положительно, а p-материал, электроны принимающий, становится на границе заряжен отрицательно. Вот здесь и появляется электромагнитное поле от этих зарядов, которое препятствует дальнейшему дрейфу электронов через p-n-границу. Зона, охваченная этим зарядом, называется "инверсным слоем". Разве не так дело обстоит?

    • @brutal425
      @brutal425 Před měsícem

      Да, все правильно.

  • @GogaSarach-qn4ey
    @GogaSarach-qn4ey Před 7 měsíci

    Без электронов проводимость будет выглядеть проще. Электрический ток в проводнике это поток фотонов, движение энергии.

  • @milenadavidioff4215
    @milenadavidioff4215 Před 7 lety +5

    шикарно
    большое спасибо

  • @raegofmiller6074
    @raegofmiller6074 Před 3 lety +2

    Спасибо!))

  • @tonydemsky9605
    @tonydemsky9605 Před 4 lety +1

    бро, ты лучший, только после твоей минилекции я понял эти пляски с бубнами

  • @sandroudchenco7951
    @sandroudchenco7951 Před 3 lety +1

    Здравствуйте, на 5:53 минуте совершенно не понимаю, почему те электроны которые диффундировали в р область не могут продолжать диффундировать вглубь р области. То же не понимание также касается дырок. Хотя я понимаю, почему электроны не могут вернуться обратно, Так как их "свои" электроны отталкивают, а p область притягивает

  • @maksimfedenko4389
    @maksimfedenko4389 Před 3 lety +1

    Спасибо

  • @user-ze8ze3lj4v
    @user-ze8ze3lj4v Před 7 lety

    На 17-й минуте ошибка в уровненной схеме. Снизу слева должны быть дырки и их там должно быть очень мало, а справа снизу их должно быть много. Дырки "всплывают", а электроны "тонут".

  • @perihusein2146
    @perihusein2146 Před rokem +1

    нечего не понятна но очень интересно

  • @user-cy4cl6yw9k
    @user-cy4cl6yw9k Před 6 lety +4

    Я правильно понял, если диод не включен (просто лежит), то внутри него всегда существует свое внутреннее электрическое поле?

    • @brutal425
      @brutal425 Před měsícem

      Да, существует запирающий слой который препятствует дальнейшему проникновению электронов в P область и дырок в N область.

  • @alexeycherneny1431
    @alexeycherneny1431 Před 7 lety +3

    Реально клево

  • @rbyms1113
    @rbyms1113 Před 2 lety +1

    Я в 10 классе и должен это знать, найс школа

  • @Sunny-m00ny
    @Sunny-m00ny Před 3 lety +1

    А разве p-область не должна принять отрицательный заряд? На картинке она с +

  • @qwertyistvist2436
    @qwertyistvist2436 Před 3 lety +1

    Здравствуйте! Что значит " дырки движутся" при обратном смещении? Да и вообще в принципе ,

    • @maks_koshmar
      @maks_koshmar Před 2 lety

      образованная дырка может быть заполнена электроном из соседнего атома, тогда эта дырка исчезает, но появляется такая же дырка в том атоме, который только что отдал электрон, и это можно назвать "движением" дырки

  • @user-fq7zz9sj8v
    @user-fq7zz9sj8v Před 6 lety

    Спасибо, автор!

  • @tibboh69
    @tibboh69 Před 7 lety

    Я правильно понимаю, что масса дырок зависит от материала в котором они образуются, и именно поэтому выгоднее делать n-p-n структуру в транзисторе, нежели p-n-p?

  • @qwertyistvist2436
    @qwertyistvist2436 Před 3 lety

    Получается n область заполняется электронами и чуть небольшим количеством свободных электронов ,а в сторону минуса дырки образуется получаются?

  • @sfbsrtjsrgtfzsdcvbsfrtjhea7692

    Спасибо за видос

  • @musicbyowe7220
    @musicbyowe7220 Před 7 lety

    Спасибо большое за ваши Видео, всё очень классно объяснено. Не могли бы вы пару слов сказать о "Плотности состояний", когда мы говорим о полупроводнике? В определении говорится, что это кол-во эн. уровней на интервал энергий. Как это правильно понимать, что такое интервал энергий?

  • @user-dv2ww2zp3b
    @user-dv2ww2zp3b Před 5 lety

    Они преобразуют энергию тепла , света и энергию магнитного поля ( от постоянного магнита).

  • @firstboy5479
    @firstboy5479 Před 6 lety

    Если имеем кремний р-типа, и на него напылить кремний н-типа, то будет переход или нет ? Кому интересна разработка солнечных батарей, пишите пожалуйста.

  • @eyvazteymurov9338
    @eyvazteymurov9338 Před 5 lety

    Спасибо!

  • @asandrxxx
    @asandrxxx Před 4 lety +2

    С ферми ничо не понял, пошел жарить картошку

  • @mrsandman7269
    @mrsandman7269 Před 6 lety

    разве диффузия не возникает вследствие избытка различных типов носителей заряда в разных областях при соприкосновении двух типов полупроводника?

    • @user-tk7mm9jz4t
      @user-tk7mm9jz4t Před 5 lety +1

      Да, тоже обратил внимание. Сначала из-за избытка подвижных электронов часть из них переходит в p-область, а потом уже из-за заряжения устанавливается потенциал.
      А у автора наоборот, сначала почему-то электроны притягиваются к p-области, хотя оба полупроводниковых куска изначально в целом нейтральны.

  • @vovan88847
    @vovan88847 Před 5 lety

    спасибо

  • @user-xu7yw1sr1p
    @user-xu7yw1sr1p Před 5 lety

    Можно поподробней сказать что такое Энергия Ферми? не совсем понятно

  • @user-bj6kn4yo6k
    @user-bj6kn4yo6k Před 6 lety +1

    В таких видео не хватает эксперментального обоснования понятий и явлений. Слова слова слова.

  • @user-mz6ec1cx3x
    @user-mz6ec1cx3x Před 3 lety

    На ноль делить нельзя!

  • @user-rs5jk8ed4l
    @user-rs5jk8ed4l Před 6 lety

    скачаю себе это видео, потом посмотрю

  • @Oleg-dv1zg
    @Oleg-dv1zg Před 5 lety

    Правильно обьяснил, по научному.
    Но сам не вдумывался в то что говоришь.
    Вся оф. версия тока, его фИЗИКА, настолько несуразна что удивительно как вы этого не видите.

    • @alexey104
      @alexey104 Před 5 lety

      Последователь Рыбникова?

    • @Oleg-dv1zg
      @Oleg-dv1zg Před 5 lety +1

      @@alexey104 нет. Вы бы ещё Катющика вспомнили )))