The analysis of Andrew Stanton's Finding Nemo by Mr. Bobine

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 7. 09. 2024
  • What if Marin was the most neurotic fish in the world ? Mr. Bobine dive in the abyss of the human brain with his analysis of Finding Nemo!
    ★ Support us on Tipeee ► www.tipeee.com...
    ★ Join us on Facebook ► / m.bobine
    ★ Follow us on twitter ► / monsieurbobine
    If Finding Nemo is one of the most iconic productions of Pixar, it's maybe because the Andrew Stanton's movie is not so much a seabed exploration than in a trip in the brain of the characters.
    On the menu: vegetarians sharks, post-traumatic stress, the french actor Samy Nacery drunk, group facilitation, explosive neurons, some "let it go" and brains divided into two parts (two concepts we had pointed out in our episodes about James Cameron's Avatar and Juan Antonio Bayona's The Impossible).
    Suscribe now if you do not want to miss any analysis of the Cine-club of Mr Bobine! bit.ly/Mr-Bobin...
    Finding Nemo:
    Directed by Andrew Stanton et Lee Unkrich
    With: Ellen DeGeneres, Albert Brooks, Alexander Gould, Willem Dafoe
    Genre: adventure
    Finding Nemo : the critic / analysis of Mister Bobine
    Voice, Director and editor : Julien Pavageau
    Script : Guillaume Lasvigne
    All our videos are here : bit.ly/1SMbMsW
    © 2017 - Le Ciné-Club de M. Bobine

Komentáře • 93

  • @TheScareCrow
    @TheScareCrow Před 5 lety +33

    Je laisse rarement des commentaires sur CZcams.
    Mais ce travail de recherche, d'analyse... C'est superbe. Je laisse encore moins souvent des compliments, mais vous en méritez vraiment. Non seulement votre travail me fait aborder des films d'un point de vue complètement différent, mais il arrive à me fasciner et à me faire encore plus aimer certains films.
    Bref, tout ça pour dire que vous avez gagné une abonnée et une spectatrice régulière.
    Bonne continuation !

  • @Lecoindubis
    @Lecoindubis Před 7 lety +50

    Bon ok vous venez juste d'exploser le game. Cette analyse est l'une des plus brillantes que j'ai pu voir sur CZcams. J'ai beau avoir vu Le monde de Nemo 14 fois là tout de suite j'ai envie de le revoir illico! Bravo.

  • @jndfjndslmfnvlmskfdn
    @jndfjndslmfnvlmskfdn Před 3 lety +5

    Quand je pense que c'est le dernier film que ma chère maman m'a emmené voir avant que je ne puisse me rendre au cinéma par mes propres moyens, l'analyse en devient presque émouvante.
    Super travail de décorticage, une fois de plus.

  • @rayancedrichaddad1197
    @rayancedrichaddad1197 Před 2 lety +4

    Le Monde de Némo est un de mes Films Préférés. Grâce à toi M. Bobine, je comprends mieux ce qui fait de ce Film Culte un Chef d'oeuvre des Studios Disney Pixar. Un Film Original, un Film Magnifique !

    • @MonsieurBobine
      @MonsieurBobine  Před 2 lety +2

      C'est surtout grâce à ​Jehros qui est l'auteur de cet épisode ! Et je t'invite d'ailleurs à aller regarder ses autres analyses de films ou de séries d'animation sur sa chaîne CZcams : czcams.com/users/CourteFocale !

    • @rayancedrichaddad1197
      @rayancedrichaddad1197 Před 2 lety +2

      @@MonsieurBobine Merci.

  • @LemonCurry.
    @LemonCurry. Před 7 lety +7

    Mindblown! Franchement, il n'y a pas une fois que je visionne une de vos vidéos sans que j'ai une épiphanie!
    Merci pour ce que vous faites, on en ressort plus intelligent

  • @guillaumeb.1933
    @guillaumeb.1933 Před 7 lety +11

    Toujours aussi impeccable; chaque vidéo révèle les dessous des films traités ! Merci pour ce formidable travail !

  • @sims2666
    @sims2666 Před 5 lety +3

    Video découverte l'année dernière, j'ai enfin pris le temps de revoir le film cette semaine en tenant compte de cette analyse et je crois ne jamais l'avoir autant l'aimer 😍

  • @SodaImpact
    @SodaImpact Před 7 lety +4

    Super boulot!
    J'apprécie vraiment cette chronique, dernier bastion de cet art d'exposé, d'illustrer, et de lier, qui disparaît de l'argumentaire.
    J'en fais des caisses, mais ça me semble mérité.

  • @lesaventuriersdelascience7187

    Donc le nom de Nemo a encore un sens caché.
    J'adore l'analyse même si neuromythes et psychanalyse, chapeau M. Bobine !

  • @TrollakDaponie
    @TrollakDaponie Před 7 lety +14

    wow, j'ai rien à dire a part respect, c'est bougrement intéressant, super taff les gars !

  • @galactica503
    @galactica503 Před 7 lety +4

    Un vrai plaisir votre chaine ! J'en veux tous les jours des analyses de ce niveau, voir et voir au-delà, ce qui fait toute la différence, merci =)

  • @phenixcrox
    @phenixcrox Před 3 lety +6

    ouah, je pensais pas que ce film était si profond ! bien joué

  • @ludwiglamoureux5578
    @ludwiglamoureux5578 Před 6 lety +2

    ce que vous m'avez fait kiffer

  • @714arvin
    @714arvin Před 2 měsíci +1

    Aller ! 15 eme fois que je regarde cette vidéo !
    Masterclass ! Merci merci ❤

  • @rafale8052
    @rafale8052 Před 7 lety +5

    Merci pour cette superbe vidéo. Ça devient une habitude, mais on s'en lasse pas ;)

  • @CaroyukiMdreamers
    @CaroyukiMdreamers Před 6 lety +3

    Cette analyse est réellement intéressante, bien constructive, intéressante... Je partage sans hésitation! Félicitations, j'adore votre chaîne :)

  • @splutch49
    @splutch49 Před 5 lety +2

    Très beau travail, bravo ! Je plussoie avec enthousiasme !

  • @starwarsprequelsandsequels7582

    Un de mes films préférés❤️❤️❤️❤️😍😍😍😍

  • @LestatDeLioncourt1758
    @LestatDeLioncourt1758 Před 4 lety +2

    M'a fait verser une petite larme la conclusion de cette vidéo...
    🎷🎶Coltrane disait que son but était d'inspirer les gens à avoir des vies significatives, parce qu'il y a certainement un sens à l'existence.
    Sortir de sa zone de confort, se développer, dommage de passer à côté de ça sachant que même sur le plan biologique, ce principe a trait à l'évolution des espèces et au développement de l'intelligence.

  • @rayancedrichaddad1197
    @rayancedrichaddad1197 Před 3 lety +3

    Cette Analyse défini Le Monde de Nemo comme un Chef-D'oeuvre incontesté de Pixar.
    Dans les concepts Psychologiques abordés par une Imagination Débordante de Créativités.

  • @alexismoranci4941
    @alexismoranci4941 Před 3 lety +2

    Dubosc on peut en dire ce qu'on veut mais dans ce film 👌👌

  • @hallucinati0n
    @hallucinati0n Před 5 lety +3

    Très intéressant, merci et bravo 😊😊😊

  • @julienrocher8590
    @julienrocher8590 Před 7 lety +2

    Coucou Mr Bobine ! Excellent travail d'analyse, je suis bluffé par tout ce que tu as pu trouver dans ce film d'animation, l'un de mes Pixar préférés. je ne regarderai plus Le monde de Nemo de la même façon désormais. J'aimerais juste savoir en quelques phrases ton avis global sur sa suite Le monde de Dory et son utilité par rapport au premier (si il y en a une) et ce que tu penses de Pixar depuis quelques années : En manque d'originalité ? Perte de vitesse ? Et enfin traiteras-tu un dossier complet sur Pixar ? Merci pour ta vidéo, rythme de plus en plus fréquent et ça on aime ! Longue vie à Bobine ! +Le ciné-club de M.Bobine

  • @etiennegrimes775
    @etiennegrimes775 Před 7 lety +14

    Ses drôle car je suis Québéquois alors ses la première fois que j'entends la version française de France! Nous Dory s'appelle Doris , Marin = Marlin , le film s'appelle trouver Nemo et non le monde de Nemo , le phrase de Bruce est les poisson son n'aux ami pas dla bouffe. Sinon tout est pareil. Tu fait des tres bonne video je suis abo depuis longtemps continue comme ça j'adore tes video !

    • @MonsieurBobine
      @MonsieurBobine  Před 7 lety +3

      Le choc des cultures ^^

    • @Fleau1981
      @Fleau1981 Před 7 lety +2

      En même temps le nom français du film, est incohérent.

    • @Fleau1981
      @Fleau1981 Před 4 lety

      @GEEKAM Si le film s’appelle "le monde de Nemo", alors qu'on suis plus les aventures du père de Nemo et de Dori

  • @barome7236
    @barome7236 Před 5 lety +2

    quelle belle analyse!

  • @michaelkeaton5394
    @michaelkeaton5394 Před 4 lety +2

    Gros big up à Franck Dubosq qui double marin et qui fait un super job !!!

  • @RSOULIER75
    @RSOULIER75 Před 7 lety +2

    Super video. Merci

  • @fabienMIGLIORE
    @fabienMIGLIORE Před 7 lety +2

    Super taff!

  • @vincenttaillefer2463
    @vincenttaillefer2463 Před 6 lety +2

    Ha... Un de mes films préférés... Même si je préfère la VQ

  • @SublimeTrickaz
    @SublimeTrickaz Před 7 lety +17

    Bon, "après que + subjonctif", il faut arrêter, là :p C'est plus possible ! Mais excellente vidéo !

    • @pierrestober3423
      @pierrestober3423 Před 6 lety

      espèce de petit nazi de la langue française ! L'usage détermine le langage que ça te plaise ou on.

  • @WMNKK
    @WMNKK Před 7 lety +5

    Bonne analyse... qui n'en reste pas moins très subjective à mon goût.
    Mais je salue le travail effectué!

    • @MonsieurBobine
      @MonsieurBobine  Před 7 lety

      Merci mais... En quoi est-ce une analyse subjective ?

    • @WMNKK
      @WMNKK Před 7 lety +1

      Correction: "Bonne analyse... qui n'en reste pas moins très subjective sur certains points*...".
      Je vais répondre à ta question par une autre question : une analyse peut-elle être totalement objective?
      Pour ce que j'en vois, c'est là une interprétation possible parmi d'autres.
      Mais je tiens a préciser que c'est là mon humble avis, et qu'il n'est en aucun cas à prendre comme une critique négative ^^

    • @MonsieurBobine
      @MonsieurBobine  Před 7 lety +3

      Ben une analyse peut tendre vers une forme d'objectivité et dans le cas de Nemo, il me semble que le film est suffisamment explicite sur ses intentions pour que notre analyse ne soit pas qu'une simple "interprétation possible parmi d'autres" ^^. Pour reprendre ce que j'ai répondu dans un autre commentaire,on parle d'un studio qui a littéralement fait un film sur le cerveau humain et d'un réalisateur qui a retravaillé son scénario des centaines de fois.

    • @WMNKK
      @WMNKK Před 7 lety

      Ce que je veux dire, c'est qu'à moins que les analogies aux cerveaux (un exemple comme un autre) resterons une interprétation partiellement subjective à moins d'être affirmé par un membre du projet.
      C'est peut être le cas, je ne le sais pas, (et comme tu le dis très bien, le réalisateur travail énormément ses scénarios) mais comme rien n'est mentionné dans la vidéo :"pour ce que j'en vois, c'est là une interprétation possible parmi d'autres." ^^
      Je chipote sur des détails, on est bien d'accord que votre travail est exemplaire, mais je me permets tout de même de communiquer mon ressenti :]

    • @MonsieurBobine
      @MonsieurBobine  Před 7 lety +1

      Pas de souci ^^
      Nous n'avons pas de source précise sur la question, mais encore une fois, il s'agit d'une figure récurrente chez Pixar. Les Locaux du studio à la lampe sont même bâtis sur le modèle du cerveau humain : www.scpr.org/programs/the-frame/2015/06/10/43218/inside-out-touring-pixar-headquarters-to-find-out/
      Donc ça nous semble assez peu probable que cette analogie dans Nemo soit le fruit du hasard.

  • @pikanic
    @pikanic Před 7 lety +2

    dans 1001 Pattes, Andrew Stanton n'étais que CO-réalisateur, c'est John Lasseter qui a réaliser se film.
    même si c'est vrai que co-réalisater est comme le boulot de réalisateur et que les travail est peut-être plus influence par Stanton que par Lasseter :P
    sinon j'aimerais savoir ton avis sur Le monde de Dory du même réal que le premier film?

    • @MonsieurBobine
      @MonsieurBobine  Před 7 lety

      Alors le Monde de Nemo est aussi une co-réalisation entre Andrew Stanton et Lee Unkrich ^^.
      Quand à Finding Dory, je copie / colle ce que j'ai répondu dans un autre commentaire :
      le film brasse également un bon paquet de concepts dans la lignée de ceux dont on parle dans l'épisode, le souci c'est que l'amnésie de Dory amène une certaine redondance un peu lassante (tout est répété 15 fois, on revisite constamment les même décors etc...). Mais le gros souci du film reste la présence de Marin et Nemo qui n'ont pas grand chose à foutre là. Et je ne comprends pas pourquoi Marin redevient le poisson flippé du début du Monde de Nemo. Quel intérêt de rebooter le personnage ? Bref bien mais pas top.

    • @pikanic
      @pikanic Před 6 lety

      sinon si toi aussi tu commence à en avoir marre des suites, bah dit toi que Pixar à annoncer que Toy Story 4 sera la dernière suites qu'ils feront, et ses derniers se consacreront à la création de films inédit.

    • @starwarsprequelsandsequels7582
      @starwarsprequelsandsequels7582 Před 4 lety

      @@pikanic salut

  • @g4tris
    @g4tris Před 5 lety +6

    Quel travail impressionnant. Je suis soufflée. Vous faites un boulot fantastique !

  • @benjaminforestier1146
    @benjaminforestier1146 Před 7 lety +1

    Merci

  • @travisplainview1663
    @travisplainview1663 Před 7 lety +2

    Et pourquoi pas un petit ciné club sur l'excellent John Carter ?

  • @nesta6931
    @nesta6931 Před 7 lety +1

    bonne analyse :-)

  • @gregdoriman
    @gregdoriman Před 5 lety +2

    Est-ce que cette analyse est une interprétation ? Ou est-ce réellement la volonté des auteurs de mettre autant de symboles, genre les hémisphères du cerveau ? Et si c'est le cas, y a-t-il des sources qui l'indiquent (bonus DVD, interviews, notes de production etc.) ?
    Dans tous les cas c'est dommage de se baser sur des neuromythes, ou de les véhiculer.

  • @paracanthurushepatus7215
    @paracanthurushepatus7215 Před 6 lety +1

    Mon film préféré 🐠💗

  • @volodia665
    @volodia665 Před 7 lety +2

    styley

  • @raptorstranquilles2573
    @raptorstranquilles2573 Před 4 lety +2

    Nage droit devant toi

  • @mickeystudios8556
    @mickeystudios8556 Před 7 lety

    mais où tu trouves toutes ces informations sur les films ?

  • @biduletruc7612
    @biduletruc7612 Před 4 lety +1

    Wah, super analyse ! Dommage qu'il soit associé un côté psychanalyse au film, alors qu'il existe quand même suffisamment de concepts psychologiques et sociologiques à incarner dans des histoires... Pas besoin de piocher dans les pseudo sciences quoi ! :/ Mais je ne sais pas si ce côté vient des réalisateurs mal renseignés ou si tu as simplement confondu psycha et psycho à l'oral, parce que le PTSD notamment, c'est bien un concept psychologique... ma compétence ne me permet pas de faire le tri pour tous les concepts relevés, même si y'a quand même des trucs suspicieux haha !
    Ceci dit, l'alanyse du film reste super intéressante, il y a des éléments vraiment pertinents ! merci pour ton travail !

    • @MonsieurBobine
      @MonsieurBobine  Před 4 lety +1

      Oui oui, je sais que la psychanalyse est une pseudo-science ^^ mais la validité ou non d'une pratique dans la réalité n'a pas d'importance dans une fiction (enfin sauf si le but est d'en faire la promotion, mais là c'est un autre sujet). Alors je t'avoue que je ne me suis jamais trop interrogé sur les raisons qui font que la psychanalyse est autant utilisée au cinéma, peut-être que les archétypes de cette pseudo-science sont particulièrement adaptés à la structuration d'un récit de fiction (à défaut d'être efficace dans une vraie thérapie). Mais pour moi, un artiste peu parfaitement s'inspirer de la psychanalyse sans pour autant y souscrire. De la même manière, Guillermo Del Toro est athée, mais il utilise des symboles religieux dans ses films, et son compatriote Alfonso Cuaron fait très souvent référence à l'alchimie et je suis à peu près sûr qu'il ne croit pas à la transmutation des métaux ^^.

    • @starwarsprequelsandsequels7582
      @starwarsprequelsandsequels7582 Před 3 lety +1

      @@MonsieurBobine c’est la première fois que tu met des extraits en vf.

  • @maxisdu971
    @maxisdu971 Před 5 lety +3

    excellente analyse je suis sur le cul

  • @shanela4864
    @shanela4864 Před 7 lety +1

    poutre tu faire la même chose mais pour wall e

  • @clips_a_la_menthe
    @clips_a_la_menthe Před rokem +2

    7:20
    Attention c’est plus un mythe qu’une réalité scientifique, cette séparation du cerveau avec le gauche analytique, le droit créatif …
    Ensuite c’est pas tellement une lecture psychanalytique, mais plutôt psychologique / psychiatrique, c’est quand même une différence entre pseudo science et science
    Vidéo cool sinon! C’est exactement ce que je cherchais, l’a analysé psy du film

  • @isachamidou4488
    @isachamidou4488 Před 5 lety

    Dubosc rules.

  • @BuckDanny2314
    @BuckDanny2314 Před 5 lety

    Tiens ? Tu utilises la version française du film ?

  • @clubneige1941
    @clubneige1941 Před 4 lety +1

    Ouais je n'ai jamais vue ce film comme ça.
    Je suis surement aveuglé par ma nostalgie qui m'incite a voir le film comme un gosse.
    Du coup j'arrive pas a m’empêcher de voir cette lecture comme étant une théorie percher qui va chercher trop loin au niveau Mario est communiste et Sonic est capitaliste.

  • @babou4010
    @babou4010 Před 5 lety +2

    Hodor :)

  • @__-eq8zo
    @__-eq8zo Před 7 lety +1

    Je trouve ton analyse intéressante. Mais (oui, il y a un mais), j'ai une grande impression que tu as essayé de calquer ton désir d'y voir "le cerveau" en y recherchant des possibles symboles.
    Pour le reste, ne pas oublier que les gars de chez Pixar sont assez fanas de la théorie/thèse du "Hero's Journey" et du monomythe. Il est donc normal d'y voir constamment certains même symboles.

    • @MonsieurBobine
      @MonsieurBobine  Před 7 lety +6

      Alors on parle d'un studio qui a littéralement fait un film sur le cerveau humain, d'un réalisateur qui a retravaillé son scénario des centaines de fois et comme me le disait un ami sur Facebook : le premier bouquin que Pixar conseille à ses nouveaux employés est la Psychanalyse des contes de fées de Bettelheim. Ensuite, c'est évident que les gars de Pixar sont familiers avec le Monomythe, mais c'est sous l'angle psychanalytique que Joseph Campbell analyse les mythes et religions. Donc je t'assure qu'on est loin de faire de la surinterprétation, au contraire.

    • @__-eq8zo
      @__-eq8zo Před 7 lety +2

      Que le studio est effectué un film sur le cerveau humain, certes. mais ce n'est guère une preuve concrète sur cette relation (ou alors Dory est cachée dans un plan de Vice-Versa ? :)
      Qu'un réalisateur travaille son scénario des centaines de fois, je ne vois toujours rien de probant dans l'analyse. (Quand j'aide des auteurs ou des réalisateurs en écriture, nous travaillons des mois voire parfois des années sur le ou les scénarios. C'est quelque chose de tout à fait normal).
      Le seul élément "indicateur" est effectivement l'utilisation d'ouvrage de référence comme celui de Bettelheim dans l'équipe Pixar (même si j'ai plus l'impression - dans mes souvenirs - que Bettelheim effectue un lien entre culture (commune), histoire(s) et rite de passage, mais ma mémoire est peut-être défaillante depuis le temps).
      En fait, le point qui me dérange est - non la thèse en elle-même: cette dernière est plausible - Je suis plus bloqué par l'analyse de certains plans où les liens (cognitifs ? :) sont - de mon scope - très fortement tirés pour rentrer dans les cases du point de vue initialement établi en préambule.

  • @c0mpu73rguy
    @c0mpu73rguy Před 5 lety +1

    C’est pas un peu tiré par les écailles cette analyse?

  • @skyhacker6
    @skyhacker6 Před 6 lety +1

    6:59 Si PIXAR est un studio qui créer des film "pour" enfant j'me suicide ! c'est quoi cette analyse des films PIXAR ??? Les films d'animation PIXAR NE SONT PAS DEDIES AUX ENFANTS !!!!!!!!!!!!! faut vraiment être con pour croire ça ! Même les disney de notre enfance, tu les regardes maintenant tu est plié à chaque phrases qu'à l'époque tu NE POUVAIS pas comprendre en tant qu'enfant ! bah là c'est pareil !

    • @MonsieurBobine
      @MonsieurBobine  Před 6 lety +4

      Si tu veux.
      Une chose cependant : tu peux ranter sous chacune de nos vidéos si ça te chante. En revanche, ce serait pas mal de rester poli. J'ai déjà supprimé un de tes commentaires pour cette raison. On est ouvert à la critique, à la discussion, mais on est comme tout le monde, on apprécie pas spécialement de se faire traiter de tous les noms. Merci.

    • @skyhacker6
      @skyhacker6 Před 6 lety +1

      Le ciné-club de M. Bobine okééé ... on redescend d'un cran là, ça reste une critique constructive et non un "rant" de troll aussi. Après si on peut rien dire ... genre j'ai dit quoi sur une autre vidéo ? Faut pas décoller au quart de tour hein on se calme. Dans toute activité il faut souffrir qu'on vous critique sinon on fait rien et on avance pas. Je me contenterai du coup de commentaire "preums" "first" et autre niaiseries histoire de ne pas vous froisser ... enfin vous "exaspérer". C'est sympa pour un abonné qui parle de la chaîne à tout le monde ... adieu la pub du coup.

    • @skyhacker6
      @skyhacker6 Před 6 lety +1

      Le ciné-club de M. Bobine et au passage je ne critique pas l'analyse Bien au contraire ! Je critique les propos plus personnel à l'égard du public visé. Dans une autre vidéo vous dites aussi un avis purement gratuit et personnel sur le 5eme élément sans du tout expliquer votre propos. Moi je trouve ça moyen dans une chronique constructive de dire " bon on va pas de mentir mais la franchise alien c'est quand même sacrément de la merde nan ?". Bah c'est pareil. Et au passage je me suis bouffé toutes vos vidéo depuis la découverte il y a e jours de votre chaîne et je suis bien ravis d'avoir trouvé une bonne chaîne de cinéma comme le fossoyeur, mr 3d ou encore crossed !

    • @MonsieurBobine
      @MonsieurBobine  Před 6 lety +1

      "ça reste une critique constructive" -> non, mais ce n'est pas le problème.
      "Après si on peut rien dire" -> je t'ai dis ça ? (spoiler : non).
      "genre j'ai dit quoi sur une autre vidéo ?" -> d'aller cordialement nous faire foutre (commentaire supprimé depuis).
      "Dans toute activité il faut souffrir qu'on vous critique" -> mais pas de se faire insulter.
      "adieu la pub du coup" -> on survivra.

    • @skyhacker6
      @skyhacker6 Před 6 lety +1

      Le ciné-club de M. Bobine et un abonné de moins, un ... Mais bon vous survivrez ... vous avez quoi 15 ans pour vous mettre dans des états pareil à la moindre frustration c'est quand même dingue ça. Fin bref vous allez supprimer le com donc hein on s'en balec.