Очень редко пишу комментарии, но сейчас не могу пройти мимо. Видео полностью подтверждает мой собственный опыт использования обеих моделей. Старая модель прослужила много лет (правда пользовался мало), перетёрся тросс и решил купить вот эту новую и хватило на 2 осени, по 1 часу работы. Новая модель очень дорогая и купил потому, что обещали устранить недостаток с троссом и модель теперь будет вечная. Теперь мне предложили бесплатно отремонтировать, но радости от этого мало.
@@aleksandr2157 а как раз про то, что мужчина на видео рассказывает. Что была старая модель этого сучкореза, а потом появилась новая. Теперь иногда пользуюсь просто как длинной раздвижной штангой, на которую пила насаживается, чтобы отпилить сучки, где высоко.
Я очень доверяла фирме Фискарс, у меня все секаторы этой фирми и сучкорезы, топор, хотела заказать и высоторез тоже, спасибо за видео, хорошо, что на него наткнулась. Спасибо Вам.
Высокорез фискарс новый менее надёжный, но кто сним работает с неохотно перейдёт на гардену. Фискарс легче ,проще резать мелкие ветки, а при обрезке когда ты работаешь весь день это очень важно. Гардена режет большие ветки чуть легче,но через час работы руки устают. Проще всего пользоваться коротким высокорезом фискарс плюс удленитель.,ри таком использование поломок меньше ,1.5 м можно легко переносить,,но есть проблема на новой версии секатора ручка не цепляет удленитель, её можно просто перестать с удленителя и всё работает . По итогу можно сказать верните старый фискарс или доработайте новый до ума. А гардена будет интересна когда снизит вес и не потеряет в качестве
Спасибо, сто делитесь своим опытом. Пожалуй, можем с Вами согласится. Однако мы в профессиональной работе довольно давно пользуемся именно высоторезами Гардена и короткими и на телескопической штанге по большей части в силу финансовых причин (есть поставщик с выгодной ценой). Более высокая масса - дело привычки. А массивная режущая головка компенсируется отсутствием открытой пружины и более закрытым кордом. Качество стали у них одинаковое. Более высокая ремонтопригодность Фискарс в нынешних реалиях уже не кажется серьёзным преимуществом. Конструкция нижней ручки у Гардена остаётся гораздо более удобной. А вот возможность присоединения к удлинителю - это безусловное достоинство Фискарс
Все верно, корд рвётся, в частности тот что черный круглого сечения - Решение, купить оригинальный рем комплект, либо с собой иметь на подхвате 1 метр шнура для стартера, отличная альтернатива. ______ Пружинки меют возможность ломаться, тут либо ориг.. но их трудно найти, либо купить на рынке максимально подходящую... с запасом пару штук. _____ А так вполне себе достойный инструмент. Который поченить и разобрать вполне легко(нужен молоток, минимальный набор инструментов, особенно ключей звёздочек + пинцет для удобства работы с кордом). _________ Альтернатив нет всё ровно.. разве что Гардена, но у Гардены основной минус, как раз не стоимость ремонта, а банально их размер головы лезвия, им трудно подлезть в множество важных к срезу мест и ветвей.
Во многом согласен. И всё-таки ремонт высотореза - дело хлопотное, и помогает обычно не надолго. Мы в итоге просто меняем после того, как корд растянется. Перешли на Гардена, так как от ремонта отказались, и поставщик делает на них большие скидки. Что касается головки Гардена, то это дело привычки. Чуть хуже видно, конечно, но приспособились.
у меня высоторез со шнуром простой дешевый.я смастерил три оцинкованную трубу с гайкой болтом заварил чтобы соединят с друг другом.и получилос 3 метровый высоторез.если коротко надо одну трубу сниму очень удобно работаю уже второй сезон.
Никакого. Пользы от аккумуляторных очень мало. У нас Риоби - пользуемся редко и очень жалеем о потраченных напрасно деньгах. Для обрезки плодовых деревьев этот инструмент однозначно не годится
Некорректно сравнивать две модели таким образом. Было бы правильно сравнивать старую модель Фискарса с новой и всё. Покупатель конечно будет искать старый вариант, а не Гардену. Ремонт Гардены из-за неразборной головки ножей зничительно дороже. Поэтому вам надо было в заключении сказать: "Покупайте Fiskars UP86". Тем более, они в продаже пока есть. Удачи.
Ролик был максимально актуален для того времени, когда он был снят. Сравнение Гардена и Фискарс представлены в отдельном ролике. Кстати, если кому интересно, то часто общаемся с частным ремонтником по этим высоторезам. В последний год в ремонт много сдают именно Фискарс старой и новой модели. И хватает их после ремонта не надолго. О чём мастер честно предупреждает. Гардена, что удивительно ломается реже. А с ремонтом Гардена этот мастер навострился так, что получается даже проще и дешевле. В общем на данный момент (осень 2020 года). Мы полностью перешли на высоторезы Гардена. Они несколько дешевле, дольше служат до поломки. После износа не ремонтируем - просто меняем на новые. Но это решение для интенсивной постоянной эксплуатации. Обычным же садоводам выбирать надо по тем критериям, которые мы уже озвучивали в роликах раньше.
второй год работаем таким высоторезом проблем особо нет. режет отлично. ничего не ломалось. В уж для личного использования вообще проблем быть не должно
Спасибо, что поделились опытом. Увы, в рабочем режиме ломаем примерно 1-2 высотореза сезон. Практически во всех случаях просто растягивается корд и начинает клинить
Полностью поддерживаю!Занимаюсь плотно обрезкой много лет ,и могу подтвердить все сказанное на видео.Фискарс испортился,и не только высоторезы,но и вся линейка инструментов
Блиннн....чего то я расстроилась, посмотрев видео.... Всё таки не дешёвая игрушка.....Только подумывала о покупке такой модели... Интересно есть подобные, но прочные модели других производителей?
Нет. Такие удобные в России только Фискарс и Гардена. Качество стали у них примерно одинаковое и склонность к поломкам схожая. Не расстраивайтесь. Мы всё-таки работаем с ними профессионально и не всегда в оптимальных режимах, поэтому довольно быстро ломаем. Обычному садоводу при редкой и аккуратной эксплуатации таких высоторезов должно хватить на несколько лет. Просто учитывайте отмеченные в ролике недостатки и берегите инструмент (не режьте слишком толстые и сухие ветки, не работайте под дождём и снегом).
@@AltfloraБлагодарю за ответ. У нас на участке высотные деревья. Сосны, березы, ёлки. Пришли уже мыслями, что надо укорачивать, и одновременно ветки постригать или формировать деревья. Вы написали, что сухие нельзя стричь этим высоторезом. А каким лучше инструментом резать сухие ветки на сосне .
@@user-yq9fj1nk7n Нет. На обычные сучкорезы обзоры не делали. С годами почти полностью отказались от использования "ручных" сучкорезов в обрезке деревьев. Очень не точные срезы получаются. Применяем сучкорезы только при обрезке ягодных и декоративных кустарников (убрать толстый побег), расчистки от поросли, измельчении веток. Так как пользуемся сучкорезами не активно. Остановились на купленных ещё несколько лет назад моделях с обычными и телескопическими ручками от бренда "Беллота". Инструмент устраивает, хотя недостатки есть, прежде всего цена и риск поломки при превышении допустимой нагрузки.
Увы, недостатков хватает. Впрочем, при неслишком частой и бережной эксплуатации эти недостатки не сильно проявляются. Проблема в том, что кроме Фискарс и Гардена никто высоторезов с подобным уровнем комфорта в работе не предлагает. А значит они и определяют соотношение цены и качества. Хотелось бы лучше, но приходится использовать то, что есть.
@@Altflora за такую цену это должен быть проффесиональный инструмент,а не для нечастого использования!!! и действительно,удивительно,почему какой нибудь центроинструмент не сделает подобное,ведь секаторы и губцевый инструмент делают??
@@___bass___ Скорее всего компании по проще не делают такой инструмент из-за сложности конструкции. Скорее удивляет, почему не делают более надёжных, пусть и более дорогих подобных конструкций, именитые производители хорошей стали (всевозможные японцы, тот же Фелко и т.п.) Высоторезы с отменной сталью есть только с примитивными механизмами. Максимум, что корд в штангу убирают.
Тоже самое только покороче и полегче. Пользуемся одним до сих пор для средней высоты. Несколько лет их не было в продаже в России, теперь, как я вижу, вернулись. Можно выбрать и эту модель, если обрезать на высоте больше 4-4,5м не планируете. Выйдет подешевле и работать будет легче из-за меньшей массы инструмента.
@@Altflora спасибо за ответ. смотрю сейчас до UP -84 в продаже есть только запасные лезвия с пружиной и трос, головы в зборе нет, или голова редко ломается в этих моделях? просто хочу взять ремонтопригодную
Бескомпромиссный заказной ролик. Неприятно. Какие несколько десятков деревьев? Это для любителей. Максимальный диаметр срезаемой ветки 32мм - это не более 3-5% от общего объёма. У тебя же есть машина? Сколько ты проедешь на 6-8000 оборотах двигателя? Я думаю - минуты 3, ну 5. И марка машины не будет иметь значения. Давай кричи, мерседес- хлам. А по поводу объёма работ купи хотя бы профессиональный секатор для винограда - около 800$ и обхаивай нездоровье.
Не угадали от слова совсем. Мы обрезкой занимаемся и инструментами не торгуем. ) На канале есть масса других роликов по высоторезам Фискарс и Гардена, старым и новым моделям и их сравнению. Мнение какой из них лучше - наше личное. Подробные характеристики, плюсы и минусы приведены специально для того, чтобы каждый мог принять решение по выбору самостоятельно.
А я и не гадал. Просто прокомментировал увиденное. Не увидел в Вас альтруиста. Хотите помочь- объясните как правильно пользоваться и не сломать хорошую вещь, ломать ну Руси учить не надо. Покажите как резать, как освободить если не дорезал и заклинило. Как грамотно подтачивать и чем. По поводу растяжения ленты- это минимальная защита от дурака, а так , кинули бы цепь на всю длину. Но по правде другие ролики ещё более ни о чём.
![[Инвентарь садовника] Сравнение высотных секаторов FISKARS vs GARDENA](http://i.ytimg.com/vi/5k2Vg90Nvh4/mqdefault.jpg)
Очень редко пишу комментарии, но сейчас не могу пройти мимо. Видео полностью подтверждает мой собственный опыт использования обеих моделей. Старая модель прослужила много лет (правда пользовался мало), перетёрся тросс и решил купить вот эту новую и хватило на 2 осени, по 1 часу работы. Новая модель очень дорогая и купил потому, что обещали устранить недостаток с троссом и модель теперь будет вечная. Теперь мне предложили бесплатно отремонтировать, но радости от этого мало.
Увы. Не все новшества к лучшему
А что за старая модель, о которой Вы говорите?
@@aleksandr2157 а как раз про то, что мужчина на видео рассказывает. Что была старая модель этого сучкореза, а потом появилась новая. Теперь иногда пользуюсь просто как длинной раздвижной штангой, на которую пила насаживается, чтобы отпилить сучки, где высоко.
@@Pavelzz77 И что же, перетёрся тросик и всё в помойку, не ремонтопригоден уже по большому счёту?:Самому не получится тросик поменять???
Я очень доверяла фирме Фискарс, у меня все секаторы этой фирми и сучкорезы, топор, хотела заказать и высоторез тоже, спасибо за видео, хорошо, что на него наткнулась. Спасибо Вам.
Спасибо за правду,отзыв был полезен
Высокорез фискарс новый менее надёжный, но кто сним работает с неохотно перейдёт на гардену. Фискарс легче ,проще резать мелкие ветки, а при обрезке когда ты работаешь весь день это очень важно. Гардена режет большие ветки чуть легче,но через час работы руки устают. Проще всего пользоваться коротким высокорезом фискарс плюс удленитель.,ри таком использование поломок меньше ,1.5 м можно легко переносить,,но есть проблема на новой версии секатора ручка не цепляет удленитель, её можно просто перестать с удленителя и всё работает . По итогу можно сказать верните старый фискарс или доработайте новый до ума. А гардена будет интересна когда снизит вес и не потеряет в качестве
Спасибо, сто делитесь своим опытом.
Пожалуй, можем с Вами согласится.
Однако мы в профессиональной работе довольно давно пользуемся именно высоторезами Гардена и короткими и на телескопической штанге по большей части в силу финансовых причин (есть поставщик с выгодной ценой). Более высокая масса - дело привычки. А массивная режущая головка компенсируется отсутствием открытой пружины и более закрытым кордом.
Качество стали у них одинаковое. Более высокая ремонтопригодность Фискарс в нынешних реалиях уже не кажется серьёзным преимуществом. Конструкция нижней ручки у Гардена остаётся гораздо более удобной. А вот возможность присоединения к удлинителю - это безусловное достоинство Фискарс
Отличное познавательное видео! Спасибо!
Хорошо што посмотрел ваш обзор upx86,хотел на днях заказывать.Спасибо вам)))
Не за что ))
@@Altflora Правда мне приобрести такую вещь еще далеко от реальности. Но все же спасибо за обзор. Очень полезно.
Все верно, корд рвётся, в частности тот что черный круглого сечения - Решение, купить оригинальный рем комплект, либо с собой иметь на подхвате 1 метр шнура для стартера, отличная альтернатива.
______
Пружинки меют возможность ломаться, тут либо ориг.. но их трудно найти, либо купить на рынке максимально подходящую... с запасом пару штук.
_____
А так вполне себе достойный инструмент. Который поченить и разобрать вполне легко(нужен молоток, минимальный набор инструментов, особенно ключей звёздочек + пинцет для удобства работы с кордом).
_________
Альтернатив нет всё ровно.. разве что Гардена, но у Гардены основной минус, как раз не стоимость ремонта, а банально их размер головы лезвия, им трудно подлезть в множество важных к срезу мест и ветвей.
Во многом согласен. И всё-таки ремонт высотореза - дело хлопотное, и помогает обычно не надолго.
Мы в итоге просто меняем после того, как корд растянется. Перешли на Гардена, так как от ремонта отказались, и поставщик делает на них большие скидки. Что касается головки Гардена, то это дело привычки. Чуть хуже видно, конечно, но приспособились.
Спасибо-очень доходчиво!
Рады помочь
у меня высоторез со шнуром простой дешевый.я смастерил три оцинкованную трубу с гайкой болтом заварил чтобы соединят с друг другом.и получилос 3 метровый высоторез.если коротко надо одну трубу сниму очень удобно работаю уже второй сезон.
Тоже вариант неплохой.
Ещё смастерить поворотную режущую головку и механизм снижающий усилие при срезе и получится вполне достойный самодельный аналог
буква Х означает что он плохой, производитель честно его поставил в маркировку)
))
Какой аккум. Секатор посоветуете на штанге?
Никакого. Пользы от аккумуляторных очень мало. У нас Риоби - пользуемся редко и очень жалеем о потраченных напрасно деньгах. Для обрезки плодовых деревьев этот инструмент однозначно не годится
Некорректно сравнивать две модели таким образом. Было бы правильно сравнивать старую модель Фискарса с новой и всё. Покупатель конечно будет искать старый вариант, а не Гардену. Ремонт Гардены из-за неразборной головки ножей зничительно дороже. Поэтому вам надо было в заключении сказать: "Покупайте Fiskars UP86". Тем более, они в продаже пока есть. Удачи.
Ролик был максимально актуален для того времени, когда он был снят. Сравнение Гардена и Фискарс представлены в отдельном ролике.
Кстати, если кому интересно, то часто общаемся с частным ремонтником по этим высоторезам. В последний год в ремонт много сдают именно Фискарс старой и новой модели. И хватает их после ремонта не надолго. О чём мастер честно предупреждает.
Гардена, что удивительно ломается реже. А с ремонтом Гардена этот мастер навострился так, что получается даже проще и дешевле.
В общем на данный момент (осень 2020 года). Мы полностью перешли на высоторезы Гардена. Они несколько дешевле, дольше служат до поломки. После износа не ремонтируем - просто меняем на новые. Но это решение для интенсивной постоянной эксплуатации. Обычным же садоводам выбирать надо по тем критериям, которые мы уже озвучивали в роликах раньше.
какой же выбрать в такой ценовой категории
второй год работаем таким высоторезом проблем особо нет. режет отлично. ничего не ломалось. В уж для личного использования вообще проблем быть не должно
Спасибо, что поделились опытом.
Увы, в рабочем режиме ломаем примерно 1-2 высотореза сезон. Практически во всех случаях просто растягивается корд и начинает клинить
@@Altflora корд там можно подтянуть
@@Bobrovskaya_skazka Можно, но операция не простая. И помогает не надолго
@@AltfloraА тросик туда реально примастырить какой нибудь от мопеда чи от чего, или тухлое дело, поясните пожалуйста ситуацию!!!
@@Zaberite_svoih_mertvetsov У нас эффективно заменить оригинальный корд не получилось. Работал, но совсем не долго (
Яа етим висакарезим фискрт работал очен хароши иструмент хотла наити икупит
Хороший
Полностью поддерживаю!Занимаюсь плотно обрезкой много лет ,и могу подтвердить все сказанное на видео.Фискарс испортился,и не только высоторезы,но и вся линейка инструментов
Блиннн....чего то я расстроилась, посмотрев видео.... Всё таки не дешёвая игрушка.....Только подумывала о покупке такой модели...
Интересно есть подобные, но прочные модели других производителей?
Нет. Такие удобные в России только Фискарс и Гардена. Качество стали у них примерно одинаковое и склонность к поломкам схожая.
Не расстраивайтесь.
Мы всё-таки работаем с ними профессионально и не всегда в оптимальных режимах, поэтому довольно быстро ломаем. Обычному садоводу при редкой и аккуратной эксплуатации таких высоторезов должно хватить на несколько лет.
Просто учитывайте отмеченные в ролике недостатки и берегите инструмент (не режьте слишком толстые и сухие ветки, не работайте под дождём и снегом).
@@AltfloraБлагодарю за ответ.
У нас на участке высотные деревья. Сосны, березы, ёлки. Пришли уже мыслями, что надо укорачивать, и одновременно ветки постригать или формировать деревья.
Вы написали, что сухие нельзя стричь этим высоторезом. А каким лучше инструментом резать сухие ветки на сосне .
@@user-cr3ct2cw2b Как раз от сухих больше всего страдают ножи.
Их лучше пилить
@@Altflora благодарю
@@Altflora а сколько максимально такой сучкорез может отрезать ветку в диаметре?
Накладкани разу не выскакивала , даже в самых суровых рабочих условиях
А у нас выскакивала )
Видать изначально в проектировании инструмента участвовали обрезчик, а потом маркетологи
) Как всегда компромиссный вариант
@@Altflora , есть ли у вас ролик про сучкорезы?
@@user-yq9fj1nk7n Нет. На обычные сучкорезы обзоры не делали.
С годами почти полностью отказались от использования "ручных" сучкорезов в обрезке деревьев. Очень не точные срезы получаются. Применяем сучкорезы только при обрезке ягодных и декоративных кустарников (убрать толстый побег), расчистки от поросли, измельчении веток.
Так как пользуемся сучкорезами не активно. Остановились на купленных ещё несколько лет назад моделях с обычными и телескопическими ручками от бренда "Беллота". Инструмент устраивает, хотя недостатки есть, прежде всего цена и риск поломки при превышении допустимой нагрузки.
@@Altflora а каким инструментом вы сейчас срезаете те ветки (по толщине), которые раньше сучкорезы срезали?
@@user-yq9fj1nk7n Пилой, секатором (с мучениями) и высоторезами (лёгкими с короткой не телескопической ручкой).
Вывод. купил Х86, разбери, смажь , убери острые грани и углы.
Тоже вариант
спасиба,благодаря вам я такое за такие деньги не куплю.
Увы, недостатков хватает. Впрочем, при неслишком частой и бережной эксплуатации эти недостатки не сильно проявляются.
Проблема в том, что кроме Фискарс и Гардена никто высоторезов с подобным уровнем комфорта в работе не предлагает. А значит они и определяют соотношение цены и качества. Хотелось бы лучше, но приходится использовать то, что есть.
@@Altflora за такую цену это должен быть проффесиональный инструмент,а не для нечастого использования!!! и действительно,удивительно,почему какой нибудь центроинструмент не сделает подобное,ведь секаторы и губцевый инструмент делают??
@@___bass___ Скорее всего компании по проще не делают такой инструмент из-за сложности конструкции. Скорее удивляет, почему не делают более надёжных, пусть и более дорогих подобных конструкций, именитые производители хорошей стали (всевозможные японцы, тот же Фелко и т.п.) Высоторезы с отменной сталью есть только с примитивными механизмами. Максимум, что корд в штангу убирают.
Указатель быстро отвалился
Подтверждаем
Некачественный высоторез для проф обрезки не подходит,не хватило даже на сезон,старая модель up 84 более качественный
Да. Качество упало.
Но где взять более "профессиональный"? Кроме Фискарс и Гардена такие удобные высоторезы в Россию никто не поставляет
А нелутше купить Stocker 609 Long Handled 220 см????
Первый раз услышали об этом инструменте от Вас. Визуально существенных отличий не вижу. Надо пробовать, чтобы сравнить
У него не цепной привод, а тросик. С цепным приводом через зубчатое колесико требуется прилагать меньшее усилие, чем с тросом.
Купил Гардену и не каюсь.
Фиксатор тоже не надежный
Ну да
А аак аам модель UP84
Тоже самое только покороче и полегче. Пользуемся одним до сих пор для средней высоты.
Несколько лет их не было в продаже в России, теперь, как я вижу, вернулись.
Можно выбрать и эту модель, если обрезать на высоте больше 4-4,5м не планируете. Выйдет подешевле и работать будет легче из-за меньшей массы инструмента.
спасибо
@@Altflora
@@Altflora спасибо за ответ. смотрю сейчас до UP -84 в продаже есть только запасные лезвия с пружиной и трос, головы в зборе нет, или голова редко ломается в этих моделях? просто хочу взять ремонтопригодную
@@smak-perepel8379 Целиком редко ломается. У нас такого случая не было на моделях Фискарс вообще. На Гардена один раз сломалась за 10 лет работы.
@@Altflora, подскажите пожалуйста, какую максимальную толщину берет этот секатор, если резать плодовые деревья?
сказал бы сразу что Фискарс выпускают поляки которые отказались от газу вашего.А Гардену делают братья китайцы.И говорить что дело не вполитике
Очень слабый металл у этой компании, слышать о них ничего не хочу!
У единственного аналога этого высотореза - Гардена металл, увы, не намного лучше. Но корды ломаются раньше, чем портятся ножи. )
Коментар ніякий
Вопщем херня .
)
Бескомпромиссный заказной ролик. Неприятно.
Какие несколько десятков деревьев? Это для любителей. Максимальный диаметр срезаемой ветки 32мм - это не более 3-5% от общего объёма.
У тебя же есть машина? Сколько ты проедешь на 6-8000 оборотах двигателя? Я думаю - минуты 3, ну 5. И марка машины не будет иметь значения.
Давай кричи, мерседес- хлам.
А по поводу объёма работ купи хотя бы профессиональный секатор для винограда - около 800$ и обхаивай нездоровье.
Не угадали от слова совсем. Мы обрезкой занимаемся и инструментами не торгуем. )
На канале есть масса других роликов по высоторезам Фискарс и Гардена, старым и новым моделям и их сравнению. Мнение какой из них лучше - наше личное. Подробные характеристики, плюсы и минусы приведены специально для того, чтобы каждый мог принять решение по выбору самостоятельно.
Первый негативный комент, почему все остальные довольны?🤔
Он вовсе не негативный. Просто отмечен ряд недостатков
А где тест?
Поверьте нам, это не зрелищный процесс )
Но в новых роликах обязательно добавляем демонстрацию инструмента в работе
Только комбисистема Gardena !
Там есть свои недостатки по сравнению с высоторезами от Фискарс и Гардена
Дак что брать то?
Мы остановились на Гардена. Но у Фискарс тоже есть свои достоинства. Посмотрите наше видео со сравнением высоторезов от этих двух производителей
на данный момент лично мы для себя выбрали Гардену
А я и не гадал. Просто прокомментировал увиденное.
Не увидел в Вас альтруиста.
Хотите помочь- объясните как правильно пользоваться и не сломать хорошую вещь, ломать ну Руси учить не надо.
Покажите как резать, как освободить если не дорезал и заклинило. Как грамотно подтачивать и чем.
По поводу растяжения ленты- это минимальная защита от дурака, а так , кинули бы цепь на всю длину.
Но по правде другие ролики ещё более ни о чём.
Как "туго" и нудно преподносится видео. Коментатор ещё тот... сглатывания, паузы, ужасно одним словом...
(