Слухаю лекцію і помічаю деякі цікаві твердження. Наприклад про 365 днів у році, про рівнодення і сонцестояння. Ці факти були відомі українцям 5000 років до нашої ери.
Прекрасная лекция! Я уже давно не студент. Изучаю философию в свободное время. Рад, что существует такие преподаватели! Виктор Петрович излучает любовь к мудрости. Всем, кто ещё сомневается, что философия человеку нужна, просто поверьте. Нужна.
Если вас интересует философия языка и список её проблем, то прочтите труды раннего Витгенштейна (особенно, если вам не нравится метафизика); Айера (язык, истина и логика); Границы науки? Поппера (логика научного исследования); Против метода&Наука в свободном обществе от Фейрабенда (если вам симпотичны идеи Кропоткина) Если вам интересен вопрос сознания или искусственного интеллекта: Новый ум короля от Пенроуза; Сознание, мозг и программы Серла; (далее идёт философия сощнания: Переоткрытие сознания Серла; Обьясненное сознание Дэннета)
На сайте действительно потрясающая подборка! Готовлюсь к аспирантуре, это клад. Огромное спасибо!! Как же я благодарна Вам за учебники! Я правовед. У меня сестра физик. Мне с ней обсудить что-то всегда так ценно! И как же я счастлива, что нашла Ваши лекции!!
Виктор Петрович, большое спасибо Вам и Вашим помощникам за открытые лекции и за Ваш сайт! Только сейчас, к 40 годам, подошел к изучению философии, которую, к своему стыду, пробежал и забыл на первых курсах. Ваши лекции, книги и материалы очень интересны! Спасибо!
Слушая эту лекцию, понимаю насколько образование в вузах нашей страны разное. 4 года отучилась в вузе на строителя и на 4ом отчислилась, т.к. просто уже не понимала сферу деятельности стротельства. С самого начала весь материал подавался как раз для того, чтобы просто быть строителем, не уделяя никакого внимания основам. Говорили, что если не понимаешь, просто выучи и сдай для оценки. Вся заинтересованность в этой сфере сошла на 0 из-за постоянной зубрежки. Любые попытки на экзаменах начать с каких-то рассуждений о истоках, уйти в какую-то глубину материала, пресекались, либо тебя просто не слушали и считали, что ты не разобрался в теме. Самым странным было и то, что с курса 2ого или 3его нам начали втюхивать настойчиво исследовательские работы, которые мы должны были писать по уже когда-то написанным темам прошлых студентов, заменяя какие-то данные для лаюораторных и перефразировывая исследования и размышления других людей🤡 Любая попытка придумать что-то свое сводилась к тому, что преподаватель говорил, что ему некогда заниматься этим. Грустно это все, но смотря ваши лекции, вдохновляет, вдохновляет учиться и интересоваться истоками, что на самом деле очень важно для того, чтобы стать великими мастером своего дела.
Ужас какой ужас вы рассказали/те, ну я лишь могу предположить, что рабам не нужны знания об истоках. Им нужно знать инструмент и не более. Задумывались ли Илоты Древней Греции о том, зачем они Илоты и для чего их хозяевам отдают хлеб и вино с плантаций? Навряд ли, если и задумывались, то все равно не важно, задумался ты или нет, будь добр выполнить это так как надо хозяину, и как задумывалось системой рабовладельцев...
Позволю себе порассуждать немного. 41:00 Eсли исходить из того что философию древней Греции определила религия, тогда возникает вопрос что определило саму религию, именно такой, какой она возникла в Греции. Насколько понимаю, там не было аналога христианских миссионеров (того времени) которые могли принести её из вне, в готовом виде. Рискну предположить, раз были выявлены взаимосвязи между греческой философией и религией, возможно они и формировались совместно, и в той же греческой религии могла отразится, как раз та же греческая зарождающаяся философия. Как способ выразить в мифах, способ их видения окружающего бытия. В таком случае интересно какое культурное влияние могла испытывать древняя Греция, которое могло определить её философию и религию. И еще интересно, могли ли способствовать развитию богатой мифологии в Греции, ранние культурные взаимосвязи с Египтом.
Терминология действительно мешает изучению..ведь мудрецы терминологией не пользовались..и они понятны...на века..и в нас.поп литературе в 80ых были прекрасные учёные.например..Белявский-Вавилон легендарный и исторический..читал тогда молодым на одном дыхании.и были книги в ист.публицистике и тема интересная но написано таким учёным языком ,что простому челу ни как не понять...буду слушать ваши лекции.вы производите впечатление человека который говорит простым языком....спасибо и удачи вам!
Виктор Петрович, спасибо Вам огромное за лекции! У меня вопрос про семь мудрецов, если можно конечно. В "Эпосе о Гильгамеше" есть такие строки: "Поднимись и пройди по стене Урука Изучи основанье, осмотри кладку: Её кирпичи не обожжены ли, Основанье заложено не семью ль мудрецами?" Это значит, что данный эпос не имеет отношения к Шумерам? Или мудрецы взяты от Шумер?
Виктор Петрович, а для пятого курса будут записи лекций? Очень много людей на ФОПФе сейчас по Вашей книжке ботают, если бы еще видео записи лекций были...
Да, планируется, но постепенно. В следующем году будет запись у пятого курса. А пока могу рекомендовать аудиозаписи лекций на пятом курсе, размещенные у меня в облаке (ссылка имеется на моем сайте)
у меня есть гипотеза о возникновении философии в Греции. Причину нужно искать в культуре Греков. Не в финансовом положении или государственном строе, а именно в том что поощрялось обществом, считалось круто и престижно. Для развтия любой науки нужна положительная обратная связь, прежде всего в виде положения в обществе, эмоций соплеменников если можно так выразиться.
Ещё вопрос уважаемый В.П.Лега почему учёный мир вместе с церковниками так упрямо отрицает "Тайную доктрину"и "Живую этику"?хотя конечно интересно сравнивать историю мысли человечества по научному и по теософии...много интересного открывается...о мире, о истории.....
Виктор Петрович, слегка поправлю Вас. Вы оговорились: в Аид сходит Одиссей и там общается с Ахиллом и другими товарищами. Там же узнаем о судьбе Агамемнона.
Виктор Петрович! Было бы очень интересно в отдельном формате послушать о философских взглядах наших и зарубежных ученых. Можно будет надеяться на ролики такого типа?
Редко какие современные ученые имеют свои философские взгляды. Как правило, в философии они мало разбираются. Из великих на эту тему писали Гейзенберг, Шредингер, немножко Эйнштейн, Бор в разговорах с Гейзенбергом. Но и это не какие-то системные взгляды, а рассуждения о разном.
В философии главное понятийный аппарат и ее 3 фундаментальнын закона😊...валерианство естественнонаучный затеяло протестантизм со знанием что эра цифры будет и персонифицировал ее😊
для мимокрокодилов - лектор религиозен и негативно относиться к коммунистической идеологии - это не хорошо и не плохо, но лекции поданы через эту призму убеждений, и это надо учитывать.
Спасибо. Но не это главное. У Зубова, например, тоже в лекциях много из личных взглядов привнесено. Но можно абстрагироваться и просто брать из лекций главное, что интересует.
Хотел посмотретьпро милетскую школу, а тут больше часа флуда, с какими-то версиями, которые нравятся лектору. Политеизм в древние времена не был монополией греков. В других культурах прослеживаются четкие параллели, по этому религиозная версия возникновения того, что называют философией в Греции, на мой взгляд, так себе. А вот археологическая версия имеет прочные основания: пожар александрийской библиотеки и жалкие крохи оставшиеся от библиотек междуречья. И это при том, что многие греческие философы учились у месопотамии и египтян. Просто не осталось достаточно исторических свидетельств, чтобы весомо судить об этом вопросе.
Нужно учитывать, что это запись лекции для вуза, в котором рассказывается для студентов, в первую очередь, которые пришли на первую лекцию по философии Достаточно полезный материал в самом начале, без понимания которого изучать философию бесполезно
Ты просто историк филомофии но не философ. Я понял и современных философоф эцгштейнианства и генетиков и превзошел их в универсале движения энергии мироздания, в протестантизме англосаксонским заблудам в естественной философии😮
Какая сила участвует в ускорении? Я имею в виду поставщика силы. Ибо, сила есть прерогатива живых тварей, иных не может быть, это не моё утверждение, это истина от Бога. А то в науке имеет свободу личного мнения? Вы, учёные обязаны верить в догматизм без права проверки теоретической гипотезы на состоятельность. Математика не наука, а инструмент вычислений, единственное, что можно в математике - обнаружить, открыть новый раздел.
@@cmenmpire к сожалению философия нынче в упадке. Есть дядька Хоружий, но его что-то на исихасткой антропологии заклинило. Да и слушать его тяжело, надо быть в теме. Лучше почитать старые добрые книшшшки)) Могу посоветовать Владимира Эрна и его изложение жития Сковороды.
Сложилось такое ощущение, что на последних курсах студентам нехер делать, и поэтому им надо впаривать эту сраную бестолковую философию. Правильно сказано, что на первом курсе этим говном нехер заниматься. А на последних курсах людям тоже есть, чем заняться. И поэтому этот недопредмет вообще не нужен.
Понимания, что религия это надстройка, совсем нет? Мдэээээ... От религии все вести это сильно конечно. А сама религия просто так появляется, как повезет кому, да? Что там эти объективные факторы, действительно. Просто вымышленные персонажи были удачные, вот и философия появилась в Греции.
Слухаю лекцію і помічаю деякі цікаві твердження. Наприклад про 365 днів у році, про рівнодення і сонцестояння. Ці факти були відомі українцям 5000 років до нашої ери.
Прекрасная лекция! Я уже давно не студент. Изучаю философию в свободное время. Рад, что существует такие преподаватели! Виктор Петрович излучает любовь к мудрости. Всем, кто ещё сомневается, что философия человеку нужна, просто поверьте. Нужна.
Если вас интересует философия языка и список её проблем, то прочтите труды раннего Витгенштейна (особенно, если вам не нравится метафизика); Айера (язык, истина и логика);
Границы науки? Поппера (логика научного исследования); Против метода&Наука в свободном обществе от Фейрабенда (если вам симпотичны идеи Кропоткина)
Если вам интересен вопрос сознания или искусственного интеллекта: Новый ум короля от Пенроуза; Сознание, мозг и программы Серла; (далее идёт философия сощнания: Переоткрытие сознания Серла; Обьясненное сознание Дэннета)
На сайте действительно потрясающая подборка! Готовлюсь к аспирантуре, это клад. Огромное спасибо!! Как же я благодарна Вам за учебники! Я правовед. У меня сестра физик. Мне с ней обсудить что-то всегда так ценно! И как же я счастлива, что нашла Ваши лекции!!
Виктор Петрович, большое спасибо Вам и Вашим помощникам за открытые лекции и за Ваш сайт! Только сейчас, к 40 годам, подошел к изучению философии, которую, к своему стыду, пробежал и забыл на первых курсах. Ваши лекции, книги и материалы очень интересны! Спасибо!
0:00 Оргвопросы
36:18 Ранняя античная философия
Слушая эту лекцию, понимаю насколько образование в вузах нашей страны разное.
4 года отучилась в вузе на строителя и на 4ом отчислилась, т.к. просто уже не понимала сферу деятельности стротельства. С самого начала весь материал подавался как раз для того, чтобы просто быть строителем, не уделяя никакого внимания основам. Говорили, что если не понимаешь, просто выучи и сдай для оценки. Вся заинтересованность в этой сфере сошла на 0 из-за постоянной зубрежки.
Любые попытки на экзаменах начать с каких-то рассуждений о истоках, уйти в какую-то глубину материала, пресекались, либо тебя просто не слушали и считали, что ты не разобрался в теме.
Самым странным было и то, что с курса 2ого или 3его нам начали втюхивать настойчиво исследовательские работы, которые мы должны были писать по уже когда-то написанным темам прошлых студентов, заменяя какие-то данные для лаюораторных и перефразировывая исследования и размышления других людей🤡 Любая попытка придумать что-то свое сводилась к тому, что преподаватель говорил, что ему некогда заниматься этим.
Грустно это все, но смотря ваши лекции, вдохновляет, вдохновляет учиться и интересоваться истоками, что на самом деле очень важно для того, чтобы стать великими мастером своего дела.
Ужас какой ужас вы рассказали/те, ну я лишь могу предположить, что рабам не нужны знания об истоках. Им нужно знать инструмент и не более. Задумывались ли Илоты Древней Греции о том, зачем они Илоты и для чего их хозяевам отдают хлеб и вино с плантаций? Навряд ли, если и задумывались, то все равно не важно, задумался ты или нет, будь добр выполнить это так как надо хозяину, и как задумывалось системой рабовладельцев...
@@jodlex_music да, к сожалению, такова реальность некоторых вузов😒
Ну, слава Богу, а то можно подумать, что в России Философов нет. Спасибо Виктор Петрович.
Спасибо Виктор Петрович! Замечательная лекция!
Вы блестящий оратор! Спасибо!
Спасибо за лекцию, очень увлекательно!
Bravo, my MFTI !!!
Лекция потрясающая, это видео надо распространять.
Огромное спасибо за видео!
Спасибо
Спасибо.
Позволю себе порассуждать немного.
41:00 Eсли исходить из того что философию древней Греции определила религия, тогда возникает вопрос что определило саму религию, именно такой, какой она возникла в Греции.
Насколько понимаю, там не было аналога христианских миссионеров (того времени) которые могли принести её из вне, в готовом виде.
Рискну предположить, раз были выявлены взаимосвязи между греческой философией и религией, возможно они и формировались совместно, и в той же греческой религии могла отразится, как раз та же греческая зарождающаяся философия. Как способ выразить в мифах, способ их видения окружающего бытия.
В таком случае интересно какое культурное влияние могла испытывать древняя Греция, которое могло определить её философию и религию.
И еще интересно, могли ли способствовать развитию богатой мифологии в Греции, ранние культурные взаимосвязи с Египтом.
Отличный лектор
🎉
Терминология действительно мешает изучению..ведь мудрецы терминологией не пользовались..и они понятны...на века..и в нас.поп литературе в 80ых были прекрасные учёные.например..Белявский-Вавилон легендарный и исторический..читал тогда молодым на одном дыхании.и были книги в ист.публицистике и тема интересная но написано таким учёным языком ,что простому челу ни как не понять...буду слушать ваши лекции.вы производите впечатление человека который говорит простым языком....спасибо и удачи вам!
Виктор Петрович, спасибо Вам огромное за лекции! У меня вопрос про семь мудрецов, если можно конечно. В "Эпосе о Гильгамеше" есть такие строки:
"Поднимись и пройди по стене Урука
Изучи основанье, осмотри кладку:
Её кирпичи не обожжены ли,
Основанье заложено не семью ль мудрецами?"
Это значит, что данный эпос не имеет отношения к Шумерам?
Или мудрецы взяты от Шумер?
Виктор Петрович, а для пятого курса будут записи лекций? Очень много людей на ФОПФе сейчас по Вашей книжке ботают, если бы еще видео записи лекций были...
Да, планируется, но постепенно. В следующем году будет запись у пятого курса. А пока могу рекомендовать аудиозаписи лекций на пятом курсе, размещенные у меня в облаке (ссылка имеется на моем сайте)
Очень любопытно!
у меня есть гипотеза о возникновении философии в Греции. Причину нужно искать в культуре Греков. Не в финансовом положении или государственном строе, а именно в том что поощрялось обществом, считалось круто и престижно. Для развтия любой науки нужна положительная обратная связь, прежде всего в виде положения в обществе, эмоций соплеменников если можно так выразиться.
Ещё вопрос уважаемый В.П.Лега почему учёный мир вместе с церковниками так упрямо отрицает "Тайную доктрину"и "Живую этику"?хотя конечно интересно сравнивать историю мысли человечества по научному и по теософии...много интересного открывается...о мире, о истории.....
У нас этот курс читал С. В. Илларионов, тоже выпускник МФТИ.
Виктор Петрович, слегка поправлю Вас. Вы оговорились: в Аид сходит Одиссей и там общается с Ахиллом и другими товарищами. Там же узнаем о судьбе Агамемнона.
Как называется миф?(Книга)
Гомер. "Одиссея"
Виктор Петрович! Было бы очень интересно в отдельном формате послушать о философских взглядах наших и зарубежных ученых. Можно будет надеяться на ролики такого типа?
Редко какие современные ученые имеют свои философские взгляды. Как правило, в философии они мало разбираются. Из великих на эту тему писали Гейзенберг, Шредингер, немножко Эйнштейн, Бор в разговорах с Гейзенбергом. Но и это не какие-то системные взгляды, а рассуждения о разном.
Сайт, к сожалению, не доступен((
Можно вопрос? Вы учились в МГУ, были ли Вы лично знакомы с М.К. Мамардашвили? Если - да, расскажите об этом человеке, спасибо)))
Нет, не был знаком. В МГУ Мамардашвили не преподавал. Я учился у других прекрасных философов - У Майорова, Мельвиля, Доброхотова, Гарнцева и др.
@@VictorLega Спасибо))))
@@VictorLega Не знаю ни одного. Назвали бы Богомолова, Нарского, Аверинцева.
Не нашла ссылок на книгу Артема Кобзева.
36:36
В философии главное понятийный аппарат и ее 3 фундаментальнын закона😊...валерианство естественнонаучный затеяло протестантизм со знанием что эра цифры будет и персонифицировал ее😊
Вывод, надо уметь играть на лире.
мне 16, очень интересна философия, со мной что-то не так хаха?
для мимокрокодилов - лектор религиозен и негативно относиться к коммунистической идеологии - это не хорошо и не плохо, но лекции поданы через эту призму убеждений, и это надо учитывать.
Спасибо. Но не это главное. У Зубова, например, тоже в лекциях много из личных взглядов привнесено. Но можно абстрагироваться и просто брать из лекций главное, что интересует.
Хотел посмотретьпро милетскую школу, а тут больше часа флуда, с какими-то версиями, которые нравятся лектору. Политеизм в древние времена не был монополией греков. В других культурах прослеживаются четкие параллели, по этому религиозная версия возникновения того, что называют философией в Греции, на мой взгляд, так себе. А вот археологическая версия имеет прочные основания: пожар александрийской библиотеки и жалкие крохи оставшиеся от библиотек междуречья. И это при том, что многие греческие философы учились у месопотамии и египтян. Просто не осталось достаточно исторических свидетельств, чтобы весомо судить об этом вопросе.
Нужно учитывать, что это запись лекции для вуза, в котором рассказывается для студентов, в первую очередь, которые пришли на первую лекцию по философии
Достаточно полезный материал в самом начале, без понимания которого изучать философию бесполезно
О предмете философии - почитайте лекции по древнегреческой философии Льва Шестова. Земля и небо.
Ты просто историк филомофии но не философ. Я понял и современных философоф эцгштейнианства и генетиков и превзошел их в универсале движения энергии мироздания, в протестантизме англосаксонским заблудам в естественной философии😮
ахматовой мы конечно простим, но преподователю наверно не обязательно вступать именно в такие отношения ради философии)
Какая сила участвует в ускорении? Я имею в виду поставщика силы. Ибо, сила есть прерогатива живых тварей, иных не может быть, это не моё утверждение, это истина от Бога. А то в науке имеет свободу личного мнения? Вы, учёные обязаны верить в догматизм без права проверки теоретической гипотезы на состоятельность. Математика не наука, а инструмент вычислений, единственное, что можно в математике - обнаружить, открыть новый раздел.
Верования есть психиатрия и зомбирование соцгруп
История греческой мифилогии и ни какой философии
Бедные студенты... Мало того что лабуда - лабудень, так ещё и слушать невозможно.
Кого посоветуете послушать?
@@cmenmpire к сожалению философия нынче в упадке. Есть дядька Хоружий, но его что-то на исихасткой антропологии заклинило. Да и слушать его тяжело, надо быть в теме. Лучше почитать старые добрые книшшшки)) Могу посоветовать Владимира Эрна и его изложение жития Сковороды.
Посмотрите Андрея Баумейстера
@@odiseika смотрел, в принципе - не плохо, но - он манипулирует и чего-то нового я для себя не почерпнул....
Лектор жалок и неинтересен.
Сложилось такое ощущение, что на последних курсах студентам нехер делать, и поэтому им надо впаривать эту сраную бестолковую философию. Правильно сказано, что на первом курсе этим говном нехер заниматься. А на последних курсах людям тоже есть, чем заняться. И поэтому этот недопредмет вообще не нужен.
Ты не учил философию, поэтому голосуешь за Путина и нищий
Понимания, что религия это надстройка, совсем нет? Мдэээээ... От религии все вести это сильно конечно. А сама религия просто так появляется, как повезет кому, да? Что там эти объективные факторы, действительно. Просто вымышленные персонажи были удачные, вот и философия появилась в Греции.
Спасибо
🎉