Is it not good to be the hegemon of Europe? Why did Germany insist on attacking the Soviet Union?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 24. 08. 2024
  • Germany was almost undefeated in the early stage of World War II. It destroyed Poland, France, and Britain, and it shocked Western Europe. But since the war with the Soviet Union and the defeats in Moscow and Stalingrad, the situation of the German army has been deteriorating every day, and was even pushed back to Berlin by the Soviet army.
    We can't help thinking about a question, Germany and the Soviet Union are allies, Germany has won most of Europe, is it not good to be a European hegemon? Why did you have to send troops to attack the Soviet Union. Is it the expansion of ambition, or is it that the Soviet Union must be defeated. In this issue, Schmidt will explain to you why Germany attacked the Soviet Union.

Komentáře • 501

  • @user-vn8tw4qq2k
    @user-vn8tw4qq2k Před rokem +69

    蘇德戰爭無法避免,開戰時間早晚而已,雙方都在準備戰爭。
    而小鬍子最後慘敗,是前期的順利使得他自我膨脹,所有的計劃都以最順利的結果來計算,自然愈進行現實與計劃落差愈大。

    • @erickuo2786
      @erickuo2786 Před rokem +5

      小鬍子會膨脹是芬蘭的鍋xd

    • @user-vn8tw4qq2k
      @user-vn8tw4qq2k Před rokem +7

      前期勝利來得太容易,
      以及陸軍高層其實並不懂得閃電戰,甚至裝甲軍團長都不見得擅長,而擅長的人對於作戰只有執行從來不曾涉及計劃層面,
      所以東線戰場上是高層的瞎子摸象,
      遇到善戰的軍團長集團軍司令就會打出明斯克斯摩棱斯克佛雅馬卡爾可夫,
      遇到下士指揮就會打成史達林格勒打了大半個夏天前線只是“推”進卻沒有包圍多少敵軍,
      步兵腦成為上層裝甲腦都只在軍團級。

    • @mountain.fountain
      @mountain.fountain Před rokem +2

      難道就像日本一樣?

    • @user-vn8tw4qq2k
      @user-vn8tw4qq2k Před rokem

      日本是高層腦子都長肌肉,
      基層腦子都長精子。

    • @user-jn7rb9gb9d
      @user-jn7rb9gb9d Před rokem

      ​@@user-vn8tw4qq2k那意思不就是 蘇聯方面 收縮戰線,利用縱深先誘敵深入 然後在打個措手不及 ?

  • @user-ny8ht3nm4c
    @user-ny8ht3nm4c Před rokem +36

    蘇聯原本的打算是當德軍像一戰時那樣跟盟軍僵持在西線時從背後捅德國一刀,其作戰計畫名「大雷雨行動」,但是作戰準備人員物資裝備的調度效率極差,史達林不斷地在各軍事院校進行演說精神動員對德戰爭,這些訊息全部都被德國情報單位傳回去,當曼斯坦計畫結束西線戰役後蘇聯嚇到了,馬上研究檢討盟軍戰敗的原因,它們得到盟軍過於依賴馬其諾防線等防禦工事缺乏主動進攻導致戰敗的結論,所以蘇聯沒有做任何防禦工事應付德國的入侵,導致巴巴羅薩時蘇軍無防禦工事可依託抵禦德軍入侵兵敗如山倒。

    • @Utopiaromatic
      @Utopiaromatic Před 2 měsíci

      大雷雨就是几张破纸 明明就是斯大林自己过于自信觉得德佬没打完英国之前不回打他 就原地不动发呆 结果被洗头老背刺了 你这都哪看来的

  • @ubcTech
    @ubcTech Před rokem +12

    蘇俄從來就不是甚麼好東西,德國侵略波瀾,蘇俄也跟著侵略波瀾。波瀾人現在這麼恨俄羅斯,都是有原因的,而且蘇聯當時還侵略芬蘭,這個國家天生就是在不斷找機會侵略。

    • @jagdpanther2224
      @jagdpanther2224 Před rokem +1

      波,芬 兩國1918年以前是帝俄時代帝國的领地,俄國內戰時期因混亂而私下搞獨立了才失去,但斯大林不放棄堅持要收回!

    • @user-ce7ut3en4y
      @user-ce7ut3en4y Před rokem +3

      波蘭以前也攻佔過莫斯科也倚強凌弱過周邊國家。
      仇家和資源多國力不強被瓜分剛好而已

    • @ubcTech
      @ubcTech Před rokem

      @@jagdpanther2224 如果你要這麼往回推,那海參崴是誰的領地? 遇到俄國立馬變孫子嗎? 自己中國清朝領土拿不回來,還幫俄國"帝國時期領地"叫屈? 真辛苦你了,也不看看中國東北,那麼一大片土地,居然北朝鮮以北沒有一寸靠海領土,被俄國關了個廁所。

    • @ubcTech
      @ubcTech Před rokem

      @@user-ce7ut3en4y 人類國土領土是逐漸"固定化"的,真正開始固定化就是從上個世紀開始,所以別扯幾百年前的東西來替俄國現在的侵略找正當性,人類的文明與反侵略,正在進步,請不要退步,中國自己上個世紀被日本侵略打成那樣,日本也可以說當年中國元朝也要打日本,日本滅中國只要為了自衛,如果在這上面找正當性,所有侵略者都有正當性了。

    • @user-ii3gc8ec2t
      @user-ii3gc8ec2t Před rokem

      @@ubcTech 那七百多年前的蒙古大军算谁的暴行呢?

  • @max334
    @max334 Před rokem +18

    簡單來說,是當時德國表面風光,但畢竟國內資源有限且歐洲的資源都快見底,不快速拿下資源大區就會因後勤及持久力不足被英美用國力拖死

    • @jagdpanther2224
      @jagdpanther2224 Před rokem +3

      德國缺乏石油,羅馬尼亞油田產量太少了

    • @max334
      @max334 Před rokem +3

      @@jagdpanther2224 還有金屬及食物

    • @user-nr8er4jw7c
      @user-nr8er4jw7c Před 10 měsíci +1

      現在是俄國表面風光,但畢竟國內資源有限(雖然西伯利亞資源幾乎是無限的,但俄羅斯沒有足夠的勞動力開採,因為只有流放犯才會被自願去西伯利亞)且中國和北韓的資源都快見底,不快速拿下資源大區就會因後勤及持久力不足被北約用國力拖死。

    • @user-nr8er4jw7c
      @user-nr8er4jw7c Před 10 měsíci +1

      @@jagdpanther2224 羅馬尼亞石油產量再少本來也應該是羅馬尼亞人的資源,羅馬尼亞二戰白送了那麼多石油資源給德國還戰敗也就算了,在羅馬尼亞加入軸心國之前希特勒還不要臉的在特蘭西瓦尼亞主權歸屬問題上偏袒匈牙利強迫羅馬尼亞割讓北特蘭西瓦尼亞給匈牙利,後來德國要輸的時候羅馬尼亞的米哈伊國王會先倒戈都是德國逼的。

    • @max334
      @max334 Před 10 měsíci

      @@user-nr8er4jw7c 歐美的工業能力也早已見底,盡管資源豐富

  • @user-mx8ey9nr3t
    @user-mx8ey9nr3t Před rokem +20

    德軍原本要五月初就進攻,但希臘戰役延遲日期

    • @Lee-gd2ci
      @Lee-gd2ci Před rokem

      所以不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。德国仍然没有吸取一战的教训,仍然要跟意大利结盟。

    • @py8554
      @py8554 Před rokem +8

      多謝墨索里尼

    • @fung8365
      @fung8365 Před rokem +7

      @@py8554 墨索里尼,最偉大的反法西斯先鋒

    • @wuwoo8586
      @wuwoo8586 Před rokem +3

      @@fung8365 這招高,假裝是同盟然後扯後腿😆😆

    • @nanjiang1953
      @nanjiang1953 Před rokem +1

      其实德国只要团结乌克兰🇺🇦人也一样能打败苏联。乌克兰实力不俗,自己都能跟俄国打个55开,俄乌战争已经证明了。希特勒只要承诺乌克兰的独立并且接受乌克兰加入轴心国,再辅以一定的经济与军事援助,就能让乌克兰死心塌地地为德国卖命的,可惜了。这么做的下限都至少能让乌克兰和俄罗斯打个两败俱伤,两边死的其实都是苏联人。德国基本在东线就立于不败之地了。

  • @erickuo2786
    @erickuo2786 Před rokem +29

    德國不打蘇聯 就會變成蘇聯撕毀合約打德國 蘇德兩國可以說是一山不容二虎

    • @user-nr8er4jw7c
      @user-nr8er4jw7c Před 10 měsíci +1

      才不是一山不容二虎,是德國祖國父親喊蘇蘇(蘇聯)回家,蘇聯的前身是俄羅斯,俄羅斯的前身是基輔羅斯,基輔羅斯的開國君主留里克和奧列格是瑞典來的瓦良格人,瑞典人是日耳曼人的一種,日耳曼就是德國,所以蘇聯自古以來就是德國的一部份,蘇聯脫離德國獨立從一開始就是個錯誤,蘇聯是被列寧發明出來的民族,蘇聯沒有蘇聯人,都是一群數典忘祖的日耳曼奸蘇獨份子簡稱日奸蘇毒。😂😂🤣🤣🤣🤣

  • @seanwu9955
    @seanwu9955 Před rokem +4

    戰爭打的就是資源,德國不搶下蘇聯的高加索油田後面戰爭就不用打了

  • @adolflai7193
    @adolflai7193 Před rokem +17

    德國當時的戰略資源:石油,主要是仰賴羅馬尼亞的油田、還有從蘇聯進口,但是蘇聯意圖染指羅馬尼亞的油田,還有德國當時的石油庫存快不夠了,為了確保戰略資源的供應,必須要把蘇聯的油田拿下來。

    • @jagdpanther2224
      @jagdpanther2224 Před rokem

      😄

    • @user-ii3gc8ec2t
      @user-ii3gc8ec2t Před rokem

      并不是 其实苏联可以给德国卖油,而且当时伊朗油田已经被开采出来了,元首如果打不下英国可以给隆美尔二十多万机械化部队从利比亚一路推到印度去,当地人民绝对箪食壶浆以迎王师。

    • @user-qk1zw5bu5w
      @user-qk1zw5bu5w Před 11 měsíci

      只有你說的對

    • @FUCKBB
      @FUCKBB Před 11 měsíci

      你說的非常對😊

    • @user-nr8er4jw7c
      @user-nr8er4jw7c Před 10 měsíci +1

      羅馬尼亞石油產量再少本來也應該是羅馬尼亞人的資源,羅馬尼亞二戰白送了那麼多石油資源給德國還戰敗也就算了,在羅馬尼亞加入軸心國之前希特勒還不要臉的在特蘭西瓦尼亞主權歸屬問題上偏袒匈牙利強迫羅馬尼亞割讓北特蘭西瓦尼亞給匈牙利,後來德國要輸的時候羅馬尼亞的米哈伊國王會先倒戈都是德國逼的。

  • @user-vs2eu6mn9e
    @user-vs2eu6mn9e Před rokem +4

    希特勒跌倒的姿勢跟拿破崙一模一樣=.=北宋連金滅遼、南宋連蒙滅金下場也出奇一致,只能說歷史的教訓就是...永遠學不會XD

    • @user-rr7cu5py5k
      @user-rr7cu5py5k Před 11 měsíci

      南宋聯蒙滅金只能說是金朝自己的問題 居然想出了放棄中原去大南宋然後躲進四川的想法而屢次進攻南宋 但金朝末期戰力超廢也打不過南宋最後被兩國夾掉了

  • @user-nd7xz7gt2u
    @user-nd7xz7gt2u Před rokem +8

    好奇請問一下,看過很多說希特勒浪費過多資源硬要拿下毫無戰略意義的史達林格勒城,如果德國拿下高加索油田與烏克蘭糧倉後,採取守勢積蓄力量,是否對後來的攻略會不會比較好。

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 Před rokem +10

      策略好不好,有时候得看队友在做什么。
      首先斯大林格勒位置很重要,德国占领乌克兰后,斯大林格勒就是双方争夺的要地。
      对苏联而言,斯大林格勒是南方粮食和工业地带向北输送的枢纽。
      对于德国而言,只要拿下斯大林格勒,苏联南北方不能相顾,无论进攻还是防守,都处于战略主动。
      然后,日本偷袭珍珠港,美国参战,这可要了德国老命了。
      本来美国两头做生意,赚的盆满钵满,结果日本来了这么一招,美国加入同盟国,对协约国宣战。
      美国,当时世界第一大经济体,工业体系完整,人口多,美洲大陆还不缺资源,这不是要了协约国老命了吗?
      所以德国不得不孤注一掷,趁着美国军工能力没有全面生产,赶紧打趴下苏联。
      我严重怀疑希特勒自杀时,诅咒的不是苏联,也不是美国,而是在问候日本祖宗十八代。

    • @user-rr7cu5py5k
      @user-rr7cu5py5k Před 11 měsíci

      史達林格勒的位置很關鍵 德國要能順利拿下高加索就必須壓制史達林格勒與阿斯特拉罕這一段戰線 只要能壓制這一塊地區 就能將高加索與蘇聯隔開 到時在清理高加索的殘餘蘇軍就不用擔心油田了

    • @user-nr8er4jw7c
      @user-nr8er4jw7c Před 10 měsíci +1

      沒用,有北約給蘇聯送錢送裝備送軍事顧問送科學家送經濟學家送原物料,除非德軍能打到符拉迪沃斯托克否則在流盡北約人給蘇聯的最後一毛戰爭援助金之前蘇聯絕不投降。

  • @py8554
    @py8554 Před rokem +47

    拿破崙兵敗莫斯科?不是吧?他跟希特拉不同,成功佔領了莫斯科。但由於俄羅斯實行焦土政策,所以佔到莫斯科也補給不到,才悻悻然自己撤離所。真正的兵敗是在由莫斯科撤回波蘭的漫長路途,寒冬伏擊加上一連串的戰鬥,才把拿破崙大軍消耗殆盡。

    • @FAN-lf6nx
      @FAN-lf6nx Před rokem +9

      战败不是瞬间决定的,它是一个慢性的过程,拿破仑从补给跟不上,却仍然向东进攻,实际上就已经提高了自己战败的几率,而就地取材就已经把自己的补给交给了对手控制,没有从莫斯科获得任何物资,他就已经进入失败的颓势了。每个战役的胜利不在于占领了多少区域,而是为下一个战役作铺垫,拿破仑没有获得补给,无法发动下一个战役,那么他在莫斯科就已经失败了,占领一个地区就能标志着胜利,说明台湾人太狭隘,大家都说台湾留学生低能果然是真的

    • @nonkuo7735
      @nonkuo7735 Před rokem +22

      @@FAN-lf6nx ⁠​⁠​⁠​⁠成功佔領莫斯科又不是成功贏了戰爭,剩下的敘述不和你所說無異?
      你說拿破崙兵敗在滑鐵盧完全是精確,打輸了關鍵戰役又輸了整場戰爭。但莫斯科這時候用兵敗來描述拿破崙是很不精確的,整場俄法戰爭中俄軍能逃就逃但是逃到莫斯科有回頭打,俄軍”兵敗”莫斯科繼續撤退。
      所以正如樓主所說拿破崙根本沒有兵敗於莫斯科過,而是你只用結果論去看拿破崙打到莫斯科後因為後勤跟不上所以才會說兵敗莫斯科。
      而樓主的敘述重點在於拿破崙和納粹不同沒有兵敗莫斯科,贏下了莫斯科戰役,但後勤跟不上且撤退的路況差勁,損失主要發生在撤退的路上,兵敗於後勤以及撤退的路上
      贏了一場戰役就代表贏了整場戰爭?
      樓主這名台灣人就有說過拿破崙贏了莫斯科戰役就贏了戰爭?
      你又怎麼知道樓主是台灣的留學生,出過國?
      為黑而黑,我說這話並不要說大陸人低能,而是要說你這個人心胸狹隘又自視甚高。像你這種水準有資格笑台灣留學生?

    • @user-sv8mr2ef6i
      @user-sv8mr2ef6i Před rokem +9

      @@nonkuo7735 他喜歡將行為帶入國家,已經說明他的格調還有拉低自己國家格調,跟他說那麼多沒用,反正不是在一個頻率討論

    • @lucky201177
      @lucky201177 Před rokem

      @@FAN-lf6nx426426

    • @asd5588996
      @asd5588996 Před rokem +9

      @@FAN-lf6nx也難怪國際一聽到大陸來的評價都不是很好..

  • @mingboli636
    @mingboli636 Před rokem +36

    其实苏联的共产主义比德国的法西斯主义更加残暴。

    • @user-dw5qg8so6g
      @user-dw5qg8so6g Před 11 měsíci +2

      錯了,法西斯的威脅比共產還大,法西斯是可以從外部或內部征服一個國家,但共產都是從內部征服一個國家,共產外擴性能力遠比法西斯差,這也是為啥自由國家寧願跟共產國家同盟,不願意跟法西斯國家同盟

    • @user-rr7cu5py5k
      @user-rr7cu5py5k Před 11 měsíci +1

      @@user-dw5qg8so6g 法西斯是戰爭政權 表面上的威脅乍看之下是最大的 但實際上真正能威脅民主世界秩序的是共產主義 不用戰爭光是煽動與培植革命勢力就足以顛覆國家 非常非常的可怕 實際上從一戰與二戰的共黨擴張就可以看出來 法西斯的意識形態是不太會擴張的 雖然會向外戰爭但被征服地不會徹底變法西斯勢力 打不贏只要拖夠久讓其自然垮台就可以 但共產主義那是由內到外的洗腦掌控國家 且由內而外顛覆一個國家也輕而易舉 冷戰時期被赤化的國家就有30-40個 而且只在短短幾年內 這就可見其擴張性與威脅性有多大了

    • @jiananyang1556
      @jiananyang1556 Před 9 měsíci

      法西斯更残暴,苏联在二战中意义太大了,如果苏联太弱,扛不住德国进攻也敌不住日本关东军,当时的中国怕是要玩完。中国一旦完蛋,日本做大,就可以进攻澳洲……

    • @user-fh5wr1os5y
      @user-fh5wr1os5y Před 6 měsíci +6

      你才是錯的,
      ​@@user-dw5qg8so6g
      兩個都是法西斯,
      只是一個不會演,
      一個很會演。

    • @user-dw5qg8so6g
      @user-dw5qg8so6g Před 6 měsíci

      @@user-fh5wr1os5y 法西斯是反共軸心,共產反自己?

  • @user-zj7nj1fe8h
    @user-zj7nj1fe8h Před 6 měsíci +3

    實不相瞞,我叫他去的😂

  • @tungyilin7720
    @tungyilin7720 Před rokem +3

    德國第一次敗仗是英倫空戰,德國走下坡最主要是美國參戰。
    連烏克蘭都打不過的蘇聯,打德國靠的還不是美國。

    • @Utopiaromatic
      @Utopiaromatic Před 2 měsíci

      然而你口中没用的苏联歼灭了绝大多数德佬 令人感叹

  • @peterchen6628
    @peterchen6628 Před rokem +7

    没有那么复杂!完全是人类的本性在作怪!人类是思维逻辑动物,其实在思维逻辑面前根本就不存在对错!仅仅是需要而已。人类的思维逻辑是善变渐进的!从来就不存在固定的模式。这个简单的例子,凡事在赌场输得倾家荡产的人一定在赌场赢过大钱! 这是铁律。没有赢过大钱的人,根本不可能赌上身家性命!
    人就是这样,本性自私,贪婪自负。而且是贪得无厌。比如一个乞丐,快饿死的时候你给他一个馒头,他会认为你是他的救命恩人, 让他缓过劲儿了,就认为你应该在再他一碗汤,接下来他的需求和欲望就是渐进的了。当你给他十块钱的时候,他认为你为什么不能给我一百?这就是人性。贪婪自负是永无止境的。同样的道理,你打败了一个人,就以为你能打败十个人。多少英雄豪杰,都是这样走向崩溃没落的。人的欲望很像一个气球, 因为膨胀会飞起来,因为膨胀,以为自己很强大。最终只能是灰飞烟灭。
    当年的拿破仑和后来的希特勒,都是一代枭雄。正因为他们能所向披靡。屡战屡胜,最终走火入魔。人这一辈子最难控制的就是自己的心魔。你以为你行你就去做了。越成功你就越狂妄,最终自己毁灭自己。没有人能逃出这个怪圈。

  • @ahking2733
    @ahking2733 Před rokem +3

    德國就組了兩隻豬隊友 一個意呆利 一個小本子 兩個二戰最豬隊友 一個不給力 一個自以為是搞了美國逼美國參戰 會贏才怪

    • @czoo1819
      @czoo1819 Před 3 měsíci +1

      日本急需東南亞的石油 而美國反對日本取東南亞還對日本禁運石油 自然要打美國 搶石油

    • @leoncorleona6449
      @leoncorleona6449 Před 2 měsíci

      日本是因為沒有石油才想讓美國休停,沒有資源只能豪賭,打從開戰就勝負已定了

  • @user-ve5gp6re8b
    @user-ve5gp6re8b Před rokem +8

    德國攻打蘇聯忘記蘇聯的致命武器,就是廣闊的不毛之地及酷寒的氣候😂!

    • @user-nr8er4jw7c
      @user-nr8er4jw7c Před 10 měsíci +3

      還有北約的羅斯福援助蘇聯,德國對抗的不只是蘇聯,是整個北約!😂

    • @xiaomengwu5975
      @xiaomengwu5975 Před 6 měsíci

      那时候还没有北约@@user-nr8er4jw7c

  • @user-vz4nu5qb9r
    @user-vz4nu5qb9r Před 11 měsíci +3

    前期超神又顺风顺水,后期飘了😅

  • @FD5201
    @FD5201 Před rokem +2

    他一開始的目標就是蘇聯
    是歐洲不放過他
    要避免兩邊開戰只好先捶次要目標

    • @MS-gc7rb
      @MS-gc7rb Před rokem

      英國不願意與希特勒簽訂停戰協議。加上美國被日本拖進戰爭。當時東線如果沒有美國大量援助蘇聯軍備物資,蘇聯根本扛不住德國攻勢。

  • @nackomega9505
    @nackomega9505 Před rokem +5

    蘇聯前期因為政治問題還沒有穩定下來,等到大鬍子把政敵都肅清之後,蘇聯工業實力開始發揮起來,坦克快速升級到T34-85,此時德軍就很難在龐大坦克部隊面前還手了,德軍唯一能打贏蘇聯的應該就剩轟炸機與戰鬥機。

    • @jagdpanther2224
      @jagdpanther2224 Před rokem +5

      德蘇空軍在東線後期戰機數量相比達到1:6(德:蘇)雖然俄人的空軍及飛行員素質不算強、但數量相差如此懸殊、德國空軍東線的再精銳也救不了他們的地面部隊!

    • @FateTestarossaHarla
      @FateTestarossaHarla Před rokem +1

      還有英美從北極航線援助了大量裝備

    • @loveonly3950
      @loveonly3950 Před rokem +5

      @@jagdpanther2224 德國同時還要面英美空軍,不然東線制空權一直都是德國手上

    • @user-vn8tw4qq2k
      @user-vn8tw4qq2k Před rokem +2

      不用85,
      76就搞死德國戰車了,
      如果德國在1940就汲取教訓全力生產III以及IV兩款戰車,戰場的進攻衝擊力可能會差很多,
      但是打得贏嗎?
      打不贏,因為後勤根本沒有準備支撐不了距離國境500公里以上的持續作戰。

    • @user-rr7cu5py5k
      @user-rr7cu5py5k Před 11 měsíci +1

      @@user-vn8tw4qq2k 76系列43年以後就完全沒用了 炮打不穿黑豹 更不用說虎式 至少要85才能夠與德國坦克周旋 而坦克方面單體來說德國一直領先蘇聯 庫斯克戰役的坦克會戰來說也是蘇聯慘敗

  • @YBTSO
    @YBTSO Před rokem +4

    能源安全是蓝星上任何一个国家,想要做大做强的必要条件...前有德国后有日本,表面上的不理智,实际上都是因为对于能源的依赖而做的无奈之举。

    • @user-nr8er4jw7c
      @user-nr8er4jw7c Před 10 měsíci +1

      滿人沒有能源安全是怎麼征服大明帝國的?

  • @user-ch3zm4pv4s
    @user-ch3zm4pv4s Před rokem +1

    歐洲二戰瘋狂網內互打,讓美國漁翁得利趁機坐大,有老美在的一天歐洲不可能翻身,只能忍氣吞聲讓老美魚肉

  • @jiaqixu544
    @jiaqixu544 Před rokem +2

    小胡子是个有理想的人,要么一统江湖,要么就上天台。

  • @user-rr7cu5py5k
    @user-rr7cu5py5k Před 11 měsíci

    不可能避免的 如果德國沒有先發制人就會變這樣: 1942/2月 德國海獅計畫不見進展 持續和英國死嗑時 蘇軍自東歐全線進攻 後世將這次不宣而戰稱為[大雷雨行動]

  • @jagdpanther2224
    @jagdpanther2224 Před rokem +2

    歷史循環,1980年代伊拉克的薩達姆總統眼見伊朗大革命以教士治國跑出了什葉教主“賀梅尼”此公影響力巨大,老薩制定計劃並徵得美國的卡達總统同意攻打伊朗,展開八年長的大廝殺。由於是全民戰爭時間比德蘇戰爭長一倍,是希斯大火拼以來最大的兩國全民動員戰爭,固中原用同樣是因为“主義”,當最高領袖互不爽就會發生,我不殺你你也一定來殺我全家!

  • @user-jo8zn6bl6o
    @user-jo8zn6bl6o Před 3 měsíci

    德國的410B鐵十字 跟英國的406B蚊式 ....敗在德國對飛機的質量要求太高...導致後期數量上根本無法跟英國的空軍PK

  • @user-ey4yu7sn5z
    @user-ey4yu7sn5z Před rokem +2

    花開的太早,結的果可能是苦果;德軍前期太順利,認為對蘇作戰會很快勝利;就如2022-0224俄國的特別軍事行動一樣,1小時23分,會打下基輔。希特勒自己的問題。

  • @user-dn9nh9dk8n
    @user-dn9nh9dk8n Před rokem +1

    開頭第一句我就笑了
    打敗丹麥,波蘭,挪威叫無敵??
    這三個是完全沒軍事的
    打敗叫無敵˙

    • @sheepsleeping6737
      @sheepsleeping6737 Před 3 měsíci

      好好笑 橫掃歐陸 當時世界上最強的國家也就那幾個 你也許認為丹麥 波蘭 挪威很爛 但當時德國就是橫掃歐陸 只有瑞士倖存 其他武裝國不是也一樣躺光光 簡單比喻就是現在中國跟世界開戰 順秒日韓 一個月秒印度 還可以牽制住美國為首的聯軍 單挑世界還可以撐個六年 那不叫無敵嗎 說回二戰 除去美國 沒有國家能在路上跟德國打的有來有往 我沒說錯吧 會輸給蘇聯是因為天氣還有斯大林的改革非常成功 如果當時德國早點進攻或者晚點進攻 甚至不進攻 等蘇聯來打東線戰場 也許就會有完全不一樣的結果 全盛時期的德軍 甚至還有主場優勢 能有幾個兵團跑回莫斯科就不錯了 甚至不要說美國拉 如果沒有蘇聯 美國也是被輾壓的局面而已 後期的西線戰場 兵力就那麼點 高級將領還一堆被停職 能勉強打的有來有回就已經印證德國的戰力了 最後拜託留言前動點腦 沒軍事? 隨便一個拉出來都還不錯 波蘭沒軍事? 50萬人部隊 600架戰機 880輛戰車都是紙糊?

    • @Utopiaromatic
      @Utopiaromatic Před 2 měsíci

      @@sheepsleeping6737美国能和德佬硬碰硬个头啊 你让美国和德佬接壤你看美国怎么打

  • @sinkon1974
    @sinkon1974 Před rokem

    無法避免,西歐沒有石油來源.英國北海油田是在大英控制,且不知道探勘了沒!不拿高加索油田!是受制於人!

  • @gashuvafen4208
    @gashuvafen4208 Před měsícem

    資遠~、土地~、清洗猶太人~.......是他們冒死都要發動軍事行動的因素~

  • @vincentsun2759
    @vincentsun2759 Před rokem +8

    打是一定會的,因為小鬍子擔心兩件事:1)國際市場縮小;因為他公開反猶,導致他所謂的“被猶太人控制的市場”拒絕跟第三帝國交易而換取不到重要資源。2)國內工業發展;當第三帝國開始高速工業化,因農村人民往城市去工作而農業人口不足,無法生產足夠糧食來支撐城市人口。在“我的奮鬥”中有提到,德意志人民需要做到“自給自足”,在這個前題下俄國的肥沃土地,豐富的天然資源,大量的斯拉夫奴隸就是最好的選擇。41年6月還已經算是遲了,當時第三帝國境內已經出現食物短缺無法等到42年人員跟裝備滿額,再不打蘇聯搶奪他們的食物政權將會不穩。

    • @user-yi4dq7ch2e
      @user-yi4dq7ch2e Před rokem

      請問我的奮斗在哪裡可以買到原版的

    • @vincentsun2759
      @vincentsun2759 Před rokem

      @@user-yi4dq7ch2e 你是指原版德文版,還是原版英文翻譯版?這本書太敏感了,可能不會有中文翻譯。如果本人在海外的話可以上亞馬遜找找看,或去二手舊書攤找。

    • @saikowilliam
      @saikowilliam Před rokem +2

      @@vincentsun2759 有中文翻譯,我看過,但是呢…不是一本建議看的書,基本上就是一個憤青在抱怨憤世嫉俗的沒營養書籍

    • @jagdpanther2224
      @jagdpanther2224 Před rokem

      @@user-yi4dq7ch2e 以前(1980年)
      大明王氏出版社的二戰叢書有整本中文紀载,去舊書店或網站找吧。現在沒人敢出版了!

    • @jagdpanther2224
      @jagdpanther2224 Před rokem

      @@saikowilliam 我的奮鬥內容粗俗無味像瘋子咆哮一樣,東拉西扯一些事來罵!

  • @userxiaomi1424
    @userxiaomi1424 Před rokem +1

    请问 你可以说多点二战的历史吗?

  • @qazwsx3138
    @qazwsx3138 Před 11 měsíci

    這也是還好兩個法西斯沒有聯手,不然不知道後果怎樣

  • @Joker-ib6ip
    @Joker-ib6ip Před rokem +6

    希特拉未上台坐監嘅時候已經講明俄羅斯是他進攻的目標

    • @user-gr6ec7qj4j
      @user-gr6ec7qj4j Před rokem +1

      納粹德國雖然惦記波蘭持有東普魯士但更討厭蘇聯,所以試著拉攏波蘭還默許其瓜分斯洛伐克的土地,最後只要求歸還但澤自由市並允許德國蓋一條能讓東普魯士連接德國的高速公路就好了,波蘭拒絕了導致撕破臉才導致日後被蘇德瓜分,答應了可能就會成為軸心國的成員負責扛住蘇聯。

  • @accacc841
    @accacc841 Před rokem

    為了石油,沒辦法,不行也要上。

  • @Cowboy69801
    @Cowboy69801 Před 6 měsíci +1

    拿破倫和希特拉,都被槽糕天氣所累所打敗,並非被俄國人打敗啲!

  • @user-qg2gm9ky2g
    @user-qg2gm9ky2g Před 10 dny

    哪裡,或哪裏,不是哪里。

  • @user-sb2iu3mz2j
    @user-sb2iu3mz2j Před 24 dny

    為了爭奪世界島的霸權,不得不為,這是麥金德的陸權論!

  • @rogerpei1688
    @rogerpei1688 Před rokem

    蘇聯的軍隊似乎不太會作戰
    每次都死傷都非常慘

  • @user-jo8zn6bl6o
    @user-jo8zn6bl6o Před 3 měsíci

    當初德國只要有miss moscow841 ==406B女就可以輕鬆消滅moscow841==406B男了😅

  • @user-dography44
    @user-dography44 Před rokem

    奧本海默之演算法我來了

  • @charliechan900
    @charliechan900 Před rokem +129

    英國並沒有瑟瑟發抖。它的海空軍都比德國強。

    • @saikowilliam
      @saikowilliam Před rokem +68

      空軍是中後期,噴火式跟雷達系統的耀升發展才提高英軍空軍實力的,如果不是希特勒一直希望以投降的方式讓英國放軟,在一開始前面幾波的英國本土轟炸早就可以滅了英國了,至於海軍方面,德國的海軍本來就從來沒有強過,要不是因為鄧尼芡的潛艇狼群戰術,搞不好整個多佛海峽早就是盟軍的天下了

    • @erickuo2786
      @erickuo2786 Před rokem +18

      空軍的數量德國跟英國的數量是3比1 其中英國的噴火才剛剛開始量產 反觀德國的109都是最新型號

    • @milkteax38
      @milkteax38 Před rokem +17

      單純德國海軍不行登不過去而已
      (凡爾賽條約
      海軍重建要花時間

    • @user-gr6ec7qj4j
      @user-gr6ec7qj4j Před rokem +6

      ​@@milkteax38英德的海軍規模有差距,德國造艦艇,英國也會造,差距追不上,一戰的日德蘭海戰雖然是德國的公海艦隊戰術上獲勝,戰略上卻是英國依然佔有優勢,無法突破英國海軍的封鎖,1940年法國投降時還保有完整無缺的海上艦隊(一艘未完成的霞飛號航母、戰列艦、巡洋艦加上驅逐艦),維希法國的元首貝當想把艦隊當自己籌碼好在英德中間周旋,艦隊要是落入德國手裡就會減少英德海軍的差距影響戰局。

    • @bewalter2271
      @bewalter2271 Před rokem +7

      經過鄧扣克你話佢唔發抖就假嘅!不過無論點都好戰後英國世界第一強國地位就會比美國所取代呢個係事實!現在英國國力都唔知排第幾了!

  • @user-vx6ew6mh9h
    @user-vx6ew6mh9h Před rokem

    為石油和資源,不可不打

  • @user-nc9pq2tb6k
    @user-nc9pq2tb6k Před rokem +1

    當時歐洲最強軍事力量的國家不是德國便是蘇聯?看一看波蘭如何被消滅?如果德國不出兵蘇聯必入侵?At that time the most military power not only Germany also Soviet union? Why not discuss the ending of Poland? Germany not start the war probably Soviet union will invade?

  • @ipdavid1043
    @ipdavid1043 Před rokem

    現在正如此

  • @GT-km9ls
    @GT-km9ls Před rokem +1

    德國軍力其實可以打贏 蘇聯 只是蘇聯會下雪

  • @user-vt1vy9nz9q
    @user-vt1vy9nz9q Před rokem +1

    這裡就可以看到很明顯的勝利者,把失敗者寫的很邪惡,蘇聯一直向西部進軍德國那有可能不打?覺得希特勒很慘背上了邪惡的綽號

    • @user-nr8er4jw7c
      @user-nr8er4jw7c Před 10 měsíci +1

      放心啦,等再過幾年希特勒就會像拿破崙一樣漸漸被未來的人淡忘的,到時候世人眼中世界上最邪惡的獨裁者就是普京和習近平了。

  • @lufengzhang646
    @lufengzhang646 Před 3 měsíci

    意识形态其实根本不重要,在独裁政策上两国其实是一回事,最重要的还是在维持战争的资源上

  • @user-iv8zn6we8u
    @user-iv8zn6we8u Před rokem +17

    蘇德戰爭我個人覺得德國沒第一時間拿下莫斯科,
    二是分兵南下打基輔殲滅戰是個轉捩點!
    如果全力進攻莫斯科打下來並好好守住,
    那結果可能不一樣了!
    另外史達林格勒其實也是阿希亂調兵才給蘇軍時間增援才失敗的!
    當時已經有人很接近史了,
    阿希卻叫他先增援南線?
    導致給蘇軍2個禮拜時間增援!
    所以有將軍寫到:
    史達林格勒就在我眼前,
    但是卻又像月亮這麼遠!

    • @billy6363
      @billy6363 Před rokem +4

      完全錯誤。德國攻打蘇聯目標是高加索,特別是巴庫油田,莫斯科不是戰爭實際目標。

    • @user-iv8zn6we8u
      @user-iv8zn6we8u Před rokem +2

      @@billy6363 簡單的說就是什麼都想要,結果什麼都拿不到!
      550萬人要使蘇聯屈服以現在眼光是遠遠不夠的!
      蘇聯在最多兵力的時候超過2千萬人,
      德國無法在第一時間佔領戰略城市(列寧格勒+莫斯科+史達林格勒)就注定要輸了!

    • @pingangtsai9779
      @pingangtsai9779 Před rokem

      當時德國都快沒油了,你就算拿下莫斯科也守不住,搶攻南部油田才是對的,但是軍部把作戰計畫給改了

    • @user-iv8zn6we8u
      @user-iv8zn6we8u Před rokem +1

      @@pingangtsai9779
      德國想達成戰略目標就要拿下莫斯科+列寧格勒+史達林格勒,
      而德軍當時只有出動550萬人(350萬德軍+200萬僕從國)根本無法支撐這麼廣大的戰場!
      僕從國看起來200萬很多但是其實沒啥作戰力!
      天王星行動就是被羅馬尼亞軍給坑慘造成的!
      所以造成3個預定目標沒一個達成,
      最終被拖垮而輸掉戰爭!

    • @user-cn1lp6vz6p
      @user-cn1lp6vz6p Před rokem +1

      小鬍子叫日本出兵夾擊,結果已讀不回,直接讓他氣死

  • @jagdpanther2224
    @jagdpanther2224 Před rokem +1

    斯太林性格有仇必報,他在俄國大革命內戰時期消滅了保皇黨白軍,但有些地方卻失去了:波蘭獨立芬蘭也獨立了,波羅的海三國也獨立了。以上地方都是帝俄時代的領地,
    他忍受了20年羞辱终於逮到復仇機會了,1939年9月進攻波蘭東部,1940年攻佔波羅的海三國,同時進攻羅馬尼亞東部的摩爾達維亞,同年冬天進攻芬蘭但全軍覆沒。
    希特勒知道要先發制人,需先進攻蘇聯否則火頭燒到咱家德國身上!

    • @user-rr7cu5py5k
      @user-rr7cu5py5k Před 11 měsíci

      白軍不是史達林打掉的 最大功臣應該是托洛茨基(攻進高爾察克建立的白軍臨時政府首都的就是托洛茨基)

    • @user-nr8er4jw7c
      @user-nr8er4jw7c Před 10 měsíci +1

      @@user-rr7cu5py5k 高爾察克最後是被捷克軍團出賣給蘇聯才被蘇聯處決的。

  • @user-yl1gw9uc9j
    @user-yl1gw9uc9j Před rokem +1

    德國沒兩線開戰就難講

  • @user-sb2iu3mz2j
    @user-sb2iu3mz2j Před 6 měsíci

    不打不行哪,你不打他,他也要打你,這是地緣戰略的因素,跟意識、種族毫無關係!

  • @m18hellcat20
    @m18hellcat20 Před rokem

    第一句就错了,是巴巴罗萨计划之前

  • @dennisliu5641
    @dennisliu5641 Před 8 měsíci +1

    德國真的很可惜

  • @saikowilliam
    @saikowilliam Před rokem +35

    德國沒因為墨索里尼的蠢行為而讓進攻時間延緩導致德軍面臨酷寒,歷史還真的會不一定,蘇德戰爭的最大轉折點真的還是得歸功於北非戰役…還有一點你沒提到,戰爭初期蘇聯沒有跟德國較量的武器,當時蘇聯的武器匱乏程度甚至都要3~5個人才能分配到一把步槍,在這樣的情況下蘇聯根本沒有能力跟德國叫板,說句好笑的如果不是墨索里尼義大利這豬隊友在北非捅了英軍的馬蜂窩,搞不好史達林都要在聖彼得堡跟希特勒簽訂無條件投降條約了…

    • @user-gr6ec7qj4j
      @user-gr6ec7qj4j Před rokem +6

      蘇聯缺的是重武器(戰車大砲那一類的),輕武器還有大量被封存的可以用,初期被德軍快速擊潰導致工業被迫往內遷移,指揮系統處於混亂,需要時間重整。

    • @user-dz9sn1ot9n
      @user-dz9sn1ot9n Před rokem +13

      "武器匱乏程度甚至都要3~5個人才能分配到一把步槍",這是一戰的沙俄....,你是那邊張飛打岳飛啥??

    • @user-dz9sn1ot9n
      @user-dz9sn1ot9n Před rokem

      見過太多腦殘沒藥醫又愛秀草料的,你是其中最囂張的一位。蘇聯重工業早在二戰開始前就完成了。

    • @user-dz9sn1ot9n
      @user-dz9sn1ot9n Před rokem

      @@user-gr6ec7qj4j 那位就是個傻B,擅長"時空挪移"之術,你倒不如問問他,二戰是不是三千年前...史前開打,就一個草包那邊秀草料。

    • @py8554
      @py8554 Před rokem +1

      墨索里尼不但在北非做了豬隊友,他還發兵攻打希臘,發再做羅馬帝國的夢,但連希臘也打不贏。結果希特拉要花寶貴時間去先取南斯拉夫再攻下希臘來幫助墨索里尼⋯⋯

  • @cheng980
    @cheng980 Před rokem +2

    德國不打蘇聯整個歐洲都是德國的,日本不打中國整個亞洲都是日本的

    • @jagdpanther2224
      @jagdpanther2224 Před rokem

      你錯了,你的話大錯特錯了。德國人和日本人都不懂拉攏當地的人心支持,老是把異族人視为豬狗不如的畜姓,傲慢失去地區民心支持,歐洲人反德亞洲人反日導至他們的霸業完全失敗了。英國人才是搞侵略的高手,殖民地被佔領的異族人分到經濟利益好處和社會特權,甘心情願为大英帝國霸權主義效勞什至爱上英國的侵略,所以英國人才懂作为侵略者的绝學!

    • @cheongliang5651
      @cheongliang5651 Před rokem

      那时没美国…地球什么都不是。

    • @user-nr8er4jw7c
      @user-nr8er4jw7c Před 10 měsíci +2

      @@jagdpanther2224 你也錯了,英國人其實是抄襲羅馬人的,羅馬帝國才是橫跨好幾個不同文明區域的普世帝國鼻祖。

  • @tonylinee8920
    @tonylinee8920 Před rokem

    為了生存空間!

  • @caocaohehe
    @caocaohehe Před 2 měsíci +1

    独裁者之间无互信。
    一时称兄道弟, 转头后背捅刀。😂

  • @pc011630
    @pc011630 Před rokem

    👍

  • @hsiehfr9723
    @hsiehfr9723 Před rokem

    10:00 看到這一段再重新看一遍如今的入侵烏克蘭被反推,民風剽悍是一回事,能不能打仗又是另一回事了

    • @user-rr7cu5py5k
      @user-rr7cu5py5k Před 11 měsíci

      沒事俄羅斯傳統 打比自己小的國家一定翻車(日本 波蘭 芬蘭 烏克蘭)

    • @user-nr8er4jw7c
      @user-nr8er4jw7c Před 10 měsíci +2

      @@user-rr7cu5py5k 俄羅斯有跟比自己大的國家打過嗎?好像從來沒有。

    • @Utopiaromatic
      @Utopiaromatic Před 2 měsíci

      @@user-nr8er4jw7c屁话 哪还有比俄罗斯大的国家

    • @user-nr8er4jw7c
      @user-nr8er4jw7c Před 2 měsíci +1

      @@Utopiaromatic 我是在用屁話回應另外一個人的屁話,他不講屁話會被我用屁話回應喔?

  • @amosrobin4380
    @amosrobin4380 Před 22 dny

    双方的意识形态都是进攻性的。老欧洲人口密集,是没有什么"生存空间"可以压榨的,只能往东才有新世界。同样,共产主义无法在一国建成,在美国投资减弱以后,不夺取正统欧洲的工厂,也很难获得技术输入。

  • @carsoncheung8476
    @carsoncheung8476 Před rokem

    第一次失敗是英vs德,但没有失去土地

  • @dennishu3633
    @dennishu3633 Před rokem +1

    苏联也非善良之辈

  • @user-of7xe4jh1c
    @user-of7xe4jh1c Před rokem

    石油

  • @user-jw9pn3wt7n
    @user-jw9pn3wt7n Před rokem +1

    因为托洛斯基争权失败

  • @cdg6693
    @cdg6693 Před rokem +1

    小胡子可能一开始也没想着打苏联,无奈大林屠杀军官那一套动作搞得实在太诱惑了……………………

  • @Suzana_5
    @Suzana_5 Před rokem +2

    德国人讨厌苏俄一直说自己是欧洲人所以决定教训一下他们😂 2:19

    • @zoidsdx44
      @zoidsdx44 Před rokem +7

      沒有一個歐洲國家喜歡俄羅斯,他們一直都認為俄羅斯是第二個金帳汗國,一個白皮蒙古人,非常害怕俄羅斯,俄羅斯確實文化上與蒙古有很多相似之處

    • @World7589
      @World7589 Před rokem

      ​@@zoidsdx44沒有一個歐洲國家喜歡香港人渣

  • @0929X
    @0929X Před rokem

    打蘇聯完全沒問題,但其實不應該打法國,但是希特勒當時是跟英國締和,但沒想到英國絕不投降。
    個人覺得瓜分波蘭之後,就應該直接準備巴巴羅薩行動,有兩點:
    1.更充裕的時間準備對蘇戰爭
    2.避免軍隊東西線調動

    • @jagdpanther2224
      @jagdpanther2224 Před rokem

      這是不可能!德國擴軍要過了1940年才有足夠軍備生產出來實行侵俄行動。英法兩國在德國侵略波蘭行動翌兩天便宣戰、德國在歐洲政治沸騰情況下不得不應戰!

    • @jagdpanther2224
      @jagdpanther2224 Před rokem

      英國、法國 是老牌帝國主義大老、從來看不起德國、西部戰線是肯定存在的了。一次大戰後英法極盡其是的羞辱德國人、 舊恨新仇一定要算清楚!

    • @user-nr8er4jw7c
      @user-nr8er4jw7c Před 10 měsíci +1

      瓜分波蘭之後,就應該直接準備巴巴羅薩行動,然後就被英法聯軍打穿西線,像一戰那樣(雖然這好像也比歷史上德國二戰好,至少一戰德國東線是打贏的,霍亨索倫武德充沛,納粹德國費拉不堪)。

    • @0929X
      @0929X Před 10 měsíci

      @@user-nr8er4jw7c 法國人厭戰、英國人只要法國不被打,就不會打。

    • @yili3339
      @yili3339 Před 4 měsíci

      你想些什么呢?当时英法已经对德宣战了,不得不打了。

  • @user-xm5qe2wr5z
    @user-xm5qe2wr5z Před rokem

    跨不過英倫,只好打蘇聯,想跟日本在遠東會師。

  • @jackiejun8548
    @jackiejun8548 Před rokem

    苏德战争根本避免不了,苏联也一直在防备德国,只不过德国先发制人,没有给苏联反应的机会,如果给苏联三五年时间,苏联必定先开战。

  • @DayStreamCo
    @DayStreamCo Před rokem +3

    因為德國小缺地盤想向很大的俄國爭點地盤
    歐洲的強權一直都有這種想法

    • @user-gr6ec7qj4j
      @user-gr6ec7qj4j Před rokem

      當時法西斯主義能吸引追隨者的特點是反共,希特勒的自傳就有反共情緒。

    • @py8554
      @py8554 Před rokem +2

      爭地盤是真的,納粹攻打蘇聯時,一個常用的口號就是Lebensraum即生存空間的意思。

    • @user-nr8er4jw7c
      @user-nr8er4jw7c Před 10 měsíci +1

      @@user-gr6ec7qj4j 現在普京搞的俄國特色法西斯社會主義就不反共了,變成和中國共產黨、北韓、伊朗、印度、美國共和黨以及1龍馬X克結盟,一起反LGBT和烏克蘭。

  • @2008ldq
    @2008ldq Před rokem

    赌博不能每次都压上全部筹码,这样最终会输个精光。

  • @rabbitcutecute
    @rabbitcutecute Před rokem +2

    看哈夫納的有說到
    希特勒原想邀請蘇聯加入軸心國,但蘇聯想要太多東歐土地了,因此打水飄。
    另外在 希特勒把一戰戰敗歸因於猶太人發起的國際共產主義。
    所以他當時計畫向法國復仇後,跟英國和談,然後轉頭打蘇聯。
    狀況變得很婉惜,因為蘇聯直到雙方開戰前,都還在提供資源給德國。
    我個人滿想參加蘇德一同幹翻美國的世界線的
    題外話,納粹全名國家社會主義,也還是一種社會主義 若蘇德真的變成紅色巨無霸聯盟帝國 那該有多好 世界無限接近大一統。

    • @World7589
      @World7589 Před rokem

      德國打赢香港人渣不會存在了。那真的好

    • @user-rr7cu5py5k
      @user-rr7cu5py5k Před 11 měsíci

      不可能 蘇聯解體後1992年公開了一份絕命文件名為[大雷雨計畫] 目標就是趁德國與同盟國對峙時由蘇聯去偷襲德國的計畫 只是還沒準備完成蘇聯就被德國先下手為強

    • @user-nr8er4jw7c
      @user-nr8er4jw7c Před 10 měsíci +1

      沒有那種世界線,羅馬帝國從來沒有分裂的世界線可能性都遠高過德蘇永遠同盟,誰叫蘇聯是蘇毒份子發明出來的虛構民族呢,基輔羅斯第一任大公是瑞典人,瑞典人是日耳曼人,基輔羅斯後來變成了俄羅斯又變成了蘇聯,所以說蘇聯的存在本身就是在分裂日耳曼搞蘇毒運動分裂德意志祖國父親,蘇蘇回來吧,祖國喊你回家吃飯!不回來接受德國的善意就滅了你!蘇蘇回來吧!😂😂

  • @user-kg5ti8oy7b
    @user-kg5ti8oy7b Před rokem

    德國缺石油

  • @taki437
    @taki437 Před rokem

    所以是狗咬狗的關係

  • @user-mt3je1vt6t
    @user-mt3je1vt6t Před 5 měsíci

    沒後悔藥
    要是早知道
    早就去買樂透
    還打仗

  • @clarkzhang8726
    @clarkzhang8726 Před rokem

    所以这个声音是AI 声音吗?感觉和“泽北SG”频道的声音一模一样。还挺逼真。

  • @user-mc3ue1ot4o
    @user-mc3ue1ot4o Před rokem

    打蘇聯我贊同是必然的,但一口吞一個胖子是愚蠢的,前期打得順就城下之盟割他幾塊地再等機會,應該是唯一的法子了

    • @jagdpanther2224
      @jagdpanther2224 Před rokem

      斯太林不是傻瓜他永不妥協的性格你不知道嗎?老斯的兒子炮兵中尉雅可夫被德軍俘獲,老希以为可以用公子來交換包拉斯戰地元帥,豈料老斯一口拒绝,他說我就不會用士兵交換元帥。他意思是:不,要繼續打,就算兒子在你手也不准停! 老希也感到非常詫異。
      老毛後來也一樣嘛,1952年毛岸英在北韓被美機炸死,韓戰擴大來打。十多年後毛等到機會支持胡志明擴大越南戰爭來打。共產党人就是不簽城下之盟硬要打,有些人你惹不得的!

    • @user-nr8er4jw7c
      @user-nr8er4jw7c Před 10 měsíci +1

      @@jagdpanther2224 老毛兒子是因為偷偷開小灶打算煮特供蛋炒飯來吃才會被炸死的,如果他當時吃的真的只是蘋果皮的話就不會製造出太多炊煙導致被美國轟炸機發現了。🤣🤣

  • @user-cs9oy8zb1g
    @user-cs9oy8zb1g Před rokem

    美中開戰什麼時候

  • @hfdennycheng9010
    @hfdennycheng9010 Před rokem

    北非有油田

  • @jack26ts6
    @jack26ts6 Před rokem

    “苏联把重兵堆在了边境线附近,然后在德军进攻时就蒙受了巨大的损失‘’。看不懂!

  • @jasperyeo7901
    @jasperyeo7901 Před 11 měsíci

    如果一开始德国就打苏联,不知结局会如何?

    • @user-rr7cu5py5k
      @user-rr7cu5py5k Před 11 měsíci +1

      一開始那就不用玩了 德國起碼得要掌控歐洲才有足夠軍力與工業能力和蘇聯對抗

  • @dannylee9071
    @dannylee9071 Před rokem +4

    只要洗頭佬不幫意大利,放掉非洲,放掉西蠟,就准時巴巴羅薩,直接強攻莫斯科,其他就慢慢打,等蘇聯投了,二戰就已經贏一半了😂

    • @loveonly3950
      @loveonly3950 Před rokem +10

      不幫意大利,北非直接被英國打爆,英國直接從地中海登陸意大利和德國,怪只怪意大利這盟友太菜

    • @jagdpanther2224
      @jagdpanther2224 Před rokem

      @@loveonly3950 政治原因造成“小希”必需帮助意大利在北非的戰爭。要知道“墨索理尼”才是法西斯主義的太袓,小希在1930年代是老墨的學生。如果墨太祖意大利倒了台小希也會被打倒,德国國內反纳粹反小希的勢力其實很強大,小希也很清楚這一點!

    • @FateTestarossaHarla
      @FateTestarossaHarla Před rokem +1

      當你攻下莫斯科也要能守的住
      英美不斷支援裝備的情況下 加上德軍補給線太長 很容易出事

    • @user-rr7cu5py5k
      @user-rr7cu5py5k Před 11 měsíci

      @@loveonly3950其實義大利海軍有能力跟英國皇家海軍對戰 只要能穩住地中海制海權 那有沒有北非根本沒差 只要德義海軍聯手壓制地中海與直布羅陀 然後不要吸到老美 那應該沒什麼問題

    • @loveonly3950
      @loveonly3950 Před 11 měsíci +1

      ​@@user-rr7cu5py5k 真正關鍵的就是老美,沒老美,蘇聯就算能防住也不可能反攻德國,沒老美其實怎打都不會輸..

  • @user-mt3je1vt6t
    @user-mt3je1vt6t Před 5 měsíci

    俄羅斯對手
    時間打越久很多都被拖死

  • @konayukifurui
    @konayukifurui Před rokem +2

    三個字總結,狗咬狗

  • @zhonghuang7987
    @zhonghuang7987 Před rokem

    德国主动进攻苏联,跟苏联主动进攻西欧,战争的结果会完全不一样。仔细想一想,大概不难结论出来。

    • @user-rr7cu5py5k
      @user-rr7cu5py5k Před 11 měsíci

      41年蘇聯主動進攻西歐大概會被處於全盛期的納粹殲滅吧

  • @show282
    @show282 Před rokem

    不是耶,希特勒打從還沒上台,就是鼓吹打蘇聯魔王的德意志勇者,英法捧他上台,就是想德蘇雙方兩敗俱傷,他不打蘇聯才奇怪啊

  • @user-ge6jg3zp7j
    @user-ge6jg3zp7j Před rokem

    沒事幹😢😢

  • @kangpohuang9796
    @kangpohuang9796 Před rokem

    當時蘇共大清洗軍隊高層,加上納粹打不下英倫三島,蘇聯有油田跟豐富礦產,跟現在俄羅斯一樣,沒能力但家財萬貫,你說隔壁大哥不會動腦筋嗎?

  • @chriswang7052
    @chriswang7052 Před rokem

    当片中说到意识形态分歧的时候,我就呵呵换台了

  • @18UPcvcucs
    @18UPcvcucs Před rokem

    中國就是法西斯加共產主義民族主義的綜合體

  • @zxcqwe90121347
    @zxcqwe90121347 Před 3 měsíci +1

    蘇聯欠打

  • @93572
    @93572 Před rokem

    德国会对苏联动手本质是理念和主义本来就天差地别。其次德国人看了苏联红军的战绩基本不是惨胜就是失败。希特勒和德国将领觉得苏联人的军队理论简直停留在原始时代。时间证明希特勒眼光独断。苏联要不是肥料人头多、德国一波就送走苏联了。

  • @junzheng3522
    @junzheng3522 Před rokem

    主要是日本这个同盟国太混了。在关键的时候,插了德国一刀。

  • @terveterve1427
    @terveterve1427 Před rokem

    当代石油!芯片光刻机!

  • @JeromeXP
    @JeromeXP Před rokem

    德國打英國蘇聯是會贏的,差別在美國。

  • @maozeidong
    @maozeidong Před rokem

    苏德开战,英国松了口气。

  • @leehuatsan5797
    @leehuatsan5797 Před rokem

    历史又要重演了。如 007换演员罢了。贪婪永远都是祸首,借口和手段改一改吧了。

  • @gemini2268
    @gemini2268 Před rokem +1

    苏军虽有百万大军,但是非常的拉垮😅😅

    • @jagdpanther2224
      @jagdpanther2224 Před rokem

      多民族部隊,水平相差太大!

    • @user-nr8er4jw7c
      @user-nr8er4jw7c Před 10 měsíci +2

      @@jagdpanther2224 單一民族的匈牙利軍隊打不過多民族的羅馬尼亞軍隊。

  • @yiyichen8828
    @yiyichen8828 Před rokem

    因为苏联以为自己姓苏, 防核弹?