Blanco y en botella, Miguel. Fantástico y esclarecedor vídeo. Ni los fabricantes ni los distribuidores te van a dejar nada porque saben muy bien cuáles son los márgenes comerciales y los intereses con los que trabajan. Cada cuál que se gaste el dinero en lo que quiera, faltaría más. Pero que no lo vendan como mejoras de sonido objetivas porque no lo es. Un amplificador bueno de verdad debe trabajar con unos márgenes, más allá de los cuales entramos en un terreno que los fabricantes y sus departamentos de marketing conocen bien (cuentan con asesoramiento psicológico): los estímulos condicionados, que no son más que una asociación de ideas muy bien implementadas. Los foros, el boca a boca, las publicaciones y los youtubers vendidos (quien se de por aludido, ajo y agua; no engañan a nadie) hacen el resto. Me he reído mucho con tu comentario de las placas de fluorocarbono y con tu pregunta acerca de los amplis de joyería ¿de verdad suenan mejor? Jajaja. Sabemos de sobra que no, no suenan mejor. Otra cosa es caer de lleno en la disonancia cognitiva y en sesgos varios (como el de confirmación) y creer que sí, que suenan mejor. Y para finalizar: tú no ocultas mensajes; no como otros, que los ocultan para después hacerlos visibles (o no) una vez ha pasado el temporal. ¿A qué tienen miedo? ¿A que se les vea el plumero? 😉
Buenos días Miguel Ángel, estoy completamente de acuerdo con la filosofía y no es de extrañar que no quieran enviarte un equipo Aprovechando el comentario puedes decirme que tal es el AU-717 y el sintonizador T-M700L Gracias por tus valoraciones que creo que son muy profesionales y objetivas, haría falta más canales como el tuyo ¡Saludos!
Estoy de acuerdo contigo al 100 por 100, yo soy feliz con mi sansui au 555a de 1973, no me hace falta una pieza de joyería para disfrutar de la música.
Ojala seas capaz de conseguir equipos "hi end " que te dejen otras personas, no distribuidores o fabricantes, que no te los darán porque saben lo que puede ocurrir. De ese modo, podrías hacer las comparativas y dejar claro este tema. Ánimo con tu proyecto!
Que razón tienes, a eso se llama postureo , la calidad de sonido llega asta un nivel y no hay más , pero lo sobrevaloran con diseño, materiales, renombre, etc . Un saludo de un gran aficionado
Efectivamente. Obviamente existe diferencia entre un amplificador casposo y uno Hi-Fi, y existe cierta diferencia (mucho menos evidente) entre un amplificador Hi-Fi de entrada y uno de calidad. Pero el sentido común elemental, incluso sin saber nada de electrónica, le dice a cualquiera que, llegado a un presupuesto de 500, 700, 1000 euros, con niveles de distorsión de risa y respuesta prácticamente plana, NADA te va aportar gastarte 10.000 euros más.
Hola Miguel Angel antes que nada felicitarte por los 20 k suscriptores . Creo que la gran diferencia no la hacen los amplificadores transistorizados sino las cajas acústicas que cada una tiene su carácter y manera de interpretar las notas y dinámicas de los transitorios !!. Por otro lado creo que no te ofrecen los equipos porque en el mundo audiofilo moderno está mal visto conmutar de un equipo a otro en el acto sino que se prueba una pieza completa con cada amplificador y mucho menos ponerle cables comunes !!. Espero te halla servido mi punto de vista . Abrazo grande sigue con los videos
Estimado Miguel. Estoy totalmente de acuerdo con tu opinión. Es poco probable una comparación con un equipo nuevo y de valor superlativo. Además, ya están orientados para un sonido digital. Y al consumo del mercado actual. Ademas arriesgarse a un tema de juicios posibles con pasibles sanciones, etc. Un disparador que se evita. Para el caso lo de antes...cosas, relojes, autos, batidoras, etc....eran de calidad optima. Y aun siguen prestando servicio por ahí con algún recambio de una pieza, por desgaste lógico. Verdad.? En materia amplificador, ya estaba todo desarrollado por eximios ingenieros y técnicos de la década del 30 y hasta los albores de la 80. Luego, lo que todos conocemos. Gran abrazo desde Fuengirola - Nitte Gelato. No cierro el comercio, hay que levantar una hipoteca. Pero estaremos en contacto por esta vía. Gracias querido y muy buen fin de semana. Abrazo.
Buenas noches Miguel Ángel. Primero por la meta conseguida. Te lo mereces. Felicidades por tu magnífico trabajo. Siento de verdad que los fabricantes/distribuidores no te hayan proporcionado un equipo, de alta gama, para enfrentarlo a uno más económico. Coincido con tu opinión objetiva. Un abrazo desde Huelva
Buenas tardes Miguel Ángel, te cuento mi experiencia de 45 años de amante del audio y de la Hi-Fi. Te voy a hacer hoy solo referencia al conexionado de equipos. Con los cables pasa que cuando llegas a un cierto nivel de calidad de cable con conexiones de alto nivel, construcción del cable blindado aunque sea mínimamente, a base de materiales como el cobre OFC, LGC incluso plata o bañados en plata o si quieres mejor podemos hablar de cables tipo "Audioquest" o "Supra" que presentan el cobre sólido de cristal largo (LGC) que es mejor que el OFC, ya que este último se desarrolló de forma industrial pero sin hacer frente a las características propias del audio, se prestó mucha atención a las pérdidas y fue todo un acierto en su día pero no se tuvieron en cuenta factores como la distorsión o la dinámica. Dicho esto, atendiendo ahora a la parte pragmática del asunto, concluyo que por poco más de 90€ nos podemos hacer con cables casi definitivos, ¿invertir más repercute en una mejoría sustancial del sonido? yo concluiría que no, llegados a un punto de calidad, superar es nivel no es fácil. Esto se puede aplicar a cualquier elemento de la cadena que construyamos o pretendamos crear. Gracias Miguel Ángel.
Hola Jose Luis, comparto tu conclusión final, más de 100€ en un par de cables de dos metros para conectar los altavoces a el amplificador, es más que suficiente¡¡¡ Saludos y a ver si nos vemos por tu preciosa ciudad¡¡¡¡
Muy buenas reflexiones, Miguel Angel, estoy de acuerdo contigo y con lo que dice Francisco del Pozo, y es que en esto del audio el 90% de la gente compra a ciegas, por lo que se deja influenciar por las opiniones de terceras personas y al final compra quizás lo que más le gusta estéticamente y por eso ponen cosas que no sirven de nada acústicamente. Claro que no te van a dejar ningún aparato caro para que lo compares con otro de hace 40 años y desmontes que el nuevo tiene unas mejoras de última generación cuando lo que lleva dentro se inventó en esa época...
Los gustos, lo subjetivo y lo emocional se respeta, pero lo objetivo, los datos técnicos, las pruebas científicas y los números fríos, son IRREFUTABLES; el que quiera gastarse el rescate de un rey e hipotecar la casa por un ampli, está en todo su derecho y no tiene nada de malo, el asunto es que, NO ES NECESARIO para escuchar la música de la mejor forma posible y un amplificador de 20000 dólares o más, no va a sonar mejor que uno de 1000, solo por el hecho de costar 20 veces más y vender esa idea solo le hace un flaco favor a quienes empiezan en la afición, de por sí cara y cargada de mitos, lamentablemente no falta (de hecho, sobran) quienes dicen que, ¨blanco y en botella, es jugo de naranja¨. En cuanto al video del buen Francisco, aunque a él le apasione, la verdad es que, nadie o casi nadie, compra un ampli de $20000 por el tamaño de su transformador, sus condensadores o el grosor de su carcasa, cosas que posiblemente nunca llegue a ver, porque muy probablemente nunca lo abrirá para verlo por dentro, lo compra pensado en que cuanto más caro, mejor sonará, muchas veces, movido por la mercadotecnia (entiéndase, postureo) del vendedor o fabricante. Gran video de verdad, ojalá haya quien envíe sus cacharros para ser comparados de forma objetiva y científica, sería estupendo el comprobar o en su defecto traerse abajo todos los mitos alrededor del cacharro a prueba. Mis más cordiales y respetuosos saludos, así como las gracias por este y todos tus excelentes videos!
Totalmente de acuerdo respecto a amplificadores y extendiendolo a cables y reproductores de CD. Solo un minimo de personas diferenciarian un ampli de 20000 € de uno de 1000 en una prueba a ciegas, o sea, sin saber cual de los dos esta sonando. Lo mismo pasaria con un reproductor de CD y no digamos con los cables (la mayor falacia), un cable no puede variar el sonido de unos altavoces por muchos Euros que cueste y mucha plata u oro que lleve. Los fabricantes y las revistas "especializadas" nos han estado engañando durante muchos años, y aun siguen, con las virtudes de sus aparatos y nosotros como buenos cristianos nos lo hemos creido como el que cree en el espíritu santo, sugestionados con "como me ha costado un pastón suena mejor que los demás". Repito: si no pudieras verlos (pruebas a ciegas) es prácticamente imposible diferenciar entre 20000 y 1000 €uros. Otra cosa son los altavoces y capsulas de tocadiscos, ahí si que existe diferencia según lo que gastes.
Recien descubierto tu canal, te felicito por tus conocimiento y por el tono en que lo dices, enhorabuena. Me encantó el video de los cables. Gracias y saludos
Estimado Miguel, tengo una duda. Cuando compramos un equipo es para escucharlo nosotros, no para que lo perciba un aparato de medición, y creo que se está identificando medición con sonido. En el video comentas que lo que se busca es que un equipo suene bien y estoy de acuerdo, pero la duda es si se puede afirmar que las mediciones que hace una máquina equivalen a como suena un equipo y como lo percibimos a través de nuestros oídos y cerebro, algo esto último, que es lo que realmente nos importa. Muchas gracias
Hola Francisco, gracias el comentario. El video es otro punto de vista de esta pasión que nos une... seguimos hacia adelante. Recibe un cordial saludo desde Ronda.
Buenas tardes Miguel Ángel. Verdaderamente una vez más veo, que los te que pueden proveer de esos equipos caros muy sofisticados, temen que los equipos de la época dorada del audio, los vintage, dejen muy mal parados a esos equipos millonarios. Saludos desde 🇨🇺
Miguel Ángel, pocos comentarios dejo por las redes. Pero en este caso... completamente de acuerdo 😊. Me parece muy educativo 😅 y respetuosa tu forma de transmitir. Sigue por este camino..., nos encontraremos en él. Gracias por tus aportaciones y tus enseñanzas.
Saludos desde la ciudad de Trujillo del Perú Muy buenas explicaciones y posturas objetivamente comprensibles y atendibles por sus buenos comentarios Argumentos y Fundamentos Saludos ☀️🍀👍🏻🌞
Hola amigo me encantaria vivir cerca de ud tengo un pioneer a 656 del 91 hasta la fecha jamas me ha fallado hasta el dia de hoy muy noble pero tengo que hacerle mantencion profunda que pena vivir tan lejos un cordial saludo desde chile
Hola Miguel Ángel totalmente de acuerdo contigo. Hice con Miguel Ángel una prueba a ciegas con dos ampliflicadores totalmente diferentes y los dos sonaban igual.
Miguel Ángel, nadie te va a mandar ningún equipo para que lo compares por ejemplo con ese SANSUI que tiene casi 50 años, quedaría en ridículo como pasa con los cables. El High-End es marketing. Yo te dejaría mi equipo, pero estoy en Canarias y es imposible. Mi equipo es todo vintage. Amplificadores Pioneer SPEC 4, Yamaha MX1000U, Technics SEA50, Marantz 16b etc. Cualquiera de esos hará morder el polvo a muchos de esos High-End y tienen 50 años y funcionando como el primer día. Cada día estoy más de acuerdo con tus ideas. Francisco del Pozo lo sigo, pero el no hace pruebas comparativas y sus opiniones son muy subjetivas, si no lo de dejarían los equipos. El es juez y tu ingeniero… diferente mentalidad. Te lo dice otro ingeniero jubilado. Un saludo
Que grande José Miguel tu comentario !! Yo a francisco del pozo lo veo muy comerciante !! Ya no lo sigo !! En cambio miguel es un libro abierto de la sabiduría de la electrónica !! Todo lo que dice es real !! Saludos desde Argentina !!
Equipos buenos se hacen Accuphase , Luxman …O ya los inalcanzables como D, Agostino etc etc. Pero China ya hace cosas que en CALIDAD DE AUDIO no le piden nada a los vintage , la duda es la durabilidad , tengo el primer amplificador stereo de la historia .HARMAN KARDON TA 230 se me descompuso hace apenas 6 años . Hablamos de un modelo de 1958 . Con un sonido que ya quisieran Marantz , Pioneer, Sansui, ..Made in Japan .
Miguel Angel.... me ha gustado mucho tu "modo opinión" ...tienes toda la razón (...y parte de Valencia, que diría un buen amigo) Llevo 40 años en este mundo del Audiophil, que era algo poco conocido en España en aquellas fechas y, estoy muy de acuerdo en que "así como el dinero no compra la felicidad" mucho menos compra la garantía de una mejor audición .... Hace años las "Marcas" invertían en futuro...con pasión y con amor y, además con honestidad, sinceramente pienso que hoy, esos tres valores se olvidaron y solo ha quedado la "facturación" y unos buenos chasis que pesen mucho... se vende mucho "a peso" 😂 Pero...cuidado con tus planteamientos, porque hoy día sí existe una cosa llamada "políticamente correcto" que no es más que la censura encubierta para que todo el que se sale del "discurso oficial" acabe en el olvido...en el de todos, incluidos "proveedores" Por dios! ¿cómo se te ocurre intentar comparar una etapa de potencia de buena factura y de hace 30/40 años, con una actual? ...lo más probable es que según sea la actual a un precio desorbitado, quede a la misma altura o incluso por debajo y, a veces muy por debajo, eso sí, siempre desde el punto de vista "emocional" y subjetivo. Cuídate! que ese es un mundo de lobos y fantasmas.
Quique muchas gracias, soy consciente de todo lo que comentas, es triste pero es así, un mundo de lobos dispuesto a pasar por encima de todo y todos, da igual, el único objetivo es vender, a veces productos buenos a veces verdaderos engaños HIEND a precios desorbitados, lo hacen bastante bien, muchos son expertos profesionales del engaño a las masas de aficionados.... saludos y nuevamente, gracias por tus palabras, las guardaré en mi mente...
@@MiguelAngelRacero bueno Miguel Angel, tampoco seamos muy estrictos, ya que en tiempos pasados existían escasamente 10 marcas de referencia y hoy se crean y nacen bajo los pinos. El mundo del audio es complicado como cualquier otro producto de consumo y, la supervivencia muchas veces provoca la prostitución. Lo que en muchas ocasiones, antes, estaba incluido en un mismo aparato, hoy día se vende como un artículo independiente, pretendiendo que esa independencia lo hace mejor… digamos… Un DAC? y así con todo. Eso sí, con la etiqueta AUDIOPHIL. Bien grande. Un saludo
Hola, Miguel. Soy Pablo. Magnífico vídeo, como otros que he visto antes en tu canal. Ya sabes cuál es mi opinión cuando busco un vídeo de un aparato, básicamente huyo de los agentes comerciales disfrazados de youtubers y valoro muchísimo las opiniones honestas basadas en la realidad técnica del objeto en cuestión. Bravo. Si finalmente me decido a crear una marca de cajas acústicas de gama alta, tú serás el primero que las analice. Prefiero la honestidad al peloteo, y si el análisis está apoyado por estrictos criterios técnicos, como es tu estilo, mejor que mejor. Las marcas serias deberían hacerlo. Un fuerte abrazo.
Hola Pablo, gracias por el comentario. Me ha gustado ver la posibilidad que te puedas decidir a montar altavoces, eres un profesional y experto de la materia! Saludos y nos vemos pronto
Gracias Miguel Ángel, como siempre nos alumbras con tus opiniones y pruevas en este oscuro mundo del audio, inundado de opiniones interesadas que nos ciegan y confunden. Espero que no te encuentres nunca una cabeza de Caballo en tu cama, ya sabes....... La Mafia😂😂😂
Los vendedores y distribuidores no te van a ceder nada simplemente porqué no van a tirar piedras a su propio tejado...comparando los pufos que suelen vender...en cuanto al señor del Pozo lo suelo seguir poco a poco a dejado de ser crítico y se a ido convirtiendo en un vendedor y marketing de las empresas que le ceden los cacharros...pienso que no deberías perder tiempo con un vendedor...te sigo desde el principio por tu sentido crítico y tus conocimientos un Saludo.
Hola, Miguel Ángel, que gran aporte es siempre tu canal, ese es un dato duro y objetivo. Yo creo que las diferencias de prestaciones y rendimiento se dan más en la parte baja y media de una gama de amplificadores. En las gamas muy alta ya prima más la parte estética y el acabado de los materiales. Pero yo creo que la “pelea” por un mejor o peor sonido se da como escribí antes en la parte baja y media de la tabla. Que es donde también podemos acceder la mayoría de las personas. Y nada, gracias a ti Miguel Ángel por darte el tiempo de hacer los videos y compartir tus conocimientos con todos los que seguimos tu canal. Un saludo desde Santiago de Chile 🇨🇱.
Hola! Soy un feliz poseedor de un pooneer sa608 de la línea azul y voy tras el sa7800. Ampli que has recomendado y dedicado más de un programa. Espero confirmarlo y disfrutarlo. Gracias por tus aportes!
Como siempre pendiente de tus vídeos y comentarios de los cuales tus seguidores hemos aprendido mucho mi enhorabuena por el video y espero pronto pueda caer en tus manos uno de esos amplificadores y cables milagrosos qué mejoran el sonido un abrazo desde Gran Canaria
Así es, estoy totalmente de acuerdo .Hay productos democráticos que son más que validos para disfrutar de esta ,nuestra afición. Gracias por perder tu tiempo en instruirnos en este mundillo. .
No se puede ser más claro!! Y ahora ya viene la parte en la que cada uno quiera gastar su dinero… pero que para mí poco entendimiento en este mundillo es simplemte, fardar de mira que grande la tengo y que no aporta nada más que eso!!! Un crak Miguel!! Amigo mío, chapo. Abrazo grandísimo desde Madrid y os espero en mayo.
Muchas gracias por tu excelente trabajo con este canal.... Para mi sospechoso es que ningún comercial o distribuidor le interesa... Que le saques los datos de la nuevas tecnologías.... De usar y tirar... 😂😂😂Ya qué los nuevos tienen fecha de caducidad jejeje 😂.....yo me sigo quedando con mi pioneer de 1988... Reliquia pero ❤❤❤❤duraradera... A ver si los nuevos duran lo mismo... 😂😂😂😂...
Muchas gracias Miguel Angel, coincido con tus opiniones y respeto a las personas que les gusta esa parte de estatus. La verdad es que se ha creado todo un mundo de marketing para vender productos ultracaros siempre con la excusa de la mejora que obtienes en el sonido, cables y equipos verdaderamente las diferencias son inaudibles, ha quedado demostrado en muchas ocasiones con métodos científicos y al final los defensores de lo indefendible acaban con frases como "Las medidas no lo son todo" ó incluso atacando a los medios que hacen este tipo de pruebas y ponen en entredicho los argumentos que se emplean para vender algo muy caro, pero que no mejora en nada el sonido. Como ya te he dicho en otra ocasión, gracias por tu forma de enfocar y difundir este mundo del audio que tanto nos emociona, pero que se ha llenado de esoterismo. Un abrazo a todos
Muchas gracias por tu comentario, realmente todo en este mundo del audio se puede medir a niveles varios ordenes de magnitud por encima de las limitaciones físicas de nuestro oido. Saludos cordiales..
Buenos días Alberto, para saber si dos amplificadores suenan igual, que siendo de alta fidelidad pues no va a haber grandes diferencias, la sala no influye, con respecto a la potencia pues a no ser que se lleven a sus límites de distorsión, los amplificadores medianamente bien construidos mantienen sus especificaciones a altas potencias. Saludos y gracias
@@MiguelAngelRacero Hola Miguel, el tema está que para manejar unas cajas muy exigentes, en una sala de 60m2 y con una SPL de 95db, seguramente haga falta un amplificador de mas de 500€
@@albertoperezpescador7152 yo tengo una sala de 67m2 y unos altavoces de 91dB y con 10w no podríamos mantener una conversación entre los dos. Con 95dB sería aún con menos potencia .
Estoy muy de acuerdo con tu exposición. Siempre en todos los productos que se venden en marcado, está el que tiene la mejor relación calidad-precio. A partir de ahí, en mi opinión, pagamos a precio de oro cualquier extra, que a veces no mejora en nada en este caso el sonido. Pagamos por cosas que hacen exclusivo a u producto pero que no lo mejora.
Profe atendiendo a este vídeo me parece q vendría bien un comentario como este de algo q me paso una ves en un negocio de un chino q fuy a comprar un cargador para un tel y habían dos cargadores uno q costaba dos dólares y el otro como ocho dólares y le pregunté al chino q cual era la diferencia q había entre uno y el otro q el precio era tan diferente el chino me dijo bajito porq uno es original y el otro es una copia y se me acercó y me dijo bajito q si los miraba por dentro los dos tenían lo mismo pero q el q tenía mucho dinero compraba el caro y el q no tenía tanto dinero compraba el mas barato no se como el chino me dijo eso porq me parece q no era ético o le podía perjudicar su negocio lo cierto es q me dijo eso moraleja salud y éxitos profe saludos desde cuba
Afortunadamente para todos, podemos tener opiniones objetivas y subjetivas. Cómo comenta Miguel Ángel, ambas caben y pueden ser complementarias. Gracias por tu labor divulgativa en el análisis de equipos. Por favor sigue por este camino.
Hola Miguel Ángel, creo que en este mundo de la audiofilia, yo estoy inserto en el nivel más modesto, económicamente hablando, yo busco lo mejor de acuerdo a mi nivel de poder adquisitivo, yo tengo la etapa de potencia de Sony qué tú comparás con una etapa Mcintosh, y me siento muy conforme con el sonido qué me entrega el Sony de la línea ES, para mí esta pasión va por; sácale el mejor rendimiento a tu dinero. Saludos desde Chile
Hola miguel !! Comparto todo lo que decis !! No es de otra manera ¡! Yo a mis amigos siempre les digo que no inviertan en amplificadores sino en bafles que es por donde terminan saliendo los sonidos !! Mas claro hechale agua !! Saludos capo !!
Bajo mi punto de vista estos temas se sacan demasiado de contexto. Yo soy de los que piensan que todo en este mundillo es bienvenido. Soy feliz poseedor de equipo vintage de los 70 y feliz poseedor de componentes actuales de elevado precio y disfruto ambos mundos. Tanto mi oído como los que han venido a oirlos, hemos disfrutado los dos equipos y no tienen por qué separarse. No hace falga gastar cientos de miles pero bajo mi criterio, mi equipo vintage no puede compararse al equipo caro por así llamarlo, simplemente son distintos. Disfruten de todo, no se cierren fronteras en este maravilloso hobbie. Por cierto, mi cable más caro es un cable de phono de 100 euros, y ya me parece caro 😅
Totalmente, yo lo tengo tan claro que para mí es una obviedad, pero hay mucho "esoterismo". Para mi el 99% de un equipo con fuente digital está en las cajas y la sala, todo lo demás, a partir de un nivel básico y aceptable, no aporta nada. Comparar con la joyería o los coches de lujo no entra en mis esquemas, pero el mundo del Hi End tiene que apoyarse en algo, y no es el sentido común, desde luego. Y no hay más que echar un vistazo a Matrix HiFi para despertar 😂
Buenas noches apreciado Miguel, en primer lugar debo expresarle mi admiración por los análisis que acaba de hacer respecto de la determinación de adquirir un equipo altamente costoso y la comparación con uno de bajo costo. Pero Ud. Lo ha dicho: mis respetos para su conocimiento. Y con ese mismo respeto que me caracteriza debo expresarle que también discrepo de la opinión de Francisco respeto a su afirmación de que adquirir un amplificador costoso da estatus. No lo comparto porque esa persona que lo adquiere ya tiene status y un amplificador costoso no se lo va dar y si concuerdo con lo expresado por Ud, en relación si un ampli te de alto precio te da un quizás un mejor sonido. Desde colombia le envío un abrazo y que siga enseñándonos más sobre la aufiofilia. Buen análisis.
Hola Máximo gracias por el comentario, ya sabe, todo el mundo tiene su opinión y en este video he intentado dar la mía...saludos desde el sur de España....
Hola,para mí parecer el último componente de la cadena de audio es el oído humano y la interpretación del cerebro de la información que recibimos, quiero decir con esto que, gastemos lo que gastemos en dispositivos,al final vamos a buscar unas determinadas frecuencias y tonos que nos van a hacer sentir bien,no importa que sean más o menos naturales, porque en el fondo los sonidos que percibimos en la vida cotidiana vienen de reflexiones del entorno, quiero decir,ya sea con un dispositivo de de 100€ o uno de 100000 € nuestro cerebro va a buscar la gama de frecuencias y tonos que le guste . Un saludo afectuoso a tod@s
Hola Miguel, mas claro el agua, creo que las empresas de audio y distribuidores ya siguen tu canal y saven de tus opiniones al respecto , no te dejaran un equipo para las pruebas ,es una pena, seguiremos atento al video del Sansui, felicidade por esos 20,000 suscriptores, un saludo.
Eres un fenómeno, el Hi End hay que criticarlo por qué parece tomársenos el pelo desde el punto de vista relación calidad sónido-precio y lo de muestras desde tu campo, el de verdad, luego si claro, respetable que gasten lo que quieran en carcasas gordas claro.. Bueno un saludo, estaría bien comparar con misma etapa de pitencia previo con operacionales ( circuitería mas de hoy ) con previo con montaje con componentes discretos s a transistores vaya, creo se me entendió. Un saludo.
Tal cual! 100x100 de acuerdo, y así le deje constancia en los comentarios a Francisco, al que admiro. Pero tiene esa “dichosa manía” de hacer similes que no se corresponden con el ámbito audio. Gran trabajo y un saludo.
Alguien ,hace ya varios años acuñó el término High End y Los audiofilos por generaciones lo hicieron suya ,sin reparar que una cosa son los equipos sobredimensionados en algunas características electrónicas ,de lujo con alto peso en Kgs. y por supuesto de alto precio y otra cosa es el sonido que ellos llaman High End,un sonido que creo no existe ,incluso la mayoría de los fabricantes en sus Webs ,no dicen que sus equipos son High End y mucho menos dicen que ofrecen un sonido High End,porque? ,que los audiofilos que defienden el sonido High End lo expliquen ,qué características electrónicas tiene el sonido High End? ,como puedo diferenciar el sonido de alta fidelidad con el sonido High End? ,excelente video Miguel Ángel ,siempre correcto y con comentarios mesurados ,buscando el mejor entendimiento del audio de alta fidelidad, saludos cordiales.
Gracias por su trabajo, Ya que no conseguiste un equipo de alto precio actual, si tienes equipos de alto precio vintage, una prueba que puede hacer en base a eso es probar equipos de 600 euros de Sansui comparados con equipos de 6000 euros de la misma marca y ver si conviene comprarles esos equipos caros (hablando de calidad de sonido que al final es lo que importa en este mundo audiófilo). Bajo la premisa/sospecha de que lo caro actual no aporta nada a lo vintage caro ¿se podría decir lo mismo de equipos de diferente nivel de la misma marca? ¿vale la pena comprar el mas caro?
Muchas Gracias Miguel por tu video. Si alguna vez pudieras podrias hacer una comparacion con amplificadores Av y stereo ya que siempre se denostaron como muy inferiores en sonido stereo y somos muchisimos los que queremos compaginar el av y siempre se hablo de la gran diferencia que hay. Si vivieramos en la misma zona te acercaria el mio pero vivo muy lejos. Un abrazo y sigue asi.
Todos sabemos porque ningun importador se ha puesto en contacto con Vd ni le ha enviado nada, pues saben de sobra que sus productos no saldrían bien parados de un analisis comparativo serio y riguroso. Donde si los mandan con celeridad y diligencia es a los canales de " publicidad y de venta" , donde seran convenientemente alabados, publicitados,ponderados y recomendados, pero nunca seran analizados con rigurosidad y , por supuesto, nunca se les realizara una prueba comparativa con otras electronicas.Es curioso ver como algunos canales "de venta" repiten exactamente el mismo modus operandi que en su dia practicaba cierta revista "especializada" ,ya extinta, de este pais , donde los analisis de componentes no eran mas que publicidad encubierta, y las visitas y audiciones en comercios especializados, un mero y burdo publireportaje.Por suerte, su canal es independiente no se subordina a nadie y eso le da algo que otros no tienen: credibilidad. Saludos.
Gracias Miguel Angel. Las opiniones personales de quienes hacéis videos en CZcams nos pueden ser muy útiles a quienes entendemos menos de audio. Si entendí bien, entonces: 1) Sobredimensionar (vs necesidades del altavoz) amplificadores es innecesario. No hay ninguna utilidad técnica por ese motivo en el desempeño acústico. ¿Aquello que dicen, por ejemplo, de la reserva de corriente para su entrega puntual y conseguir mejor dinámica, eso no tiene sentido técnico? 2) Entre amplificadores de competencias técnicas adecuadas, no hay diferencias en desempeño acústico, y nos serviría igual de bien uno que otro. ¿No puede haber diferenciación tímbrica, y sea eso una razón más que nos decante por uno u otro? Finalmente, tres comentarios propios: A) En la toma interior del ampli que quieres mantener en anonimato, se aprecia fácilmente el serigrafiado de Musical Fidelity en la placa de la fuente de alimentación. B) Un aparato con PVP de en torno a 1,5k€, no creo que se pueda considerar "high end", pues como creo entender el concepto (igual me equivoco), "high end" implica "teóricas altísimas" prestaciones + precios comparativamente muy elevados...en ese rango, por ejemplo, estaría un CD player de la marca Esoteric. C) En el mundo audiófilo, habemos distintos perfiles de aficionado que creo están muy diferenciados y definidos, y uno de ellos es el de el aficionado que entre sus principales objetivos está el demostrar la calidad/precio en permanente disputa con aparatos o bien vintage o bien relativamente económicos, vs los llamados high end. ¿Dirías que esa ambición tan marcada y continuada, casi obsesiva, es parte de su afición en si mismo? Gracias de nuevo.
Hola muy buenas , en estos equipos vintage y de calidad , la diferencia puede estar en las cajas de sonido( baflex), que en el propio Ampli. SL2 . A no ser un ampli Hacendado.... Ya me entiendes.
@MiguelAngelRacero Sí, Miguel es la cultura de la cancelación, esta generación que está fabricando esta ilusión de cajas muy lujosas con incrustación de piedras semipreciosas en algún lugar (en su mayoría) carece del bagaje que podrías tener tú, la electrónica que tú y yo conocimos y supimos apreciar es simple, siempre son electrones recorriendo un circuito, polarizándose, etc., etc. Agradezco mis oídos analógicos. Tengo tus cables de altavoces diseñados para que todo el sistema esté lo mejor adaptado y conectado eléctricamente como corresponde. Pero bueno, como siempre te digo, yo debo tener sendos ladrillos en mis oídos😭
Migue Ángel no todo es subjetivo, le pongo un ejemplo: MarK Knofpfler en este video esta tocando en su camiseta y me estoy imaginando ese tema que pone Francisco del Pozo en sus altavoces con ese registro de grabes tan potente. Otra: los Vúmetros y el rak de 42cm. de la mesa son impresionantes y eso puede puede excitar a mas de uno para comprarlo, sin saber lo que hay dentro, que si nos fijamos en su hermano el 919 del que Usted nos hizo un amplísimo vídeo, pudimos ver un cableado algo caótico y unos PCB aparentemente de bakelita y unos circuitos de potencia y de entrada, que yo llamaría de estrella no de diamante por su configuración, además un cable de alimentación realmente pobre para el precio que se le suponía en aquella época. Supongo que la competencia también hacía daño en esos tiempos. Lo que si es llamativo es que ese cableado se tenía que montar a mano y eso ya vale un pico. Por cierto si quiere saber el equivalente de su precio actual, simplemente tiene que calcular la inflación desde entonces creo que en los últimos 40 años podría ser el 212%, este valor se puede calcular algo mejor mirando algunas tablas en internet, si multiplica el precio antiguo por ese valor le dará el precio aproximado actual. Queda claro que solamente una persona que practica ciclismo puede saber lo que cuesta una bicicleta de carbono, pero que sepa... que siempre hace mas deporte el que tiene una bicicleta de 20Kg que el que tiene una de carbono de unos 7 a 9kg. Esto puede ser objetivo o no, según los compañeros de la peña a los que pienses dejar muerto el próximo día de excursión. Lo mismo pasa con "la Pija de Bekan" presumía de tener un juguete sexual de Oro, mientras las demás tienen que conformarse con sus parejas, Jejeje.. esto también puede ser subjetivo o no. Lo que no es subjetivo es la Ley de Ohm, el umbral dinámico del oído humano es: (de o a 120 db) la sensibilidad a la frecuencia de este órgano de 20 a 20.000 Hz y la distorsión medible de cada uno de los parámetros electro-acústicos de un equipo de música. Si tenemos en cuenta que para tener una sensación acústica hace falta al menos 1db y 3 db para apreciar alguna diferencia. todos los equipos que estén por debajo de estos niveles de distorsión o potencia, no serán audibles los defectos que presenten, eso no es subjetivo y ocurrirá aquí y en la China. A Usted no le dejan un equipo, porque usted no va a decirle a un fabricante: "Que Vúmetro mas grande tienes" sino: el vúmetro es totalmente innecesario porque para eso tengo un control de volumen, y ya mi oído o mi vecino sabe en que punto lo debo poner el volumen. Perdonar por el tocho y un saludo muy grande a todos.
Hola Juan, encantado. La música del maestro sonaría igual en los altavoces que usted referencia con un amplificador de 10000€ que con otro de 1000€. Con un cable de Red de 2000€ que con otro se 20€, pero la verdad que la falta de respeto a la ciencia y a la ingeniería, que no digo que lo haga usted, empieza a ser preocupante por parte de cierto sector de audiophilos, que en sus oficios son abogados, psicólogos, porteros de discoteca o lo que sea pero totamente alejados de las ciencias aplicadas. El mundo al revés!! Saludos y gracias por comentar.
Felicidades por el canal. Creo que hay diferentes mundo y todos están en este. Me explico. Creo que una cosa es el audio a nivel doméstico en el que la mayoría nos movemos, y otro audio sobredimensiomado con equipo imposible para la mayoría. Me cuesta entender que equipos e 5 o 6 ciftas puedan sonar igual que equipos de 4 cifras. Si fuese asi, evidentemente tod@s seriamos tontos. Todo hay que ponderarlo. Yo no compararía o juzgaría (o si) un amplificador de 20.000 euros con altavoces de 2000€ que ya por ese precio deberían ser buenos😀. Creo que la coherencia entre los distintos compomentes es fundamental. El comprador que se compra un amplificador sobredimensionado sabe de sobra que está pagando por una fantasía, un producto muy bueno, algo así como por un producto groumet, que no es bueno por si, sino por lo exclusivo, escaso o raro. Desde luego que creo que ningún fabricante se va a prestar a hacer pruebas de componentes poniendo tu las reglas de juego. No son estúpidos, estamos hablando de productos de buena calidad que todos buscan diferenciarse del resto que también, son productos de excelente calidad. Es el marketing Amigo! 😀. Lo que si veo estúpido y una insensatez es endeudarse o privarse de lo realmente necesario por una afición. Pero ese es otro tema que abre otro debate muy interesante que es la Ética. Saludos y gracias por tu contenido.
Hola José, en principio no me envían ningún equipo, ni de 1.500€ ni de 3.000€ ni de 150.000€, realmente dudo que sea por establecer yo las reglas. Si fuese el caso la única regla sería la objetividad y la realidad, es decir, analizar la estructura interna del equipo, ésta formaría parte de la ingeniería y la otra parte fundamental de esta supuesta regla sería hacer una prueba de sonido comparándolo con otro más barato. Simple dos amplificadores y un sistema de cajas acústicas, si las mías no son aceptadas, tengo posibilidad de hacerlo con cajas muy caras. Evidentemente todo el resto del equipo y sala sería el mismo para los dos amplificadores. Sinceramente creo que sería una prueba muy valida para determinar diferencias entre amplificadores. Que realmente, si lo pienso con calma, entiendo que no debería haberlas, ya que son amplificadores de alta fidelidad y por definición deberían modificar la señal entrante a niveles totalmente imperceptibles para el oido humano, esto último hace décadas que se consiguió. Un saludo José y gracias por participar... seguiremos adelante con estos temas...
Hola, totalmente de acuerdo. Un ejemplo: la semana pasada reservé mis "reyes magos" un giradiscos de 600€ .(ahora en oferta 400.) Cuando fui a cerrar el tema me comentó Chema, el chico que me atendio que el "cajón de madera" que se acababa de llevar con un compañero pertenecía al plato de 60kg. que había instalado en casa del cliente por la mañana. 5000€ el plato y 2000€ la cápsula, me comentó además de sus "sudores frios" al instalarlo...En ningún momento he dudado sobre cuál sonará mejor...Un saludo.
Totalmente de acuerdo los canales están llenos de personajes que emiten su opinión basadas en cuestiones subjetivas, oídos sobrevalorados que recomiendan equipos de Miles de euros y en la práctica suenan igual o peor que algunos equipos económicos de marcas reconocidas. Existen pruebas técnicas desde la ingenieria para salir de la incertidumbre y de paso APRENDER.. Valoro muchísimo tu propuesta, y que lastima que las empresa no ofrezcan sus productos para dichas pruebas. Se me viene a la cabeza una palabra Marketing del Hi end que cada uno gaste su dinero como le plasca, pero decir que un amplificador suena mejor que otros sin pruebas objetivas..pienso que deberiamos ser mas prudente.con las recondaciones. Felicitaciones por tu trabajo.!!
Alejandro es una pena que no me envíen ningún equipo, pero bueno es entendible, las marcas están para vender y hacer negocio, es así. Existe mucho aceite de serpiente y mucha desinformación en este mundo del audio. Gracias y felices fiestas¡¡¡¡
Miguel, te agradecería si pudieras hacer un video que trate sobre el porqué puedo necesitar más potencia en un sistema de audio para el hogar. Yo tengo un Sansui A40 con unos bookshelves que me arme yo. Ese tiene 25 W por canal y lo tengo en una habitación de 4 x 3,5 mts. Los bookshelves tienen un woofer de 6 1/2”. Luego en el living comedor tengo un Marantz PM5005 de 50 W con 2 columnas pure acoustic con 2 woofers de 6,5”. En ninguno de los 2 casos llevó el volumen hasta la mitad del recorrido, ya que de lo contrario el nivel sonoro es muy fuerte. La pregunta viene un poco porque ayer vi un video que mostraba un midwoofer de 6,5” para car stereo , que decía tener iman de neodimio y soportar 350w. La persona decía…te imaginas 350 w de potencia!! Yo le dejé un comentario acerca de que con 25 w de mi Sansui ya llevo a los 6,5” al su límite de excursión. Entonces que sentido tiene gastar 350w para mover un midwoofer a su máxima capacidad de excursión. Dicho sea de paso, ambas deben ser parecidas, por lo cual no se si se puede lograr más presión sonora con la misma superficie del cono si a uno le tengo que poner 25w y al otro 350w. Me parece que esas especificaciones son todas mentiras. Gracias
Pablo supongo, espero ayudarte a entenderlo: tu tienes unos altavoces que tienen una sensibilidad y le aplicas con tu amplificador una tensión que circula por la bobina de tus altavoces esta tensión que es variable según la frecuencia produce una sensación sonora W=VxA si aplicamos una tensión 25V y en ese momento circula una intensidad de 1,5 A el resultado es de 37,5W pero puedes estar seguro que si tienes el control de volumen en la posición que dices , tienes un equipo bien compensado si subes ese volumen a 3/4 partes de su recorrido , veras que la distorsión es insoportable y tus cajas, tu amplificador o ambos corren peligro además de tus oídos. Por otra parte hemos dicho que la tensión aplicada al altavoz es variable y por tanto la potencia variara cuando se cambie ese parámetro. Si interesa vender un amplificador o un altavoz indicando otra forma de medir la potencia que no sea la de la ley de ohm pues ya tienes más vatios por el mismo precio por ejemplo si yo mido ese pico de tensión que sucede durante unos milisegundos y esa intensidad en ese momento podemos conseguir casi la potencia que quieras, ejemplo: tensión de pico 110v intensidad 2,2 = 290,4W lo que no quiere decir que esa potencia se este desarrollando de forma continuada. Por otra parte que el imán sea de neodimio o de tierras raras da lo mismo solamente podrá ser mas o menos sensible pero depende también de otros factores como la densidad del flujo magnético y la calidad de la realización de ese altavoz. pero no te fíes de los parámetros en W chinos. Un saludo.
Muy interesante reflexión que nos lleva directos al debate que se ha establecido en este mundo del audio entre objetivistas y subjetivistas. De acuerdo contigo en que la mayoría de audiófilos accedemos a una cierta electrónica porque buscamos una "mejora" en el sonido. El caso que comenta FdP en su video es para mí comprensible y respetable, pero no es el mío, y creo que no es el de la mayoría, es decir, invertir conscientemente una cantidad 10x de dinero sólo por el orgullo de propiedad, el amor a un cierto fabricante, el exceso constructivo o el cuidado en los detalles. Insisto, lo comprendo y respeto, pero no es un sentir mayoritario en mi humilde opinión. Se busca mejorar en la calidad de sonido que ofrece el sistema. Dicho esto, lo que no está claro es qué significa "mejora" en el sonido. A veces se busca una cierta "firma" o "signatura" sonora, que muchos llamarán coloración, pero que algunos podemos buscar y amar en ciertos fabricantes que no voy a mencionar por no suscitar las críticas objetivistas clásicas. Mi formación es también científica como la tuya y creo firmemente en el método ciéntifico, pero también por eso sé que no todo sabemos medirlo por procedimiento o falta de herramientas. Es probable que un cierto fabricante descubra que un cierto material o procedimiento constructivo le lleva a un resultado sonoro que le satisface pero ninguno va a estar dispuesto a invertir en descubrir por qué esa aportación ha tenido el resultado que ha tenido. No hay que olvidar que para estos fabricantes el audio es también, o principalmente, un negocio. Sobre los precios tan altos, pues habría mucho que discutir. Recuperar inversiones, oferta/demanda, escala, etc. Que un Stradivarius y un Amati suenan muy bien está fuera de duda. El porqué sería objeto de debate. Y sobre todo, ¿cuál es mejor?. A partir de cierto nivel, es una cuestión totalmente subjetiva. ¿Hace falta gastarse 20K en un amplificador para disfrutar de la música?. Evidentemente no. ¿Puede ser que el sonido que a ti te satisface te lleve a invertir esos 20K?. Puede que sí. A seguir así de bien con el canal . Todo esto enriquece y hace más interesante esta maravillosa afición.
Hola Juanjo, muy interesante tu postura, evidentemente he recalcado varias veces en el video la parte subjetiva de este apasionante mundo, por mucho corte de ciencias que parezca que tengo, entiendo perfectamente que quizás no existiese este mundo del audio sin la parte subjetiva. Ahora bien, yo en el video solo hablo de amplificadores de audio, tecnología, que ya desde hace varias décadas, alcanzó y superó con creces cualquier criterio que defina la alta fidelidad en la reproducción de música a través de circuitos electrónicos. Sin salirme del guión del video, es decir, sin hablar del resto de elementos que conforma nuestro sistema acústico, hablando solo de amplificadores, creo firmemente y todas las pruebas que hago apuntan al mismo foco, y la teoría de circuíos amplificadores de potencia, que amplificadores de 500€ comparados con amplificadores de 5.000€ o 25.000€ en tandas estadísticas a doble ciego, nadie sabría diferenciar cual es el más barato y cual el más caro, realmente estas pruebas ya se han realizado muchas veces por muchas asociaciones de ingenieros, aficionados y audiofilos a lo largo de estas últimas décadas y los resultados apuntan también al mismo sitio donde apuntan todas las pruebas que vengo haciendo durante estos últimos años. Evidentemente hablo de pruebas comparativas donde lo único que cambia es el amplificador, el resto del sistema es idéntico para los amplificadores bajo pruebas. Muchas personas me hablan de la famosa sinergia o match, bueno en realidad en amplificadores de alta fidelidad de estado sólido este tema, en mi opinión, no es cierto... aunque este tema lo intentaré trabajar en próximos videos en el canal. Bueno Juanjo, gracias por el comentario y recibe un cordial saludo.
Gracias @@MiguelAngelRacero por tu respuesta. Comentas que en esas pruebas doble ciego "nadie sabría diferenciar cual es el más barato y cual el más caro" [sic]. Evidentemente. Yo tampoco podría. Yo podría decirte cuál me gusta más y cuáles menos, y quizá esté dispuesto a pagar más por éste que por los demás si fuera el caso que es el más caro. Lo cuál no podría saberlo a priori. Lo que trato de decir es que si, como tú dices, la tecnología del amplificador de potencia de estado sólido ha llegado a su límite superior, entonces sería posible construir el "golden amplifier" por digamos 500€ y se acabó. Y sin embargo, hay ingenieros como Nelson Pass que, no sólo mantiene una línea digamos mainstream de amplificadores con Pass Labs sino que sigue investigando con la marca First Watt y ya lleva más de 15 diseños distintos de amplificadores de estado sólido de baja potencia, de los cuáles produce tiradas cortas y hasta publica el circuito para que el que quiera se lo haga. Todos ellos están en el mismo rango de precio, que yo sepa. Qué sin sentido si esta tecnología está estancada. Cuál crees que es su motivación bajo tu punto de vista. La económica parece poco creíble pudiendo seguir "ordeñando" la vaca con Pass Labs. Info: www.firstwatt.com/prod.html. Gracias!.
Hablando de respeto, Migel Anguel, lo tienes todo lo que deje pasar el ancho de banda de la circuteria que nos une a todos qoe estamos en la red 😃 Acabas de dejarlo en mi corason a pocas veses que te he visto en algun video.Y aunque no los he visto hasta el final, por eterna falta de tiempo,tienes mis liks y suscripcion,para volver a verte quando sea. Mucha suerte y concesion de tus objetivos. Saludos
Tengo dos equipos clase D, y dos vintage. Supuestamente estos clase D tienen una potencia de 150w por canal, el panasonic akx 100 y el otro clase d es un panasonic sc pt 75 de 40w x 6 canales . (5.1) y la verdad que el sansui 6060 con solo 43w por canal les pasa el trapo en calidad sonora y potencia. Ni hablar de los materiales de construcción. Chapa y plástico vs acero, aluminio y madera.
Mire don Miguel es claro, en mi humilde opinión usted habla con la verdad y el conocimiento de su profesión, los demás como este tal francisco, el otro mexicano un tal Mesa sin ánimo de ofender a nadie lo hacen comercialmente, el mexicano cuando habla de cables me descoloca, lo peor es que le creen, bueno la dejo ahí, un abrazo lo felicito
Jose Luis, gracias por su comentario, la idea es que todos formemos una comunidad en torno a esta preciosa afición, cada uno desde su punto de vista... saludos
Racero, amigo, vamos a ver si me puedes responder a estas preguntas: La potencia de un amplificador influye en la calidad del sonido? Una fuente de alimentación bien dimensionadla y bien filtrada influye en la calidad de sonido? El aislamiento magnético y vibraciones de la fuente de alimentación con respecto a la sección de amplificación influye en el sonido? Un chasis que proporcione aislamiento a las vibraciones y RFI/EMIs influye en el sonido? Una sección de pre amplificador que no introduzca elementos de distorsión como un control de volumen de baja calidad influye en el sonido? Y esto ya no es para la calidad de sonido….componentes de calidad y un control de calidad exhaustivo hacen durar las cosas más tiempo? Que siiiii que luego dentro de un nivel de calidad alcanzado entran elementos subjetivos y el marketing del flúorcarbonato , vumetros y paneles dorados de 3 cms….pero ahí es donde cada uno elige dónde poner su dinero, pero no puedes decir que un amplificador Nad 316 bee de 40 W por el simple hecho de que mueva las cajas suena igual que un Accuphasse….Un Sansui como el que quieres revisar tampoco lo regalaban hace 40 años…..otra cosa es que ahora no se valoren tanto en el mercado usado como los Accuphase, entre otras cosas porque la marca ha desaparecido…..
Hola Germán, voy a intentarlo. 1.- en teoría no, si los amplificadores fuesen ideales y la nivel de SPL en las salas no interviniese. En general, los amplificadores aumentan sus niveles de distorsión cuando aumenta su potencia, aunque esto suele ocurrir en amplificadores de HIFI cuando nos acercamos al límite de su potencia, normalmente eso casi nunca ocurre, siempre tenemos el pote por debajo de su máximo. 2.- Las fuentes de alimentación de cualquier equipo HIFI cumple con las necesidades energéticas del mismo, además la realimentación hace su papel y variaciones en la fuente no afectan en absoluto a la señal, siempre y cuando esas variaciones mantengan un mínimo de separación con los niveles más altos de la dinámica musical. 3.- En general todos los chasis de amplificadores de BF van conectados a masa y es suficiente, las vibraciones no afectan a la señal. 4.- Controles de volumen sofisticados en ciertos equipos no garantizan distorsiones generales más bajos que un simple potenciometro, puedes comprobarlo en cualquier catalogo de equipos HIEND con controladores de volumen sofisticados. 5.- Cada uno se gasta el dinero en lo que quiera, es evidente. 6.- Un NAD de 80W a 8ohm mueve las cajas de la misma forma que otro de 80W a 8ohm, haz la prueba y lo comprobarás, es más, en una prueba a doble ciego en tandas estadísticas, no sabrías cual es cual. 7.- Efectivamente los equipos vintage de alta gama, en su día eran muy caros, pero más baratos en comparación con los de hoy, ofrecían más información contrastable que los de hoy, no existía el mundo HIEND como hoy, son mundos equiparable pero con bastantes matices. Bueno Germán he intentado responderte de forma esquemática a tus preguntas. Gracias por participar y recibe un cordial saludo.
Enhorabuena, verdades del tamaño de montañas. No se cuanta diferencia puede haber entre equipos de los 70 y principios de los 80 y los de ahora, o entre los de esos años y los famosos equipos Hi End actuales.
Hola buena tarde desde ciudad de México yo en lo personal tengo la impresión de que se está cayendo en lo mismo que todos comentan con respecto a los equipos de muy, muy alto costo pero somos más los que No podemos tener esos equipos por lo cual yo le pido de ser posible que se baje a los fanáticos de media y baja tabla con sus investigaciones yo pienso que equipos muy económicos en contadas opciones se acercan a los muy fifi, no se si me di a entender pero espero saber su opinión. Saludos y muchas gracias por transmitir sus conocimientos.
Hola Miguel Ángel tiene toda la razón y te apoyo en tú opinion, En cuanto a las empresas que no te envían un equipo está claro que no les interesa que descubras la verdad. Te animo a que sigas con la misma filosofía También quería preguntarte qué opinión te merece dos equipos de SANSUI el AU-117 Y EL T-M700L. muchas gracias por tu labor altruista
Buenas... ¿porque sera...?.. en mi opinion porque son unos chaqueteros,solo comerciantes sin ningun entusiasmo mas que el dinero,ya no son aquellos que se aferraban a una marca porque realmente les gustaba, y querian ofrecer lo mejor a sus clientes,incluso consiguen enfrentarnos entre nosotros,mi mas sincero animo a lo que haces,pena que no pueda hacer mas que suscribirme a tu canal y darle like y toda esa tontada. Somos de esas pocas personas que de vez en cuando nos alejamos del rebaño para darle al paisaje una mirada mas panoramica... anda que no recibi caña cuando probe los primeros ByW de principios del milenio...Animo Angel¡.
Tener otro punto de vista al de los canales publicitarios, que todos conocemos, incentivados por las marcas creo que es necesario. Saludos y gracias por comentar.
Miguel Angel..., creo que te equivocas en el enfoque. Con todo el respeto.... Tú, algunos de nosotros, vemos esto como una afición, como un hobby y lo vemos desde el punto de vista didáctico, de cómo hacemos para optimizar algo para conseguir un fin: que la guitarra de Mark Knopfler suene como tiene que sonar. ¿Y cómo tiene que sonar? Pues vete tú a saber..., yo no estaba allí , en el estudio de grabación para saber cómo sonaba esa guitarra a pelo, sin ecualizar, con no sé qué pedales activados. Al final aquello suena cómo al bueno de Mark le parecía que debía sonar. Y nosotros acondicionamos nuestros equipos, nuestras salas, para que suenen como creemos que deben sonar o siguiendo nuestros gustos, que no tienen por qué coincidir con los del bueno de Mark y ni tampoco, con la realidad de ese sonido en directo. El problema de esta afición es que se basa en aparatos diseñados desde la física, las matemáticas, la ingeniería..., es decir, lo objetivo y el uso de esos aparatos se hace desde el mundo de las emociones, de las imperfecciones de nuestra capacidad auditiva ( cada persona oímos físicamente diferente y para mas inri, interpretamos los sonidos incluso de manera más distinta), es decir, nuestros equipos diseñados "objetivamente", se usan "subjetivamente" por unos y por otros. En un lado, siempre se va a cumplir que P=VxI, pero en el otro, la voz, la guitarra del bueno de Mark, no suena igual para todo el mundo, si siquiera para él... Por eso, los fabricantes enfocan su marketing desde el punto de vista de las emociones del cliente, de la subjetividad y solo hacen uso de la parte objetiva en su lado más exacerbado, resaltando aspectos, ciertos, reales y que se cumplen sin duda, pero que a duras penas un 0,5% de los mortales son capaces de apreciar y es más, ni siquiera puede que les importe apreciar... Lo siento, que me estoy enrollando, el caso es que los fabricantes están para vender, cuanto más mejor y una vez que partimos de la base de que en un ampli de 100 euros y en otro de 20.000, se sigue cumpliendo el famoso P=VxI, el fabricante no hará publicidad de eso, insistirá en lo subjetivo y como mucho, lo adornará con decenas de datos objetivos "excerbados". Como decía Alaska... ¿ a quién le importa ...?, a quién le importa...,😢 si un DAC tiene un FemtoClock que reduce el jitter a su mínima expresion , o si el ampli tiene una distorsión THD de 0,0005 frente a otro de 0,00035... En la época dorada del audio los japos, se afanaban por afinar la parte objetiva en busca de que aquello sirviera al cliente objetivamente. Una vez llegados a un punto, se dedicaron a satisfacer aspectos subjetivos del cliente, no había mucho que avanzar, la gente seguimos teniendo las mismas defectuosas e ineficientes orejas y se dedicaron a poner "lucecitas led", aluminios brillantes y otras lindezas que llevaron a muchas marcas al guano. ( Incluida Sansui). Por todo lo anterior, Miguel Angel, no te dejarán los equipos. Los fabricantes están para vender, para que se resalte lo felices que vamos a ser, lo bien que vamos a oir a Diana Krall por las bendiciones de los 3 nV/Hz de distorsión de los operacionales de su previo frente a los 6 nV/Hz de otro, sin entrar a valorar si eso lo aprecia sensitivamente alguien o no. Nadie te dejará un equipo para que demuestres que "objetivamente" es igual a otro diseñado y fabricado hace 40 años, nadie te dejará un cable de 300 euros para compararlo con una manguera comprada en el Leroy de 4 euros/mt, nadie..., nadie, si no te dedicas a señalar las bondades extremas de la "sobre-ingenieria" y de los aspectos "subjetivos" de los equipos modernos, que poca gente es capaz de, ni siquiera notar, pero que llevarían al cliente al Olimpo del audio y exclusividad social. Esa es la clave, con eso se vende y ellos, amigo Miguel Angel, están para vender. Y así deber ser, si todo se hace licitamente y respetando siempre al cliente final y su libertad para elegir y/o decidir.
Quiero decir que aunque tengas un título de ingeniería, probablemente hay muchas cosas de ciencia (física) que no comprendas bien, simplemente porque no son objeto de la carrera que hemos estudiado. Te he pasado un vídeo. Por favor, tómate la molestia de verlo para que veas que cosas que damos por sentadas en ingeniería cuando las miras con la lupa de un físico, las interpretamos mal. ¿😅Significa que no conozcamos nuestro oficio? No, en absoluto. La ingeniería no es más que llevar a la práctica la ciencia, pero muchos aspectos no son tenidos en cuenta simplemente porque no son prácticos. Un científico, lo primero que hace es poner en duda incluso a otros científicos, y ni siquiera el pensamiento científico. Es la verdad? Puesto que cada dos por tres teorías quedábamos por válidas hay que cambiarlas o modificarlas. Eso es todo, compañero un poco de humildad. Por cierto, el equipo que tienes en el vídeo ¿cuánto costaba en su día? ¿ Cuánto costaría, en precio actual, actualizándolo con el IPC? Ese equipo en su día tampoco era un equipo amplificador de aficionado medio, ni ese ni otros que muestras en tus vídeos son equipos high end que costaban ya un pastizal. Lo mismo que criticas ahora. 😘😘
Yo realmente no se que quiere decir usted, sinceramente, pero es realmente usted ingeniero del sector de los sistemas electrónicos o eléctricos?? La Ingeniería es una ciencia aplicada, un ingeniero no es un físico ni un físico un ingeniero, cada uno tiene su campo de trabajo, los circuito eléctricos y electrónicos son calculados y diseñados por ingenieros y no por físicos. Y en circuitos electrónicos y eléctricos estamos jajaja... De que rama es usted ingeniero? La persona del video es físico y divulga muy bien la física, pero en concreto ese video es teórico, absolutamente ningún circuito del mundo se ha diseñado teniendo en cuenta lo que se explica en al video y absolutamente todos los circuito del mundo funcionan a la perfección, si están bien calculados por los ingenieros, claro está! Y realmente ese señor no sabe nada de amplifocadores de audio al igual que yo no tengo ni idea de mecánica cuántica... Saludos
Pues yo soy fan de Francisco del Pozo y ahora también soy fan tuyo, creo que caben todos los puntos de vista, y yo intento quedarme con un poco de cada uno y formar así mi propia opinión. Fuerte abrazo y a seguir así!
Mucha razón hoy me encuentro con el pequeño KENWOOD KA 3700 y sus humildes 20 vatios por canal son muy buenos lo que no que cometieron el sacrilegio de perforar su panel delantero para ponerle luces led que mal. muchos equipos de bajo coste son fabulosos y yo he disfrutado en estéreos pequeños pero bien proyectados y no cuestan ni 100 k ni 200 o mas
Blanco y en botella, Miguel. Fantástico y esclarecedor vídeo. Ni los fabricantes ni los distribuidores te van a dejar nada porque saben muy bien cuáles son los márgenes comerciales y los intereses con los que trabajan. Cada cuál que se gaste el dinero en lo que quiera, faltaría más. Pero que no lo vendan como mejoras de sonido objetivas porque no lo es. Un amplificador bueno de verdad debe trabajar con unos márgenes, más allá de los cuales entramos en un terreno que los fabricantes y sus departamentos de marketing conocen bien (cuentan con asesoramiento psicológico): los estímulos condicionados, que no son más que una asociación de ideas muy bien implementadas. Los foros, el boca a boca, las publicaciones y los youtubers vendidos (quien se de por aludido, ajo y agua; no engañan a nadie) hacen el resto. Me he reído mucho con tu comentario de las placas de fluorocarbono y con tu pregunta acerca de los amplis de joyería ¿de verdad suenan mejor? Jajaja. Sabemos de sobra que no, no suenan mejor. Otra cosa es caer de lleno en la disonancia cognitiva y en sesgos varios (como el de confirmación) y creer que sí, que suenan mejor. Y para finalizar: tú no ocultas mensajes; no como otros, que los ocultan para después hacerlos visibles (o no) una vez ha pasado el temporal. ¿A qué tienen miedo? ¿A que se les vea el plumero? 😉
😮😮😮😮
Buenos días Miguel Ángel, estoy completamente de acuerdo con la filosofía y no es de extrañar que no quieran enviarte un equipo
Aprovechando el comentario puedes decirme que tal es el AU-717 y el sintonizador T-M700L
Gracias por tus valoraciones que creo que son muy profesionales y objetivas, haría falta más canales como el tuyo
¡Saludos!
Gracias Juanjo, espero vaya todo bien.... un abrazo
Muy bien... De acuerdo en todo con Ud.; saludos.
Entonces. ¿dices que todo el gasto en I+D+I, avances en ingeniería, etc., etc., está hacho sólo para engañarte?
Estoy de acuerdo contigo al 100 por 100, yo soy feliz con mi sansui au 555a de 1973, no me hace falta una pieza de joyería para disfrutar de la música.
😮😅Un amplificador o equipo de Gamma muy alta y precio elevado es como que compra un superdeportivo🤔🤨🤷🏎️🚙🚐😮😅😮😅😮😅
Ojala seas capaz de conseguir equipos "hi end " que te dejen otras personas, no distribuidores o fabricantes, que no te los darán porque saben lo que puede ocurrir. De ese modo, podrías hacer las comparativas y dejar claro este tema. Ánimo con tu proyecto!
Que razón tienes, a eso se llama postureo , la calidad de sonido llega asta un nivel y no hay más , pero lo sobrevaloran con diseño, materiales, renombre, etc . Un saludo de un gran aficionado
Efectivamente. Obviamente existe diferencia entre un amplificador casposo y uno Hi-Fi, y existe cierta diferencia (mucho menos evidente) entre un amplificador Hi-Fi de entrada y uno de calidad. Pero el sentido común elemental, incluso sin saber nada de electrónica, le dice a cualquiera que, llegado a un presupuesto de 500, 700, 1000 euros, con niveles de distorsión de risa y respuesta prácticamente plana, NADA te va aportar gastarte 10.000 euros más.
Muy bien por ti e igualmente con Francisco tu canal me encanta porque con pruebas lo que dices lo compruebas excelente gracias un abrazo desde México
Miguel Angel, eres EL MEJOR. GRACIAS POR TU TRABAJO
Hola Miguel Angel.. gran canal.. gracias por sus comentarios.. totalmente de acuerdo con usted😊😊
Muchas gracias...saludos
Hola Miguel Angel antes que nada felicitarte por los 20 k suscriptores . Creo que la gran diferencia no la hacen los amplificadores transistorizados sino las cajas acústicas que cada una tiene su carácter y manera de interpretar las notas y dinámicas de los transitorios !!. Por otro lado creo que no te ofrecen los equipos porque en el mundo audiofilo moderno está mal visto conmutar de un equipo a otro en el acto sino que se prueba una pieza completa con cada amplificador y mucho menos ponerle cables comunes !!. Espero te halla servido mi punto de vista . Abrazo grande sigue con los videos
Estimado Miguel. Estoy totalmente de acuerdo con tu opinión. Es poco probable una comparación con un equipo nuevo y de valor superlativo. Además, ya están orientados para un sonido digital. Y al consumo del mercado actual. Ademas arriesgarse a un tema de juicios posibles con pasibles sanciones, etc. Un disparador que se evita.
Para el caso lo de antes...cosas, relojes, autos, batidoras, etc....eran de calidad optima. Y aun siguen prestando servicio por ahí con algún recambio de una pieza, por desgaste lógico. Verdad.? En materia amplificador, ya estaba todo desarrollado por eximios ingenieros y técnicos de la década del 30 y hasta los albores de la 80. Luego, lo que todos conocemos.
Gran abrazo desde Fuengirola - Nitte Gelato. No cierro el comercio, hay que levantar una hipoteca. Pero estaremos en contacto por esta vía. Gracias querido y muy buen fin de semana. Abrazo.
Buenas noches Miguel Ángel. Primero por la meta conseguida. Te lo mereces. Felicidades por tu magnífico trabajo. Siento de verdad que los fabricantes/distribuidores no te hayan proporcionado un equipo, de alta gama, para enfrentarlo a uno más económico. Coincido con tu opinión objetiva. Un abrazo desde Huelva
Buenas tardes Miguel Ángel, te cuento mi experiencia de 45 años de amante del audio y de la Hi-Fi. Te voy a hacer hoy solo referencia al conexionado de equipos. Con los cables pasa que cuando llegas a un cierto nivel de calidad de cable con conexiones de alto nivel, construcción del cable blindado aunque sea mínimamente, a base de materiales como el cobre OFC, LGC incluso plata o bañados en plata o si quieres mejor podemos hablar de cables tipo "Audioquest" o "Supra" que presentan el cobre sólido de cristal largo (LGC) que es mejor que el OFC, ya que este último se desarrolló de forma industrial pero sin hacer frente a las características propias del audio, se prestó mucha atención a las pérdidas y fue todo un acierto en su día pero no se tuvieron en cuenta factores como la distorsión o la dinámica. Dicho esto, atendiendo ahora a la parte pragmática del asunto, concluyo que por poco más de 90€ nos podemos hacer con cables casi definitivos, ¿invertir más repercute en una mejoría sustancial del sonido? yo concluiría que no, llegados a un punto de calidad, superar es nivel no es fácil. Esto se puede aplicar a cualquier elemento de la cadena que construyamos o pretendamos crear. Gracias Miguel Ángel.
Hola Jose Luis, comparto tu conclusión final, más de 100€ en un par de cables de dos metros para conectar los altavoces a el amplificador, es más que suficiente¡¡¡ Saludos y a ver si nos vemos por tu preciosa ciudad¡¡¡¡
¡Bien...!
Muy buenas reflexiones, Miguel Angel, estoy de acuerdo contigo y con lo que dice Francisco del Pozo, y es que en esto del audio el 90% de la gente compra a ciegas, por lo que se deja influenciar por las opiniones de terceras personas y al final compra quizás lo que más le gusta estéticamente y por eso ponen cosas que no sirven de nada acústicamente. Claro que no te van a dejar ningún aparato caro para que lo compares con otro de hace 40 años y desmontes que el nuevo tiene unas mejoras de última generación cuando lo que lleva dentro se inventó en esa época...
Muchas gracias Paco...saludos
Los gustos, lo subjetivo y lo emocional se respeta, pero lo objetivo, los datos técnicos, las pruebas científicas y los números fríos, son IRREFUTABLES; el que quiera gastarse el rescate de un rey e hipotecar la casa por un ampli, está en todo su derecho y no tiene nada de malo, el asunto es que, NO ES NECESARIO para escuchar la música de la mejor forma posible y un amplificador de 20000 dólares o más, no va a sonar mejor que uno de 1000, solo por el hecho de costar 20 veces más y vender esa idea solo le hace un flaco favor a quienes empiezan en la afición, de por sí cara y cargada de mitos, lamentablemente no falta (de hecho, sobran) quienes dicen que, ¨blanco y en botella, es jugo de naranja¨.
En cuanto al video del buen Francisco, aunque a él le apasione, la verdad es que, nadie o casi nadie, compra un ampli de $20000 por el tamaño de su transformador, sus condensadores o el grosor de su carcasa, cosas que posiblemente nunca llegue a ver, porque muy probablemente nunca lo abrirá para verlo por dentro, lo compra pensado en que cuanto más caro, mejor sonará, muchas veces, movido por la mercadotecnia (entiéndase, postureo) del vendedor o fabricante.
Gran video de verdad, ojalá haya quien envíe sus cacharros para ser comparados de forma objetiva y científica, sería estupendo el comprobar o en su defecto traerse abajo todos los mitos alrededor del cacharro a prueba.
Mis más cordiales y respetuosos saludos, así como las gracias por este y todos tus excelentes videos!
Gracias por comentar y estar siempre aquí en el canal... un saludo
Totalmente de acuerdo respecto a amplificadores y extendiendolo a cables y reproductores de CD. Solo un minimo de personas diferenciarian un ampli de 20000 € de uno de 1000 en una prueba a ciegas, o sea, sin saber cual de los dos esta sonando. Lo mismo pasaria con un reproductor de CD y no digamos con los cables (la mayor falacia), un cable no puede variar el sonido de unos altavoces por muchos Euros que cueste y mucha plata u oro que lleve. Los fabricantes y las revistas "especializadas" nos han estado engañando durante muchos años, y aun siguen, con las virtudes de sus aparatos y nosotros como buenos cristianos nos lo hemos creido como el que cree en el espíritu santo, sugestionados con "como me ha costado un pastón suena mejor que los demás". Repito: si no pudieras verlos (pruebas a ciegas) es prácticamente imposible diferenciar entre 20000 y 1000 €uros. Otra cosa son los altavoces y capsulas de tocadiscos, ahí si que existe diferencia según lo que gastes.
Recien descubierto tu canal, te felicito por tus conocimiento y por el tono en que lo dices, enhorabuena.
Me encantó el video de los cables.
Gracias y saludos
Estimado Miguel, tengo una duda. Cuando compramos un equipo es para escucharlo nosotros, no para que lo perciba un aparato de medición, y creo que se está identificando medición con sonido. En el video comentas que lo que se busca es que un equipo suene bien y estoy de acuerdo, pero la duda es si se puede afirmar que las mediciones que hace una máquina equivalen a como suena un equipo y como lo percibimos a través de nuestros oídos y cerebro, algo esto último, que es lo que realmente nos importa.
Muchas gracias
Un placer haber conocido tú canal. Sin duda el mejor y como dices, "es mi opinión". Un abrazo
Desde Matrix-hifi Molingordo hace muchos años .... hasta aquí, y te sigo a tí Miguel Ángel, yo también soy electrónico.
😮😮😮😮
Muchas gracias por las menciones, Miguel Ángel, enhorabuena por la buena marcha del canal.
Saludos Francisco!
Lo que dice Miguel, palabras más, palabras menos, básicamente lo mismo que comenté en tu video de lo ¨ Audiofilamente correcto¨.
Hola Francisco, gracias el comentario. El video es otro punto de vista de esta pasión que nos une... seguimos hacia adelante.
Recibe un cordial saludo desde Ronda.
Buenas tardes Miguel Ángel. Verdaderamente una vez más veo, que los te que pueden proveer de esos equipos caros muy sofisticados, temen que los equipos de la época dorada del audio, los vintage, dejen muy mal parados a esos equipos millonarios. Saludos desde 🇨🇺
Hola la verdad que no me dejan nada !!! Por algo será, saludos
Miguel Ángel, pocos comentarios dejo por las redes. Pero en este caso... completamente de acuerdo 😊. Me parece muy educativo 😅 y respetuosa tu forma de transmitir. Sigue por este camino..., nos encontraremos en él. Gracias por tus aportaciones y tus enseñanzas.
Gracias Ángel, intentaremos seguir así!!! Saludos cordiales
Saludos desde la ciudad de Trujillo del Perú
Muy buenas explicaciones y posturas objetivamente comprensibles y atendibles por sus buenos comentarios
Argumentos y Fundamentos
Saludos ☀️🍀👍🏻🌞
😮😮😮😮
Es que eres bueno en lo que haces. Sigue adelante.
Hola amigo me encantaria vivir cerca de ud tengo un pioneer a 656 del 91 hasta la fecha jamas me ha fallado hasta el dia de hoy muy noble pero tengo que hacerle mantencion profunda que pena vivir tan lejos un cordial saludo desde chile
Hola Miguel Ángel totalmente de acuerdo contigo. Hice con Miguel Ángel una prueba a ciegas con dos ampliflicadores totalmente diferentes y los dos sonaban igual.
Hola Juan Jose... espero que este bien¡¡¡ recibe un cordial abrazo
Felicidades por los veinte mil suscriptores!!! 👏 👏 👏
Miguel Ángel, nadie te va a mandar ningún equipo para que lo compares por ejemplo con ese SANSUI que tiene casi 50 años, quedaría en ridículo como pasa con los cables. El High-End es marketing. Yo te dejaría mi equipo, pero estoy en Canarias y es imposible. Mi equipo es todo vintage. Amplificadores Pioneer SPEC 4, Yamaha MX1000U, Technics SEA50, Marantz 16b etc. Cualquiera de esos hará morder el polvo a muchos de esos High-End y tienen 50 años y funcionando como el primer día. Cada día estoy más de acuerdo con tus ideas. Francisco del Pozo lo sigo, pero el no hace pruebas comparativas y sus opiniones son muy subjetivas, si no lo de dejarían los equipos. El es juez y tu ingeniero… diferente mentalidad. Te lo dice otro ingeniero jubilado. Un saludo
Que grande José Miguel tu comentario !! Yo a francisco del pozo lo veo muy comerciante !! Ya no lo sigo !! En cambio miguel es un libro abierto de la sabiduría de la electrónica !! Todo lo que dice es real !! Saludos desde Argentina !!
Equipos buenos se hacen Accuphase , Luxman …O ya los inalcanzables como D, Agostino etc etc. Pero China ya hace cosas que en CALIDAD DE AUDIO no le piden nada a los vintage , la duda es la durabilidad , tengo el primer amplificador stereo de la historia .HARMAN KARDON TA 230 se me descompuso hace apenas 6 años . Hablamos de un modelo de 1958 . Con un sonido que ya quisieran Marantz , Pioneer, Sansui, ..Made in Japan .
Miguel Angel.... me ha gustado mucho tu "modo opinión" ...tienes toda la razón (...y parte de Valencia, que diría un buen amigo) Llevo 40 años en este mundo del Audiophil, que era algo poco conocido en España en aquellas fechas y, estoy muy de acuerdo en que "así como el dinero no compra la felicidad" mucho menos compra la garantía de una mejor audición ....
Hace años las "Marcas" invertían en futuro...con pasión y con amor y, además con honestidad, sinceramente pienso que hoy, esos tres valores se olvidaron y solo ha quedado la "facturación" y unos buenos chasis que pesen mucho... se vende mucho "a peso" 😂
Pero...cuidado con tus planteamientos, porque hoy día sí existe una cosa llamada "políticamente correcto" que no es más que la censura encubierta para que todo el que se sale del "discurso oficial" acabe en el olvido...en el de todos, incluidos "proveedores"
Por dios! ¿cómo se te ocurre intentar comparar una etapa de potencia de buena factura y de hace 30/40 años, con una actual? ...lo más probable es que según sea la actual a un precio desorbitado, quede a la misma altura o incluso por debajo y, a veces muy por debajo, eso sí, siempre desde el punto de vista "emocional" y subjetivo.
Cuídate! que ese es un mundo de lobos y fantasmas.
Quique muchas gracias, soy consciente de todo lo que comentas, es triste pero es así, un mundo de lobos dispuesto a pasar por encima de todo y todos, da igual, el único objetivo es vender, a veces productos buenos a veces verdaderos engaños HIEND a precios desorbitados, lo hacen bastante bien, muchos son expertos profesionales del engaño a las masas de aficionados.... saludos y nuevamente, gracias por tus palabras, las guardaré en mi mente...
@@MiguelAngelRacero bueno Miguel Angel, tampoco seamos muy estrictos, ya que en tiempos pasados existían escasamente 10 marcas de referencia y hoy se crean y nacen bajo los pinos.
El mundo del audio es complicado como cualquier otro producto de consumo y, la supervivencia muchas veces provoca la prostitución.
Lo que en muchas ocasiones, antes, estaba incluido en un mismo aparato, hoy día se vende como un artículo independiente, pretendiendo que esa independencia lo hace mejor… digamos… Un DAC? y así con todo. Eso sí, con la etiqueta AUDIOPHIL. Bien grande.
Un saludo
Hola, Miguel. Soy Pablo. Magnífico vídeo, como otros que he visto antes en tu canal. Ya sabes cuál es mi opinión cuando busco un vídeo de un aparato, básicamente huyo de los agentes comerciales disfrazados de youtubers y valoro muchísimo las opiniones honestas basadas en la realidad técnica del objeto en cuestión. Bravo. Si finalmente me decido a crear una marca de cajas acústicas de gama alta, tú serás el primero que las analice. Prefiero la honestidad al peloteo, y si el análisis está apoyado por estrictos criterios técnicos, como es tu estilo, mejor que mejor. Las marcas serias deberían hacerlo. Un fuerte abrazo.
Hola Pablo, gracias por el comentario. Me ha gustado ver la posibilidad que te puedas decidir a montar altavoces, eres un profesional y experto de la materia!
Saludos y nos vemos pronto
Gracias Miguel Ángel, como siempre nos alumbras con tus opiniones y pruevas en este oscuro mundo del audio, inundado de opiniones interesadas que nos ciegan y confunden. Espero que no te encuentres nunca una cabeza de Caballo en tu cama, ya sabes....... La Mafia😂😂😂
Los vendedores y distribuidores no te van a ceder nada simplemente porqué no van a tirar piedras a su propio tejado...comparando los pufos que suelen vender...en cuanto al señor del Pozo lo suelo seguir poco a poco a dejado de ser crítico y se a ido convirtiendo en un vendedor y marketing de las empresas que le ceden los cacharros...pienso que no deberías perder tiempo con un vendedor...te sigo desde el principio por tu sentido crítico y tus conocimientos un Saludo.
Gracias Julián por el comentario, seguiremos poco a poco subiendo videos al canal...un saludo
Como siempre una opinión muy respetable un video muy interesante enhorabuena
Hola, Miguel Ángel, que gran aporte es siempre tu canal, ese es un dato duro y objetivo. Yo creo que las diferencias de prestaciones y rendimiento se dan más en la parte baja y media de una gama de amplificadores. En las gamas muy alta ya prima más la parte estética y el acabado de los materiales. Pero yo creo que la “pelea” por un mejor o peor sonido se da como escribí antes en la parte baja y media de la tabla. Que es donde también podemos acceder la mayoría de las personas. Y nada, gracias a ti Miguel Ángel por darte el tiempo de hacer los videos y compartir tus conocimientos con todos los que seguimos tu canal. Un saludo desde Santiago de Chile 🇨🇱.
Hola! Soy un feliz poseedor de un pooneer sa608 de la línea azul y voy tras el sa7800. Ampli que has recomendado y dedicado más de un programa. Espero confirmarlo y disfrutarlo. Gracias por tus aportes!
Como siempre pendiente de tus vídeos y comentarios de los cuales tus seguidores hemos aprendido mucho mi enhorabuena por el video y espero pronto pueda caer en tus manos uno de esos amplificadores y cables milagrosos qué mejoran el sonido un abrazo desde Gran Canaria
a ver si hay suerte, Fran, a ver con lo cables¡¡¡¡ Saludos y gracias por estar ahí desde el principio
Ni ha sido
Ni es
Ni será
Miguel Ángel “adelante”!!!
Gracias
Gracias
Gracias
Así es, estoy totalmente de acuerdo .Hay productos democráticos que son más que validos para disfrutar de esta ,nuestra afición. Gracias por perder tu tiempo en instruirnos en este mundillo. .
Manuel gracias a ti por ver los vídeos!!! Saludos
No se puede ser más claro!! Y ahora ya viene la parte en la que cada uno quiera gastar su dinero… pero que para mí poco entendimiento en este mundillo es simplemte, fardar de mira que grande la tengo y que no aporta nada más que eso!!! Un crak Miguel!! Amigo mío, chapo. Abrazo grandísimo desde Madrid y os espero en mayo.
Efectivamente Raúl, que cada cual se gaste su dinero en lo que quiera... un abrazo y nos veremos en Marzo, despitao jajajaj ;)
@@MiguelAngelRacero Jajajajajaja así voy por la vida
Muchas gracias por tu excelente trabajo con este canal.... Para mi sospechoso es que ningún comercial o distribuidor le interesa... Que le saques los datos de la nuevas tecnologías.... De usar y tirar... 😂😂😂Ya qué los nuevos tienen fecha de caducidad jejeje 😂.....yo me sigo quedando con mi pioneer de 1988... Reliquia pero ❤❤❤❤duraradera... A ver si los nuevos duran lo mismo... 😂😂😂😂...
Muchas gracias Miguel Angel, coincido con tus opiniones y respeto a las personas que les gusta esa parte de estatus. La verdad es que se ha creado todo un mundo de marketing para vender productos ultracaros siempre con la excusa de la mejora que obtienes en el sonido, cables y equipos verdaderamente las diferencias son inaudibles, ha quedado demostrado en muchas ocasiones con métodos científicos y al final los defensores de lo indefendible acaban con frases como "Las medidas no lo son todo" ó incluso atacando a los medios que hacen este tipo de pruebas y ponen en entredicho los argumentos que se emplean para vender algo muy caro, pero que no mejora en nada el sonido.
Como ya te he dicho en otra ocasión, gracias por tu forma de enfocar y difundir este mundo del audio que tanto nos emociona, pero que se ha llenado de esoterismo.
Un abrazo a todos
Muchas gracias por tu comentario, realmente todo en este mundo del audio se puede medir a niveles varios ordenes de magnitud por encima de las limitaciones físicas de nuestro oido. Saludos cordiales..
Buenos días
Deberías de tener en cuenta también, los metros cuadrados de la sala y a la potencia a lo que quieras escucharlo
Buenos días Alberto, para saber si dos amplificadores suenan igual, que siendo de alta fidelidad pues no va a haber grandes diferencias, la sala no influye, con respecto a la potencia pues a no ser que se lleven a sus límites de distorsión, los amplificadores medianamente bien construidos mantienen sus especificaciones a altas potencias. Saludos y gracias
@@MiguelAngelRacero Hola Miguel, el tema está que para manejar unas cajas muy exigentes, en una sala de 60m2 y con una SPL de 95db, seguramente haga falta un amplificador de mas de 500€
@@albertoperezpescador7152 yo tengo una sala de 67m2 y unos altavoces de 91dB y con 10w no podríamos mantener una conversación entre los dos. Con 95dB sería aún con menos potencia .
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Estoy muy de acuerdo con tu exposición. Siempre en todos los productos que se venden en marcado, está el que tiene la mejor relación calidad-precio. A partir de ahí, en mi opinión, pagamos a precio de oro cualquier extra, que a veces no mejora en nada en este caso el sonido. Pagamos por cosas que hacen exclusivo a u producto pero que no lo mejora.
Efectivamente!! Saludos
Profe atendiendo a este vídeo me parece q vendría bien un comentario como este de algo q me paso una ves en un negocio de un chino q fuy a comprar un cargador para un tel y habían dos cargadores uno q costaba dos dólares y el otro como ocho dólares y le pregunté al chino q cual era la diferencia q había entre uno y el otro q el precio era tan diferente el chino me dijo bajito porq uno es original y el otro es una copia y se me acercó y me dijo bajito q si los miraba por dentro los dos tenían lo mismo pero q el q tenía mucho dinero compraba el caro y el q no tenía tanto dinero compraba el mas barato no se como el chino me dijo eso porq me parece q no era ético o le podía perjudicar su negocio lo cierto es q me dijo eso moraleja salud y éxitos profe saludos desde cuba
Afortunadamente para todos, podemos tener opiniones objetivas y subjetivas. Cómo comenta Miguel Ángel, ambas caben y pueden ser complementarias. Gracias por tu labor divulgativa en el análisis de equipos. Por favor sigue por este camino.
Hola Miguel Ángel, creo que en este mundo de la audiofilia, yo estoy inserto en el nivel más modesto, económicamente hablando, yo busco lo mejor de acuerdo a mi nivel de poder adquisitivo, yo tengo la etapa de potencia de Sony qué tú comparás con una etapa Mcintosh, y me siento muy conforme con el sonido qué me entrega el Sony de la línea ES, para mí esta pasión va por; sácale el mejor rendimiento a tu dinero.
Saludos desde Chile
Si el amplificador está bien hecho no hay diferencias audibles. Otra cosa es si metemos válvulas, entonces si porque colorean
Pero que bonito colorean , quizá por qué de Niño escuchaba radios de bulbos y me refresca ese archivo de mi memoria acústica .
Hola miguel !! Comparto todo lo que decis !! No es de otra manera ¡! Yo a mis amigos siempre les digo que no inviertan en amplificadores sino en bafles que es por donde terminan saliendo los sonidos !! Mas claro hechale agua !! Saludos capo !!
Bajo mi punto de vista estos temas se sacan demasiado de contexto. Yo soy de los que piensan que todo en este mundillo es bienvenido. Soy feliz poseedor de equipo vintage de los 70 y feliz poseedor de componentes actuales de elevado precio y disfruto ambos mundos. Tanto mi oído como los que han venido a oirlos, hemos disfrutado los dos equipos y no tienen por qué separarse. No hace falga gastar cientos de miles pero bajo mi criterio, mi equipo vintage no puede compararse al equipo caro por así llamarlo, simplemente son distintos. Disfruten de todo, no se cierren fronteras en este maravilloso hobbie. Por cierto, mi cable más caro es un cable de phono de 100 euros, y ya me parece caro 😅
Absoluta verdad,nadie va a mandar ningún monstruo ( de precio)...
Llevo casi un año esperando y nada de nada!
Totalmente, yo lo tengo tan claro que para mí es una obviedad, pero hay mucho "esoterismo". Para mi el 99% de un equipo con fuente digital está en las cajas y la sala, todo lo demás, a partir de un nivel básico y aceptable, no aporta nada. Comparar con la joyería o los coches de lujo no entra en mis esquemas, pero el mundo del Hi End tiene que apoyarse en algo, y no es el sentido común, desde luego.
Y no hay más que echar un vistazo a Matrix HiFi para despertar 😂
Hola Pedro, la grabación o fuente, las cajas y la sala, esos elementos son los determinantes.... Gracias por participar y un cordial saludo
Buenas noches apreciado Miguel, en primer lugar debo expresarle mi admiración por los análisis que acaba de hacer respecto de la determinación de adquirir un equipo altamente costoso y la comparación con uno de bajo costo. Pero Ud. Lo ha dicho: mis respetos para su conocimiento. Y con ese mismo respeto que me caracteriza debo expresarle que también discrepo de la opinión de Francisco respeto a su afirmación de que adquirir un amplificador costoso da estatus. No lo comparto porque esa persona que lo adquiere ya tiene status y un amplificador costoso no se lo va dar y si concuerdo con lo expresado por Ud, en relación si un ampli te de alto precio te da un quizás un mejor sonido. Desde colombia le envío un abrazo y que siga enseñándonos más sobre la aufiofilia. Buen análisis.
Hola Máximo gracias por el comentario, ya sabe, todo el mundo tiene su opinión y en este video he intentado dar la mía...saludos desde el sur de España....
Hola,para mí parecer el último componente de la cadena de audio es el oído humano y la interpretación del cerebro de la información que recibimos, quiero decir con esto que, gastemos lo que gastemos en dispositivos,al final vamos a buscar unas determinadas frecuencias y tonos que nos van a hacer sentir bien,no importa que sean más o menos naturales, porque en el fondo los sonidos que percibimos en la vida cotidiana vienen de reflexiones del entorno, quiero decir,ya sea con un dispositivo de de 100€ o uno de 100000 € nuestro cerebro va a buscar la gama de frecuencias y tonos que le guste . Un saludo afectuoso a tod@s
Muy de Acuerdo contigo..sino hay mucha ó nada de diferencia en amplificadores Caros y baratos..pues para que invertir en un aparato costoso ??
Hola Miguel, mas claro el agua, creo que las empresas de audio y distribuidores ya siguen tu canal y saven de tus opiniones al respecto , no te dejaran un equipo para las pruebas ,es una pena, seguiremos atento al video del Sansui, felicidade por esos 20,000 suscriptores, un saludo.
Eres un fenómeno, el Hi End hay que criticarlo por qué parece tomársenos el pelo desde el punto de vista relación calidad sónido-precio y lo de muestras desde tu campo, el de verdad, luego si claro, respetable que gasten lo que quieran en carcasas gordas claro.. Bueno un saludo, estaría bien comparar con misma etapa de pitencia previo con operacionales ( circuitería mas de hoy ) con previo con montaje con componentes discretos s a transistores vaya, creo se me entendió. Un saludo.
a no desanimarse miguel angel,yo me suscribo a tu canal y te dejo mi humilde like,cordiales saludos desde buenos aires argentina
Nada de desánimo, ellos sabrán lo que hacen, dejan equipos a todos los youtubers menos a mi!!! Saludos cordiales y gracias
Tal cual!
100x100 de acuerdo, y así le deje constancia en los comentarios a Francisco, al que admiro.
Pero tiene esa “dichosa manía” de hacer similes que no se corresponden con el ámbito audio.
Gran trabajo y un saludo.
Tiene toda la razón, felicidades
..por qué será que no te envían cacharros Miguel Ángel...,jjj,que temerán los del high end¿?.,aunque molaría hacer una comparativa objetiva.
Es que se les van a caer las ventas! Grande Miguel.
Alguien ,hace ya varios años acuñó el término High End y Los audiofilos por generaciones lo hicieron suya ,sin reparar que una cosa son los equipos sobredimensionados en algunas características electrónicas ,de lujo con alto peso en Kgs. y por supuesto de alto precio y otra cosa es el sonido que ellos llaman High End,un sonido que creo no existe ,incluso la mayoría de los fabricantes en sus Webs ,no dicen que sus equipos son High End y mucho menos dicen que ofrecen un sonido High End,porque? ,que los audiofilos que defienden el sonido High End lo expliquen ,qué características electrónicas tiene el sonido High End? ,como puedo diferenciar el sonido de alta fidelidad con el sonido High End? ,excelente video Miguel Ángel ,siempre correcto y con comentarios mesurados ,buscando el mejor entendimiento del audio de alta fidelidad, saludos cordiales.
Gracias por su trabajo, Ya que no conseguiste un equipo de alto precio actual, si tienes equipos de alto precio vintage, una prueba que puede hacer en base a eso es probar equipos de 600 euros de Sansui comparados con equipos de 6000 euros de la misma marca y ver si conviene comprarles esos equipos caros (hablando de calidad de sonido que al final es lo que importa en este mundo audiófilo). Bajo la premisa/sospecha de que lo caro actual no aporta nada a lo vintage caro ¿se podría decir lo mismo de equipos de diferente nivel de la misma marca? ¿vale la pena comprar el mas caro?
Buen punto!!!! Voy a pensar hacer vídeos por ese camino!!! Gracias y saludos
Muchas Gracias Miguel por tu video.
Si alguna vez pudieras podrias hacer una comparacion con amplificadores Av y stereo ya que siempre se denostaron como muy inferiores en sonido stereo y somos muchisimos los que queremos compaginar el av y siempre se hablo de la gran diferencia que hay.
Si vivieramos en la misma zona te acercaria el mio pero vivo muy lejos.
Un abrazo y sigue asi.
En cuanto tenga un Av lo haré …saludos
Te descubierto de casualidad y tienes que ser un crack enseñando a los chavales de FP o instituto y con los amplis y demás que haces, qué pasada
Muchas gracias por el comentario y por quedarte en el canal¡¡¡¡ saludos
Todos sabemos porque ningun importador se ha puesto en contacto con Vd ni le ha enviado nada, pues saben de sobra que sus productos no saldrían bien parados de un analisis comparativo serio y riguroso. Donde si los mandan con celeridad y diligencia es a los canales de " publicidad y de venta" , donde seran convenientemente alabados, publicitados,ponderados y recomendados, pero nunca seran analizados con rigurosidad y , por supuesto, nunca se les realizara una prueba comparativa con otras electronicas.Es curioso ver como algunos canales "de venta" repiten exactamente el mismo modus operandi que en su dia practicaba cierta revista "especializada" ,ya extinta, de este pais , donde los analisis de componentes no eran mas que publicidad encubierta, y las visitas y audiciones en comercios especializados, un mero y burdo publireportaje.Por suerte, su canal es independiente no se subordina a nadie y eso le da algo que otros no tienen: credibilidad. Saludos.
Gracias Miguel Angel. Las opiniones personales de quienes hacéis videos en CZcams nos pueden ser muy útiles a quienes entendemos menos de audio. Si entendí bien, entonces: 1) Sobredimensionar (vs necesidades del altavoz) amplificadores es innecesario. No hay ninguna utilidad técnica por ese motivo en el desempeño acústico. ¿Aquello que dicen, por ejemplo, de la reserva de corriente para su entrega puntual y conseguir mejor dinámica, eso no tiene sentido técnico? 2) Entre amplificadores de competencias técnicas adecuadas, no hay diferencias en desempeño acústico, y nos serviría igual de bien uno que otro. ¿No puede haber diferenciación tímbrica, y sea eso una razón más que nos decante por uno u otro? Finalmente, tres comentarios propios: A) En la toma interior del ampli que quieres mantener en anonimato, se aprecia fácilmente el serigrafiado de Musical Fidelity en la placa de la fuente de alimentación. B) Un aparato con PVP de en torno a 1,5k€, no creo que se pueda considerar "high end", pues como creo entender el concepto (igual me equivoco), "high end" implica "teóricas altísimas" prestaciones + precios comparativamente muy elevados...en ese rango, por ejemplo, estaría un CD player de la marca Esoteric. C) En el mundo audiófilo, habemos distintos perfiles de aficionado que creo están muy diferenciados y definidos, y uno de ellos es el de el aficionado que entre sus principales objetivos está el demostrar la calidad/precio en permanente disputa con aparatos o bien vintage o bien relativamente económicos, vs los llamados high end. ¿Dirías que esa ambición tan marcada y continuada, casi obsesiva, es parte de su afición en si mismo? Gracias de nuevo.
Hola Miguel Angel. Me encantaría tener tu feedback sobre el comentario. Gracias.
Hola muy buenas , en estos equipos vintage y de calidad , la diferencia puede estar en las cajas de sonido( baflex), que en el propio Ampli. SL2 . A no ser un ampli Hacendado.... Ya me entiendes.
Muy cierto Miguel Angel. Saludos totales.
Pero Miguel, ¿qué dices?, ¡los reyes son los padres! jajajaja Grande Master!
Cuanto aceite de serpiente dios¡¡¡¡ saludos
@MiguelAngelRacero Sí, Miguel es la cultura de la cancelación, esta generación que está fabricando esta ilusión de cajas muy lujosas con incrustación de piedras semipreciosas en algún lugar (en su mayoría) carece del bagaje que podrías tener tú, la electrónica que tú y yo conocimos y supimos apreciar es simple, siempre son electrones recorriendo un circuito, polarizándose, etc., etc. Agradezco mis oídos analógicos. Tengo tus cables de altavoces diseñados para que todo el sistema esté lo mejor adaptado y conectado eléctricamente como corresponde. Pero bueno, como siempre te digo, yo debo tener sendos ladrillos en mis oídos😭
Migue Ángel no todo es subjetivo, le pongo un ejemplo: MarK Knofpfler en este video esta tocando en su camiseta y me estoy imaginando ese tema que pone Francisco del Pozo en sus altavoces con ese registro de grabes tan potente. Otra: los Vúmetros y el rak de 42cm. de la mesa son impresionantes y eso puede puede excitar a mas de uno para comprarlo, sin saber lo que hay dentro, que si nos fijamos en su hermano el 919 del que Usted nos hizo un amplísimo vídeo, pudimos ver un cableado algo caótico y unos PCB aparentemente de bakelita y unos circuitos de potencia y de entrada, que yo llamaría de estrella no de diamante por su configuración, además un cable de alimentación realmente pobre para el precio que se le suponía en aquella época. Supongo que la competencia también hacía daño en esos tiempos. Lo que si es llamativo es que ese cableado se tenía que montar a mano y eso ya vale un pico.
Por cierto si quiere saber el equivalente de su precio actual, simplemente tiene que calcular la inflación desde entonces creo que en los últimos 40 años podría ser el 212%, este valor se puede calcular algo mejor mirando algunas tablas en internet, si multiplica el precio antiguo por ese valor le dará el precio aproximado actual.
Queda claro que solamente una persona que practica ciclismo puede saber lo que cuesta una bicicleta de carbono, pero que sepa... que siempre hace mas deporte el que tiene una bicicleta de 20Kg que el que tiene una de carbono de unos 7 a 9kg. Esto puede ser objetivo o no, según los compañeros de la peña a los que pienses dejar muerto el próximo día de excursión.
Lo mismo pasa con "la Pija de Bekan" presumía de tener un juguete sexual de Oro, mientras las demás tienen que conformarse con sus parejas, Jejeje.. esto también puede ser subjetivo o no.
Lo que no es subjetivo es la Ley de Ohm, el umbral dinámico del oído humano es: (de o a 120 db) la sensibilidad a la frecuencia de este órgano de 20 a 20.000 Hz y la distorsión medible de cada uno de los parámetros electro-acústicos de un equipo de música. Si tenemos en cuenta que para tener una sensación acústica hace falta al menos 1db y 3 db para apreciar alguna diferencia. todos los equipos que estén por debajo de estos niveles de distorsión o potencia, no serán audibles los defectos que presenten, eso no es subjetivo y ocurrirá aquí y en la China.
A Usted no le dejan un equipo, porque usted no va a decirle a un fabricante: "Que Vúmetro mas grande tienes" sino: el vúmetro es totalmente innecesario porque para eso tengo un control de volumen, y ya mi oído o mi vecino sabe en que punto lo debo poner el volumen.
Perdonar por el tocho y un saludo muy grande a todos.
Hola Juan, encantado.
La música del maestro sonaría igual en los altavoces que usted referencia con un amplificador de 10000€ que con otro de 1000€. Con un cable de Red de 2000€ que con otro se 20€, pero la verdad que la falta de respeto a la ciencia y a la ingeniería, que no digo que lo haga usted, empieza a ser preocupante por parte de cierto sector de audiophilos, que en sus oficios son abogados, psicólogos, porteros de discoteca o lo que sea pero totamente alejados de las ciencias aplicadas. El mundo al revés!! Saludos y gracias por comentar.
Muchas felicidades por tu opinión
Me encanta tu canal
Desde México un abrazo
Muchas gracias a ti¡¡¡ saludos
Felicidades por el canal. Creo que hay diferentes mundo y todos están en este. Me explico. Creo que una cosa es el audio a nivel doméstico en el que la mayoría nos movemos, y otro audio sobredimensiomado con equipo imposible para la mayoría. Me cuesta entender que equipos e 5 o 6 ciftas puedan sonar igual que equipos de 4 cifras. Si fuese asi, evidentemente tod@s seriamos tontos. Todo hay que ponderarlo. Yo no compararía o juzgaría (o si) un amplificador de 20.000 euros con altavoces de 2000€ que ya por ese precio deberían ser buenos😀. Creo que la coherencia entre los distintos compomentes es fundamental. El comprador que se compra un amplificador sobredimensionado sabe de sobra que está pagando por una fantasía, un producto muy bueno, algo así como por un producto groumet, que no es bueno por si, sino por lo exclusivo, escaso o raro. Desde luego que creo que ningún fabricante se va a prestar a hacer pruebas de componentes poniendo tu las reglas de juego. No son estúpidos, estamos hablando de productos de buena calidad que todos buscan diferenciarse del resto que también, son productos de excelente calidad. Es el marketing Amigo! 😀. Lo que si veo estúpido y una insensatez es endeudarse o privarse de lo realmente necesario por una afición. Pero ese es otro tema que abre otro debate muy interesante que es la Ética. Saludos y gracias por tu contenido.
Hola José, en principio no me envían ningún equipo, ni de 1.500€ ni de 3.000€ ni de 150.000€, realmente dudo que sea por establecer yo las reglas.
Si fuese el caso la única regla sería la objetividad y la realidad, es decir, analizar la estructura interna del equipo, ésta formaría parte de la ingeniería y la otra parte fundamental de esta supuesta regla sería hacer una prueba de sonido comparándolo con otro más barato.
Simple dos amplificadores y un sistema de cajas acústicas, si las mías no son aceptadas, tengo posibilidad de hacerlo con cajas muy caras. Evidentemente todo el resto del equipo y sala sería el mismo para los dos amplificadores. Sinceramente creo que sería una prueba muy valida para determinar diferencias entre amplificadores. Que realmente, si lo pienso con calma, entiendo que no debería haberlas, ya que son amplificadores de alta fidelidad y por definición deberían modificar la señal entrante a niveles totalmente imperceptibles para el oido humano, esto último hace décadas que se consiguió.
Un saludo José y gracias por participar... seguiremos adelante con estos temas...
Te he escrito un email para que puedas probar un Accuphase e800@@MiguelAngelRacero espero tu respuesta...
@@0RZ0WEI te he respondido!
Hola, totalmente de acuerdo. Un ejemplo: la semana pasada reservé mis "reyes magos" un giradiscos de 600€ .(ahora en oferta 400.) Cuando fui a cerrar el tema me comentó Chema, el chico que me atendio que el "cajón de madera" que se acababa de llevar con un compañero pertenecía al plato de 60kg. que había instalado en casa del cliente por la mañana. 5000€ el plato y 2000€ la cápsula, me comentó además de sus "sudores frios" al instalarlo...En ningún momento he dudado sobre cuál sonará mejor...Un saludo.
Totalmente de acuerdo los canales están llenos de personajes que emiten su opinión basadas en cuestiones subjetivas, oídos sobrevalorados que recomiendan equipos de Miles de euros y en la práctica suenan igual o peor que algunos equipos económicos de marcas reconocidas. Existen pruebas técnicas desde la ingenieria para salir de la incertidumbre y de paso APRENDER.. Valoro muchísimo tu propuesta, y que lastima que las empresa no ofrezcan sus productos para dichas pruebas. Se me viene a la cabeza una palabra Marketing del Hi end que cada uno gaste su dinero como le plasca, pero decir que un amplificador suena mejor que otros sin pruebas objetivas..pienso que deberiamos ser mas prudente.con las recondaciones. Felicitaciones por tu trabajo.!!
Alejandro es una pena que no me envíen ningún equipo, pero bueno es entendible, las marcas están para vender y hacer negocio, es así.
Existe mucho aceite de serpiente y mucha desinformación en este mundo del audio. Gracias y felices fiestas¡¡¡¡
Marketing puro y duro. Equipos carisimos en salas malisimas. Después llega la realidad equipos solventes en salas correctas y los barren.
Miguel, te agradecería si pudieras hacer un video que trate sobre el porqué puedo necesitar más potencia en un sistema de audio para el hogar. Yo tengo un Sansui A40 con unos bookshelves que me arme yo. Ese tiene 25 W por canal y lo tengo en una habitación de 4 x 3,5 mts. Los bookshelves tienen un woofer de 6 1/2”. Luego en el living comedor tengo un Marantz PM5005 de 50 W con 2 columnas pure acoustic con 2 woofers de 6,5”. En ninguno de los 2 casos llevó el volumen hasta la mitad del recorrido, ya que de lo contrario el nivel sonoro es muy fuerte. La pregunta viene un poco porque ayer vi un video que mostraba un midwoofer de 6,5” para car stereo , que decía tener iman de neodimio y soportar 350w. La persona decía…te imaginas 350 w de potencia!! Yo le dejé un comentario acerca de que con 25 w de mi Sansui ya llevo a los 6,5” al su límite de excursión. Entonces que sentido tiene gastar 350w para mover un midwoofer a su máxima capacidad de excursión. Dicho sea de paso, ambas deben ser parecidas, por lo cual no se si se puede lograr más presión sonora con la misma superficie del cono si a uno le tengo que poner 25w y al otro 350w. Me parece que esas especificaciones son todas mentiras. Gracias
Pablo supongo, espero ayudarte a entenderlo: tu tienes unos altavoces que tienen una sensibilidad y le aplicas con tu amplificador una tensión que circula por la bobina de tus altavoces
esta tensión que es variable según la frecuencia produce una sensación sonora W=VxA si aplicamos una tensión 25V y en ese momento circula una intensidad de 1,5 A el resultado es de 37,5W pero puedes estar seguro que si tienes el control de volumen en la posición que dices , tienes un equipo bien compensado si subes ese volumen a 3/4 partes de su recorrido , veras que la distorsión es insoportable y tus cajas, tu amplificador o ambos corren peligro además de tus oídos.
Por otra parte hemos dicho que la tensión aplicada al altavoz es variable y por tanto la potencia variara cuando se cambie ese parámetro. Si interesa vender un amplificador o un altavoz indicando otra forma de medir la potencia que no sea la de la ley de ohm pues ya tienes más vatios por el mismo precio por ejemplo si yo mido ese pico de tensión que sucede durante unos milisegundos y esa intensidad en ese momento podemos conseguir casi la potencia que quieras, ejemplo: tensión de pico 110v intensidad 2,2 = 290,4W lo que no quiere decir que esa potencia se este desarrollando de forma continuada. Por otra parte que el imán sea de neodimio o de tierras raras da lo mismo solamente podrá ser mas o menos sensible pero depende también de otros factores como la densidad del flujo magnético y la calidad de la realización de ese altavoz. pero no te fíes de los parámetros en W chinos.
Un saludo.
Yo creo que estos equipos los tendrian que vender en joyerias y asi quedaria de manifiesto lo que te venden.
Un saludo.
Muy interesante reflexión que nos lleva directos al debate que se ha establecido en este mundo del audio entre objetivistas y subjetivistas. De acuerdo contigo en que la mayoría de audiófilos accedemos a una cierta electrónica porque buscamos una "mejora" en el sonido. El caso que comenta FdP en su video es para mí comprensible y respetable, pero no es el mío, y creo que no es el de la mayoría, es decir, invertir conscientemente una cantidad 10x de dinero sólo por el orgullo de propiedad, el amor a un cierto fabricante, el exceso constructivo o el cuidado en los detalles. Insisto, lo comprendo y respeto, pero no es un sentir mayoritario en mi humilde opinión. Se busca mejorar en la calidad de sonido que ofrece el sistema. Dicho esto, lo que no está claro es qué significa "mejora" en el sonido. A veces se busca una cierta "firma" o "signatura" sonora, que muchos llamarán coloración, pero que algunos podemos buscar y amar en ciertos fabricantes que no voy a mencionar por no suscitar las críticas objetivistas clásicas. Mi formación es también científica como la tuya y creo firmemente en el método ciéntifico, pero también por eso sé que no todo sabemos medirlo por procedimiento o falta de herramientas. Es probable que un cierto fabricante descubra que un cierto material o procedimiento constructivo le lleva a un resultado sonoro que le satisface pero ninguno va a estar dispuesto a invertir en descubrir por qué esa aportación ha tenido el resultado que ha tenido. No hay que olvidar que para estos fabricantes el audio es también, o principalmente, un negocio. Sobre los precios tan altos, pues habría mucho que discutir. Recuperar inversiones, oferta/demanda, escala, etc. Que un Stradivarius y un Amati suenan muy bien está fuera de duda. El porqué sería objeto de debate. Y sobre todo, ¿cuál es mejor?. A partir de cierto nivel, es una cuestión totalmente subjetiva. ¿Hace falta gastarse 20K en un amplificador para disfrutar de la música?. Evidentemente no. ¿Puede ser que el sonido que a ti te satisface te lleve a invertir esos 20K?. Puede que sí. A seguir así de bien con el canal . Todo esto enriquece y hace más interesante esta maravillosa afición.
Hola Juanjo, muy interesante tu postura, evidentemente he recalcado varias veces en el video la parte subjetiva de este apasionante mundo, por mucho corte de ciencias que parezca que tengo, entiendo perfectamente que quizás no existiese este mundo del audio sin la parte subjetiva. Ahora bien, yo en el video solo hablo de amplificadores de audio, tecnología, que ya desde hace varias décadas, alcanzó y superó con creces cualquier criterio que defina la alta fidelidad en la reproducción de música a través de circuitos electrónicos. Sin salirme del guión del video, es decir, sin hablar del resto de elementos que conforma nuestro sistema acústico, hablando solo de amplificadores, creo firmemente y todas las pruebas que hago apuntan al mismo foco, y la teoría de circuíos amplificadores de potencia, que amplificadores de 500€ comparados con amplificadores de 5.000€ o 25.000€ en tandas estadísticas a doble ciego, nadie sabría diferenciar cual es el más barato y cual el más caro, realmente estas pruebas ya se han realizado muchas veces por muchas asociaciones de ingenieros, aficionados y audiofilos a lo largo de estas últimas décadas y los resultados apuntan también al mismo sitio donde apuntan todas las pruebas que vengo haciendo durante estos últimos años. Evidentemente hablo de pruebas comparativas donde lo único que cambia es el amplificador, el resto del sistema es idéntico para los amplificadores bajo pruebas. Muchas personas me hablan de la famosa sinergia o match, bueno en realidad en amplificadores de alta fidelidad de estado sólido este tema, en mi opinión, no es cierto... aunque este tema lo intentaré trabajar en próximos videos en el canal.
Bueno Juanjo, gracias por el comentario y recibe un cordial saludo.
Gracias @@MiguelAngelRacero por tu respuesta. Comentas que en esas pruebas doble ciego "nadie sabría diferenciar cual es el más barato y cual el más caro" [sic]. Evidentemente. Yo tampoco podría. Yo podría decirte cuál me gusta más y cuáles menos, y quizá esté dispuesto a pagar más por éste que por los demás si fuera el caso que es el más caro. Lo cuál no podría saberlo a priori. Lo que trato de decir es que si, como tú dices, la tecnología del amplificador de potencia de estado sólido ha llegado a su límite superior, entonces sería posible construir el "golden amplifier" por digamos 500€ y se acabó. Y sin embargo, hay ingenieros como Nelson Pass que, no sólo mantiene una línea digamos mainstream de amplificadores con Pass Labs sino que sigue investigando con la marca First Watt y ya lleva más de 15 diseños distintos de amplificadores de estado sólido de baja potencia, de los cuáles produce tiradas cortas y hasta publica el circuito para que el que quiera se lo haga. Todos ellos están en el mismo rango de precio, que yo sepa. Qué sin sentido si esta tecnología está estancada. Cuál crees que es su motivación bajo tu punto de vista. La económica parece poco creíble pudiendo seguir "ordeñando" la vaca con Pass Labs. Info: www.firstwatt.com/prod.html. Gracias!.
Felicidades por esos 20000 suscriptores, y verás que pronto los verás doblados...
Muchas gracias... seguiremos hacia adelante¡¡¡
Hablando de respeto, Migel Anguel, lo tienes todo lo que deje pasar el ancho de banda de la circuteria que nos une a todos qoe estamos en la red 😃 Acabas de dejarlo en mi corason a pocas veses que te he visto en algun video.Y aunque no los he visto hasta el final, por eterna falta de tiempo,tienes mis liks y suscripcion,para volver a verte quando sea. Mucha suerte y concesion de tus objetivos. Saludos
Muy buen video Miguel. Saludos.
Tengo dos equipos clase D, y dos vintage. Supuestamente estos clase D tienen una potencia de 150w por canal, el panasonic akx 100 y el otro clase d es un panasonic sc pt 75 de 40w x 6 canales . (5.1) y la verdad que el sansui 6060 con solo 43w por canal les pasa el trapo en calidad sonora y potencia. Ni hablar de los materiales de construcción. Chapa y plástico vs acero, aluminio y madera.
Es posible que esos módulos clase D no tengan esa potencia que indican, 150W siempre será más que 43W. Hay módulos D que no son tan buenos. Saludos
Mire don Miguel es claro, en mi humilde opinión usted habla con la verdad y el conocimiento de su profesión, los demás como este tal francisco, el otro mexicano un tal Mesa sin ánimo de ofender a nadie lo hacen comercialmente, el mexicano cuando habla de cables me descoloca, lo peor es que le creen, bueno la dejo ahí, un abrazo lo felicito
Jose Luis, gracias por su comentario, la idea es que todos formemos una comunidad en torno a esta preciosa afición, cada uno desde su punto de vista... saludos
Racero, amigo, vamos a ver si me puedes responder a estas preguntas: La potencia de un amplificador influye en la calidad del sonido? Una fuente de alimentación bien dimensionadla y bien filtrada influye en la calidad de sonido? El aislamiento magnético y vibraciones de la fuente de alimentación con respecto a la sección de amplificación influye en el sonido? Un chasis que proporcione aislamiento a las vibraciones y RFI/EMIs influye en el sonido? Una sección de pre amplificador que no introduzca elementos de distorsión como un control de volumen de baja calidad influye en el sonido? Y esto ya no es para la calidad de sonido….componentes de calidad y un control de calidad exhaustivo hacen durar las cosas más tiempo? Que siiiii que luego dentro de un nivel de calidad alcanzado entran elementos subjetivos y el marketing del flúorcarbonato , vumetros y paneles dorados de 3 cms….pero ahí es donde cada uno elige dónde poner su dinero, pero no puedes decir que un amplificador Nad 316 bee de 40 W por el simple hecho de que mueva las cajas suena igual que un Accuphasse….Un Sansui como el que quieres revisar tampoco lo regalaban hace 40 años…..otra cosa es que ahora no se valoren tanto en el mercado usado como los Accuphase, entre otras cosas porque la marca ha desaparecido…..
Hola Germán, voy a intentarlo.
1.- en teoría no, si los amplificadores fuesen ideales y la nivel de SPL en las salas no interviniese. En general, los amplificadores aumentan sus niveles de distorsión cuando aumenta su potencia, aunque esto suele ocurrir en amplificadores de HIFI cuando nos acercamos al límite de su potencia, normalmente eso casi nunca ocurre, siempre tenemos el pote por debajo de su máximo.
2.- Las fuentes de alimentación de cualquier equipo HIFI cumple con las necesidades energéticas del mismo, además la realimentación hace su papel y variaciones en la fuente no afectan en absoluto a la señal, siempre y cuando esas variaciones mantengan un mínimo de separación con los niveles más altos de la dinámica musical.
3.- En general todos los chasis de amplificadores de BF van conectados a masa y es suficiente, las vibraciones no afectan a la señal.
4.- Controles de volumen sofisticados en ciertos equipos no garantizan distorsiones generales más bajos que un simple potenciometro, puedes comprobarlo en cualquier catalogo de equipos HIEND con controladores de volumen sofisticados.
5.- Cada uno se gasta el dinero en lo que quiera, es evidente.
6.- Un NAD de 80W a 8ohm mueve las cajas de la misma forma que otro de 80W a 8ohm, haz la prueba y lo comprobarás, es más, en una prueba a doble ciego en tandas estadísticas, no sabrías cual es cual.
7.- Efectivamente los equipos vintage de alta gama, en su día eran muy caros, pero más baratos en comparación con los de hoy, ofrecían más información contrastable que los de hoy, no existía el mundo HIEND como hoy, son mundos equiparable pero con bastantes matices.
Bueno Germán he intentado responderte de forma esquemática a tus preguntas. Gracias por participar y recibe un cordial saludo.
No soy Germán, pero gracias por las respuestas 😊.
Buen video y real como la vida, Miguel ANIMO 🙂
Saludos
Hola Miguel me gustaria saber que opinion tiene del amplificador o potencia Hafler DH200 ? gracias
Hola, creo recordar que ese amplificador se vende como kit?…. No he tenido oportunidad ni de ver su circuito ni de tenerlo…saludos
Enhorabuena, verdades del tamaño de montañas. No se cuanta diferencia puede haber entre equipos de los 70 y principios de los 80 y los de ahora, o entre los de esos años y los famosos equipos Hi End actuales.
Hola, siguen sin enviarme equipos de alta gama. Pero bueno, algún día!!! Saludos
Hola buena tarde desde ciudad de México yo en lo personal tengo la impresión de que se está cayendo en lo mismo que todos comentan con respecto a los equipos de muy, muy alto costo pero somos más los que No podemos tener esos equipos por lo cual yo le pido de ser posible que se baje a los fanáticos de media y baja tabla con sus investigaciones yo pienso que equipos muy económicos en contadas opciones se acercan a los muy fifi, no se si me di a entender pero espero saber su opinión. Saludos y muchas gracias por transmitir sus conocimientos.
Totalmente deacuerdo
Hola Miguel Ángel tiene toda la razón y te apoyo en tú opinion, En cuanto a las empresas que no te envían un equipo está claro que no les interesa que descubras la verdad. Te animo a que sigas con la misma filosofía
También quería preguntarte qué opinión te merece dos equipos de SANSUI el AU-117 Y EL T-M700L.
muchas gracias por tu labor altruista
Gracias, el Sansui que me indicas es muy básico pero seguro lo disfrutarás¡¡¡ el otro no lo conozco... saludos
Excelente!!!!
Buenas... ¿porque sera...?.. en mi opinion porque son unos chaqueteros,solo comerciantes sin ningun entusiasmo mas que el dinero,ya no son aquellos que se aferraban a una marca porque realmente les gustaba, y querian ofrecer lo mejor a sus clientes,incluso consiguen enfrentarnos entre nosotros,mi mas sincero animo a lo que haces,pena que no pueda hacer mas que suscribirme a tu canal y darle like y toda esa tontada. Somos de esas pocas personas que de vez en cuando nos alejamos del rebaño para darle al paisaje una mirada mas panoramica... anda que no recibi caña cuando probe los primeros ByW de principios del milenio...Animo Angel¡.
Tener otro punto de vista al de los canales publicitarios, que todos conocemos, incentivados por las marcas creo que es necesario. Saludos y gracias por comentar.
Que risa Miguel Angel , te tienen miedo.
Miguel Angel..., creo que te equivocas en el enfoque. Con todo el respeto....
Tú, algunos de nosotros, vemos esto como una afición, como un hobby y lo vemos desde el punto de vista didáctico, de cómo hacemos para optimizar algo para conseguir un fin: que la guitarra de Mark Knopfler suene como tiene que sonar.
¿Y cómo tiene que sonar?
Pues vete tú a saber..., yo no estaba allí , en el estudio de grabación para saber cómo sonaba esa guitarra a pelo, sin ecualizar, con no sé qué pedales activados. Al final aquello suena cómo al bueno de Mark le parecía que debía sonar. Y nosotros acondicionamos nuestros equipos, nuestras salas, para que suenen como creemos que deben sonar o siguiendo nuestros gustos, que no tienen por qué coincidir con los del bueno de Mark y ni tampoco, con la realidad de ese sonido en directo.
El problema de esta afición es que se basa en aparatos diseñados desde la física, las matemáticas, la ingeniería..., es decir, lo objetivo y el uso de esos aparatos se hace desde el mundo de las emociones, de las imperfecciones de nuestra capacidad auditiva ( cada persona oímos físicamente diferente y para mas inri, interpretamos los sonidos incluso de manera más distinta), es decir, nuestros equipos diseñados "objetivamente", se usan "subjetivamente" por unos y por otros.
En un lado, siempre se va a cumplir que P=VxI, pero en el otro, la voz, la guitarra del bueno de Mark, no suena igual para todo el mundo, si siquiera para él...
Por eso, los fabricantes enfocan su marketing desde el punto de vista de las emociones del cliente, de la subjetividad y solo hacen uso de la parte objetiva en su lado más exacerbado, resaltando aspectos, ciertos, reales y que se cumplen sin duda, pero que a duras penas un 0,5% de los mortales son capaces de apreciar y es más, ni siquiera puede que les importe apreciar...
Lo siento, que me estoy enrollando, el caso es que los fabricantes están para vender, cuanto más mejor y una vez que partimos de la base de que en un ampli de 100 euros y en otro de 20.000, se sigue cumpliendo el famoso P=VxI, el fabricante no hará publicidad de eso, insistirá en lo subjetivo y como mucho, lo adornará con decenas de datos objetivos "excerbados". Como decía Alaska... ¿ a quién le importa ...?, a quién le importa...,😢 si un DAC tiene un FemtoClock que reduce el jitter a su mínima expresion , o si el ampli tiene una distorsión THD de 0,0005 frente a otro de 0,00035...
En la época dorada del audio los japos, se afanaban por afinar la parte objetiva en busca de que aquello sirviera al cliente objetivamente. Una vez llegados a un punto, se dedicaron a satisfacer aspectos subjetivos del cliente, no había mucho que avanzar, la gente seguimos teniendo las mismas defectuosas e ineficientes orejas y se dedicaron a poner "lucecitas led", aluminios brillantes y otras lindezas que llevaron a muchas marcas al guano. ( Incluida Sansui).
Por todo lo anterior, Miguel Angel, no te dejarán los equipos.
Los fabricantes están para vender, para que se resalte lo felices que vamos a ser, lo bien que vamos a oir a Diana Krall por las bendiciones de los 3 nV/Hz de distorsión de los operacionales de su previo frente a los 6 nV/Hz de otro, sin entrar a valorar si eso lo aprecia sensitivamente alguien o no.
Nadie te dejará un equipo para que demuestres que "objetivamente" es igual a otro diseñado y fabricado hace 40 años, nadie te dejará un cable de 300 euros para compararlo con una manguera comprada en el Leroy de 4 euros/mt, nadie..., nadie, si no te dedicas a señalar las bondades extremas de la "sobre-ingenieria" y de los aspectos "subjetivos" de los equipos modernos, que poca gente es capaz de, ni siquiera notar, pero que llevarían al cliente al Olimpo del audio y exclusividad social.
Esa es la clave, con eso se vende y ellos, amigo Miguel Angel, están para vender. Y así deber ser, si todo se hace licitamente y respetando siempre al cliente final y su libertad para elegir y/o decidir.
Quiero decir que aunque tengas un título de ingeniería, probablemente hay muchas cosas de ciencia (física) que no comprendas bien, simplemente porque no son objeto de la carrera que hemos estudiado. Te he pasado un vídeo. Por favor, tómate la molestia de verlo para que veas que cosas que damos por sentadas en ingeniería cuando las miras con la lupa de un físico, las interpretamos mal. ¿😅Significa que no conozcamos nuestro oficio? No, en absoluto. La ingeniería no es más que llevar a la práctica la ciencia, pero muchos aspectos no son tenidos en cuenta simplemente porque no son prácticos. Un científico, lo primero que hace es poner en duda incluso a otros científicos, y ni siquiera el pensamiento científico. Es la verdad? Puesto que cada dos por tres teorías quedábamos por válidas hay que cambiarlas o modificarlas. Eso es todo, compañero un poco de humildad. Por cierto, el equipo que tienes en el vídeo ¿cuánto costaba en su día? ¿ Cuánto costaría, en precio actual, actualizándolo con el IPC? Ese equipo en su día tampoco era un equipo amplificador de aficionado medio, ni ese ni otros que muestras en tus vídeos son equipos high end que costaban ya un pastizal. Lo mismo que criticas ahora. 😘😘
Yo realmente no se que quiere decir usted, sinceramente, pero es realmente usted ingeniero del sector de los sistemas electrónicos o eléctricos?? La Ingeniería es una ciencia aplicada, un ingeniero no es un físico ni un físico un ingeniero, cada uno tiene su campo de trabajo, los circuito eléctricos y electrónicos son calculados y diseñados por ingenieros y no por físicos. Y en circuitos electrónicos y eléctricos estamos jajaja... De que rama es usted ingeniero?
La persona del video es físico y divulga muy bien la física, pero en concreto ese video es teórico, absolutamente ningún circuito del mundo se ha diseñado teniendo en cuenta lo que se explica en al video y absolutamente todos los circuito del mundo funcionan a la perfección, si están bien calculados por los ingenieros, claro está!
Y realmente ese señor no sabe nada de amplifocadores de audio al igual que yo no tengo ni idea de mecánica cuántica... Saludos
Pues yo soy fan de Francisco del Pozo y ahora también soy fan tuyo, creo que caben todos los puntos de vista, y yo intento quedarme con un poco de cada uno y formar así mi propia opinión. Fuerte abrazo y a seguir así!
Gran canal. Un saludo.
Bien Te aplaudo. 👏👏👏 Otra cosa me gustaría que hables a cerca de los DACs. Son necesarios?... Uno suena mejor que otro?
Encantaría que se realizará una una comparativa asi, suerte
A ver si algún puedo¡¡¡ saludos
Mucha razón hoy me encuentro con el pequeño KENWOOD KA 3700 y sus humildes 20 vatios por canal son muy buenos lo que no que cometieron el sacrilegio de perforar su panel delantero para ponerle luces led que mal. muchos equipos de bajo coste son fabulosos y yo he disfrutado en estéreos pequeños pero bien proyectados y no cuestan ni 100 k ni 200 o mas
Es tal como dices. La publicidad nos hace desear cosas que no nos hacen falta, aprovechando las peores zonas de nuestra condición humana.
Ese es el objetivo de cualquier publicidad¡¡ Saludos