Как не попасться на удочку авторитета - Валентин Конон
Vložit
- čas přidán 11. 04. 2018
- 31 марта в актовом зале МИСиС прошёл фестиваль научного экзорцизма «Инсендио!», приуроченный к выходу новой книги Александра Панчина «Защита от тёмных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений». На мероприятие пришла почти тысяча человек и ещё две с половиной тысячи следили за онлайн-трансляцией.
-----------------------------------------------------
Подписывайтесь на наш канал / @kurilka_gutenberga
Группа в Вконтакте - kurilka.gutenberga
Группа в Facebook - / kurilkagutenberga - Věda a technologie
Звук - это специально так или случайно аннунаки нагадили?
Третье видео с Валей за неделю - это ж просто праздник какой-то)
Muad Dib ахах, привет
Земля налетит на небесную ось раньше, чем у КГ появится нормальный звук.
Вроде бы можно ликовать - качество не как из трубы, но нет, теперь мы сделаем его максимально тихим. Браво.
попробуйте смотреть с компьютера. Хотя бы с ноута. Используйте колонки. Это помогает.
Смотрю с телевизора, но есть подозрение, что, выкрутив громкость до приемлемого уровня, рискую перебудить и перепугать весь дом оглушительным звуком внезапно всплывшего уведомления =/
Или рекламы) кстати замечено, реклама всегда громче видосов.
Всё же название нужно исправить) Он Валентин, а не "Валентнин", хотя звучит загадочно)
поправили, написал им в вк (даааа, целый чертов год не мог глянуть это, руки не доходили, а тут валентнин
Вот такого профессора мы заслуживаем
В стране нехватка звукорежиссеров, а вы про биологию...
Жаль отсылку к Бойцовском клубу не все поняли(
Олександр Кузнецов Надо было выступать с голым торсом и в желтых очках
Многие не смотрели фильм :)
Ну как же так можно,Валентин?Совсем не уважаете фриков!Прям какой то,Конон-Разрушитель(авторитетов).Молодец.Грамотно разобрал.Жму,если не против,руку.
Почти Конон-варварХД
Шикарный формат! Таких лекций нужно еще штук сто.
Max Chernyaev сто тысяч...
Звук
...тихий
очень
сильно
ШТО?
Нормальный звук - для слабаков
Я ошибаюсь или это первый опыт Валентина в качестве лектора в реальном времени? Очень здорово получилось!
На такую аудиторию да! Ну опыта немного есть, он же учителем работает! Валик красава!
@@valgreen1393 не бойся, тебя никто не заставляет.
@@valgreen1393 действительно, гуманное отношение к людям, основанное на позиции международных научных сообществ это ведь ужасное преступление против человечества! Лучше классные часы по теме "нравственного воспитания" проводить и про культ войны рассказывать - это то в чем так нуждаются мои ученики)
@@valgreen1393 "главенствующее на данный момент мировоззрение научного сообщества"...
Так вот оно что - оказывается я на географии детям не только про то что Земля - геоид должен рассказывать, но и про то что она в глазах некоторых может быть плоской. На биологии не только про эволюционное развитие жизни, но и про креационизм XD
Замечательная логика.
@@SmashTrash я не знаю что ты там преподаешь, я сужу по тому, что ты рассказываешь в роликах. Например про то, что геями не становятся, а рождаются, это спорное утверждение и исследования разные есть на эту тему. Так как сей час в западном обществе главенствуют либеральные ценности, то и ученые разделяющие их будут успешнее. Я не гомофоб, но я против навязывания определенной идеологии. Наука должна истину искать, а не быть политическим инструментом.
Слушала с помощью Audio Booster и проблем со звуком не было!!!! Спасибо Валентину за прекрасную лекцию!!! Всегда рада его видеть!!!!!
щас дочитает лекцию и пойдет рубить демонов мечом
Руслан Манузин, судя по костюму, скорее, мыло варить)
10:05 куртка ради этого момента.
Дочитает лекцию и пойдет садиться на бутылку.
Руслан Манузин Скорее просто изобьет их голыми руками)
Пойдет искать артефакты. ( тип на гульмана похож, гыг )
Аааа Тайлер Дерден,мой любимый герой из любимого фильма,я не мог не посмотреть это видео!Респект вам за интеллектуальную креативность,продолжайте в этом же духе.
В какой школе он преподаёт? Я туда перейду.
У меня учитель по истории в школе имел большие познания, рассказывал охрененно. Но однажды он выдал херь про то, что Земле 7500 лет. Это выбило меня из колеи и я чуть не попал в эту авторитетную ловушку лженауки
Drum'n'case Music так я не понял: следует кушать продукты с насыщенными и ненасыщенными жирами?
Каков баланс?
@@user-cd2fo6yj7b В приоритете насыщенные
Ребят, ну хоть донатами попытайтесь собрать на нормальный звук...
он всё портит...
Донат на то, чтобы в видеоредакторе посмотреть на dbmeter и поставить ручку громкости на место?
Крутая лекция )
Ребята, большое спасибо за лекцию, но со звуком нужно что-то делать.
Смотрю в наушниках и не жалуюсь)
Великолепно! Посмотрел и тут и на канале!
Прекрасная лекция. Большое спасибо!
Добрый вечер, доктор
как круто будет детям на его уроках
Валентину огромное спасибо за выступление и неустанную просветительскую деятельность на очень высоком уровне.
Один ньюанс, в вопросе от слушателя прозвучало "Когда Эйнштейн сказал "Бог не играет в карты" действовал ли он как фрик?", Валентин же ответил на него фразой "Тем самым мальчиком был Альберт Эйнштейн?" намекая что эта фраза видимо такой же миф, как и "притча" о юном Эйнштейне якобы задающем каверзные вопросы своему учителю-материалисту еще в школе. Но фраза Эйнштейна "Бог не играет в карты" это вовсе не миф, это и правда его фраза, хотя, понятное дело, не следует теперь считать благодаря ей что Эйнштейн верил в бога, или, даже если и верил, что теперь нужно уподобляться ему в этом. Критичное отношение к авторитетам, все дела)
"Бог не играет в кости" - таким было высказывание.
Oksana Rasovska Но при чем здесь христианство? Да и я часто говорю « господи», «слава богу» - используя эти слова как междометия и не вкладывая в них никакого смысла.
И ответ был "Эйнштейн, не указывайте богу, что ему делать". Тут важно помнить, что источник - переписка двух умных евреев.
Да, "кости", конечно же, я знала что кости, но написала машинально почему-то "карты")) Аа, переслушала и поняла почему именно так написала, в вопросе ведь так и прозвучало "бог не играет в карты", это и сбило.
А при чем здесь христианство? Я разве писала где-то про христианство вообще?)
Спасибо за видео.
Смотрела на неделе по телевизору. Классно!
Annushka 4uma ого, по какому показывали?
Тогда еще никто не знал, что позже Конон выпустит свой "нуарный дневник".
Дмитрий Ушаков почему не "Дневник Педовки"?
Очень странно.
Звук беда, инфа брильянт, кароче лайк в топ )
Супер!
Лайк, комент... день прошел не зря.
А вот эта вот ссылка на Фейнмана в вопросе ЛСД - как раз ссылка на авторитета. Фейнман все-таки был физик, а не биохимик.
Шикарная лекция
@Курилка Гутенберга, так я не понял: следует кушать продукты с насыщенными и ненасыщенными жирами?
Каков баланс?
💖
очень тихо, очень круто
Опаньки снова годнота
Ну почему и здесь нет ссылки на источники?!
Maria Sana это запись выступления. Оло
спс
очень тихий звук!
51:15 время записи вопроса о том, надо ли прислушиваться к мнению авторитета в социологии при условии, что экспериментальное исследование никак не подтверждаются.
Моё соображение на этот вопрос такое: ведь этот авторитет взял свое мнение откуда-то не с потолка. Возможно из статистических исследований, потому что различные идеи в социологии психологии и психиатрии могут приходить и подтверждаться статистическими исследованиями над человеческим обществом.
Так что и тут нет причин слепо пологаться на чей -то авторитет. И по-моему, такие исследования должны быть прозрачными То есть каждый кто приводит в качестве аргумента статистические исследования должен озвучить как проводился этт эксперимент, чтобы общественность могла знать и видеть что это действительно не сфабрикованные в погоне за мелкотравчатым интересом теории.
Причем я смотрел прямую трансляцию и звук был нормальный, но КГ каким-то образом умудрились на монтаже его испортить))
Мы тут ни причем =(
Курилка Гутенберга Мы вам не верим и уже точим вилы)
Вы тогда задействовали альтернативный слух.
Звук!!! Почти не слышно!
Лайк
Вообще-то "Подвергай все сомнению" - это Карл Маркс.
Супер выступление! :) Только мне показалось, что большинство задающих вопросы картавят букву "Р"? )))
Какие ниебически крутые очки. Где такие купить?
где звук?
Лайк Конону поставил, но послушть екцию так и не смог: ничего не слышно...
Кстати, мысли не рождаются в мозге, они приходят извне, точнее из септонного поля сознания, а мозг является приемно-передаточным устройством. Есть достаточное количество учёных, которых говорят об этом. Да и достаточно провести эксперимент, сосредоточиться на 1й мысли хотя бы минуту и понаблюдать, способны ли мы хотя бы 1ну минуду думать о чём-то конкретно, без участия других мыслей.....А вообще нужно самим изучать и разбираться, от чего нас к сожалению отучили.. Мы часто опираемся на выводы, пренебрегая фактами..
А что не так с антропогенными факторами в изменении климата (18:50 на видео)? НЯП, нет консенсуса в науке насчёт того, являются ли антропогенные факторы основными.
Прочитай книги по палеогеографии,чтобы за 100 лет температура изменилось на 1 градус без участия метеоритов и вулканов попросту невозможно.
@postmotremat - Конечно я вкурсе я неплохо знаю палеогеографию. Оптиумум даже и близко не был так глобален он не охватывал весь земной шар. Он был характерен лишь для небольшого числа регионов.
www.britannica.com/science/medieval-warm-period
Не замечал он.
Мета исследования по алкоголю обновили (год + назад ) и пришли к выводу, что "полезной" дозы не существует.
Иван Воронин он говорит разве о пользы? Мне казалось "вред алкоголя значительно преувеличен"
йель там тоже была?
38:10-38:15, прислушайтесь.
Очень тихо - проблемы со звуком.
Отлично, но ПОЧЕМУ ТАК ТИХО!?
Присоединяюсь ко всеобщему мнению насчёт звука !!! Ладно ролик выложен в апреле 2018 года и возможно у вас были какие-то денежные проблемы. НО ! сейчас-то выровнять звук на ролике = один клик мышью, неужто не могли переделать и залить по новой ??? Глядишь и число подписчиков вырастёт = доната на Патреоне ! )
Тока включил ролик и такой тихий звук... Даж не знаю как буду смотреть дальше, тока ради Валентина)))
Вот к примеру тот же Невзоров рассказывает лженаучные бредни о том, что история это не наука.
так она и не наука. вы не понимаете разницы между фактом, трактованием факта и воспроизведением того, что принимается за факт?
Смотря что вы понимаете под историей. Школьный предмет - точно, не наука, даже на школьном уровне наук как методологических систем. Случайно ли докладчик не знает научного метода истории?
Ученые -такие же люди. Система иерархии у науке, наличие чинов и званий, уже неизбежно приводит в формированию системы авторитетов. Может направить этот таран под дых профессуре и докторатуре?
Буквально на днях, один мой новый знакомый, втирал мне о тренингах Бронникова, упоминая при этом Бехтереву. Если бы за рулём был не он, я бы выгнал его из машины, у меня из ушей вытекло пару литров крови.
В самом незавидном положении, оказался Владимир Михайлович Бехтерев...
Не у всех Россиян 47 хромосом. Только у наших политков. )))
Йээээ ❤️🧡💛💚💙💜
Очень волнуется
"Валентин" без 3 н пишется, чет неуважение, и почему на "ты"?
Как же тихо . Даже на всю катушку еле слышно как шепот на телефонк
Не переубеждайте бабушку - пусть живет безмятежно...
!!! ДА НУ!
НАДО
ВЫСМЕИВАТЬ ТЕЛЕВИЗОР
ПЕРЕУБЕДИТЬ МОЖНО!
С ПОМОЩЬЮ (ИНФАНТИЛЬНОЙ т.е. детской) РЕФЛЕКСИЙ
Только так поймут.
если. не... полный маразм.. - то, вы правы.. лучше.. пусть живут так.
другое дело, когда бабушка начинает переубеждать тебя...
и оказывается права...
И внуков пусть лечит перекатом яйца вместо нужных лекарств!
@@user-vs5gj5pf1q Внуков должны лечить дети. Собственно дети же и должны лечить родителей. А всех вмести должно лечить грамотное образование и пропаганда здравого смысла, чем собственно и является это видео)
Почему ему все "тыкают"?
Наверное, из-за возраста. Ему всего 23 на момент записи видео, и большинство задающих вопросы, судя по голосам, либо ровесники, либо всего немногим младше/старше
Все равно, он же лектор во-первых, во-вторых, ну просто лично не знакомы, банальное воспитание :D
Pour Rasta да, тем более он уже скоро магистром станет
Каратель кремлеботов чтооо?😅
У меня 666-ой лайк. Ништяк.
Бехтерева просто крышей поехала уже давно. Все в РАН вроде знали об этом, но тактично не говорили об этом громко из-за уважении к её фамилии. Странная позиция, согласен. Фрик-клуб, угу.
Валентин - красный исследователь, иногда он встречается с другими юными исследователями, и они все вместе скатываются во фрика для противостояния силам зла.
белая пешка собираются, как пауэр рейнджеры
А так то никаких сил мракобесного лженаучного зла не существует ога :D
"красный ученый" - один сталин посмеялся)
По наркотическим препаратам....есть замечательный выпуск радио-передачи "Золотой дождь" под названием "Френки-шоу". Главный персонаж - актёр Вадим Демчог.... собственно он же озвучивал и "мистер Фриман".
В одной из передач играл роль Тимоти Лири.....
Играет актёр действительную жизнь реальных людей, не выдумка, и история, придираться не к чему.
Тимоти Лири, кто не знает, называют ещё "Гуру ЛСД". Проводил опыты на себе всегда.
Здесь - pikabu.ru/story/timoti_liri_lsdguru_khkh_veka_6717144 - можно прочесть статью о нём. Советую. Это интересно.
После Дробышевского он у меня на втором месте.
Мистическое число - 47)
У видео просто пирдец проблемы со звуком, очень тихо
ребята из коментов - я хз, что у вас со звуком, у меня очень даже нормально на ноуте слышно. из стандартных динамиков. вы что, живете на рынке в индии?
19:18
Свой автобиографии
.
Ужасный звук!
Тихоо
Хорошую тему рассказал, но вот единственное, что мне не нравится в Валентине - это то, что он ведёт себя как нарцисс. Возможно он и есть нарцисс. Блин, не люблю нарциссов. Возможно звездочку словил.
Нет. Это просто его сексуальность :D Можешь успокоиться) Хех) Ну, и разумеется, индивидуальная харизма. Её просто надо понимать. Научиться это делать. Он спокоен и невозмущён.
Учите школьников не признавать авторитеты, а потом те на полном серьезе ставят свои рефлексии наравне с широко распространенными научными теориями и данными. Было бы хорошо, если бы вы вместе с неуважением к авторитетам прививали людям культуру ведения дискуссии. А то говорить, что Эйнштейн дурак и верить нельзя, а Поперечный красавчик и верить можно, они учатся сходу. А аргументы в пользу этого, кроме "мне нравится" предоставить не в состоянии.
очень прошу уберите чавканье, если это возможно. Невозможно слушать такую лекцию, но материал интересный
Ты полощешь нам мозги ............)
Колхозный панк =)
Какая-то "мертвая" аудитория... Печально.
Нормальная была аудитория. Понимающая, смеялись в правильные моменты.
Сергей, ответом на что?:)
Сергей, не могла полностью прочитать ваше сообщение. Под видео его нет, думала. что вы его удалили.
А что побудило написать - так я и написала:)) Что ваши слова о ГМО и ссылка на смешной сайт - подтверждение моей гипотезы "шиза не ходит в одиночку": как правило, человек становится жертвой не одной, а сразу нескольких лженаучных идей.
Насколько я помню, в том рапорте, опубликованном в 16-м году, сказано, что за 30 или 40 лет исследований, в сотнях работ, не выявлено никаких признаков негативного влияния ГМ-культур на здоровье человека. То же самое было установлено в части влияния на окружающую среду и экономику фермерских хозяйств: позитивные аспекты есть, вредных не найдено.
Мое знание биологии позволяет предположить, что и не найдут :)) Но всегда будут люди, утверждающие: "Это ничего не доказывает! Не нашли - значит, плохо искали. А вдруг съел, а через десять поколений..." Нет. Генетика - строгая наука.
Если же я неправильно поняла смысл того вашего сообщения - прошу прощения.
Трешсмеш
Выступление замечательное,но задающие вопросы...боже,где их набрали?От неграмотной речи уши чуть не отвалились,даже на "вы" не умеют обращаться.
вот да, говорят они, а кринж ловлю почему-то я
Поздравляю, так обосраться со звуком это уметь надо.
Еврей учит евреев, прекрасно!
Опять псевдокритики со своим звуком пристали. По губам учитесь читать!
ага я понял с конон с помощью своего авторитета пытается переубедить остальных не доверять авторитетам. гейниально. почему у всех дебилов вызывает такое отторжение мнение большинства и мнение авторитета?
Не с помощью своего авторитета, а с помощью наглядных примеров из жизни.
Qvosh Sota речь идёт о критическом восприятии информации. Авторитеты, кем бы они ни были, всего лишь люди, которые ошибаются. Следовательно, для своего же блага, необходимо осмысливать информацию и своим мозгом, а не слепо полагаться на чужой.
каких наглядных примеров? у него старый как говно мамонта бзик, на его взгляд если умный человек занимается чем-то, что не умещается в его систему взглядов и догм - это не повод задуматься: а может в этом есть рациональное зерно, а повод объявить это фричеством, ведь он великий учитель чего-то там из беларуси ему видней. типичный верун, только со стороны науки, это те который лет этак десять назад говорил что три яйца в день найух вас убьют , а сейчас, что это диетический продукт, и каждый раз все в соответствии с научными данными
Qvosh Sota в отличие от догматиков, он в свете тех же научных данных способен менять свою точку зрения, а вот они- нет
замечательно, то есть каждые пять минут менять свою точку зрения это плюс? ну тогда как воспринимать его заявления о авторитете? через пять минут он под влиянием новых данных будет утверждать что влияние авторитета позитивно. какого хрена тогда вы его слушаете?
Какой это популяризатор - это интернет-критик, такой же фрик и далекий от научного подхода, как и эти фрики. Только выплывший на другой волне. То, что он только "опровергает" , а ничего не утверждает, отличает от них. Но как только он что-нибудь начнёт на самом деле популяризировать, тут же все выяснится, и он сразу сядет в глубокую лужу.
о, савельефаг подъехал. выносите порванку.
Vadim Stalnoy у вас произошёл перелом внутренних предубеждений?
Uriy USSR очень научно выражаешься чмо.
1.Наука -лишь капля знания в океане НЕЗНАНИЯ! (Джеймс). Куда у вас делся живой Бог, Творец Вселенной, людей и вас, в том числе? Вы сами себя запланировали и родили?Цепочка идет в обратном направлении...амеба оказалась умнее человека, который толком не знает о себе - поэтому толпа и несчастна на 90%. Ученые такие же несчастные, так как не знают рецепты истинного счастья, любви и смысла жизни.. 2. Науки -это далеко не то, что они собой представляют. Не стоит кичиться мнимым научным всезнайством.
Вот что свойственно абсолютно ВСЕМ НАУКАМ! У любой науки есть только Начало, но НЕТ КОНЦА. Для меня наука - всего лишь звон и слава о творениях Бога!
3.Многие ученые после своих открытий становятся верующими. И космонавты тоже. 4. И совершенство - тоже у Бога!!! find-ideal.blogspot.md/
Nadi Stoyanova О, мракобесы подтянулись) Вы то точно учебник биологии даже за 9й класс не открывали?)
уважаемый Hedi Lamar, в моем комментарии выше все расписано по пунктам . Это (для тех, кто знает картину мира на уровне примерно 5 класса и обладает только "клиповым" сознанием ==интернет+телеящик)
И правда, куда ваш Бог делся... Адресочек не подскажите, интересно было бы познакомиться?
И для переноса строки лучше использовать клавишу Enter, а не пробелы. :)
Nadi Stoyanova обращаюсь к вам, как к обладателю НЕКЛИПОВОГО мышления: есть хоть одного доказательство существования бога, кроме вашего личного мнения?
Антон, вы сами себя создали или"сделали заказ" на свое рождение? Этот вопрос касается и рождения ваших родителей - кто создал их?№1. Вы уже счастливы на данный момент? Если да, то очередное счастье быстро улетучивается почему-то в любом возрасте...№2. Кто создал бесконечную галактику? "кто повесил землю ни на чем?"- №3.Болеют не все, а умирают все - №4. Армия ученых - из них почти никто не хотел умирать - НО УМЕР...и будут дальше умирать, как создания из земного праха (набор физических элементов). На небо я не рвусь- я хотела бы жить на земле долго и счастливо -мне здесь очень нравится, а вам? 99% религий о Боге знают-как таракан о небе над своей головой. Куча фальшивых религий и их религиозные бредни -совсем не доказательство того, что есть Всемогущий единственный. Может, вам еще рано понимать эти духовные вопросы, поэтому вы так насторожились. Вам же свойственны такие духовные качества Бога, как любовь, совершенство и смысл всего?! Подделка ученых фактов или ватиканских сатанистов - гомосеков и педофилов в красных и белых мантиях (или других религиозных комиков - монахов, например) - может это вас смущает?
Вообще, я знаю одно правило, если вы хотите найти Бога настоящего, то найдете. А если нет - значит нет. Значит еще не было повода поразмышлять самому о настоящей вечной гармонии и красоте в природе. Но в мире людей нет никакой гармонии- сплошное болото -приходится с 1 кочки спрыгивать на другую - и так всю жизнь..Если это пока вас устраивает, то прыгайте и веселитесь.За каждое праздное слово перед Богом придется давать отчет каждому -время отчета приближается с каждым месяцем. Молодым свойственно чувство вечной молодости -но молодость завянет как трава,если вы ею неправильно пользуетесь. Устаревший Дарвин такого рецепта не оставил, да и эти ученые в этом вопросе -000. Все ответы на мыслимые и немыслимые ВОПРОСЫ -наберете в поиске прямо здесь - www.jw.org/ru/. Желаю познать мир в его красоте и вечности, а не в латании разных дыр и проблем. Не надо придираться к ученым -они имеют право на ошибки,как и все мы