Когда человечеству угрожало вымирание? Бутылочное горлышко. Елена Сударикова

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 9. 08. 2022
  • Бутылочные горлышки - это драматическая ситуация в истории биологического вида, когда его численность падает на столько, что ему грозит полное вымирание. В то же время, для тех, кто сохранил численность, достаточную для восстановления популяции, это один из способов "обойти" действие естественного отбора и стать обладателями весьма узкого и специфического набора генов.
    Были ли горлышки в истории древних людей? Рассказывает анторополог Дарвиновского музея Елена Сударикова.
    Используемые материалы:
    DOI: 10.1093/molbev/mss061
    DOI: 10.1006/jhev.1998.0219
    DOI: 10.1093/oxfordjournals.molbev.a026233
    DOI: 10.1016/S0047-2484(03)00105-2
    DOI: 10.1098/rspb.2009.1473
    DOI: 10.1101/2021.05.16.444351
    DOI: 10.1016/j.ajhg.2009.05.001
    Съемка: Дмитрий Ольшанский
    Монтаж: Полина Гегельская
    =====
    CZcams Дарвиновский музей Дети:
    / @user-ve3ww5le9g
    CZcams Дарвиновский клуб:
    / @user-kc2uq3lz5p
    Дарвиновский музей в соцсетях:
    t.me/statedarwinmuseum
    darwinmuseum
    Сайт Дарвиновского музея:
    www.darwinmuseum.ru

Komentáře • 953

  • @user-pt7hf6dl5q
    @user-pt7hf6dl5q Před rokem +165

    Рад видеть Елену , не только прекрасную но и премудрую !

    • @scorpion4329
      @scorpion4329 Před rokem +6

      Губа не дура я тоже рад ! 😄

    • @Yuriy_SSSR
      @Yuriy_SSSR Před rokem +6

      Многие рады😉👍

    • @vladimircil6133
      @vladimircil6133 Před rokem +3

      Цитата с ресурса "жизнь звезд": "Есть ли у Судариковой муж и дети - тоже не известно." 🤣🤣

    • @user-yq5zy8fo7y
      @user-yq5zy8fo7y Před rokem +7

      премудропрекрасная!!!

    • @user-xx8oh3xc9y
      @user-xx8oh3xc9y Před rokem

      Не говори! Где их взять таких! Ходят какие-то автоматы, повторяют бред из телевизора...

  • @irina_no_war7379
    @irina_no_war7379 Před rokem +47

    Ооо, как же приятно видеть оповещение от Дарвиновского... Прямо как в старые добрые времена....

    • @maxsilver6968
      @maxsilver6968 Před rokem +4

      Абсолютно согласен! )))

    • @user-fb1dr1pv7e
      @user-fb1dr1pv7e Před rokem

      @@maxsilver6968 Силы безопасности ликвидировали террористов, совершивших теракт со стрельбой, в результате которого около месяца назад в Иорданской долине были убиты Лия (Люси) Ди (48 лет) и две ее дочери, Майя (20 лет) и Рина (16 лет).
      Террористы, боевики ХАМАС, были убиты в ходе перестрелки во время действий сил безопасности в Касбе Шхема. Кроме того, был ликвидирован помощник разыскиваемых.
      В квартире террористов были найдены две винтовки М16 и автомат Калашникова.
      Солдаты потребовали, чтобы террористы вышли и сдались, а когда те отказались выйти - между сторонами началась перестрелка.
      Через короткое время перестрелка усилилась, в ходе которой, по сообщениям палестинцев, использовалось оружие, ПТУРы, и беспилотники-камикадзе. В конце перестрелки были убиты два террориста и еще один помощник - Ибрагим Хора. Палестинцы сообщают о еще нескольких вооруженных людях, которые получили огнестрельные ранения различной степени тяжести. По окончании операции начался вывод подразделений из Шхема, потерь среди наших сил нет.
      Собранные за последний месяц разведданные показывают, что двум террористам, водителю и его сообщнику, удалось бежать в Шхем с помощью помощника Ибрагима Хора, который нашел для них укромную квартиру. Помощник подготовил для них место, помог им бежать и постарался сделать все возможное, чтобы силы безопасности не узнали об их местонахождении. Несмотря на это, ШАБАКу удалось выйти на их след.
      Похоже, что точная информация об их местонахождении дошла до сил безопасности только в последние несколько часов. Они быстро спланировали комбинированную операцию, изолировали район и вошли в Касбу. По окончании перестрелки силы вошли внутрь, чтобы обыскать укрытие, и обнаружили тела трех террористов и две винтовки М16 и автомат Калашникова. ת הרצליה מאיצה את אישורן של תכניות ומקדמת היתרי בנייה, בזמן שעלויות הקרקעות ביחס לקרקע זמינה לבנייה, עדיין נותרו נמוכות. רגע לפני זינוק מטאורי במחירים, ממהרים המשקיעים לרכוש קרקעות אחרונות בעיר, כשעיניהם נשואות גבוה לשורת הרווח הצפויה. בפרויקט הרובע הצפוני הצפוי בקרוב להפקדה ובפרויקט חוף התכלת הנמצא בימים אלו בשלב הכנת תכניות מפורטות בינואר האחרון נרשמה התקדמות משמעותית בפרויקט, עם פרסום התכנית המפורטת למתחם. היעד המסתמן לסיום הליכי התכנון ואישור התכנית הוא כשנתיים בלבד (על פי הערכת השמאי), כאשר אושרה אשתקד גם תכנית המגורים בשטח שדה הקרקעות הזמינות בהרצליה נמצאות כעת לאחר עליית מחירים ראשונה, בנקודת מפתח משמעותית עבור המשקיעים. "אנחנו עדיין נמצאים בשלב שכדאי מאוד להשקיע, כאשר תוך שנתיים - שלוש המחירים יזנקו שוב למעלה ויהיה קשה מאוד לקנות קרקעות. זו נקודת ציון חשובה מאוד, לפני עליית ערך מאוד משמ

  • @Maksim_Ramenskoe
    @Maksim_Ramenskoe Před rokem +51

    Сударикову всегда нужно слушать внимательно.

  • @yurybogdanov6444
    @yurybogdanov6444 Před 10 měsíci +6

    Добрый день!
    Редкое сочетание ораторского искусства, мимики, ума и лёгкого ориентирования в дебрях многочисленных научных исследований.
    Просто умница! Так держать!
    Спасибо за наслаждение!

  • @venros
    @venros Před rokem +20

    Истинное наслаждение слушать и видеть Елену.Благодарю🙏 вас за то, что вы есть и несëте свет науки в массы!

  • @terrriblezzz
    @terrriblezzz Před rokem +11

    Главное бутылочное горлышко впереди

  • @user-mf6kc4tg8n
    @user-mf6kc4tg8n Před rokem +7

    Елена - чудо как хороша! уж и не помню сколько лет любуюсь и наслаждаюсь голосом, слогом и стилем

  • @user-te4nc8ck7r
    @user-te4nc8ck7r Před rokem +42

    Спасибо за доклад! Ролики Дарвиновского стали так редки, к сожалению

  • @user-px9dg3rc6w
    @user-px9dg3rc6w Před rokem +9

    Человечеству и сейчас угрожает вымирание... потому что некоторые не могут оторваться от бутылочного горлышка...

  • @nothingaboutnewiphone4266

    Я влюбился. Хотелось бы обзор видов животных с наименьшим генетическим разнообразием, которые смогли пережить бутылочное горлышко и размножиться

  • @opekunskaya3
    @opekunskaya3 Před rokem +11

    Как же вас давно не было! Я соскучилась!

  • @user-ss1xf9yb8w
    @user-ss1xf9yb8w Před 9 měsíci +9

    Замечательный ролик, замечательная Елена! Умная и красивая! И очень легко и просто подаёт материал - моё почтение! П.С. Вот все бы так преподавали и в школах и далее... Эхххх.... Мечты....

  • @user-cm3ue9xw1m
    @user-cm3ue9xw1m Před rokem +14

    Представляете, Елена, что мы с Вами потомки тысяч и тысяч поколений людей, каждый из которых смог выжить в голод, холод, жару, потопы, в бесчисленных стычках и войнах. И дать жизнеспособное потомство!

    • @fireflyfirefly4937
      @fireflyfirefly4937 Před rokem

      Ничего особенного.ВСЯ ныне живущая биомасса через это прошла.Начиная с бактерий и вирусов.

    • @GodIsLove.
      @GodIsLove. Před 9 měsíci +2

      И тем не менее до сих пор столько идиотов вокруг, готовых уничтожать себеподобных. 😢 Парадокс. 😮

  • @user-kf1kq7de6q
    @user-kf1kq7de6q Před rokem +63

    Елена, спасибо вам огромное 🦧🌴
    И спасибо всей команде Дарвиновского музея🦆🦒🪐🛰📖

  • @manichaean1888
    @manichaean1888 Před rokem +46

    Очень приятная девушка, с грамотной и правильно построенной речью. Лёгкое грассирование даже придаёт очарование её рассказу )

    • @rosh1girl
      @rosh1girl Před rokem +2

      Новопосвященный? Если понравилось - я Вам завидую))
      Вас ждет увлекательный ретроспективный просмотр роликов Елены за 5 лет. Рекомендую найти выступление на радио Маяк, лекцию про пользу алкоголя и цикл ВИДЫ ЛЮДЕЙ.

    • @manichaean1888
      @manichaean1888 Před rokem +4

      @@rosh1girl Я думаю, что я уже давно вышел из возраста, в котором обычно вступают в фанатские клубы. )) Но внимание, при случае обращу, спасибо.

    • @AndrjeiK
      @AndrjeiK Před rokem +2

      Лет эдак с полтораста назад такое грассирование "дворянским акцентом" называли... 😏

    • @XPEHOCBET
      @XPEHOCBET Před rokem

      Очень приятная.
      Я всё пытался понять, что за эффект (дефект?) периодически возникает. Как будто "р" съедается. Напрягал слух секунд 10 - и нет, очень звонко произносит. И что это было? Проходит минут пять - и нате снова. И опять непонятно.
      А тут вона как - термин на то даже имеется.
      А всё равно приятно слушать. И смотреть.

    • @user-we3fh3nr3y
      @user-we3fh3nr3y Před rokem

      С "р" проблема и на горле поджатом говорит, слушать сложно, но информация полезная(((( Занятия по речи испортили жизнь,теперь сложно воспринимать чужие слова

  • @user-gv7oi8dm4r
    @user-gv7oi8dm4r Před rokem +17

    Елена - рок звезда антропологии)👍

    • @eugenpfeif2883
      @eugenpfeif2883 Před 9 měsíci

      Не согласен, Дробышевский тоже очень хорош.

    • @bsatylganov
      @bsatylganov Před 9 měsíci

      ​@@eugenpfeif2883точно, у неё же нет бороды ☝😂 поэтому если и звезда, то вторая...

  • @user-en2yw6ir4v
    @user-en2yw6ir4v Před rokem +23

    Какая красивая женщина. Да ещё и умная. Так не бывает!!!

    • @user-xx8oh3xc9y
      @user-xx8oh3xc9y Před rokem +1

      А я знаю,для чего ты это говоришь! Тебе, как и мне хочется, чтоб она продолжала наукой долбить мракобесов. Тем более в такой упаковке!

    • @JIUNnF
      @JIUNnF Před 9 měsíci

      В некоторых странах где практикуется шериатское регулирование общества.

    • @JIUNnF
      @JIUNnF Před 9 měsíci

      @@user-xx8oh3xc9y В упаковке хранятся контроцептивы.

    • @user-xz1di4yc1x
      @user-xz1di4yc1x Před 9 měsíci +1

      @user-en2yw6ir4v , ошибаетесь , очень даже бывает !

  • @user-gs3wf2ec9g
    @user-gs3wf2ec9g Před rokem +14

    Завораживает симпатичная женщина, пространно и длительно рассуждающая о генетическом разнообразии популяции и всяких таких штуках. Нравится!

  • @user-qq6je4bw4i
    @user-qq6je4bw4i Před měsícem +1

    Такой милой женщине я с первой минуты лайк поставил. Приятно и послушать, и посмотреть.

  • @sayasyselsayak
    @sayasyselsayak Před rokem +8

    Обожаю обозрения Судариковой🔥👏🏻👏🏻👏🏻🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

  • @deepbearn7006
    @deepbearn7006 Před rokem +89

    Много слышал о Тобе, но ничего не знал о более древнем вымирании людей.. Про сокращение мужчин в медном-бронзовом веке тоже интересно было послушать.. Спасибо Елене!.. Спасибо всем сотрудникам Дарвиновского музея! Всегда очень интересно!..

    • @user-nb8qr2pe7o
      @user-nb8qr2pe7o Před rokem +3

      Каких людей? Вымерли люди которые не относились к нашему виду.

    • @user-bq5tk1gd9u
      @user-bq5tk1gd9u Před rokem +1

      О чем слышал?)). Тобе?))

    • @user-et8kr6jv4r
      @user-et8kr6jv4r Před rokem +3

      Катастрофа бронзового века это ЧП гораздо более меньшего масштаба, т.к. к этому времени все континенты были заселены, а основная тяжесть извержения Санторини и последующих событий легла на средиземноморский регион.
      Избержение вулкана супервулкана Тоба(Индонезия) произошло в том момент, когда незедачливые неандертальцы /денисовцы дошли до Индии, т.е. по человечеству ударило не само извержение, а его последствия НО...
      Все не так страшно, как об этом рассказывают ученые(которые очень хотят кушить и поэтому выдумывают сенсации на пустом месте)
      1) В древности через "бутылочное горлышко" прошли гепарды и к настоящему времени этот вид грациозных хищных кошек выродился настолько, что они подвержены чуть ли не всем болезням, которые встречаются у кошачьих. Т.е. без прямого вмешательства человека гепарды гарантированно вымрут... Но этого не произойдет)
      2) Извержение вулкана Тоба практически не имеет никакого отношения к бутылочному горлышку, т.к. она произошла примерно 73 000 лет назад, а спустя 30 000 лет(40 000лет д.н.э) на земле жило не три расы, как сейчас, а (образно) 23 расы.
      2.1) В одной из российских пещер, кажется Сунгирь, каких только жителей не находили и европеоиды и монголоиды и негроиды и все эти люди жили в одно время.
      Т.е. люди верхнего палеолита(40-10 000 лет назад) живущие друг от друга на расстоянии 50-100 км отличались друг от друга гораздо сильнее чем белокожий швед и австралийский абориген в наши дни.
      3) Если "бутылочное горлышко" и было, то было оно значительно позже мегаизвержения Тоба, носило оно, скорее всего, антропогенный характер, и не таким уж горлышком и являлось)

    • @HarryPotterOld
      @HarryPotterOld Před rokem +8

      @@user-et8kr6jv4r ну надо же, какой специалист пропадает.
      Все знает, какой молодец!

    • @user-et8kr6jv4r
      @user-et8kr6jv4r Před rokem +1

      @@ertyuiop6511 Большинство видов исчезло, потому что не выдержали межвидовой борьбы за существование, т.е. наиболее приспособленные виды вытеснили наименее приспособленных. В наши дни мы можем это видеть на примере австралийских животных эндемиков которые вытесняются европейскими животными(кролики, собаки динго). Не нужно вставлять термин "бутылочное горлышко" куда попало.

  • @firsttmr8153
    @firsttmr8153 Před rokem +58

    Спасибо большое Елене и команде! Было интересно. Отдельное спасибо за использование современных исследований. В университетах во многом преподают устаревшую информацию.

  • @alexandrseliscev7188
    @alexandrseliscev7188 Před rokem +5

    Vřele děkuji za skvělou a důležitou práci.

  • @user-uw2eu1wt3d
    @user-uw2eu1wt3d Před rokem +138

    В общем, я так понял, в случае ядерной войны у человечества, к сожалению, есть все шансы пройти через "бутылочное горлышко" и в будущем снова наступить на эти же грабли...

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc Před rokem +8

      Ты Адольф Гитлер чтоль? Есть шансы не горюй

    • @user-uw2eu1wt3d
      @user-uw2eu1wt3d Před rokem +21

      @@Al-hy2wc Т.е. по поводу ядерной войны ты не переживаешь, а вот что -в интернете снова кто-то не прав- я добавил про выживание человечества "к сожалению" - тебя это тронуло?

    • @ghrtghjy4670
      @ghrtghjy4670 Před rokem +4

      @@user-uw2eu1wt3d Ты инопланетянин, что так ненавидишь человечество?

    • @psholtbi
      @psholtbi Před rokem +19

      Увы, у бутылок есть не только горлышки, но и донышки.

    • @Aloisio799
      @Aloisio799 Před rokem

      Надо же быть таким идиотом, чтобы горевать, что твой вид выживет. Пойди спрыгни с крыши многоэтажки, избавь планету от одного представителя этого вида.

  • @user-vo8yj9xz2k
    @user-vo8yj9xz2k Před rokem +44

    Как всегда прекрасна!!! Спасибо за Ваш труд!

    • @ivangovnov7700
      @ivangovnov7700 Před rokem

      Ага, ябв!😆

    • @user-dq3tx5gu7u
      @user-dq3tx5gu7u Před rokem

      @@ivangovnov7700 пошляк. Твою меть.

    • @user-mt5tk9wk7o
      @user-mt5tk9wk7o Před 3 měsíci

      ​@@ivangovnov7700, это только доказывает, что ты обезьян....😂

  • @TheOlegarte
    @TheOlegarte Před rokem +5

    наконец-то Елена снова на канале)

  • @user-ev7ix3mo6j
    @user-ev7ix3mo6j Před 9 měsíci +2

    ИНТЕРЕСНО ВАС СЛУШАТЬ, ВУЛКАНЫ - ЭТО ОЧЕНЬ ОПАСНО!

  • @liumilic
    @liumilic Před rokem +7

    Елена 💎

    • @liumilic
      @liumilic Před rokem +3

      свет Сударикова.

  • @Zaqariyah
    @Zaqariyah Před rokem +23

    Придется несколько раз пересмотреть, так как очень интересная тема, но сложная для моего мозга 😳

    • @andriilazarenko2926
      @andriilazarenko2926 Před rokem +2

      аналогично

    • @oktiff
      @oktiff Před rokem

      Суть рассказа понятна, но объясняльщик из рассказчицы так себе..

    • @galinapetovna2048
      @galinapetovna2048 Před měsícem

      Я сделала помедленнее, стало легче соображать.Буду слушать еще раз, чтобы рассказать знакомым. Рада, что среди всякого мусора светит Дарвиновский музей. Мы ждем вас . Будьте, пожалуйста, почаще.​@@andriilazarenko2926

  • @AndreyNikulinNikolaev
    @AndreyNikulinNikolaev Před rokem +7

    Отличная лекция. Получил настоящее удовольствие.

  • @carlosperon3171
    @carlosperon3171 Před rokem +6

    Большое спасибо Елене и всему Дарвиновскому музею.

  • @user-up8sy9pc2v
    @user-up8sy9pc2v Před rokem +1

    На Елену смотреть приятно, слушать полезно.

  • @oleglazarev5873
    @oleglazarev5873 Před rokem +11

    Очень интересная тема. Рад видеть вас! Спасибо за ваш труд.

  • @user-ti7ed1bj7x
    @user-ti7ed1bj7x Před rokem +7

    Вот сразу, неглядя 👍

  • @Kommunarsk
    @Kommunarsk Před 5 měsíci +1

    Смотрю/слушаю во второй раз, во второй же раз и получаю знания и удовольствие. Жаль, что второй лайк нельзя поставить :)

  • @valeriykasimov3363
    @valeriykasimov3363 Před rokem +2

    Какая прекрасная и премудрая .
    Интересное сочетание красоты и ума . СПАСИБО !

  • @urenmingesske8010
    @urenmingesske8010 Před rokem +8

    Вас очень интересно слушать, спасибо,Елена!

  • @diseni867
    @diseni867 Před rokem +3

    Спасибо вам, за вашу просветительскую деятельность.

  • @ua3lls
    @ua3lls Před rokem +2

    Всегда с удовольствием смотрю. Умничка, Елена!

  • @NailyaDanilovna
    @NailyaDanilovna Před rokem +2

    Огромное спасибо, Елена! Все подробно рассказали, особенно про новые исследования! Так круто, что Вы с нами, и так приятно ощущать себя немного подкованным в науке антропологии😊

  • @AlexanderKunis
    @AlexanderKunis Před rokem +5

    Спасибо большое за подробный рассказ. Очень интересно.

  • @430lab4
    @430lab4 Před rokem +7

    Блин, давно подобное видео ждал! Часто слышал термин бутылочное горлышко, но почему то никто толком эту тему не раскрывал. Спасибо!

  • @user-bi2xm4ub8w
    @user-bi2xm4ub8w Před rokem +1

    Давно не было выпусков. Очень рад увидеть и послушать Елену. 😘

  • @valentinalazareva6114
    @valentinalazareva6114 Před rokem +30

    Очень легко все понять когда вы рассказываете ! Спасибо за подробный рассказ ❤️

  • @MrVladik71
    @MrVladik71 Před rokem +3

    Елена, спасибо огромное! Тема очень интересная, одна из самых важных, ждём её продолжения (и не только про "горлышки", но и вообще по антропологии)!

  • @user-jq8ix3wi1l
    @user-jq8ix3wi1l Před rokem +3

    Спасибо, Елена!
    Вы прелесть!

  • @kirillkhvorostyanov6675

    Огонь! Очень интересно!

  • @user-wx5gz4po2x
    @user-wx5gz4po2x Před rokem +2

    Если б , все учёные были так же очаровательный и молоды? Советская система образования до сих пор была бы популярна.

  • @MoominPa
    @MoominPa Před rokem +5

    Спасибо за новое видно.

  • @Memento_maiores
    @Memento_maiores Před rokem +15

    Елена, спасибо! Очень интересный разбор, важных гипотез! Даёшь, и в будущем, ролики +30 мин!!! :)

    • @ivantarandovskiy4765
      @ivantarandovskiy4765 Před rokem +3

      А вы сами когда новый выпсутите?

    • @Memento_maiores
      @Memento_maiores Před rokem +6

      @@ivantarandovskiy4765, вот сижу, пишу сценарий, пытаюсь не сойти с ума от латинских названий! 😂

    • @Jentos1984
      @Jentos1984 Před rokem

      Не согласен с комментатором!
      Это замечательный формат, примерно 30-40 минут, человек может в такой промежуток времени сконцентрироваться и запомнить всю информацию.
      При более продолжительных роликах многие пропустят часть лекции, или потеряют внимание, не могут воспринимать всю полноту информации

    • @Memento_maiores
      @Memento_maiores Před rokem +1

      @@Jentos1984, имелось ввиду не менее 30 минут, сильно больше, естественно, тоже не стоит, но короткие ролики, как правило не раскрывают тему полностью.

  • @alextapaxtuho2498
    @alextapaxtuho2498 Před rokem +1

    Только вчера думал, куда же пропала Елена Сударикова...
    Так что сегодня праздник.
    Еще бы Ярослав появился))))

  • @user-it7xk9yh4h
    @user-it7xk9yh4h Před rokem +3

    Очень, очень интересно! Большое спасибо за лекцию!

  • @valeramordovin9120
    @valeramordovin9120 Před rokem +3

    Большое спасибо.

  • @Vlad_Lipin
    @Vlad_Lipin Před rokem +11

    Какое огромное удовольствие слушать красивую умную девушку с ровной и образной речью, с простыми и ясными объяснениями сложных вещей! Ваше выступление завораживает, хочется слушать и слушать. 💐
    У Дробышевского достойная смена!

  • @2difficult2do
    @2difficult2do Před rokem +1

    Спасибо ребята за интересный выпуск. Тема очень зацепила, пожалуйста продолжайте!

  • @cherkes09
    @cherkes09 Před 9 měsíci +1

    Приятно слушать.

  • @sergbar1066
    @sergbar1066 Před rokem +4

    Спасибо, Елена, хоть и непонятно, но интересно страшно

  • @user-ef7tp3lj1o
    @user-ef7tp3lj1o Před 9 měsíci +4

    Очень истересно,благодарим за лекцию👍👍🤝🤝🤗🤗🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

  • @Ainstain.Ainstain
    @Ainstain.Ainstain Před rokem

    Отличный ролик, иллюстрации и вставки шикарны!

  • @alexandreremin813
    @alexandreremin813 Před rokem +1

    О, Елена, всегда рад вас слушать)

  • @makakmakakoff508
    @makakmakakoff508 Před rokem +8

    Елена, вы очень красиво и быстро говорите, было очень интересно вас слушать.
    PS ничего не понял, но повторю - ужасно интересно , оО макаки куда то побежали, я тоже, всем бобра.

  • @totalclearance955
    @totalclearance955 Před rokem +15

    Да, про Тоба и я был уверен, что прям ужас-ужас и едва от пепла наши предки откопались. А они его вообще почти не заметили, судя по всему)) Спасибо!

    • @nocutecat
      @nocutecat Před rokem +3

      Ну, может, и заметили, но смогли пережить без критического урона для популяции, с возникшими трудностями всвязи с изменившимися погодными условиями справились, приспособились, и прямо горлышка не случилось, численность сильно не постарадала.

    • @totalclearance955
      @totalclearance955 Před rokem +3

      @@nocutecat Нарисовали звёздочки за сбитый вулкан и погнали размножаться пуще прежнего!😂

    • @nocutecat
      @nocutecat Před rokem +1

      @@totalclearance955 кто знает, кто знает 😆👌

  • @stipa22
    @stipa22 Před rokem +1

    Спасибо большое Елена! Отличная лекция👍

  • @Tungyska
    @Tungyska Před rokem

    Ураааа! Елена вернулась!!!

  • @vene4ka
    @vene4ka Před rokem +4

    вот это - русский Эминем. 100 слов в минуту❤️

  • @Pleiadian45
    @Pleiadian45 Před rokem +3

    Елена вас можно слушать бесконечно

  • @deantek
    @deantek Před rokem

    Восхитительно, спасибо за выпуск)

  • @user-wm2qm9pg2r
    @user-wm2qm9pg2r Před 9 měsíci +1

    Контент интересный. Однозначно подписка

  • @denyspalii6800
    @denyspalii6800 Před rokem +34

    Класс, люблю длинные подробные ролики. Спасибо. И вопрос. Почему у разных животных минимальное количество особей для поддержания жизнеспособной популяции разное?

    • @anastasiiamishunina9929
      @anastasiiamishunina9929 Před rokem +13

      Рискну предположить, что это связано с тем, что у разных животных разная скорость размножения и разный уровень выживаемости потомков.

    • @justwarm2151
      @justwarm2151 Před rokem +7

      Ещё может слегка влиять то, что чем "сложнее" организм, тем проще в нём что-то случайно поломать мутациями так, чтобы он стал нежизнеспособным. Соответственно, для какой-нибудь мушки, которой и с ногами вместо антенн неплохо живётся, "критическая масса безопасных мутаций" больше, чем для млекопитающих

    • @AndrjeiK
      @AndrjeiK Před rokem

      Чем сложнее механизм, тем выше риск случайной поломки...
      Молоток сломать сложнее, чем часы😏

    • @youtubefuckyou999
      @youtubefuckyou999 Před rokem

      ​@@AndrjeiK надо проверить

  • @clearsense3792
    @clearsense3792 Před rokem +9

    Елена, здравствуйте. Всему коллективу музея огромное спасибо! Можно ли лекцию на эту тему? Мнгим подписчикам безумно интересно

  • @AntohaIvanov
    @AntohaIvanov Před rokem +1

    Ну,наконец-то! Елена Прекрасная.)

  • @user-yd4dh3nx6i
    @user-yd4dh3nx6i Před rokem

    Сильно! Глубоко И, .Спасибо! И́ Надо.

  • @Alligatorfarmguy
    @Alligatorfarmguy Před rokem +3

    Спасибо, Елена!!
    Первый ролик, который я слушал на замедлении (0,9) обычно плотность информации меньше !

  • @user-vx9vd6xj8q
    @user-vx9vd6xj8q Před rokem +6

    Какая чудесная девушка! Если в результате "бутылочного горлышка" от человечества останутся только такие прекрасные представители,как Елена,можно только позавидовать людям будущего!

    • @Ovod-3.14
      @Ovod-3.14 Před rokem

      Гений Парадоксов - Друг?😀

    • @user-vx9vd6xj8q
      @user-vx9vd6xj8q Před rokem

      @@Ovod-3.14 нет...фамилия такой😄

  • @Auraliendil
    @Auraliendil Před rokem +1

    Супер-интересно! Спасибо, Елена!

  • @wladguten5537
    @wladguten5537 Před rokem +1

    Давненько не было свежих роликов от Елены.
    У каждого спикера канала ДМ своя тематика, один не заменяет другого.
    Так что не пропадайте с канала.

  • @VladimirMalitskiy
    @VladimirMalitskiy Před rokem +10

    Сударикова молодец! :)

  • @user-vr8es5dj3n
    @user-vr8es5dj3n Před rokem +7

    Если на земле останется один мужчина и одна женщина, возможно ли возрождение человечества как вида?

    • @GrigVan
      @GrigVan Před rokem +2

      Нет

    • @alxsam505
      @alxsam505 Před rokem

      @@GrigVan Почему нет?
      О проблемах близкородственного скрещивания я в курсе. Но теоретически есть шанс проскочить это, выжить как виду?

    • @GrigVan
      @GrigVan Před rokem

      @@alxsam505 Потому что инцест приведет к вырождению.

    • @makzimdanilov7963
      @makzimdanilov7963 Před rokem

      @@alxsam505 нет

    • @Galifax-hi
      @Galifax-hi Před rokem +3

      Я думаю возможно

  • @user-kr7ro8pe4f
    @user-kr7ro8pe4f Před rokem +1

    Спасибо.
    Очень хорошая подача информации. 👍

  • @user-qy5vx7mb7x
    @user-qy5vx7mb7x Před rokem

    О, прекрасная и разумная Елена Сударикова! Буду смотреть. )

  • @aad1987
    @aad1987 Před rokem +7

    Доброе утро всем выжившим.

  • @Petrovytsh
    @Petrovytsh Před rokem +4

    Для снижения эффективной (репродуктивной) численности мужчин не обязательно кого-то убивать. Достаточно изобрести полигамию при значительном имущественном расслоении. Добавим в этот коктейль еще и рабство, и в итоге получаем, что возможность размножаться остается у менее чем 10% мужчин.

  • @Rehornresp
    @Rehornresp Před rokem

    Спасибо большое за выпуск

  • @book9633
    @book9633 Před rokem +1

    Спасибо вам за просвещение, слушаем с интересом, несмотря на свою вопиющую необразованность.))

  • @dreyktroll4490
    @dreyktroll4490 Před rokem +5

    Занятно. Я сейчас понял, что необходимость платить алименты, ограничивает передачу генов. Т.е. культура таки влияет на генетику, и в будущем это должно проявиться)

    • @BnktNN
      @BnktNN Před rokem +2

      Научно доказано, что на передачу генов у людей влияет стоимость жилья, уровень зарплат (т.е. уровень благосостояния × на уровень потребления) и уровень образования. Можно порассуждать о том что лет 100 назад люди жили в худших условиях и уровень притязани1 был меньше, а рождаемость больше... Но и уровень необходимых для нормальнойжизни знаний и умений в то время был значительно меньше, чем сейчас. Конечно, умение пользоваться гаджетами не дает гарантии успешности, но не умение - ставит серьезный блок на развитии в современном мире. А алименты мало кого останавливают.

    • @manichaean1888
      @manichaean1888 Před rokem +1

      @@BnktNN Я бы скорее сказал, что уровень женской эмансипации влияет на количество потомства. Необходимость совмещать карьеру и заботу о семье, сильно его снижает.

    • @BnktNN
      @BnktNN Před rokem +3

      @@manichaean1888 Любопытно, что в современной России матерей-одиночек больше, чем полноценных семей с детьми (это данные статистики, которые приводила Екатерина Шульман). И да, это от того, что сейчас мать-одиночка имеет больше возможностей (чем те же 100 лет назад) обеспечить и себя, и ребенка + существует такое благо, как детский сад и продленка. И есть еще фактор работодателя, многие из которых открыто негативно относятся к перспективе беременности наемного персонала.
      Вопрос вообще в другом. Большое количество детей необходимость при ведении хозяйства близком к натуральному и аысокой младенческой смертности. И, кстати, большинство войн (кроме разве ныне идущей) начинались на демографическом пике ("Война - дело молодых, лекарство против морщин"). Это во многом происходит на бессознательном уровне. Просто сказать, что вот, женщины эмансипировались и не хотят рожать (т.е. сознательно тормозят прирост населения), но это не так. В крестьянских семьях (где рождаемость была самой высокой), женщины не то, что бы сидели такие дома с детьми - даже рожали в поле зачастую. Эмансипация в Союзе началась с 20-х годов 20-го века, а рождаемость стала снижаться с 70-х (инерция, однако). Мои бабушки родили соответственно 12 и 11 детей (колхозница и домохозяйка), при этом до взростого возраста из них дожили по 3 ребенка.

    • @user-js7fd2ry5v
      @user-js7fd2ry5v Před rokem

      И оно проявится. Не говоря о том, что уже сейчас отражается непосредственно на демографии.

    • @olgamiloserdova9593
      @olgamiloserdova9593 Před 9 měsíci

      Долго вчитывалась в эту фразу "Необходимость платить алименты ограничивает передачу генов", никак взять в толк не могла, что имел ввиду автор, потом дошло: что имел, то и ввёл, как в анекдоте. Т.е. если бы товарища не заставляли уплотить алименты, он бы размножался бесконечно...
      Вспомнился по этому случаю один мой родственник, который, имея
      ну так скажем высокую зарплату, будучи с 1980х годов до 2010х директором районных электрических сетей, всю жизнь экономил каждую копеечку, картошку сажал каждый год на 20ти сотках, пасеку устроил на огороде, курей держал, работал и на работе и дома еще крестьянствовал, ездил всю жизнь на четверке 1978г.в. - и все ради того, чтобы пятерых детишек выучить по высшему разряду в лучших московских вузах, каждому купить хорошую квартиру в городе миллионнике, а кому и в Москве, каждому машину и т.д.

  • @Sakh10
    @Sakh10 Před rokem +4

    При генетической бедности человечества все равно постоянно находятся какие-то группы людей, которые считают себя более совершенными (вообще странное определение в условиях когда непонятно какой ген понадобится завтра для выживания), представляю какая кровавая баня была б, будь у человечества более богатая коллекция генов. Ведь другие виды людей мы благополучно ухлопали.

    • @TheMrFlyX
      @TheMrFlyX Před rokem

      Как генетика вообще связана с тем, что какие-то группы считают себя более совершенными, чем другие? Вы биологию с культурой мешаете. Обычно собственное превосходство люди не от генов вытягивают, а из собственной культуры.

    • @olgamiloserdova9593
      @olgamiloserdova9593 Před 9 měsíci

      Насколько я поняла, биологи эволюцию других видов млекопитающих и их генетическое разнообразие принимают за норму (например шимпанзе). А эволюция человека и его генетическое разнообразие из этой нормы сильно выбивается. Генетическое разнообразие сильно ниже нормы, при большей численности. Это требует объяснения и может быть объяснено длительным, регулярным искусственным отбором, который люди сами себе проводили. Иначе как объяснить, что бутылочное горлышко проходило одно человечество? Ведь природным катаклизмам подвергались равно все виды?
      Способы искусственного отбора в исторические времена всем известны. Рабовладельческий строй длился веками. Рабовладелец имеет возможность неограниченно размножать свои гены, его потомки тоже имею преимущества. У рабов возможности ограничены. В России рабство продолжалось до 1861г. формально.
      Другой характерный пример: голод начала 17го века времен Бориса Годунова в России вымерла треть населения. Понятно, кто это был. Не рабовладельцы, не их ближайшее окружение и родня. Крайние вымерли. В популяции животных при подобных природных катаклизмах отбор проводился по другим признакам. Поэтому там генетическое разнообразие сохранилось , в человеческой популяции слишком сильно действовал фактор искусственного отбора, который одна часть общества устраивала другой. Иначе говоря, одна часть общества с определенным набором генов выживала за счет другой части общества. И так регулярно и долго происходило и происходит. Вот вам и евгеника стихийная, вот вам и "естественный" отбор, который на самом деле очень неестественный. Он проводился по другим признакам - искусственно. Это больше напоминает выведение породы людей. Капитализм проводит свой отбор специфический, феодализм - свой, рабовладельческий строй - свой. Не факт, что это плохо. На мой взгляд, ментальное отличие европейцев и англичан от россиян вызваны более длительным искусственным отбором тех же англичан в условиях капитализма. Выжили более хитрые предприимчивые мошенники. А у нас в это время все продолжали туповатые наглые мажорчики феодалы осеменять крестьянок. В итоге полно генов туповатых нагловатых мажоров - то ли братков, то ли бар без поместья, маловато генов хитрых предприимчивых мошенников. В итоге капитализм объявили, а развивать его особо некому и некогда - нужно столетиями отбирать , создавать условия для процветания генофонда буржуев предпринимателей, чтобы эти гены размножились в популяции достаточно. На западе они успели размножиться с 17го века. У нас еще нет. Каждый общественный уклад создает преимущества для распространения одних генов , и угнетает другие. И речь идет не об анатомии, даже не об объеме мозга. Тут вы разницы не увидите. А о более тонких вещах - способе мышления. Возьми детей двух трех- летних в песочнице . Один бежит скорей машинку у другого отнимать, а драку лезет, другой сразу предлагает меняться с выгодой для себя - в три годика, блин! Третий сразу отдает свою машинку другому, чтобы тот с ним поиграл, да и просто по дружбе. Четвертый сразу машинку начинает разбирать, чтобы посмотреть, как она устроена, не обращая никакого внимания на остальных владельцев машинок. Они с рождения такие разные! Это никаким воспитанием не сделаешь. Только отбором меняется состав популяции. Искусственным отбором, пооводимым сверху, для удобства особей, оказавшихся на самом верху пирамиды. Каждый строй дант новый тип отбора, отбирает и закрепляет в массе более подходящих для нового уклада людей. Не убедите в обратном. Причем быстро идет - всего лишь века, и нужные гены размножились, ненужные устранены. Естественный отбор - вирусы, бактерии проводят нам параллельно. Часто не совпадает с искусственным. До сих пор не совпадало. Дурак дураком, а иммунитет устойчив ко всем видам паразитов. Гены будут размножаться вопреки воле аэлиты доморощенной. Но сейчас ищут способы гены редаетировпть. И найдут.

  • @AVRytanovich
    @AVRytanovich Před rokem +1

    Очень занимательно, спасибо и лайк!

  • @Romanok1
    @Romanok1 Před rokem

    Большое спасибо! Как всегда интересно

  • @Artyom024
    @Artyom024 Před rokem +9

    Мир нам всем. Не хочу резких бутылочных горлышек, тем более по Y хромосоме

  • @andriinaum1411
    @andriinaum1411 Před rokem +16

    #вопрос
    Находили ли корреляцию между снижением разнообразности генов и климатическими циклами (например циклы Бонда и другие)? Могут ли найденные бутылочные горлышки (например то 900 000 лет назад) быть связанны с особенно неблагоприятными стадиями циклов? Или скорее причина в событиях с непостоянной периодичностью (будь то вулканы, метеориты, эпидемии и прочее)?

    • @doodledoc496
      @doodledoc496 Před rokem

      желаю что бы все.

    • @TheMrFlyX
      @TheMrFlyX Před rokem +1

      Как это обычно и бывает, влияют все факторы. Смены климата, особенно резкие - тоже. И для этого не нужны ни метеориты, ни вулканы. Обычно крупные вымирания в первую очередь связаны с резкими по геологическим меркам изменениями климата к которым биосфера не успевает приспособиться.

  • @ncorneva3123
    @ncorneva3123 Před rokem

    Прекрасно освещена тема! Отличный выпуск, спасибо! 👍

  • @user-xv1yy3ws6z
    @user-xv1yy3ws6z Před rokem +1

    Очень интересная тема! Елена, Вы становитесь все красивее!

  • @user-bw5nw3dt4h
    @user-bw5nw3dt4h Před rokem +7

    Для такого мощного научно популярного ресурса всего 74тыс. подписчиков Это величайший позор уровня образования в стране Вероятно это бутылочное горлышко умственного развития и скорее необратимого

    • @MopaHa13
      @MopaHa13 Před rokem +2

      себя причисляешь к какой категории умственного развития?

    • @user-bw5nw3dt4h
      @user-bw5nw3dt4h Před rokem

      @@MopaHa13 Экзамены вам лично сдавать ? Да! Форма вашего обращения уже разделяет

    • @user-ei7vu9mr3k
      @user-ei7vu9mr3k Před rokem +3

      Позвольте с вами не согласится. Есть тысячи направлений для образования. Это естественно что узконаправленные науки не всем интересны.

    • @user-bw5nw3dt4h
      @user-bw5nw3dt4h Před rokem +1

      @@user-ei7vu9mr3k В том и беда что интересы не сформированы разнонаправлено Это проблема базового образования В результате растет число плоскоземельцев

  • @alexeychmutov
    @alexeychmutov Před rokem +3

    Оч интересно! Спасибо!
    Правда хотелось хотя бы пару предложений о том что же произошло 900т лет назад)

    • @manichaean1888
      @manichaean1888 Před rokem

      Насколько я понял, она сторонник того, что "бутылочного горлышка" по сути не было. Нас всегда было мало, а много стало только сравнительно недавно.

    • @alexeychmutov
      @alexeychmutov Před rokem +4

      @@manichaean1888 нет, она явно говорит, что всё время обычная численность охотников-собирателей была 20тыс, а около 900т.л. назад она падала до тыщи с хвостиком

    • @elenasudarikova
      @elenasudarikova Před rokem +1

      @@alexeychmutov (мне тоже интересно)

    • @user-zh7gf4py8k
      @user-zh7gf4py8k Před rokem

      @@manichaean1888 это она про извержение вулкана сказала, что на популяцию особо не повлияло

  • @TS-bx7jd
    @TS-bx7jd Před rokem

    Спасибо огромное))) Великолепный рассказ!

  • @user-ie6co1ht9m
    @user-ie6co1ht9m Před rokem +1

    Спасибо за ваши лекции, очень интересно!

  • @Sennovsky
    @Sennovsky Před rokem +8

    Великолепие во всей красе... Не оторваться... Красивая девушка, увлеченная наукой, причем не поверхностно... Да еще и так красиво рассказывает...
    Но "бутылочное горлышко" 900+ тысяч лет назад в 1000+ человек эффективной популяции - не совсем уверен что это прямо сильное снижение популяции, если позже эффективная популяция около 20 тысяч... Увеличение значительное есть, но было ли значительное падение? Или это отголоски расселения и смешения с другими видами людей, вымершими впоследствии...
    Очень познавательно, интересно, но с небольшим пропуском - возможно объяснение у Елены есть, но оно для нее очевидно, потому опущено.

  • @blackfacetweed
    @blackfacetweed Před rokem +8

    Вот интересно: если брать чисто математически, то в при численности вида в х особей предполагается, что есть некая вероятность скрещивания каждой особи с любой другой и исходя из этого делаются некоторые выводы. Но с другой стороны в реальности такая вероятность есть только у особей проживающих недалеко друг от друга и в итоге популяцию нужно делить на много маленьких под-популяций с нечёткими границами. Это как-то учитывается в исследованиях, или это пока слишком сложно или статистически это в результате не так важно?

    • @user-dr1mo7xt5r
      @user-dr1mo7xt5r Před rokem +1

      Возможно большие популяции выжили, а малые и на "фронтире" погибли.

    • @user-os6ee9xs4q
      @user-os6ee9xs4q Před rokem

      БРЫСЬ ОНА ЗАМУЖЕМ

  • @igorku564
    @igorku564 Před rokem

    Спасибо, Елена ❤️

  • @Yuriy_SSSR
    @Yuriy_SSSR Před rokem

    Великолепно! 👍
    Как всегда информативно, интересно, увлекательно!
    А подача материала Еленой это просто отдельный вид науки и искусства 😉