Тест проигрывателей винила ProJect, Pioneer, Victor: новый, свежий Б/У или винтаж?
Vložit
- čas přidán 10. 07. 2024
- В этом выпуске мы наконец-то тестируем три проигрывателя на трех первых пластинки из тех, за которые вы голосовали. Всего я собрал 10 интересных на мой и ваш взгляд пластинок и в следующих выпусках мы ознакомимся и с ними тоже.
А также подведем итоги розыгрыша заявленного в прошлом видео.
Приятного просмотра и прослушивания.
Таймлайн:
00:00 - О проигрывателях
03:22 - О сетапе
05:54 - О пластинках
10:16 - Слушаем Pink Floyd
19:18 - Слушаем Depeche Mode
22:42 - Слушаем Metallica
28:28 - Итоги розыгрыша
Фраза "Слеза аудиофила сюда капнула когда-то" сделала мой вечер))
😄 Так играли же головки по большому счёту, а не вертушки !!! Ну вы блин даёте 😄!!!
По очень большому счету играли как раз проигрыватели, головки лишь звук снимали)) так что все у меня правильно. Уже ниже в комментариях трижды ответил на подобную претензию. Я рассматриваю головку вместе с проигрывателем в данном классе, как нечто целое. Вы в здравом уме не станете менять их местами между этими проигрывателями. Будем говорить о классе выше - там да, уже свои приколы будут.
@@user-hm7ro1qx8o играет, как раз головка. Задача вертушки просто крутить, быть максимально нейтральной и ничего не превносить. Практически, в любой ценовой категории.
@@user-hm7ro1qx8o позвольте не согласиться играет в основном всегда картридж, проигрыватель же всегда ей помогает это делать, выбирая свой звук необходимо начинать всегда с картриджа и потом к нему уже подбирать голову, могу сказать по пионеру там стоит пожалуй самая дешёвая голова что сейчас можно купить на рынке и звучит она соответсвенно, ортофон ом5 в любом случае выйграет в этой битве, не пойму к сожалению что стоит на викторе, но его звук мне нравится больше всего, лучше всего снимать сравнительные обзоры используя одну голову на разных проигрывателях, вот тогда мы поймём на что влияет тот же проджект пионер или виктор
@@GavronovP чем крепче в одной руке вертак держит голову а в другой пластинку, тем лучше, ну и конечно чем длиннее тонарм тем меньше погрешности, ну а вес.... С весом и вовсе все ясно 😁
@@HI-FI_Fetishist чем длиннее тонарм? А как же например тангенциальные проигрыватели? А уверены, что головки с высоким комплиансом на вашем длинном и тяжелом тонарме заиграют? Нет единой формулы. Под каждый тонарм нужно подбирать свою голову.
+ конечно в продвижение, забыл поставить лайк после просмотра! 🙈 Жду новый материал, приятно слушать👍
Добрый день. Подскажите, пожалуйста. В продаже имеются проигрыватели pioneer pl1100 и lod ps38. Подойдёт ли новый шел от аудиотехники с предустановленной головкой. ? И какой проигрыватель вы себе бы выбрали? Спасибо.
Для неискушённых и не особо понимающих в этой теме, довольно доходчиво и интересно рассказано и дано послушать. Понравилось!
Спасибо) рад стараться!
Серёжа 🙏 рада видеть тебя тут
Для таких как я - просто слушаю музыку.
Супер обзор
Ура наконец то дождался, тест хм смешной нужны хотябы индентичные катриджи, и.т.д а так прикольно респект за канал
Добрый день, уважаемый! Спасибо за обзор, было любопытно! От себя расставлю по местам. Первый однозначно Виктор, второй Проджект и... Аааа не включайте больше Пионер! Теперь ремарки про сравнение. Как я понял сравниваются аппараты из одной ценовой категории, и здесь вилочка... Если брать цену сейчас, то да, если взять цену Виктора на момент выхода, то тот же Проджект будет несколько иным, где-то далеко после народных (и горячо любимых иксов), а там другая песня... И если начальный стол от Проджект не сильно дал себя отпинать, то слава и почёт господину Лихтеннегеру!
Спасибо за комментарий! Насчёт цен, да, есть небольшой перекос, если говорить о ценах на новые. Но в нашем случае лучше говорить о ценах современных - ведь покупать будем сейчас)) если будем, конечно)
По мне, "Victor" лучше всех звучит, более мягко и нежно
Как можно оценивать как и что : " звучит" по ролику в CZcams 😂😂😂
У меня такой же Пионер и такая же голова. Только начинаю - месяца 2. Подскажите каким весом у вас на голове стоит грузик 2 или 4 и что это даёт? Родной грузик отсутсвует и ни разу с ним не пробовал
У меня родной на 4 гр. Но по сути можно и без него. Я не силен в диджейских делах, но грузик вроде как именно для этого. А так не важно, какой вес, настраиваю на весах по мануалу от самой головы.
@@user-hm7ro1qx8o Так вес указан 2.2 гр. Я и удивился что у Вас грузик стоит. Может от лишний на этом тонарме и этой голове? Не исключено что из за этого грузика и звук такой тихий и зажатый
Если уж тестировать, то с одинаковыми звукоснимателями. Иначе вообще какой во всём этом смысл?
Но, Спасибо
Смысл в том, чтобы послушать концепцию проигрывателя. Никогда, ни у кого, эти три проигрывателя не окажутся с одинаковыми головами.
Интересно продолжить , что дальше в планах ?
На данный момент не имею вертака, но планирую. На мой вкус проджект просто порвал остальных.
Смотрел и соответственно слушал на обычном ноутбуке и был удивлён как слышна разница.
Супер! Рад, что вам понравилось и вы смогли получить общее представление. Для этого ролик и делался.
Класс
Привет из Украины, Харьков! Смотрим, слушаем! Ждем продолжения!
И вам - привет! Ну судя по всему, продолжению быть)
Pro-Ject очень басовитый, якрий. Пионер будто в танке. Victor вообще практически без низов, невзрачный, но выглядит внешне очень красив. ИМХО.
Доброго времени суток. Обзор не плох, отличная голосовая подача, информативная. А так действительно,, дурацкие тесты,, 😀.Здоровья и удачи
Дурацкие тесты - наше всё))
@@user-hm7ro1qx8o доброе утро. Это прикольно. Сам слушаю винил- MICRO-bl 51.а усь denon 1510 ae, два, bi-amp., было интересно. Здоровья и удачи
@@user-qr3cx3tt4e спасибо! И вам всего хорошего)
Не понял, что именно сравнивалось, проигрыватели или головы? Как можно сравнить проигрыватели с разными головами, особенно при последующих изменениях уровня громкости?
Мне было интересно сравнить именно проигрыватели вместе с головами, которые для них предназначены. Громкость я накрутил только на пионера, т.к. он реально самый тихий из всех. Два других играли вполне нормально.
@@user-hm7ro1qx8o Так ведь головы по характеристикам разные, и звук дают соответственно разный, несмотря на характеристики самого проигрывателя (детонации, отклонения скорости вращения, резонансы)
@@user-hm7ro1qx8o , голова-тонарм- входньіе цепи корректорав связке сложная система . Все должно подбитраться и настраиваться.
на мой взгляд, самый "правильный" звук у Виктора... думаю из за головок... тем не менее, Виктор тут победитель
достаточно было послушать Pink Floyd
На вкус и цвет)) мнения уже реально разделились...
@@user-hm7ro1qx8o конечно, у каждого своя "школа", свои предпочтения...и каждое мнение имеет место быть...))
У виктора норм металика,да да вы правы!!! Неплохо!
Но интересно, что мнения разделились) спасибо, что солидарны со мной.
@@user-hm7ro1qx8o , никто ничего не сказал про тонарм. У проджекта самьій интересньій тонарм для головьі с хорошей подвижностью системьі Он сбалансирован не только вдоль но и в поперек. Так как максимально симметричен. Пионер самьій не интересньій. Виктор интересньій но не видно поперечного баллансира. Сравнивать аппаратьі в лоб бессмьісленное занятие. Головьі имеют разную оттдачу, разньій резонанс подвижной системьі. Настройка вертака целое искусство. Почитайте мануальчики. И обязательно подгонка входньіх цепей корректора. А тут полньій сток!
божественно, ну что тут сказать...
Ура, необъективные, дурацкие тесты, мои любимые!!!
Мы в этом специалисты))
Абсолютно не согласен с тестом. Если Вы хотите послушать именно проигрыватели, а именно "качество проводов в тонарме", зависимости звука от конструкции и веса тонарама и тд и тп, то сравнивать нужно с одинаковым картриджем и иглой, как минимум и при одинаковом давлении, рекомендованном vta и настройкой по шаблону . А лучше еще и шелом, если есть техническая возможность. Но в данном сетапе скорее всего все три звучали бы одинаково абсолютно. А тут видео типа "давайте сравним дизельный BMW x5m и бензиновый Nissan GTR, но дизеля и 100-го бензина у нас нет, а есть 76-ой бензин, заправим им всех и сравним разгон до 100". Согласен со всеми кто написал "играет картридж и игла". В этом сетапе, с этим усилителем/фонокорректором/акустикой проводов внутри тонарма и податливости не услышать и даже +- 0.5 грамм не услышать в пределах рекомендованых. Уверен на 200%, что если бы в тесте участвовал какой-нибудь древний Радиотехника, но в исправном состоянии с установленным винтажным картриджем и иглой типа Empire 4000 d III с заточкой Shibata или ADC XLM, то везде на вокале и инструменталке был бы лидером причем даже на Ютьюбе через этот микрофон услышал и бы. А установи на него какой-нибуль недорогой МС, да даже винтажный Audio technica at33mc и по року был бы в лидерах. За старание респект, но тест и сравнение ни о чем. Плюс мы не знаем сколько часов прошли головы в тесте. Жизнь иглы, к сожалению, коротка. Особенно интересно сколько прошла игла JVC т.к. он самый старый в тесте. Про pioneer даже в этом качестве слышу, что его голова уступает на вч, а это не нормально! Или настройки были не верны (давление, угол VTA, оверхэд, но явно что-то не так). Но в любом случае спасибо за труды и возможно в ряды виниловодов будут добавляться люди. Критиковать мы все можем, но лично я не делаю видосов потому, что есть такие люди, как например Валерон, кто все для новичков уже разжевал не хуже, а может и лучше, чем я мог бы.
Вот если бы Вы запилили тест тангенциального проигрывателя, S-образного и прямого с одним и тем же картриджем и если бы услышали разницу на этом сетапе, было бы интересно. Ну а так еще раз СПАСИБО за труды! Монтаж, подача, затраченное время! Желаю развития канала!
Конечно сложно оценивать по видео, но из того, что я услышал, у pro-ject звук самый достойный, у Pioner слишком глухой звук как мне показалось.
Это всё лажа! Был у меня pro-ject 2-xperience classic. Поменял без сожаления на предтоп от Денона 1981 года!
А куда крышки делись? А чем же кварцевая стабилизация плоха?
Я к 2000-му усилку Denon присматривался, но жаба задушила, да и сильно тяжёлый, под 20 кг.
И почему бы звук с линейного выхода усилителя не оцифровать, чтобы колонки-микрофон исключить из тракта? Звук то паршивый в итоге получается, скорее всего из-за микрофона.
Крышки снял для удобства. Кварц не плох, но с ним потенциально можно поймать геморрой, если есть какие-то дефекты в блоке, а он весьма нежный. Насчёт оцифровки - если буду ещё снимать что-то подобное может и заморочусь) кто-то говорит, что вообще музыку слушать не надо, достаточно свип-тона)))
@@user-hm7ro1qx8o ага, измерительную пластинку им поставить. 😁
Подскажите какой аппарат выбрать dual 1976 года или hitachi 1978 года, цена одинакова 240 у.е.
Задачка из разряда "снять порчу по фотографии". Но без осмотра и прослушивания я не рискну давать совет)
Найдите на вторичке Вегу-106 со столом G600B или G600C.Заделайте ревизию,подключите хороший корректор и будете очень удивлены звуком.Да с хорошей тяжёлой головой ...
Дмитрий, нехило вы заморочились. Как представлю - снимать, монтировать, на комменты отвечать, табличку составлять...)
На работе, наверно, легче. А еще жена, дети. Как успеть?!)
Правда, техническая сторона в начале мне совсем непонятна. Ну, пусть вникают знатоки. А я просто буду слушать и лицезреть вас
Сергей, я тут книжку одну читал, так там автор говорит, что все вокруг доставляет боль. Просто надо выбрать ту боль, которая нравится больше всего. А ещё дед мой говорил - было бы желание)
Вы молодец что постарались но попробуйте то же самое с одинаковыми картриджами вот тогда будет объективно
переслушал много разных не дорогих и дорогих проигрывателей винила звук примерно у всех одинаковый, единственное что даёт ощутимо на звук это сама пластинка как она была записана, потом усилок с фонокоректором и акустика, а проигрыватель можно дорогущий и не брать, это уже болезнь аудиофилов которые слышат потусторонне а другим это не дано))
мне нравится как они борются с мифическими шумами, но при этом шум компрессора в топ вертушках их не смущает XDDDDDD
Если у человека аппаратура более высокого уровня, то он услышит больше, т.к. тракт более прозрачен. Я считаю, что на звук влияет вообще все.
И проигрыватель тоже, несомненно.
Старшие прожекты как раз более массивные, во всём, и тонарм там сложнее, будут интересней играть. За тест спасибо
Спасибо за обзор. Подскажите где купить головки или иголки.. где продают. У меня Эстония и я счастлив.. Без музыки одни муки.. спасайте..
Ну если у вас есть интернет, начать можно с сайтов объявлений типа авито. Там есть и частники и опытные продавцы. Просто забиваете в поиске что вам нужно а дальше уже оно само выведет вас) А если что-то конкретное нужно, но лучше обращаться напрямую в магазины и там искать.
Купите на АлиЭкспресс но не за 10 а за 15-17 баксов. Порвет все старые запиленные гзм. Деловые за 10 вообще полное г а по дороже вполне нормально играют на моей Веге.
Время убито зря, головы на всех вертушках разные, развод лохов прошёл успешно. ПроДжект там походу самое слабое звено, если бы не голова, народ бы услышал. Походу самый сильный там Victor и это бюджетный аппарат на время выпуска...
Взят велосипед в сравнении с санками и самокатом. Вывод, что все три едут. Все.
И да - как раз в этом ценовом сегменте важнее картридж, как верно писали ниже, а стол рояли почти не играет. Его можно демпфировать, ставить на шипы, менять подшипник - эффект на уровне показалось. А смена картриджа слышна будет сразу.
У меня на Пионере Пл - А500 стояла игла Аудиотехника, мне предложили Голдринг е3 - Сразу услышишь разницу, захочешь все свои пласты переслушать - эфекта не получилось, разница не значительная, точнее без разницы, а вот дека A&D 7100 творит чудеса, пишет мой товарищ мне с очень дорого Цапа на деку 9100, ошеломляющее качество - могучий,ясный, широкомензурный звук!
Вроде как проджек по яснее играет , чуть задористей , остальные тормозят музыку как бы , не открывается она как бы ! Заканчивал писать и услышал такое же ваше мнение , а так есть мнение что более певучие это реги !
Но если идти на более точное мнение , у них внутри должен стоять конденсатор на несколько пикофарад для выравнивая ачх , и где то его просто не ставят , но это надо на схеме смотреть!
Я выбрал Витянбу - самый красивый - как говолил Туполев - Красивый самолет красиво летает!
Хорошее название сайта, у меня в коллекции примерно одна тысяча пластинок и штук 300 CD, а "слушать нечего" конечно кроме King Diamond.
Я еще кассетную деку взял A&D 7100 - всех на уши ставит - перекатайте СД на кассеты, а диски продайте
Хорошие полочники получились у Варфидейл, и вид и звук отличный, у меня были 8.3, ничего плохого про них не скажу.
Согласен. Бренд не самый раскрученный, и при этом реально музыкальный.
@@user-hm7ro1qx8o только есть у них беда, у меня один вч погас наполовину без причин, видать слабый по надёжности
@@user-hm7ro1qx8o, бренд достаточно попсовый. Но больше чем на тыловой канал я для них роли не нашёл.
Самые лучшие колонки это те что играют у тебя дома,мои тоже самые лучшие - QSC - K12
Первое место к Victor однозначно, второе Pro Ject, ну а Pioneer вообще не впечатлил.
помещение без звукоизоляции? что-то очень явные резонансы слышны)
А вы все так же ставите проигрыватель вместе с колонками на стол и хотите сравнить звучание????
Спасибо за обзор!
Стараюсь. Продолжаю) рад, что вам понравилось.
@@user-hm7ro1qx8o Дмитрий, не подскажешь, какой виниловый проигрыватель из новодела тебе нравится, из доступных?)
по сути,качество звука складывается из многих составляющих.это само состояние носителя(пластинки),далее гзм(мм,мс),и сам акустический тракт!сама вертушка,если упрощённо,это некий несущий агрегат для передачи движения пластинки и тонарма(по сути вторичен в системе).да ,он поглащает детонации,вибрацию,но,в самом производстве звука,роли не играет!по мне,самым оптимальным вариантом является technics sl-1600(моё мнение!)много всяких вертушек я перебрал за 4-е года.и техник оказался самым оптимальным,и в плане функционала,и в плане минимализма,при этом,это прямой привод,полный механический автомат,не кварцованный,несущий стол из алс,s-образный тонарм со сменными шеллами,чего нет,так это регулировки тонарма по высоте,по мне,тоже,вопрос спорный!если сегодня покупать вертак,проще возьму вегу 110-120.
Во многом согласен, ну и кстати техникс, вами упомянутый - по сути старший брат использованного в тесте пионера. Внешне точно похожи, почти до степени смешения) да, влияет много факторов, в дополнение к вашим назову материал стен помещения, время прослушивания и прочие) в этом интерес этого поля, оно допускает миллионы комбинаций и все субъективно. Музыку прослушанную однажды вновь уже не услышать.
Вегу брать стоит, если есть знакомый мастер, или вы сами умеете ремонтировать. Иначе-боль)))
Чтобы тест был хоть как то обьективным - нажо чтобы логовки звукоснимателя были одинаковыми, а так это сравнение быстрого со сладким)
На про-джект голову нормальную поставить и к фонику хорошему подключить, играть будет еще лучше.
Хотя и к винтажу это тоже относится. :) Что там на них стоит? Теже винтажные головы с выработанным ресурсом?
Viktor с этой головой ровный в нулях а с тембрами вообще было бы отлично. Он думаю единственная достойная вещь из всего игрового сета всей системы. Остальные можно скинуть и подобрать на вырученные голову MC и будет радость. Уржался я с Project резинку перекидывать и pioneer этот как новодельный клон сеги пластика много а схемотехника как у тетриса) Вот что точно не стоит своих денег и лет через 5 полетит на помойку или уделку за бесценок) Спасибо автору за пример и труды. От себя лично, бро у тебя есть хорошие пласты по качеству если реально интересно получать хороший звук а не хайп моде. То посмотри японский винтаж 7,8,9 серий, отдай хорошему мастеру на полное ТО и ты получишь звук на миллион без серьёзных вложений. И интересно что за дегенират задал эту моду не трогать тембр блок и не пользоваться эквалайзером))) У всех свой звук и достигается он индивидуальной подстройкой сигнала. Динамики везде разные и на 2-х и на 3-х полосных системах они раскачиваются при разной подачи напряжения. Достаточно пару раз послушать в нулях как задумал автор, а потом крути частоты под себя и наслаждайся. Всех благ и удачи)
Спасибо! Сейчас немного выдохну и закончу несколько видео, что были в планах. Будет немного и по истории, и по технике тоже. Спасибо за поддержку!
вот сравнил так сравнил если бы голова одна была тогда и сравнивали бы саму вертуху а так как здесь это не сравнение
Тестируются проигрыватели, а катриджи и иглы разные. Надо бы на все проигрыватели иглы одинаковые ставить, тогда бы это был бы тест проигрывателей. А так это демо, как разные проигрыватели с разными головами звучат.
Резонно. Но тогда скорее всего разница была бы не велика. Ну и согласитесь, ставить на Project винтажную японскую голову или наоборот OM5 на Victor... было бы немного странно. Как говорится, каждому Хуану - свое сомбреро.
@@user-hm7ro1qx8o Да разницу бы пришлось сравнивать на графиках. Хотя для меня дилема, что купить новый проигрыватель или винтажный, конкретно lod ps38( hitachi).? Головка atn120ea в комплектации. Можете охарактеризовать мой выбор?
@@user-gn4hf5vw7v ну, во-первых, сам lo-d 38 ps очень красивый)) мне нравится, однажды слушал его, но с новой головой аудиотехника. В целом, впечатление приятное. Все, как обычно будет зависеть ещё и от тракта, с чем слушать, ну и что слушать. Как по мне, если есть возможность попробовать - надо попробовать. Если совсем не понравится, всегда можно продать.
@@user-hm7ro1qx8o спасибо за совет. Я тоже к винтажу больше склоняюсь. Какая игла на нём была? При прослушивани.
@@user-gn4hf5vw7v я с последнего заезда в Японию привёз себе и паре товарищей NOS иглы Sansui SN-31. Она же в аналогах ST-3200. Не фантастика, но в свой бюджет - самое оно.
Слушаю Виктор 37 с напольниками, головой 2мred внешним фонокорректором, звучит совершенно иначе чем в обзоре. Имхо, вся прелесть Виктора в возможности установки более крутой головки, и за счет этого улучшение качества звука. Был project debut, на нем замена головы - геморой, если только на 2м blue. И та же 2мred - для pj, почти потолок возможностей. Имхо 37 не так уж хорош как хотелось, project не так уж плох, каждому свое 😊
Извеняюсь Виктор детальнее
При тэсте я бы не ставил колонки на одну поверхность с вертушкой. Видно у пионера лучше развязка от поверхности звучит детальнее всех
Развязать было бы правильно, согласен. В следующих случаях буду учитывать
А какие последствия,извините
@@hi-end7488вибрации передаются через стол на сам проигрыватель и появляются доп. нелинейные искажения
Ничего непонятно, но очень интересно!
Ты не слышишь разницы? Или что?)
@@user-hm7ro1qx8o ощущение, что разница на уровне самовнушения) но нравится)
@@gutsalov87 не-не, разница очень слышна, местами сильнее, местами чуть меньше, но она точно есть
Самый бюджетный весьма не плох,(при том,что комплектуется самой дешевой иглой. По крайней мере нет ощущения ,что "рвут ,как Тузик грелку."
Согласен, и если выйдет следующее видео, там он раскроется ещё интереснее.
@@user-hm7ro1qx8o интересно, даже очень, будет посмотреть)
Игла Ortofon om 5, несмотря на бюджетность, очень неплохая .
Не соглашусь с коментариями где критикуют видео - что должна стоять одна и таже голова - вот три агрегата, со своими тонармами и иглами и выбирается какой лучше на звук, а не на тех.характеристики, в соревнованиях автомобилей и мотоциклов не учитываются вес, колеса и прочее - кто пришел первый тот и выиграл - здесь таже история, аатор все сделал правильно - проигрыватели разные, пластинки теже, нужно спорить о звуке, а не иглах. Автору совсем голову заморочили - он все правильно сделал.
Да, но надо учитывать износ иглы, который существенно может повлиять на звук.
Согласен с автором про пионер и виктор
О каком сравнении тут идёт речь. Если вы тестируете вертушки то игла должна стоять на всех трёх одна и та же, а у вас всё вертушки с разными иглами.
Ортофоновская голова всех сделала!❤
Victor звучит более детально у progect плохо задемфирован тонарм pioneer вообще сливает потому что это диджейский аппарат.
Так всё-таки, что мы слушали помимо пятого ортофона?
Услышанная разница объясняется не столько проигрывателями, сколько головками. У Про-джекта утрированные, акцентированные верха с сибилянтами на 1 композ. ПинкФлойда - там уж слишком простая игла. На его фоне у Пионера верха явно ослаблены (вполне возможно настройка). Наиболее сбалансированный звук у Виктора. Но "жир" на нём обязательно будет, если заменить голову и фонокорректор. Рад за ваши уши, которые в таком скромном сетапе позволяют насладиться нюансами музыки ( надеюсь вы их там слышите), но по эту сторону экрана, мы их не слышим. А ведь в Пинкфлойдовских треках целая вселенная (имею такую новодельную), но здесь мы не услышали всё её богатство. В целом характер аппаратов по вашим тестам из-за разных голов можно оценить лишь приблизительно и поэтому я не вижу смысла в дальнейшем прослушивании. Вот если рипы загрузили бы в облако, я бы их послушал, - а так, не понятно - то ли акустика не додаёт, то ли микрофон не всё слышит, то ли головки такие. Удачи вашему каналу, берите пример с Валерона, будьте упорны и въедлевы , и удача не обойдёт стороной.
Спасибо за интересные соображения, безусловно, я не претендовал на высокую объективность, но разница очевидна и очень даже хорошо слышна, даже на скромном сетапе. Даже для себя удалось сделать некоторые выводы о том, куда двигаться дальше. Ещё раз, спасибо за мысли, их надо теперь правильно переварить)
Раз в комментарии Романа упомянули Валерона, то скажу его словами из последнего видео: будьте меломанами, а не аудиофилами.😉
Субъективно Pro-Ject мне больше понравился. Местами более насыщенный, более ноток. Pionеer - единственный передал Metallic'у, так что захотелось покивать головой. Но всё же три проигрывателя "ужасно" проиграли Metallic'у, как будто пластинку Ozzy Osbourne слушал. Pionеer да, Depeche Mode хорошо сыграл, но и на Pro-Ject было годно.
@@YuriKalinin мнения разделились и это прекрасно)) и уж если упомянули Валерона, то продолжу его мысль, что надо слушать много и на разных устройствах, только так сформируется кругозор и понимание того, что подходит именно вам.
@@user-hm7ro1qx8o верно. Вот поэтому Спасибо Вам за тест трех проигрывателей. Очень долго ждали его. 😎 Жги дальше.
@@YuriKalinin спасибо. По плану сейчас три видео. Вторая часть про бюджетные пластинки, народу вроде зашло. Потом хочу снять посмертный обзор на наушники свои, сделать голосование, у кого что и про что хотели бы узнать. Провести переговоры с кем-то из крупных поставщиков и сделать выпуск по новым наушниками.
Добрый день. Не очень люблю современные доски - проигрыватели. Даже Электронику 013 с (купленную в 83г) и прекрасно играющую до сих пор с хорошим картриджем хотя есть и Technics 1200 были и другие "классические" вертушки. Винил собираю с середины 70-х.
Можно вопрос?
Вы имели в виду д 012.
Из аппаратов Конечно Pioneer.. ( который как две капли воды похож на Technics 1210).. остальное даже сравнивать не стоит
project всех уделал!
Поделитесь где держите технику.У меня тоже ребенок
У меня два мальчика, это прям квест. В квартире при ремонте организовали небольшую нишу в стене и в ней я уже сделал полки на уровне своей груди и выше. На нижней - усилок, выше проигрыватель. И на самом верху см 30 не доставая потолка стоят колонки. Это вообще не по канону, но другого варианта сейчас просто нет))
У меня внуку сейчас 12 лет а когда он был маленький оставили на пару минут одного в комнате где аппаратура и он загнал коробку от cd между линзой и куполот твиттера вч в акустике Мираж ОМД-15 ( грили были сняты) и промял титановый купол кот.треснул ... Пришлось ремонтировать
Отбой тревоги. На вертаках сиильно разные картриджи стоят. Так что влияние на звук самих проигрывателей (стол с тонармом) здесь выявлению не подлежит.
Не будем забывать, что директ драйв для хайфая остался в прошлом , а используется только диджеями.
@@VINOGRA Это очень интересное мнение, но DD проигрыватели сегодня есть во всех сегментах проигрывателей, в том числе и в вертаках за миллион.
@@user-re3ji4qo3k Могу на пальцах пояснить, чем плох DD. Схема стабилизирует скорость на принципе исправления ошибки.Диск тормозится от трения, а электроника его разгоняет. И вот это дерганье (колебания),хотя и микроскопическое, есть ни что иное, как порча звука, который сам является колебаниями. Когда есть пассик, он амортизирует это безобразие.
Был у меня victor ql-y7, был до него современный начальный project, голова empire ep10, фоник Lehhman black kube 2se. После проджекта, Виктор показался как будто с другой планеты, в том числе по звуку, отличные проигрыватели, звук получился невероятным, сд отдыхает.
Это сравнение картриджей. Как это можно сравнивать!? Картриджи имеют разное сопротивление. Поэтому и громкость разная. Поставьте даже на обычную пасиковую вертушку pioneer pl 12 картридж MC и вы услышите разницу. замените провода. это еще что-то даст.
подписался.адекват и просто хороший человек.
никогда новоделки не сравнятся со старыми добрыми винтажками
Это сравнение трех головок,а не трех проигрывателей!
Какие картриджы были использованы в старых вертаках? ГЗП? 😂
"...Кондовый, но приличный..." - ХА-ХА!!
Из 3 виктор однозначно лучший хотя с высокими как по мне перебор даже.
Прожект грязный расхлебаный звук
Хуже всего пиотер - абсолютно глухой звук
На удивление, на мои уши больше всех зашёл ,,Проджект"....
А тут нечему удивляться, каждый слышит по-своему. У меня не было цели кого-то поругать или похвалить. Просто субъективное сравнение и ответ на вопрос "а есть ли разница и какая она?"
Вот до чего техника дошла, и на канале про часы его показывают, и тут вот опять он. Нейросети наверное)))
Не понял при чем тут тест проигрывателей, если сравниваются по сути головки звукоснимателей применительно к фонокорректору денон? Проигрыватели имеют вполне конкретные показатели, это с/ш, детонация, рокот, отклонение скорости, вот именно эти показатели и надо тестировать если хотите сравнить именно проигрыватели.
Можно вопрос?
автор!!!в данном случае именно пасик(он может быть любой фрмы),а ременной,это плоский, прямоугольный,широкий,и не как иначе!!!
Согласный)
Когда Клава будет? Я жду
Виктор сильно выпячивает середину, прожект наоборот.
Головы на всех одинаковые?
Почему пионер звучит так сильно глухо?
После появления сотовых телефонов не перестаю поражаться оценки качества звука по телефону. Блин! Хочу, всё-таки, спросить.... Вы чего там слышите? Может у меня со слухом какая-то проблема? Что Вы можете услышать в телефоне? Какую разницу почувствовать??? Кассетник "Весна" на полудохлых батарейках звучал лучше!!! О какой прозрачности, напоре, сцене может идти речь слушая " Пик Флойд" на телефоне???
Почему на телефоне?! А Вам не приходило в голову, что многие слушают на стационарных аппаратах. Я, например, слушаю через хороший английский усилитель и английскую акустику, разница между звучанием вертушек просто бездна!
пионер хлам по звуку - подтверждаю! какую голову ни поставь - глухо! пока в лоб не сравнишь, кажется винил играет
Я с вами согласен полностью. Для этого тест и проводился)
Если башка та-же, то это тест проводки в тонарме.
Victor ,без компромиссов!
Ему проводку сменить на кардас,и голову нормальную подобрать ,чтоб соответствовала эффективной массе тонарма ,и будет счастье.
Проджект кусок фанеры ,пародия на вертушку.
Пионер дешевая китайская копия техникса 1200.
У старых головок резинки под кантилеверами высохли от времени и задубели. Поэтому звука у них и нет. Играет головка и тонарм, а не технические навороты проигрывателя.
Уши прочисти и справку предоставь.
винтаж рулит
На ProJect надо было ом10 или 20 😮
Тест подтвердил, что породия на легендарный Техникс играет хуже всех.
Ну я бы не сказал, что хуже, у него реально есть свой характер и он больше подходит для всякого рода электронной музыки.
@@user-hm7ro1qx8o а акустике это показатель слабой акустики, джаз, класика это намного сложнее
Как можно было ставить проигрыватель и колонки на один стол
Здравствуйте. Сравнение это и сравнением не назовёшь. Просто прослушали пластинки на разных вертаках с разными головками. Для теста нужно было на все вертаки установить одинаковые головы. По сути вы протестировали головки.
С вами тут уже многие согласны. Но идея в том, что вы не поставите на Виктор голову с проджекта, и наоборот. Каждому проигрывателю своя голова. Если уходить в более высокий сегмент - там, предложенный вами принцип уже будет работать лучше. Возможно, в будущем так и сделаю.
На разных головах - не то ....
Тест чего ? Не хватает объективности ...
Надо было поставить одинаковые головы .
Что мы слушаем в итоге ?
Новые однозначно хлам.
Винтаж.. очень осторожно нужно.
БУ самое лучшее
Новый.. Прессованная бумага.
Коэф детонации 0.25%. Жуть.
Чисто маркетинговый. Своих денег вообще не стоит. Даже автостопа нет.
Ну новые не совсем хлам. У меня есть ещё много материала, где слышно, что определённые жанры новый вывозит лучше остальных. Но мой личный выбор ближе к вашему)
@@user-hm7ro1qx8o Я их ремонтирую все..
И по мере опыта.. склоняюсь к выводу что Сов. Первоклашки.. не так уже и плохи..
Винтаж осторожно в том плане что очень мног специализированных микросхем и переключателей которые не найти кроме как в доноре.
@@SturmanTich вот по советским отдельная тема. Думаю, когда-то и до них доберусь) ну а винтаж - да. Красиво, интересно, но опасно)
Играет голова а не вертак,так было есть и будет
Проджект захлебывается на низких
"Прожект" звучит глуховато. От "Пионера" ожидал большего. "Виктор" больше всех понравился. А вообще избавляйся от всех и купи себе Техникс или Денон. Техникс свои технологии по винил.проигрователям предал Денону.
Головы разные,тест ниочём.
Учите мат часть.
victor,конечно,самый нормальный -все остальное выброшенные деньги
сравнили ВАЗ 2110 новый, hundai подержанный и tayota markII.
Да хоть тестируй до усёру, а Mark круче, потому что это бизнес-класс.
Сравнили 3 несравнимые вещи как воду с прямоугольником и задались вопросом: что лучше играет на балалайке!
Да вы серъезно?!?
головы хоть возьми то одинаковые.
Что сравнивали?
Аппараты?
или просто хвастались?
Да, я абсолютно серьёзно. Бюджет один по сути. И можно выбирать. Сейчас как раз, переводя на ваш пример, можно за миллион купить перечисленные вами машины. Но кто-то хочет, чтобы новая, на гарантии, кто-то чтобы бренд был, и не старая. А кому-то бизнес-класс. Ну и да, я хвастаюсь. Это нормально.
Проигрывать надо на одинаковом уровне громкости.А так вы новичков запутали и сделали неверные выводы.И звук вообще урезанный.