#XTERRAELITE
Vložit
- čas přidán 28. 06. 2024
- Привет всем любителям приборного поиска. Тестирую новинку от Mainlab X TERRA ELITE в грунте . Похоже на рынок МД. выскочил очень достойный аппарат .
#Металлодетекторы и прочее поисковое оборудование можно приобрести по ссылке: lopata.com.ua/.
Каждый ваш лайк и комментарий помогает в работе канала.
Спасибо за поддержку.
Отличный прибор, одиночной 15 кгц за глаза,тем более,одиночными мало кто пользует. Мульти стандарт. Не вижу смысла покупать 700 и 900. За 67 тыр 2 катушки наушники,,,обыкновенному искателю за глаза и штанга на серии х терра самая человеческая.
Согласен 🤝
@@user-alexnov1 вот как раз и ошибка где-то одиночная частота будет лучше где-то мульти
Тем более одиночная берет глубже мульти как раз для добра
@@user-is8ys6hz4q по воздуху🙂
Лайкую за тест, с наилучшими пожеланиями!!! 👍👍👍🖐🖐🖐
Спасибо 🤝🤝🤝🤝
Давно не заходил на обзоры новинок, боде столько всего выпустили, эквиноксы обновили, вот новый обзорщик интересный появился😊
Спасибо
для новичков идеально. Минимум заморочек, дофига эффективности. Спасибо за обзор
Я скажу что и не только для новичков . Мд бомба .
@@Karpov74 с опытом хочется чего-то навороченного.
@user-um6rp1gb3l То От мудрости поисковика 😂
Парк 2, Поле 2. Что на 900, что на обычной xterra pro, глубина на мелкое золото одинаковая, разницы по глубине между этими программами не заметил, на обеих детекторах . По началу ходил в воде на пресных пляжах на парк 2, скажу по ней следующее, довольно нестабильная программа, много ложных срабатываний. А вот Поле 2 очень стабильная, держит больше чуйку, и никаких ложных срабатываний. Автору очень большое спасибо за видео, для себя сделал вывод, что для мелкого золота разницы я не заметил с обычной xterra pro. Всё-таки в новой xterre мульти работает в низких частотах, иначе отпала бы надобность в equinox. Ждём такой же тест нового garrett vortex. За видео однозначно лайк 👍
🤝
Вы ошибаетесь мульти работает на тех же частотах что и Эквинокс, просто закрыли, некоторые одиночные частоты, чисто маркетинговый ход, что бы побольше бабла срубить.
@@user-ny2qj6mu2r нужно дождаться, когда покажут на осциллографе, может быть высокие частоты в мульти у элиты подрезали и максимум не 40кгц, как в эквиноксах, а например только 20кгц...
@SeregaKusj Я практически уверен что есть 40 кГц на парк 2. Вот на 99 процентов.
@@Karpov74 скорее всего оставили те же частоты и разница между тем же 700/900 эквиноксом и элитой, больше зависит от размера катушки, было бы интересно сравнить, прикрутив 11 штатку на терку)
Отличный тест надо будет по тестить и выбрать оптимальную программу.
Оптимальную ? Для какого вида поиска ?
Где много металла мусора горячие холодные камни.
Спосибо за ваш труд.
🤝
А мне она нравится. 👍
И мнет😎
Будь ласка зробіть порівняння з
євіноксом 900. В ютубі зараз такого
порівняння немає. Мені здається там
різниці майже немає. А саме цікаво
порівняння снайперок на ювелірку. Мені
здається що еліт взує єквінокс, за рахунок
розміру снайперки
Спасибо за тест 👍
вместо того чтобы добавить на х терру про прошивкой это мульти или хотя бы добавить еще одну частоту килогерц на 30 минелабовцы выпускают туже терку про но с надписью элит и почти в двое дороже по цене,,вот это маркетинг,
не в защиту минелабов, просто странно возмущаться тем, что никогда ранее не происходило или кто то одной прошивкой уже делал переход до мульти?) гарретт вот только придумал, за дополнительную оплату можно будет прокачать прибор, пока не очень понятно, как это будет работать...
@@SeregaKusj Да нету там никакого мульти,а если и есть то урезаная версия какая то,,сами подумайте кому тогда будут нужны эквиноксы когда есть х терра элит мультичастотная и в разы дешевле веников
@@user-vh4ki1sm2j конечно ничего нет, голая палка)) а мне нужны эквиноксы, были бы деньги, взял бы 700, а может и 900)
0:59 датчики від Еквіноксів дійсно підходять до X TERRA ELITE.А от навпаки,від X TERRA ELITE до Еквіноксів навряд.Хотілось би почути відповідь від автора.
Скоро!))
@@Karpov74 Дякую,буду чекати.
Могу сказать только что к Элитке катушка от 800 го Эквинокса подходит а вот обратно нет.
@@Karpov74 Дякую!
Вообщем по прибору все понятно, хотелось бы теперь тест гарет вортекс и желательно сравнение с апексом так как возможно это тот же апекс и есть только водонепроницаемый и на слегка другой прошивке
По возможности будет .
Аппарат хороший, но я всё-таки склоняюсь к Гаррету Вортекс.
До вас большая просьба, в ютуби нет ни одного видео сравнения между equinox 900, и Мантикора. Сравнение их в лоб на мелкое золото, есть ли между ними разница кроме информативности, и цены .Мне на 900 не нравится катушка снайперка, coiltek 10на5 не хочу. А вот на Мантикоре снайперка то что нужно. Есть ли смысл переходить с 900 на Мантикору, для поиска в воде на пресных пляжах. Если есть возможность снимите пожалуйста сравнение буду вам очень благодарен 🤝
Ну Мантикора же это продолжение 3030 серии для сложных грунтов ну 3030 пляжники по золоту хвалят
😎😎😎🤝🤝🤝
😎🤝
Хороший тест. Если мне память не изменяет то катушки невзаимозаменяемые, и с xter не подходят на эквинокс.
Подходят 😎
@@Karpov74 с эквинокса подходят, а вот с xter на эквинос по моему нет.
@csamd9049 👀 подходят подходят .
@@Karpov74 не подходят катушки от терки про и элиты на эквиноксы, иначе многие не стали бы покупать, например круглые снайперки, а брали для эквинокса лодочки от терок) а наоборот, пожалуйста)
Катушка с Ванквиша также взаимная или нет?
Не . С ванквишем не дружат.
Лучше терки 705 - минелаб так ничего и не придумали. Ну и зозик среди премиум сегмента, тоже -- самый лучший.
Самое лучшее , что они могли бы сделать - это беспроводная 705-ая терка, ну или хотя бы провода бы спрятали в штангу, все - больше от минелабовцев ничего не надо
Не совсем согласен . 705 я ограничена в скорости это раз ну и фильтра железа нет это два . По конструктиву согласен.
@@Karpov74 Ошибаетесь. Фильтр железа на 705 есть. Ну и по скорости может и не быстрая, но вдумчивая. Не в то смысле, что долго думает)) А в том, что различает за пару взмахов сложные цели. Для меня это пробки и мелкая ржа, которые отдают в цветнину. Я предпочитаю ходить на всех металлах и не включать фильтр железа. Прибору так проще работать и его работа понятней. Я так привык работать на всех приборах.
@garrypotter2409 Да я знаю тёрку много лет)) классный аппарат. Но семейство эквиноксов просто затмило тёрку . Даже Терра про и тем более элайт это уже только название х Терра . На самом деле семья Нокс.
@@garrypotter2409 старая терка именно "долго думает", для чистых мест, прекрасно и сейчас, а для мусора, это вынос мозга)
Элайт немного режет ухо, как по мне элит звучит лучше.
😎🤝
Фильтр железа -1 это не ходовая настройка, это принудительное оцветнение всех спорных сигналов и как следствие копание гор мусора. Более менее нормально дискрим будет работать на Fe 2. На ванквише в прошлом тесте вы кстати и не убирали фильтр железа а проверяли только на максимальном значении. Из общего - мне лично не нравится встроенный аккумулятор, задолбали они своими приборами на акумуляторах, ну и корпус на торчащей пол метра палке, абсолютно некомпактно и неудобно, вечно проводом зацепляюсь когда сквозь заросли пролазю, удобно в апексе когда горизонтальной направленности корпус на рукоятке, вот это правильная эргономика.
Мне самому не очень торчащая ручка 😀 но тут уж видно они ничего не придумали.
Аккумулятор вещ хорошая если не разряжать ниже 40% и заряжать до полной при хранении служат долго 😊😊😊
@@user-is8ys6hz4q 👍
@@user-is8ys6hz4q Хорошо это когда съемное питание, вот это реально хорошо. Аккумулятор это неудобство, следить за зарядом и часто заряд остается которого и на коп не хватит и заряжать при котором аккумулятор еще не рекомнедуется, и в целом аккумулятор это любителей, для тех кто ходит редко и мало, кому не требуется в процессе копа менять заряд на дополнительное питание.
14:10 жжжжж@@user-ct6ev9nu8e
Феррум на ноль надо было поставить. Вероятно тогда бы мультичастота точно работала бы нормально.
Я думаю что минус открыл полностью фильтра. А с мульти частотой никак не связано. Да и мульти была на высоте . Отличный аппарат.
zd.postavte,pozaluista,golovu equinox 11 i zvuk DP-i budet vam radost...menia prijatno udivilo.
Попробую .
А по русски