Video

это заказуха

А вообще зачем на таких скоростях ? Понятно , что настройки одинаковые, но такие скорости для мусорных мест , а так смысл в них ...

По скорости одинаковые ? в теории веник должен быть менее глубокий

Эквинокс мажет, потому чтотна чистом месте надо было поставить скорость 3, а не 6. 6- это для мусорок, сам хожу на такой скорости. Как-то я в Лопате несколько раз предлагал, что могу тесты для них делать, особенно по Минелабу ибо я большой поклонник этой фирмы, но как-то они от меня отмахнулись, хотя все приборы (а их было 6) я покупал у них. Что касается Терки Елайт, вероятно это будет следующий мой прибор. Вернусь с Нокса 800 на Терку Елайт! Сейчас у меня Нокс 800 и Ванквиш 540.

Просто убрали часть функций с эквинокса и все, хотелось бы новый прибор а не просто модицикации одного и того же. Гарет новый уже есть возможность протестировать? Может хоть там будет новый прибор а не просто подводный апекс

У меня экввинокс 700 он по стабильности ведёт себя также хорошо как икстера про лайт. Я считаю что лайт хороший прибор. Причём цена со снайперкой и ушами дешевле даже 600 го эквинокса!

Цена в РФ с доп катушкой высокая очень , тут разница с 700м будет в 5-10 тыс...

Протестируйте на разделение целей

Spasibo.V konce,cuiku,mozno bylo I na 25 svobodno postavit-s 11 katuskoij paset gluboko ,na ura...

Отличный, долгожданный тест Андрей!!! Лайкос с наилучшими пожеланиями!!! 👍👍👍🤝🤝🤝🖐🖐🖐🕊🕊🕊

Моё почтение !!! Интересный тест. X-tera показала хороший результат ! Этот прибор можно брать и для новичков и не только ! Отличное цена качество! Спасибо за обзор ! Мира и добра 🤝 !!!!!

Андрюха, мира и добра. Привет из России.

Нокс 800 на вторых прогах мало на каком грунте стабилен, но на первых он красава. Ждем Нокс 1000 к осени)

Привіт ще раз!) Лайк👍)

Смотришь на новые приборы и понимаешь что от гаранта 250 по факту отличия минимальны;) Если ничего нет, то и ничего не найдёшь! Всё так же капают проволоку и пробки о правыми говоря вот монета золотая на приборе ;))

Вообщем по прибору все понятно, хотелось бы теперь тест гарет вортекс и желательно сравнение с апексом так как возможно это тот же апекс и есть только водонепроницаемый и на слегка другой прошивке

Да і монети у ваніш сама гірша програма

0:59 датчики від Еквіноксів дійсно підходять до X TERRA ELITE.А от навпаки,від X TERRA ELITE до Еквіноксів навряд.Хотілось би почути відповідь від автора.

Аппарат хороший, но я всё-таки склоняюсь к Гаррету Вортекс.

Лучше терки 705 - минелаб так ничего и не придумали. Ну и зозик среди премиум сегмента, тоже -- самый лучший. Самое лучшее , что они могли бы сделать - это беспроводная 705-ая терка, ну или хотя бы провода бы спрятали в штангу, все - больше от минелабовцев ничего не надо

Феррум на ноль надо было поставить. Вероятно тогда бы мультичастота точно работала бы нормально.

Отличный прибор, одиночной 15 кгц за глаза,тем более,одиночными мало кто пользует. Мульти стандарт. Не вижу смысла покупать 700 и 900. За 67 тыр 2 катушки наушники,,,обыкновенному искателю за глаза и штанга на серии х терра самая человеческая.

А мне она нравится. 👍

вместо того чтобы добавить на х терру про прошивкой это мульти или хотя бы добавить еще одну частоту килогерц на 30 минелабовцы выпускают туже терку про но с надписью элит и почти в двое дороже по цене,,вот это маркетинг,

zd.postavte,pozaluista,golovu equinox 11 i zvuk DP-i budet vam radost...menia prijatno udivilo.

Андрей, мне как заядлому Терочнику, что можешь сказать по поводу этого прибора? Стоит обратить внимание или пока подождать? Твое мнение интересно услышать. С уважением 🤝.

Спасибо за тест 👍

Лайкую за тест, с наилучшими пожеланиями!!! 👍👍👍🖐🖐🖐

Спосибо за ваш труд.

До вас большая просьба, в ютуби нет ни одного видео сравнения между equinox 900, и Мантикора. Сравнение их в лоб на мелкое золото, есть ли между ними разница кроме информативности, и цены .Мне на 900 не нравится катушка снайперка, coiltek 10на5 не хочу. А вот на Мантикоре снайперка то что нужно. Есть ли смысл переходить с 900 на Мантикору, для поиска в воде на пресных пляжах. Если есть возможность снимите пожалуйста сравнение буду вам очень благодарен 🤝

Хороший тест. Если мне память не изменяет то катушки невзаимозаменяемые, и с xter не подходят на эквинокс.

Парк 2, Поле 2. Что на 900, что на обычной xterra pro, глубина на мелкое золото одинаковая, разницы по глубине между этими программами не заметил, на обеих детекторах . По началу ходил в воде на пресных пляжах на парк 2, скажу по ней следующее, довольно нестабильная программа, много ложных срабатываний. А вот Поле 2 очень стабильная, держит больше чуйку, и никаких ложных срабатываний. Автору очень большое спасибо за видео, для себя сделал вывод, что для мелкого золота разницы я не заметил с обычной xterra pro. Всё-таки в новой xterre мульти работает в низких частотах, иначе отпала бы надобность в equinox. Ждём такой же тест нового garrett vortex. За видео однозначно лайк 👍

Фильтр железа -1 это не ходовая настройка, это принудительное оцветнение всех спорных сигналов и как следствие копание гор мусора. Более менее нормально дискрим будет работать на Fe 2. На ванквише в прошлом тесте вы кстати и не убирали фильтр железа а проверяли только на максимальном значении. Из общего - мне лично не нравится встроенный аккумулятор, задолбали они своими приборами на акумуляторах, ну и корпус на торчащей пол метра палке, абсолютно некомпактно и неудобно, вечно проводом зацепляюсь когда сквозь заросли пролазю, удобно в апексе когда горизонтальной направленности корпус на рукоятке, вот это правильная эргономика.

😎😎😎🤝🤝🤝

Это ответ гаррету на вортекс 😊

👍👍👍

В чем же они задушили элит интересно в сравнении с эквиноксом ? Наверно скорость урезали.

Моё почтение ! Начало интригующе... С интересом жду продолжения !!! 🤝

Приветствую Андрей! Ждём-с сравнительные тесты. Лайкос влепил! 👍🖐

Очень интересно на каких она частотах работает в мульти, и как она видит мелкую золотую цепочку в сравнении с обычный x-terra про. Возможно она для пляжа будет на уровне equinox 🤔 если можете сделайте пожалуйста тест на поле 2, на мелкую золотую цепочку, в режиме мульти. Обычная x-terra про, на этой программе 2гр, золотую цепочку, видит до 15 см. В грунте до 10 см, только уже с искаженным ВДИ в высокую сторону. Очень интересно как это себя будет вести.

😎😎😎

Андрей, здраствуйте. Помогите мне с гаусом снова: ходил с вашими настройками, вроде все норм, но, после нескольких выходов такой прикол у прибора начался: спустя пару часов работы, начинает перебирать все сигналы даже когда катушка в воздухе. При этом монету начинает видеть максимум сантиметров 15 по воздуху. Опять что-ли глюк катушки уже второй раз....

1:25 а когда нужно скорректировать ?? В каких случаях необходима ручная подстройка грунта??

Приветствую . Прям огромная просьба когда появится x terra elite сравнить с ванквишем

Coil???

Странно при балансе грунта какие то низкие показания, это норм?

Андрей добрый день. Как думаете а с деусом он может потягатся ?

Здравствуйте. А почему чуйка разная на приборах была? Ванквиш на полную а у квеста на 70.

Я думаю, что они ни чем не отличаются, у них как и в х- террах , применение один и тот же процессор, разница только в мульках. Так что не ждите чудес. Но наверное аппарат хороший, а другого и не может быть! Терки рулят!!?

На мелкое золото надо чистоту катушки не менее 30