Spengler scoprì che le civiltà, come gli esseri umani, nascono, hanno una infanzia, un'adolescenza, una giovinezza, una maturità eccetera, fino alla vecchiaia e alla morte. Questo, secondo me, è incontrovertibile
Credo che questo concetto non fosse estraneo all'antichità, basti vedere la metafora di Floro circa la crescita di Roma, dalla nascita alla vecchiaia. Ciò non toglie la grandezza di Spengler
Interessante ricostruzione del contesto culturale di fine '800 e avere smascherato la filosofia della storia di Hegel, intesa come compimento dello spirito..
Spengler però era per la difesa dell'Europa, l'opposto di Cacciari: ' L’uomo di colore scruta l’uomo bianco mentre questi discorre di “umanità” e di pace perpetua. Ne fiuta l’incapacità e l’assenza della volontà di difendersi. È necessaria a questo punto una grande educazione, che ho definito prussiana e che per quanto mi riguarda si può pure chiamare “socialista”. Una educazione che attraverso un esempio vivente ridesti l’energia sopita: non scuola, scienza, istruzione, ma disciplina dell’anima, che estragga le qualità ancora presenti e le assuma sino al culmine di una rinnovata potenza. Non possiamo permetterci di essere stanchi. Il pericolo batte alle porte. Gli uomini di colore non sono pacifisti.' ( Oswald Spengler, Anni decisivi )
@@tairo1092 Li facciamo entrare in aEuropa, senza un minimo di "flitraggio" di nessun tipo: hanno un ritmo di riproduzione, da noi inpensabile, non intendono integrarsi, 2-3 generazioni saranno in grado di essere "Europa".
@@giulioespositi9052 Giunti al punto in cui siamo, sia demografico che ideologico, per quanto mi riguarda non dovrebbero essere fatti entrare in nessun caso e senza nessun filtraggio, senza nessuna eccezione, puntando semplicemente i cannoni, come farebbero nel resto del mondo. E semmai andar noi a sviluppare lì popolando, per il bene economico e sociale reciproco. Ma il clima è di totale cupio dissolvi in tutte le cerchie politiche, son tutti colpevoli e ignoranti. Solo dalla Francia di Macron ogni tanto vi son segnali positivi. L'Italia credo sia il paese peggiore e più debole d'Europa, oltre che il più decrepito. Spengler parlava allora, oggi riderebbe amaramente.
@@tairo1092 Purtroppo devo essere daccordo: stamattina al TG1: altri "oltre-1.000, dalla Tunisia". domani il ns/ (squallido) Min.Est.ri, andra ANCORA, in Tunisia, c/proposta di "aiuti-economici" POI hanno detto che que "disperato-Governo, incoraggia "le-Partenze", verso l'Italia: siamo-PERDUTI, e Nessun ns/Governo, ha mai avuto lo stesso."coraggio" del "sovranista/Orban"???
@@giulioespositi9052 Non c'è da preoccuparsi. A problema radicale l'Europa ha già elaborato a suo tempo la soluzione ancora più radicale del problema. Al momento opportuno QUELLA soluzione si ripresenterà. Come nei film americani quando "arrivano i nostri".
Il tramonto inizia nel momento in cui si ritiene che tutto sia materia inscrivibile in un sistema razionale. Chi non ha capito questo non ha capito nulla ma proprio nulla del classico.
Resta Cacciari un grandissimo... ma nel caso di Oswald Spengler ha evitato ( per lui ) imbarazzanti questioni in merito alll'autorevole filosofo. Lectio inutile. Meglio Wikipedia.
Lo trovo pesantuccio. Gira intorno a due o tre concetti chiave (forse per timore di non essere abbastanza chiaro ?) e, per quanto lo stimi, diventa inascoltabile.
Ascoltare Cacciari che parla del gigante Spengler mentre vengono inquadrate le signore che si sventolano con il ventaglio è parte integrante del tramonto dell’Occidente.
Quello che Cacciari mette in evidenza come centro filosofico di quel gran libro, è certamente la parte piu' debole e caduca del pensiero spengleriano, frutto di un periodo storico dove il relativismo era una sorta di religione
@@raulcesari4115 esattamente, così, senza braccia forti nell'agricoltura, nell'industria, nei servizi, nella sanità, nell'asfalto,gli intellettuali che fan salotto da una vita, cioè quelli che fanno un beato ca770 da una vita, morirebbero di fame e a pensare a cosa fare mentre muoiono di fame. Persino senza una badante con la terza elementare riuscirebbero a trovare la via per il bagno... Quindi, poca arroganza e spocchia: la filosofia A TE, non ha insegnato nulla.
È sempre bello ascoltare Cacciari, e il suo modo personale di interpretare i testi. Grazie infinite per questa condivisione.
Spengler scoprì che le civiltà, come gli esseri umani, nascono, hanno una infanzia, un'adolescenza, una giovinezza, una maturità eccetera, fino alla vecchiaia e alla morte. Questo, secondo me, è incontrovertibile
Credo che questo concetto non fosse estraneo all'antichità, basti vedere la metafora di Floro circa la crescita di Roma, dalla nascita alla vecchiaia. Ciò non toglie la grandezza di Spengler
Bellissima conferenza, grazie.
Di fronte al tramonto dell'Occidente la tinta dei capelli di Cacciari illumina il giorno.
te piazaria ...
Questo commento è, esso stesso, esemplare del tema trattato. Un vero dono.
Gay
@@dinofusi8467 questo commento è esemplare della decadente superficialità dell'uomo contemporaneo
@@aporitto questo commento è esemplare della decadente superficialità dell'uomo contemporaneo
Vorrei che Cacciare parlasse (ma seriamente e onestamente) di Jean Raspail "Il Campo dei Santi"...
Questo é proprio il tramonto del tramonto del post tramonto.
Interessante ricostruzione del contesto culturale di fine '800 e avere smascherato la filosofia della storia di Hegel, intesa come compimento dello spirito..
Spengler però era per la difesa dell'Europa, l'opposto di Cacciari:
' L’uomo di colore scruta l’uomo bianco mentre questi discorre di “umanità” e di pace perpetua. Ne fiuta l’incapacità e l’assenza della volontà di difendersi. È necessaria a questo punto una grande educazione, che ho definito prussiana e che per quanto mi riguarda si può pure chiamare “socialista”. Una educazione che attraverso un esempio vivente ridesti l’energia sopita: non scuola, scienza, istruzione, ma disciplina dell’anima, che estragga le qualità ancora presenti e le assuma sino al culmine di una rinnovata potenza. Non possiamo permetterci di essere stanchi. Il pericolo batte alle porte. Gli uomini di colore non sono pacifisti.'
( Oswald Spengler, Anni decisivi )
@@tairo1092
Li facciamo entrare in aEuropa, senza un minimo di "flitraggio" di nessun tipo: hanno un ritmo di riproduzione, da noi inpensabile, non intendono integrarsi, 2-3 generazioni saranno in grado di essere "Europa".
@@giulioespositi9052 Giunti al punto in cui siamo, sia demografico che ideologico, per quanto mi riguarda non dovrebbero essere fatti entrare in nessun caso e senza nessun filtraggio, senza nessuna eccezione, puntando semplicemente i cannoni, come farebbero nel resto del mondo. E semmai andar noi a sviluppare lì popolando, per il bene economico e sociale reciproco.
Ma il clima è di totale cupio dissolvi in tutte le cerchie politiche, son tutti colpevoli e ignoranti. Solo dalla Francia di Macron ogni tanto vi son segnali positivi. L'Italia credo sia il paese peggiore e più debole d'Europa, oltre che il più decrepito.
Spengler parlava allora, oggi riderebbe amaramente.
@@tairo1092
Purtroppo devo essere daccordo: stamattina al TG1: altri "oltre-1.000, dalla Tunisia". domani il ns/ (squallido) Min.Est.ri, andra ANCORA, in Tunisia, c/proposta di "aiuti-economici" POI hanno detto che que "disperato-Governo, incoraggia "le-Partenze", verso l'Italia: siamo-PERDUTI,
e Nessun ns/Governo, ha mai avuto lo stesso."coraggio" del "sovranista/Orban"???
@@giulioespositi9052 Non c'è da preoccuparsi. A problema radicale l'Europa ha già elaborato a suo tempo la soluzione ancora più radicale del problema. Al momento opportuno QUELLA soluzione si ripresenterà. Come nei film americani quando "arrivano i nostri".
Il tramonto del tramonto del post tramonto tramontato.
Il tramonto inizia nel momento in cui si ritiene che tutto sia materia inscrivibile in un sistema razionale. Chi non ha capito questo non ha capito nulla ma proprio nulla del classico.
Ci sono delle ragioni insufficienti. Quali sono questi ragioni?
Tutte chiacchiere, quello che va di moda, trova sempre uno spazio in ogni modello sociale.
Ma quali chiacchiere, studia
Resta Cacciari un grandissimo...
ma nel caso di Oswald Spengler ha evitato ( per lui ) imbarazzanti questioni in merito alll'autorevole filosofo.
Lectio inutile. Meglio Wikipedia.
Lo trovo pesantuccio. Gira intorno a due o tre concetti chiave (forse per timore di non essere abbastanza chiaro ?) e, per quanto lo stimi, diventa inascoltabile.
Dopo la fagiolata seguirà la musica
Ascoltare Cacciari che parla del gigante Spengler mentre vengono inquadrate le signore che si sventolano con il ventaglio è parte integrante del tramonto dell’Occidente.
C'e' modo e modo di tramontare AHhahahahaha
Quello che Cacciari mette in evidenza come centro filosofico di quel gran libro, è certamente la parte piu' debole e caduca del pensiero spengleriano, frutto di un periodo storico dove il relativismo era una sorta di religione
Quanta gente che non ha mai fatto un cazzo nella sua vita! Troppa.
@@robylibero1771 Pensare è sempre il "fare" migliore. Per l'altro "fare" servono braccia forti nell'agricoltura.
@@raulcesari4115 esattamente, così, senza braccia forti nell'agricoltura, nell'industria, nei servizi, nella sanità, nell'asfalto,gli intellettuali che fan salotto da una vita, cioè quelli che fanno un beato ca770 da una vita, morirebbero di fame e a pensare a cosa fare mentre muoiono di fame. Persino senza una badante con la terza elementare riuscirebbero a trovare la via per il bagno... Quindi, poca arroganza e spocchia: la filosofia A TE, non ha insegnato nulla.
@@robylibero1771 A ognuno il suo.
@@raulcesari4115 Sì, certo... qual è il tuo?
Mi sembra abbastanza GBVico
Vico era ancora più grande. Basti pensare alla base linguistica dei suoi cicli...
Stranamente, Spengler non cita neppure una volta Vico
Quanta retorica!
Cacciari non è credibile in questo contesto.
È un po' fiacco! Va a rallentatore con una panoramica da vero Tramonto di vecchiaia.
Diseducativo.
Mi raccomando cacciari fatti il siero sperimentale
Una intelligenza libera