Video není dostupné.
Omlouváme se.
Цикл передач о "Новой хронологии". Беседа пятая
Vložit
- čas přidán 31. 01. 2014
- В студии программы «Времечко. Ночной полет» ведущий Андрей Максимов обсуждает теорию академика Анатолия Фоменко с членом группы «Новая Хронология» Андреем Подойницыным. Эфир 19 мая 1999 года
Изучила новую хронолонию...в восторге от простоты и дрказанности..все стало понятно и логично в истории....спасибо Фоменко и Носовскому и всем их помощникам.
Андрей Максимов, иногда, занудина инеобыкновенная, но для передачи это - благо!
Спасибо, очень интересный цикл! +
Всё ПРОСТО ОТЛИЧНО!!! УМНИЦЫ!!!
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА СУПЕР!!!
НИ КТО , НЕ ПЕРЕДОКАЖЕТ!!!
Отличный цикл передач "Новой Хронологии" устроил А.Максимов,которые прибавляют ума-интеллекта!
Если принять , что концепция Фоменко и Носовского в целом верна и взять их расчёты даты рождения И.Христа как 1153 год, то совместив это с космологическим явлением таким как вспышки сверхновой М1, которая произошла по уточнённым данным в период с 1170 по 1185 г.г(а точнее 11 мая 1184 года), то мы получим ответ об истоках зарождения основного христианского мифа.Это и есть исходная точка возникновения мифа об И.Христе.Второе солнце (маленькое по размеру) и был тем самым сыном божьем, которого и принёс в жертву Бог-Отец(Солнце). По логике живущих тогда людей два солнца испепелили ли бы Землю. И своей смертью Бог-Сын спас всех людей. Об этом же косвенно упоминается и в мифе о Фаэтоне. Косвенными подтверждениями данной теории могут служить следующие факты -раскол церкви в 1054 годы(это дата вспышки сверхновой М1 по официальной хронологии), миф о Фаэтоне, отсутствие упоминаний об этом явлении в европейских хрониках( в отличии об арабских и японских ), отсутствие упоминания об И.Христе в "Слове о Полку Игореве", изменение некоторых церковных обрядов после реформы Никона(у старобрядцев крестный ход ходил "посолонь", т.е. по солнцу)
Прошло более 20 лет , но все , как было так и есть. Все историческое вранье сохраняется. И очень сильна власть РЕЛИГИЙ , не допускающих, ни чего кроме себя . Множество вновь открытых артефактов , похороненных на складах и даже уничтожаемых специально. На сегодняшний день ВСЕЯСВЕТНОЕ вранье победить не возможно. И коллективный запад костьми на пути ляжет ...............
"историки" жизнь положили на туфту, и теперь признать, что все эти кандидаты в доктора и пр. отряд маломощных хлипаков занимались откровенной ерундой, неможно, да и история это никакая не наука.
"ИСТОРИЮ ПИШУТ ПОБЕДИТЕЛИ, ПОЭТОМУ В НЕЙ НЕ УПОМИНАЮТСЯ ПРОИГРАВШИЕ". (АРТУР ДРЕКСЛЕР)
Не все сказанное кем-то есть аксиома..
СВО положила начало слому старых устоев. Теперь (постепенно!) будет меняться всë. Когда-нибудь доберëмся (или наши потомки доберутся) до истины и в истории человеческой цивилизации.
@@alexsol3517 Мой комент старше СВО. Я с Вами согласен. Надежда только на последние события в России. Даже появилась мысль о слиянии монобожеских религий на базе нашего ВЕДИЗМА.....
@@alexanderfirdjanov2822 много предсказаний про это. Правда, нигде не уточняется, на чëм будет основана новая религия. Но то, что будет единой, все говорили.
Отличная передача ! Столько вопросов к традиционной хронологии ! А если эта хронология не даёт ответов на столь многочисленные вопросы , значит что то не так с этой теорией
18:30 - поговорка "Незваный гость хуже татарина" не имеет отношения к национальности и проживающим на Волге и в Крыму татарам, и означает на самом деле - незваный гость хуже сборщика подати (налога)
На Санскрите было записано. Гомер и Шекспир были Славяне, поэтому в Англии его долго игнорировали!
Николай логинов. Вот вы написали одну желчь, а по существу ничего.Ведущий кстати адекватен .Не то что некоторые тупо перебивает или еще хуже.То что тут рассказывается не ново почитаете многих умных людей.История пишется сейчас на 50 лет вперед и так постоянно.Власть имущие делали и манипулировали чего удивительного.
Не поняла про Гомера. Почему в программе речь ведут о 300-400 годах устной традиции передачи песен Гомера? Согласно официальной версии истории Гомер - это 8 век ДО н.э. Впервые появилась печатная версия Иллиады и Одессеи в 15 веке Нашей эры (манускрипты неизвестны никому от Гомера!) - на минуточку, это ж, аж, 26! веков между ними!!! Иди ж ты, 26 веков передавать из уст в уста чей-то наговоренный текст и потом утверждать, что вплоть до запятой всё верно и ничего не поменялось... Историки нас за дураков держат - это точно.
А за кого вас ещё держать?
Ещё интереснее: Талмуд основан не на Торе (Пятикнижии Моисеевом), а на так называемой Устной Торе, которую как и произведения Гомера передавалась из уст в уста и непонятно почему не записывалась, хотя было можно. Но текст держался в строжайшем секрете и не записывали, чтобы его нельзя было украсть. Но находили юношей с прекрасной памятью, которые заучивали текст Устной Торы. Вопрос: как такие умные люди как евреи (как они о себе думают) могут верить в этот бред? Или они тоже не интересуются откуда взялась их Устная Тора?
это надо киргизам сказать про эпос манас
Для этого были специальные люди , заучивавшие наизусть и передававшие сказание из поколения в поколение. Хотя и сегодня музыканты, певцы, артисты, чтецы, имеют отличную память, поскольку повторяют произведения по 100500 раз. И не просто повторяют, а вкладывают определенные эмоции, душу в исполнение произведения. Простым людям это не понять.
Каспаров отвечает на вопросы МК под Новый год
9 января 2016
МК- Вы поддерживали теорию математиков Фоменко и Носовского (создателей новой хронологии) о существовании Великой русско-ордынской империи. Как Вы сейчас относитесь к этой теории?
Каспаров- Я никогда не поддерживал всю их теорию. Меня как человека любознательного интересовало, как ответить на вопросы, на которые классическая хронология не отвечает (таких немало). А попытка Фоменко и Носовского навязать новую хронологию мне всегда казалась весьма спорной.
Кстати, казак Мамай и Мамай-хан? Тоже большой вопрос.
Высокий лоб - признак большого ума 🤔
25:00 этим султаном был Альберт Эйнштейн
Что такое видео касеты???
это такой квдратный компакт-диск емкостью на 2 часа видео качеством 480p
Всегда удивляет тупость "звонарей", тех что звонят на всякие передачи. Либо их специально отбирают редакторы, т.е. те кто допускает их до эфира, либо, просто, нормальному человеку в голову не приходит звонить в телевизор.
И ведущий, так же непонятен: то ли он тупой, то ли тролль, то ли тупой тролль.
Ложь.
Двое из ларца. ..нет-нет, из табакерки, одинаковых чёрта....
Вреднейшая клоунада!
Мракобесие и подлая антисоветчина. Подлая, так как придается наукообразность невежественным речам. Антисоветчина - так как наносится оскорбление сообществу советских учёных.
Где, в каких семьях получали воспитание и образование эти клоуны? Серьёзными лицами обсуждать такую ахинею - надо обладать талантом наперсточника и вора. Ловцы (воры) человеческих жизней, судеб, транжиры времени людей. Недаром же ТВ-передачу назвали "Времечко" Максимова.
Чушь и дичь!
Когда нет иных аргументов, последним является личный наезд.