В "Ночном полете" у Андрея Максимова 13-й чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров. В рамках цикла передач о "Новой хронологии" академика Анатолия Фоменко. Беседа девятая..
"А в Индии живут маленькие плешивые люди, и золото там добывают большие рыжие муравьи......" - из познаний старика Хоттабыча о географии, основанной на историях Геродота)))
Классное интервью! Очень интересно было услышать мнение умного и грамотного человека, не имеющего прямого отношения к истории, физике, астрономии и прочим наукам, о новой хронологии. Я склонен больше доверять Носовскому и Фоменко, чем официальной истории и Г. Каспаров коротко и понятно это объясняет. Благодарю Вас за этот видеоматериал!🤝
Блестящая аргументация; железная логика; четкая и эмоциональная речь и даже "костюм оттенка кофе с молоком"! Браво!!! Спасибо за интереснейшую тему, за гостя, который так легко, как орешки, щёлкает сыпящиеся со всех сторон вопросы оппонентов. А как же приятно и лестно сознавать, что мы единомышленники и ты разделяешь точку зрения людей, логичных до последней запятой!!!
Простой пример истории - это судебный спор... Две стороны высказывают свое зрение события, третья (суд) архивирует, зачастую, необязательно согласно озвученному.
Если в логическом построении блестящем есть хоть одна неверная посылка, то все рассуждение становится неверным автоматически. А у Каспарова даже базовые основы рассуждений высосаны с пальца.
Какие нахуй события ? эта мразь жировала и горя не знала ! С мамкой проездил до 40 лет по соревнованиям и пел одв тогда комунизму а сейчас борец....В сша просидел предатель ! Его пальцем не тронули !
Очевидно, раз до 16 века все записи стерли... значит там было нечто, что не хотели чтоб знали люди. А что там могло быть этакое интересно? Как говориться историю пишет победитель... вот и думаем
Пишу из января 2022 года: глобально ничего не изментлось - как человечество вцепилось в мнимую древность тысячелетий, так за неё дрожащими руками фанатично и держится.
Не только хронологию нужно учитывать историкам, но и географию, которая тоже не статична во времени. Каспаров привёл хороший пример с Эфиопским океаном, однако в конце передачи сказал, что тогдашние центры зарождения культуры и ныне являются её сосредоточением. Однако, это далеко не факт. Климат меняется, народы перемещаются. Тому подтверждения заброшенные города в пустынях ближнего востока (и не только), где казалось бы их незачем строить, поскольку невыгодно. Но если рассматривать с учётом климатических изменений, то смысл появляется.
Ещё 45 лет назад, в четвёртом классе, я точно чувствовал, что предлагаемая нам в школе история - бред. Но тогда не было непротиворечивой альтернативы. Может быть Фоменко и Носовский и не создали АБСОЛЮТНО непротиворечивого варианта. Документы то уничтожены. Но данный вариант гораздо более похож на реальность, чем бред ссылающихся поэтапно друг на друга современных "учёных", кормящихся с искажения истории. История это политика, повёрнутая вспять. И нынешние "учёные" продолжают традицию. Иначе не получишь званий, льгот и привилегий. И вот теперь докторам и кандидатам предлагается признать, что их диссертации - лживый бред и что надо начинать с нуля или идти по призванию - чистить сортиры. Да они горло перегрызут.
Насчет четвертого не скажу, но по моему в пятом классе у меня тоже возник вопрос про иллиаду и одиссею, спрашивал у училки где хранятся шкуры телят на которых она была написана. В итоге узнал про Морозова, любознательный был)))
Валериан Ромашков В четвертом классе положено гонять хоккей до тех пор пока еще шайбу в фонаре видно, или еще чего в этом роде, а не чувствовать противоречия в ИСТОРИИ, Увы.
Иван Бровкин Чё херню городить...я и хоккей гонял и футбол..и бокс уважал и парашютный спорт с 16 лет...и рыбалка и лошадей воровали и прочие мальчишеские забавы...и именно с 4-5 классов всегда чувствовал ерунду в преподаваемой истории...и что средневековья толком не было у русской истории...и эпоха Петра совсем противоречащая на каждом шагу...и до христианской Руси непонятна история...и не только я один...у нас в классе например много кто не любил историю,потому что было всё нелогично...древний рим или древнюю грецию значит знаем,а дохристианскую Русь тёмные и непонятные пятна...Всегда была самая большая страна в мире,а всё нам указуют ,как неразумным детям как надо жить и культурно развиваться...Вобщем идиотизм современной версии истории налицо....даже детям это понятно....только академические профессора тупо отстаивают свои заблуждения и фальсификации...
Павел Новиков-Растопнин Это наверное потому, что мы все были влюблены в историчку....Шибко не слушали. Кстати, сейчас это стало интересно слушать, например в "Часе истины", но я там не вижу особых ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ причин подвергать сомнению современные хронологии. Ну там на Руси период с 0 по Х век довольно мало информации....Ну а после - вполне вроде бы стройно все составлено. Ну МТ-иго конечно по-новому более логично чем в школе нам давали....А остальное - вполне читабельно.
Да на самом деле неприятно смотреть когда гений шахматный просто и доходчиво несет чушь о политике и науке в которых не разбирается, т.к. всю жизнь только в шахматы играть учился и играл, а школу и институт экстерном закончил по протекции в провинции. По жизни то он обычный посредственный обыватель, а не глубокий мыслитель.
Согласно А. Т. Ф., на Руси нет ни одного списка ни одной летописи, который был бы написан раньше знаменитой Радзивилловской летописи, - по той простой причине, что все прочие списки прямо или опосредованно списаны с нее; сама же Радзивилловская летопись изготовлена кенигсбергскими немцами к моменту проезда Петра I через Кенигсберг. Правда, Радзивилловская летопись написана на бумаге с водяными знаками (филигранями) 80-х - 90-х годов XV в. Но А. Т. Ф. это не смущает. По его мнению, немцы могли просто взять запасы старой бумаги, чтобы подделка была правдоподобнее [НХ 1: 48]. А главное, объясняет он нам, датировки филиграней привязаны к традиционной («скалигеровской» 12) хронологии, следовательно, филиграни вообще нельзя использовать для датирования в ситуации, когда вся традиционная хронология поставлена под сомнение. Мы не будем здесь распутывать весь этот клубок нелепостей всерьез. Отметим лишь немногое. «Насколько нам известно, - пишут авторы НХ [1: 45], - летописей, написаных на пергаменте, вообще не существует (во всяком случае, нам не удалось найти упоминания о таких летописях в литературе)». Для аргументации авторов это обстоятельство существенно, поскольку на пергаменте писались русские книги XI-XIV вв., а в течение XV в. он постепенно почти полностью выходит из употребления, уступая место бумаге; отсутствие пергаментных летописей должно подтверждать их версию о позднем происхождении всех русских летописей. Действительно, авторам известно не всё: Синодальный список Первой новгородской летописи и Лаврентьевская летопись написаны-таки на пергаменте. Но самое впечатляющее свидетельство степени научной добросовестности авторов и их уважения к читателю мы находим на стр. 391 того же тома их собственной книги, где в цитируемых авторами выдержках из Н. А. Морозова, посвященных Лаврентьевской летописи, значится: «Это рукопись на пергаменте» 13. Да ведь и то сказать: откуда же в самом деле авторы могли знать, когда они писали 45-ю страницу, что они напишут на 391-й? Авторы не сообщают читателю о том, что филиграни XV в. стоят не только на Радзивилловской летописи, но и на ряде других летописных списков, а филиграни XVI и XVII вв. - уже на десятках таких списков. Выходит, что многочисленные писцы, переписывавшие Радзивилловскую летопись (в XVIII в., как говорит нам А. Т. Ф.), тоже были не так просты: прежде, чем начать писать, они обзаводились несколькими сотнями листов бумаги 200-летней давности (а уж где ее взять, это было их дело). А ссылка на «скалигеровскую» хронологию, из-за которой филиграни якобы вообще непригодны для датирования, - это, увы, элементарная подтасовка: ведь речь здесь идет не о древнем мире, а о XV-XVIII веках, а даже по собственным словам А. Т. Ф. после XIV в. датировки событий в Европе «стали достоверными».
80myalex, а то, что по поводу заявленного тут Вами думают НАСТОЯЩИЕ учёные историки - Вы лично хоть 1 научный труд прочли? Судя по Вашей писанине - нет. Потому и похожи Вы на глухого, который пытается филосовствовать о симфоноческой музыке )))
Есть такая наука - лингвистика. И она весьма точная, и начиная с берестяных грамот очень хорошо видно фонетическое и морфологическое изменение, и это изменение касается не одного(!), а всех подобных слов.
@@citizen663 ну и 1000 летней давности не называется нашими изторыками древностью)) А если рассуждать по новой хронологии, то и времена Христа тоже нельзя назвать древностью. И что теперь? Задумайтесь над словом «древность», этимология-древо. А древо человечества в средневековье закончилось? Собралась кучка изторыков, и решила, когда древность должна закончиться)) Мой прадедушка не древний старик, а средневековый? Или может ещё какой??))
Каспаров умный лишь в шахматах. В остальных областях он посредственный и экспрессивный. То что официальная история местами лишь наука не делает научной теорию бредовую носовского с фоменкой.
А сколько по Вашему должно пройти лет, чтобы здание превратилось в руины?) Вы полагаете, что это только каике-то невообразимые сроки, а на самом деле, даже очень качественное здание за каких-то 500-600 лет спокойно придёт в упадок и превратится в руины (тем более, если произойдёт война или катаклизм, а это имеет место быть в прошлом), поэтому Парфенон спокойно может быть не старше 500-700 лет. За большее время его бы уже вообще не осталось бы, как например, остатков следов мегалитической цивилизации, которая предшествовала нам очень давно, и потому лишь обломки остались).
Уважаю Г.Каспарова. Как любознательный турист немало поездила по Израилю и, увы, следов еврейства практически не увидела. Видела руины крепостей крестоносцев, остатки эллинических городов (Скифополис, Кейсария...) с амфитеатрами и термами, следы пребывания на этой земле египтян... Возникли вопросы: а кто заложил высоченный подвал из идеально обточенных каменных монолитов и блоков в арабской крепости Нимрод или смонтировал стену из мегалитов в подземном проходе у Стены плача? Насмешили россказни гидов, что типичный римский дворец с внутренней двухрядной колоннадой был когда-то еврейской синагогой, потому что выход из него сделан в сторону Иерусалима по иудейской традиции, что великолепная мозаика с Зодиакальным кругом была полом в старинной синагоге, что в пещерах Бейт-Шеарим в каменных резных саркофагах с орнаментами в виде животных похоронены евреи и т.д. А так называемые "библейские археологи" ИДЕНТИФИЦИРОВАЛИ найденные груды камней и примитивную кладку с "библейскими жертвенниками" или остатками "библейских городищ" двухтысячелетней давности, а в остатках маленьких бассейнов для воды увидели руины ритуальных иудейских микв. Одни фейки для лохов, а не история!
Спасибо огромное за это видео!!! Смотрела в юности эту программу по телевизору - очень она мне тогда запала в душу. Но только сейчас удалось обратиться к детальному изучению теории Фоменко и Носовского. Получаю просто огромное удовольствие от каждого слова Гарри Кимовича!!! Хочется всем своим знакомым дать послушать эту пламенную аргументированную логическую речь!!! А термины какие у него - конфетки! : "политическая трескотня", "альтернативная теория". Он уже тогда (20 лет назад) придумал обозначение для "альтов"))) Только не адекватно оценил догматизм классической науки и сроки (10 лет) выхода из мракобесного "научного" мировоззрения. Информации, действительно, полно! И "на интернете" (смешно он говорит), и в живую. Но люди не хотят ее воспринимать! Промывка мозгов с детства действует! Историческая "наука" лучше зарядит новую инквизицию, чем отпустит из своих лап своих адептов!
Как хорошо что есть , появился мир интернета. Обращаюсь к Гари Каспарову. Это пишет Геннадий. Знакомство, г.Фрунзе, когда вы, с Левой Псахисом, стали чемпионом СССР. Рад за вашу железную логику. Подкупают аргументы с цифрами. Действительно в математике всего лишь 2-а фундаментальных открытия, 1) Числовое множество и их числовое исчисление 2) Геометрия Эвклида. Все !!! Остальное строится на этой базе, с наработками математических инструментарий. Что касается Фоменко и Носовского... - МОЛОДЦЫ !!! На данный момент нашего эволюционного развития, - пока другого нет. Лично я, создавая современную геополитическую экономию и экономику, работал и работаю примерно так же. При исследовании, запускаю несколько логических цепочек - размышлений по какому либо событию или явлению. Далее анализ - синтез - анализ - синтез . до установки истинности. Если рассматриваешь выводы крупных исследователей по какой либо проблематике, то нужно охватывать как можно шире самые разные и на перекрестке пересечения их логических линий, находишь критические точки. Как пример. Деятельность Путина и его банды коллег за 20-ть лет, с 1998 года по 2018 год. Деятельность И.В.Сталина и его соратников с 1929 года по 1949 год. Вывод. Путин враг России №2 после Чубайса. Нанес экономический вред стране больше чем Горбачев+Ельцин. И.В.Сталин. За всю историю России, выше его государственника не было.
Как всегда, люди, прочитавшие заголовки книг Фоменко и Носовского, уверенно "опровергают" их книги, исследования. Лень читать-есть циклы фильмов основанных на книгах НиФ. Есть подробная реконструкция.
Когда на основании единичных фактов не вписывающихся в рамки известных научных гипотез строится новая хронология, с куда более жуткими и невероятными допущениями, отметающими не единичные факты, а системные явления, кажется удивительным как заслуженный математик, и всемирно признанный гроссмейстер могут пропагандировать подобного рода теории. Однако в свете нынешних информационных войн с атакой на культурные коды народов и наций я стал понимать откуда у писателей выдвигающих бредовые идеи берутся деньги на многомиллионные тиражи, почему умнейшие люди поддерживают пропаганду невежественных идей среди масс. Старая система управления массами людей(религия, мораль) устарела, её стремительно заменяют новой. Для этого и ведется такая смысловая атака на устои традиционного и сменившего его модернистского общества. Селебрити желающие влиться в элиту нового мира осознанно ведут борьбу с устоями религиозного и научного мировоззрения. Запрос социалистической революции на переформатирование общественного сознания был поддержан научным сообществом. Родоначальник новой хронологии Н. А. Морозов в письме к председателю Совнаркома В.И. Ленину от 11 августа 1921 г. Морозов писал о своей работе "по приложению астрономии к истории", ниспровергающей "всю древнюю хронологию, особенно теологическую". Ничего нового в действиях нынешних поклонников постмодернистского развития общества нет.
Согласен лишь с высказыванием про то что история полит инструмент . Что касается доказательств - это примерно как через 4000 лет искать доказательства на флэшке. Узнай у химиков сколько выдерживает папирус при воздействии с воздушной средой...При таком раскладе надо вообще дать дефиницию доказательствам.
Alexei Popusoi а вы вообще понимаете, что папирусы не на открытом воздухе хранятся? И вы в курсе, что их найдены десятки тысяч? Древний Египет лучше исследован, чем средневековая Русь.
Носовский Хоменко, Лоза, Каспаров... сколько же присихбольных допущено в век интернета к возможности испражняться на большие массы народа. Кстати, Нотр Дамм де пари - всё о нём есть. и когда начали строить, и кто был архитектор, и при каком короле закончилось строительство. Весь мир этот объездил. а так и остался только шахматистом.
Все мы учились в школе..Чему нибудь,да как нибудь.Помню "историчка"заходя в класс,говорила-"Задуняшкин,к директору,остальные садитесь!"Дура Набитая была,часто до истерики с ее стороны спорил и пытался узнать хотя бы что то про Нашу Историю,но увы....После 38 лет опять учу историю,по новому!
Эх сломали вам разум, видимо старость берёт своё, у меня один родитель тоже в эту ахинею под старость полез, теперь деньги этим шарлатанам отдаёт, чтобы тайные знания получить.
Эта передача - яркий пример того как выглядит человек, который искренне чем-то увлечен: глаза горят, доволен собой... И посмотреть на его поддержку белоленточников. Видно, что чувствует себя последней сволочью, но что поделаешь - из этой мафии так просто не уходят...
но атеистическо-дарвиницкие иудеи, сторонники его взглядов, будут с пеной у рта доказывать последние и при этом продолжать втюхивать нам "фофудью" про 65 млн. лет эволюции Дарвина и царско-советскую версию восстаний Разина-Пугачёва например...
Он определенно увидел и сложил несколько частичек пазла. Хм... молодец. Но развитие идет от точки резкой деградации лишь как восстановление прежних знаний.
Так бывает, специалист в одной области является профаном в других областях. 1) Историки говорят что они многого не знают, а не "есть проблемы". Если бы они знали всё, тогда не было науки, истории. 2) Радиоуглеродный анализ. У любого дерева в год прибавляется два кольца. И таким образом можно определить возраст дерева. В мире несколько деревьев, которым несколько тысяч лет. С помощью этих деревьев выяснили, что радиоуглеродный анализ очент точный. 3) Почему древние греки не создали живопись, а создали её в европе в средневековье? Интересный вопрос! Но время создания живописи не доказыааеь точку зрения Фоменко и Носовского. 4) По поводу исторических документов, которые не состыкуются с историей и учёных, которые игнорируют эти документы. Надо было пригласить историка, чтобы он ответил. Я уверен, историк размазал бы этого шахматиста.
является фактом,что сейчас должен быть 7522 год,а не 2014, по древнему календарю!Это дело лап Петра1!Это он,Романов,отменил истинный русский календарь!Уже это всё объясняет!Мы древнее,чем Европа!
И спустя 6 лет после публикации этого интервью каких-то внятных логических аргументов против Фоменко по-прежнему не появилось. Фоменко и Носовский - гении науки.
Просто для размышления 😉 Территории современного Египта очень долгое время были под властью Османской Империи. Ни в одном арабском источнике нигде и ни разу не упоминаются пирамиды Египта. Как будто их и не было вовсе. А пирамиды Египта, как вы понимает, это не та штука, которую можно не заметить или не обратить внимания.
Как известно, открытия рождаются на стыке нескольких наук , когда проявляется глобальность мышления. Это касается и Фоменко с Носовским, и Каспарова - энциклопедиста. Но и для них многие моменты исторических артефактов непонятны. Я учусь в #НАУЭРА. Народный Академический Университет Эволюции Разума - там вы можете получить обоснованные и доказательные ответы на очень многие вопросы не только хронологии и истории, но и археологии , астрономии и другого человеческого мифотворчества.
а я всегда был уверен , что историческая наука не наука вовсе . как минимум , с того времени , как люди научились писать и печатать книги , каждая действующая власть переписывала ее на свой вкус , необходимость , на свои интересы , и ради своих целей .
Потрясающе! Благодарю! Сегодня я заново открыл Каспарова для себя. Великий человек велик во всем! На одном дыхании, с перерывом на "погуглить" и "заказать книгу Фоменко с озона"
Каспаров во многом прав, постоянно мотаюсь по европе, специально посешаю храмы и крепости.. датировки конкретной нигде нет, в некоторах местах новодел вадают за историю, франция, германия, хорватия.. так же и в италии ...
Интересно, удревнит ли в связи с новой хронологией тов. Каспаров историю так называемой "Древней Армении", или подтвердит всемирную чушь о том что, турки(тюрки) якобы пришли с Алтая, когда на самом деле никакой "Древней Армении" не было и турки(тюрки) с древнейших времен жили и живут в Передней Азии, а с Центральной и со Средней Азии вернулись только лишь тюркские племена огузов, сельджуков и т.д. к землям своих предков и их оседлых потомков. Наступила пора честно изучить древние арабские,ассирийские, китайские и др. летописи и источники.
Так быстрое развитие это вообще феномен последних лет 200 только, а до этого все еще лет 300 медленно нарастало, а до того еще медленнее. Мешало то, что не было науки толком, не было потребителей толком, было натуральное хозяйство и некуда было сбывать товар мануфактур. Цеха не давали торговать в городах никому, кроме членов гильдий. Куча войн и эпидемий была. Некогда и некому было развитием заниматься. Занимались выживанием и размножением.
Lus Хронология, как и история, не нуждается в логике, но в профессиональной и человеческой порядочности, с чем в наше время сложности в среде специалистов даже в логике.
Эта теория так близка к истине,поэтому она уже дошла до меня и это говорит о многом,сейчас начнётся дискуссия намного глубже придётся залезть в историю,начиная с хаоса,творящегося в Бесконечности.Она настолько фантастична,Вам,надо быть к этому,хотя бы немножко быть в теме.Хорошо поможет чтение книг.Список сокровенной литературы от Люцифера:Парамаханса Йогананда"Биография йога",Е.П.Блаватская"Тайная доктрина","Разоблачённая Изида","Плут он" полное собрание сочинений в одном томе,тогда я вам расскажу кто написал Библию.
+Bako Nedlin То что работа была произведена колоссальная, нельзя не согласится, но остается вопрос, колоссальная манипуляция или колоссальное открытие, думаю нам это только еще предстоит узнать.
Тюрки или прототюрки, или пратюрки жили в Передней Азии и в частности в Азербайджане 4000, 3000 и 2000 лет назад, и изначально они были европеоидами. Существуют многочисленные доказательства этой точки зрения. Одно из доказательств это то, что в комментариях к Шримад Бхагаватам, 1 песнь, гл. 12, текст 24, всемирно известный знаток ведического знания Шрила Прабхупада пишет про императора Йайати:" Великий император всего мира и прародитель всех великих народов мира, принадлежащих к ариям и к индоевропейской семье. Он был сыном Махараджи Нахуши и стал императором всего мира благодаря тому, что его старший брат стал великим освобожденным мистиком.У императора Йайати было пятеро сыновей, двое от Девайани и трое от Шармиштхи. Пятеро его сыновей - Йаду, Турвасу, Друхйу, Ану и Пуру - дали начало пятерым знаменитым родам: 1) Йаду, 2) Йаванов (турок), 3) Бходжей, 4) млеччхов (греков) и 5) Пауравов, которые расселились по всему миру."Есть все основания полагать, что Махараджа Нахуша - это сам пророк Ной (Нух), а император Йайати не кто иной, как сын Ноя Иафет(Йафет). Как известно одного из сыновей Иафета звали Турк, Получается, что Турвасу и Турк одна и та же личность. Таким образом тюрки(турки) очень древний народ и они восходят к самому Ною.
Бля не знал, что Каспаров в принципе считает "трудами" хрень которую сделали Феменко и Носовский, печально, интересно, что он щас думает, или уже шапочку из фольни напялил и ждет анунаков
все такие спецы собрались! Он говорит правильные вещи, просто коментирующие вместо того чтобы размышлять и искать ответы на вопросы, корчат из себя знатоков.Жалкое зрелище в комментариях.
Среднюю школу Гарри Каспаров окончил с золотой медалью (1980). В 1986 году окончил Азербайджанский педагогический институт иностранных языков по специальности "английский язык".
@@j.j.simpson5041 Среднюю школу гарик вайнштейн закончил экстерном и по блату получил золотую медаль без экзаменов по протекции. Так же он учился и в посредственном провинциальном азербайджанском пединституте. Что угодно, лишь бы официальный повод в армию не ходить. Никак он там не учился. Так что ничего кроме шахмат толком Гарри Вайнштейн не изучал. Книжки антисоветские читал по заграницам. В партию его приняли по блату в 17 лет. Ну как бы ... каким он оказался коммунистом выявилось в последствии довольно скоро.
15мин.36 сек " История с самого зарождения использовалась как * политическое оружие* ." -- 100 %% !!! "Кто владет прошлым тот владеет будущим . Кто владеет настоящим тот владее прошлым." Дж. Оруэл . ( Эрик Артур Блэр ) 1812 г пожар Москвы . Французы НЕ ПОДЖИГАЛИ , русские НЕ ПОДЖИГАЛИ ....и москву можно было НЕ СДАВАТЬ !!! 100 000 русских прекрасно могли отстоять Москву от 100 000 французов !!!!??? В Москву 100 лет со всей Империи свозились архивы Империи и ....они ВСЕ сгорели . А М.И. Кутузов -розенкрейцер высоких °° с персональным именем : Вечно зеленеющий Лавр ". Это ФАКТЫ !!
Нужно просто на уроках истории говорить что все не достоверно и могут быть варианты.И если откроются другие изложения,то все может измениться.Чтобы дети знали,что хронология не точная и над этим постоянно работают.Тогда бы все относились к этому по другому и не было бы этих безумных споров.
Сторожа? - Нет. Только шофёра и кухарку. А в учебниках истории непременно надо писать, чтобы дети черпали дополнительную информацию только из академических изданий, в том числе адаптированных для детей, или из академических энциклопедий - в том числе детских и компьютерных. Потому что вокруг исторической науки сейчас шныряет много всякой шпаны - нацистов и просто идиотов, доверять которым ни в коем случае не следует.
Всё-таки 1990-ые годы для российского телевидения были золотыми. Было очень много интересных передач, в которых появлялись самые разные мнения, личности, теории. С приходом к власти ФСБ всё свелось к Киркоровщине и Киселёвщине...
"А в Индии живут маленькие плешивые люди, и золото там добывают большие рыжие муравьи......" - из познаний старика Хоттабыча о географии, основанной на историях Геродота)))
...и каждый из муравьев величиной почти с собаку 🤣
@Искандер Пиндолом какие предки, ваши? Может они даже были древними греками, которые знали о существовании такой реки как Инд?
@@din.iuliia
ХероДрот Страпон и Канделом ...
Это вероятно стеб Иезуитов ...
Классное интервью! Очень интересно было услышать мнение умного и грамотного человека, не имеющего прямого отношения к истории, физике, астрономии и прочим наукам, о новой хронологии. Я склонен больше доверять Носовскому и Фоменко, чем официальной истории и Г. Каспаров коротко и понятно это объясняет. Благодарю Вас за этот видеоматериал!🤝
поздравляю, ебобо, пилюли не прекращай принимать. вместе с носовским, каспаровым и прочими психбольными ебанатами
Блестящая аргументация; железная логика; четкая и эмоциональная речь и даже "костюм оттенка кофе с молоком"! Браво!!! Спасибо за интереснейшую тему, за гостя, который так легко, как орешки, щёлкает сыпящиеся со всех сторон вопросы оппонентов. А как же приятно и лестно сознавать, что мы единомышленники и ты разделяешь точку зрения людей, логичных до последней запятой!!!
вообще
Кофе с молоком - даже близко нет. Это "полевой шпат".
кофр с молотком
Логичных, только в той системе запятых, которую они сами определили.
Ну если его мнение совпало с Вашим, он очевидно умен.
Г. Каспаров . Талантливый человек талантлив во всём.
Его дядя, Владимир Гургеныч лет 20 назад сказал мне что Гаррик чудак😅
Ого даже не знал, что Каспаров на нашей стороне и за истинную историю по новой хронологии
А я то думал, что Каспаров только фигуры блестяще двигает. Очень интересно. Спосибо.
Да, он ещё и бред несёт феерично
@@din.iuliia Браво!
реально интересно
Простой пример истории - это судебный спор... Две стороны высказывают свое зрение события, третья (суд) архивирует, зачастую, необязательно согласно озвученному.
Фальсификация история - это возвышении отдельных групп людей над другими
Здравствуйте ! когда вы играли с Карповым я болел против вас. Послушав вас сейчас понимаю что вы умничка. Блин умно ,доходчиво, грамотно.
Блестящая логика у Каспарова и очень интересное интервью. Политика здесь не при чем, если что. Речь идет о чистой науке.
Если в логическом построении блестящем есть хоть одна неверная посылка, то все рассуждение становится неверным автоматически. А у Каспарова даже базовые основы рассуждений высосаны с пальца.
Супер объяснения и супер рассказ, всё по сути и метко!
Ещё свободное ТВ!!!
Но все равно помои в голову заливают.
Потрясающее интервью, много нового интересного, несмотря даже на 19 год!
Молоденький Каспаров.Как много здоровья из него вытащили события последних 6 лет.
Такой хорошенький был, просто красавчик. А ресницы!!! 🥰🥰🥰
@@user-kx5pn7ym6v любите смуглых и шерстистых?
@@user-kx5pn7ym6v Ох уж эти женщины! Кто о чем, а женщины все о том же...
Какие нахуй события ? эта мразь жировала и горя не знала ! С мамкой проездил до 40 лет по соревнованиям и пел одв тогда комунизму а сейчас борец....В сша просидел предатель ! Его пальцем не тронули !
Очевидно, раз до 16 века все записи стерли... значит там было нечто, что не хотели чтоб знали люди. А что там могло быть этакое интересно? Как говориться историю пишет победитель... вот и думаем
Никто их не стирал. Вы не поняли. Их не было вообще.
Пишу из января 2022 года: глобально ничего не изментлось - как человечество вцепилось в мнимую древность тысячелетий, так за неё дрожащими руками фанатично и держится.
Древность тоже существует, Только надо чистить древность от не свойственной ей событий, а события от не свойственной им древности.
До Путина ничего не было. Путин создал Землю и всех людей живущих на ней.
Интересно сейчас также Гарри распросить
Не только хронологию нужно учитывать историкам, но и географию, которая тоже не статична во времени. Каспаров привёл хороший пример с Эфиопским океаном, однако в конце передачи сказал, что тогдашние центры зарождения культуры и ныне являются её сосредоточением. Однако, это далеко не факт. Климат меняется, народы перемещаются. Тому подтверждения заброшенные города в пустынях ближнего востока (и не только), где казалось бы их незачем строить, поскольку невыгодно. Но если рассматривать с учётом климатических изменений, то смысл появляется.
Ещё 45 лет назад, в четвёртом классе, я точно чувствовал, что предлагаемая нам в школе история - бред. Но тогда не было непротиворечивой альтернативы. Может быть Фоменко и Носовский и не создали АБСОЛЮТНО непротиворечивого варианта. Документы то уничтожены. Но данный вариант гораздо более похож на реальность, чем бред ссылающихся поэтапно друг на друга современных "учёных", кормящихся с искажения истории. История это политика, повёрнутая вспять. И нынешние "учёные" продолжают традицию. Иначе не получишь званий, льгот и привилегий. И вот теперь докторам и кандидатам предлагается признать, что их диссертации - лживый бред и что надо начинать с нуля или идти по призванию - чистить сортиры. Да они горло перегрызут.
в четвертом классе?)) ну-ну)) а мне половина предметов не нравилось, и что? Да с точки зрения 10 летнего ребенка это бред
Насчет четвертого не скажу, но по моему в пятом классе у меня тоже возник вопрос про иллиаду и одиссею, спрашивал у училки где хранятся шкуры телят на которых она была написана. В итоге узнал про Морозова, любознательный был)))
Валериан Ромашков В четвертом классе положено гонять хоккей до тех пор пока еще шайбу в фонаре видно, или еще чего в этом роде, а не чувствовать противоречия в ИСТОРИИ, Увы.
Иван Бровкин Чё херню городить...я и хоккей гонял и футбол..и бокс уважал и парашютный спорт с 16 лет...и рыбалка и лошадей воровали и прочие мальчишеские забавы...и именно с 4-5 классов всегда чувствовал ерунду в преподаваемой истории...и что средневековья толком не было у русской истории...и эпоха Петра совсем противоречащая на каждом шагу...и до христианской Руси непонятна история...и не только я один...у нас в классе например много кто не любил историю,потому что было всё нелогично...древний рим или древнюю грецию значит знаем,а дохристианскую Русь тёмные и непонятные пятна...Всегда была самая большая страна в мире,а всё нам указуют ,как неразумным детям как надо жить и культурно развиваться...Вобщем идиотизм современной версии истории налицо....даже детям это понятно....только академические профессора тупо отстаивают свои заблуждения и фальсификации...
Павел Новиков-Растопнин Это наверное потому, что мы все были влюблены в историчку....Шибко не слушали.
Кстати, сейчас это стало интересно слушать, например в "Часе истины", но я там не вижу особых ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ причин подвергать сомнению современные хронологии. Ну там на Руси период с 0 по Х век довольно мало информации....Ну а после - вполне вроде бы стройно все составлено. Ну МТ-иго конечно по-новому более логично чем в школе нам давали....А остальное - вполне читабельно.
В этой передаче мне понравился ход мыслей Каспарова в данном вопросе. В его словах много разума. Спасибо...
наконец-то в высоком качестве
всегда приятно видеть Г.Каспарова... гений есть гений, просто и доходчиво о сложном. и в спорте, и в политике, и в науке
Да на самом деле неприятно смотреть когда гений шахматный просто и доходчиво несет чушь о политике и науке в которых не разбирается, т.к. всю жизнь только в шахматы играть учился и играл, а школу и институт экстерном закончил по протекции в провинции. По жизни то он обычный посредственный обыватель, а не глубокий мыслитель.
Согласно А. Т. Ф., на Руси нет ни одного списка ни одной летописи, который был бы написан раньше знаменитой Радзивилловской летописи, - по той простой причине, что все прочие списки прямо или опосредованно списаны с нее; сама же Радзивилловская летопись изготовлена кенигсбергскими немцами к моменту проезда Петра I через Кенигсберг.
Правда, Радзивилловская летопись написана на бумаге с водяными знаками (филигранями) 80-х - 90-х годов XV в. Но А. Т. Ф. это не смущает. По его мнению, немцы могли просто взять запасы старой бумаги, чтобы подделка была правдоподобнее [НХ 1: 48]. А главное, объясняет он нам, датировки филиграней привязаны к традиционной («скалигеровской» 12) хронологии, следовательно, филиграни вообще нельзя использовать для датирования в ситуации, когда вся традиционная хронология поставлена под сомнение.
Мы не будем здесь распутывать весь этот клубок нелепостей всерьез. Отметим лишь немногое.
«Насколько нам известно, - пишут авторы НХ [1: 45], - летописей, написаных на пергаменте, вообще не существует (во всяком случае, нам не удалось найти упоминания о таких летописях в литературе)». Для аргументации авторов это обстоятельство существенно, поскольку на пергаменте писались русские книги XI-XIV вв., а в течение XV в. он постепенно почти полностью выходит из употребления, уступая место бумаге; отсутствие пергаментных летописей должно подтверждать их версию о позднем происхождении всех русских летописей.
Действительно, авторам известно не всё: Синодальный список Первой новгородской летописи и Лаврентьевская летопись написаны-таки на пергаменте. Но самое впечатляющее свидетельство степени научной добросовестности авторов и их уважения к читателю мы находим на стр. 391 того же тома их собственной книги, где в цитируемых авторами выдержках из Н. А. Морозова, посвященных Лаврентьевской летописи, значится: «Это рукопись на пергаменте» 13. Да ведь и то сказать: откуда же в самом деле авторы могли знать, когда они писали 45-ю страницу, что они напишут на 391-й?
Авторы не сообщают читателю о том, что филиграни XV в. стоят не только на Радзивилловской летописи, но и на ряде других летописных списков, а филиграни XVI и XVII вв. - уже на десятках таких списков. Выходит, что многочисленные писцы, переписывавшие Радзивилловскую летопись (в XVIII в., как говорит нам А. Т. Ф.), тоже были не так просты: прежде, чем начать писать, они обзаводились несколькими сотнями листов бумаги 200-летней давности (а уж где ее взять, это было их дело). А ссылка на «скалигеровскую» хронологию, из-за которой филиграни якобы вообще непригодны для датирования, - это, увы, элементарная подтасовка: ведь речь здесь идет не о древнем мире, а о XV-XVIII веках, а даже по собственным словам А. Т. Ф. после XIV в. датировки событий в Европе «стали достоверными».
80myalex, а то, что по поводу заявленного тут Вами думают НАСТОЯЩИЕ учёные историки - Вы лично хоть 1 научный труд прочли? Судя по Вашей писанине - нет. Потому и похожи Вы на глухого, который пытается филосовствовать о симфоноческой музыке )))
@@user-ui4wu5xc3c я бы розгами по ебалу порол таких, как ты. вот ей богу.
Есть такая наука - лингвистика. И она весьма точная, и начиная с берестяных грамот очень хорошо видно фонетическое и морфологическое изменение, и это изменение касается не одного(!), а всех подобных слов.
Играйте в шахматы!
Занимайтесь своим делом.
Эх-эх-эх!!!
Так значит шахматы никакая не древняя игра?
Древность-понятие относительное. Об этом Гарик и говорит... 5000 лет или 500 лет, и то, и то время, называется древностью
@@user-iw8tt6ee1z 500 лет это не древность, а всего лишь средневековье.
@@citizen663 ну и 1000 летней давности не называется нашими изторыками древностью)) А если рассуждать по новой хронологии, то и времена Христа тоже нельзя назвать древностью. И что теперь? Задумайтесь над словом «древность», этимология-древо. А древо человечества в средневековье закончилось? Собралась кучка изторыков, и решила, когда древность должна закончиться)) Мой прадедушка не древний старик, а средневековый? Или может ещё какой??))
Нужно всё проверять действительно !!!
Общество Плоской Земли имеет последователей по всему Земному шару!
это к чему? словестный понос?
@@fortimTT новая хронология - это как плоскоземельцы
Гарри Каспаров умный и рассудительный ) Правильно мыслит,так называемую историю даже нельзя наукой назвать, приблизительно все!
Господи сколько дурочья кругом... Страшно даже. Посмотрите Клима Жукова.
Каспаров умный лишь в шахматах. В остальных областях он посредственный и экспрессивный. То что официальная история местами лишь наука не делает научной теорию бредовую носовского с фоменкой.
Человек, основная профессия которого давно была обесцененна машиной. Можно и рехнуться после такого.
Или переключиться на альтернативный источник дохода.
Как же это в характере России не принимать и не поддерживать своих великих людей.
Каспаров великий ?ахахах это подонок единственное его умение эти играть в шахматы а так он ничтожный
большая часть истории содержится в храмах с тысячелетней историей в виде мозаики , икон ,церковных книг и настенной росписи.
Ведущий креационист, Карпов адепт новой хронологии. Круто 👍
Ну хорошо, а Парфенон??? Я там была, ну видно же, что давно построили, уже все в руинах.
А Матенадаран? Там же есть древние рукописи, вроде бы
А сколько по Вашему должно пройти лет, чтобы здание превратилось в руины?) Вы полагаете, что это только каике-то невообразимые сроки, а на самом деле, даже очень качественное здание за каких-то 500-600 лет спокойно придёт в упадок и превратится в руины (тем более, если произойдёт война или катаклизм, а это имеет место быть в прошлом), поэтому Парфенон спокойно может быть не старше 500-700 лет. За большее время его бы уже вообще не осталось бы, как например, остатков следов мегалитической цивилизации, которая предшествовала нам очень давно, и потому лишь обломки остались).
@@Jablochkin ну как бы пирамиды довольно качественно разрушены так.
@@swampfolk2526 Как раз на 500-600 лет и выглядят))).
Каспаров внимательно изучил материалы ФиН. И не только. Это хорошо.
Для детей нужна история технологий, или реконструкция костюма, орудий труда, оружия и жилища.
Уважаю Г.Каспарова. Как любознательный турист немало поездила по Израилю и, увы, следов еврейства практически не увидела. Видела руины крепостей крестоносцев, остатки эллинических городов (Скифополис, Кейсария...) с амфитеатрами и термами, следы пребывания на этой земле египтян... Возникли вопросы: а кто заложил высоченный подвал из идеально обточенных каменных монолитов и блоков в арабской крепости Нимрод или смонтировал стену из мегалитов в подземном проходе у Стены плача? Насмешили россказни гидов, что типичный римский дворец с внутренней двухрядной колоннадой был когда-то еврейской синагогой, потому что выход из него сделан в сторону Иерусалима по иудейской традиции, что великолепная мозаика с Зодиакальным кругом была полом в старинной синагоге, что в пещерах Бейт-Шеарим в каменных резных саркофагах с орнаментами в виде животных похоронены евреи и т.д. А так называемые "библейские археологи" ИДЕНТИФИЦИРОВАЛИ найденные груды камней и примитивную кладку с "библейскими жертвенниками" или остатками "библейских городищ" двухтысячелетней давности, а в остатках маленьких бассейнов для воды увидели руины ритуальных иудейских микв. Одни фейки для лохов, а не история!
👍поддерживаю!
Гений. И он тоже ПРОСЧИАЛ новую хронологию Гениев Фоменко и Носовского.
Спасибо огромное за это видео!!! Смотрела в юности эту программу по телевизору - очень она мне тогда запала в душу. Но только сейчас удалось обратиться к детальному изучению теории Фоменко и Носовского.
Получаю просто огромное удовольствие от каждого слова Гарри Кимовича!!!
Хочется всем своим знакомым дать послушать эту пламенную аргументированную логическую речь!!!
А термины какие у него - конфетки! : "политическая трескотня", "альтернативная теория". Он уже тогда (20 лет назад) придумал обозначение для "альтов"))) Только не адекватно оценил догматизм классической науки и сроки (10 лет) выхода из мракобесного "научного" мировоззрения. Информации, действительно, полно! И "на интернете" (смешно он говорит), и в живую. Но люди не хотят ее воспринимать! Промывка мозгов с детства действует! Историческая "наука" лучше зарядит новую инквизицию, чем отпустит из своих лап своих адептов!
Как хорошо что есть , появился мир интернета. Обращаюсь к Гари Каспарову. Это пишет Геннадий. Знакомство, г.Фрунзе, когда вы, с Левой Псахисом, стали чемпионом СССР. Рад за вашу железную логику. Подкупают аргументы с цифрами. Действительно в математике всего лишь 2-а фундаментальных открытия, 1) Числовое множество и их числовое исчисление 2) Геометрия Эвклида. Все !!! Остальное строится на этой базе, с наработками математических инструментарий. Что касается Фоменко и Носовского... - МОЛОДЦЫ !!! На данный момент нашего эволюционного развития, - пока другого нет. Лично я, создавая современную геополитическую экономию и экономику, работал и работаю примерно так же. При исследовании, запускаю несколько логических цепочек - размышлений по какому либо событию или явлению. Далее анализ - синтез - анализ - синтез . до установки истинности. Если рассматриваешь выводы крупных исследователей по какой либо проблематике, то нужно охватывать как можно шире самые разные и на перекрестке пересечения их логических линий, находишь критические точки. Как пример. Деятельность Путина и его банды коллег за 20-ть лет, с 1998 года по 2018 год. Деятельность И.В.Сталина и его соратников с 1929 года по 1949 год. Вывод. Путин враг России №2 после Чубайса. Нанес экономический вред стране больше чем Горбачев+Ельцин. И.В.Сталин. За всю историю России, выше его государственника не было.
на счётах можно и умножать и делить и в корень возводить и логорифмы выводить, интересно когда простые счёты придумали?
Как всегда, люди, прочитавшие заголовки книг Фоменко и Носовского, уверенно "опровергают" их книги, исследования. Лень читать-есть циклы фильмов основанных на книгах НиФ. Есть подробная реконструкция.
В Ярославле? Это реконструкция бреда из головы с протекающей крыши Фоменко может убедить только дебилов с нулем в голове. Вот как вы и Каспаров
Когда на основании единичных фактов не вписывающихся в рамки известных научных гипотез строится новая хронология, с куда более жуткими и невероятными допущениями, отметающими не единичные факты, а системные явления, кажется удивительным как заслуженный математик, и всемирно признанный гроссмейстер могут пропагандировать подобного рода теории. Однако в свете нынешних информационных войн с атакой на культурные коды народов и наций я стал понимать откуда у писателей выдвигающих бредовые идеи берутся деньги на многомиллионные тиражи, почему умнейшие люди поддерживают пропаганду невежественных идей среди масс.
Старая система управления массами людей(религия, мораль) устарела, её стремительно заменяют новой. Для этого и ведется такая смысловая атака на устои традиционного и сменившего его модернистского общества. Селебрити желающие влиться в элиту нового мира осознанно ведут борьбу с устоями религиозного и научного мировоззрения. Запрос социалистической революции на переформатирование общественного сознания был поддержан научным сообществом. Родоначальник новой хронологии Н. А. Морозов в письме к председателю Совнаркома В.И. Ленину от 11 августа 1921 г. Морозов писал о своей работе "по приложению астрономии к истории", ниспровергающей "всю древнюю хронологию, особенно теологическую". Ничего нового в действиях нынешних поклонников постмодернистского развития общества нет.
Согласен с Гарри полностью! Нужно знать собственную историю и это касается всех народов. Истина-точка отправления. Спасибо!
Согласен лишь с высказыванием про то что история полит инструмент . Что касается доказательств - это примерно как через 4000 лет искать доказательства на флэшке. Узнай у химиков сколько выдерживает папирус при воздействии с воздушной средой...При таком раскладе надо вообще дать дефиницию доказательствам.
Alexei Popusoi а вы вообще понимаете, что папирусы не на открытом воздухе хранятся? И вы в курсе, что их найдены десятки тысяч? Древний Египет лучше исследован, чем средневековая Русь.
Носовский Хоменко, Лоза, Каспаров... сколько же присихбольных допущено в век интернета к возможности испражняться на большие массы народа. Кстати, Нотр Дамм де пари - всё о нём есть. и когда начали строить, и кто был архитектор, и при каком короле закончилось строительство. Весь мир этот объездил. а так и остался только шахматистом.
Все мы учились в школе..Чему нибудь,да как нибудь.Помню "историчка"заходя в класс,говорила-"Задуняшкин,к директору,остальные садитесь!"Дура Набитая была,часто до истерики с ее стороны спорил и пытался узнать хотя бы что то про Нашу Историю,но увы....После 38 лет опять учу историю,по новому!
Задуняшкин, тест (т.е. к директору).
Гарик всегда ярок, восхитителен, лаконичен, интересен.
Это не отменяет того, что он ошибается с историей, политикой и хорош лишь за доской и то был хорош до того как состарился.
вначале теория Фоменко показалась мне дикой. сейчас дикими кажутся учебники по Истории
Болезнь прогрессирует.
@@gagarinforeva9523 жаль тебя , крепись
@@railand5791 а ты чего, дрищешь?)
Эх сломали вам разум, видимо старость берёт своё, у меня один родитель тоже в эту ахинею под старость полез, теперь деньги этим шарлатанам отдаёт, чтобы тайные знания получить.
Ну как бы а мне дикими кажутся и теория Фоменко и учебники по истории. И что теперь?
Тигр. Смотрю 2021
Отлично Гарри,с улыбочкой,легко! Что значит математический склад ума...
Политические взгляды Каспарова конечно спорны . Но по истории он неплохо соображает и математик он даже по логике хороший !
Эта передача - яркий пример того как выглядит человек, который искренне чем-то увлечен: глаза горят, доволен собой... И посмотреть на его поддержку белоленточников. Видно, что чувствует себя последней сволочью, но что поделаешь - из этой мафии так просто не уходят...
но атеистическо-дарвиницкие иудеи, сторонники его взглядов, будут с пеной у рта доказывать последние и при этом продолжать втюхивать нам "фофудью" про 65 млн. лет эволюции Дарвина и царско-советскую версию восстаний Разина-Пугачёва например...
александр стариков по истории он не соображает ровным счетом ничего
Шахматы логическая игра
@@pt3085 видимо ты соображаешь..
Он определенно увидел и сложил несколько частичек пазла. Хм... молодец. Но развитие идет от точки резкой деградации лишь как восстановление прежних знаний.
Так бывает, специалист в одной области является профаном в других областях.
1) Историки говорят что они многого не знают, а не "есть проблемы". Если бы они знали всё, тогда не было науки, истории.
2) Радиоуглеродный анализ. У любого дерева в год прибавляется два кольца. И таким образом можно определить возраст дерева. В мире несколько деревьев, которым несколько тысяч лет. С помощью этих деревьев выяснили, что радиоуглеродный анализ очент точный.
3) Почему древние греки не создали живопись, а создали её в европе в средневековье? Интересный вопрос! Но время создания живописи не доказыааеь точку зрения Фоменко и Носовского.
4) По поводу исторических документов, которые не состыкуются с историей и учёных, которые игнорируют эти документы. Надо было пригласить историка, чтобы он ответил. Я уверен, историк размазал бы этого шахматиста.
Страшно, что большинство комментариев восхваляют бредни Каспарова
Умница!Попов нужно судить за искажения истории какую бы идеальную модель Миро устройства они не создавали методами подмена и вымыслов....
8:43 Введение в новую хронологию
Фоменко А.Т. - правильно разрешает исторические споры,очень познавательная теория
Какой же Гарри Каспаров умница!
является фактом,что сейчас должен быть 7522 год,а не 2014, по древнему календарю!Это дело лап Петра1!Это он,Романов,отменил истинный русский календарь!Уже это всё объясняет!Мы древнее,чем Европа!
Это был "истинный византийский" календарь, а не русский.
tanultorosz Славянский ! Коляды Дар.
Ванечка Петров
Именно обычный византийский календарь, установленный Владимиром Красное Солнышко при христианизации.
Ваш спор есть доказательство того, что история как наука не существует. Только как легенда
И спустя 6 лет после публикации этого интервью каких-то внятных логических аргументов против Фоменко по-прежнему не появилось. Фоменко и Носовский - гении науки.
В смысле? Их разоблачили уже все, по полочкам. Вы в пещере живёте?
Та не, не переубедить 💁♀️ удивительно, что Каспарову голову запудрили (( что ж там с простыми смертными, заточенными под альтернативку
Как можно опровергнуть ФиН? С привлечением астрономии и астрофизики. Доказать, что в Трою легче проникнуть в коне, чем через акведук.
Вод блеять полёт мыслей. :)
Я даже не знаю что сказать. :) :) :)
Просто для размышления 😉 Территории современного Египта очень долгое время были под властью Османской Империи. Ни в одном арабском источнике нигде и ни разу не упоминаются пирамиды Египта. Как будто их и не было вовсе. А пирамиды Египта, как вы понимает, это не та штука, которую можно не заметить или не обратить внимания.
Как известно, открытия рождаются на стыке нескольких наук , когда проявляется глобальность мышления. Это касается и Фоменко с Носовским, и Каспарова - энциклопедиста. Но и для них многие моменты исторических артефактов непонятны. Я учусь в #НАУЭРА. Народный Академический Университет Эволюции Разума - там вы можете получить обоснованные и доказательные ответы на очень многие вопросы не только хронологии и истории, но и археологии , астрономии и другого человеческого мифотворчества.
а я всегда был уверен , что историческая наука не наука вовсе . как минимум , с того времени , как люди научились писать и печатать книги , каждая действующая власть переписывала ее на свой вкус , необходимость , на свои интересы , и ради своих целей .
Что за чушь? Историю нельзя переписать, она объективно существует. Можно только трактовку и отношение к фактам менять
@@mixmix932 ? .... Нда....
Послушайте Панасенкова
Правильно говорить " в интернете "
Должны ли спорить по вопросам физики только дипломированные физики?
Конечно нет 🤣 ведь это их сугубо частное мнение.
По всем вопросам
Роялисты пытались даже Наполеона вымарать из истории. Не получилось, не фортануло. А у многих получилось
Н хронология хорошо аргументированно фактами Верю
Интересно 🤔
Потрясающе! Благодарю! Сегодня я заново открыл Каспарова для себя. Великий человек велик во всем! На одном дыхании, с перерывом на "погуглить" и "заказать книгу Фоменко с озона"
Каспаров молодец 👍 я так же думаю почему не провести подробный анализ всего?!!!
Блестящий ум, гениальный человек! ❤️ но жалко его стало
Каспаров во многом прав, постоянно мотаюсь по европе, специально посешаю храмы и крепости.. датировки конкретной нигде нет, в некоторах местах новодел вадают за историю, франция, германия, хорватия.. так же и в италии ...
Отличное видение. Каспаров не от мира сего!
Неужели дураки до сих пор думают что Славяне жили в землянках 600 лет назад? Чудинов, Левашов.
Я С НИКОЛАЕМ МИНЬКОВЫМ СОГЛАСНА!
Интересно, удревнит ли в связи с новой хронологией тов. Каспаров историю так называемой "Древней Армении", или подтвердит всемирную чушь о том что, турки(тюрки) якобы пришли с Алтая, когда на самом деле никакой "Древней Армении" не было и турки(тюрки) с древнейших времен жили и живут в Передней Азии, а с Центральной и со Средней Азии вернулись только лишь тюркские племена огузов, сельджуков и т.д. к землям своих предков и их оседлых потомков. Наступила пора честно изучить древние арабские,ассирийские, китайские и др. летописи и источники.
Тюрки пришли с Алтая. А что?
Кстати о птичках.
Почему у всех китайцев одна группа крови?
потому что они уже не первую сотню лет истребляют или тупо изгоняют всех инородцев @@allnovo
Все правильно у меня всегда удивляло задержка в развитие,удивительно но 1000лет человечество не развивалось,в чем проблема,что мешало?
Христианство мешало. Ислам до сих пор мешает многим странам жить хорошо
С каких хyев ты решил, что, твое личное поняние "хорошая жизнь" являеться общемировым стандартом для всего человечества?
@@igorbabckin С того, что это очевидно.
@@fandor80 К сожалению, похоже, Вы правы!
Так быстрое развитие это вообще феномен последних лет 200 только, а до этого все еще лет 300 медленно нарастало, а до того еще медленнее. Мешало то, что не было науки толком, не было потребителей толком, было натуральное хозяйство и некуда было сбывать товар мануфактур. Цеха не давали торговать в городах никому, кроме членов гильдий. Куча войн и эпидемий была. Некогда и некому было развитием заниматься. Занимались выживанием и размножением.
Историю придумали политики, Гарри. И Вы, может, это понимаете.
Надо полагать, что нам демонстрируют двух специалистов в сфере истории? Или в чем они специалисты?
Владимир Иванов Один в шахматах, другой ни в чём.
+Владимир Иванов В элементарной логике
Lus Хронология, как и история, не нуждается в логике, но в профессиональной и человеческой порядочности, с чем в наше время сложности в среде специалистов даже в логике.
Владимир Иванов История и хронология ОЧЕНЬ нуждаются в логике, но в чем то вы правы, порядочность им тоже нужна.
Lus История, как и любая наука, нуждается в безусловных специалистах, но сейчас превратилась в прогулочную площадку для праздных бездельников.
Гарри молодец, все понимает как надо, светлая голова. В отличие от многих.
да!
Точно!!
Каспаров - умный- поэтому и чемпион мира по шахматам
Гарик удивил здравомыслием. Браво!
Есть два взгляда:
1. Человек всё время прогрессирует.
2. Человек всё время деградирует.
Выбор за вами...
Эта теория так близка к истине,поэтому она уже дошла до меня и это говорит о многом,сейчас начнётся дискуссия намного глубже придётся залезть в историю,начиная с хаоса,творящегося в Бесконечности.Она настолько фантастична,Вам,надо быть к этому,хотя бы немножко быть в теме.Хорошо поможет чтение книг.Список сокровенной литературы от Люцифера:Парамаханса Йогананда"Биография йога",Е.П.Блаватская"Тайная доктрина","Разоблачённая Изида","Плут он" полное собрание сочинений в одном томе,тогда я вам расскажу кто написал Библию.
Большое спасибо ))) Очень понравилась передача.Желаю счастья ))) С Ув Валерий Карпенко
Каспаров молодец...полностью с ним согласен.Фоменко и Носовский сделали огромную и нужную работу....за что огромное спасибо им.
+Bako Nedlin То что работа была произведена колоссальная, нельзя не согласится, но остается вопрос, колоссальная манипуляция или колоссальное открытие, думаю нам это только еще предстоит узнать.
+Lus Работа была, несомненно, колоссальная))))))) Дайте идиоту ступу и воды в нее плесните - вот и будет колоссальная работа )))))))))))))
Мы в 80 годах в школе говорили что история это сказки.
Тюрки или прототюрки, или пратюрки жили в Передней Азии и в частности в Азербайджане 4000, 3000 и 2000 лет назад, и изначально они были европеоидами. Существуют многочисленные доказательства этой точки зрения. Одно из доказательств это то, что в комментариях к Шримад Бхагаватам, 1 песнь, гл. 12, текст 24, всемирно известный знаток ведического знания Шрила Прабхупада пишет про императора Йайати:" Великий император всего мира и прародитель всех великих народов мира, принадлежащих к ариям и к индоевропейской семье. Он был сыном Махараджи Нахуши и стал императором всего мира благодаря тому, что его старший брат стал великим освобожденным мистиком.У императора Йайати было пятеро сыновей, двое от Девайани и трое от Шармиштхи. Пятеро его сыновей - Йаду, Турвасу, Друхйу, Ану и Пуру - дали начало пятерым знаменитым родам: 1) Йаду, 2) Йаванов (турок), 3) Бходжей, 4) млеччхов (греков) и 5) Пауравов, которые расселились по всему миру."Есть все основания полагать, что Махараджа Нахуша - это сам пророк Ной (Нух), а император Йайати не кто иной, как сын Ноя Иафет(Йафет). Как известно одного из сыновей Иафета звали Турк, Получается, что Турвасу и Турк одна и та же личность. Таким образом тюрки(турки) очень древний народ и они восходят к самому Ною.
Бля не знал, что Каспаров в принципе считает "трудами" хрень которую сделали Феменко и Носовский, печально, интересно, что он щас думает, или уже шапочку из фольни напялил и ждет анунаков
все такие спецы собрались! Он говорит правильные вещи, просто коментирующие вместо того чтобы размышлять и искать ответы на вопросы, корчат из себя знатоков.Жалкое зрелище в комментариях.
Похуй на тебя ...
эта те не фигурки двигать. здесь думать надо (с)
Когда одноклассники Каспарова изучали историю, он играл в шахматы)))
Мама говорила мальчику, что его папа был летчиком и он погиб. Мальчик так и прожил жизнь с этой историей.
Среднюю школу Гарри Каспаров окончил с золотой медалью (1980). В 1986 году окончил Азербайджанский педагогический институт иностранных языков по специальности "английский язык".
@@user-kr9ej9ph8i Папу каспаров вообще застал живым, так что история про летчика была лишней бы.
@@j.j.simpson5041 Среднюю школу гарик вайнштейн закончил экстерном и по блату получил золотую медаль без экзаменов по протекции. Так же он учился и в посредственном провинциальном азербайджанском пединституте. Что угодно, лишь бы официальный повод в армию не ходить. Никак он там не учился. Так что ничего кроме шахмат толком Гарри Вайнштейн не изучал. Книжки антисоветские читал по заграницам. В партию его приняли по блату в 17 лет. Ну как бы ... каким он оказался коммунистом выявилось в последствии довольно скоро.
А в чем смысл спора, если нет никаких доказательств? Есть архивные документы или какие другие подтверждения, можно обсуждать. А так, болталогия.
посмотрел с удовольствием много для себя подчеркнул..
Какая дата? Нет в описании
15мин.36 сек " История с самого зарождения использовалась как * политическое оружие* ." -- 100 %% !!!
"Кто владет прошлым тот владеет будущим . Кто владеет настоящим тот владее прошлым."
Дж. Оруэл . ( Эрик Артур Блэр )
1812 г пожар Москвы . Французы НЕ ПОДЖИГАЛИ , русские НЕ ПОДЖИГАЛИ ....и москву можно было НЕ СДАВАТЬ !!!
100 000 русских прекрасно могли отстоять Москву от 100 000 французов !!!!???
В Москву 100 лет со всей Империи свозились архивы Империи и ....они ВСЕ сгорели . А М.И. Кутузов -розенкрейцер высоких °° с персональным именем : Вечно зеленеющий Лавр ". Это ФАКТЫ !!
Нужно просто на уроках истории говорить что все не достоверно и могут быть варианты.И если откроются другие изложения,то все может измениться.Чтобы дети знали,что хронология не точная и над этим постоянно работают.Тогда бы все относились к этому по другому и не было бы этих безумных споров.
А вот и апогей идиотизма.
@@user-lw3uk5qt5g да где уж нам уж,тягаться с вашим складом ума.Вы хоть сторожа наняли?.))
Сторожа? - Нет. Только шофёра и кухарку. А в учебниках истории непременно надо писать, чтобы дети черпали дополнительную информацию только из академических изданий, в том числе адаптированных для детей, или из академических энциклопедий - в том числе детских и компьютерных. Потому что вокруг исторической науки сейчас шныряет много всякой шпаны - нацистов и просто идиотов, доверять которым ни в коем случае не следует.
@@user-lw3uk5qt5g Вы даже юмора не понимаете)) сторж нужен,чтобы Ваш склад ума охранять!
А вы поверили, что я нанял шофёра и кухарку? И у кого из нас нет чувства юмора?
Всё-таки 1990-ые годы для российского телевидения были золотыми. Было очень много интересных передач, в которых появлялись самые разные мнения, личности, теории. С приходом к власти ФСБ всё свелось к Киркоровщине и Киселёвщине...
вам сегодня не хватает битв экстрасенсов или историй анунаков на тв?
@@user-jv9vk1js6w вот именно, что сейчас один шрот идёт, типа Битвы или Дома-2. Нет передач типа "Взгляд", "До и после полуночи"...