Дробышевский. Почему мы глупеем?
Vložit
- čas přidán 31. 05. 2024
- Вакансии Andersen: people.andersenlab.com/ru/vac...
Стажировки Andersen: t.me/andersen_courses
******************************
В гостях у Andersen People (уже не в первый раз!) антрополог Станислав Дробышевский. Доступно, обаятельно и научно!
Выясняем, куда движется вид человеческий и есть ли у нашего общества запас прочности. Правда ли, что люди стали глупеть? Как избыточная толерантность вредит эволюции? Появится ли раса сверхлюдей? Что Дробышевской думает о Тиндере? Есть ли у нашего мозга скрытые резервы и сможет ли он соперничать с искусственным интеллектом?
Смотрите, комментируйте и становитесь только умнее!
********************************
Мы в социальных сетях:
Facebook: / andersensoft
Instagram: andersencom...
LinkedIn: / andersen-softwaredev
Таймкоды:
00:00 Превью
00:49 Пути эволюции homo sapience
02:24 Небольшая реклама
03:27 Влияние интеллекта на продление рода
07:04 Вред толерантности и отсутствие эволюционной борьбы
11:24 Технологический прогресс и уменьшение мозга
12:47 Как развивать интеллект
16:02 Этическая сторона искусственной селекции
20:25 Алгоритмы тиндера и выбор пары для будущего развития
23:00 Уровень жизни и интеллект
27:00 Нейросети и новый виток эволюции
32:45 Насколько мы используем возможности мозга
35:35 Волшебная таблетка для гениальности
38:59 Самосознание для искусственного интеллекта
43:33 Как использовать интеллект правильно
46:50 Можно ли записать сознание на искусственный интерфейс
48:20 Идея бессмертия и нейросети
51:03 Открытия будущего в антропологии - Věda a technologie
Приветствую всех кочевых зрителей Дробышевского!
Располагайте кибитки)
@@AndersenPeople, :-)))
Приветствую)
Дароу))😊
Салем Салем😁
Каждый раз, переходя за Дробышевским на новый канал, чувствую себя охотником-собирателем, у которого кончились олени и сладкие корни и пришлось в очередной раз мигрировать
Проходите, располагайтесь, саблезубых тигров уже отогнали!
Я с Вами согласна. Какой-то страшный,и гремучий набор слов.
Ой, я тоже кочевник-собрат! За корешочками и ягодками тут ❤
Дробышевский как всегда красавец! ".. а во всех остальных областях я дебил..." Товарищ с уникальным чувством юмора 😂
За то и любим :)
«Если бы вы перед тем, как задавать этот вопрос изучили историю вопроса, ... ваш мозг стал бы более развитый» 34:35 😅👍
Станислав суров!
@@AndersenPeople вы лучше скажите (без обид), вы вопросы специально тинейджерские подбирали, ориентируясь на неискушенного зрителя или от чистого сердца? А то, Станислава всегда рады слышать, но по заезженным до дыр мифам то скучно)
@@sergeynehodituda4441 Поддерживаю
@Andersen People Суров но нежен 😄
@Sergey Nehodituda Повторение мать учения. Каждый вновь заданный вопрос-миф - это шанс его в очередной раз развеять. Тем более, что Станислав терпелив и общителен. Мне не скучно, я ценю и повторные ответы.
Даже глупость задаваемых вопросов, Станислав высмеивает очень по доброму и вместе с тем поучительно. Прирожденный педагог!
Насчет Станислава, конечно, сложно поспорить. А вопросы вон, ниже, наоборот умными называют. Так что сойдемся на том, что они средние)
Зачем? Нафига?! © 😁
Это да. Лично я кринжевал с вопросов. Вроде человек с IT, ну так подумай малость, что за чушь иногда спрашивал
@@AndersenPeople Не стоит себе льстить. Вопросы очень плохие, вообще не соответствуют уровню собеседника. Каждый вопрос - это прямо заявление - «я не образован». И потом еще выражение лица, когда предлагается ответ, и дополнительные вопросы - сразу ясно, что вообще нет понимания только что сказанного. Ну это было бы еще нормально, если бы ведущий признавал свою некомпетентность в биологии, и задавал бы эти свои глупые вопросы легко и с юмором, а то типа с умным видом. И вот тут теперь еще отсылка на то, что кто-то там в комментариях сказал, что вопросы умные. Потрясающий способ оценки своей компетентности - «мне так в комментах написали»
По-моему, вопросы были умнее ответов :)
Вот что значит Личность, ну кто из нас раньше страстно интересовался антропологией, а прослушав буквально одно единственное выступление Станислава, влюбляешься и в предмет, и в ученого. Великолепен! Спасибо!
Обожаю Дробышевского! Уровень развития очень высокий! Умение умно отвечать на глупые вопросы отшлифовано до высочайшего уровня!
Глупые вопросы - это и есть самое интересное!
Он препод, это профессиональная особенность. Я-бы сказал, профдеформация.
@@AndersenPeople Реально, я получил удовольствие, хотя почти всё, что Станислав Владимирович
рассказывал мне известно. Ваши вопросы не "глупые" и не наивные. Миллионы наших сограждан
благодаря культурной среде, в которой мы живём ,именно так и воспринимают действительность и
вы задавали вопросы за них. Надеюсь им то же было интересно.
Наверное в этом и есть смысл жанра, уметь разговаривать с интервьюируемым ( ну и слово) , от лица своих зрителей.
@@AndersenPeople Глупые вопросы -это глупые вопросы.(с)Великие высказывания .
Не бывает глупых вопросов, бывают глупые ответы.
Дробышевский - это особый вид интеллектуального и эстетического наслаждения, спасибо за Вашего гостя! )))
Вижу лайк - ставлю Дробышевского. Всем развития мозгов, чтоб ни в какую флешку не влезли!
Душевно!
А вот, кстати, что если ты - это просто такой "снимок" на флешке? (47:52) Какие-нибудь люди/инопланетяне всё-таки изобрели прибор, который позволяет это сделать, и запечатлели тебя украдкой. И вот ты сидишь в интенетике, думаешь себе своим сознанием: "вот это я", а на самом деле ты просто "фотография" в янтаре на брелочке.
@@mr-ringz можно в подобное окунуться в той же игре Прей2017 :)
А если представить Вселенную вне времени и извне, то в ней всё навечно запечатлено в своих локальных областях пространства и времени...
Меня поражает скорость ответов Станислава! Шоумен антрополог, невозможно оторваться!
Тоже искренне восхищаемся)
Наверняка студенты отшлифовали постоянным повторением одних и тех же вопросов))
Какой то просто нацист :) всех тупых - расстрелирт? :))) по вопросу уменьшения мозга лонично предполодить, что раз эта штука в башке потребляет нереалтное кол-во калорий и джоулей, при том что они тратятся на эмоции при просмотре сериала или футбола - даже самое тупое тело инфузории туфельки перераспределит энергию
Спасибо, живость и юмор Дробышевского - отдельный вид искусства 😄 Современный и незакостенелый ум, открытое общение, самоирония. Одно удовольствие смотреть :)
Каждое интервью со Станиславом - как праздник)
@@AndersenPeople itkkdtld free m
И портрет Сталина на стене который все перечеркивает
Вот да!
@@michaelbrodi8174 Доброго дня, Михаил! Если бы вы изучили вопрос, то и мозг стал круче, и знание о том, кем были предки Станислава имели бы в наличие. Дробышевский стал именно тем, кем мы его знаем, видим и слышим именно благодаря Сталину (Сталин - как Одна Из личностей истории нашей страны. НЕ единственная, но значимая), так же как и три поколения моих предков (прадед 1898 г.р.) и сотен миллионов наших соотечественников, у которых появилась Фактическая возможность выбраться из землянок, изб с соломенными и досчатыми крышами.
Неожиданно для себя встретил Станислава Владимировича в городе Енисейске, когда был там на съёмках. Сначала глазам не поверил, но да - оказался он. Рассказал, что читает лекции на теплоходе, который идёт с Дудинки вверх по Енисею до Красноярска.
Естественно, записал с ним небольшое интервью. Был офигенно рад такой неожиданной встрече.
Как он узнал про такой вид путешествия? Что снимали в Енисейске?
На Чехове настолько суровые норильские мажоры, что у них между пьянками ещё и Дробышевский лекции читает?😂 Красава конечно.)
Обожаю лекции Дробышевского об антропологии, но то, как он отвечает на более современные вопросы, исходя из своих биоантропологических познаний - это золото. Просто и абсолютно логично
Нам кажется, Станислава можно вообще про что угодно спросить - и ответ будет крайне интересным)
@@AndersenPeople съест то он съест, кто ж ему даст)
Он популист и уверен думает иначе, чем отвечает, упрощая вопросы и делая ответы мимимишными такими.
Ура, ура! Станислав Владимирович - это тот гость, которому всегда рады 😊 Приглашайте ещё, будем ждать!
Рады стараться для вас)
Он так мотает головой, прям Сапольски в молодости))
"Какой-то ещё был интервал между объявлением и рождением детей. Ну так внутренний голос мне подсказывает." 🤣🤣🤣
Хорошее настроение на все утро обеспечено.
Мы никогда не устанем бегать по никому не известным каналам следом за Дробышевским)))
Ведущий так и подталкивает Дробышевского к острым темам, провоцирует ляпнуть что то не то про фашизм, евгенику, запрет на размножение для не особо умных и тд.
И надо видеть, как легко и виртуозно Стасик уделывает его. Без малейшего напряга. Вот это интеллект...
Как узнать о всяких разных каналах? Смотреть Дробышевского🤣🔥
Беспроигрышный вариант!
Станислав, глыба! Не ведется на провокации! Спасибо, Станислав!
И вам спасибо, что смотрите!
Прямолинейность и честность Станислава замечательны!!!
Люди, которые не знают русский язык много потеряли. Дробышевский великолепен, ему даже человек спрашивающий не нужен, он и без вопросов выдаёт ответы.
Плохо , что россиянин деградирует и толерантность у него отсутствует. РФ - отупела за 20 лет!
Много потеряли люди, которые не знают английский язык. Потому как в науке вообще и в Интернете в частности порядка 80% информации имеется на английском языке, а на русском языке - 1% информации. Та же картина и с популяризаторами науки - 80% и 1%. Не надо думать, что мы - пуп Земли ))
Общий вывод - чем больше человек знает языков, тем больше крутого контента получает!
@@user-wp5ou3pb2s тут речь была о частном случае и нет слов об исключительности русской науки)
@@user-wp5ou3pb2s Ну тут всё зависит от времени. В середине 20-го века большинство научных статей было на русском, поэтому все учили русский. В конце 20-го века, с развалом СССР большинство научной информации стало на английском. Сейчас большинство научных статей на китайском, так что много потеряли те, кто не знает китайский. А английский, на текущем временном промежутке, позиции неуклонно сдает.
Огромное спасибо! Не просто ученый, а гуманист с твердыми убеждениями и отличным юмором
Тоже восхищаемся
Первый раз слушаю антрополога. И теперь понимаю, как много интересного и полезного можно услышать и усвоить , а так же применить. Спасибо за информацию подобного рода.
У нас много интервью с интересными учеными, заходите еще)
Ооо, как много у Вас ещё впереди, если продолжите слушать антропологов вообще и Дробышевского в частности! :-) Даже завидно немного.
Ещё можете Савельева послушать про мозг человека!
@@user-nk1po3ug9g Плюсую) Испытала какой-то катарсис, когда добавила эти знания в свою жизнь) Или, обновила их после школы, не знаю.
Знаю точно, что пришла взаимосвязь)
@@alinamen3519, вот у меня вышло примерно так же. :-)
Дробышевского всегда слушаю с удовольствием. Он настоящий просветитель. Спасибо за разговор!
И вам спасибо, что нас смотрите!
Планете срочно нужно много маленьких Дробышевских.
Но ведь много больших Дробышевских - еще лучше
@@AndersenPeople либо много малых, либо мало крупных. Диалектика
Ща придёт жена Дробышевского)
@@AndersenPeople большие Дробышевские все вырастают из маленьких!
@@bazilissa6670 Мудро!
"Не надо догонять обезьяну до состояния человека. Людей и так хватает" - во-во...
Ну, а вдруг перегонит)
Он не хочет оказаться на планете обезъян. Хитрый сапиенс.😂🎉
Я просто в восторге от Станислава Дробышевского! Наверное, это самый живой и подвижный ум из всех людей в публичном пространстве! Огромное спасибо за это интервью! Моё уважение интервьюеру: задавать умные вопросы тоже надо уметь! (Жалко только, что в интервью ничего не сказано о ведущем: как его зовут, кем он работает?)
Относительно мысли Станислава, что для расчёта связей в нашем мозге нужно возвести число нейронов (86 миллиардов) в степень 10 тысяч - хочется поправить: надо просто умножить 86 миллиардов на 10 тысяч. Однако чтобы провести аналогию с компьютерной техникой, эти числа не нужно перемножать вообще. Достаточно понять следующее.
Нейрон - это аналог компьютера, а если точнее, - то аналог процессора. Можно сказать, что у человека - 86 миллиардов "процессоров" (сравните: у самых крутых суперкомпьютеров - всего десятки тысяч процессоров). Правда, нейрон - это довольно простой процессор.
А вот то, что отдельный нейрон в процессе своей работы может устанавливать новые и новые связи с другими нейронами, - этому вообще аналогов в вычислительной технике не просматривается. Обычно процессоры внутри компьютера связывают друг с другом проводниками лишь на этапе изготовления компьютера.
Тут скорее уместна аналогия с Интернетом: в процессе функционирования всемирной сети происходит установление связей между отдельными компьютерами. Но эти связи - очень примитивные и непродолжительные, поэтому Интернет никогда не превратится в мозг, не обретёт разум...
Нифига себе Вы круто завернули! (смайлик "палец вверх"). Мне очень понравилось Ваше объяснение и аналогия мозга не только с компьютером, но и с Интернетом! :-)
И присоединяюсь к Вашему высказыванию про Станислава.
Красиво пояснили, спасибо) Ведущий работает у нас, в компании Andersen. Собственно, ведущим на ютуб-канале)
"отдельный нейрон в процессе своей работы может устанавливать новые и новые связи с другими нейронами, - этому вообще аналогов в вычислительной технике не просматривается" ©
Если Вы о чем-то не знаете, это не означает что такого на свете нет. ПЛИС появились десятки лет назад и успешно применяются там, где это оправданно.
какая великолепная речь про толерантность.
Дробышевский просто Титан. За этой элегантной лёгкостью его лекции кроется годы и годы обучения и тысячи и тысячи прочитанных книг.
Ого, крутотенюшка, Дробышевкий!!
Спасибо большое за контент😍
Спасибо, что смотрите)
Уважаемый Станислав Владимирович! Вы с Марковым вместе делаете великое дело - развиваете интеллекты огромной массы людей! Я знаю, что очень много людей вас смотрит и, о чудо (!), читает книги Маркова! Спасибо Вам и поклон, люди науки! Вы заставляете нас думать!
Спасибо за Дробышевского, его взгляд на человека и социум мне очень импонирует.
Дробышевский, как всегда - мололец, а интервьюер… ну, мог бы и более интересные вопросы задавать.
Но, чтобы задавать интересные вопросы, надо и самому ясно мыслить и не так стереотипно.
Абсолютно согласен
Нет пределов совершенству! (На самом деле, есть, конечно, но это - Станислав)
Вот именно! Нужно в обязательном порядке всей планете слушать и слышать Дробышевского! Тогда вовсем будет золотая середина.
Спасибо за гостя...мы его очень любим
И мы)
Про задачу з вагонеткою, відповідь Дробишевського дуже сподобалась : "Вообще-то тормозит надо !" 👍👍👍😆
Дробышевского в образе Гоголя видел. Дробышевского в образе Менделеева ещё не видел...
Но все мы знаем, что только образ Летова - родной
@@AndersenPeople
Лженауки ключ переломлен пополам,
А наш батюшка Дарвин совсем усоп,
Он разложился на плесень и на липовый мёд
А эволюция идёт и идёт по плану..! (с)
@@RedisManR Идеально!
Господи, интервью смотреть больно. Не выдержала до конца. Слишком велика интеллектуальная пропасть между интервьюером и Дробышевским(((
Прокладываем мосты через любую пропасть)
Вообще не согласна, отличный интервьюер. Он подавал интересные темы для обсуждения, а не претендовал на всезнание)
Послушал Дробышевского - как мёду отпил )
Кушайте не здоровье)
Спасибо большое за очередное приглашение Станислава Дробышевского, причём по очень интересной теме! :-)
Также спасибо ведущему. Я тут почитала все комментарии, которые есть на данный момент. Так вот хочу сказать отдельное спасибо за "глупые вопросы"! Как вы же сами ответили в одной из веток: "Они самые интересные!". ;-)
И вам огромное спасибо, что оценили)
@@AndersenPeople, на здоровье! :-)
И ещё спасибо вам, что отвечаете людям на их комментарии. Это сейчас такая редкость, когда канал общается с людьми. Пусть это общение со зрителями и подписчиками будет как можно дольше! :-)
30-45.
-Перед машиной на дорогу выбежали Бабулька и мама с ребенком.
-Кого давить будешь?
-Тормоз давить надо!
Классика, конечно. Но в реальности тормозного пути может не хватать(
@@AndersenPeople можно ручник дёрнуть, и сделать полицейский разворот. Можно машину на два колеса поставить. Можно как то использовать окружающее пространство. Как и сказал Дробышевсий мало вводных данных.
Спасибо за Дробышевского!!
Всегда рады позвать Станислава)
Вопрос от человека неразумного: А точно ли мы теряем в интеллекте, теряя размер мозга? Ведь сам Станислав говорил где-то, что мозг слона в разы больше мозга человека, но слон не конкурент человеку. А если брать отношение размера мозга к размеру животного, то лидером окажется чихуахуа. Так может не в размере дело? Ещё вспомнил гигантские компы 50-х, сейчас же у нас мощнейшие смартфоны, помещающиеся в кармане. И я уверен, они будут ещё меньше, просто пока удобно держать в руках именно лопату. А потом просто будет виртуальный экран.
Может быть, эволюция, ну или не эволюция, нашла способ уменьшения мозга, но увеличения его способностей? Зачем таскать на шее 1.5 кг жира, можно же оптимизировать мозг.
Да, вполне правдоподобно звучит
В каком-то интервью, если не ошибаюсь, Дробышевскмй как раз говорил о том, о чём написали вы)
Мол, если мозг меньше, то одно из двух: либо глупее, либо более оптимизировано
Отличный вопрос, тоже во время просмотра видела здесь нестыковки
Да что-то его уже не туда немного понесло, и вообще говорит, как какой-то сумасшедший и немного с агрессией...
@@ShepotVechnyh
У меня соседи плодятся и плодятся, уже третье поколение пошло (30 лет наблюдаю), но что-то в лучшую сторону они не эволюционируют🤣🤣. А вообще, если серьёзно, я живу в Испании, и здесь есть районы, типо гетто, где живут цыгане, эмигранты из Африки и южной Америки и испанцы антисоциальные - вот они плодятся как кролики, и они как сидели в своих кварталах, так и сидят, ещё и гордятся своей тупостью, а выживают они не за счёт интеллекта, а за счёт наглости и физической силы. И кстати мои соседи (которых я упомянула раньше) они "якшаются" с этим сбродом. У них даже нет полного среднего образования. Или взять ту же Африку или Индию, ну какой там рост мозга и интеллекта может быть, особенно в ближайшее время, если там людям есть нечего и они в большинстве своего вегетарианцы, откуда мозгу белок брать и образование...занесло его...и все боятся против него слова сказать, обожествили его уже. Как кто-то сказала: когда кто-то, даже очень умный человек, очень много говорит, то в итоге он обязательно скажет какую-нибудь глупость. И потом, неврология, это не его специализация, и это заметно
Лююопытно, что как минимум в топе комментариев никто не отметил откровенно странных суждений Дорбышевского о людях, использующих сайты знакомств для поиска пары. Я и моя жена, получается, какие-то неправильные, "что-то с нами не так с самого начала", а ребенок наш появился вопреки видимо. Как и у нескольких других пар, которых я знаю. Отметил бы также крайне странное обращение к нарративному источику " а вы много знаете таких людей?" от ученого, который должен скорее отсылать к поиску исселодваний данной темы. Вишенкой на торте стало манипулятивное перевирание вопроса ведущего, который сказал, что в малоразвитых странах "плохо с образованием", а Дробышевский исказил "Ключевая ошибка, что вы сказали, что там у людей меньше мозг, но это не так". То ли он невнимательно слушал ведущего, то ли специально манипулировал. Насчет "интеллектуалов" - они то как раз таки не порождение исключительно своей индивидуальности, а как раз таки общества и системы. В 19-20 веках в развитых странах стало доступно образование, в том числе высшее, это дало миру множество ученых, поэтов и прочих интеллекуталов, но уж извините гении на то и гении, что все ими быть не могут, тк гений это тот кто исключительно выделяется на фоне остальных. В общем от этой части интервью неприятный осадок.
Согласна по всем пунктам! И реально странно, что в топе комментов об этом никто не говорит.
Я с вами согласна.
Наконец-то хоть кто-то это сказал
Вы его невнимательно слушали, тиндер не даёт человеку гарантию, что вы образуете семью и родите детей. Тиндер даёт возможность найти человека, соответствующего вашим запросам, но это не значит, что вы с ним обязательно создадите семью, вот о чём он говорил
@@romanyurich4544 кажется, это вы невнимательно слушали. Займёмся цитированием?
С интеллектом Дробышевского все в порядке, а вот ведущий задаёт вопросы, ответы на которые похоже не всегда понимает. Вернусь на лекции по антопологии, этот канал довольно просаживает
Ну Станислав же сказал, что можно быть гением в чём-то одном и дебилом во всём остальном. Очевидно, что ведущий не силён в антропологии, но он, надо полагать, является специалистом высшего уровня в IT сфере. Хорошо уже то, что он интересуется не только IT тематикой, но и антропологией, например.
Не факт что ему эти вопросы интересны
Ведущий должен стоять на позции слушателей, а не интеллектуала. Незачем обсуждать/осуждать то, что не для вас делалось...
@@alejandrosanchez8135 пример? Возможно там запись шла не параллельно
А мне кажется наоборот Дробышевский не все вопросы осилил. Узко мыслит в некоторых вопросах.
Дробышевский как всегда супер!!!
Стабильность!
"Ведущий" задаёт вопросы на уровне плинтуса... Станислав просто молодец: отвечать красиво на глупые вопросы - талант!!!
Прослушал сотни лекций Дробышевского. И понял, что там, где антропология стыкуется с философией и социологией , там он начинает сыпаться. Спасибо, что хоть евгенику зафукал.
Но явно нет понимания в бурноразвивающемся социум, где что страна - то контраст. И далеко не всё сводится к толерантности, или не терпимости...
П. С. При всём уважении к этому умнейшему человеку
Хорошее наблюдение) В любом случае, даже непрофессиональное мнение Станислава по ряду вопросов страшно интересно слушать!
В целом да другие направления
На то и специализация
Хотя лично мне определения интеллекта его кажется на более верным конкретным и четким без воды и по сути
P.S обычный глупый обыватель)
Евгенику зафукал,а про запрет генетических опытов над человеком,говорит с сожалением.
@@AndersenPeople Простите, непрофессиональное мнение по поводу Тиндера?))) Какие вопросы, такие и ответы)
@@vbugakova ну говорить, что в приложения знакомств обращаются те, с кем что-то не так очень странно)). Тем более, многие так знакомятся.
Станислав, ну невозможно Вас не любить!
Абсолютно!
Стрёмная затея - задавать антропологу демографические вопросы, впрочем, Станиславу Владимировичу как всегда лайк
Пианист играет на контрабасе как умеет)
Пианист может играть на контрабасе хотя бы , зная ноты , и ритмично.
Задавать Станиславу вопросы, напрямую не относящиеся к антропологии, - это самый смак!
@@user-cp2gu1uh3l не совсем. Он не учитывает такие вещи, как например, первый и второй демографические переходы. Приплетает политику, причём стереотипы о ней. Например, Китай, на самом деле не умеет в технологии. Он умеет в копипасту технологий. Поэтому начнёт заниматься генной инженерией только после того, как ей начнёт заниматься кто-то ещё. И да, я знаю, про Лулу и Нану. И помню, чем он закончился.
Или например, он говорит о толерантности в сша, когда в реальности, в сша огромные проблемы с гомофобией, расизмом и сексизмом. Сша вообще страна традиционных ценностей, как это не удивительно.
Ну и про новое поколение, тоже. Я вот постоянно слышал, что новое поколение умнее. Тут тоже подводные камни. Тех кто молчит, мы не слышим. + они смотрят на новое поколение с высоты своего возраста, а не то какими они были в тот момент.
Ну и оставляет очевидный факт, что мы выбираем партнёров то, далеко не по интеллекту. Выбирают красивых или богатых или умных(где критерий вообще-то остроумие, то есть скорее шутников, умный, но зануда, редко расцениваются как умные) или сильных. Конечно он это подразумевает и подразумевает, что размер мозга не главное, но... вкупе с остальным, даёт очень странную картину в итоге.
@@blackwarrior7720 Интеллект, а точнее, ум, это не только много знаний. Но и умение оперировать ими. Удачно социализироваться. Быть харизматичным, и так далее.
Так что как и всегда, мы в партнёры выбираем самых приспособленных. Но при этом умение приспособится, быть достаточно гибким и успешным - тоже требует определенной, и немалой мыслительной работы.
Так что все равно так или иначе мы выбираем умных людей.
@@Rosiel2 я бы всё-таки очень скептично отнёсся, к харизме, как к интеллекту(или уму).
У вас, как мне кажется, 3 ключевые ошибки в этом рассуждении.
1 - Нет единого определение, что такое интеллект(или ум). И его нет не только у вас, а у всего человечества. Мы можем говорить о каких-то его гранях. Например, да об умении оперировать фактами. Или о хитрости. Но тут надо понимать, что хитрая особь, которая с помощью хитрости будет получать много ресурсов, не будет лучше усваивать знания. Или лучше рисовать картины(творческие способности, тоже ведь считаются показателями ума?). В то же время, какой-нибудь учёный-археолог у нас в стране(ну или в условной бедной стране), занимаясь интеллектуальной деятельностью, будет получать гораздо меньше ресурсов(если не брать лучших из лучших). Хотя нам бы хотелось видеть от него больше потомства.
2 - Наиболее приспособленный в контексте темы нашего разговора, это особь способная оставить наибольшее плодовитое потомство. Тех кого мы выбираем, становятся приспособленными. Тут говорить, что мы их выбрали, значит они наиболее приспособлены, значит они умнее, с моей точки зрения не совсем корректно.
3 - У нас есть некие маркеры, способные определить человека, как хорошего партнёра. Например, "красота". Чем партнёр красивее, тем он вероятно более здоровый. Это тоже приспособленность. И к интеллекту её притянуть тяжело.
Всегда только позитив от этого человека !
Еще какой!
Все ругают ведущего, а мне не нравится, что Станислав все время не отвечает на вопрос, а уходит в какие-то странные рассуждения. Обычно бывает не так, может, он в этот раз слишком уставший.
А ведущий, да, не глубоко разбирается в теме, но это и хорошо, потому что таким образом он задает те вопросы, которые пришли бы в голову не шарящим зрителям. И в любом случае это не делает ведущего глупым, зачем оскорблять незнакомого человека?
Спасибо большое за поддержку) Да, мы стараемся сделать максимально интересный контент для не искушенных зрителей. Даже тех, кто об антропологии как таковой раньше и не слышал!
Станислав Владимирович всегда прекрасен. Умные, логичные и доступные ответы, которые мозги даже зашоренные в порядок приводят))
Стабильно великолепен!
Спасибо большое за видео. Очень радует, что становится больше хорошего и разнообразного контента.
Спасибо, будет еще больше, заглядывайте)
Да ну и вопросики Бедный Дробышевский такие истины разъясняет , а этот парнишка одни и те же вопросы но в разной интерпретации
Станислав Владимирович как всегда жжёт напалмом)
О да, чистый восторг)
Вижу лайк - ставлю Дробышевского. (с)Классика.
Никогда не прогадаете!
Фактически Станислав обосновал тезис о том что человек использует свой мозг не на полную катушку.
Боюсь, ваше мнение об алгоритмах тиндера навязано маркетологами.
Нет никакого подбора популярных с популярными, а там более по форме лица.
Задача Тиндера не найти идеальную пару, а сделать так, чтобы пользователь как можно дольше оставался на сайте и платил деньги. Поэтому популярные анкеты подсовываются вообще всем, а непопулярные не видит никто. Популярные физически не могут успеть встретиться со всеми смэтчившимися. Централизация🙂
Да, у нас наоборот. Дурачки плодятся, умные заводят котов)))
Спасибо! Дробышевский, как всегда бесподобен.
Стабильность - признак мастерства!
ни9кий поклон Дробышевскому, за адекватное понимание нынешних реалий нейронок и AI
Очень понравилось как ведущий реагировал на ответы гостя. Просто завидная стрессоустойчивость и самообладание 👍. Сегодня Станислав как никогда был суров, язвителен, на грани хамства, хоть и пытался сглаживать каждый раз, осознавая, что ходит по краю с формой ответа. Содержание, как всегда, выше похвал. Но над эмоциональной стороной гостю надо работать. В данном случае ведущий как раз в этом превзошел его. Молодец, умеет держать удар. Интервью получилось очень интересным и....не скучным).
Спишем возбужденность Станислава на условный "ретроградный Меркурий")). Хотя возможно без этой самой возбужденности интервью получилось бы пресным).
Всем добра!🥰
Больше всего люблю лекции Дробышевского когда он там один свободно рассказывает, без тупых и пытающихся склонить к какому-то ответу журналюг
Спасибо, Станислав!
Спасибо за комментарий!
Ставлю Дробышевского - вижу лайк
Всегда!
Тут вообще все просто! Животные лошадь особенно, а потом машины облегчили физический труд, а вычислительные машины облегчили мышление.
Человек бегом не догоняет мотоцикл и не успевает за ЭВМ считать.
Интересный выпуск получился! Живой такой гость!)))
Спасибо, держим планку)
Здравствуйте, Станислав Дробышевский, как обычно великолепен, а интервьюер прям тупые вопросы задаёт))
Надеемся, вам было интересно)
А что написано заранее , то и задает ,нет импровизации . Ведущий не в теме.
В. Шендерович хорошо сформулировал "Нужен баланс между левым идиотизмом и правым скотством"
Если бы идиотизм и скотство было так просто вычислить по направлению(
Дробышевский на высоте! Как всегда! Глыба!
Терпеливо и тонко деклассировал , весьма скромно одаренного блогера . Мнение которого можно считать погрешностью системы образования 🤣😂🤣
Что ж, не всем же благодарить нас за контент
@@AndersenPeople Так это и была похвала , наглядно продемонстрировали то о чем повествовал ваш гость . Ввиду контекста и претензии на высокие стандарты интеллектуальной беседы - это выглядело как ирония судьбы .
Возможно ваш гость не достаточно медийная персона , тогда вам вдвойне похвала , тем паче сделав контраст более ярким посадив , так сказать самородка , рядом с собой )))
Просто скажу спасибо )
И вам спасибо, что смотрите нас :)
Дробышевский - ТОП!!! Не оторваться вообще)
Полностью согласны
Сейчас обратный процесс эволюции, кто поумнее детей вообще не имеют.
Когда смотрел, подумал, что многое я уже знаю, мне стало приятно, а потом он об этом сказал 🤣
Обожаю Дробышевского - спасибо 👍-
И вам спасибо, оставайтесь с нами)
глупеют не все, а только те, кто не слушает дробышевского.
Истинно!
Ведущий говорит о сиюминутных проблемах, Дробышевский же рассматривает эволюцию всего человечества))
Видно, что они говорят на разных языках)
Станислав молодец! В дребезги все стереотипы...
За что и любим!
Отличная лекция. Спасибо Станислав.
Спасибо и вам, что смотрите!
Фильм "Идиократия" заиграл новыми красками, после просмотра этого видео... И диалоги с ведущим про обезьянку, которой можно было бы дать избирательное право или поставить к станку- это шедеврально!!!))))
Классика на века!
Посмотрела один простенький фильм "Идиократия". Очень в тему обсуждения. И смешно, и весьма страшно - грустно от перспектив будущего
Да, сходства, несомненно, есть
Станислав как обычно выдает базированную базу.
Стабильность - признак мастерства!
Слушая ведущего, иногда возникает чувство разочарования, что у нехороших людей не удалась неправильная евгеника)) Станислав Владимирович как всегда терпелив и содержание с аргументацией на высоте, спасибо.
Ну, как абстрактная идея - это может обсуждаться. Другое дело, что правильной реализации еще никто и близко не придумал
@@AndersenPeople и тут стало еще грустнее…
Это ростки нацизма ,который расцветает в России.
Что вы докопались до ведущего?
Попробуйте сами у кого-нибудь (специалиста в одной области) взять интервью!...
@@coolcraft4249 )))))
ведущий - голос и лицо чуть по проще и будет счастье. смысл вставлять кадры с самим собой когда ты типа слушаешь? чё за культ самого себя?! Дробыш - огонь!
Браво Станислав! На такие глупейшие вопросы ответил интересно
❤
Чтобы увидеть представителей третьего мира, не нужно далеко ехать. Достаточно отправиться в один из тех районов города, который считается неблагополучным и увидеть там людей своей национальности и даже сограждан, которые живут таки на уровне третьего мира, плодятся и не всегда, но часто пополняют таким образом детдома и интернаты. Таким образом, ощутимое количество населения не включено в общее дело и вместо того, чтобы приносить пользу обществу, служит пехотой для различных формирований. Как то мы все забываем, рассуждая о великом, находясь в безопасных комфортных условиях, о том, что где-то совсем не далеко жизнь немного иная. И только когда проезжаем на электричках или авто(бусах) сталкиваемся с представителями неблагополучных районов или проезжаем их селения и на секунду задумываемся.
И с детской смертностью(включая насильственную) и с продолжительностью жизни у них там всё на уровне средних веков.
Низкий уровень жизни не даёт развиваться их мозгу правильно и достигать высот.
Увы(
Понравилось его рассуждение об искусственном интеллекте.👍
Да, очень свежий взгляд!
Хорошо Станислав Владимирович приложил с обратной зависимостью между уровнем жизни и уровнем интеллекта.
Да, вывод неожиданный. Заставляет задуматься, как говорится)
13:37 прям про фильм Идиократия
Вижу Дробышевского-ставлю лайк.
Продуманная стратегия!
Спасибо за видео!
Было познавательно!
Обязательно заходите еще)
Спасибо, Станислав, за разумный подход к ответам на провакационные вопросы❤
Дробышевский прекрасен!
Как всегда!
Большое спасибо!
И вам)
Ура Дробышевскому!!!!!!!
Ура)
Ведущий показал уровень своего интелекта ,когда спросил про то как обезьян сделать людьми для голосования😂😂😂😂😂
Каждый раз когда Стас раскрывает вопросы приходят дельные сюжеты в голову